#КОНЦЕРН

[avnnetwork]

Sustainable Living: Eco-Friendly Furniture for a Greener Home

In an era where environmental consciousness is at the forefront of consumer decisions, the furniture industry has witnessed a significant shift towards sustainability. As more individuals seek to reduce their carbon footprint and promote eco-friendly practices, the demand for sustainable furniture options has surged. From the materials used in production to the manufacturing processes employed, every aspect of furniture creation is being scrutinized to ensure it aligns with sustainable principles.

One of the key components of sustainable furniture is the materials used in its construction. Traditional furniture often relies on materials such as hardwoods, which contribute to deforestation and habitat destruction. In contrast, eco-friendly furniture utilizes renewable resources such as bamboo, reclaimed wood, and recycled materials. Bamboo, in particular, has gained popularity due to its rapid growth rate and minimal environmental impact. Additionally, reclaimed wood sourced from old buildings or furniture reduces the need for new timber extraction, thus conserving forests and reducing waste. Visit https://gm-house.ru/

Furthermore, eco-friendly furniture extends beyond the materials themselves to encompass the entire production process. Sustainable manufacturers prioritize energy-efficient production methods and minimize waste generation. This may include using solar power, implementing water recycling systems, and adopting lean manufacturing practices to optimize resource utilization. By reducing energy consumption and minimizing waste, these companies contribute to a healthier planet while producing high-quality furniture.

Design also plays a crucial role in sustainable furniture. Many eco-friendly furniture pieces are crafted with longevity and versatility in mind. Timeless designs and durable construction ensure that these pieces can withstand the test of time, reducing the need for frequent replacements. Additionally, modular and multifunctional designs offer flexibility, allowing furniture to adapt to changing needs and spaces. This approach promotes minimalism and discourages consumerism, fostering a more sustainable lifestyle.

Another aspect to consider is the environmental impact of transportation. Sustainable furniture manufacturers often prioritize local sourcing and production to minimize carbon emissions associated with shipping. By sourcing materials locally and manufacturing close to the point of sale, these companies reduce the ecological footprint of their products while supporting local economies. Furthermore, some manufacturers utilize innovative packaging solutions, such as reusable or biodegradable materials, to further reduce waste and environmental impact during transportation.

In addition to environmental considerations, sustainable furniture also prioritizes social responsibility and ethical practices. Many eco-friendly furniture manufacturers adhere to fair labor standards, ensuring safe working conditions and fair wages for employees. By supporting companies that prioritize social responsibility, consumers can contribute to positive change and promote ethical practices within the industry.

When considering eco-friendly furniture for a greener home, it's essential to look beyond the initial purchase and consider the entire lifecycle of the product. High-quality sustainable furniture is designed to last for years, reducing the need for frequent replacements and ultimately saving resources in the long run. Additionally, many eco-friendly furniture pieces are recyclable or biodegradable, further minimizing their environmental impact at the end of their lifespan.

In conclusion, sustainable living is not just a trend but a necessity in today's world. Eco-friendly furniture offers a practical and stylish solution for individuals looking to reduce their environmental footprint and create a greener home. By prioritizing renewable materials, energy-efficient production processes, and ethical practices, sustainable furniture manufacturers are leading the way towards a more sustainable future. With conscious consumer choices and a commitment to sustainability, we can all contribute to a healthier planet for future generations.

[tzeinform]

Удар 6 БПЛА по виробничим приміщенням колишнього"Рильського авторемзаводу", де продовжується виробнича діяльність характер якої нам невідомий. Вибухи. Пожежа.

Ракетний удар по території Муромського приладобудівного заводу (концерн "Техмаш, корпорація "Ростех"), основного виробника засобів ініціювання і запалення для ЗС РФ. Вибух великої потужності. Пожежа. Знищено склад готової продукції. ГЗМ tZE inform https://timeze2019.blogspot.com/p/tze.html

[goshminherz]

Новые "дети войны" у станков

Концерн "Калашников" набирает на работу детей. Школьникам готовы платить по 25 тысяч, студентам - от 30к.

Знатоки, внимание, вопрос: куда делись все работники? Отвечает Александр Друзь: "всех забрали на СВО, хотя обещали бронь, поскольку это стратегически важное предприятие".

Занавес.

[kimasov]

Концерн "Калашников" впервые экспонирует новейший 7,62-миллиметровый ручной пулемет с ленточным питанием РПЛ-7 .

[ig0r-russak]

Германия ищет танки для Украины по частным арсеналам Европы

Правительство Германии выкупило у частного трейдера в Бельгии 30 танков «Леопард 1» для нужд ВСУ. Об этом со ссылкой на исполнительного директора оборонной компании OIP Land Systems Фредди Верслёйс, занимающейся скупкой старой военной техники и разбора её на запчасти, сообщила The Washington Post.

У этой сделки есть предистория. В начале года Верслёйс выставил на страницу в своей соцсети фотографию на фоне десятков подержанных танков. Когда же к нему пришли журналисты, в интервью The Guardian он заявил, что владеет крупнейшим частным арсеналом в Европе: 50 танков «Леопард», 38 немецких ЗСУ «Гепард», 112 австрийских легких танков SK-105 и 100 итальянских бронетранспортеров VCC2 и 70 M113.

После такой рекламы в момент, когда союзники искали для Украины военную технику, покупкой «Леопардов» заинтересовалось правительство Бельгии, однако не сошлись в цене: Верслёйс заломил цену в 500 тыс. евро за один танк (которые он покупал ранее всего за 15 тыс. евро, когда бельгийская армия избавлялась от старой техники в рамках программы сокращения военных расходов).

Кто именно и за какую цену выкупил старенькие «Леопарды» из частной коллекции, не раскрывается. Однако накануне поставку Украине именно 30 танков такой модели анонсировал немецкий концерн Rheinmetall. Правда, как сообщают немецкие журналисты, танки находятся в таком запущенном состоянии, что сгодятся разве что на запчасти. Для понимания: «Леопард 1» был разработан в 1956 году, в массовый выпуск пошел с середины 1960-х годов.

Предполагается, что прежде чем попасть на фронт, машины пройдут модернизацию в одной из стран Восточной Европы. Однако сколько именно танков в итоге окажутся в строю, непонятно, но в одном можно не сомневаться – долго они там не прослужат.

[true-top]

#мнение BDSM

О том, почему Тема недостаточна в рамках семьи

Я разменяв свой шестой десяток, и как-то так вышло, что настало время подвести промежуточные итоги. Наверное, любому пишущему верху однажды хочется написать что-то эдакое, особенно с неким посылом и флёром бесценности для грядущих поколений. Напишу. Пусть будет.

Здесь я кратко изложу мысли и опыт, актуальные для меня и для моей спутницы жизни. И ещё, эта писанина не о том, как я влился в тему и как я жил в ней, а о том, как я с ней разошёлся. Поэтому тем, кто не мыслит себя вне её, дальше читать бесполезно и болезненно, мы говорим на разных языках.

Когда я начинал знакомиться с темой, мне было 32. Тогда это всё было жутко интересно и ново, потому что всё прочее было скучным, однообразным, никаким, а главное - не оставляло человеку права на счастье. Вообще тема для рубежа ХХ-ХХI веков стала таким маленьким Ренессансом, когда в противовес традиционной этике группа людей стала ценить удовлетворённость своей жизнью, простые плотские удовольствия и отстаивать возможность самоопределени�� во всех сферах жизни, включая постель и межличностные отношения. Как мне кажется, для большинства неофитов именно это внезапное разрешение быть самим собой становится главным положительным шоком от знакомства с темой.

И я не был исключением. Но затем это ощущение эйфории от новых возможностей стало постепенно пропадать. Когда тема становится обыденностью, она начинает заболевать всеми теми же болезнями, что и обычное бытовое общение. Только, будучи по сути своей взаимоотношениями гипертрофированными, проблемы тема имеет тоже гипертрофированные.

Для меня стали особенно важны две трудности. Во-первых, как сохранять трепет темы, когда ты живёшь вместе с партнёром под одной крышей, у вас общие беды, проблемы и чаяния? Я называю эту проблему "проблемой грязных носков". Встречаясь с девушкой раз в неделю можно позволить себе Позицию Верха, со всеми этими взглядами и манерами, пусть даже они будут сто раз от природы. Но как сохранить их, когда вокруг валяются твои грязные носки? Многие могут мне возразить, что, мол, не должен верх носки-то разбрасывать. А если разбрасывает, то его покорные низы должны ползать и собирать их в пыли раболепно и с благоговением. Допустим, допустим. Первые пятьдесят раз так оно и будет. Но в реальной жизни всё это совершенно не работает… Потому что одними носками дело не ограничивается. Это просто метафора, ёмкий образ. И коснётся этот процесс всех сфер жизнедеятельности: начиная одеждой и готовкой, и заканчивая годовыми балансами, декларациями и отчётностью в ПФР по вашим общим предприятиям, будь то концерн, или совместное хобби по вязанию веников. Я смею утверждать, что для человека, не зацикленного на одних и тех же ритуалах, на одной и той же образности, постоянно находиться в этом вот образе верха - невыносимо и более того, не нужно и вредно.

Верх это весьма однобокая роль, опять же, гипертрофированная, верх не может себе позволить адаптироваться под бесчисленное множество обстоятельств, жизнь слишком сложна, чтобы ответы на все её вызовы давались с позиции верха или низа. А любой из нас - это нечто большее, чем верх или низ. Это ещё и существо чувствующее, страдающее, боящееся, имеющее сво�� слабые места, свои желания, мечты, часто несбывшиеся, огромные потребности в равном, подчёркиваю, равном общении и понимании, в избавлении от изоляции и даже в отдыхе от ответственности и абсолютной свободы выбора.

А ещё мы собираем марки или драгоценные камни, пробки от бутылок или фантики (или деньги). И искренне радуемся как дети, когда эта коллекция вызывает восхищение у противоположного пола, но не потому, что это священный результат труда божества для них, а потому что это объективно круто или мило, или здорово.

Итак, роли верха и низа, являясь слишком упрощёнными, ограничивают нас в богатстве взаимодействия, самовыражения друг перед другом, не дают нам по-настоящему духовно взаимопроникать в другого. А главное - не в состоянии отвечать на многообразие вызовов реальной жизни.

А вторая беда звучит как "а что дальше?". "Верх должен развивать свою нижнюю\рабыню\кого_там_ещё, чтобы она стремилась бесконечно к недостижимому идеалу", скажете вы. А я вам скажу, что это ведёт к обесцениванию личности, с которой вы работаете. Меня не устраивает будущее моего низа, меня не устраивают его перспективы через двадцать лет. Почему? Потому что никакая искусственно сформированная личность не может быть интереснее сформировавшейся стихийно и способной к автономному саморазвитию.

Количество факторов, которые влияют на человека в процессе свободной жизнедеятельности, огромно. Замещение большего числа из них на искусственный суррогат не ведёт к рафинированной точности результата, а наоборот, оскудняет результат.

На сегодняшний день ни у кого нет точной картины того, как именно формируется личность, как работает психика на всех уровнях своей организации, есть подходы и гипотезы, но даже лучшие из них требуют значительного дополнения. Никто не обладает достаточным знанием и пониманием для того, чтобы осознанно вносить исключительно положительные изменения. Даже у лучшей из психотерапий всё равно происходят сбои, неудачи и побочные эффекты, а между тем, психотерапия, как процесс, имеет своей целью весьма поверхностное влияние, по сравнению с тем, что осмеливается брать на себя большинство верхов. Стерилизация процесса формирования личности, привитие однотипных реакций пока что могут привести исключительно к упрощению когнитивных и аффективных схем, имеющих мест�� в психике. Мы просто шарлатаны, с умным видом пытающиеся лечить рак при помощи ртути... Но в отличие от шарлатанов умышленных, мы, шарлатаны по глупости, глубоко уверены в своей правоте и святости! И потому вдвойне опасны.

Пусть каждый верх поднимет руку, если у него на совести нет ни одного чрезвычайно неудачного опыта воздействия за пять, десять, пятнадцать лет практики. Ни одной истории, вызывающей в памяти только сожаление и мысль "здесь я многое сделал неверно". У меня таких историй предостаточно.

"Ну так ты банально хр***вый верх, не занимайся этим, это не твоё!" - скажете вы. И будете правы. Я очень плохой верх, несмотря на то, что мне говорили неоднократно обратное. Потому что мы все очень плохие верхи. Хороших верхов не существует. Мы не умеем этого делать и не можем уметь, уровень наших знаний о природе человека категорически недостаточен.

А ещё я плохой верх потому, что я не готов сужать своё бытие до такой степени, я уже не могу иначе, вкусив иной жизни.

Иной жизни? Нет, это не свитчевание, не дай бог. (Свитчи это вообще что-то непостижимое для меня, хотя я уверен, что именно свитчам будет меня понять проще всех.)

Так что же вместо? Критика критикой, но что есть предложить взамен?

Я, наверное, должен был подготовиться и придумать какое-то яркое название (тематики же любят терминологию и красивые названия...),

вроде "онтосекса" или "онтологического модуса отношений". Но давайте обойдёмся без этого, хотя бы в этот раз. И будем называть вещи просто.

Я называю это любовью. Потому что ничего точнее мы ещё для этого не придумали за всю нашу историю.

Когда я бью свою женщину, чтобы она вошла в сабспейс, это любовь.

Я даже не буду объяснять, почему, вы все это и без меня знаете. Когда моя женщина по моему желанию третий час изображает из себя столик для горячей еды и получает удовольствие от этой психологической игры - это тоже любовь. Когда моя женщина на следующий же день негодует, что я криво повесил картину, это тоже любовь, потому что она заботится о красоте нашего гнезда. Когда я отпускаю её во внешний мир делать что-то, что не предполагает моего влияния и вовлечения, это тоже любовь, потому что она вернётся оттуда ко мне обогащённой новыми опытами, большей личностью, чем она была до этого. Когда мы спорим до трёх часов ночи, будя соседей во всём доме, �� моя женщина разносит мои аргументы в пух и прах, а я это признаю, это тоже любовь. Потому что она тратит себя на то, чтобы спасти нас от моего неверного решения.

В каких правах находятся состоящие в таких отношениях? В равных.

Но у каждого своя роль. Мужчина – созидатель (условно). Женщина - хранительница (опять же, условно). И функции у этих ролей соответствующие. Один должен быть сильным, второй умиротворяющим. Один должен пробивать стену головой, второй после бинтовать эту голову.

А в следующий раз показать пальцем на калитку. А может быть, в вашей паре\тройке\четвёрке всё будет ровным счётом наоборот. Лишь бы вас это действительно устраивало.

Может ли женщина принимать решения? Может и должна, если эти решения входят в компетенцию её роли. И этих решений бывает ничуть не меньше, чем тех, которые должен принимать её «созидатель».

Как это решает две вышеназванные проблемы?

Проблема носков решается элементарно - мы оба признаём, что мы, прежде всего, люди, и как таковые - несовершенны и имеем особенности.

И осознанно позволяем друг другу их (эти особенности и слабости) иметь.

А главное - позволяем самим себе быть собой. Только в этот раз уже по-настоящему, вне очередной системы этики, в которую мы сами себя с радостью загнали, спасаясь от предыдущей. Освобождаясь от оков этих ролей, мы становимся более гибкими и способными к адаптации, жизнь перестаёт быть битвой идеального образа с неидеальной реальностью.

Проблема истощения личности, проблема «что дальше? » отпадает сама собой, т.к. совершенствование другого перестаёт достигаться исключительно через себя, через набор методов темы, напротив, оно начинает включать весь остальной мир со всем многообразием его возможностей.

С этих пор мы перестаём быть просто объектами в затянувшемся ритуальном танце, мы становимся со-творцами себя и своей новой реальности, которая называется жизнью.

Я никогда не состоял в фемдом отношениях, мне трудно судить, но у меня есть подозрение, что в них ситуация обстоит точно так же, и нижний партнёр способен на гораздо большее, чем быть просто подневольной подстилкой, одновременно с этим ею оставаясь в нужные моменты.

Почему не назвать это просто сессионной темой?

Потому что такие взаимоотношения могут не иметь в себе темы вообще. А могут вместе с темой иметь в себе уйму новых способов развлечься и получить моральное и физическое удовлетвор��ние. От свинга до тантры, от кокин (сексхасбэнд) до сексвайф... Нет никаких поводов отказываться от какого-то опыта, если он обоим в кайф.

Почему не назвать это ванилью?

Потому что так уж повелось, что ваниль это наименее осознанный из всех типов взаимоотношений. Он как бы настолько включён в культуру, что «ванильные» партнёры даже не задумываются о сущности этих взаимоотношений, всё само собой разумеется. Плюс к этому, ваниль плохо сочетается со многими из вышеописанных практик.

Почему вообще об этом стоило писать в противовес теме? Почему это не тема, не её аспект?

Потому что я всё больше наблюдаю тематиков, разочаровывающихся в теме в её обычном, пресном виде. Я вижу тему не как самостоятельный тип взаимоотношений, а как подготовительный этап к переходу на новый уровень, который будет включать все предыдущие приёмы, и тематические в том числе.

«Но я хочу доминировать, властвовать и унижать, я же самец-победитель!» воскликнут мужчины-верхи. «Но я хочу носить ошейник, принадлежать и чувствовать себя беззащитной слабой игрушкой в руках моего бога!» воскликнут низы-женщины. Да сколько угодно, отвечу я. Только не ограничивайтесь этим. Не впадайте в фанатизм ограничений себя только этими способами взаимодействия. Вы достойны большего, вы способны на большее, вам, в действительности, требуется большее.

******

В конечном счёте, все мы хотим быть счастливы. На сегодняшний день я вижу самую прямую дорогу к счастью именно через полновесный, философски-обоснованный, онтологический тип взаимоотношений, осознанный и многогранный, ориентированный на максимально полное развитие партнёров и чуткое восприятие окружающей действительности и самих себя.

Спустя много лет я понял, что я имею на это право.

А вы?

[hinge]

Hinge presents an anthology of love stories almost never told. Read more on https://no-ordinary-love.co

[uranusnews]

Защо българският бизнесмен С. е дарил 55 000 евро на австрийска партия?

От няколко дни насам австрийските медии се занимават с една политическо-финансова афера с българско участие, пише Дойче веле. Според публикации в изданията "Щандарт" и "Йостера��х", през 2018 година тогавашната евродепутатка от крайнодясната Австрийска партия на свободата Барбара Капел е получила в три транша общо 55 000 евро от български бизнесмен. Според нея, тези пари са дарение, изрично поискано от тогавашния лидер на партията и вицепремиер на Австрия Хайнц-Кристиян Щрахе. Както е известно, през 2019 година Щрахе беше уличен в политическа корупция и се оттегли от всичките си постове след скандалната афера "Ибиса".

Щрахе: "Това е чиста лъжа"

Вестник "Курир" съобщи, че срещу Барбара Капел се води разследване. А австрийската прокуратура уточни, че досега нито тя, нито българският бизнесмен са обвинени в някакво престъпление. Според медиите, в рамките на разследването би��шата евродепутатка е казала, че е била просто куриер. Предавала е получените пари в един парламентарен клуб на партията си.

Вчера се появиха и нови детайли. Пред изданието "Йостерайх" Барбара Капел е заявила, че българският бизнесмен преди това помолил за "намеса", защото една сделка "буксувала". Тя поискала одобрение за такава "намеса" от тогавашния партиен лидер и вицепремиер Щрахе, а той отговорил: "След като влагаш толкова усилия, за да му помогнеш, той трябва да направи дарение за партията". И уточнил сумата: 100 000 евро. Вестник "Щандарт" пише днес, че в отговор българинът наистина платил, но само 55 000. Във Фейсбук Хайнц-Кристиян Щрахе твърди, че разказаното от бившата евродепутатка е "чиста лъжа".

Според "Йостерайх", щедрият дарител е именно български бизнесмен с инициал С., който заедно със свой бизнеспартньор се опитвал да откупи български пенсионен фонд от един голям австрийски застрахователен концерн. Той помолил Барбара Капел за "намеса", след като вече бил инвестирал осем милиона евро в сделката, която обаче тъпчела на място. Пред изданието Капел описва предаването на парите така: "Срещнахме се три пъти в един петзвезден хотел на "Рингщрасе". Парите бяха в плик." За българския бизнесмен тя обяснява: "Телефонът му се подслушва. Знам още, че срещу него се води разследване. Той е по-скоро опасен човек, твърди се, че е бивш агент на българските тайни служби."

"Йостерайх": Срещу българския бизнесмен С. се води разследване

Изданието "Йостерайх" пише още, че разполага с документи, според които срещу българския бизнесмен се води разследване за пране на пари.

В публикация на българското разследващо издание "Биволъ" отпреди няколко дни се твърди, че става дума за живеещия във Виена предприемач Стоян Стайков, "приближен на бившия зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов". "Биволъ" разговарял по телефона с бизнесмена, според когото парите, 75 000 евро по неговите думи, били личен заем за Барбара Капел. Той казал още, че в Австрия върви прокурорска проверка, поискана обаче лично от него.

[greenstartpoint]

Судьба проекта «E-Neva» - в «заморозке», но не закрыт.

Многие читатели ЗТС с надеждой следят за судьбой российского автомобильного проекта «E-Neva». Этот проект был рождён в недрах АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“», а непосредственно разрабатывался инженерами питерского АО “Обуховский завод”. Понятно, что с началом СВО, приоритеты оборонных ВКО „Алмаз-Антей“ и Обуховского завода резонно стали далеки от гражданской продукции, коей и был проект «E-Neva».…

[mir-tv]

ProSiebenSat.1 получает предложение от PPF

Начинается борьба за немецкую медиакомпанию, владельца телеканалов ProSieben , Sat.1 , Kabel Eins и sixx в Германии . Несколько недель назад итальянский концерн Media for Europe (MfE) сделал предложение об увеличении своей доли в ProSiebenSat.1 . Оказывается, PPF также хочет увеличить свои активы. Между т��м, руководство ProSiebenSat.1 не скрывает своей поддержки предложения PPF . Группа PPF делает предложение об увеличении доли в ProSiebenSat.1 26 мая с.г. состоится очередное общее собрание акц... Читать дальше »

[telesat-news]

ProSiebenSat.1 получает предложение от PPF

Начинается борьба за немецкую медиакомпанию, владельца телеканалов ProSieben , Sat.1 , Kabel Eins и sixx в Германии . Несколько недель назад итальянский концерн Media for Europe (MfE) сделал предложение об увеличении своей доли в ProSiebenSat.1 . Оказывается, PPF также хочет увеличить свои активы. Между тем, руководство ProSiebenSat.1 не скрывает своей поддержки предложения PPF . Группа PPF делает предложение об увеличении доли в ProSiebenSat.1 26 мая с.г. состоится очередное общее собрание ак... Читать дальше »

[chelseabluesru]

GWM может стать новым спонсором «Челси»

Китайский концерн GWM ведет переговоры с руководством «Челси» о 5-летнем партнерском соглашении.... Читать дальше »

[tzeinform]

Німецький концерн Uniper, у минулому найбільший покупець російського газу в Німеччині, отримав і передав уряду 530 млн євро "в рамках суперечки з "Газпромом" про відшкодування збитків". Загалом не менше 19 компаній з 11 європейських країн подали позови до російської газової монополії через порушення газових контрактів, а їхня загальна сума досягла 18,6 млрд євро, або $20,6 млрд. Давайте згадаємо "незлим, тихим словом" купку "невідомих осіб" яка витративши 50 000 євро (по даним німецької розвідки), знищила російський інфраструктурний проект вартістю в 10 млрд. євро, а ось тепер ще й $20,6 млрд. позовних вимог до РФ. Вони як мінімум заслуговують слова "дякуємо", а не об'явлення в міжнародний розшук. Хоча, як свідчить доля Ткаченко (ГЗМ 03.‎11.‎2024), шукати їх справа невдячна … Хроніка https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_21.html

[goshminherz]

В связи с тем, что концерн «Рено» намерен построить производство беспилотников для Украины, депутат Михаил Шеремет потребовал включить логотип Рено в перечень нацистских символов.

[kimasov]

Концерн "Калашников" разработал новый дрон-камикадзе "КУБ-2-Э" в двух модификациях.

[weaponland]

«Калашников» представит новые модификации АК-15

Концерн "Калашников" впервые экспонирует новейшие 7,62-миллиметровый автомат АК-15 укороченный (АК-15К) и 7,62-миллиметровый автомат АК-15 малогабаритный (АК-15СК) на международной выставке вооружения и оборонных технологий IDEX 2025.... Читать дальше »