#РЕФЕРЕНДУМ

[nikk-il]

Соблюдайте правильное питание, массажируйте кожу головы, не укладывайте влажные волосы, регулярно обрезайте кончики.

https://nikk.agency/sobljudajte-pravilnoe-pitanie-massazhirujte-kozhu-golovy-ne-ukladyvajte-vlazhnye-volosy-regulyarno-obrezajte-konchiki/

Соблюдайте правильное питание, массажируйте кожу головы, не укладывайте влажные волосы, регулярно обрезайте кончики.

Новости Израиля Новости Израиля больше в группе>>> Поддержать материально на Patreon https://www.patreon.com/Nikk_Agency https://www.facebook.com/groups/nikk.agency >>>

#Трихология #КакОтраститьВолосы, #КакУскоритьРостВолос, #Медицина, #ОтраститьВолосыСоветы, #Референдум, #Трихология Новости Израиль Новости Израиля https://nikk.agency/ https://t.me/+UvV_QgJsSbE5YjZi https://www.youtube.com/c/NiKKagency https://www.facebook.com/nikk.agency.il https://www.facebook.com/groups/nikk.agency

[crookedpuppyfox]

Референдум сам себе не проголосить, тому тренуємся

[goshminherz]

Почему в России цена закона - ноль?

За последние 120 лет в России/СССР/России было пять с половиной (считая путинские поправки) Конституций, то есть Основных законов.

И ни одна - НИ ОДНА - Конституция не то, что не действовала, но даже принята нормально не была.

До ХХ века в России вообще не существовало ни разделения властей, ни нормальной законотворческой процедуры. Всё решал самодержец с придворными и фаворитами.

Парламент как законодательный орган уже много столетий был известен миру - но не России.

Вот и первая Конституция в 1905 году была принята единоличным решением императора. Даже показушного Конституционного собрания не созвали.

И, хотя формально она вводила разделение властей, но по сути закрепила самодержавие ещё на 12 лет - пока оно, самодержавие, не сгнило окончательно и не рухнуло вместе со страной.

Дальше была Конституция 1924 года. Знаете, что в ней самое смешное? То, что Конституция 1924 года была введена в действие в 1923 году. Именно тогда она была одобрена пленумом Компартии и вступила в силу решением ЦИК.

Съезд депутатов в 1924-м голосовал за уже действующий Основной закон - вот настолько бутафорской была процедура.

В 1936 году Конституцию тоже утвердило никем не избранное партийное руководство, голосование депутатов было формальностью.

В той Конституции для людей были зафиксированы невиданные прежде права, свободы и гарантии законности.

Вот только прямо перед принятием сталинской Конституции миллионы людей погибли из-за Голодомора. Ставшего следствием решения де-факто вернуть крепостное право. И крестьяне оставались в СССР полукрепостными аж до начала 1970-х.

А сразу после принятия сталинской Конституции ещё миллионы были без закона и без суда расстреляны и отправлены в ГУЛАГ.

Вот такая была цена правам, свободам и гарантиям той Конституции.

В 1977 году Конституция не только была утверждена в ЦК КПСС, но и о��ициально закрепила монополию Компартии на власть. Основной закон наделил высшей властью в стране структуру, никем не избираемую и не представляющую большинство граждан страны.

Как итог - маразматическое Политбюро ЦК КПСС довело страну до ручки так же, как ранее сделал это последний всероссийский самодержец.

В 1993 году Конституцию приняли "всенародным голосованием" - но не референдумом. По правилам референдума она, кстати, считалась бы тогда отклонённой: референдум требовал поддержки более, чем 50% не голосовавших, а ВСЕХ взрослых граждан страны.

Но для той Конституции написали отдельную процедуру принятия, а в саму Конституцию включили дичайший дисбаланс власти в пользу президента.

Что затем стало одной из основ возвращения диктатуры.

Про поправки в Конституцию 2020 года знают более-менее все. Опять сугубо клоунская процедура с голосованием на пеньках скопом сразу за все поправки ради "обнуления" вождя.

Практически все остальные поправки остались на бумаге, то есть в Основной закон вписали кучу пустой болтовни, окончательно его, закон, обесценив.

Итого.

Всего за 100 с небольшим лет Конституцию в России принимали фактически аж 6 раз.

Но в реальности в России никогда не было и до сих пор так и нет Основного закона, который был бы корректно и демократически принят, и который реально действовал и реально был уважаем и властью, и обществом.

Помните это каждый раз, когда задаётесь вопросом, почему же в России закон всё ещё не стоит ничего.

[tamgdenettebya]

Автор: Павленко Владимир

Журнал Ротшильдов опубликовал новую «Барбароссу»

Ещё в 2016-2017 годах, в связи с выборами в США и первыми шагами Дональда Трампа во главе Белого дома, автору этих строк приходилось доказывать очевидную взаимосвязь двух проектов. Один из них называется «Brexit», второй – «Трамп».

Взаимосвязь между ними не просто очевидна, а гораздо больше; проиграй референдум сторонники выхода Британии из ЕС - и в США к власти со всей очевидностью пришла бы Хиллари Клинтон. Трамп оказался востребованным тогда и с высокой вероятностью повторит свой успех сейчас потому, что в «глубине» концептуальных англосаксонских элит верх берёт курс на переигровку глобализации, которая не справилась с отведённой ей после распада СССР функцией «могильщика истории», по Фрэнсису Фукуяме. Никто не ожидал ни разворота «поперёк борозды» России – с мюнхенской речью и возвратом к власти Владимира Путина, ни стремительного подъёма Китая с набором им геополитического веса при Си Цзиньпине, ни, что для глобалистов особенно страшно, — союза этих двух лидеров, послужившего осью антизападной консолидации Большой Евразии. Четверть века назад Збигнев Бжезинский заклинал последователей не допустить подъёма в Евразии страны или союза, способного бросить вызов господству США. Сейчас же мнение о том, что такой союз России, Китая, Ирана и КНДР уже создан, с подачи бывшего и нынешнего генсеков НАТО Джорджа Робертсона и Йенса Столтенберга, является общим местом в западной аналитике. На щит в ней поднимаются параллели между исторической Атлантической хартией (1941 г.) Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля и её современным новоделом (2021 г.), под которым стоят подписи Джо Байдена и Бориса Джонсона.

Что происходит? То же самое, что и с крахом первой глобализации начала XX века. Непровозглашенной публично, но реализованной на практике главной целью Первой мировой войны было разрушение четырёх империй – Германской, Российской, Австро-Венгерской, Османской. Но произошёл системный сбой – Великий Октябрь в России, который заблаговременно вывел нашу страну из системы централизованного глобального управления во главе с Лигой Наций; именно поэтому США, архитектор этой системы, сами в Лигу не вошли. Просто стало понятно, что этот системный сбой неустраним иначе, как через новую мировую войну, готовить которую было легче вне Лиги. Тем и занялись. И тем же занимаются сейчас, когда накрылась следующая, вторая глобализация. Спор между сторонниками и противниками Brexit, как и закулиса противостояния между Трампом и Хиллари, а ныне Байденом – это борьба «инерционного» сценария продолжения нынешней глобализации, невзирая на её издержки (авось, «перемелется – мука будет»), и радикалами, выступающими за новую переигровку. Это противостояние холодного и горячего вариантов противостояния Запада с Востоком, и в этом смысле старый маразматик действительно предпочтительнее таранного разрушителя ельцинского типа. Но жребий брошен ещё в 2016 году, поэтому шансов, чтобы отыграть назад, практически нет.

Это совершенно не случайно, что именно сейчас, на фоне шумного обсуждения вброса про НАТО на Украине, сделанного Эммануэлем Макроном, появляются и другие, более концептуальные признания, обнаруживающие конечную цель происходящего. О них чуть ниже, пока же краткое резюме в виде наблюдаемой четырехходовки:

- мягкий или жесткий раскол НАТО с обособлением от него Европы и дистанцированием - Вашингтона и Лондона;

- накачивание выведенной за англосаксонские рамки части Запада до способности ударить по России;

- нанесение такого удара;

- и, со стороны участников как старой, так и новой Атлантической хартии - заинтересованное наблюдение за тем, что будет происходить, чтобы вмешаться тогда, на той стороне, и в такой форме, в какой это будет нужно, чтобы на выходе получить восстановленную картину своего господства.

Повторим: было ясно ещё в 2016 году и подтверждалось все это время. Вспоминаем Генри Киссинджера:

"…Разные части мира находятся на различных этапах своего внутреннего развития и на различных этапах структуры своих составных частей. Наши убеждения относительно того, чего мы пытаемся достичь, должны быть неизменными, но их применение нужно приспосабливать к конкретным условиям в разных регионах".

Вот они и приспосабливают, передавая бразды правления в руки реалистов и отнимая их у идеалистов, которые не умеют маневрировать, а прут буром. И доперлись до того, что воткнулись в тупик, из которого не знают, как выйти. Трамп победит потому, что две руки управляются одной головой. Для чего голове его победа? В целом, чтобы выполнить первые два пункта четырёхходовки. Ударят же и т.д. уже его сменщики; диспозиция для планировщиков идеальная, им не нужно гадать, сколько будет сроков, и не «поедет» ли из-за этого план. Срок – один, план – не «поедет».

Не забудем и ещё одного пророчества, точнее, свидетельства – легенды советской нелегальной разведки Юрия Дроздова:

Сегодня никто не вспоминает…, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, ��ожно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий Гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора». «Но на это нужны деньги, — возразил Гувер, — несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?». «А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».

Мы же понимаем, что фаза «накачивающего партнёрства» с Россией подорвалась выборами 2012 года и окончательно завершилась в 2014 году событиями на Украине. А вот Европу приступят накачивать как раз вот сейчас. И здесь самое время перейти к обещанным концептуальным признаниям, которые в открытом виде появились около декады назад в виде статьи в The Economist – ротшильдовском рупоре Лондонской школы экономики. Заголовок/подзаголовок: «Европа зажата между Путиным и Трампом. Российская агрессия и колебания Америки показывают, насколько плохо подготовлена Европа». Авторы не указаны, материал, следовательно, редакционный, спущенный сверху. Дата – 24 февраля 2024 года: вызов России по СВО (2022 г.) и вызов Китаю по «двенадцати пунктам» Си Цзиньпина (2023 г.). Написано в телеграфном стиле военного приказа, а не аналитического текста, поэтому главное предпочтительнее не пересказывать, а цитировать:

"Россия становится более опасной, Америка менее надежной, а Европа остается неподготовленной. Проблема поставлена просто, но масштаб её решения трудно себе представить. Механизмы безопасности, основанные на НАТО, …настолько являются частью структуры Европы, что их перестройка станет огромной задачей. Европейским лидерам срочно необходимо отказаться от постсоветской самоуспокоенности. Это означает повышение расходов на оборону до уровня, невиданного за последние десятилетия, восстановление забытых военных традиций Европы, реструктуризацию её военной промышленности и подготовку к возможной войне".

Как тут не вспомнить угрозу Трампа снять защиту со стран, не выделяющих нужные суммы на военные нужды. Как вытекает из статьи, это только сейчас упоминаются 2% ВВП, дальше ставки пойдут вверх.

Несмотря на то, что российская угроза растет, сдерживание Запада ослабевает. Частично это связано с колебаниями американской поддержки Украины. Но это еще и потому, что Дональд Трамп, который вполне может стать следующим американским президентом, поставил под сомнение, сможет ли он сплотиться на стороне Европы после нападения России. …Американская оборона все больше сосредотачивается на Тихоокеанском регионе. Даже если президент Джо Байден будет переизбран, он может стать последним президентом Америки, инстинктивно атлантистским. Последствия этого мрачны. Европа полностью зависит от доминирующей военной силы НАТО.

Учитывая длинные циклы военного планирования, Европе необходимо начать исправлять ситуацию уже сегодня. При��ритетом является повышение собственной боеспособности. Это начинается с масштабной программы набора персонала и закупок. Призыв на военную службу является дорогостоящим и неэффективным, но Европа могла бы поучиться у стран Северной Европы, таких как Финляндия и Швеция, которые имеют большие резервы. …В поисках компромисса между быстрым улучшением боевой мощи своих солдат и медленным развитием собственной промышленности им следует уделять больше внимания скорости.

Остались ли вопросы, зачем в НАТО взяли скандинавов?

Некоторые, особенно во Франции, утверждают, что континент должен как можно быстрее добиваться стратегической автономии от Америки, в идеале через ЕС. Гораздо лучше было бы сосредоточиться на НАТО. У альянса гораздо больше возможностей по обеспечению безопасности, чем у ЕС. Усиление роли Европы в НАТО имеет смысл, поскольку необходимые военные структуры уже существуют. Это также свяжет союзников, не входящих в ЕС, жизненно важных для защиты Европы: Великобритания является крупнейшим военным спонсором Европы, Норвегия граничит с Россией, а Исландия контролирует доступ к Северной Атлантике. Увеличение веса Европы в НАТО имеет то преимущество, что оно демонстрирует готовность делать больше в надежде, что Америка останется, а также готовится на случай, если Америка отступит.

«Европейская армия», о которой периодически судачат, в том числе недавно, — маневр, отвлекающий от центральной роли НАТО. Ну и смотрим те самые первые два пункта четырёхходовки, завязанные на Трампа, которому предстоит обеспечить отступление США.

Полагаясь на Америку на протяжении многих десятилетий, многие европейцы, которые никогда не знали ничего, кроме мира, все еще уклоняются от трудного выбора, которого требует российская агрессия. Этот трудный выбор распространяется и на ядерное оружие. Путин пригрозил эскалацией конфликта, чтобы удержать Запад от предоставления Украине передовых обычных вооружений. Без американского ядерного сдерживания Восточная Европа была бы уязвима для той же тактики. Могут ли Британия и Франция, обладающие ядерным оружием, предложить вместо этого гарантии? Смогут ли они? Если бы они это сделали, поверил бы им Путин?

Отступление США будет тотальным, в том числе в ядерной сфере. Британия упомянута исключительно для отвода глаз. Макрон потому так «раздухарился», что перед ним замаячила перспектива «ядерной сверхдержавности». Для того, чтобы «Путин поверил» и испугался, ядерный потенциал Парижа будет накачиваться. Именно чтобы сосредоточить его на Европе, французов отодвинули от Австралии, создавая AUKUS с участием США и Великобритании.

Перед нами – развёрнутый проект четвёртого рейха. Материал содержит также экономические и организационные подробности его строительства, опущенные нами в пользу раскрытия геополитических приоритетов. Ну и, конечно же, роль и место в этом будущем рейхе бандеровского проекта Запада, кто бы сомневался:

"Лучшее место, где можно остановить Путина, — это Украина. Однако даже если это удастся, Европе придётся совсем по-другому думать об обороне".

Какие ещё нужны доказательства, что план ввода сил НАТО на Украину давно сверстан и ждет установленного сигнала?

[secretdefendorturtle]

История Швейцарии

Доброго дня, дорогие зрители! Сегодня мы поговорим об истории кантона Юра - одного из 26 кантонов Швейцарии.

Швейцария - это многонациональное государство. Следовательно, и какого-либо титульного языка в ней нет. Статус официального имеют сразу 4 языка: немецкий, итальянский, романшский и французский. В Западной Швейцарии распространены французский язык и католицизм. Восточнее люди, в основном, разговаривают по-немецки и исповедуют протестантизм. В кантоне Берн эти 2 группы долгое время проживали вместе. В середине XX века Швейцария переживала экономический рост. Потому многие национальные и языковые вопросы оставались без должного внимания со стороны правительства. В 1947 году был образован «Комитет Мутье». Эта организация выступала за свободу региона Юра - части кантона Берн, где почти все разговаривают по-французски. Через некоторое время от неё отделилась радикальная организация под названием «Ассамблея Юры». В 1960-ых годах ситуация существенно обострилась. Радикально настроенные жители Юры порой даже вели откровенно подрывную деятельность, уничтожая, к примеру, телеграфные столбы. В итоге правительству Швейцарии пришлось пойти на компромисс. 1 марта 1970 года на уровне кантона Берн состоялся референдум, где большая часть людей высказалась за отделение Юры. В 1978 году был проведён ещё один референдум. Теперь на уровне всего государства. Его результат был таким же, как и 8 годами ранее. Официально новый кантон Юра был создан 1 января 1979 года. Таким образом, Юра является самым молодым регионом Швейцарии.

Благодарю за прочтение! Надеюсь, вам статья понравилась. Желаю всего самого доброго и до скорой встречи!

[vashgolos-news]

Орбан: 95% венгров не поддерживают членство Украины в ЕС

[open-society-news]

В Италии провалился референдум о гражданстве и трудовой реформе | Украинская правда

В Италии завершился двухдневный референдум, цель которого заключалась в изменении законодательства о трудовых правах и упрощении процедуры получения гражданства. Однако из-за низкой явки голосование было признано таким, что не имеет обязательной юридической силы.

https://t.me/open_society_news/16794

[irta-fax]

Колаборанта з Луганщини заочно засуджено до 10 років На підставі доказів, зібраних Службою безпеки України, суд заочно виніс вирок мешканцю села Стельмахівка Сватівського району Луганської області, який у 2022 році організував фейковий «референдум» на тимчасово окупованій території. https://irtafax.com/kolaboranta-z-luhanshchyny-zaochno-zasudzheno-do-10-rokiv/

[izboribg]

ВМРО последователно в своята история е защитавала възможността на българите чрез национално или местно допитване да решават проблемите, пред които е изправена нацията ни.

[trialstud]

«Пурва Миманса в снегах»

Магадан. Май 1991-го.

Снег в двадцать первом числе — здесь не редкость, но Фимосик всё равно споткнулся о сугроб, будто город специально подкидывал ему препятствия. Долговязый, с плечами, торчащими из куртки как вешалка, и лицом, усыпанным бунтующими против переходного возраста прыщами. «Фимка-философ», «Сопливый Шпенглер» — шептались одногруппники. Он слышал.

В библиотеку имени Пушкина (По-студенчески "Пушку") его тянуло как в храм: здесь пахло не нафталином, а *возможностью*. На полках, заставленных Лениным и Марксом, он выискивал крохи — переводы индийских вед, затертые диссертации о дхарме. Тема курсовой звучала для провинциального вуза как насмешка: «Пурва Миманса: ритуал как путь к освобождению». Преподаватель фыркнул: «Это тебе не комсомольское собрание, Фомин, управишься?»

В читальном зале, заваленном подоконниками снега, Фимосик разложил тетради. Напротив сидела старушка-библиограф с сизыми волосами и взглядом следователя:

— Опять за своим… индуистом? — она тыкала карандашом в его конспекты.

— За Мимансой, Марфа Семёновна. Это про правила, — он сглотнул, поправляя очки.

— У нас тут правила простые: Ленин, соцреализм, пятилетка. А ты вон куда замахнулся!

Он прятал глаза. После школы, где отец-шахтёр иногда поднимал чарку за «непонятного сына», после девчонок, фыркавших при его виде, оставалось только это: древние сутры, где порядок ритуалов спасал от хаоса. В Мимансе не было места случайностям — каждое действие, даже падение в сугроб, вело к чему-то. Может, и его жизнь — просто неверно исполненный обряд?

К вечеру, когда библиотека пустела, Марфа Семёновна шаркала к его столу:

— Держи, — сунула потрёпанную книжку с библиотечной печатью «Списано». «Ритуалы древней Индии», 1967 год. — Сожгут скоро нас, как эти макулатуры. Бери, пока не передумала.

Он открыл страницу — кто-то карандашом вывел на полях: *«Свобода не в бегстве от правил, а в их осознании»*. За окном хлопья снега кружились, как пепел после священного огня.

На обратном пути, спотыкаясь о темноту, Фимосик прижимал книгу к груди. В голове роились слова для курсовой: *«Ритуал — не цепь, а карта. Даже в Магадане, где земля скована льдом, можно найти путь, если знать, как читать знаки…»*.

А утром, когда он нёс работу в деканат, в коридорах уже висел плакат: «Референдум о сохранении СССР». Фимосик посмотрел на свои прыщи в оконном стекле — они казались теперь не пятнами, а точками некой схемы, которую он только учился понимать.

P.S. Марфа Семёновна через месяц исчезла. На её столе в библиотеке лежала записка: *«Федя, ритуалы — они и здесь работают. Ищешь смысл — начинай с малого. Спроси у того шкетника, что в углу Толстого читает. Он про дзен спрашивал…»*.

_#Магадан_1991_#не_просто_сугробы_#фимоська_нашел_свой_путь_

[kumzet]

Соня Колтуклиева: А референдум за „Боташ“ кога? Недосегаемите от закона!...

[crookedpuppyfox]

Американський корисний ідіот Такер Карлсон видає повну ахінею на потіху росіянам. Зокрема, у вищевказаних роликах він розповідає про те, що НАТО не має існувати і війна в Україні нібито почалась через НАТО та про те, що рф не окупувала Крим, бо це її земля де знаходився її флот і взагалі референдум - це демократично.

Чувак на всі 100% відпрацьовує кремлівську пропаганду.

[goshminherz]

🇷🇺Статья 3 Конституции РФ:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

[larisa19371012]

ГАЙДАЙ: НАРОДНИЙ РЕФЕРЕНДУМ почався, тому що влада проігнорувала петицію...

[sozdwig]

Царский герб в России

В преступных сообществах "Кремле" и "Государстве РФ" можно увидеть царский герб - двуглавый орёл.

Герб двуглавый орел – герб императоров Виз��нтийской империи. На Руси появился при правлении Ивана 3 Рюриковича (Рюриковичи – варяги пришедшие из скандинавского полуострова, то есть – иностранцы), жена которого была с Византии и привезла этот герб, в то время когда Византия перестала существовать. Византия – изначально входила в Римскую империю. В Римской империи был одноглавый орел. После того, как Римская империя разъединилась на Римскую и Византийскую, появился двуглавый орел, одна голова орла смотрела на столицу Римской империи – Рим, другая голова смотрела на столицу Византийской империи – Константинополь, именно поэтому и появился двуглавый орел. В России данный герб обозначал монархию. На гербе изображена корона монархов, в двух лапах орёл держит символы монархии. Гербом России герб двуглавый орёл не когда не был. Для того, что бы данный герб стал гербом России, должен пройти всероссийский народный референдум, на котором большинство Россиян будут согласны, что двуглавый орёл будет гербом России. Но нафига народу России царский герб? И кто будет проводить референдум? Жулики из "Кремля" и "Государства РФ"?

[er-10-media]

Кирилл Чорней: как не позволить новому году украсть ваши охваты

New Post has been published on https://er10.kz/read/specproekty/kirill-chornej-kak-ne-pozvolit-novomu-godu-ukrast-vashi-ohvaty/

Кирилл Чорней: как не позволить новому году украсть ваши охваты

Кирилл Чорней работает PR-менеджером в компании HONOR и не понаслышке знает, насколько важно правильно орудовать инфоповодами. Перевоплотившись в Гринча в рамках спецпроекта ER10 Media, Кирилл рассказал, как не позволить новому году украсть ваши охваты. Как сделать так, чтобы праздник шел на пользу пиар-целям вашей компании, и какие тренды в продвижении появятся в 2025 году.

— Поделитесь своим самым успешным пиар-кейсом за 2024 год.

— Поделюсь самым интересным. Это — презентация смартфона HONOR Magic6 Pro, которую мы сделали в формате циркового представления: с акробатами, клоунами, на арене алматинского цирка. Кейс очень необычный, потому что традиционно китайские компании действуют по очень стандартной схеме: конференц-зал какого-нибудь пятизвездочного отеля, кейтеринг и долгие выступления перед LED-экраном с перечислением доводов, почему тот или иной смартфон — лучший в мире. Мы же сократили официальную часть до десяти минут, а описание ключевых особенностей смартфона доверили артистам цирка. Они в своих номерах рассказали о преимуществах флагманского смартфона. Важный момент: мы — единственная компания, которая делает фотоотчеты с презентаций не на профессиональные фотокамеры, а на камеры собственных смартфонов. И эта фишка то��е со временем начала перениматься конкурентами, но пока очень неуверенно.

— Какой вызов стал самым трудным в этом году?

— Не было таких, все решаемо. Особенно это стало ясно после 2020-го и 2022-го годов. В этом отношении для коммуникаций 2024-й год был довольно благоприятен.

— Какого принципа вы придерживаетесь, когда все идет не по плану?

— В такие моменты важно понять для себя, что есть вещи, которые происходят независимо от ваших планов или ожиданий. И если все идет не так, как надо, самый лучший вариант — не паниковать, оценить положение дел и продолжить действовать уже с учетом новых вводных. Самое опасное — растрачивать силы, пытаясь взять под контроль то, что ему не поддается. Делаем вид, что так и задумано, улыбаемся и пашем.

— Назовите бренд, который запустил самые сильные инфоповоды в Казахстане в 2024 году, по вашему мнению.

— Назову не бренд, а генератора крупнейших кампаний: государство. Референдум, перевод времени и дело Бишимбаева. Есть, конечно, вопросы к репутации этих кампаний, но масштаб обсуждению не поддается. Если об этом говорит каждый, это — крутая кампания. Бизнесам до таких масштабов далеко. Даже попытка Яндекса с их роботами-доставщиками организовать новостную волну закончилась чем-то невнятным. А ведь это — компания с гигантским информационным потенциалом.

— Если бы существовала формула идеального пиара за минимальную сумму, то как бы она выглядела?

— Любой “идеальный” пиар — это результат работы команды людей. И это видно: в компаниях, где не уделили достаточно внимания формированию сильной PR-команды, коммуникации либо отсутствуют, либо очень слабы. За деньги можно купить публикации. Но идеи, качественный креатив, контакты, способность говорить с аудиторией на понятном ей языке — не купишь. Это не значит, что их не пытаются продавать. Но хороших кейсов качественного аутдор-пиара настолько мало, что они лишь подтверждают правило. PR — это высокая материя, если так можно выразиться. Нужно чувствовать течения в воздухе, держать руку на пульсе происходя��его вокруг и при этом быть максимально погруженным в собственный продукт. Если получается это делать, то бюджеты уже не имеют значения. Хотя с ними, безусловно, интереснее.

— Если вам бы дали миллион долларов на рекламу, то как бы вы распределили деньги и какую пиар-кампанию запустили?

— PR и реклама — разные вещи, стоит это сразу обозначить. На самом деле, все зависит от задач, которые ставит компания перед кампанией. По мне, PR-кампания в миллион долларов в масштабах Казахстана обязательно должна иметь элемент социальной ответственности. Это то, что правильно поддержит нужные сообщения, подсветит бизнес в положительном репутационном ракурсе и в то же время позволит помочь нашему обществу.

— Если делать короткое ревью года, то что вы чаще всего видели на рынке, какие тренды захватывали общественность?

— Как я уже сказал, самые масштабные PR-кейсы были организованы государством. И, как это ни прискорбно, они и диктовали внутренние тренды. Даже бизнесы обыгрывали в своих коммуникациях перевод времени, например. Это грустно — все-таки, тренды должно диктовать общество. Однако, работаем с тем, что имеем.

— Какие тренды в пиаре вы ожидаете в 2025 году в Казахстане?

— Тренды те же, что в мире: переход от общего к частному. Продолжится усиление роли диджитал-каналов и социальных сетей. Пора переводить фокус на регионы, работать с местными блогерами и СМИ, делать акценты на том, что ближе конкретному человеку в конкретном районе/городе.

— Чего стоит избегать в 2025 году в пиаре, а что наоборот стоит внедрить?

— Токсичность нынче не в моде. Совсем. Даже в коммуникациях, рассчитанных на маргинальные группы населения, лучше стараться избегать токсичности. Интернет помнит все, репутационные риски распространяются на большую аудиторию. Даже если перед вами задача охватить кого-то конкретного, это увидят все. Об этом нужно помнить.

— Какие глобальные тренды в пиаре вы предвидите в 2025?

— Сейчас мы наблюдаем, как человечество от глобализации переходит к индивидуализации.

Тренд на сужение инфополя продолжится. Для людей наиболее актуальными являются вопросы того, что происходит в их ближайшем круге. Сегодня даже “общеказахстанские” темы теряют интерес общественности, если они не имеют отношения к персоналию. Мы продолжаем ��вижение в сторону “секционного” существования, когда человек замыкается на своем личном и беспокоится только о том, что происходит в радиусе его квартиры/дома/района, максимум — города.

Дофаминовая зависимость от видео-сервисов растет. В результате главным вызовом, а соответственно и трендом, станут попытки залезть в кокон к каждому через смартфон. Для этого придется искать индивидуальные подходы и “бить” прицельно в более детально отобранную аудиторию. Из чего можно сделать вывод, что информационные поводы республиканских масштабов останутся преимущественно за государством, весь бизнес продолжит уходить в ниши своих аудиторий. Сейчас это уже делают маркетологи, настраивая таргеты в соцсетях. Пришла пора пиарщиков идти от общего к частному.

Не забываем и о качестве контента: тренд на упрощение продолжает диктовать формат коммуникаций. Они должны быть емкими, понятными и при этом соответствовать идеологии бренда. То, что раньше было предложением, уменьшилось до фразы в пару слов. Видео, которые длились минуту, теперь должны быть не дольше 10-15 секунд. Часовая презентация для СМИ – больше не актуально, аудитория не воспримет что-то дольше 15-ти минутного формата.

— Что для вас «красный флаг» в сфере продвижения? На чем вы никогда не будете пиарить продукты и людей?

— Ложь и использование любых проявлений насилия для привлечения внимания.

— Назовите одну-три лучшие книги, которые помогут пиарщику расширить сознание.

— На данный момент, эти три:

«Generation «П»» Виктора Пелевина про фантастический взгляд на истоки постсоветских коммуникаций;

«Маркетинг 5.0» Филипа Котлера как подведение итогов того, к чему коммуникации пришли в 20-е годы;

«Кругом одни идиоты» Томаса Эриксона – она поможет подбирать нужный тон коммуникаций для конкретной аудитории.

— Какая у вас любимая фишка для продвижения в новогодний сезон?

— Любой праздник — это хороший способ напомнить о себе в положительном контексте. Самая большая сложность заключается в резком повышении информационного шума, связанного с праздничными активностями абсолютно всех брендов. И здесь важна органика, ведь интеграция бренда, его продуктов либо идей в контекст нового года не должна быть искусственной и притянутой за уши. Например, если вы планируете одаривать блогеров подарками, подумайте, какой смысл заложен в этих подарках и насколько он соответствует тем мыслям, которые важно донести до общественности. Что касается любимой фишки: я стараюсь совмещать новый год (как праздник) с важнейшей на период декабря-января задачей, стоящей перед бизнесом. И включать ключевые сообщения абсолютно во все праздничные активности.

— Какому принципу вы никогда не изменяете в работе пиарщика?

— Не врать.