#Торсионные поля

[mao-11-blog-blog]

Вчера, 18.10.2024, был достаточно насыщенный день, хотя таким и не продполагался.

Встал в девятом часу, потому что к одиннадцати опять на встречу. Собирался ехать один, так как Т к стоматологу. Но она позвонила и попросила подождать её, чтобы поехать вместе. Иначе она будет дома одна сидеть и плакать после вырванного зуба, который готовится к импланту, а так она хотя бы развеется.

Поехали, немного пробок, но сейчас вообще нормой стало затруднённое движение. Взяли кофе, прогулялись, доехали до центра. Там немного подождали Н, и вместе пошли. Пообщались с людьми, они очень позитивно встретили наши предложения и решили, что больше встречаться не нужно в ближайшее время - пора уже договоры заключать и работу начинать. Это меня порадовало, конечно.

После встречи пошли с Т погулять, зашли в "Передвижник", посмотрели сумки и прочее, но покупать не стал.

Пошли до "Галереи", но сначала завернули в Гастрокорт, так как Т захотела том-ям. Да и после стоматолога только жидкое такое и можно. Как обычно, во вьетнамской взяли, и как всегда - было вкусно. Потом пошли в "Галерею", прогулялись по обувным, но Т ничего не нашла интересного, да и цены какие-то уж совсем, хех.

Кстати, давно заметил закономерность в этих обувных магазинах: если в них нет толпы народу - значит, нет и скидок, и делать там нечего; но если толпится народ - значит, скидки, и можно зайти посмотреть. Вчера это тоже сработало безотказно.

Зашли в "Леонардо", там сумок не было для А3, так что я взял только планшет на А4 там и альбом А5 для эскизов - буду мелочи всякие тренироваться рисовать и вообще. А то что это за такое, учусь рисовать, но не тренируюсь дома.

После "Галереи" пошли в "Монро", и там так удачно сложилось - и по ценам нормально, и даже акция была, что мне кожаные перчатки перепали, ахах.

Как раз наступило почти два часа дня, мы с Т поехали на левый, в район "Студенческой", чтобы она там забрала какие-то вещи для экскурсии. Контора находится на 8 этаже офисного центра - и меня эти слова и вид здания в ностальгию по двухтысячным загнал, ахах. Взяли всё (а это чемоданчик и зонт, так как Т будет вести экскурсию в образе Мэри Поппинс), поехали на метро, решили выйти на "Гагаринской", чтобы попить кофе и как раз дойти до Калинина, но что-то так утомились, что сразу решили ехать домой. Вышли на Калинина - тут автобус наш. Сели (точнее, Т села, а я стоя), поехали, и так удивились, что автобус битком - мы в это время (часа четыре было, что ли) почти не ездим, и я даже не знал, что в это время автобус полон пожилых людей и студентов.

Да, в автобусе ехал дед, который разговорился с пацанами, начал показывать им какие-то бумажки - и я увидел, что это очередной поехавший изобретатель вечного двигателя. Там у него на перпетуум мобиле куча авторских свидетельств, заверения каких-то академиков из двухтысячных годов и прочее. И, разумеется, убеждение в том, что злые мировые корпорации против внедрения его открытия в жизнь, иначе все они обанкротятся из-за даровой и бесконечной энер��ии. Правда, я не увидел, откуда черпается эта энергия, но там скорее всего торсионные поля. Судя по возрасту деда и времени его "открытия", он где-то в восьмидесятых увлёкся этой темой, а тогда торсионные поля и разного рода альтернативные теории устройства мира были крайне популярны.

Доехали, зашли в аптеку за всяким, я прогулялся с пёской, потом попытался поработать, но не очень успешно. Так просидел часов до восьми, снова прогулялся с пёской, и не удержался, чтобы не зайти за певком. Решил, что не хочу крепкое пить, а хочу газированное.

Начал пить, сидел и ничего не делал, смотрел видосики и прочее. Так и время где-то до часу ночи прошло. Такое вот расслабление получилось.

И с чистой совестью отправился спать.

Пил пиво Т-

[trialstud]

Связь между концепцией, описанной в тексте, и Магаданом можно провести через **призму восприятия и проекции реальности**. Вот как это работает:

---

### 1. **Магадан как символ внешней реальности**

Магадан — это географическая точка, но его значение для человека зависит от того, как он **внутренне взаимодействует** с этим образом.

- Если вы фокусируетесь на стереотипах (холод, изоляция, сложная история), то через ваше внимание и эмоции (страх, жалость, осуждение) вы **подпитываете** этот образ, делая его частью своей реальности.

- Если же вы переключаетесь на что-то иное (красота природы, сила людей, личные ассоциации), то "Магадан" в вашем поле становится другим — он трансформируется через ваше сознание.

---

### 2. **Коллективное сознание и Магадан**

- Магадан, как и любое место, существует в коллективном инфополе. Если миллионы людей видя�� его через призму страданий (например, из-за истории ГУЛАГа), это создаёт мощный эгрегор, который влияет на реальность.

- Но даже в этом случае **ваше личное восприятие** определяет, как Магадан проявляется **именно для вас**. Вы можете выбрать: продолжать ли участвовать в коллективном "сне" или переписать свой сценарий, изменив фокус внимания.

---

### 3. **Как "создать" Магадан иначе?**

Согласно идее текста:

- Если вы хотите изменить отношение к Магадану (или любой другой "проблемной" точке), нужно **прекратить внутренне воспроизводить старые паттерны**:

- Перестать мысленно возвращаться к негативным ассоциациям.

- Найти в нём то, что резонирует с вашими ценностями (например, сила духа местных жителей, уникальная природа).

- Осознать, что даже географические локации — часть единого поля, на которое вы влияете через своё внимание.

---

### 4. **Торус и география**

Текст упоминает **торсионные поля** — ги��отетические структуры, которые, по мнению некоторых теорий, связывают внутреннее и внешнее.

- Ваше восприятие Магадана (как и любого места) — это энергия, которая "закручивается" в вашем торусе и проецируется вовне.

- Если вы перестанете видеть Магадан как "место страдания" и начнёте видеть его как "место трансформации", ваша реальность начнёт отражать это изменение — даже если физически вы там не находитесь.

---

### 5. **Практический вывод**

Магадан — не просто точка на карте. Это **зеркало вашего сознания**.

- Если он вызывает у вас страх или неприятие, спросите себя: *"Какую часть себя я проецирую на этот город?"*

- Чтобы "изменить Магадан", измените своё внутреннее отношение к нему. Перестаньте подпитывать старые истории — и внешняя реальность начнёт трансформироваться через вас.

---

**Итог:** Связь с Магаданом здесь метафорическая. Речь о том, что даже самые "объективные" явления (города, события, люди) становятся частью вашей реальности только через ваше внимание и внутренние паттерны. Вы не меняете сам Магадан — вы меняете **своё взаимодействие** с ним, а значит — и свой опыт.

[unabashedwitchnut]

Полевой двойник и его феноменальные возможности

Создавая любой, даже самый маленький материальный объект, Природа это делала для того, чтобы существование этого объекта служило достижению более стабильного существования всей среды обитания этого материального объекта. Чтобы контролировать смысл существования материального объекта, Природа наделила его полевым информационным двойником, используя для этого торсионные поля. А для более точного…

[blogpicturesdonalexander]

Фантомы живут рядом – Вихри информации?

 Для Вас читатели моего блога, давайте рассмотрим прибор, которым пользуются исследователи, с виду незамысловат. Его основная часть - металлический обод, в который вставлены направленные к центру заостренные медные стержни. Рядом специальные датчики, регистрирующие изменения внутри обода - скажем, прохождение сквозь него электромагнитных волн. В обод точно по центру пускается лазерный луч, прямой и тонкий как спица. Но вот прибор начинают поворачивать, и при некоторых положениях происходит то, что невозможно объяснить на уровне современной физики: лазерный луч искривляется то вправо, то влево, а датчики меняют свои показания. Они регистрируют наличие неких волн, которые не похожи ни на электромагнитные, ни на гравитацию, ни на космические излучения. Что именно скрывается за их показаниями, ученые с уверенностью пока не расшифровали. Ли��ь по некоторым косвенным признакам они определяют, что прибор регистрирует именно ту структуру, которую они ищут и свойства которой теоретически определены. А ищут ее давно, потому что она должна сыграть немалую роль в той новой картине мира, к которой подбирается современная физика. Вернемся, однако, к питерским физикам. Приборы у них совсем не те, которыми пользовался Козырев, и на звезды они не ориентировались. А вот свойства, которые предполагают у таинственных полей, точно такие же. Но ученые категорически не согласны с т��м, что ловят поля времени. Утверждают, что их прибор - это приемное устройство для фиксации торсионных полей. Впервые об этих полях было упомянуто в 1902 году: утверждалось, что любое вращающееся тело создает вокруг себя некие волны с особыми свойствами. Но волны эти настолько слабы, что зарегистрировать их имеющимися у науки приборами невозможно. А раз так, то и говорить о них нечего, решили ученые. И не говорили вплоть до середины прошлого столетия, когда Козырев начал свои уникальные эксперименты. Тогда и всплыли на свет торсионные поля. В России физик-теоретик Геннадий Шипов много лет их изучает, а физик-экспериментатор Анатолий Акимов работает над созданием генератора, излучающего эти поля. Вокруг торсионных полей бушует дискуссия. Одни ученые яростно предают их анафеме по принципу: этого не может быть, потому что не может быть никогда. Другие столь же яростно стоят за них горой, приводя экспериментальные и теоретические доказательства, которые на оппонентов никакого впечатления не производят. Впрочем, сотрудники Института точной механики и оптики, кандидаты технических наук Алексей Ипатов и Алексей Носачев к оппонентам тоже особо не прислушиваются. Под руководством профессора Геннадия Дульнева они проводят опыт за опытом. Лабораторией им служит денежное хранилище бывшего коммерческого банка с мощными бетонными стенами и стальной дверью почти в метр толщиной. Это для чистоты эксперимента, чтобы армированные стены служили экраном, защищая прибор от электромагнитных полей. От гравитации ни-что защитить не может, но здесь это и не требуется. А кроме электромагнитных и гравитационных, никаких других полей физика до сих пор не знала. Теперь знает, и опять же опираясь на Эйнштейна. «Согласно теории относительности, пространство может искривляться, — говорит профессор Геннадий Дульнев. - Но помимо искривления, пространство может закручиваться, образуя своеобразные вихри - торы. Отсюда и название полей - торсионные. Они должны обладать замечательными свойствами. В отличие от всех остальных полей они могут переносить и хранить информацию в пространстве. Второе их отличительное свойство: хранение и перенесение информации не требует затрат энергии. И, наконец, третье - информацию они переносят мгновенно на любое расстояние, хоть из конца в конец вселенной». Именно эти свойства профессор Козырев предполагал в полях времени. Именно их профессор Дульнев приписывает торсионным полям. Названия разные, а суть одна. Впрочем, дело не в названии, можно именовать их просто информационными полями. Обратите внимание: все три свойства, приписываемые новой структуре, связаны с информацией. Если будущее нашего мира уже запрограммировано в некой волновой структуре, то нам отнюдь не вредно было бы заглянуть туда хотя бы одним глазком. Да и прошлое для понимания истинной картины мира узнать было бы нелишне.

 08.08.2021

[targetedru]

Тора_Сион_ные Поля

[pava19]

Мои мысли - мои скакуны

Слушая песню в исполнении А.Свиридовой:

«Розовый фламинго - дитя заката, розовый фламинго здесь танцевал когда-то,

Может, в жизни прошлой - мне трудно вспомнить, думай о хорошем, я могу исполнить.»

я все думал: ну как она может все исполнить? Оказывается все проще, если знать, где копать.

„Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.“

А.Энштейн

Весь мир - энергия. А где энергия, там образуются и ЭМП. Ну, а если мысли - ЭМИ, то они тоже создают поля - торсионные. И чтоб скакнуть в будущее, об этом надо лишь подумать.

[deviljesus]

МИНИМАЛЬНЫЕ требования к цыпочке, чтобы ты начал с ней встречаться

Образование в ВУЗе, входящем хотя бы в топ 10 по QS World University Rankings

Минимум 3 научные публикации международного уровня

Верующая

Ход решения задач должен полностью совпадать с твоим

Умение намотки трансформатора качеством, не хуже машинного

Ни разу не подгоняла лабы

Вывод и цель для нее - это не одно и то же

Бухает с тобой в общаге

Должна читать минимум одну книгу Ландау в день

Считает, что Интерстеллар - это хуйня для быдла

Уменеет разбирать и собирать ГТД-350 по несколько раз на день с закрытыми глазами

Всегда смеётся с шутки "ебом токнуло"

Верит в торсионные поля и вечный двигатель, хотя у самой несколько публикаций с опровержением

Должна знать периоды полураспада всех элементов, а также спины и радиус атома

Может смотреть на Солнце в телескоп не щурясь

Делает вид, что не знает что-то очень лёгкое, чтобы ты ей подсказывал и самоутверждался на этом

Не учитывает 3 закон Ньютона, когда ты её пиздишь

Если хоть один пункт не выполняется, то сразу пусть идет к гума��итарным чмошникам, ибо всё это - хуета.

Одобрено Богпотребнадзором. Выходит в свет и тьму. Все права запрещены.

[tsapenko64]

Торсионные поля. Акимов А.Е. Технологии, опередившие время

Ссылка на источник: Читать дальше »

[cosmic-ris1]

Информация для обычных людей, которые ничего не знают

[wenikolafal]

ПРО НОШЕНИЕ БРЮК

Маша, захотела стать женственнее и решилась на эксперимент: год носить только юбку и никаких брюк. Как говорилось на тренинге, где она побывала, плавная походка и торсионные поля разбудят в вас женщину. «Ага! — подумала Маша. — Значит, я перестану носиться, как электровеник, дерзить и строить всех. Стану плавная, тягучая, ну прямо как Моника Беллуччи!» Мягкость в общении и спокойствие в жизни действительно появились. Но! Но со временем Маша стала замечать, что ей стало сложнее добиваться результатов на работе и делать выбор при наличии альтернативных вариантов. Время стало идти медленнее, и, в конце концов, появилась неуверенность в себе. Когда мы начали искать, что же привело ее к этой беде, сам собой возник вопрос «А зачем я вообще-то начала себя менять? Чего мне не хватало?» Откровением для Маши стал ее же ответ: «А, собственно говоря, меня ведь всё устраивало. Я имела успех в бизнесе, друзья и близкие принимали меня такой, какая я есть. Просто погналась за ныне модным идеалом женщины». Не прошло и года, как меня прямо накрыло волной клиенток после различных женских тренингов. Потерянные девушки, рыдая, рассказывали, как они хотели стать лучшей версией себя, но в результате впали в депрессию, разругались/разошлись со своими мужчинами. А всё потому, что тренинги женственности никому не нужны! Давайте разберемся, каковы нынешние тридцатилетние барышни и что им на самом деле нужно. Молодая и успешная тридцатилетняя женщина воспитана быть сильной, держать удар и быть независимой. Когда в экстренной/сложной ситуации другие падают ниц и замирают, как овечки, такая бойцовая рыбка бросается в бой и держит удар. Если бы вы, тридцатилетние бизнес-леди, не были такими бойцами в жизни, вам не удалось бы стать успешными! Задумайтесь, это важно! Порой, следуя модным тенденциям, можно случайно потерять себя. Молодые и успешные, задайте себе главный вопрос: что позволило вам добиться успеха в бизнесе? Упорство, амбициозность, умение держать удар? Это возможно, только если вы уверены в себе, в своей правоте и собственной неотразимости. Зачем вам переделывать себя в угоду кому-то? Посмотрите, сколько появилось желающих научить вас жить правильно. Женские тренинги, инфобизнес — эти рынки расцветают, а вы теряете индивидуальность — главный козырь в игре под названием жизнь. Не впадайте в крайности, стать милой тихой девочкой-ромашкой, когда в вас бушует такая сильная энергетика, не получится. «А королевой?» — спросите вы. Минуточку, это же типаж холодной женщины с высоким самомнением, которой наплевать на окружающий мир. А вот здесь-то вообще возникает диссонанс: если вы решили поменять себя, то явно вам важно мнение окружающих. Так какая же королева? Все типажи в каждой женщине есть от природы, и фишка в том, что мы, даже не зная и не замечая этого, пользуемся ими ежедневно. Оставайтесь собой! Про мужчин: наши тридцатилетние мальчики имеют много женской энергетики в себе — и именно этим они для сильных женщин притягательны. Если вы хотите разорвать отношения с вашим партнером, то смена амплуа — это прямо ход конем! Такие мальчики, приходя на прием, очень сильно переживают, когда их успешные и сильные жены начинают меняться. Им, парням, некомфортно и их пугает неизвестность в будущем. Кстати, влиятельные сорокалетние бизнесмены тоже напрягаются, когда жена вдруг резко начинает меняться. Дома им хочется попасть в обстановку уютную = ПРИВЫЧНУЮ. И если вы хотите что-то поменять в себе, подумайте, вероятно, ваш мужчина как раз в восторге от вашей бешеной энергетики, спортивного образа жизни, умения жить быстро и сразу — без черновика. Если вас все же больше волнует, как вы выглядите со стороны, то это проблема с самооценкой. А неуверенность в себе часто соседствует с нелюбовью к себе. Для проработки этой темы лучше обратиться к психологу, а не искать готового ответа в книжке.

[ufoul73-blog]

Встречи с НЛО для обмена опытом

[nunselmo]

Мы являемся человеком разумным, с латинского Homo sapiens. Примерно 40000 лет назад мы появились и наша история более-менее охватывает 4-16 тысяч лет. То есть в целом мы мало имеем представления о том что было за определенным порогом времени. Естественно можно возразить что мол мы имеем какие-то наскальные рисунки и более раннего периода, археологи и другие люди могу смоделировать что было ранее. Тем не менее несмотря на это, какие-то общие вещи мы можем вспомнить, но что конкретно? Какой-нибудь Иерихон, Месопотамия — но будем честны, большинство каких то исторических фактов и точных событий не известны. Само представление о том как все развивалось и шло в те времена у рядового обывателя размыты и крайне поверхностны. Эта та область знания которая как мне кажется важна для общего развития. Мол, наши предки появились в Африке, потом расселились по всей планете и даже заселили Австралию. Сколько лет это заняло, как это было, какие цивилизации были первыми — все эти вопросы по большей степени меня ставят в тупик. Так же ставит в тупик к примеру вопросы по типу нашего организма. Едва ли кто может сказать из обычных людей парочку функций печени — мол очистка печени, вывод токсинов, производство каких важных веществ для человека, но этим все и заканчивается? В принципе какие-то интересные вещи могут отложиться в памяти, например то что у человека есть слепое пятно в глазу, то что организм порой атакует сам себя, но в целом — это капля в море. Если задуматься, то мы не имеем целостного понятия более-менее разумного о том как мы работаем, откуда наши предки. Даже само появление жизни и даже понятие первичного бульона для нас не являются очевидными и известным. И это не говоря уже о каких то терминах и явлениях из физики, будь виртуальные частицы, квантовая флуктуация. Да даже тема электричества в физике для многих является черным ящиком с вопросами. Собственно говоря — для меня это так же является большим ящиком с огромным числом вопросов и без ответов. А ряд вопросов которые стоят перед современной физикой - я порой не могу даже нормально осмыслить из-за отсутствия достаточной компетенцией. И не то что это прям так нужно в обыденной жизни. Скорее даже абсолютно не нужно и является тратой времени в пустую. Так же как и к примеру для ученых не нужна философия для решения прикладных задач. Тем не менее несмотря на всю зыбкость и кажущуюся ненужность таких вещей — это не является пустым или не нужным знанием. Подобные знания расширяют наш кругозор, открывают глаза на мир вокруг и заставляют задаваться вопросами и...Не знаю, расти как личности? Из-за какой-то лени, из-за того что в обществе это никак не поощряется или даже иногда в некоторых средах осуждается мы в целом общей массой не становимся культурнее и образованнее чем могли бы быть. Мне кажется что из-за того что наука в определенной степени линейна. И сначала собираются данные, обрабатываются, на их основе строятся теории и потом проверяются - это столь не интересно нам что проще поддаться какой-то готовой доктрине. Будь то вера в религиозные догмы, торсионные поля или вера в чудеса и карму. Недостаток потребности людей в изучение чего-то нового для нас выливается в какую то яму посредственности, следования обманным и ложным учениям. Потребность ума в готовых ответах для создания общей картины мира по итогу приводит к тому что мы обращаемся к "готовым" ответам. Мысль о том что наш мир довольно сложный и многие вопросы мы сможем ответить позже, а возможно и никогда не сможем. Одновременная простота мира и его невероятная сложность вызывает апатию во многих, честно говоря и во мне так же. Допустим я просто воспринимаю текущие, как мне кажется наиболее разумные теории или уже доказанные факты как истину, ввиду того что я просто доверяю научному сообществу. Оно доказало свою пригодность хотя бы тем, что я могу на широкую аудиторию заявить об этом, сидя у себя в изоляции. Они как сказать, прошли проверку института репутации.

[blogpicturesdonalexander]

Торсионные поля – Практическое применение?

 Простейший торсионный генератор любой человек, даже без специального образования, может создать у себя дома. Для этого необходимо взять четыре неодимовых магнита и закрутить их, к примеру, поставив на лопасти вентилятора. Чем быстрее будет вращение – тем мощнее будет формирование торсионного поля из вакуума. Как можно использовать данное изобретение? По словам Акимова, различная негативная энергетика, которая может существовать в помещении или непосредственно быть причиной болезни в теле, покидает область формирования мощного торсионного поля. Акимов даже описывал примеры выздоровления больных после применения подобных устройств в квартире. Применение такого прибора по формированию торсионного поля позволит ощутить это самое поле и на чисто физиологическом уровне – металлический привкус во рту и другие симптомы. Однако Акимов предупреждал, что мало сформировать торсионное поле с помощью такого вот прибора. Чтобы торсионное поле принесло пользу человеку, его нужно уметь структурировать, а это не каждому под силу. В противном случае неструктурированное торсионное поле будет наносить повреждения ауре человека, и вместо позитивного воздействия будет процесс разрушения. Таким образом, сгенерировать торсионное поле может любой желающий, но структурировать его, чтобы использовать по назначению – для исцеления болезней или повышения личной энергетики или энергетики пространства – сможет не каждый. Формировать торсионное поле без должного умения с ним обращаться – всё равно, что дать ребёнку гранату.

 08.08.2021

[targetedru]

И еще раз про Тора_Сионные поля....По теме самих полей "торсионных". Это попытка выдать подзабытую теорию эфира за новое в науке, завернув в другую упаковку, свою. Теория эфира в физике существовала всегда. Пока её не отменили волюнтаристски в начале 20 века и с появлением теории относительности Эйнштейна. Сам Эйнштейн поначалу наличие эфира не отрицал, далее "жрецы" заставили. Эти вот самые "торсионные" поля и есть божественный эфир, только приватизированный одной конкретно религиозной группой, что явно видно из названия...Далее по ссылке./p>

[everest777fan]

Торсионные поля. Акимов А.Е. Технологии, опередившие время

[shperk]

В комментариях встретился с замечанием коллеги о том, что детям нельзя давать ошибочную информацию даже в качестве заданий для анализа. особенно, если эта информация упакована в яркие, убедительные одежды. Мол, доля учеников поверит и запомнит эту информацию и потом ещё и будет убеждён в доле ее правдивости. Лучше не трогать ... а то запахнет. Эти опасения понимаю, но не разделяю. Ошибки - это самое крутое, что может быть в школе. потому что именно ошибка помогает научить. Не пресный рассказ о том, что все хорошее всегда против всего плохого, а эпик фейл, стыдная ошибка, в которой потом неловко признаться, ошибка, выявившая пробелы и недостатки - без всего этого процесс обучения немыслим. Конечно, при условии, что ошибка проработана, пройдена и "гештальт закрыт". Но мы, учителя, вроде для того и нужны, чтобы вскрывать нарывы и врачевать раны. А иначе - зачем? Нужно ли бояться приводить яркие и убедительные примеры "неправильной" информации? Ведь, в самом деле, кто-то может недослушать, проспать разоблачение и поверить? Или не поверить вам, а поверить в плоскую землю, магов-экстрасенсов и торсионные поля? Может, лучше ��авать выжимки из учебника, в котором все трижды, тридцать раз по трижды проверено и выдано детям ровно в том виде, чтобы ничего не подумали? Может, все может. Вы можете бояться, что на вас напишут донос разгневанные родители за то, что вы рассказываете детям про плоскую Землю. Вы можете опасаться, что, послушав вас кто-то поверит в экстрасенсов и станет заниматься магией. Всё может случиться. Но, если вы не сделаете так, что знание станет для учеников их личным опытом, всё это случится точно. Потому что цена заученному из учебника определению - пятачок в базарный день. Зазубренное забывается на следующий день после экзамена. Но если оно прошло через горнило опыта, ситуация другая. Опыт - это риски. Да, иногда опыт кончается фейлом. И к этому надо быть готовым. Но отсутствие опыта - это фейл почти всегда. Просто чаще всего этот фейл - очень отложенный. Мы редко прослеживаем причинно-следственные связи, растянутые на годы. Мы считаем, что, если мы сказали ребенку в первом классе, что вечный двигатель невозможен, он вам поверил и пронес эту веру через всю жизнь. Это не так. И либо он не поверил и втихаря, когда никто не видит, все же пытается этот двигатель сделать, либо он закрыл для себя вообще возможности изобретать, сомневаться и открывать. Потому что умные дяди сказали, что это невозможно. Вообще невозможно. Всё невозможно.

from Facebook via IFTTT