#мнение на фильм

[denismustaev]

"Задача трёх тел" - непонятная наука.

Ещё один из просмотренных в недавнее свободное время сериалов - экранизация китайского (!!!) романа. Вернее, первой книги цикла. Астрономия, космос, физика, инопланетяне цивилизации, иллюзии, ��ыживание и драма человеческой жизни. Тут есть всё.

Первые две серии сериала - это каша, в которую чересчур заботливая хозяйка накрошила всё, что было под рукой. Кругом творится абсолютная психоделика: умирает учёный, работает детектив, разрабатываются нановолокна, в Китае революция, а рядом радиация, шлемы виртуальный реальности без единого провода, компьютерная игра с пришельцами, которые как люди, галлюцинации с обратными отсчётами... Буквально теряешься в этом абсурде.

Всему виной то, что сериал практически полностью снят по книге и очень старается не упустить ни единой детали. А книга написана учёным про учёных, со свойственными людям такой профессии хаосом и эмоциональной беспорядочностью.

Но всё меняется с названия. Задача трёх тел - реальная физико-астрономическая задача. Всё дело в том, что на одной из планет в далёком космосе непредсказуемые погодные и климатические условия. Периоды относительного спокойствия сменяются периодами бурь, ураганов и метеоритов, после чего всё снова на время успокаивается. Почему так происходит?

Сюжет намеренно не спешит с ответом, предлагая зрителю подумать над ним. И вовлекаясь в решение загадки, вовлекаешься и в сюжет: дело в том, что эта планета находится между сразу трёх звёзд! Пока она вращается вокруг одной звезды - всё спокойно, но стоит ей попасть в гравитационное поле другой - жди беды.

И эта планета совсем не безжизненна. Её обитатели прознали про нашу Землю и уже летят к нам. Они живут гораздо дольше нас и давно обошли землян во всём, что касается технологий. Но лететь им ещё 400 лет, и за это время мы легко обойдём их в эволюции и разобьём всю их делегацию. Бросить все силы на уничтожение ��епрошеных гостей, или позволить им спустя столетия ступить на нашу планету?

К сожалению, сериал не приносит на ложечке новых загадок или научных теорий. Ты разгадываешь задачу трёх тел, а дальше просто следишь за межличностными ситуациями героев. Но осознание того, что ты стал чуть ближе к науке, помогает по-инерции досмотреть сезон.

Года эдак 3-4 назад у меня была безумная страсть к астрономии и космосу, я пересмотрел, наверное, всё, что было в русском ютубе на эту тему. И вот З3Т вернула мне эту страсть. Пойду посмотрю сюжет о скоплении галактик, пока жду экранизацию второй книги.

[talleyran]

Про самые любимые фильмы и турнирные системы

Товарищ @heghogsblog буквально потребовал давеча назвать 4 самых крутых любимых фильма.

А я в очередной раз понял, что понятия не имею как это сделать, потому что любимых у меня слишком много. На том же кинопоиске у меня почти 30 тайтлов с оценкой 10. А как из них выбрать всего 4? Ну ладно, вызов принят.

Тем, кто не будет читать дальше вот результат, который у меня получился и с которым я в общем и целом согласен:

Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона (1979)

Властелин колец: Братство кольца (2001)

Я, робот (2004)

Ван Хельсинг (2004)

А тем, кому не лень, и кто хочет узнать как я заморочился, добро пожаловать под кат. Там будет много текста, немного программирования и список всех 30 фильмов моего личного топа, из которых я выбирал.

Для решения такой задачи существует 3 системы, которые практикуют на всевозможных спортивных соревнованиях, турнирах и чемпионатах (например по шахматам):

Круговая система (каждый против каждого) - самый долгий, но самый надежный метод определения. В случае с 30 участниками надо провести 900 матчей (сравнений).

Нокаут-система (турнир на выбывание) — самый быстрый, но наименее объективный вариант, потому как может просто не повезти с противником при начальной расстановке, но всего 29 матчей для 30 участников, если запретить «ничьи». Минус в том, что если не повезло с изначальной жеребьёвкой, то сразу вылетаешь.

Швейцарская система — более замороченный, но гораздо более объективный способ выявить небольшое количество победителей из большого набора участников. В случае 30, и если надо 4 победных места, то достаточно 70 матчей. В основе лежит формула с логарифмом по основанию 2, не буду вас грузить математикой, если хотите — почитайте сами.

А причем тут собственно кино? Да потому, что этот же подход можно использовать не только в спорте, но и для фильмов и вообще для чего угодно, что хочется сравнить между собой, чтобы получить на выходе несколько лучших и рейтинг-лист в придачу. К слову, турниры на шикимори проводятся именно так.

И да, я написал свой калькулятор для просчёта швейцарской системы на Vue, чтобы вам не пришлось. Туда можно залить список кого и чего угодно и указать сколько надо призовых мест.

Он сам посчитает нужное количество раундов и в каждом раунде будет запрашивать результаты сравнения (выиграл левый, правый или ничья). Участники в каждом последующем раунде подбираются по очкам и итогам предыдущего (сильные с сильными, слабые со слабыми).

Матчи между одними и теми же «соперниками» не повторяются. В конце получаем примерно такую турнирную таблиц��:

Разумеется сам список и все «победы», что я указывал в раундах это исключительно мое личное субъективное мнение. Я даже не уверен, что смогу пояснить, чем один фильм для меня лучше другого. Отвечал быстро без раздумий, как на блице у Познера.

Для верности я повторил это дело несколько раз. Результаты чуть отличаются, но плюс-минус первые 10 мест всегда такие.

[daaryya]

Сегодня на канала тнт показывали "бременские музыканты". Включили только ради Бурунова, уж очень он смешно выглядил в рекламе. Никогда не думала, что буду писать отзыв к фильму натсолько подробно, но вотс. Лично мне не нравится, что старые добрые сказки начали переделывать, да может это моё мнение и они стараются дать вторую жизнь произведениям, но тем неменее… Включили и сразу же разочерование. В итоге весь фильм вытягивал Бурунов, Аронова тоже была неплоха, но ее было меньше в фильме. Игра актёров на нуле, такое ощущение, что играли первоклашки на школьном мероприятии, нет затягивающих моментов, странные кривляния и идиотская игра, правда, было ощущение, чтотони только пошли в актёрское училище. Животные - это особое уродство, боле менее вышла кошка, все остальные просто уродцы. Весь ужас добавляли противные звуки, которые они пытались издать, чтобы показать, что они животные. Иногда скращивали красоты природы, но не более. Главный актёр не привлекательный. И самое ужасное, что на этот фильм ушло 1,2 миллиарда, да, не миллиона, а миллиарда. Куда такие деньги, стесняюсь спросить. Или это они отдали Пересильд за две минуты съёмок? В общем я не смогла досмотреть. Много ляпов. Моя оценка 0/10

[nadziejacher]

Наверное, выскажу очень непопулярное мнение, но в прошлом году я посмотрела сериал «Энн с двумя н» (или как он там называется) и с тех пор в шоке от того, что там наснимали. Для меня это оказалось каким-то нервным потрясением, потому что история про Энн со мной очень и очень давно, и я люблю старый фильм (да, он снят по мотивам, но он абсолютно аутентичен, вплоть по самого маленького кусочка эдвардианского кружева). Но то, что я увидела в новом сериале…

Нет, как отдельная, другая история это было бы неплохо. Но проблема в том, что Люси Мод Монтгомери не вложила в свое произведение ни одной из тех идей, которые появились в новом сериале. Они имеют место быть, но тогда, наверное, лучше было бы написать сценарий не пр�� Энн, а про совсем другую, новую девочку. Но на этом же не выехать, потому что Энн знают все, а девочку еще надо раскрутить.

Ну и вряд ли Монтгомери (да и любой писатель) была бы рада, что в фильм по ее книгам не только втолкнули кучу других идей, но и кардинально поменяли сюжетные линии некоторых персонажей. При ее жизни был снят фильм, где Энн из канадки сделали американкой - и уже один этот факт ее потряс и возмутил до глубины души. Так что… визуал там хороший, и, будь это другие, оригинальные персонажи, то было бы неплохо, но… считаю, что так делать неправильно

[asubakaa]

Прив, люблю твои рисуночке.

В общем так как вроде выходит фильм по МО у меня несколько вопросов о твоём мнение об этом.

Как ты думаешь, что будет в фильме? Что хотела бы увидеть? Как ты сама считаешь, стоило ли делать ещё фильм по моралу или в принципе история закончилась и не надо было её продолжать?

:Р

Йо, спасибы🎀

Если честно, я не особо чувствую прям такое excited....Не могу объяснить почему, но возможно моё ощущение поменяется. У меня два варианта: мы увидим что-то типа beforel orel или как оно называлось, но там будет просто по-сути обычная серия МО растянутая на 30-60 минут. Либо мы увидим что-то про будущее Орэла, Кристину и их детей и как у всех вообще всё сложилось. Скорее всего, будет юморно, но типа с МОРАЛЬЮ и лором, как это было в последнем сезе, ай гэс. Как-то так.

[kozodoichic]

Кино на последнем ряду (часть 2)

Вообще, когда я увидела чела, мне он уже показался неприятным, и я уже договорилась с Аней, чтобы она мне позвонила, когда я ей напишу, и я бы благополучно свалила домой. Но чел уже билеты в кино купил, и нам принесли еду…

Я не спросила его, на какие места и в какой зал он купил билеты, но подумала, что он выберет последний ряд. Мы идем в кинотеатр, который находится рядом с кафе. Он всегда берет билеты в комфортабельный зал с диванами, но на этот раз я решила, что там будет удобнее. Он спросил, была ли я там раньше, и я ответила, что да. Мы заходим в зал, он идет на последний ряд, я смотрю, а людей считай, что и нет, но и неудивительно видеть такое в понедельник вечером, все же обычно ходят в кино по выходным или, может, по пятницам. Я его спрашиваю, а где наши места, наивно подумав, что он взял на�� разные диванчики. А он говорит: «Вот наш диван» и убирает подушку, которая как бы играла роль перегородки. Я думаю: «Ну всё, конец».

Начинается реклама, он говорит, что любит ходить на разборы кино с психологом и рассказывал, что так на обсуждение «Барби» ходил в розовом пиджаке, на что я отвечаю, что терпеть не могу розовый цвет (ну это действительно правда). И тут он берет меня за руку, я сразу убираю свою, я не люблю прикосновения, особенно от таких незнакомцев, прям неприятно. Брр… Если бы я вот так взяла бы человека за руку, а он бы сразу убрал свою руку, то я бы поняла что ему неприятно и не стала бы его больше трогать. Но данный чел такого не понимал...

Одна из реклам была трейлером фильма с Дакотой Джонсон, и он такой сразу спросил, а смотрела ли я фильм, а как мне нравится такое или нет, и, как мне показалось, спрашивал он это с каким-то подтекстом. Ну я ответила, что смотрела (да я кучу раз смотрела, когда в классе 8 или 9 смотрела, мда, гормоны подростковые, уже тогда ловила некий кринж, а сейчас уж и подавно). Он ответил, что только книги читал, я спросила а в курсе ли он что сначала это ыл фанфик по Сумеркам, но он не расслышал.

В общем, полфильма он проспал на моем плече. Мне было дискомфортно, и я всё думала, а как же мне уйти… Мы смотрели «Верный друг». Фильм меня сразу немного триггернул, к��гда там переслушивали голосовые сообщения умерших, и я поняла, что голоса дедушки у меня будто и не осталось… Потом там еще тема суицида, я опять стала думать о том, что рано или поздно Рик не будет со мной рядом. И вот мне грустно, плакать я не могу, ноги затекли, кроссовки сразу стали жать, этот чел лежит на плече. Еще мне показалось боковым зрением, что он немного снял сеня на телефон, а как бы он не спросил мое мнение на сей счет. Надо было его оттолкнуть, но мне почему-то сразу стало страшно и эта темнота пустого кинозала на меня давила.

А там еще у дога глаза разные, как у Рика

И вот там последняя тема, и там как бы кажется что пес умер, но все с ним оказывается хорошо. Чел просыпается и все, что он говорит: "Бля, я думал, что он сдох". Он спросил не плакала ли я, я ответила, что нет, даже если бы я и заплакала, я ему бы об этом ни за что не сказала. Я даже фотку Рика не стала ему показывать. Я несколько раз говорила ему, что у меня есть собака. А он в кафе спрашивал, не нужна ли мне собака, потому, что собака его соседей родила 15 щенков и вот он их пристраивает.

И знаете я чувствовала себя куском мяса, прям неприятно. Он еще хотел вызвать мне такси, но я сказала, что доеду сама. Он спрашивал где я живу, я говорить не стала. Я даже объянила, что говорить где я живу, мне как девушке, небезопасно. Сделала вид, что буду переходить на этаже по надземному переходу, а сама поднялась вверх, зашла и взяла себе айс-кофе с карамелью. Потом написала Ане и пошла к ней, радуясь что встречусь с человеком, с которым мне комфортно

Ну вот как-то так. Жду ваших вопросов и мнений в комментариях

[yourrsunsets]

Итак, мы вернулись! Рубрика #никомуненужноемнение 🧺

Томас Харрис «Молчание ягнят».

Мнение у меня положительное, но я бы поставила ей 6,5 из 10. На самом деле, мне не хватило динамики — некоторые места были скучноватыми и затянутыми.

Самые интересные моменты, на мой взгляд, беседы Кларис с доктором Лектором. Их диалоги держат в напряжении и завораживают. Однако, остальная часть книги читается не так легко, и порой мне было тяжеловато удерживать свое внимание. Именно поэтому, я читаю ее с середины декабря.

При этом я абсолютно обожаю фильм, который сняли по этой книге. Он более напряженный и зрелищный, что, наверное, и привлекает.

В целом, «Молчание ягнят» стоит прочитать, если интересуетесь психологическими триллерами, но приготовьтесь к тому, что некоторые моменты могут показаться не самыми интересными, не смотря на то, что вы читаете расследование ФБР.

[tales-of-tai-shan]

А РАЗГОВОРОВ-ТО БЫЛО!

Вот и отгремела премьера долгожданной четвертой части «Кунг-фу Панды». Не я первая, не я последняя, кто пишет свой отзыв на этот фильм. Не воспринимайте это как попытку запрыгнуть в последний вагон хайпа. Может, оно и к лучшему: настроения поулеглись, все спойлеры проспойлерены и можно спокойно обсудить предмет нашего разговора. А именно – так ли плоха четвертая часть и какие у нее есть недостатки.

Готовьте чай, кофе, а может чего покрепче и устраивайтесь поудобнее. Разговор, как обычно, будет долгим.

1. Мое личное мнение.

Хотите услышать мою собственную оценку? Возможно, это будет для кого-то неожиданностью, но мне фильм скорее понравился, чем нет. Это хороший фильм для просмотра с семьей и не на один раз. Не шедевр с эффектом разорвавшейся бомбы, коими были первая и особенно вторая часть, но и не провал вопреки возгласам ряда фанатов и блоггеров. Просто хороший рядовой фильм. Может чуточку похуж��, чем третья, но не сильно. Анимация приятная, классическая. Сюжет простой и слегка клишированный: появился новый злодей, нужно добраться из точки «А» в точку «Б», по пути встречается новый персонаж, с которым главный герой проходит путь из недоверия, сближения, ожидаемого предательства, последующего за ним примирения и совместной победы над злом. Даже юмор мне зашел, хотя на это я надеялась меньше всего! Спасибо студии «Red Head Sound», которые делали русский дубляж, за отличные каламбуры и игру слов, они перекрыли негативное впечатление от пердежной шутки и сцены кусания По зайчатами за интимные места.

Однако на протяжении всего просмотра было ощущение, что я смотрю не каноничное продолжение, а очередной спин-офф. И знаете, если его как раз-таки воспринимать как спин-офф, то претензий резко становится меньше. На мой взгляд, причина тому (помимо скромного бюджета) это фокус. «Кунг-фу Панда», вопреки названию, был не столько про «Панду», его очередное приключение и поиск своего нового «Я», сколько про новую героиню – Чжэнь – и ее развитие как личности и нового Воина Дракона. Это как раз характерно для спин-оффов, которые концентрируются не на главных героях оригинала, а на сторонних идеях и персонажах франшизы.

Причина, по которой четвертая часть была воспринята резко негативно – это пиздабольство нового режиссера обманутые ожидания и неоправданные надежды фанатов. Столько слов было про новое амплуа По, про возвращение антагонистов предыдущих частей, про Пятерку, а по итогу КПД этих обещаний стремится к нулю. Помимо прочего есть еще впечатление, что новая часть была создана не ради развития вселенной франшизы, и чисто ради коммерческой наживы и попытки нажиться на успехе предыдущих частей. А фанаты такое очень хорошо считывают, и реакция на такое вполне предсказуема.

2. А что, собственно, произошло?

А теперь в хронологическом порядке разберем детали, которые испортили многим впечатление.

Начнем с самого-самого начала – появление Лжетай Лунга. Поначалу зритель может даже обрадоваться. Так было �� со мной, потому то это мой самый любимый персонаж во всей франшизе, и его появления я ждала больше всего. Но стоило изменить ракурс, а персонажу открыть рот, то раскрывается весь обман. И дело не только в подозрительной текстуре тела:

«Пусть от высоких гор до низовий долин летит весть, что Тай Лунг жив и что никто не встанет у него на пути, даже великий Воин Дракона».

Тай Лунг такое никогда не сказал бы, потому что считает Воином Дракона себя. Тут с порога дали понять, что перед нами самозванец.

Второе, что прям растоптало ожидания зрителя, это разрушенная надежда на появление Неистовой Пятерки:

- Воин Дракона, а Неистовая Пятерка тоже тут? - К сожалению, нет. Они сейчас на суперкрутых кунг-фу миссиях. Тигрица охраняет кур на свободном выпасе. Обезьяна идет по следу пропавшей кошки. Журавль стал царем крокодилов, долгая история. Гадюка ужом извивается, чтобы помирить кобров и мангустов. Или кобр, а, ладно. Богомол пытается не потерять голову от своей невесты.

Это звучит просто настолько несерьезно, что даже не смешно. У Гадюки еще дотягивает до звания дипломатической миссии, у остальных просто поручения, которые не могли занять так много времени и быть важнее той задачи, которая вскоре встанет перед По. А причина очень проста – урезанный бюджет. Студия просто не смогла пригласить голоса Неистовой Пятерки, если вообще на них не сэкономила.

Бюджет для меня вообще больная тема. Дримворкс делала столько спин-оффов по франшизе, выпустила не просто успешные, а прорывные фильмы, такие как «Кот в Сапогах 2» и «Плохие парни». Неужели из вырученного за все это бюджета не хватило, чтобы вернуть Пятерку в строй?

И конечно же, двигатель сюжета, который вызвал массу недоумения:

«И сейчас судьба призывает тебя сделать еще один шаг на твоем пути. […] Сейчас ты должен выбрать себе приемника, […] который станет новым Воином Дракона. […] После того, как ты выберешь себе приемника, ты выйдешь на высший уровень кунг-фу и станешь духовным лидером Долины Мира».

Почему это возмущает? Да потому что в этом сюжетном ходе нет никакой логики.

Во-первых, сам концепт. Воином Дракона нельзя стать, Шифу и Тай Лунг тому пример. Воина Дракона даже не назначают. Его выбирает сама Вселенная. Само это обстоятельство не предполагает, что титула можно лишиться, что его можно как-то передать и унаследовать.

Во-вторых, а не рановато ли По становиться духовным лидером Долины? По прошел через многое, не спорю. Он противостоял настоящему, принимал прошлое, боролся за будущее, был учеником и учителем, но! По моему мнению, он все еще достаточно молод для такой большой ответственности. Он жить только начал! Даже он сам прекрасно понимает, что ему не хватает опыта и мудрости, которые может дать только время:

«Ну, какой из меня духовный лидер? Я ведь даже высокопарные речи толкать не умею!»

А Шифу? Почему он не хочет стать духовным лидером? Помирать собрался?

«- Забирайте! - Нет, посох доверили тебе! Мне не суждено стать новым мастером Угвэем. Я принимаю судьбу со смирением. Правда, без обид! - По Вам и не скажешь. - Ты не принимаешь, а принимаю!»

Такое ощущение, что Шифу в очередной раз задвигает свои амбиции. Кто не помнит – напомню. Изначально он сам хотел стать Воином Дракона, потом бросил все силы, чтобы вырастить его в Тай Лунге, но обе попытки провалились. А теперь духовный лидер. По интонации и выражению лица видно, что он принимает судьбу через силу, переступая через себя.

И вообще вопрос, кем был Шифу после смерти Угвэя? Разве не он был духовным лидером Долины Мира? Он ходит в зеленом плаще, как Угвэй, ходит с посохом Угвэя, неужели он не является этим самым духовным лидером? Или он так, временно исполняющий обязанности на протяжении двух фильмов?

Ну и, конечно же, причина многих пересудов в фандоме – Чжэнь. В целом это довольно приятный, хорошо прописанный персонаж. У меня только два вопроса к ней. Первый – что, вашу мать, с дизайном? Почему она напоминает персонажа диснеевского «Зверополиса», а не «Кунг-фу Панды»? Она слишком гладенькая и прилизанная по сравнению с тем же Джунджи из «Удивительных легенд». Ее дизайн менее анималистичный и более антропоморфный, чем все остальные звери. Более того, она выглядит слишком универсально. В ней нет китайского колорита, от китайского у нее только нефритовые заколка и пряжка. Она выглядит как среднее арифметическое всех разбойников всех культур мира.

А второй, забегая вперед, это перетягивание внимания на себя на протяжении всего фильма. Франшиза называется «Кунг-фу Панда», но по впечатлениям от «Панды» тут меньше половины. Этот фильм не про становление По духовным лидером, а про становление Чжэнь Воином Дракона (кстати, почему в конце ей не вручили Свиток Дракона и не дали пораскинуть мозгами над секретным ингридиентом?). Логичнее было бы назвать фильм не «Кунг-фу Панда 4», а «Кунг-фу Панда: Наследие».

И я не спроста заговорила про второе. Над Китаем нависла потенциальная угроза вселенского масштаба:

«Императрица маскировки, способная принять любую форму, любой облик. Ящерица-перевертыш с бирюзовыми глазами. Да, я говорю о Хамелеонше!»

И что делает По? После того, как он и Пятерка вместе боролись с Шенем и его армией, генералом Каем и нефритовыми зомби, он принимает решение… НЕ ЗВАТЬ ИХ И ЗАРУЧИТЬСЯ ПОДДЕРЖКОЙ МАЛОЗНАКОМОЙ ВОРОВКИ?! Этот ход настолько наивен и лишен адекватности, насколько только можно.

Хамелеонша… Помните, с какой радостью я предвкушала ее появление в анализе трейлера?

«Это действительно тот тип персонажей, который интригует с первых секунд экранного времени. Во-первых, сам факт того, что это женский персонаж! В поп-культуре крайне мало харизматичных злодеек, поэтому Хамелеонша подкупает. Во-вторых, сама идея щейпшифтинга. Эта способность дает широкий простор как для потенциальных сценариев, так и для анимационных решений. Шейпшифтинг делает из Хамелеонши непредсказуемого и поистине грозного противника, с которым По никогда не имел дело. Тут однозначно мое почтение».

Так вот, забудьте об этом. Потенциал пустили в трубу, и пусть первое впечатление вас не обманывает. По началу да, это коварная и интригующая особа, но на этом все. Это очередной картонный злодейский злодей с жаждой власти и манией величия:

«Я тоже вышла из грязи и всегда мечтала стать чем-то большим, добиться уважения, власти, стать великим мастером кунг-фу. Я так старалась, но меня не приняли ни в одном додзё. Говорили, что я слишком мала, заурядна, что мне не по чину заниматься кунг-фу. Я избрала иной путь – колдовство».

Ее мотивация настолько ущербна, что будь с ними в одном зале Пятерка, то она бы сдулась. Богомол тоже маленький, даже меньше ее, однако он живая легенда своего времени. Журавль был обычным уборщиком, зауряднее некуда, но он тоже выбился в люди!

Да и сама по себе Хамелеонша оказалась не шибко оригинальным персонажем. Она мечтала стать великим мастером кунг-фу, как Тай Лунг. Она обирала все запасы металла Можжевелового города, как лорд Шень. Она похищала ци других мастеров, как генерал Кай.

Можно было бы, конечно, напустить драмы, сказать, какой она на самом деле глубокий персонаж, что в стремлении достичь своей мечты и бесконечных перевоплощениях она потеряла саму себя и не знает, кто она сама по себе, что у нее есть личная трагедия банально в виде усвоенных «Трех законов улицы», но где это все? Где раскрытие персонажа? Даже у генерала Кая раскрытие и связь с лором «Кунг-фу Панды» прописаны лучше.

Мистер Пинг и Ли Шань – мои личные фавориты. Признаться честно, я ожидала наиглупейшей буффонады с участием этих двоих, как это было в «Лапках Судьбы». К счастью, мои опасения не подтвердились. Каждое их появление на экране было приятным и оправданным. Однако я все равно была расстроена, потому что тут и там меня преследовало осознание, что на их месте могла бы быть Пятерка. Будем честны, несмотря на их героический подвиг и отцовскую любовь, они в хорошем смысле приземленные персонажи, любящие комфорт, размеренность жизни и стабильность. Если бы не отсутствие Пятерки, они вряд ли бы покинули свои насиженные места. Они не из тех, кто будут сворачивать горы и бороздить моря. Их поступок скорее исключение, чем закономерность.

Призыв зверей из Мира Духов так же вызвал массу вопросов. Если Хамелеонша, как она выразилась, собиралась похищать силу «кунг-фу злодеев», то почему проход был окрашен в золотой? Золотой был только у положительных персонажей – Угвэй, По, мастера Четырех Созвездий. У злодеев вроде генерала Кая и Цзиньдяо Мир Духов был окрашен в зеленый.

Это первое. Второе - почему она вызывает по факту не кунг-фу злодеев, а мастеров и прочих персонажей? Под прочими я подразумеваю генерала Кая, который к кунг-фу имеет отношение весьма-весьма косвенное, и лорда Шеня, который, на минуточку, пытался уничтожить это самое кунг-фу. Лорд Шень это вообще отдельный номер! Почему он сияет в золоте, хотя за ним столько грехов, что он по локоть в крови?! А Кай? Кай вообще в Мире Духов распался на атомы, его здесь вообще не должно было быть. Неужели в Мире духов нельзя умереть?

Еще меня отдельно возмутило отношение Хамелеонши:

«Тай Лунг, мой кумир».

Из нее такой себе фанат. Это было видно еще из начальной сцены фильма, где она в его обличье устроила террор в шахтах. Если бы она реально была его фанаткой, то знала бы, что Тай Лунг никакой не злодей, а жертва амбиций собственного учителя. В принципе, это должно было стать очевидным по тому, что сам Тай Лунг хотел вернуться обратно в Мир Духов. Он не жаждет мести этому миру, не строит коварные планы и не ищет способа вернуть то, что некогда считал своим. Он давно разочаровался в этом, хоть и считает, что правда на его стороне. Если бы жаждал, он согласился бы на сделку с ней (это, к слову, частично может объяснить, почему арка была золотой, если хотите разбор по Тай Лунгу в свете новых фактов из четвертой части, дайте знать). Все, что она о нем знает – это его владение парализующим ударом. Это, кстати, говорит о том, что она не только сама поверхностная, но и остальных воспринимает поверхностно.

Еще один момент, который меня заставил закатить глаза:

«- А что мы можем? Нас трое, а их там целая армия! - Значит мы созовем свою армию».

Казалось бы, лучше момента ввести в сюжет Пятерку не придумаешь, но нет! Вместо этого Чжэнь и отцы призвали на помощь разбойников! Гениально, мистер Митчелл, обосраться и не встать!

Ну, и то, что меня совсем убило. После дуэли По легко выбрался из клетки, как ни в чем не бывало, и одним тычком победил Хамелеоншу. Это что за гребанный косплей на Угвэя?! А я напомню, что этот черепах минимум два раза выкидывал подобную шляпу: в первый раз в первой части, когда остановил Тай Лунга только после разгрома в Долине Мира, и во второй раз в «Загадках свитка», когда он нарочно не вылечил Шифу и позволил Борову напасть на Долину. И оправдание у этого тоже такое наивное, что я в слезы:

«- По! Так ты сам мог выбраться из клетки! Притворялся? - Не притворялся, а играл роль. Ведь как косточка может стать могучим деревом, если не дать ей шанс вырасти?»

То есть он нарочно довел ситуацию до критической, подверг всех опасности, позволил нарушить баланс на границе двух миров только для того, чтобы рядовая разбойница доказала, что достойна стать новым Воином Дракона?

Ну, и, конечно, когда все закончилось и начались титры, нам показали Пятерку, и на том спасибо, блять!

3. Выводы?

А какие еще могут быть выводы? Фильм средний и хорошо смотрится, особенно хорошо смотрится, если игнорировать канон и не быть таким ярым фанатом, как я. Повторюсь, но это не тот уровень, который задали первые три части. Первые три фильмы были семейными, т.е. рассчитаны не только на детей, но и на взрослых. В них была драма, мораль, персонажи – что герои, что злодеи – подталкивали на различные философские вопросы. А четвертый получился скорее веселым приключением, эдакой развлекухой. Кто его знает, почему так случилось: потому что хотели попасть в максимально широкую аудиторию, потому что пытались пройти китайскую цензуру или, о��ять же, всему виной неопытность режиссера. Остается надеяться, что на последующие части, которые, к сожалению, будут, утвердят других людей, и мы получим более достойные картины.

Спасибо четвертой части за фансервис, но не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Особенно если ожидаешь в ресторане блюдо ресторанного уровня, а тебе подают столовские харчи. Физически ты наешься, а эстетически останешься голодным.

Спасибо моим читателям, что вы со мной! Жду ваших прекрасных комментариев внизу ((ヾ(｡･ω･)ﾉ☆ﾟ

[lazytaledelusion]

Дорогой дневник

Вчера был чудесный день! В отличии от сегодня.... Утро не задалось с самого начала, я никак не могла заставить себя встать (хотя легла достаточно рано, я никак не могла уснуть), быстро позавтракала, влила в себя чашку кофе, замазала свои синяки под глазами пятью слоями тонального крема и побежала в колледж.

☕🥐☕🥐

Музыка это как спорт, ты не сможешь хорошо заниматься если не выспался или не следишь за здоровьем. Малейшее отклонение от расписания и на репетиции ты становишься амёбой с кривыми пальцами... Так что я несчадно тупила всю пару

🎧🎼🎸🎼🎵

Пра по музыкальной литературе на удивление прошла спокойно. Посмотрели фильм поговорили и пошли домой

А еще мне сегодня вручили подарок за первое место в квесте "день студента"

Ваше мнение, годно али стремно?

По моему кринж, но с другой стороны на обеде сэкономила

[mnevseravnochtobudet]

19.06.2023г. я выложила пост (специально полезла его искать) про книгу Луизы Олкотт "Маленькие женщины" и вот спустя год с хвостиком я пишу пост про вторую книгу из серии под названием "Хорошие жены". Ещё я обещала @the-world-of-books23 поделится своим мнением после прочтения этой книги.

Как и в первом посте хочу обратится к экранизации этих книг. Мое мнение не изменилось. Я всё ещё считаю, книги в разы лучше, чем фильм. У меня в голове возникла небольшая и понятная ассоциация. Фильм - это новое брендовые одеяло, а книги - старый теплый плед. Новое одеяло, конечно, красивое и стильное, но старый добрый, видавший виды, плед гораздо лучше, потому что он имеет свою историю, он греет не только тело, но и душу. В фильме нет духа детскости, искры легкости, сентиментальности. Кино настроено на кассовые сборы и красивую "причесанную" голливудскую картинку, которая даст кассовые сборы. В этом, конечно, есть свой смысл, потому что что- то более местечковое, наивное и немного сказочное, возможно, не будет таким востребованным, поэтому здесь просто нужно сделать выбор, создатели экранизации сделали свой.

Теперь хочу поговорить о наших прекрасных девушках, теперь уже женщинах - трёх главных героинях: Мэг, Джо и Эми. Четвертная сестра навсегда останется девушкой и продолжит жить в воспоминаниях.

Мэг и Джон прямо-таки идеальн��я семья, чем-то похожая на семью ее родителей. Главы с жизнеописанием этих двоих всегда наполнены лёгкостью и уютом, без великой драмы и разборок, а если неурядицы и случится, то они с лёгкостью решаются. Обычно про такие семьи говорят, что они отметят золотую свадьбу.

Эми и Лори уже более интересная пара. Они пришли к любви далеко не сразу и не без помощи одной из сестер. Эми не похожа на свою сестру и ее муж Лори мало похож на Джона. В их семейной жизни не все будет гладко, но несмотря на разные характеры мужа и жены, им удастся поддерживать баланс. Я бы сказала, что верю в их отношения.

И третья пара - Джо и мистер Баэр. Признаюсь сразу, Джо моя любимица ещё с первой книги. Конечно, мне было интересно узнать как сложится ее жизнь. По ней сразу было видно, что она не из тех девушек , которые падки на внешность или богатство парней, для нее важно видеть в партнёре личность, важно сначало проникнуться уважением, разглядеть его качества. Как только в книге появился слегка потрёпанный немец среднего возраста, я сразу поняла, что он именно ТОТ САМЫЙ человек. Для такой эксцентричной девушки подходит такой же нестандартный мужчина. В последней главе нам рассказали как сложилась их жизнь и самое главное, они всем довольны.

Еще хочу упомянуть моменты с написанием писем. Эми и Джо написали много весточек своей семьи и читать их было приятно. Я, как человек из 21 века, никогда не писала кому-то настоящие письма в конвертах, поэтому мне это показалось особенно уютным и теплым.

На этом, пожалуй, закончу. На последок скажу только то, что эти книги пробуждают в сердце все только самые приятные и теплые эмоции. Если бы это было возможно, я бы обняла Луизу и поблагодарила ее за то, что она даёт возможность верить в лучшее.

[mishkishh]

Сегодня был день, богатый на эмоции: как на хорошие, так и на плохие. Впервые за полгода я смогла пересилить себя и выпить латте, калорийность которого я не знаю и не пыталась узнать. Это было очень волнительно. Возможно, снаружи моё лицо сначала не выражало никаких эмоций, пока внутри разворачивалась кровавая бойня, но позже ураган из переживаний захлестнул меня с новой силой и вылился наружу в виде слёз. Я не знаю, были это слёзы радости или сожаления, а может, всё вместе? Каждый глоток этого тёплого латте с ко��ицей разрушал ещё одну, воздвинутую мною стену, она медленно, по кирпичикам рассыпалась, позволяя мне двигаться вперёд по руинам, оставляя страх и разруху далеко позади.

Вечером мы с сестрой ходили в кино на фильм "Мастер и Маргарита". Я только начала читать эту книгу и, если честно, не очень понимала, о чём там вообще идёт речь, но фильм расставил всё по своим местам. Я в восторге от этой атмосферы, от музыки, костюмов, игры актёров и актрис, всё просто на высшем уровне. Им удалось передать ту гнетущую, мрачную ауру, что окутывает с ног до головы, в какие-то моменты мне казалось, что я практически физически ощущаю этот фильм, пропуская эмоции через себя. Мне понравилась задумка, то, как, казалось бы, приличные советские граждане, коеми они себя преподносят, при первой возможности превращается в алчных жестоких людей, которых интересуют только деньги и собственное благополучие. Это люди, готовые бить и унижать друг друга, не имеющие ни капли совести. Люди, что так громогласно твердят о том, как важен командный дух и совместный труд во благо союза, теперь дружно, в один голос, кричат, чтобы протестущему оторвали голову. Это момент, когда мюзикл прервала нечисть, чтобы показать свое собственное представление, и первая его часть заключалась в том, что на людей, которые мгновение назад поддерживающе аплодировали под представление о патриотизме, из огромного подвешенного шара посыпалось огромное количество ден��г, а они, словно обезумевшие, набивали все свободные корманы этими разноцветными бумажками, жадно вырывая их друг у друга, сгребая с пола и подпрыгивая, чтобы ловить те, что еще находятся в воздухе, а Воланд, скучающе, свысока наблюдал за разворачивающейся картиной. И пусть, на сцене был он сам, но настоящее представление, с давно известным ему сценарием, происходило за её предалами.

Предложив променять "советскую одежду" на новинку из Франциии и совершенно бесплатно забрать любые вещи с витрин, люди без раздумий бросились это делать, толкая и сбивая друг друга с ног : и все в одно мгновение забыли про бесконечную преданность Советскому Союзу, про лютую ненависть ко всему западному, когда на кону стоит человеческая ��адность. Такое ли беспощадное зло — Сатана, как нам говорят? Воланд хотел лишь в очередной раз убедиться, что, пусть время идёт своим чередом, одна эпоха сменяет другую, но люди всё те же. Они имеют те же привычки, пусть и порядком модернизированные, те же потайные желания, надёжно скрытые внутри каждого из нас, о которых позорно рассказывать в приличном обществе.

В книге "Мастер и Маргарита" основное время, в которое разворачиваются события романа — Советский Союз. Совершенно чистый и непорочный Советский Союз, в котором серп и молот измазаны кровью невинно загубленных жизней и сломанных судеб. Мастер — одна из них. Он горит своим делом, живёт ради него, он не боится кричать, пока другие молчат, стыдливо понурив головы и трусливо поджав хвосты, он тот, кто на удар по щеке, не подставит вторую, а ударит в ответ. Мастер — враг для других, заноза в пальце, его мнение отличается, он — несогласная сторона, идущая против системы. В СССР так не принято.

Вторая часть событий разворачивается во времена Римской империи. И пусть, временной промежуток между двумя эпохами огромен, но ситуация до боли знакомая: невиновного человека, идущего против системы, хотят загубить. Никому не нужны нравоучения о добре и зле, никто не последует за праведным, честным человеком, несущей свет в своей деше, когда своя — потёмки, так всегда было, есть и будет. Иешуа Га-Ноцри был распят на кресте добрыми людьми, в которых он до смерти продолжал верить.

Маргарита — глубоко несчастная женщина, замужем за влиятельным, но нелюбимым человеком, она не видит смысла в этой жизни: ежедневно ей приходится носить маску примерной жены, которая всем сердцем любит своего мужа, но каждый раз снимать эту маску становится всё больнее, своими корнями она вростает в живую плоть и снять ее — значит каждый раз разрывать своё тело. Снова и снова. Так от себя не останется ни кусочка.

В день встречи Мастера и Маргариты, от Маргариты уже ничего не осталось, свет в глазах окончательно угас, тело и душу покрывали постоянно кровоточащие, скрытые от посторонних глаз раны, личина убитой горем и внутренними переживаниями стала не просто просачиваться, а огромными волнами, разбиваясь об остатки притворства, вырываться наружу. Первое, что заметил Мастер, были глаза. Бездонные и пустые. Ему хватило лишь мимолетного взгляда, чтобы понять: эта женщина отличается от всех этих, весело размащивающих флажкамм и распевающих заученные до дыр лозунги, людей. Она была белой вороной среди стаи чёрных птиц, лучом света на затянутом грозовыми тучами небе. Она светились без света, в отличие от искусственного доблестного патриотического сияния окружающих. Она была настоящая. Единственная, в ком Мастер нашёл истинную поддержку и понимание. Это позволило Мастеру бесповоротно и по-настоящему её полюбить. Два сломленных человека встретились, чтобы по частям собрать друг друга в единое целое. Она стала его музой, его вдохновением, его смыслом, героиней его романа и жизни. Он отказался от имени, от фамилии, став для неё безликим Мастером, при этом оставаясь истинным собой: с обнаженным сердцем и открытой душой. Она была готова бросить всё: старую жизнь, нелюбимого мужа и вместе с ним высокий статус, получить звание любовницы и изменщицы.

Но этим двум людям не суждено обрести долгожданное счастье, история их любви обречена на провал и только на страницах романа, собственноручно записанном Мастером, им удаётся найти покой в своём, скрытом от жестокости и несправедливости реального мира, подвале на Тверской, где больше никто так нагло не отберёт у них счастье. Рукописи не горят, так и их историю не выжжет даже самый яростный огонь времени.

Эта история тяжёлая для понимания, и, возможно, при прочтении книги я сделаю другие умозаключения, но пока это всё, что я думаю.

После сеанса случилось то, чего я боялась: поднявшись, я почувствовала неимоверную слабость, потянувшую меня за собой, меня повело в сторону, но мне хватило сил удержаться. Это напугало сестру, окружающих нас людей и, конечно, меня. Видимо морально изматывающий фильм вкупе с поездкой на машине дали о себе знать, забрав часть моей энергии. После этого я хорошо поела, ведь мой организм этого заслуживает. И завтра я поем ещё лучше! Только вперёд!

[vbart459]

Крик 4 небольшой экскурс с моей стороны по смыслам этого фильма

Большинству людей может показаться фильм крик неглубоким и ненаполненым в смысловом и лирическом аспекте.Но сейчас хочу сказать свое мнение и взгляд на этот фильм.Крик -франшиза фильмов.

Наконец-то я досмотрела сегодня "Крика 4". Смыслы,которые я смогла заметить и разглядеть в этом фильме,а именно в фильме "Крик 4".

1.) Двойные преступления. Убийства и физическое,и моральное.

2.) Название фильмов ужасов,как намек на то что стоит изменить стандартный образ подачи фильмов ужасов.

3.)Запугивания жертв. Работает принцип так,что если нажать на курок пистолета человеческих страхов и тревог.После таких четких и метких выстрелов жертва попадает в ловушку убийц,хотя на самом деле одного убийцы.

[katian13]

Вопреки хэдканону о том, что Эрик бы не хотел много друзей, канон книги говорит о том, что он в любой удобной ситуации сам пойдёт в толпу (Маскарад), сам познакомится (с Кристиной через зеркало, он первым заговорил). Кристина – задира. В детстве это не слишком заметно, как и позже, но, хоть Кристина и ведёт себя благовоспитанно, за словом в карман не лезет, на откровенные манипуляции и давление виконта не ведётся совсем, личный нагибатор Эрика. Именно не непоседа, что на месте не может усидеть, а задира, дерзкая и упрямая, у которой всегда есть своё мнение. Виконт – бунтарь (побег на флот имеется в виду моральный побег, желание отделиться от семьи), манипулятор, а вовсе не благородный и милый.

Крис всегда выбирала виконта, Эрик маньяк, а Крис и виконт оба инфантильны – откуда такой бред? Кристина никогда не выбирала виконта. В детстве его не замечала, потом старалась от себя оттолкнуть, а в Опере устно и письменно посылала прямым текстом, пока не сменила тактику, но ни разу это не было из любви. Про маньяка имеют в виду книжного. Я понимаю, если б про фильм или мюзикл – на первый взгляд кажется, что Эрик действительно причастен к гибели Буке и Пьянджи, что люстру свалил он, что он всё это хотел, но потом понимаешь, что Буке хотели убить все, Эрик не убивает просто так, да и если это был такой способ навредить Карлотте – тоже как-то слишком. Эрику и Крис она неприятна, но не до такой же степени, чтобы убить Пьянджи; и что рычаг на мосту никак не связан с цепью люстры. Но в чём маньяк Эрик книжный, если он только всех стебёт, оттачивает свои фокусы на директорах и балуется чревовещанием? Про камеру пыток, Буке и сирену я уже говорила, но даже в наше время гибель Филлипа в такой ситуации сочли бы преступлением, совершённым в состоянии аффекта (не имеет значения, отчаянье от предательства, или Эрик и/или Крис слышали, что тот хотел её, и Эрик так защитил жену). Инфантильность частичная присуща Эрику, что стебёт всех, и Кристине, что флиртует с мужем, даже если устала после маскарада. Но в виконте это где? По всей книге он только манипулирует, давит и газлайтит, что на инфантильность никак не смахивает. Словно бы стараются оправдать насильника – зачем парню жизнь портить? То, что этот парень испортил жизнь своей жертве, сам, намеренно – это замалчивается. Как и здесь. Виконт просто молод – вся причина, серьёзно? Значит, можно так оправдать и тех, кто уже в молодом возрасте распускает руки на жену просто потому, что он молод, а не потому, что ему хочется возвышаться над теми, кто слабее? Молодостью можно оправдать, что он вообще никак не реагирует на отказ, не даёт ей просто повеселиться на маскараде, скорбеть на кладбище; и не прочь продать её жизнь, если это спасёт его? Да и называть это молодостью вряд ли можно. В том веке двадцать два года для парня – жена, как минимум, двое детей, и несколько любовниц – личность вполне самостоятельная и взрослая, так о какой молодости вообще речь?

[elessar34]

Смотрел фильм Солярис Андрея Тарковского и получил очень много вдохновения от просмотра.

В фильме рассказывается о планете Солярис, на орбите которой находится спутник. На этот спутник и посылают главного героя Криса Кельвина для решения проблемы соляристики - науки о планете. По прибытии Крис обнаруживает что все сотрудники станции очень странные, а один даже совершил самоубийство. Ему кажется, что все сошли с ума. Но Кельвин становится и сам жертвой наваждения. Живой океан Соляриса посылает к нему его возлюбленную по имени Хари, которая покончила с собой много лет назад.

Я безмерно люблю фильмы Андрея Арсеньевича, и этот фильм конечно же не стал исключением.

Как и всегда Тарковский ставит каждый кадр мастерски и продумывает до мелочей. Он умеет находить красоту в простом: в съемке поездки из машины, в догорающем костре, в известных картинах или в мебели. Природа в его фильмах является одной из самых важных частей. За ней наблюдают герои, любуются ей или просто стоят под дождем. Крис например берет с собой на космическую станцию горсть родной земли. Это ли не та самая искренняя и безмерная любовь к родине, к близким сердцу местам и к родному дому? Здесь явно видна любовь и самого режиссера. Андрей Арсеньевич был необычайно чутким и чувственным человеком, что проявляется в каждой смысловой теме фильма.

Из фильма в фильм Тарковский разбирает для себя и зрителя одни и те же темы, пытаясь их осмыслить и передать эмоциональный опыт другим.

Одной из главных тем является тема родителей и родительской любви. Душевные и нежные отношения с матерью и немного тяжелые и натянутые отношения с отцом, но, несмотря на это, все равно любовь. Крис вспоминает свою мать и ему кажется, будто она снова рядом. Чего только стоит сцена, где мама отмывает руку сына от грязи, и Крис со слезами на глазах нежно и ностальгично произносит лишь одно слово: Мама.

Или одна из последних сцен фильма, где Кельвин возвращается к отцу и они встают в позу из картины Рембрандта Блудный сын.

Не менее важной останется и тема любви или Он и Она, в разных интерпретациях.

Любовь может быть мучением, может быть фальшивой или стать жертвенной. Возлюбленная Криса совершила самоубийство, потому что видела неискренность чувств у Кельвина. Но позже Крис влюбляется в образ Хари, который появляется на космической станции. Однако любовь, хотя и является искренней, все же причиняет страдания главному герою, напоминая о настоящей умершей девушке и причине ее смерти.

Со стороны же ненастоящей Хари любовь также становится глубокой и безграничной, но девушка принимает нелегкое решение, глядя на мучения Криса. Она просит ученых на станции ее уничтожить, чтобы помочь и спасти Криса. Здесь любовь превращается в жертву.

И в этом фильме есть одна новая тема для режиссера. Это тема человечности и контакта с неземным организмом, в лице живого океана Соляриса. Образы, которые посылает океан – это ненастоящие люди, а созданные из нейтрино организмы. Они не имеют самостоятельности, потому что привязаны к тому человеку, которому явились. Это происходит из-за того, что Солярис создает этот образ на основе воспоминаний и переживаний человека. Но со временем девушка Криса, как одна из образов, становится более самостоятельной и обретает чувства, равные человеческим. И кто же больше человек среди них всех? Ответ на этот вопрос лежит в той жертвенной любви, о которой я говорил.

Такое обилие смыслов делает фильм почти личным дневником режиссера, где тот записывает переживания и мысли. Солярис получил гран-при Каннского кинофестиваля и считается лучшим научно-фантастическим фильмом всех времен.

Однако, так как фильм экранизировали по книге Станислава Лема, самому Лему фильм очень не понравился и он даже счел его худшей экранизацией на свете. Но я считаю мнение автора в данном случае неважным. Режиссер и писатель оба были гениями и опередили свое время, но вместе работать не могли, потому что обращались к разным темам и испытывали разные переживания.

Лучше воспринимать книгу и фильм как два совершенно отдельных произведения, а не как оригинал и экранизацию.

Не смогу вписать оценку этого фильма в балльную шкалу и просто скажу, что это шедевр на все времена, который будут смотреть и даже через сто лет.

И только посмотрите на кадры.

К сожалению вс не влезут, но вот 10.

[vestalevelata]

Обсудим THE яой эпохи эллинизма нулевых, переформатировавший сознание многих, безвинно обхаиваемый "Александр"? Вы как к нему относитесь?

Отношусь! Мой первый яой. После школы помнится пришла к подружке, у неё уже был домашний комп, и мы смотрели это кино. Когда дошло до гомоэротических моментов я очень удивилась в смысле а чё так можно было, они же оба парни, на что подружка заявила во-первых это красиво, во-вторых это настоящая любовь, и я не долго думая с ней от в��ей души согласилась. Короче, жизнь уже никогда не была прежней – яой, рпс, фанфики, по нарастающей. Безвинно обхаиваемый "Александр" оказался бесконечно вдохновляющим для особо чувствительной части населения... Эллинистический период в нулевые начался именно после этой премьеры. Эх, были времена!.. А некоторые от тех трудов до сих пор кормятся, вспомните хоть Миллер с Песнью Ахиллеса - унылым фанфиком про Фаррелла и Лето с изменёнными именами. От этого кроссовера вертелся в гробнице Гомер.

А если кроме шуток, то я потом ещё несколько раз пересматривала этот фильм в сознательном возрасте, в том числе недавно. И он мне очень нравится. Оливер Стоун сделал замечательный фильм из посредственного фанфика Мэри Рено. Я вообще привыкла к тому, что многие мои любимые фильмы обхаяны на всевозможных форумах и сайтах-отзовиках, а рейтинги их стремятся к нулю. Всё зависит от личного восприятия, и что для некоторых зрителей минус, для меня является плюсом. И здесь что хают-то? Мелочи всякие. Например, такое чувство что многие не увидели за деревьями леса и споткнувшись о гомосексуальные сюжетные линии или бросили смотреть или смотрели заранее предвзято. Ненатурально пергидрольная прическа Колина Фаррелла не может быть обвинена в шквале критики, у Брэда Питта в "Трое" всё ещё хуже, а рейтинг фильма лучше, хотя вот "Троя" точно собрала в себе всю дешёвую голливудщину какую только можно вообразить. Играют не все хорошо? Да, но в "Трое" тоже, а рейтинг и общественное мнение см. выше. Значит, отчасти дело всё-таки в гомофобии.

Я оцениваю фильмы и другие произведения искусства в первую очередь, по их увлекательности. "Александр" - очень увлекательный фильм, в каждой сцене есть множество деталей которые способствуют созданию атмосферы, затягивают в экран, и Древняя Греция, и чрезмерная восточная роскошь Персии, и дикая Индия одинаково и реалистичны и фантастичны, какими их и ожидаешь увидеть. Это не настоящие земли, а гумилёвская “Индия духа”, воплощённые мечты о завоеваниях и странствиях. Мои чаще всего просматриваемые сцены в фильме не те, что вы возможно подумали, а совершенно потрясающие битвы - при Гавгамелах и индийской кампании. Нравы, соответствующие эпохе, в фильме не смягчены, сейчас наверное так уже не снимут – педерастия во всей красе, мальчики для утех есть почти у каждого мужского персонажа. И вот на этом вульгарном фоне вседозволенности совершенно другими красками играет любовная линия Александра и Гефестиона, в которой соединены многие романтические киноштампы – они и неразлучные влюблённые с детства, и боевые товарищи, и чуть ли не считают себя реинкарнацией легендарных Ахилла и Патрокла… Бисексуальность Александра Македонского можно было обозначить пошлейшими способами а-ля бача бази, а вместо этого нам показывают что он взаимно любит ровесника - беззаветно преданного ему красавца, храброго воина который всегда на его стороне в отличие от других диадохов.

При просмотре этого фильма остаётся ощущение, что Оливер Стоун создавал его от души, и не сдерживал себя в желании впихнуть в него всё что сердцу мило. Это эпическое полотно, снятое безо всякой иронии, без желания вывернуть наизнанку проверенные временем синематографические приёмы или подстроиться под тренды. Мне нравится нарочитая театральность декораций и костюмов, и что Александр порой похож на помятую рок-звезду, и нестареющая ни телом ни душой вакханка Олимпиада, и что желторотые будущие диадохи во время оно учились в одном классе и вместе слушали лекции Аристотеля. И финальная вечеринка на которой диадохи в маскараде реально выглядят как черти порождения помутнённого лихорадкой разума – Птолемей с золотыми рогами, Кассандр превративший собственное лицо в белую маску с золотой оправой, Пердикка с солнечным диском на голове, Антигон с “глазом” нарисованным поверх шрама, внимательно смотрят как Александр до дна выпивает двухлитровый гераклов кубок, который ему поднёс подозрительно напряжённый виночерпий. Виночерпия по имени в фильме не называют, но это должен быть Иолай, младший брат Кассандра, и судя по выбору актёра, который высокими скулами и пухлыми губами похож на Джонатана Рис-Майерса, подразумевается что это он и есть. Кто такой парень в легкомысленной шляпе с пером я до сих пор не понимаю. Он крутился в их компании ещё в Македонии и потом всё время был замечен возле Александра – это Лисимах, Селевк, Певкест? Ладно, пусть будет собирательный образ. Мне нравится двусмысленность этой сцены и то, как Александр, видя их лица, и даже видя свою мать в образе Медузы Горгоны на дне кубка, с абсолютным фатализмом всё равно его выпивает. Был ли там яд? Или просто друзья волновались что их царь может допиться до смерти? Считал ли напиток ядом сам Александр, когда пил его, или просто считал это лишней дозой алкоголя на этот вечер? Имел ли он вялотекущие суицидальные наклонности после смерти Гефестиона и ему было всё равно, что в кубке? Кассандр в потёкшем макияже и с ожерельем рубиновых засосов на шее в неверном свете факелов Александру кажется и плачущим и надменным – с таким лицом и подносят яд лучшему другу. С сантиментом навроде “Сам виноват, а ведь я тебя любил как брата…” И массовая драка за право хоронить Александра, словно маленький приквел войн диадохов, не больше секунды понадобилось на то, чтобы обнажить мечи против бывших лучших друзей и соратников. Кассандр и Пердикка с тем же упоением с которым целовались на пиру, орали друг на друга из разных углов комнаты, а когда остальным надоело их разнимать, вцепились друг другу в волосы и повалились на пол в совершенно негероической дворовой драке. Неарх просто для куражу метнул копье в толпу (а надо было весло - флотоводец он или где). Леоннату кто-то пытался вырвать зубы голыми руками. Птолемей бегал по кровати, на которой лежал труп Александра и увещевал товарищей успокоиться, но был стащен на пол и, возможно, бит. И единственным, кто оплакивал Александра, оказался персидский вельможа из местных.

Многие моменты, которые казались мне чисто экранными выдумками, при проверке оказались реальными общеизвестными хитами биографии Александра Македонского – Александр действительно всегда своеобразно наклонял голову, действительно приручил Буцефала догадавшись о его страхе собственной тени, действительно совсем не пил алкоголь в юности, действительно швырял о стену Кассандра за демонстративное неуважение к персам, действительно целовал в дёсна Багоя на пиру подстрекаемый криками “Горько!” от своих ближайших соратников, действительно сказал что Гефестион его любит таким какой он есть а не за царственный статус, разница только в том что в фильме он говорит это матери, а в жизни другому человеку, и высокая тонкая элегантная ��татира словно сошла со страниц Арриана и Курция Руфа – такой они её и описывали, разве что контекст совсем другой, она была выше мужа на полголовы, а в фильме они с Фарреллом как барби и кен, и женщины семьи поверженного Дария принимают Гефестиона за царя, хотя в реальности это случилось из-за того что Гефестион был выше и выглядел по их мнению красивее или царственнее, а тут просто так, т.к. и экранный Александр выше своего сердечного друга, и по внешности они друг другу не уступают.

Вообще Оливер Стоун избавил нас от догадок и ломания копий на тему “кто сверху” мучившую ещё древних, и изобразил их в соответствии со всеми яойными канонами, которые мало изменились с тех времён, даже рост идеальный, разница такая чтобы удобно положить голову на плечо! Чтобы привстать на цыпочки для поцелуя! Утверждение Джареда Лето на роль Гефестиона гениально – сразу понятно кто тут eromenos. В ту пору он был прекрасен хоть в музее выставляй, и фильм получился своеобразным музеем, навсегда обессмертив его молодость и красоту. Вообще на зрителя проливается дождь из мужиков на любой вкус, ну не мне вам рассказывать! А Гефестион прекрасен во всех образах – и простенько и чистенько одетый хороший македонский мальчик, и верный пёс Александра лезущий ради него в любую драку, и шлемоблещущий хилиарх, и царский фаворит в шелковом пеньюаре, и мученик любви проливающий хрустальные слёзы из русалочьих глаз. Он менее честолюбив, чем другие диадохи, кажется что его вполне устраивает место возле Александра, и их совместные приключения и достижения для него важнее чем звания и добыча – хотя и они у него есть в избытке. Но именно его близости к Александру и возможности шептать ему на ушко завидовали многие из их ближнего круга, а больше всего их бесило то, что он этой близостью ни в чьих интересах не пользуется и поддерживает все решения царя, даже если лично с ними не согласен. В нескольких сценах мужики цепляют Гефестиона вызывающими словами, но он, кажется, и не ищет с ними ни дружбы, ни конфронтации, ограничиваясь общением “по работе” и держится с ними нейтрально-отстраненно. В пору македонской юности он преисполнен естественной пасторальной прелести аки Дафнис и очарователен в своей искренности, но и сознательная соблазнительность ему не чужда – как он в ночь перед битвой хочет напроситься ночевать в шатёр к Александру, который из последних сил цепляется за здравый смысл и отправляет его восвояси, чтобы побыть одному и настроиться, несмотря на хлопанье ресницами, губы бантиком и томные взгляды. Гефестион медленно, с сожалением, несколько раз оглядываясь с видом “Точно сегодня не хочешь? Жаль…” уходит к себе. А как на свадебном пиру Филиппа и Эвридики, пьяные пацаны целуют взасос и лапают всё что движется, а они с Александром (почти) трезвые мило сидят рядком среди всей этой вакханалии.

Интересно, что в нескольких моментах намекается на дружбу Роксаны и Кассандра, они часто стоят вместе чуть поодаль от остальных, и выступая единым фронтом вдвоём пытались прорваться к депрессующему после убийства Клита Александру. Дальнейшее развитие событий не снято, но можно предположить, какая шекспировская драма разыгралась бы с покровительством Кассандра над Роксаной и её сыном и их последующим отравлением дойди до неё руки и бюджет Оливера Стоуна. А сватовство диадохов ко всем сёстрам почившего Александра и всем сёстрам Кассандра одновременно (полигамия!) открывает бескрайнее поле возможностей для смеха, греха и шекспировских страстей. Клеопатра Македонская - преходящее знамя в войнах диадохов, вдова Леонната (первая любовь!), и Пердикки, убитая при попытке бегства в объятия очередного марьяжного короля Птолемея. Утешительный приз Фессалоника Македонская, которой пришлось удовлетворить свои амбиции Кассандру. Вдова Пердикки и жена Лисимаха Никея, вдова Кратера и жена Деметрия Полиоркета Фила, жена Птолемея Эвридика. И это ещё не учитывая того что диадохи как сумасшедшие женились на дочерях друг друга… Ранняя смерть Гефестиона избавила его от необходимости участвовать в битвах за наследие Александра и тем самым прославить или опозорить своё имя. Многие диадохи при жизни Александра не подавали больших надежд, но после развернулись во всю мощь, продемонстрировав миру свои амбиции и способности. Умри Александр первым, как он того сам хотел, стал бы Гефестион бороться за сохранение его империи или за свой кусок добычи от завоеваний? Основал бы блистательную династию, погрязшую в кровавой междоусобице и инцесте? Пытался бы выкрасть вместе с забором женщину из рода Аргеадов? Но у истории нет сослагательного наклонения, Гефестион умер, словно следуя законам жанра, и его смерть стала последней каплей для Александра, добившей его после всех возлияний, ранений и разочарований. Старик Птолемей невзначай признаётся писцу, что это они убили Александра, погубили его своим молчанием, дали случиться тому что случилось… Как это понимать? Скорее всего как то, что они не удерживали его пока он разрушал самого себя пьянством. Они не верили в мечты Александра, устали, хотели домой и уже нахапали больше чем могли унести. Но есть и такие варианты как - не сдали Кассандра, зная что он и его отец Антипатр собираются убрать царя, чтобы не стать вторыми Филотой и Парменионом или вообще все сговорились против Александра. Зная характеры диадохов, последнее маловероятно. Они не смогли бы единогласно договориться даже о намного более простых вещах. Два диадоха - это уже партизанский отряд с предателем, так что... пожалуй погиб Македонский от естественных причин, пьянство, депрессия, старые раны.

В конце фильма седой пацан Птолемей, диктуя писцу свои мемуары, умильно взирает на своих детей и кровосмешённых внуков, играющих в александрийском царском дворце, всех кудрявых как он сам в молодости. Племенная работа проведена успешно, все желаемые признаки в породе закреплены. Мои мальчики, говорит он, кивая в сторону Птолемея Керавна и Птолемея Филадельфа, умные и красивые, а ещё справедливые и верные мужья для своих сестёр. Египет в надёжных руках.

Я не особо смогла причесать свои сумбурные впечатления, воспоминания, но как-то так. Пусть хоть мильон батонов накрошат на этот фильм, любить его не перестану.

[saltatio-crudelitatis]

Что-то чувствую по поводу повсеместной физиологичности и отсутствия стыда в современном хипхопе, прямо слушаю и округляю глаза, я не живу в какой-то викторианской морали и литературе, но всё не могу привыкнуть к этим нравам. Много слушала Доджу Кэт в состоянии депрессии и прочее подобное (что у неё у наушниках? City Girls...), сейчас почти перестала, вообще хотелось бы побольше следить за поп-культурой, не знаю, зачем, например, послушать Сабрину Карпентер и составить мнение, но я так безумно ленива в употреблении любого контента, на уровне патологии, я почти не могу читать дольше получаса и смотрю где-то фильм в месяц. Иногда хочется немного исправить жизнь и придать ей какие-то четкие очертания, раз уж я не в депрессии, но как же это сложно и как всё хаотично и противится любому порядку и системе. Ритуалы, повторение, привычки, планирование не давались мне природным образом никогда, а ломать и дрессировать я себя очень не люблю и страдала, когда это приходилось делать, чего-то во мне важного не хватает, что будто бы есть почти во всех. Боюсь, что мне нужен советник, я могла бы разыгрывать эту роль сама у себя в голове, я же примерно могу представить и пересказать всякие разумные мысли и актуальные рекомендации, но мне это нужно извне. Нормально нуждаться в том, чего не производишь сам, и полагаться на кого-то ещё, но у меня с этим огромные проблемы, и полагаться сейчас не на кого, а когда были такие люди, кончалось ужасно, когда они уходили, да и в процессе я становилась излишне зависимой, что для них, вероятно, было обременительно. Психолога на эту роль поставить не получилось. Я не нашла своего, наверное, но где же и сколько же можно искать? Надо будто бы что-то делать с жизнью и не просто радоваться, что день вышел нормальный и я не возвращаюсь постепенно или резко в тяжёлую психическую болезнь, но и что-то планировать и корректировать, брать контроль и обустраивать свою норку так, чтобы всё было более стабильно. Эх, я ничего не знаю, я думаю, столько лет в достаточно тяжёлой депрессии привели к тому, что я только учусь вещам, которые нормальные люди усвоили в подростковые годы. Arrested development! Умереть не хочется, жить вроде бы немного хочется, но вот как именно, идей достаточно мало.