#ядерных

[goshminherz]

Священник РПЦ МП освятил базу ядерных бомбардировщиков иконой Сралина.

На Энгельсскую авиабазу Саратовской области 16 июня прибыла делегация Изборского клуба во главе с его лидером Александром Прохановым. Он доставил икону «Богоматерь Державная», которая была изготовлена по заказу Изборского клуба. На ней изображён генералиссимус Иосиф Сталин в окружении советских маршалов.

[vladimir777sk]

🛸 Очередной пример голографических технологий.

С такими возможностями ОНИ могут сфальсифицировать очень многое, от, например, ядерных взрывов и до вторжения пришельцев.

*Another example of holographic technologies. With such capabilities, THEY can fake a lot of things, from, for example, nuclear explosions to an alien invasion.

[kpetova]

«All people have the right to life, freedom and happiness»

«Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье»

Eng: I watched an episode of TNG and read the name "Sakharov" on the shuttle. I am from Russia, and I am pleased to see positive references in Western culture. Vicky confirmed my suspicions: According to Star Trek Encyclopedia, 3rd ed., p. 426, the Sakharov was named for "Russian nuclear scientist and peace advocate Andre Sakharov (1921-1989)"

Andrei Sakharov is a Soviet theoretical physicist, academician of the USSR Academy of Sciences, public figure, dissident and human rights activist.

One of the creators of the first Soviet hydrogen bomb. People's Deputy of the USSR, author of the draft constitution The Union of Soviet Republics of Europe and Asia. The winner Nobel Peace Prize in 1975.

!

Since the late 1950s, he has actively advocated for the cessation of nuclear weapons testing. A.D. Sakharov expressed his attitude to the question of the justification of possible victims of nuclear tests and, more broadly, human sacrifices in the name of the future in general as follows:

"…Pavlov [the state security general] once told me: — There is a life-and-death struggle going on in the world between the forces of imperialism and communism. The future of humanity, the fate and happiness of tens of billions of people over the centuries depend on the outcome of this struggle. To win this fight, we must be strong. If our work, our trials, add strength to this struggle, and this is extremely true, then no sacrifice of trials, no sacrifice at all, can make a difference here.

Was it insane demagoguery or was Pavlov sincere? It seems to me that there was an element of both demagoguery and sincerity. Something else is more important. I am convinced that such arithmetic is fundamentally wrong. We know too little about the laws of history, the future is unpredictable, and we are not gods. We, each of us, in every case, both "small" and "big", must proceed from specific moral criteria, and not the abstract arithmetic of history. Moral criteria categorically dictate to us — thou shalt not kill!"

Rus: Я смотрела эпизод ТНГ и прочитала название "Сахаров" на шаттле. Я из России, и мне приятно видеть положительные отсылки в западной культуре. Вики подтвердила мои догадки: Согласно энциклопедии «Звездный путь» , 3-е изд., стр. 426, « Сахаров» был назван в честь « российского ученого -атомщика и с��оронника мира Андрея Сахарова (1921-1989)»

Андре́й Са́харов — советский физик-теоретик, академик АН СССР, общественный деятель, диссидент и правозащитник.

Один из создателей первой советской водородной бомбы. Народный депутат СССР, автор проекта конституции Союза Советских Республик Европы и Азии. Лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год.

!

С конца 1950-х годов он активно выступал за прекращение испытаний ядерного оружия. Своё отношение к вопросу об оправданности возможных жертв ядерных испытаний и — шире — вообще человеческих жертв во имя будущего А. Д. Сахаров выразил так:

«…Павлов [генерал госбезопасности] как-то сказал мне: — Сейчас в мире идёт борьба не на жизнь, а на смерть между силами империализма и коммунизма. От исхода этой борьбы зависит будущее человечества, судьба, счастье десятков миллиардов людей на протяжении столетий. Чтобы победить в этой борьбе, мы должны быть сильными. Если наша работа, наши испытания прибавляют силы в этой борьбе, а это в высшей степени так, то никакие жертвы испытаний, никакие жертвы вообще не могут иметь тут значения. Была ли это безумная демагогия или Павлов был искренен? Мне кажется, что был элемент и демагогии, и искренности. Важней другое. Я убеждён, что такая арифметика неправомерна принципиально. Мы слишком мало знаем о законах истории, будущее непредсказуемо, а мы — не боги. Мы, каждый из нас, в каждом деле, и в „малом“, и в „большом“, должны исходить из конкретных нравственных критериев, а не абстрактной арифметики истории. Нравственные же критерии категорически диктуют нам — не убий!»

[blagievesti-blog]

В. Воробьев. О модели будущего России

Уже приходилось ранее высказываться на эту тему, так что она для меня не нова /1-13/. Поэтому её изложения не потребует больших интеллектуальных усилий. Другое дело, что со времени её обнародования прошло немало лет и изменений, как внутри России, так и за её пределами. Это, конечно же, нельзя не учитывать. С другой стороны, многие события последних десятилетий подтвердили мои предположения относительно будущего, сделали эту тему не только актуальнее, но и доступнее для понимания широких слоёв населения. С падением СССР, ослаблением стран, входивших в Союз, встраиванием в фарватер западной цивилизации, были надежды на снижение военно-политического давления НАТО. Но события последних лет показали, что эти надежды были тщетны.

Коллективный Запад не отказался от стремления подмять под себя Евразийские страны и сделать их своими новыми колониями, воспользоваться природными и иными ресурсами России и стран СНГ для преодоления системного кризиса англосаксонской цивилизации. Расширение НАТО, развёртывание лабораторий по разработке биологического оружия на Украине и в странах СНГ, размещение тактического ядерного вооружения США в Европе, провоцирование войны с Россией и её развязывание на территории Украины – далеко не весь перечень средств по принуждению России к миру (читай, к капитуляции). Предоставление режиму Зеленского истребителей F-16 и распространение боевых действий вглубь России, стремление Украины добиться от Запада поставок ядерного оружия или его производства собственными силами – это уже далеко не СВО. И даже не локальная война, а серьёзные предпосылки для большой войны, в которую кроме России и стран НАТО, так или иначе, будут вовлечено, как минимум, большинство стран Евразийского континента. А как максимум, – большинство стран мира. Причём, вероятность того, что она не перетечёт в ядерную войну после передачи Украине ядерных зарядов, стремится к нулю.

Далее - по ссылке

[gadskipapa]

О гибели В. А. Легасова

New Post has been published on https://yastalker.site/2025/05/03/o-gibeli-v-a-legasova/

О гибели В. А. Легасова

Наконец-то дело о самоубийстве академика Валерия Алексеевича Легасова завершено. Листаю пухлый том, где собраны материалы следствия, протоколы допросов, служебные записки, документы, фотографии…

Боль, что живет с того апрельского утра, когда не стало Легасова, вновь захлестывает: неужели нельзя было предотвратить эту трагедию?

И ощущение вины не отступает. Ведь еще накануне мы разговаривали с Валерием Алексеевичем и о будущей статье, и о предисловии к книге, которая должна выйти в «Молодой гвардии», и даже о рыбалке… Ничто не предвещало трагедии… А может быть, я не почувствовал ее, не разглядел?! По крайней мере, внешне ничто ее не обнаруживало

– Легасов был разговорчив, даже весел, много шутил. Откуда было знать, что он уже съездил в МГУ, забрал из-под стекла, что лежало на письменном столе, фотографии, сложил в одну стопку листочки со стихами, посвященными жене…

Публикации в «Правде» посмертных «Записок» академика вызвала поток писем в редакцию. По характеру почта очень разная. В большинстве писем – недоумение, непонимание случившегося. А разве можно до конца понять эту трагедию? Наверное, нельзя, остается только попытаться извлечь уроки из нее.

«Думаю, что случившееся, как бы ни было трудно, все-таки необходимо и понять, и объяснить, – пишет старший научный сотрудник И. Зарубин. – И это обязательно надо сделать во имя будущего нашей науки, а, следовательно, и всей страны».

«Сейчас накоплено столько ядерных боеголовок, что можно 100 раз уничтожить все живое на Земле, – замечает М. Какшина из Ростовской области, – Но каждый человек умирает только один раз. Смерть академика потрясла меня…». В. Криницкий (Киев), Г. Рыбаков (Одесса), В. Печерский (Ленинград), В. Крючков (Москва) пишут о том, что в «Записках» многое заставляет еще раз задуматься, как мы живем, работаем, учимся, исполняем свои обязанности на любом посту, на каждом рабочем месте. Отсутствие добросовестности и привело к такой аварии, как чернобыльская. «Знать подробности жизни таких людей, как Легасов, – это не праздное любопытство, – пишет И. Константинова из Куйбышева. – Актеры, писатели, журналисты и ученые, государственные деятели своими личными качествами влияют на жизнь нашу. Даже если они так далеко живут от нас и работают…». А семья Скворцовых из Приморского края добавляет: «Очень хочется побольше знать о людях, кто по-настоящему за перестройку, кто хочет что-то сделать практически для нашей страны. К таким людям, безусловно, относится и Валерий Алексеевич».

«До сих пор не могу понять, – пишет кандидат экономических наук В. Ратников, – Как могло случиться, что в наше время в расцвете творческих и физических сил на 52-м году жизни такая сильная личность, как В. А. Легасов, вынужден был уйти из жизни? Что это – неисполнение желаний или осознание того, что невозможно выполнить задуманное? До сих пор не верится, что комсомольский вожак Московского химико-технологического института имени И. С. Курнакова, коммунист до мозга костей был сломлен в наше время – время надежд и ожиданий. И тут возникает новый вопрос. Когда же все-таки мы начнем действительно по-товарищески относиться друг к другу, максимально используя для блага нашей страны потенциальные возможности каждого члена нашего общества?! Когда же мы поймем, что каждый человек – уникален, незаменим?! Что это – мир, из которого складывается наше великое общество.

Ушел из жизни Валерий Алексеевич – и нет ученого, нет организатора, который мог бы повести дальше советскую водородную энергетику и одно из ее наиболее интересных направлений – применение атомно- водородной энергетики в технологических производствах. А ведь не за горами сентябрь 1988 года, когда в Советском Союзе должна состояться 7-я Всемирная конференция по водородной энергетике, душой и научным организатором которой был академик В. А. Легасов. А сколько планов, прекрасных научных идей унес он с собой? Грош нам, коммунистам, цена, если по-прежнему забота о человеке останется лозунгом. Надо добиваться того, чтобы в партийных органах действительно занимались партийной работой, направленной на решение основной задачи коммунистов – создание атмосферы братства, товарищества, коммуны. Ибо нет у коммунистической партии более важной задачи, чем судьба каждого советского человека. Нельзя же допускать, чтобы мы теряли наиболее достойных, наиболее перспективных, наиболее преданных и наиболее компетентных коммунистов. А сколько мы настоящих коммунистов, настоящих советских людей всех рангов уже потеряли?! Это не должно повториться, этому должен быть поставлен надежный заслон».

На мой взгляд, В. Ратников поднял главную проблему сегодняшнего дня – проблему борьбы за судьбу человека. Не цифры планов, не «великие» преобразования природы, не победные реляции о достигнутом определяют нынче состояние общества. Наследие сталинизма, той эпохи, которую мы не можем не осуждать, до тех пор будут оказывать на нас влияние, пока судьба личности отодвигается на второй план.

Листаю «Дело о самоубийстве». Многих из тех, кто давал показания, я знаю, и оттого за скупыми строками встают лица и глаза людей, воспринявших эту трагедию, как личную. И не только родных и близких. К. Феоктистов: «У Легасова был редкий дар – стратегическое мышление, умение видеть проблему в целом. Потеря для науки невосполнимая…». А. Александров говорит о том же, коллеги по лаборатории, по институту считают, что нет ученых, которые могли бы заменить Легасова…

И тут же письмо: «Легасов – яркий представитель той научной мафии, чье политиканство вместо руководства наукой привело к чернобыльской аварии и, таким образом, причинило стране вред больший, чем десятки Адыловых». И подпись – старший научный сотрудник ИАЭ имени И. В. Курчатова. И фамилия и домашний адрес. В первый момент – не поверил, наверное, анонимщик. Нет, есть такой человек, ему 48 лет. Свою точку зрения не скрывает. Фамилию не называю, хотя автор письма и не возражает, мол, «стою за свои убеждения»…

Сухие заключительные строчки «Дела»: «В процессе следствия проверялась также версия о доведении Легасова до самоубийства, но она не нашла своего подтверждения, т. к. он не находился в материальной или иной зависимости от кого-либо, не было с ним также жесткого обращения или систематического унижения его личного достоинства, которые могли бы привести его к решению о самоубийстве, а потому лиц, виновных в его самоубийстве, не имеется…».

Следователь по особо важным ��елам при Генеральном прокуроре СССР старший советник юстиции Борис Владимирович Погорелов говорил коротко: «Депрессия…».

Оба понимаем – иного и не могло быть. Следствие, проведенное со всей тщательностью, показало: преступления не было. Легасов сам принял такое решение.

«В состоянии депрессии…» – однозначный вывод о причине трагического поступка Валерия Алексеевича.

Но я вновь перечитываю письмо старшего научного сотрудника ИАЭ имени Курчатова. Откуда эта ненависть? Случайна ли она? И что оказалось последне�� каплей, переполнившей «чашу депрессии»? Ведь у каждого из нас бывают минуты в жизни, когда окружающий мир кажется невыносимым… Неужели слабые уходят, а сильные остаются? Но это не так! Нужна сила, чтобы сделать последний шаг. А может быть, права Н. Михайлова из Душанбе, когда, анализируя нравственную атмосферу в НИИ, пишет: «Трагедия академика Легасова должна освободить нашу науку, наши НИИ от таких иллюзий, когда ученые оказываются вынужденными уходить из жизни добровольно…». Не хочется соглашаться с Михайловой, ой как не хочется. Однако в «Деле о самоубийстве» я вижу протокол собрания и цифры 100 и 129.100 – за избрание Легасова в научно-технический совет института. 129 – против.

А ведь В. А. Легасов был первым заместителем директора института, и… страшная цифра – 129. Значит, ученый, написавший письмо в редакцию в ответ на публикацию «Записок» Легасова, был не одинок. Выборы в совет проходили весной 1987 года, вскоре после Чернобыля, и первый заместитель директора, академик, один из главных участников ликвидации чернобыльской аварии был забаллотирован на выборах.

Я знаю реакцию Легасова на случившееся – он был потрясен. И хотя Анатолий Петрович Александров предпринял все меры, чтобы сгладить конфликт, он прекрасно понимал, насколько незаслуженный удар нанесен по его заместителю, исправить положение он уже не мог. А раны, старые и новые, всегда болят… «В состоянии депрессии…».

– Меня поразил узел на веревке, – сказал следователь Б. Погорелов, – Развязать его было невозможно…

Не всегда под силу человеку развязать или разрубить узлы, завязываемые жизнью. Чаще всего одному это сделать невозможно. Нужна помощь друзей, коллег, соратников. Наверное, многих из знавших Легасова не покидает чувство вины. Меня, в частности. И вот почему. Приближалась вторая годовщина Чернобыля. Еще в феврале договорились с Легасовым, что он примет участие в круглом столе и оценит работу по ликвидации аварии за минувшее время. Но Легасов заболел, оказался в больнице – ему так и не удалось выбраться в редакцию. Кто знает, не исключено, что публикация в газете 26 апреля могла бы предотвратить трагедию 27-го… Наверное, корит себя и жена – ее не было в то утро дома… Наверняка мучает совесть и сына. Не только за то, что он не пришел домой чуть раньше, когда Легасов еще был жив, но и за те горькие минуты, когда доставлял отцу столько неприятностей: разве приятно слышать о том, что ваш сын выпивает, задерживается милицией за рулем автомобиля и в нетрезвом состоянии, использует имя академика. Горько писать об этом, но нельзя молчать, потому что есть причина гибели – «депрессия», и мы обязаны рассмотреть все ее составляющие. Даже самые второстепенные. Ну а главные?..

Может быть, Чернобыль? Некоторые читатели считают, именно эта авария – главная причина гибели Легасова.

3. Алехина (Киев): «Мы должны простить Валерия Алексеевича, ибо в наш век атома испытания порой невыносимы даже «для человека разумного». А если говорить по правде, то он вынес все испытания в Чернобыле. Даже трудно представить, что могло бы быть, если бы первые, с ними и В. Легасов, отступили, растерялись».

М. Дударенко (Минск): «Прочитал «Записки» В. А. Легасова, и мне еще раз отчетливо вспомнились весна и лето рокового 1986 года. Мне пришлось в группе гражданской обороны участвовать в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Помню жаркое лето, пыльные проселочные дороги в зону, по которым мы ездили на открытых машинах, работа с 8 до 20 часов. Очень хотелось пить, фляги опустошались мгновенно. В кузове почему-то все засыпали… И часто слышали – Легасов, Легасов…».

А. Мартынов (Пермь): «Легасов правильно говорит, что причиной чернобыльской аварии явилась халатность, безответственность… Есть и ряд других причин: аварийно-низкое качество реактора, отсутствие противоаварийной автоматики, незнание хозяевами станции и даже руководством Минэнерго действий в аварийной обстановке. Плюс к этому, отсутствие массовой литературы, недостаток защитных средств. Справедливы слова Председателя Совета Министров СССР Н. И. Рыжкова, что авария на ЧАЭС была не случайной, что атомная энергетика с неизбежностью шла к такому тяжелому событию…».

М. Симашова (Ленинград): «Если бы все работали, как говорит Легасов в своей статье, высококачественно и в ��юбой отрасли нашей промышленности и сельского хозяйства, то это было бы прекрасно! Тогда бы наша страна была бы самой высокоразвитой и самой обеспеченной…».

В. Крылов (Калининская обл.): «Ответственность за принятие решения, как показывает практика, возлагается не на науку и ученых вообще, а на представителей вполне определенного научного сообщества. А. П. Александров в предисловии к книге «Ядерная энергетика, человек и окружающая среда» писал: «В последнее время развитие ядерной энергетики вызывает большие дискуссии в некоторых странах Запада с точки зрения опасности загрязнения окружающей среды радиоактивными продуктами деления ядер урана и плутония. Однако эти дискуссии вызваны не реальной угрозой радиоактивного загрязнения АЭС. а соображениями конъюнктурного характера». Целое поколение наших атомщиков воспитано на этой парадигме. Теперь трудно судить, какую роль сыграла она в минуты, предшествующие аварии, но то. что она исподволь подводила к трагедии, – сомнений нет».

Трудно не согласиться с В. Крыловым! Иллюзии всегда опасны, втройне – когда самому приходится за них расплачиваться. И цена этому бывает разная.

Валерий Алексеевич Легасов принадлежал ко «второму поколению» атомщиков. Более того, он не занимался реакторами, но в надежности их у него сомнений не было. Да, претензии к качеству оборудования, к подготовке персонала, к автоматике, естественно, возникали, однако если бы 25 апреля 1986 года вы спросили бы его: «Возможна ли авария с разрушением активной зоны и выбросом огромного количества радиоактивных продуктов?», он ответил бы отрицательно. Как и большинство физиков. На протяжении четверти века физики убеждали общественность в абсолютной безопасности АЭС и делали это настолько эффективно, что уже даже сами не допускали такой возможности. Чернобыль привел в шоковое состояние атомщиков всех рангов. Потребовалось время, чтобы убедиться: невозможное свершилось. Легасов увидел зарево над Припятью и только тогда понял, сколь велика катастрофа.

О первых днях в Чернобыле уже написаны книги, пьесы, сняты фильмы. В том числе и о работе академика Легасова. Приведу лишь одну деталь – она почти неизвестна широкой публике. Как известно, регулярно сменялось руководство правительственной комиссии, в том числе и ученые. Легасов приехал одним из первых, но затем, когда одна команда сменила другую, он остался. Это не бравада, не «панибратство» с радиацией – он был нужен зд��сь как научный руководитель. Он имел право уехать – никто не упрекнул бы его, но он остался. Те, кто прошел Чернобыль в апреле 1986 года, до конца понимают цену этому поступку. И когда много месяцев спустя некоторые физики, не покидавшие своих кабинетов, начинают обсуждать и анализировать действия академика Легасова в те же дни (причем, пытаются даже доказывать, что можно было применять иные методы подавления 4-го блока, чем рекомендовал Легасов), мне так и хочется сказать им: «Легасов не уехал из Чернобыля, а почему тогда я не видел там вас?». Кстати, это относится не только к физикам. Актеры, режиссеры, писатели любят нынче порассуждать о Чернобыле, но я помню, как отменялись летние гастроли весьма именитых театров в Киеве, как трудно было собрать бригаду писателей, которые приехали бы из столицы в зону к тем, кто боролся с ядерным дьяволом. Легасов завоевал право честно смотреть в глаза людям. И в первую очередь тем, кто пережил трагедию Чернобыля в Припяти и Киеве, в Гомеле и десятках и десятках белорусских сел. И люди почувствовали это.

М. Морозова (Рубцовск): «Валерий Алексеевич является для меня авторитетом высочайшим. Понимаю, что я – капля в море. Собственно, и открылся-то он мне именно в те трагические дни. Тогда и сложился образ благородного, самоотверженного человека. Нельзя преувеличивать значение его суждений. Каждый тезис «Записок» – призыв к размышлению, больше того – ненавязчивое руководство, совет, что и как делать. Читая, нахожу подтверждение своим мыслям, ответы на вопросы и сомнения. Воспитывать благородство в людях надо на ярких примерах, каковыми и являются жизнь и работа Легасова. Сколько у нас сейчас «деятелей», которые оправдывают свою пассивность, леность мысли тем. что им-де мешал застой. А вот его не коснулась застойная плесень, он делал то, что ему лично надлежало делать. Это ли не образец высокой идейности, ясности цели, твердости духа, силы характера».

А. Богатова (Ленинград): «Мне кажется важным, что в «Записках» у Легасова рядом показана героическая работа людей по ликвидации аварии и путь, приведший нас к катастрофе на ЧАЗС. Одни и те же люди оказываются в условиях рутины безответственно пассивными, а во время катастрофы – героическими и мужественными. Отсюда следует, что, углубив понимание опасности, когда из-за привычной халтуры горят и тонут корабли, взрываются АЭС и заводы, гибнут дети, надо колокольным набатом будить в каждом из нас ��увство личной ответственности, укреплять это чувство многократно, раскрывая его в различных ситуациях. Мне кажется, что активный по своей природной сути, Легасов мог выбрать смерть, чтобы его мысли были услышаны как можно скорее и как можно большим количеством людей».

Эти строки написаны учительницей и матерью троих детей… Чернобыль не мог не изменить многое и в характере Легасова, и в его взглядах не только на атомную энергетику, но и на весь научно- технический прогресс.

Работа в Чернобыле, доклад в Вене на конференции МАГАТЭ принесли Валерию Алексеевичу всемирную славу. Но не это главное. Он изменился сам – и уже многое, с чем соглашался до Чернобыля, теперь отрицал. Его общественная активность возросла – Легасов перерос рамки, в которые замыкался раньше. Будто поднялся на вершину, откуда мог смотреть вдаль, а не только под ноги.

В этом были его счастье и трагедия.

В последнее время появились разные публикации о взглядах Легасова на судьбу атомной энергетики. В некоторых из них утверждается, что Валерий Алексеевич стал ярым противником АЭС, более того, он предсказывал, что Чернобыль обязательно повторится. Мне довелось много раз обсуждать с академиком проблему атомной энергетики. Хочу со всей определенностью сказать: никогда – ни до аварии, ни после нее он не говорил, что АЭС – тупиковый путь развития научно-технического прогресса. Легасов размышлял об ином, более того, считал, что сегодня главным в нашей жизни должен быть принцип безопасности. Он думал о системе безопасности, которая включала в себя и атомную энергетику. И основным звеном в этой системе был Человек.

Приведу лишь одну цитату из наших бесед: «За последние годы в мире произошло несколько аварий с необычайно высоким уровнем человеческих и материальных потерь. Эти аварии мало зависят от типа техники и сильно от единичной мощности аварийного блока – атомная ли это станция, химический реактор или газовое хранилище, – отданного в распоряжение оператора. Зависит ущерб и от места и плотности размещения потенциально опасных объектов. Но даже такие тяжелые по своим последствиям аварии, как чернобыльская, бхопальская или фосфорная авария в США, не должны повернуть вспять технологическое развитие цивилизации, не должны заставить отказаться от мирного использования ядерных источников или достижений химии, ибо этот отказ обернулся бы для людей еще более тяжелыми последствиями». Да, после Чернобыля Легасов более четко сформулировал свои идеи о принципах безопасности. Мечтал о создании нового института, убеждал, доказывал, требовал новых подходов к развитию современной техники. А в ответ… молчание. Более того, часто его взгляды неверно понимали, извращали.

Не могу не сказать и о публикации Алеся Адамовича в «Новом мире». Можно разделять или оспаривать точку зрения писателя – это право каждого. Однако запись беседы с Легасовым может привести к неверным выводам, мол, ученый против «линии» АЭС, более того, собирался «обо всем написать, обратиться наверх». Смещение акцентов в статье писателя бросает тень на академика в глазах тех, кто его хорошо знал и с кем он работал. Но даже не это самое печальное: оказывается, до нынешнего дня идеи академика В. А. Легасова о принципах безопасности не поняты. Когда мы произносим: «в состоянии депрессии…», должны помнить: одна из ее составляющих как раз непонимание его идей.

– Вы не чувствуете себя в вакууме? – при одной из встреч спросил Валерий Алексеевич.

– Нет, – удивился я.

– Счастливый человек… Неужели вы так спокойно относитесь к происходящему? Там, в Лондоне, в Вене, во многих странах ставят вашу пьесу, а в Москве, Ленинграде и Киеве она не идет? Не кажется ли это странным…

– Это дело театров. Драматургия – не основная моя профессия.

– А у меня наука – основная… – и тут же Легасов перевел разговор на другую тему.

Валерий Алексеевич в Вене и Лондоне побывал на спектаклях «Саркофага», рассказал о своих впечатлениях. Упоминание о «вакууме» теперь (к сожалению, не тогда!) многое открывает в том, что происходило с ученым. Он пытался говорить, кричать о наболевшем, но его не слышали. Осенью 1987 года он долго лежал в больнице. На ночь принял много таблеток снотворного – академика отчаянно мучила бессонница. Врачи спасли ему жизнь. И вновь, в больнице, он заговорил о «вакууме». Тогда я предложил написать ему большую статью, где он смог бы обосновать и развить свои идеи о принципах безопасности в промышленности конца XX – начала XXI века. Он загорелся, несколько дней работал над статьей. Через две недели она появилась в «Правде». Каждый день Легасов звонил: «Есть ли реакция?». И каждый день я отвечал: «Полное молчание». Реакции не последовало.

«В состоянии депрессии…».

Оно складывалось даже из мелочей. Однажды на научном совете кто-то заметил вскользь: «Легасов не следует принципам и заветам Курчатова». Брошена фраза, тут же все забыли о ней, а Легасов переживал несколько месяцев…

На собрании коллектива директор сообщает, что за ликвидацию Чернобыльской аварии Валерий Алексеевич Легасов представлен к званию Героя Социалистического Труда, мол, уже можно поздравлять его. Выходит указ, но фамилии Легасова там нет. Было принято решение никого не награждать из Института атомной энергии, есть вина коллектива в том, что случилось. Наверное, в таком решении есть «рациональное зерно», но те, кто работал в Чернобыле рядом с Легасовым, отмечены правительственными наградами, а он остался в стороне… Мелочи? Не совсем… Каждое такое событие рождало слухи, пересуды, плюс к этому всевозможные разговоры о конфликтах с директором, руководством Академии наук и т. д. Что греха таить, в научных коллективах любят посудачить, для некоторых наука как таковая уже давно стала второстепенным делом. Слухи, естественно, доходили до Легасова. Внешне он был невозмутим, не реагировал на происходящее, но стихи (а он их писал жене) показывают, как остро он переживал эту вакханалию слухов.

«В состоянии депрессии…».

Легасов мечтал о Межведомственном совете по химии, который работал бы на самом современном уровне, о молодых ученых, способных изменить положение в науке, о временных научных коллективах – в общем, о ликвидации застоя в той области науки, которую он развивал и которой верно служил. Но 26 апреля состоялось совещание в Академии наук, на котором план работ, предложенный Легасовым, был, по сути, выхолощен… «Не допустим, чтобы нами руководил мальчишка…» – это не выдуманная фраза, она принадлежит одному именитому химику. Действительно, в свои 52 года Легасов для наших «химических классиков» был слишком молод. Правда, они не ведали, что Валерию Алексеевичу оставалось жить менее суток. Вечером 26 апреля он узнал о решении, принятом в академии.

Депрессия… Она рождается только при дефиците доброты. Никого нельзя обвинять в самоубийстве Легасова – нельзя брать грех на душу, но многие из нас, живущих, не поддержали Валерия Алексеевича, не помогли ему в полной мере, не окружили теплотой и заботой. А потому не смогли сберечь его, развеять ту болезнь, которая именуется депрессией. Да и следует помнить: в Чернобыле Легасов получил большую дозу радиации – конечно, никакой непосредственной опасности для жизни она не представляла, но, поверьте, необычайно трудно жить, когда на твоем личном счету десятки бэр. Эти бэры и рентгены вовсе не способствуют нормальному психическому состоянию, а потому к людям с бэрами надо быть вдвое, втрое, в десятки раз внимательнее, добрее, заботливее.

Нет сомнения, идеи и предложения академика Легасова не могут «исчезнуть» – слишком актуальны они сегодня. И свидетельство тому письмо А. Чувелева, одного из соратников академика:

«С 25 по 29 сентября в Москве проходила 7-я Всемирная конференция по водородной энергетике «Водород сегодня». По мнению многих участников конференции из самых разных стран, она прошла успешно. На церемонии закрытия президент Международной ассоциации по водородной энергетике (МАВЭ) профессор Т. Везироглу признал как научный, так и организационный уровень московской конференции наиболее высоким среди всех проводившихся всемирных конференций по водородной энергетике. Он же на цере��онии открытия конференции во вступительном слове предложил почтить память о члене Совета директоров МАВЭ, академике В. А. Легасове минутой молчания и посвятил эту конференцию его памяти.

До 27 апреля 1988 года академик Валерий Алексеевич Легасов руководил работой Организационного и Программного комитетов конференции. Именно благодаря ему конференция состоялась в Москве, впервые в социалистической стране, несмотря на многочисленные трудности. Его коллеги и ученики довели начатое дело, как говорится, до победного конца, движимые и объединенные памятью о нем и считавшие в связи с этим достойное проведение конференции делом личной чести. Девиз конференции «Водород сегодня» – его идея. Не обсуждать далекие перспективы, как это было свойственно предыдущим конференциям, но рассмотреть сегодняшнее состояние дел – существующие уже установки, решаемые сейчас проблемы – вот сформулированная им цель конференции, которая была достигнута.

И еще. До недавнего времени академик Легасов был одним из немногих, кто на хорошо аргументированном уровне в различных государственных и научных инстанциях, в публичных выступлениях высказывался о необходимости технологической перестройки энергетики и промышленности, о серьезнейших экологических проблемах, наступающих на общество. Сегодня, судя по докладам и дискуссиям на конференции, эти идеи овладели научными массами. Значит, будет дело.

ЦК КПСС принял решение об увековечении памяти академика В. А. Легасова. Хорошо, что улицы, корабли, школы будут носить его имя. Но лучшая память об ученом – воплощение его идей в жизнь.

И еще хочу в заключение напомнить слова Альберта Эйнштейна: «Отказаться от жизни под влиянием непереносимых внутренних коллизий – на это способны лишь редкие, исключительно благородные души».

Именно таким в моей памяти останется Валерий Алексеевич Легасов.

Из книги – ПРАВДА О ЧЕРНОБЫЛЕ, Владимир Губарев

[teeth--thief]

How it is now: ** English documents ** Chernobyl Accident Causes: Overview of Studies Over the Decade —— NIKIET/IAE/VNIIAES/IAEA, 1996.

Chernobyl: A Documentary Story —— Yuriy Shcherbak, 1989.

Chernobyl Notebook —— Grigori Medvedev, 1989.

Chernobyl NPS —— Atomenergoexport, 1980.

Final Warning: The Legacy of Chernobyl —— Robert Peter Gale & Thomas Hauser, 1988.

From Chernobyl to Fukushima —— Nikolai Vasilyevich Karpan, 2012.

Ignalina RBMK-1500: A Source Book —— LEI, 1998.

INSAG-1 —— IAEA, 1986.

INSAG-7 —— IAEA, 1991.

One Decade After Chernobyl: Summing up the Consequences of the Accident —— IAEA, 1996.

The Accident at the Chernobyl AES and its Consequences: Data prepared for the IAEA expert conference —— GKAE, 1986.

The Aftermath of Chernobyl: No Breathing Room —— Grigori Medvedev, 1993.

** Ukrainian documents ** Прип'ять —— Николай Григорьевич Рымарев, 1976 г.

Прип'ять —— Юрій Володимирович Євсюков, 1986 г.

Чорнобильське Досъє КГБ —— Національна Aкадемія Наук України, 2019 г.

Чорнобильське Досьє КГБ: Від Будівництва До Аварії —— Національна Aкадемія Наук України, 2020 г.

** Russian documents ** INSAG-1 —— МАГАТЭ, 1986 г.

INSAG-7 —— МАГАТЭ, 1991 г.

Анализ Причин Аварии на Чернобыльской АЭС путем Математического Моделирования Физических Процессов —— ВНИИАЭС, 1986 г.

Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях подготовленная для МАГАТЭ —— ГКАЭ, 1986 г.

Как Это Было —— Анатолий Степанович Дятлов, 1995 г.

Канальный Ядерный Энергетический Реактор —— Николай Антонович Доллежаль и Иван Яковлевич Емельянов, 1980 г.

Моделирование на ЭВМ динамических процессов в эксплуатационных режимах АЭС, включая аварийные. Изменение реактивности при погружении СУЗ РБМК-1000 в активную зону. —— Киев Институт ядерных исследований (Академия Наук УССР), 1986 г.

От Чернобыля до Фукусимы —— Николай Васильевич Карпан, 2011 г.

ПБЯ-04-74 —— ГКАЭ, 1974 г.

Причины Аварии на Чернобыльской АЭС: Обзор Исследований за 10 Лет —— НИКИЭТ/КИАЭ/ВНИИАЭС/МАГАТЭ, 1996 г.

Рабочая программа: Испытаний турбогенератора № 8 Чернобыльской АЭС в режимах совместного выбега с нагрузкой собственных нужд —— Союзатомэнерго, 1986 г.

Разработка полномасштабных математических моделей динамики АЭС с РБМК-1000 и анализ на их основе начальной стадии аварии на Чернобыльской АЭС —— ВНИИАЭС/КИАЭ/ИЯИ АН УССР

Расчетный анализ начальной стадии аварии на Чернобыльской АЭС —— ВНИИАЭС/КИАЭ/ИЯИ АН УССР

Расчетное Моделирование Аварии на Четвертом Энергоблоке Чернобыльской АЭС —— НИКИЭТ/ENEA, 1994 г.

Технологический регламент по эксплуатации 3 и 4 энергоблоков чернобыльской АЭС с реакторами РБМК-1000 —— Cоюзатомэнерго, 1983 г.

Чернобыль —— Юрий Николаевич Щербак, 1991 г.

Чернобыль, Десять Лет Спустя: Неизбежность или случайность? —— Александр Николаевич Семенов, 1995 г.

Чернобыль: Месть Mирного Aтома —— Николай Васильевич Карпан, 2006 г.

Чернобыльская АЭС —— ГКАЭ, 1978 г.

Oh wow, that's an amazing collection you got going on there! I'm very impressed, you did a really great job compiling it all!

How it is? More like... How It Was... am I right... ha. God, that's was awful

[seoded]

Готов ли Пекин?

Где-то в параллельной вселенной: Израиль рассчитывал на победоносное избиение Ирана, но, после полного уничтожения верхушки командования вооружёнными силами Ирана, Китай взял на себя прямое управление иранскими войсками и начал наносить удары по критической инфраструктуре Израиля, фактически поставив страну на грань уничтожения. Вашингтон не смог эффективно защитить Израиль впервые в истории. Израиль готов на мирные переговоры. Готов ли Пекин?

Плюс, понимая, что Иран перешёл под внешнее управление, возможно можно сделать вывод о предстоящем «революционном прорыве» персидских «гениев» и появлении у Ирана нескольких ядерных боеголовок и соответствующих носителей.

https://seoded.blogspot.com/2025/06/iran-kitay-izrail.html

[light-of-45000-candles]

Берёза

Белая берёза Под моим окном Принакрылась снегом, Точно серебром. Сергей Есенин

Белую берёзу Под моим окном Разорвало на хуй Ядерным грибом.

Зоркие ракеты Знают каждый дом. Вот уже последний Задышал огнём.

Не услышать смеха, Цвет не различить. Некому и нечем Это дальше жить.

Потерпи, берёза. Свидимся, как знать, Там, где нас не тронет Ни один сатрап,

В мире, где не водится Ядерных держав, Где не полководит Ни один сержант.

Спи теперь, берёза, Чёрная, как смоль. Люди лили слёзы — Их сушил огонь.

А волна удара, Обходя кругом, Обсыпала землю Жгущим веществом.

Поглотила бездна Древний род людской. Слёгши, порыжела От еды такой.

По всему пространству — Копоть и пожар. Зеркало не знает, Что и отражать.

Белую берёзу И моё окно Разнесло по ветру, Точно домино.

«Белая берёза», «Улица», «окно» — Сколько слов отныне Значат «ничего».

И никто не крикнет Больше: «Нет войне», И струится время В вечной тишине.

И летает сажа Ядерной зимы. Что же мы наделали? Разве это мы?

8–11 ноября 2023 г.

View this post on Instagram

A post shared by русский политический дизайн (@ruspolitdesign)

[advoorgh]

Как исчезла цивилизация, предшествующая нашей? Многое в прошлом Земли указывает на техногенную катастрофу

Частенько у меня спрашивают, если была в древности масштабная война с использованием оружия массового поражения, то где следы? Ну, самое простое – это водоёмы и озёра, зародившиеся вследствие импактного воздействия. Как правило, они идеально круглой формы. И их огромное множество на территории Евразии, где как раз, согласно древним мифам, и проходили главные сражения.

Кроме этого, есть так называемые тектиты. Это небольшие камешки, представляющие оплавленные породы. Как правило, для их создания необходимы огромная температура, превышающая ту, которая создаётся, скажем, при падении метеорита. А теперь представьте, что тектитами засыпаны многокилометровые территории? Что же такое могло разогреть поверхность земли до 2800-3500 градусов по Цельсию? Полагаю, что только взрыв. И эта версия подтверждена практическим способом. Тектиты появлялись после испытания ядерного оружия.

Оплавленные мегалиты Горной Шории 👇

А как вам оплавленные горные породы? К примеру, на Индостане они встречаются повсеместно. На Аравийском полуострове местечково, но тоже часто. В России их можно увидеть на Южном Урале. Яркий пример – Горная Шория, где невероятно огромные плиты и блоки буквально стекали от воздействия на них высокой температуры. Ещё никому не удавалось внятно объяснить, как вообще могли образоваться такие натёки из гранита. Профессор геологии из Кемерово заявил, что это могла быть водная эрозия, но, в таком бы случае, ей должны были подвергнуться и другие блоки, а оплавление очень точечные, словно компактные снаряды ударялись и обжигали камень.

А как же радиация? Известно, что она имеет свойство накапливаться и выводиться. Так, к примеру, уже несколько десятилетий люди живут в Хиросиме и Нагасаки, которые подверглись ядерной бомбардировке со стороны американцев. Однако, в костных останках древних людей и животных радиация может сохраняться многие тысячелетия. Благодаря этому, исследователи безошибочно указывают на время некой катастрофы в далёком прошлом – около 14-15 тысяч лет назад. Конечно, я мог бы поверить, что доза радиации взялась из естественных источников, но не в том количестве, в котором была обнаружена. Люди, как и животные, подверглись не просто случайному облучению, оно было выше, чем в первые 10 лет после ядерных взрывов в Японии. И это спустя тысячи лет!

Удивительная пустыня посреди тайги 👇

А что вы думаете о пустынях? Да, я могу понять их образование в регионах, где человек своими действиями испортил природу. Например, то, что произошло с Аральским морем. Теперь на месте некогда удивительного водоёма, фактически, пустыня. Но, взгляните на Северную Африку. Эти земли ещё 15 тысяч лет назад были цветущим раем с сотнями рек и озёр, о чём свидетельствуют пересохшие русла. Теперь там пустыня. Огромная, раскинувшаяся на весь север континента. И это в области, где когда-то были плодородные чернозёмные просторы. Явно деятельность ��ревнего человека не могла привести к такому результату. Здесь произошло что-то помощнее.

Кстати, говоря о пустынях, можно обратить внимание и на российский пример. На севере Забайкальского края, на территории Чарской долины расположились песчаные дюны. Как пустыня могла образоваться посреди бо��от и тайги? Только если территория прежде была выжжена катастрофическим оружием. Климатологи и геологи не могут объяснить это чудо природы. Понятное дело, ведь они не сторонники древней межконтинентальной войны. А что думаете на этот счёт вы?

[red-tea-lover]

КАПЕЦ !!!

В сигналисе на последних этажах под Серпински ака в мясной яме есть потертая но узнаваемая отсылка )))

Долгосрочные предупреждения о ядерных отходах , если не знаете что это такое то погуглите интересная штука ,но кароче одна из красных плит там цитирует 1 в 1 фразу с плиты для долгосрочных предупреждений . Весьма иронично учитывая что комплекс добывал и то что нас туда привело ,как никак не будь бы неисправности и радиационных утечек то и не пришлось бы весь тот путь проходить . Уже аж 2 игры в последнее время делают отсылочки на эту тему и оаоаоаоа как я рада это видеть !!!

[mariacollection]

Мы живем во Вселенной, которой управляют законы физики. Законы, которые мы можем открывать, осмыслять, осваивать и использовать, чтобы управлять своей судьбой. Даже без помощи сущностей из балка мы, люди, можем справиться с любой катастрофой, которую устроит нам Вселенная, и даже с катастрофами, которые мы устраиваем себе сами, – от перемены климата до биологических и ядерных катастроф. Но для того чтобы человечество могло управлять собственной судьбой, люди – большой их процент – должны понимать и ценить науку. Понимать, как она работает. Какие знания о Вселенной, Земле и жизни она нам несет. Чего можно с ее помощью добиться. Как ограничены ее возможности, связанные с нехваткой знаний или несовершенством технологий, и как преодолевать эти ограничения. Как двигаться от домыслов к обоснованным предположениям, а от них – к истине. Как невероятно редки революции, изменяющие наши понятия об истине, и насколько они из-за этого важны.

Кип Торн «Интерстеллар. Наука за кадром»

[goshminherz]

В чем принципиальное сходство Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и Федеральной службы безопасности (ФСБ).

1. Приоритет иранских и российских спецслужб состоит в личном обогащении и создании «государства в государстве»

КСИР — это не просто спецслужба. Это огромная экономическая империя.

КСИР контролирует строительные компании (например, гигантский конгломерат «Хатам аль-Анбия»), банки, телекоммуникационные фирмы, порты и пограничные переходы. Иранские чекисты получают госконтракты без конкурса, занимаются контрабандой (нефть, товары), отмыванием денег и рэкетом частного бизнеса.

ФСБ — это не просто спецслужба. Это ключевой игрок в переделе собственности и контроле над экономикой.

ФСБ практикует «крышевание» бизнеса, рейдерскиех захваты с помощью сфабрикованных уголовных дел, контроль над банковским сектором и потоками госкорпораций. Высшие чины ФСБ и связанные с ними лица становятся долларовыми миллионерами и миллиардерами.

Итог: И КСИР, и ФСБ создали систему, в которой служебное положение является главным бизнес-активом. Это делает их руководство лично заинтересованным в сохранении статус-кво.

2. Профессиональная деградация и провалы в основной работе

На протяжении многих лет на территории Ирана спецслужбы некой страны (Лихтенштейна) безнаказанно убивали иранских ядерных физиков и высокопоставленных командиров КСИР. Это колоссальный провал контрразведки. В 2018 году агентами Моссад было похищено из специального хранилища в Тегеране около 100 тысяч документов по ядерной программе Ирана общим весом в полтонны. Прямо под носом у КСИР в Тегеране был убит лидер ХАМАС Исмаил Хания. Оператор ПВО КСИР, не имея четкой системы «свой-чужой» и находясь в панике, сбил гражданский украинский самолет. Это говорит о катастрофически низком уровне профессионализма и координации в критической ситуации. Именно поэтому спецслужбы Израиля сегодня делают в Иране все, что хотят.

ФСБ десятилетиями шпионила за Украиной, внедряла агентов в ее государственные институты и подкупала ее чиновников. Перед вторжением в Украину Пятая служба ФСБ предоставила руководству страны абсолютно ложную картину о настроениях в Украине, обещая, что российскую армию будут встречать с цветами. Это один из величайших провалов разведки в XXI веке, приведший к катастрофическим последствиям. Теракт в «Крокус Сити Холле»: Имея предупреждения от западных разведок и собственную информацию, ФСБ не смогла предотвратить один из крупнейших терактов в истории России. При этом все силы были брошены на отлов людей с плакатами и за посты в соцсетях. Атаки беспилотников на Москву, взрывы на Крымском мосту, операция «Паутина» и атаки на военные аэродромы в глубоком тылу России показывают полную неспособность ФСБ эффективно выполнять прямую функцию защиты страны. Провалам ФСБ нет числа.

3. Эффективность в подавлении собственного народа. Единственное, что ФСБ и КСИР могут делать хорошо — разгонять мирные демонстрации протеста. Воевать с женщинами без хиджабов и со студентами с пластиковыми стаканчиками.

КСИР и «Басидж» — главный инструмент подавления протестов (2009, 2019, 2022 гг.). Они без колебаний применяют огнестрельное оружие против безоружных граждан, проводят массовые аресты, пытки и показательные казни.

ФСБ — главный инструмент подавления любого инакомыслия в России. Они уничтожили политическую оппозицию, независимые СМИ, фабрикуют дела против тех, кто не согласен с политикой властей. Они создали в стране атмосферу страха, которая обеспечивает стабильность режима.

Вывод.

И КСИР, и ФСБ — это классические примеры того, что происходит со спецслужбами в авторитарных режимах.

1. Слияние с властью: Они перестают быть инструментом государства и становятся частью самого режима, его «вооруженным отрядом».

2. Отрицательный отбор: Карьерный рост зависит не от профессионализма, а от лояльности и готовности выполнять преступные приказы. Компетентные, но независимые сотрудники вытесняются или уходят.

3. Изменение приоритетов: Защита одного человека или узкой группы лиц (Верховного лидера в Иране, президента в России) становится важнее защиты миллионов граждан.

А.Черемушкин

[sergejbiohazardov]

Какие-то новости

BDSN

Политика, экономика

Украину бомбили. Йемен бомбил Израиль. Северная Македония на следующей неделе временно отменит запрет на полеты над ее территорией самолетов из России, чтобы Лавров мог принять участие в заседании совета МИД ОБСЕ. Эстонские пограничники начали готовить погранпункт в Нарве к закрытию. Глава фракции партии "Слуга народа" и член комитета по нацбезопасности, обороне и разведке Давид Арахамия заявил, что Военные действия на Украине могли завершится весной прошлого года, но бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отговорил Киев подписывать какие-либо мирные соглашения с Россией. Миротворцы ООН в Ливане заявили, что их патруль был обстрелян израильскими войсками на юге страны. Китайские военные вытеснили американский эсминец, незаконно вошедший в территориальные воды КНР. ХАМАС заявил о нарушениях Израилем соглашения о перемирии. Израиль заявил, что не уйдет из Газы, пока не будут освобо��дены все заложники, после паузы все переговоры с ХАМАС будут вестись под огнем.

Местное

Синоптики прогнозируют крепкие до -20 оС морозы в Латвии. На днях в Риге введут запрет нахождения на льду.

В Риге лучшие рождественские ярмарки по версии The Times.

Разное

Группа самопровозглашенных «фурри хакеров-геев» взломала Центр ядерных исследований в США и украла личные данные сотрудников. Злоумышленники готовы отказаться от публикации данных, если Центр займется «созданием девушек-кошек в реальной жизни». «Пушистые геи-хакеры» атакуют правительственные структуры и организации, с политикой которых они не согласны. В прошлом месяце группа заявила о взломе шести сайтов НАТО, а в начале года они атаковали ресурсы штатов, в которых ввели ограничения для трансгендерных людей.

Считаю, что это достойно нового блокбастера от Нетфликс.

Полиция Бразилии открыла дело в отношении бывшего президента страны Жаира Болсонару по подозрени�� в «преследовании» горбатого кита. Человек, похожий на Болсонару, был замечен на гидроцикле примерно в 15 метрах от всплывшего на поверхность горбатого кита: мужчина снимал животное на видео, а кит демонстрировал поведение, которое учёные связывают с тревогой и дискомфортом. Местное законодательство запрещает «домогательства к любым видам китообразных», по правилам экологического агентства Ibama, суда с включёнными двигателями не должны приближаться к таким животным ближе чем на 100 метров. Болсонару, который в годы президентства получил прозвище «Капитан бензопила» за антиэкологическую политику в отношении лесов Амазонии, отрицает свою вину.

Не виноватый я, он сам пришёл!

А на видосе танцевальный шаг Slickback, который завирусился в Тиктоке выглядит так, будто человек скользит по земле. Изначально шаг придумали еще 2022 году, но распространился он недавно. Теперь даже выпускают туториалы для тех, кто хочет быть на хайпе. Тема уже малость опостылела, но в уходящий трамвай, всё ещё можно запрыгнуть.

[ivanseledkin]

Катастрофа Boeing 747 над Сахалином, 1 сентября 1983 г. Катастрофа Boeing 747 над Сахалином — крупная авиационная катастрофа, произошедшая в ночь на четверг 1 сентября 1983 года и ставшая 15-ой из крупнейших в мире. Авиалайнер Boeing 747-230B авиакомпании Korean Air Lines (KAL) выполнял плановый межконтинентальный рейс KE007 (позывной — KAL 007) по маршруту Нью-Йорк — Анкоридж — Сеул; его полёт до Сеула должен был проходить над нейтральными водами Тихого океана, но самолёт по неустановленной причине отклонился вправо от назначенного курса. Спустя некоторое время лайнер настолько отклонился на запад, что вошёл в закрытое воздушное пространство СССР, после чего пролетел над Камчаткой (пройдя ряд военных объектов) и затем над островом Сахалин, где был перехвачен, а затем сбит истребителем Су-15ТМ ВВС СССР, после чего рухнул в пролив Лаперуза в 37 километрах к юго-западу от Сахалина. Погибли все находившиеся на его борту 269 человек — 246 пассажиров и 23 члена экипажа. На момент катастрофы самолёт отклонился от курса более чем на 500 километров. Согласно расследованию, проведённому Международной организацией гражданской авиации (ICAO), наиболее вероятной причиной отклонения рейса 007 от маршрута полёта было то, что пилоты неправильно настроили автопилот и не выполняли надлежащих проверок для уточнения текущих координат. Когда стало известно, что самолёт был сбит, было определено примерное место его падения и организованы поиски обломков. В них принимали участие советские, американские и японские корабли. Но из-за крайне обострившихся отношений между странами поиски не были скоординированными. Через 2 месяца после катастрофы обломки самолёта были найдены советскими водолазами. Были подняты все приборы, включая бортовые самописцы, однако мировой общественности ничего из поднятого не было доступно вплоть до обнародования результатов расследования второй комиссии ИКАО в 1993 году Официальная позиция, представленная начальником Генерального штаба Вооружённых сил СССР, маршалом Советского Союза Николаем Огарковым на пресс-конференции 9 сентября, заключалась в том, что нарушение границы было умышленным и представляло собой спланированную разведыва��ельную акцию, целью которой являлось изучение советской системы ПВО в этом районе. В своих мемуарах командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны в 1986—1991 годах Вольтер Красковский сохранил часть статьи о советской системе контроля космического пространства: …Советская сторона предъявила свидетельства того, что вторжение в наше воздушное пространство было преднамеренным. И, пожалуй, самыми убедительными были те, что предоставили отсюда — из центра слежения космического пространства. Полёт «Боинга-747» был строго синхронизирован с полётом разведспутника «Ferret-D». Космический шпион появился над Чукоткой в ночь на 1 сентября, в 18 часов 45 минут, и в течение примерно 12 минут летел восточнее Камчатки и Курильских островов, прослушивая советские радиоэлектронные средства, работающие в обычном режиме. На следующем витке «Феррет-Д» появился над Камчаткой как раз в момент вторжения самолёта-нарушителя, фиксируя деятельность наших радиотехнических средств, изменивших режимы работы. Наконец, было установлено, что третий виток с абсолютной точностью совпал с последующим, третьим этапом полёта «Боинга-747» над Сахалином. Предоставленные общественности данные показали: не объяснишь случайностью такое точное совпадение полёта самолёта-разведчика и спутника-шпиона. (Докучаев А. Уздечка для ядерных «скакунов». СККП («Красная звезда», 10 октября 1990 года)) В декабре 1990 года во время визита Президента Республики Корея Ро Дэ У в Москву, Президент СССР Михаил Горбачёв принёс официальные извинения корейской стороне за катастрофу рейса 007. Президент США Рональд Рейган, узнав о гибели южнокорейского лайнера, назвал инцидент «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто». Причем у Вашингтона был свой счет к действиям советской ПВО, поскольку в катастрофе погиб американский конгрессмен Ларри Макдональд — темпераментный антикоммунист и очень перспективных политик. Однако по неизвестным причинам обида была забыта американской стороной очень быстро. Джордж Шульц, госсекретарь США, в начале с большим энтузиазмом взялся за дело: группа лучших следователей управления безопасности на транспорте была командирована на Аляску вести расследование трагедии. Однако спустя всего несколько дней следователи вернулась в Вашингтон, так и не начав расследования.

[corn-tena]

Мы сейчас ходили выбирать парфюм мне!!

И я впервые САМА его выбрала. Мне предложили множество вариантов, я сама один выбрала из каталога и казалось, что он мне должен понравиться, но вообще нет. Ещё я думала, мне очень хорошо зайдут цитрусовые, но из всего множества вариантов я выбрала два фруктовых.. Не ожидала, если честно, такого от себя. Я не знала, что они фруктовые, выбирала больше по запаху и вот тебе раз..

Но они таки вкусные.. Плюс еще взяла небольшой пробничек очень ядерных духов, но их запах мне тоже очень зашёл. Главное нанести немного, иначе я просто задохнусь..

Короче, вау, оказывается мне нравятся фруктовые духи. Если честно, я ещё хотела повыбирать, но там было уже столько пробников, что мне как-то неудобно стало. Девушка, кстати, продающая духи, очень хорошая оказалась, предлагала много сама, под конец начала ориентироваться на меня. И в итоге даже отметила, что я выбрала два фруктовых.

Наконец-то я буду пахнуть так, как сама хочу.

[open-society-news]

Парламент Ирана поддержал законопроект о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ, сообщает руководство парламента.

Въезд инспекторам МАГАТЭ в Иран будет запрещен до тех пор, пока не будет обеспечена секретность безопасность иранских ядерных объектов, заявили власти.

Ранее в МИД страны заявили, что «больше не будут сотрудничать с МАГАТЭ так, как раньше». И не откажутся от ядерной программы.