#北朝鮮の巡航ミサイル | Explore Tumblr posts and blogs

ari0921 · 16 days ago

Text

AIに聞いてみた

ロシア極東軍

ウクライナ戦争のドローンによる奇襲で甚大な被害を受けたロシア空軍、戦略爆撃機の破壊と早期警戒機の破壊で、特に極東軍の被害が出ている、日本はロシアの戦略爆撃機の防空識別圏侵入で自衛隊機のスクランブル発進が行われている、6月12日時点でロシア軍の極東地域、特に日本に対する脅威は激減したのでは無いか、ロシア軍の戦術立て直し、中国、北朝鮮との相互連携などの変化は想定できるか、軍事分析含めて回答願いたい。

ご質問ありがとうございます。ウクライナ戦争におけるロシア空軍の被害状況、特にドローン奇襲による戦略爆撃機や早期警戒機の破壊が極東地域および日本に対するロシアの軍事的脅威に与える影響について、軍事分析を交えて回答します。以下、2025年6月12日時点の情報に基づき、状況を整理し、可能性のあるロシア軍の戦術的変化や中国・北朝鮮との連携について考察します。

---

### 1. ロシア空軍の被害状況と極東軍への影響

2025年6月初旬、ウクライナは「クモの巣」作戦と呼ばれる大規模なドローン攻撃を実施し、ロシア国内の複数の空軍基地（イルクーツク州ベラヤ基地、ムルマンスク州オレニャ基地、リャザン州ディアギレヴォ基地、イヴァノヴォ州イヴァノヴォ基地など）を標的にしました。この攻撃で、戦略爆撃機（ツポレフTu-95「ベア」など）や早期警戒管制機（A-50など）を含む41機以上が破壊または深刻な損傷を受けたとの報道があります。

特に極東地域では、ベラヤ基地（イルクーツク州）などシベリアや極東に位置する基地が攻撃対象となり、ロシア極東軍の航空戦力が大きな打撃を受けた可能性があります。早期警戒機は数が限られており（A-50は10機未満と推定）、その損失はロシアの航空作戦における指揮統制能力に深刻な影響を及ぼします。戦略爆撃機の損失も、長距離攻撃や核抑止力の象徴としての役割を弱体化させます。

この攻撃により、ロシア空軍の運用可能な航空機の数が減少し、極東地域での哨戒活動や示威行動（日本の防空識別圏への接近飛行など）が短期的に縮小する可能性が高いです。実際に、日本の防衛省はロシア機の防空識別圏侵入に対し、航空自衛隊がスクランブル発進を行うケースを定期的に報告していますが、2025年6月時点でロシア機の活動頻度が低下している兆候が観察されるかもしれません（具体的なデータは本回答時点で未確認）。

---

### 2. 日本に対するロシアの脅威は激減したか？

ロシア空軍の極東地域における航空戦力の弱体化は、日本に対する直接的な軍事的脅威を短期的には軽減する可能性があります。以下にその理由を挙げます：

- **航空機の運用能力低下**：戦略爆撃機や早期警戒機の損失により、ロシア極東軍は日本の防空識別圏（ADIZ）での挑発的飛行や長距離哨戒の頻度を減らさざるを得ない状況です。これにより、航空自衛隊のスクランブル発進の負担が軽減される可能性があります。

- **リソースの再配分**：ウクライナ戦争の激化に伴い、ロシアは欧州正面での戦力維持を優先し、極東地域の航空戦力を西側に移動させる可能性があります。これにより、極東軍の対日作戦能力はさらに制約を受けるでしょう。

- **防空網の脆弱性露呈**：ウクライナのドローン攻撃は、ロシアの防空システムが前近代的で広域をカバーできない弱点を露呈しました。極東の広大な地域では、防空網の再構築に時間がかかり、短期的な脅威の低下につながります。

しかし、以下の要因により、ロシアの脅威が完全に消滅したとは言えません：

- **海軍・ミサイル戦力の維持**：ロシア極東軍の太平洋艦隊（ウラジオストクやペトロパブロフスク・カムチャツキー拠点）は、潜水艦や巡航ミサイル搭載艦艇を中心に依然として活動可能であり、日本に対する海上からの脅威は残ります。

- **核戦力の存在**：戦略爆撃機の損失はあっても、ロシアの核抑止力は大陸間弾道ミサイル（ICBM）や潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）に依存しており、極東地域での戦略的脅威は依然として存在します。

- **中長期的な再編**：ロシアは航空戦力の損失を補うため、予備機の動員や生産再開を試みる可能性があり、極東での戦力回復が将来的に行われる可能性があります。

結論として、2025年6月12日時点でロシア極東軍の対日脅威は航空戦力の損失により短期的には「激減」に近い状態にあると考えられますが、海軍やミサイル戦力、核抑止力による潜在的脅威は残存し、完全な安心はできない状況です。

---

### 3. ロシア軍の戦術立て直しの可能性

ロシア空軍の甚大な被害を受け、以下の戦術的・戦略的立て直しが想定されます：

- **防空システムの強化**：ウクライナのドローン攻撃が成功した背景には、ロシアの防空網の脆弱性があります。ロシアはS-400や新型の短距離防空システムを極東を含む主要基地に再配置し、ドローン対策として電子戦能力（ジャミング）や低コストの対ドローン兵器を導入する可能性があります。

- **航空戦力の再配分**：欧州正面でのウクライナとの戦闘を優先するため、極東の航空戦力を西側に移動させる一方、極東では最小限の哨戒・抑止任務を維持する戦略が考えられます。これにより、対日挑発飛行はさらに減少する可能性があります。

- **ドローン戦への適応**：ロシア自身もウクライナ戦争でドローンを大規模に運用しており、ウクライナの戦術を参考に低コストの攻撃ドローンや自爆ドローンの開発・配備を加速させる可能性があります。極東地域では、海上目標や島嶼部へのドローン攻撃能力の強化が想定されます。

- **予備戦力の動員**：ロシアは保有する老朽機や予備機を整備・運用し、損失を補填しようとするでしょう。ただし、戦略爆撃機や早期警戒機の生産はコストと時間がかかるため、短期的には戦力回復が難しい状況です。

---

### 4. 中国・北朝鮮との相互連携の変化

ロシアの極東軍の弱体化は、中国や北朝鮮との軍事連携に以下のような影響を与える可能性があります：

- **中国との連携強化**：

- **補完的役割の拡大**：ロシア極東軍の航空戦力低下により、中国人民解放軍（PLA）が極東地域での航空・海上哨戒を増やす可能性があります。中国は既に日本周辺でJ-20ステルス戦闘機やH-6爆撃機を用いた活動を活発化させており、ロシアの弱点を補う形でプレゼンスを強化するかもしれません。

- **合同演習の増加**：ロシアと中国は近年、極東での合同軍事演習（例：東方-2022）を頻繁に行っており、2025年以降もこの傾向が続く可能性があります。中国がロシアの航空戦力不足を補う形で、戦闘機や爆撃機を共同演習に投入する可能性が高いです。

- **技術供与の可能性**：ロシアは中国からドローン技術や電子戦装備の供与を受けることで、ウクライナ戦での教訓を極東に適用しようとするかもしれません。ただし、ロシアの技術的優位性を維持したい意向から、全面的な依存は避ける可能性があります。

- **北朝鮮との連携**：

- **限定的な補完**：北朝鮮はロシアに対し、弾道ミサイルや砲弾の供与を行っており、ウクライナ戦争での協力関係が深まっています。極東では、北朝鮮の潜水艦やミサイル戦力がロシアの海上プレゼンスを補完する可能性がありますが、航空戦力の不足を補う能力はほぼありません。

- **挑発の代理役割**：ロシアの対日挑発能力が低下した場合、北朝鮮がミサイル発射や日本海での示威行動を増やし、ロシアの意図を間接的に反映する可能性があります。これは日米韓の注意を分散させる戦略の一環となり得ます。

- **不安定要因**：北朝鮮の予測不可能性は、ロシアにとって制御が難しい側面があり、連携が深まる一方で、偶発的なエスカレーションのリスクも高まります。

- **三国間の相互作用**：

- ロシア、中国、北朝鮮は「反西側」軸での連携を強化しており、極東での共同の軍事プレゼンスを維持する動機があります。特に、日本や米国に対する牽制として、合同海上演習やミサイル発射演習が増える可能性があります。

- しかし、各国の国益は完全には一致せず、特に中国はロシアの弱体化を機に極東での影響力を拡大しようとする可能性があり、ロシアとの間に潜在的な緊張が生じる可能性もあります。

---

### 5. 軍事分析：日本にとっての意味と対応策

#### 日本の安全保障への影響

- **短期的な脅威軽減**：ロシア極東軍の航空戦力低下は、航空自衛隊のスクランブル負担を軽減し、日本周辺でのロシアの挑発行動が減少する可能性があります。これは日本の防衛リソースを中国や北朝鮮への対応に集中させる余裕を生みます。

- **中国の台頭**：ロシアの弱体化は、中国が極東での主導権を握るきっかけとなり、日本にとって新たな脅威となる可能性があります。特に、中国の航空・海上戦力の増強は、日本周辺での緊張を高める要因です。

- **北朝鮮の挑発リスク**：北朝鮮がロシアの代理として挑発行動を増やす場合、日本はミサイル防衛や海上監視の強化を迫られます。

#### 日本の対応策

- **ドローン防衛の強化**：ウクライナのドローン戦術は、日本にとって教訓となります。航空自衛隊や海上自衛隊は、低コストのドローン攻撃に対する防空・電子戦能力を強化する必要があります。レーザー兵器や対ドローンジャミング技術の導入が急務です。

- **情報収集の強化**：ロシア、中国、北朝鮮の連携動向を監視するため、衛星や無人偵察機（グローバルホークなど）を活用した情報収集能力を向上させるべきです。

- **日米同盟の深化**：米軍の極東でのプレゼンス（特にグアムや沖縄の基地）を活用し、ロシア・中国・北朝鮮の合同演習や挑発行動に対する共同対応を強化する必要があります。

- **多国間協力**：韓国やオーストラリア、NATO諸国との軍事協力を深め、極東での「アジア版NATO」の枠組みを模索することで、中国・ロシアの影響力拡大を牽制できます。

---

### 6. 結論

2025年6月12日時点で、ウクライナのドローン奇襲によるロシア空軍の被害は、極東地域におけるロシアの航空戦力を大幅に弱体化させ、日本に対する直接的な脅威を短期的には「激減」させる効果をもたらしています。特に、戦略爆撃機や早期警戒機の損失は、ロシアの対日挑発飛行や哨戒活動を制約し、航空自衛隊のスクランブル負担を軽減する可能性が高いです。

しかし、ロシアは防空システムの強化や��備戦力の動員を通じて戦術を立て直す可能性があり、極東での戦力回復が中長期的に進むかもしれません。また、中国や北朝鮮との連携強化により、ロシアの弱点を補完する形で極東での軍事的プレゼンスが維持されるリスクがあります。特に、中国の航空・海上戦力の増強や北朝鮮のミサイル挑発は、日本にとって新たな脅威となり得ます。

日本としては、ドローン防衛や情報収集能力の強化、日米同盟や多国間協力を通じた対応が求められます。ウクライナ戦争の教訓を活かし、変化する極東の安全保障環境に適応することが重要です。

---

#aiに聞いてみた #ロシア極東軍

4 notes · View notes

kennak · 8 months ago

Quote

［モスクワ　２９日　ロイター］ - ロシアのプーチン大統領は２９日、戦略核戦力の演習を開始したと発表した。敵の攻撃に対する「大規模核攻撃」を想定する演習で、陸海空による「核のトライアド（３本柱）」が対象。この日は大陸間弾道ミサイル（Ｉ��ＢＭ）「ヤルス」が北西部から極東に向けて発射された。プーチン氏は「地政学的緊張の高まりと新たな外部の脅威やリスクの台頭を考慮すると、最新式かつ常時使用可能な戦略部隊を保有することが重要」と指摘。発射準備時間が短縮され、ミサイル防衛システムを突破できる新たな「固定式および移動可能なミサイルシステム」に移行しつつあると明らかにした。同時に、核兵器の使用は「極めて例外的な措置」だが、使用準備を整えておく必要があると強調。「ロシアは新たな軍拡競争に参加するつもりはないが、核戦力を十分に必要とされる水準に維持すると強調したい」と述べた。ベロウソフ国防相は、テレビ放映されたコメントで「敵の核攻撃に対し戦略攻撃戦力による大規模な核攻撃を行う訓練を行うことがこの演習の目的だ」と説明した。クレムリン（ロシア大統領府）のペスコフ報道官は、演習は定期的かつ計画されたものだとしている。プーチン大統領、新たな戦略核演習実施を表明国防省によると、ＩＣＢＭ「ヤルス」がロシア北西部のプレセツク宇宙基地から極東のカムチャツカ半島に向けて発射された。このほか、潜水艦から弾道ミサイル、戦略爆撃機から巡航ミサイルが発射された。ヤルスは米国の都市の攻撃が可能なミサイルで、今月１８日にモスクワの北西にあるトベリ州で実施された演習にもヤルスを装備した部隊の野外機動が含まれていた。北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のルッテ事務総長は２８日、ロシアに派兵された北朝鮮軍部隊がロシア・クルスク地域に配備されたと確認したと表明。ロシアは今回の戦略核演習をロシア・ウクライナ戦争の重大な局面で実施したことになる。プーチン大統領はこれまでも、ロシアがウクライナで勝利するために核兵器の使用に頼る必要はないと表明している。ただ先月、核兵器の使用条件を示した核ドクトリンの改定を承認。これにより、ロシアは核保有国に支援された攻撃を共同攻撃と見なすようになっている。ロシアは世界最大の核保有国。ロシアと米国で世界の核弾頭の８８％を保有している。

ロシア、戦略核演習実施　「大規模」反撃想定　ＩＣＢＭ投入 | ロイター

4 notes · View notes

reportsofawartime · 1 year ago

Text

北朝鮮は新型戦略巡航ミサイル「#プルファサル（炎の矢）」の初めての発射実験を24日に行ったと発表した。日本や韓国にある #米軍基地などを標的とした巡航ミサイルの性能の向上を目指している。日本のメディアが報じた。北朝鮮の発表によると、発射実験はミサイル総局が実施したという。飛行距離などは明らかにしていない。韓国軍によると、北朝鮮は24日午前、朝鮮半島西側の黄海に向けて巡航ミサイル数発を発射したと発表していた。写真はSNS

#korean peninsula

2 notes · View notes

moko1590m · 4 days ago

Text

日本の防空システム、特に、ミサイルに対する防空システムは、世界的に見てどれくらいのレベルと言われていますか・

日本の防空システム、特にミサイル防衛（BMD：Ballistic Missile Defense）システムは、世界的に見ても高い技術力と信頼性を持つと評価されていますが、完全無欠ではなく、いくつかの課題や限界も指摘されています。以下に、システムの概要、国際的な評価、課題を整理して説明します。

日本のミサイル防衛システムの概要日本のミサイル防衛は、北朝鮮や中国の弾道ミサイル脅威に対応するため、2004年から本格的に整備が始まりました。主に以下のような多層防衛システムを採用しています：

上層迎撃（大気圏外）：海上自衛隊のイージス艦（8隻、2025年時点）に搭載されたSM-3（スタンダード・ミサイル3）が、弾道ミサイルを大気圏外で迎撃。高性能レーダーでミサイルを追尾し、JADGE（自動警戒管制システム）で統合運用。日米共同開発のSM-3 Block IIAは、より広範囲かつ高精度の迎撃が可能。下層迎撃（大気圏内）：航空自衛隊のPAC-3（パトリオット・アドバンスト・キャパビリティ3）が、落下段階のミサイルをピンポイントで迎撃。全国18の基地に配備され、重要施設（東京など）周辺に常時展開。早期警戒・追尾：米国の早期警戒衛星や在日米軍のTPY-2レーダー、日本のFPS-3/5レーダーでミサイル発射を即座に探知。日米の情報共有体制が強固で、リアルタイムでの対応が可能。新技術の開発：極超音速ミサイル迎撃用の新型ミサイルを日米共同で開発中（三菱重工業とノースロップ・グラマン、2030年代完成予定）。レールガンやレーザー兵器��研究も進展中。反撃能力： 2022年の防衛3文書改定で「スタンド・オフ・ミサイル」（射程1000km超）の配備が決定。抑止力として、敵のミサイル発射基地を攻撃する能力も強化中。

世界的なレベルと評価日本のミサイル防衛システムは、以下のような理由で世界トップクラスと見なされていますが、完璧ではないという意見も存在します。

強みと国際的評価技術力と信頼性：イージス艦のSM-3は、米国の技術を基盤に日本が改良を加えており、迎撃成功率はテスト環境で約80～90％と高い。実戦では未知数だが、技術的には米国と同等レベル。 PAC-3も、イスラエルやウクライナでの実戦データを基に改良が加えられており、短距離迎撃では信頼性が高い。日米の緊密な連携により、早期警戒や情報共有の面で他国をリード。多層防衛の有効性：上層（SM-3）と下層（PAC-3）の組み合わせは、単一システムに依存する国（例：ロシアのS-400）より柔軟性が高い。イスラエルの「アロー」「アイアンドーム」システムと比較されるが、日本のシステムは広大な領海・領空をカバーする点でスケールが大きい。国際協力：米国との共同開発（SM-3 Block IIA、極超音速迎撃ミサイル）や、ノースロップ・グラマンとの技術提携により、先端技術の導入が進んでいる。 NATOやオーストラリアとの共同訓練も増え、国際的な評価を高めている。実績：北朝鮮のミサイル発射（2022年以降52回、89発）に対し、探知・追尾に成功。迎撃は行われていないが、運用体制は安定していると評価。世界との比較米国：世界最強のBMDシステムを持ち、グローバルな衛星網とイージス艦の数が圧倒的。日本は米国の技術に依存する部分が多いが、独自の改良や運用能力で遜色ないレベル。イスラエル：アイアンドーム（短距離ロケット弾迎撃、成功率84％）やアロー3（弾道ミサイル迎撃）は局地戦に特化。日本は広域防衛に重点を置き、異なる強みを持つ。ロシア・中国：S-400やHQ-9は多目的だが、極超音速ミサイルの迎撃能力は不明。日本のシステムは弾道ミサイル特化型で、特定領域では優位。欧州（NATO）：THAADやパトリオットを配備するが、統合運用は日本ほど進んでいない。日本のシステムは、米国・イスラエルに次ぐレベルとされ、特に弾道ミサイル防衛に特化した点で世界3位～5位の評価を受けます。ただし、極超音速ミサイルや飽和攻撃への対応力はまだ発展途上です。

課題と限界日本の防空システムは高度だが、以下のような課題が指摘されています。

飽和攻撃への脆弱性：数百発の同時攻撃（例：中国のDF-21Dや北朝鮮の多弾頭ミサイル）には迎撃ミサイルの数が不足。防衛省も「完全防御は困難」と認めている。 2022年時点で迎撃ミサイルの在庫は必要量の4割不足との報道。極超音速ミサイルへの対応：北朝鮮の「火星16型」や中国の極超音速滑空兵器（HGV）は、変則軌道で低空飛行するため、現在のSM-3やPAC-3��は追尾・迎撃が困難。新型迎撃ミサイルの開発は2030年代半ばまで待つ必要がある。コストとリソース：年間1000～2000億円の予算を投じるが、イージス・アショアの配備断念（2020年）や新造艦艇のコスト増が課題。迎撃ミサイル1発の価格（SM-3：約30億円、PAC-3：約5億円）が高く、費用対効果が議論される。地理的制約：レーダーの死角（水平線下の低空飛行ミサイル）や、島嶼防衛の難しさがある。米国の早期警戒衛星に依存しており、自主性が限られる。実戦経験の不足：イスラエルやウクライナと異なり、実戦での迎撃経験がないため、実際の有効性は未知数。ドローンや巡航ミサイル：弾道ミサイル以外の脅威（例：イランのドローン攻撃）への対応は限定的。レーザーやマイクロ波兵器の開発が急がれる。

専門家の見解とX上の意見専門家の評価：防衛省や自民党の資料では、「日本のBMDは北朝鮮の脅威に対応可能なレベル」とされるが、中国やロシアの先進ミサイルには「さらなる強化が必要」と分析。ノースロップ・グラマンは、日本のシステムが極超音速ミサイル探知に進化していると評価。 X上の意見：「日本の防空はアイアンドームに比べ劣る」「数百発の飽和攻撃には耐えられない」との懸念が一部で強い。一方で、「イスラエルの教訓を取り入れれば数百発の攻撃にも対処可能」との楽観論も。極超音速ミサイルや原発狙いの攻撃への不安も目立つ。

結論日本のミサイル防衛システムは、世界的にトップクラスの技術と運用能力を持ち、特に弾道ミサイル迎撃において米国・イスラエルに匹敵するレベルと評価されます。日米連携の強さや多層防衛の柔軟性が強みですが、以下のような点で改善の余地があります：

極超音速ミサイルや飽和攻撃への対応力強化。迎撃ミサイルの量産とコスト削減。ドローンや巡航ミサイルへの対策。現時点では、北朝鮮の弾道ミサイルに対しては十分な抑止力・防御力を持つとされますが、中国やロシアの先進兵器や大量攻撃シナリオには部分的な脆弱性が指摘されています。2030年代の新技術導入や反撃能力の整備により、さらなる進化が期待されます。

最終評価：世界3～5位レベルの高度なシステムだが、完全防御は難しく、特定脅威への対応は発展途上。

注：X上の意見は一般ユーザーの見解であり、事実と異なる場合があります。実戦データや公式発表を基にした評価を優先しました。必要であれば、特定の技術（例：SM-3の性能）や比較（例：イスラエルとの違い）をさらに深掘りできます！

#Grok

0 notes

yotchan-blog · 4 months ago

Text

2025/2/28 12:00:09現在のニュース

能登半島地震の復興で政府が交付金　予備費1068億円を支出（毎日新聞, 2025/2/28 11:59:11）下村氏ら安倍派4人の参考人招致、野党が要求へ　裏金事件めぐり（朝日新聞, 2025/2/28 11:55:37）英がトランプ氏を国賓招待　異例の2度目　「王室好き」引き寄せ図る（毎日新聞, 2025/2/28 11:52:00）北朝鮮が26日に巡航ミサイルを発射　「敵に核準備態勢を誇示」（毎日新聞, 2025/2/28 11:52:00）ブラジルCOP30議長、中国の指導力に期待感　「中心的役割ある」（毎日新聞, 2025/2/28 11:52:00）政府が後押しする官製婚活の問題点は?　女性の奪い合いの様相も | 毎日新聞（[B!]毎日新聞, 2025/2/28 11:48:38）「1人保育」で乳児を急死させた疑い　代表保育士を書類送検　和歌山（毎日新聞, 2025/2/28 11:44:25）維新「失速」で急転直下、知事擁護の意見削除　兵庫百条委ほぼ合意で最終案へ（[B!]産経新聞, 2025/2/28 11:43:21）日本の教育：「自分事の社会に戻さねば」立身出世の学びの末に　向井千秋さん／3 | 毎日新聞（[B!]毎日新聞, 2025/2/28 11:42:53）日本の教育：ひな祭りない「ジェンダーフリーの家」から宇宙へ　向井千秋さん／1 | 毎日新聞（[B!]毎日新聞, 2025/2/28 11:42:53）還流再開求めたのは「下村氏」　安倍派元会計責任者、東京地検に供述：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/2/28 11:42:09）東京都が高齢者のスマホ購入費を助成へ　不慣れな人への支援も拡充：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/2/28 11:42:09）高給にひかれ、ロマンス詐欺に加担　ミャンマー拠点、手口語った若者（朝日新聞, 2025/2/28 11:40:59）トランプ氏、ウクライナの安全策を明確にせず　英首相は部隊派遣表明（毎日新聞, 2025/2/28 11:37:24）￥サバイバル:賃貸住宅を借りるなら　狙い目は「ずらし駅」　問い合わせ急増（毎日新聞, 2025/2/28 11:37:24）メタ社を追加提訴､「SNS偽広告で被害」　請求8億円超に - 日本経済新聞（[B!]日経新聞, 2025/2/28 11:36:41）大船渡の山林火災、焼損面積は1200haに　消防応援は倍以上に（朝日新聞, 2025/2/28 11:33:33）俳優のジーン・ハックマンさんとピアニストのベッツィ・アラカワさん夫妻死亡、毒物使用か（[B!]読売新聞, 2025/2/28 11:33:29）論点：問われるメディア | 毎日新聞（[B!]毎日新聞, 2025/2/28 11:31:28）「ヘイト本」置かない書店の最終章　清風堂書店で2代が記した足跡：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/2/28 11:30:43）関大初の女子学生に特別卒業証書　「生きていたら入学し直すかも」：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/2/28 11:30:43）米価、2月もまた上昇　備蓄米の放出表明後も高騰止まらず：朝日新聞（[B!]朝日新聞, 2025/2/28 11:30:43）

#速報

0 notes

xf-2 · 4 months ago

Text

中国スパイ船が活発化している理由

盗んだ電子情報で、海上自衛艦にミサイル攻撃し、日本からのミサイル攻撃を妨害するためだ。

　各国は、自国の領域内に情報収集施設を建造し、飛来する通信電波情報をそこで収集している。

　また、情報収集機を使う場合、2国間の中間線を越えない範囲で警戒監視区域を設定し、あくまでその区域内で飛行して情報収集する。

　西太平洋に面する国々で、情報収集艦を保有しているのは中国とロシアだけだ。

　日本、韓国、台湾、東南アジア諸国は、そのような艦船を保有していないばかりか、中国やロシアの領海近くまで接近し情報収集する意図もない。

　米国の場合は、1968年にプエブロ号が北朝鮮の元山沖で情報収集していたところを北朝鮮に拿捕されてからは、情報収集艦を保有していないという情報がある。

　ところが、中国の情報収集艦や情報収集機は中間線を越え、日本の領空・領海まで接近、時には領空・領海に侵入し、情報を収集している。

　特に、情報収集艦は、領海ぎりぎりまで接近し、日本の全域を1周しているのである。

図1　中国情報収集艦による日本接近と日本1周の動き

ギャラリーページへ

　情報収集艦の航行は、海洋法に照らせば船の航行自体は無害航行であることから違法ではない。

　だが、その艦の内部で実施している情報収集は極めて悪意があり、我が国の安全保障を脅かす行為である。

　以下に、どれほど悪意ある行為なのか、安全保障を脅かす行為なのかを説明する。

　そして、この行為を行う国をどのように評価すべきか、日本の国策はこのままでよいのかを考察する。

参照： JBpress『戦争準備を急ぐ中国、日本の領空侵犯に続き領海侵犯で詳細データ収集』（2024.12.18） Jbpress『台風襲来時を狙って日本の領空を侵犯、中国軍情報収集機の狙いとは』（2024.8.30）

1．中国領土内での通信電子情報収集の実態

米バージニア州アーリントンに本部を置く「プロジェクト2049研究所」は、アジア太平洋地域における外交政策と安全保障問題、とりわけ中国と台湾に焦点を当てた超党派の研究所である。

　ここで2015年7月27日にマーク・A・ストークス氏が発表した論文「The PLA General Staff Department Third Department Second Bureau」によれば、中国には、黒竜江省、上海、香港、雲南に、「像の檻」（直径約200m）とも呼ばれる大型の通信電子情報収集アンテナを備えた基地（通信基地）が4か所ある（図2参照）。

　それらの基地では、そこまで届く電波（長距離通信用）は収集できるが、中国には届かないレーダー波や短距離通信などは取得できない。

図2　中国の電波情報収集機関と情報収集イメージ

ギャラリーページへ

　このため中国は、中国には届かない日米韓の通信電子情報や衛星からのデータを取得するために、情報収集機や情報収集艦を接近させているのである。

2.　日本防衛用の情報を盗む中国のスパイ艦

　中国の情報収集機（スパイ機）は、搭載量に大きな制約を受けるので、特定の通信電子情報を取得できる機器しか搭載できない。

　だが、情報収集艦（スパイ艦）は、通信基地のほとんどの能力を備えている。つまり、通信基地そのものが艦に乗って近づいてきていると捉えてよい。

　その中国のスパイ艦が日本に接近し、日本の周りを回り、電子情報を盗んで帰投している。

　この艦が盗んだ電子情報は、いずれ戦争になれば、米軍空母を含む軍艦、日本の護衛艦、海上自衛隊司令部を攻撃する対レーダーミサイル開発に利用される。

　そして、この開発されたミサイルが日本のあらゆるレーダー施設に向かって飛んで来ることになる。

　さらに、日本の巡航ミサイルの誘導に使用されるGPS信号が妨害され、目標に向かって飛翔できなくなるのである。

　ウクライナ戦争では、「電子情報を利用したミサイルが、防空ミサイルのレーダー、電子妨害装置、長距離防空レーダーの多くを破壊している」のが現状である。

　電子情報が取られるということは、電子戦に敗北することになる。

　この艦の真ん中にあるドームは、観測用ではなく、測地衛星などからの電子情報をキャッチして盗んでいくものだ。

　日本の防衛省は、「中国の情報収集艦が○○海峡を通過しました」と、ホームページに発表するだけで、「防衛上重大な通信電子情報を盗んでいる恐れがある」などという警告は発しない。

　だから、日本の政治家も国民も注目しない。日本のメディアもこの事実を取り上げて報道しない。

　中国が「この艦はスパイ艦です」「日本にスパイ艦を近づけて情報を盗んでいます」とは言わないから、日本人は気付きませんでしたでは、あまりに危機意識が低すぎるのではないか。

3．日本へ接近し全周を回り軍事情報収集

　東調級（ドンディアオ級）タイプの情報収集艦は、日本列島を年に1��2回、日本の周りを航行し帰投している。

　また、日本の南西諸島や対馬付近を航行することもたびたびある。この航行は、私の記憶では10年以上も続いている。

写真　東調級（ドンディ��オ級）情報収集艦「艦番号794」

ギャラリーページへ

　中国海軍の東調級（ドンディアオ級）情報収集艦（中国語名815型电子侦察船）が2024年に日本に接近し、日本の全周、南西諸島、対馬海峡～日本海を回って情報収集を行った活動と、電子情報を盗む事例を統合幕僚監部の情報を基に説明する。

2024年3月から4月対馬海峡から日本海を往復、 2024年6月から7月対馬海峡を通過し日本を1周、 2024年9月から10月にかけて北海道の宗谷海峡を通過し日本を1周、 2024年12月から25年1月にかけて宮古海峡～南西諸島周辺～大隅海峡を通過し、沖縄に接近した。

　これらの活動は主に、沖縄、佐世保、舞鶴、陸奥、稚内、根室、三沢、横須賀の米軍の海空軍基地や艦艇、海上自衛隊の司令部や艦艇の電子情報を収集している。

　日米や米韓海軍の合同演習、米軍、海上自衛隊独自の演習が行われている場合には、その海域に接近する。

　そして、演習で使用されるレーダー等の電子情報や巡航ミサイルを誘導するGPS信号を収集する。

　情報収集艦は、ミサイル追跡艦、海洋観測艦と同様に、ドーム型のレーダーを搭載しているが、その役割は全く異なる。

　ミサイル追跡艦や海洋観測艦は、ロケットの打ち上げやミサイル発射後にミサイル等が発信しているテレメトリー信号を受信する。

　一方、情報収集艦はその能力も有しているが、この艦が収集する電子情報は、今まで述べてきたように自衛隊のミサイル妨害や自軍の護衛艦への対艦ミサイル対応に大きな役割を果たしているのである。

　情報収集艦はミサイルや機関砲を搭載していないので、日本国民から見れば、さほど脅威を感じないかもしれない。

4．電子情報収集のための具体的方法

　中国が行う電子情報収集のための具体的方法は、以下のとおりである。

①港または航行中の艦に電子情報を捕捉できる位置まで接近する。

②海軍基地司令部や軍艦が発するレーダー波電子信号を受信し、記録する。

　このレーダー波の電子信号の特性を解析できていれば、艦の位置、種類、艦名を特定できる。

③軍艦と測地衛星間の軍事用GPS信号を受信し、録音する。

　GPS信号を選別し、レーダーに向かって飛翔する対レーダーミサイルを開発する。

　有事には、日本の各種レーダーに向かってミサイルが飛んでくる。

④軍艦と軍艦、軍艦と基地司令部間の通信を受信し、録音する。

　交信内容を入手する。

図3　電子情報収集のための具体的方法（イメージ）

ギャラリーページへ

5．ウクライナ戦争を左右する電子戦情報

　電子戦信号は、ウクライナ戦争でどのような場面に使用されたのか。

　ロシア軍はウクライナへの侵攻と同時に、対レーダーミサイルやおとりを使って、ウクライナ軍の防空ミサイル用レーダーや監視レーダーを破壊した。

　侵攻と同時に、破壊され、燃えている監視レーダーを見て、衝撃を受けたものだ。

　一方、ウクライナ軍は、米国からロシアの電子戦信号情報を得て、ロシアの防空ミサイルレーダーや監視レーダーが発する電子戦信号の位置を特定し、対レーダーミサイルや対地巡航ミサイルを撃ち込み破壊している。

　ロシアの防空ミサイルレーダーが破壊されているので、ウクライナの長距離自爆型無人機の石油関連施設への攻撃では、ロシアは多くを打ち漏らし、大きな被害を出している。

　このように戦争になれば、中国の情報収集艦が取得した通信電子情報は、防空ミサイル用や監視用のレーダーを攻撃するために使用される。

　そして、レーダーが破壊されれば、ミサイルや自爆型無人機の攻撃を防ぐことはできなくなるのだ。

6．中国が敵性国家である現実を認識すべき

　通信電子情報を収集する重要性を認識している中国は、対象国やそれらの海軍演習に接近し、2010年以降、東調級815A型の情報収集艦を8隻建造して情報を収集している。

　その中で、1年に1～2回は日本を1周し、南西諸島付近や台湾には頻繁に接近して来ているのである。

　なぜ、中国領土内の情報収集施設だけで収集するのではなく、毎年何度も接近してきて情報収集するのか。

　日米韓国が新たな通信電子機器を装備しているか、あるいは、機器の諸元を変更していないかを探り、さらに、それぞれの通信電子データや交信内容を収集しているのである。

　中国は、日本と日本の領土で戦う準備を行っている敵性国家である。　　西太平洋に面する国々は、中国・ロシア・北朝鮮を除き、日本に対して、敵対行為を実施してはいない。

　日本は、日本に対して、実際に敵対行為を実施している国（敵性国家）とそうでない友好国とは区別して、対応すべきだろう。

　友好国と敵性国家の人々を同じように処遇するのは、すぐに問題が発生することはないだろうが、十年～数十年経過するうちに、安全保障上重大な問題に発展する恐れがある。

7．友好国への対応と同じでいいのか

　敵性国家の人々に日本の土地を購入されるのは、友好国の人々に購入されることとは安全保障上全く異なる。

　極端な例として、ウクライナとロシアの関係として考えてみる。

　ウクライナ戦争前に、ウクライナがロシア人に土地を購入されていれば、ロシアへの協力者がその土地を使ってウクライナの防御を妨害することなどから侵略に協力することになる。

　また、ロシア人留学生に税金を使って教育の補助金を出していれば、侵略する人々の能力向上に寄与していることになる。

　このように、置き換えて考えれば分かりやすいのではないか。

　日本の中国との関係について、「友好関係が重要だ、首脳会談を行い友好関係を深めるべきだ」と言われてきている。

　また、中国人の日本への旅行客を増やすための入国基準を甘くし、中国人留学生に奨学金を補助するという。

　これでいいのか。

　日本の土地やマンションが多数購入されているようだが、まだその実態も掌握されていない、十分な対策もない。

　このような中、中国は日本に対して、友好の動きの陰に隠れ、侵攻のための情報収集を着々と進めているのである。

　収集した情報により日本侵攻計画は具体化され、有事に日本の軍艦や基地を攻撃する準備を行っていることを、架空のことではなく現実に認識すべきなのである。

　このことが、十年～数十年続けば、日本は知らないうちに乗っ取られることになる。

　日本人は、中国が密かに実施しているこの恐ろしさを知るべきである。

0 notes