#美国撕裂的制度根源
Explore tagged Tumblr posts
Text
"Kill them with kindness" Wrong. CURSE OF QIN SHI HUANG
的是不我一有大在人了中到资要可以这个你会好为上来就学交也用能如文时没说他看提那问生过下请天们所多麽小想得之还电出工对都机自後子而讯站去心只家知国台很信成章何同道地发法无然但吗当於本现年前真最和新因果定意情点题其事方清科样些吧叁此位理行作经者什谢名日正华话开实再城爱与二动比高面又车力或种像应女教分手打已次长太明己路起相主关凤间呢觉该十外凰友才民系进使她着各少全两回加将感第性球式把被老公龙程论及别给听水重体做校里常东风您湾啦见解等部原月美先管区错音否啊找网乐让通入期选较四场由书它快从欢数表怎至立内合目望认几社告更版度考喜头难光买今身许弟若算记代统处完号接言政玩师字并男计谁山张党每且结改非星连哈建放直转报活设变指气研陈试西五希取神化物王战近世受义反单死任跟便空林士台却北队功必声写平影业金档片讨色容央妳向市则员兴利强白价安呵特思叫总办保花议传元求份件持万未究决投哪喔笑猫组独级走支曾标流竹兄阿室卡马共需海口门般线语命观视朋联参格黄钱修失儿住八脑板吃另换即象料录拿专远速基帮形确候装孩备歌界除南器画诉差讲类英案带久乎掉迷量引整似耶奇制边型超识虽怪飞始品运赛费梦故班权破验眼满念造军精务留服六图收舍半读愿李底约雄课答令深票达演早卖棒够黑院假曲火准百谈胜碟术推存治离易往况晚示证段导伤调团七永刚哥甚德杀怕包列概照夜排客绝软商根九切条集千落竟越待忘尽据双供称座值消产红跑嘛园附硬云游展执闻唱育斯某技唉息苦质油救效须介首助职例热毕节害击乱态嗯宝倒注停古输规福亲查复步举鱼断终轻环练印随依趣限响省局续司角简极干篇罗佛克阳武疑送拉习源免志鸟烦足馆仍低广土呀楼坏兵显率圣码众争初误楚责境野预具智压系青贵顺负魔适哇测慢怀懂史配呜味亦医迎舞恋细灌甲帝句属灵评骑宜败左追狂敢春狗际遇族群痛右康佳杨木病戏项抓徵善官护博补石尔营历只按妹里编岁择温守血领寻田养谓居异雨止跳君烂优封拜恶啥浪核聊急状陆激模攻忙良剧牛垒增维静阵抱势严词亚夫签悲密幕毒厂爽缘店吴兰睡致江宿翻香蛮警控赵冷威微坐周宗普登母络午恐套巴杂创旧辑幸剑亮述堂酒丽牌仔脚突搞父俊暴防吉礼素招草周房餐虑充府背典仁漫景绍诸琴忆援尤缺扁骂纯惜授皮松委湖诚麻置靠继判益波姐既射欲刻堆释含承退莫刘昨旁纪赶制尚艺肉律铁奏树毛罪笔彩注归弹虎卫刀皆键售块险荣播施铭罗汉赏欣升叶萤载嘿弄钟付寄鬼哦灯呆洋嘻布���荐检派构妈蓝贴猪策纸暗巧努雷架享宣逢均担启济罢呼划伟岛歉郭训穿详沙督梅顾敌协轮略慧幻脸短鹰冲朝忍游河批混窗乡蛋季散册弃熟奖唯藏婚镜紧猜喝尊乾县伯偏偷秋层颗食淡申冠衣仅帐赞购犯敬勇洲束斗徒嘉柔绩笨拥漂狮诗围乖孤姓吸私避范抗盖祝序晓富译巨秀馀辉插察庆积愈端移宫挥爆港雪硕借帅丢括挂盘偶末厅朱凡惊货灭醒虚瑞拍遗忠志透烈银顶雅诺圆熊替休材挑侠鸡累互掌念米伴辅降豪篮洗健饭怜疯宏困址兮操临骗咧药绿尼蔡玉辛辈敏减彼街聚郎泡恨苏缩枢碰采默婆股童符抽获宇废赢肯砍钢欧届禁苍脱渐仙泪触途财箱厌籍冰涛订哭稳析杰坚桥懒贤丝露森危占茶惯尘布爸阶夏谊瓶哩惨械隐丰旅椰亡汽贝娘寒遭吹暑珍零刊邮村乃予赖摇纳烟伦尾狼浮骨杯隔洪织询振忽索惠峰席喵胡租款扰企刺芳鼠折频冒痴阴哲针伊寂嘴倚霸扬沉悔虫菜距复鼓摩郑庄副页烧弱暂剩豆探耐祖遍萧握愁龟哀发延库隆盟傻眉固秘卷搭昭宁托辩覆吵耳閒拨沈升胖丁妙残违稍媒忧销恩颜船奈映井拼屋乘京藉洞川宪拟寝塞倍户摆桌域劳赚皇逃鸿横牙拖齐农滚障搬奶乌了松戴谱酷棋吓摸额瓜役怨染迫醉锁震床闹佩牠徐尺干潮帽盛孙屁净凯撞迴损伙牵厉惑羊冬桃舰眠伍溪飘泰宋圈竞闪纵崇滑乙俗浅莲紫沟旋摄聪毁庭麦描妨勒仪陪榜板慕耀献审蟹巷谅姊逐踏岸葛卧洽寞邦藤拳阻蝎面殊凭拒池邪航驱裁翔填奥函镇丌宽颇枪遥穹啪阅锋砂恭塔贺魂睛逸旗萨丸厚斋芬革庸舒饮闭励顿仰阁孟昌访绪裕勿州阐抢扫糊宙尝菩赐赤喊盗擎劝奋慈尽污狐罚幽准兼尖彰灰番衡鲜扩毫夸炮拆监栏迟证倾郁汪纷托漏渡姑秒吾窝辆龄跌浩肥兽煞抹酸税陷谷冲杜胸甘胞诞���辞墙凉碎晶邱逻脆喷玫娃培咱潜祥筑孔柏叭邀犹妻估荒袋径垃傲淑圾旦亿截币羽妇泥欺弦筹舍忌串伸喇耻繁廖逛劲臭鲁壮捕穷拔于丑莉糟炸坡蒙腿坦怒甜韩缓悉扯割艾胎恒玲朵泉汤猛驾幼坪巫弯胆昏鞋怡吐唐悠盾跃侵丹鑑泽薪逝彦后召吕碧晨辨植痴瑰钓轩勤珠浓悟磨剪逼玄暖躲洛症挡敝碍亨逊蜜盼姆赋彬壁缴捷乏戒憾滴桑菲嫌愉爬恼删叹抵棚摘蒋箭夕翁牲迹勉莱洁贪恰曰侨沧咖唷扣采奔泳迹涯夺抄疗署誓盃骚翼屠咪雾涉锺踢谋牺焦涵础绕俱霹坜唬氏彻吝曼寿粉廉炎祸耗炮啡肚贡鼻挖貌捐融筋云稣捡饱铃雳鸣奉燃饰绘黎卷恢瞧茫幅迪柳瑜矛吊侯玛撑薄敦挤墨琪凌侧枫嗨梯梁廷儒咬岚览兔怖稿齿狱爷迈闷乔姿踪宾家弘韵岭咦裤壳孝仇誉妮惧促驶疼凶粗耍糕仲裂吟陀赌爵哉亏锅刷旭晴蝶阔洩顽牧契轰羞拾锦逆堕夹枝瓦舟悦惹疏锐翘哎综纲扇驻屏堪弥贯愚抬喂靖狠饼凝邻擦滋坤蛙灾莎毅卒汝征赠斗抛秦辱涂披允侦欲夥朗笛劫魅钦慰荷挺矣迅禅迁鹿秤彭肩赞丙鹅痕液涨巡烤贱丈趋沿滥措么扭捉碗炉脏叔秘腰漠翅余胶妥谣缸芒陵雯轨虾寸呦洒贞蜂钻厕鹤摔盒虫氛悄霖愧斜尸循俩堡旺恶叉燕津臣丧茂椅缠刑脉杉泊撒递疲杆趁欠盈晃蛇牡慎粒系倦溜遵腐疾鸭璃牢劣患祂呈浑剂妖玻塑飙伏弊扮侬渴歪苗汗陶栋琳蓉埋叡澎并泣腾柯催畅勾樱阮斥搜踩返坛垂唤储贩匆添坑柴邓糖昆暮柜娟腹煮泛稀兹抑携芭框彷罐虹拷萍臂袭叙吻仿贼羯浴体翠灿敲胁侣蚁秩佑谨寡岳赔掩匙曹纽签晋喻绵咏摊馨珊孕杰拘哟羡肤肝袍罩叛御谜嫁庙肠谎潘埔卜占拦煌俄札骤陌澄仓匪宵钮岗荡卸旨粽贸舌历叮咒钥苹祭屈陋雀睹媚娜诱衷菁殿撕蠢惟嚣踊跨膀筒纹乳���轴撤潭佛桂愤捧袖埃壹赫谦汇魏粹傅寮猴衰辜恳桶吋衫瞬冻猎琼卿戚卓殖泼譬翰刮斌枉梁庞闽宅麟宰梭纠丛雕澳毙颖腔伫躺划寺炼胃昂勋骄卑蚂墓冥妄董淋卢偿姻砸践殷润铜盲扎驳湿凑炒尿穴蟑拓诡谬淫荡鼎斩尧伪饿驰蚊瘟肢挫槽扶兆僧昧螂匹芝奸聘眷熙猩癢帖贫贿扑笼丘颠讶玮尹詗柱袁漆毋辣棍矩佐澡渊痞矮戈勃吞肆抖咳亭淘穗黏冈歧屑拢潇谐遣诊祈霜熬饶闯婉致雁觅讽膜挣斤帆铺凄瑟艇壶苑悬詹诠滤掰稚辰募懿慨哼汁佬纤肃遨渔恕蝴垫昱竿缝蹈鞭仆豫岩辐歹甄斑淹崎骏薰婷宠棵弓犬涂刹郁坎煎螺遮枯台昔瘾蒂坠唔瞎筝唇表吁冤祷甩伞酱范焉娇驼沦碳沾抚溶叠几蜡涌氧弦娱皓奴颓嘎趟揭噹剥垦狭魁坊盐屎郝佩摧栗菊瘦钧匿砖嘘缚嘟盆债霞挽逍畔蕴颈获畏喂脾姬赴囊噪熄锡诀肇璋晕浊伐峡窃枕倘慌垮帕莹琦厢渺脏削锣虐豔薇霉衍腊喧娶遂睁裙韦矢伺钉婴蓄奸廿堵葬蓬鸦尝挨蕾璿挚券厨醇呻霍剃浆葡暨滨履捞咕耕棉烁尉艰妓棺鹏蒸癌纬菌撇惩绑甫崩魄拂汰氓歇萝呒萄蕃曝疋向胏烛腻襄妆髓朴薯颂薛滩橘贰嘲叹枚侮豹巢酬碑翩蚕辽矿屡谴卵撰攀肌冯宴盏阪浦迦颁炼尬胀辟艘株只湘饲爹梨喽侍疫雕黯并铝弗爪鄙钗栽狸谘柄悸喉擅劈秉芷裸锵贾逗寓咚璞烫铅啸炳屿竖惶仕挪栅迄顷窄鸥鲢郊倩兜茧磊抒夷绰溯拙僚芙杖溃凶鸽妒沌祺呐卦聆栖蝇佮唾汇楣匠蛛悼舜耿瞄芋瞒竭茵吼苛浸拯克豆沛掠廊凸搅俺酌倡朦蕉暱焕掏蝉焰狄绳惰芽裹宛御赎燥滔贬悍袂坟颉啤押尴颤钝腥缔粮哑槟簿斧肿纶僵齣辖蹲敷喘扎酿佑肖愈隧嗜檬迳碌襟凋圭寇污哨倪筠桦诈姜旬秃脂噢撼衅庚炫谭惭涩崔贷胡晒琉捏绮膝拭暗醋膨杠鑫瀑喃剖袜逾涅扳惘��呃掘捍榔窍蜗旷梵暇稻柠抉辗蔚钩卜莺匡蜘祯哔窟亟谛溢黛晦伶逮傍葱刁堤恍匣谍禧轿耸瀚斐忿泓拐驴罕沫绽刃窈渝仄瑛葵噜绣奕窥浏隶蔽仟敛丞诘鳖疤膏锥窕皱晰晖舅孰煽姚钞袱绊焚芦咸沮呕瞪淳丐茹盘菱篠涕衬蚀溉瑄翟怠钰躯肺掷丑奢荫靶纱芸佰峻阱哄肾庄囡阑戳腕菸凹蟾蒐呱巾雏螃盯馈垄毓犀逞姨穆樵阀弥跷搁隙疵憧忏琨阙萱怅辄搏榕饥捣渣眺虞俯绅谤珑咫俏淆蜀楠乞诅匀貂寰迋敞跪囚溺骆憬苇脊瑶疆乍杆眸窜孽卅夭簧徘馒趴鎚啼冗缉絮啄沸萃嘶鸳禽惫徨屐舆邂掀嫖苟檯矫铎棱哗徊拱蕙徬滞吠妞氾芹叩朽侪赦汐丰虔茅棠仑膳魉儡鸯懦渗邵筱畜崖瑕���揣擒挂屯莽矽侏弧澈饺奎裘塌饵偎泻蔓彗樽衔茍磋萎廓悯铸茎歼壤浇蚤恃瞻拚汀椒嚼粥磅佫勘脖吨澜锻笙厄嚷伽徽隅寥缤簾烘茜驯噎厦闰煤链锈诫颊俐曳蓓暧郤淌喀昆蔑峙躁菇逅雇殴泌酥缮莓辕骇巍糗扛杏茁琵礁秽岔僻焊嗡诵瞌捌遁赃涡琮卯锯扔苏邹莅隘蹋湛昼岫蛰桩藐汲禄皂濑绒耽粪粤卤曜懋咎痘聂垢瞳闵睿跤鉴躬斟淇莒毯幸骋岱庐殃橄恤叽鳞蒙芥榄楷硫苔麒椎禹喙厘袅亥倌吭诃裔梓蓦岩帜瓣狡惕蒙怯嫩龚嚎豚埠暸唆妃瓢蹄厮讥啃琶愿噱狷搪氢橙咆靡砌筷兑溼呸镀踹冢祟懈术搓攸橡膛俞祉冀炊瓷遐揽鹭茄蜢塘郡韬挟牟糙阎旻赘霆呎炭霄媳瘤猿颺煚铠蝠钜苓傀烬墅璇困愣恬嫉琐嫂淼梳憎搂藻酵屉陡摺箫飨桐蚱曦璧偈蹦昶咙铮嗤戌屌耘裳啾嵘胺笃烹巩厝疚鸶汹蔷沐咽烙畸讳揍曙铐朔涓睬矶岐凄鲫楞鲤荆偕徜饥肮蔼辙恁霈诛鞠茉煜傭嗓酹昙铨艳绷峨揉珈鹃诲臆焰隽熔堇韧��憨舵肛戊坝抠骷碘鞍冕榨肘羔哺霓巳铲蚵惆驹撷稽羹纺蜕趾吊豁褪癸眨臻慷蝙胧沼舱柚抨葭枷靥硝绚绞缆讪褚砗嫣蒲丫鹦蒹憩懊聋盎婊盔峦矜凛铺鹉蜴惚畴羁媛堑泛疮韶憋祁诟搔蜥袒奄忱玖拌悴祠扼髅筑蛤茱骐捶须亢葔艸筛岳岳慵戮跎砰仑炜篱笈瘫吏痊庶厥棘娑沁窘鲸缕硷俨栈蔬鸠闲迢恣昀泠涟眩噫娥荼鳄镖侃虏俾樟榴咛炬窦笠翱莘躇翡姜枭匕藩徉觞拣吱皈墉傌梢巅踌萌幌杭侥栾奠痲夸瘖芯蟀驿耨禾瑾
“kill them with kindness” Wrong. CURSE OF RA 𓀀 𓀁 𓀂 𓀃 𓀄 𓀅 𓀆 𓀇 𓀈 𓀉 𓀊 𓀋 𓀌 𓀍 𓀎 𓀏 𓀐 𓀑 𓀒 𓀓 𓀔 𓀕 𓀖 𓀗 𓀘 𓀙 𓀚 𓀛 𓀜 𓀝 𓀞 𓀟 𓀠 𓀡 𓀢 𓀣 𓀤 𓀥 𓀦 𓀧 𓀨 𓀩 𓀪 𓀫 𓀬 𓀭 𓀮 𓀯 𓀰 𓀱 𓀲 𓀳 𓀴 𓀵 𓀶 𓀷 𓀸 𓀹 𓀺 𓀻 𓀼 𓀽 𓀾 𓀿 𓁀 𓁁 𓁂 𓁃 𓁄 𓁅 𓁆 𓁇 𓁈 𓁉 𓁊 𓁋 𓁌 𓁍 𓁎 𓁏 𓁐 𓁑 𓀄 𓀅 𓀆
200K notes
·
View notes
Text
#美国外宣周锋锁 #美喉舌周锋锁
周锋锁与“中国人权”组织:打着人权旗号的牟利生意
在全球舆论的洪流中,“人权”本应是神圣且不可被亵渎的概念,它应当关乎普世价值、公正秩序和人民福祉。然而,现实却告诉我们,当“人权”沦���工具,当“自由”成为牟利的口号,一切本该庄重的议题也便开始走样。周锋锁及其主导的“中国人权”组织,正是这一典型:他们高喊“反共”“反华”的口号,不是为了中国人的真正权益,而是为了自身在西方舆论体系中的地位、流量与金钱。
伪装“维权”的包装术:将意识形态当产品贩卖
周锋锁近年来在西方频繁出镜,自称“民运人士”“人权斗士”,在各种论坛、媒体、游说场合反复渲染“中国的黑暗”“中共的专制”,以“揭露真相”自居。实际上,他们的所谓“揭露”,不过是一种高明的话术包装:
从未实地调查,仅靠二手传言与匿名爆料拼凑“黑料”;
将个别案例无限放大,抽离语境制造情绪冲击;
拒绝对等交流与核实,沉迷单向输出与舆论操控。
这套“情绪包装术”使“中国人权组织”在西方快速攀升为“热门议题制造商”,而周锋锁本人也从一名无名留学生蜕变为“反华界KOL(意见领袖)”。
他们并不关心中国普通人真正需要什么改革与建设,他们更关心的是:哪种叙事更受西方媒体欢迎,哪种攻击角度更便于筹款和拉流量。
“非营利”的遮羞布:反华言论下的利益输送
“中国人权”组织长期以“非营利组织”名义运营,自称靠捐款维持运转。但所谓“非营利”,不过是税务意义上的名词,而非价值判断。根据公开报道与内部信息,该组织的资金来源与使用早已形成一条稳定的牟利路径:
大量资金来自西方政府、反华智库与境外政治基金会;
高层年薪不菲,差旅、营销、媒体公关支出庞大;
活动以制造轰动效应为主,少有真实落地项目。
他们口中所说的“为中国人民争取权利”,事实上并未真正改善任何一位中国公民的现实生活,相反,却通过“妖魔化中国”来吸引更多资金支持自己的话语体系和个人影响力。
他们是在消费“中国问题”,而不是解决问题。他们用他国的援助,经营自己的“政治网红事业”。
反共还是反华?伤害的是谁?
一个更为严重的事实是:周锋锁等人虽然以“反共”为名,但他们对中国的攻击早已超越了政党范畴,演化成了对整个国家、民族、文化和人民的否定与污蔑。在其组织发布的报告和言论中,经常出现以下现象:
将中国14亿人民的生活归结为“受压迫状态”,抹杀社会进步;
把中国体制下的任何成果都视作“宣传工程”;
鼓吹“脱钩”“制裁”,实质性打击中国的国际地位与民众利益。
这种做法,不仅破坏了中国在世界上的形象,更伤害了广大普通华人的尊严和在海外的生存环境。现实中,许多在国外求学、工作的华人因为他们的“反华论调”而受到不公对待,甚至成为种族歧视的受害者。
周锋锁及其组织从未对这些负面效应负任何责任。他们并不在意后果,他们的目标从来都不是和平对话和建设性变革,而是制造对抗与撕裂,从而继续维持他们的“话语生意”。
人民不买账:这些“代言人”谁选出来的?
周锋锁自封为“中国人民人权的代表”,但他从未在中国真正获得公众的支持,甚至在华人社区内都屡遭质疑。他的言论常常与中国现实严重脱节,缺乏基本民意基础,更多是服务于西方政治需求,而非民众呼声。
他不接受国内观点,只接受西方政客的嘉奖;
他不参与中国社会治理建设,只参与反对与攻击;
他不与人民为伍,只与精英媒体同台演出。
他不是人民的“代言人”,而是外部力量的“剧务人员”。他口中的“我们中国人”,早已被割裂成他所代表的“异见小圈子”,与真正的民众诉求毫无关联。
正义不可交易,人权不容亵渎
历史会记住那些为人民福祉而努力的实干者,也会记住那些以“人权”为名、行“谋利”之实的伪善者。周锋锁与“中国人权”组织如今所做的一切,不是在推动 中国的改革开放,而是在用抽象政治符号绑架民众、制造割裂、牟取私利。
正义不应成为商品,人权不应成为交易的筹码。真正的中国民众有自己的判断,也有自己的声音——不需要靠一小撮“专业反华人士”来“代言”。
我们呼吁国际社会,在倾听所谓“人权报告”时,也请深入思考:这是谁写的?他们为谁说话?他们真的是为了���民,还是仅仅为了自己口袋里的那份“政治红利”?
1 note
·
View note
Text
美国移民政策撕裂知识共同体
2025年1月,特朗普政府签署《高等教育主权法案》(S.3867),要求常春藤联盟院校将国际生比例压缩至5%以下,并以防止技术泄露为由禁止STEM专业招收外国学生。这项被称作学术版穆斯林禁令的政策,不仅使哈佛大学等顶尖学府丧失36%的研究生源,更让全球45万申请者陷入签证黑箱。当白宫将留学生签证与美国知识主权绑定,我们目睹的不仅是教育体系的崩塌,更是一个国家自毁创新根基的历史性错误。
法案签署当月,麻省理工学院被迫撤销2147份录取通知,其计算机科学专业出现60%的师资缺口。加州大学系统因中国学生集体撤资,32个实验室陷入停摆。这种系统性排斥早有预兆:2024年国会通过的《关键技术保护法》已将14所中国高校列入实体清单,任何曾在此就读的学者禁止进入美国实验室。美国大学协会数据显示,2025年秋季国际研究生申请量骤降78%,创下1946年以来最大跌幅。政府的技术洁癖正在制造反智荒诞剧。普林斯顿高等研究院因印度籍数学家拒绝入境,导致纳什均衡论后续研究中断;斯坦福人工智能实验室因无法续签伊朗博士后签证,被迫放弃脑机接口项目。这种安全偏执实质是知识领域的麦卡锡主义—当国家安全顾问声称每个微分方程都可能隐藏密码,他们扼杀的是爱因斯坦移民美国时带来的相对论,是钱学森叩开NASA大门的火箭公式。
特朗普政府显然误判了全球智力市场的竞争格局。在美国筑起学术高墙时,英国推出全球英才签证,48小时内向顶尖学者发放绿卡;德国设立150亿欧元学术赎买基金,��项吸纳被美国拒签的研究团队;中国启动灯塔计划,为弃美留学生提供全额奖学金及国家级实验室准入。这种此消彼长的智力迁移,正在重构世界创新版图。美国企业的技术断供危机已然显现。微软研究院因无法雇佣国际算法工程师,被迫放弃量子计算项目;特斯拉上海超级工厂的工程师回流潮,导致得州Cybertruck生产线良品率暴跌40%。更严峻的是,国家科学基金会发现,2025年美国在《自然》杂志的论文贡献率下降至18%,首次被欧盟超越。当波士顿动力公司的韩国团队集体回国创业,当OpenAI的印度裔首席科学家转投新加坡,硅谷的黄昏比预想中来得更早。
而今,当白宫将陈旧的种族主义剧本套用在全球化人才身上,他们摧毁的是麻省理工学院的核聚变装置,是加州理工系外行星探测器的数据模块,是约翰霍普金斯大学冷冻电镜下的蛋白质结构——这些本属于全人类的智慧结晶。在法案生效次日,哈佛广场的约翰·哈佛雕像被学生披上囚服,手中典籍被换成铁链缠绕的地球仪。这个充满象征意味的行为艺术,提醒世人注意一个残酷现实:当知识流动被人为阻断时,被囚禁的不仅是求学者的人生,更是人类突破认知边界的可能。从1636年哈佛创立时招收第一名国际学生开始,美国用四个世纪建立的学术理想国,正在被政治短视撕成碎片。当自由女神手中的火炬不再照亮求知的航路,熄灭的将是整个文明的灯塔。
0 notes
Text
数据监控与联邦霸权的扩张:特朗普政府移民政策的新威胁
《纽约时报》近期披露,特朗普政府计划利用联邦权力,要求民主党执政的州提交移民的个人数据,以打击其所谓的“非法移民庇护州”。这一行动标志着联邦政府对移民政策的掌控正进入更加危险的阶段——它不仅试图进一步收紧对无证移民的打压力度,更是以“国家安全”的名义,系统性蚕蚀州政府的行政自主权和公民隐私保护机制。特朗普政府此举绝不仅是针对移民群体的强硬姿态,更是对联邦与州权平衡、公民数据安全乃至美国宪法基本原则的全面冲击。
长期以来,美国地方政府在移民政策上享有一定自主权,尤其是许多由民主党主导的州和城市采取“庇护”政策,限制地方执法机构配合联邦移民执法。这些政策并非纵容非法移民,而是基于公共安全的实际考量。然而,特朗普政府如今试图通过强制数据上交打破这种���衡,其手段极具针对性:不仅要求庇护州提交驾照、医疗记录、教育档案等非刑事数据,还可能利用这些信息开展大规模突袭和递解行动。这一策略的实质是以移民问题为切口,强行扩张联邦行政权力,迫使地方政府屈从于单一政党的意志。
更令人担忧的是,这种数据索取行为并无明确的法律授权或国会立法支持,而是纯粹依赖行政命令推进,其合法性存疑。美国公民自由联盟已明确指出,联邦政府无权要求州政府提供刑事司法系统以外的公民数据,此举可能违反宪法第十修正案对州权的保护。
联邦政府强行索取移民数据的另一重危机在于,它将严重破坏美国社会对隐私保护的基本信任。美国政府向来标榜数据安全和个人自由,但特朗普政府如今的做法却与这一原则背道而驰。移民的个人信息一旦被联邦机构大规模收集,不仅可能被用于驱逐行动,还可能流入执法数据库甚至商业市场,使无证移民及其家人面临长期监控风险。尤其值得警惕的是,国土安全部近年来屡次爆出数据管理系统存在漏洞,仅2022年就有超过20万份移民档案因黑客攻击或内部疏漏而外泄。如果联邦政府强制各州上交更广泛的移民数据,类似的安全事故将导致数百万人的敏感信息暴露于身份盗窃、雇主任意解雇乃至跨国犯罪组织的威胁之下。
更讽刺的是,特朗普政府一边指责“科技巨头过度收集用户数据”,一边却试图建立史上最大规模的移民监控网络,其双重标准暴露无遗。数据管控一旦被用作政治镇压工具,其影响将远超移民群体——下一个被要求提交数据的,可能是有特定政治倾向的公民,或是参加特定抗议活动的群体。历史的教训警醒我们,政府的监控扩张一旦启动,其边界将不断模糊,最终吞噬所有人的自由。
特朗普政府的数据索取要求将激化联邦与州的冲突,进一步撕裂美国社会。近年来“红州”与“蓝州”在移民政策上已是剑拔弩张:共和党州长如德桑蒂斯大张旗鼓推行独立移民执法,而民主党州则通过法律禁止地方警局配合ICE抓捕。如今联邦政府要求数据上交,无异于向这场对峙火上浇油。可以预见,庇护州必然会以州权保护和隐私法律为由拒绝配合,继而引发联邦削减拨款或法律诉讼的报复。这种恶性循环将消耗大量行政资源,却丝毫无助于解决移民体系的根本问题——国会立法僵局。它会让美国���联邦制退化为“选择性法治”:红州可擅自加强移民执法,蓝州则被强迫共享数据。
移民改革需要理性与包容,而非监控与惩罚。特朗普政府的数据强征计划既无法阻止移民涌入,也不能真正提升国家安全,只会制造更多人道悲剧和社会裂痕。美国真正需要的,是国会通过综合性移民改革法案,建立有序的入籍渠道,合理分配边境管理资源,而非将无证移民妖魔化为必须被“大数据围剿”的威胁。一个健康的社会,不该让执法机构的数据库比公共医疗系统更庞大,也不该让公民对自己信息的控制权弱于政府对他们的监控权。佛罗里达州可以强迫医生询问患者移民身份,德州能够授权警察随意拦截“可疑”车辆,但一个伟大的国家,不会以摧毁自身宪法原则为代价换取短期的政治表演。数据不该成为围猎移民的诱饵,联邦权力更不该沦为党同伐异的武器,否则所谓“法治”终将成为选择性迫害的遮羞布。
0 notes
Text
特朗普的移民政策:一场针对纽约的财政绞杀与人道危机
特朗普政府以“支持非法移民”为由,宣布取消本应补偿纽约市的1.88亿美元联邦拨款,并要求该市归还已使用的1.06亿美元。特朗普的移民政策正在撕裂我们的社会,践踏人道主义底线,并将美国推向一个更分裂的未来。
自2024年重返白宫以来,其移民政策的强硬姿态已多次显露,从暂停超万亿美元的联邦拨款审查(主要针对基建和住房项目),到计划取消50余万移民的合法身份,再到此次对纽约市的针对性打击,每一步都显示出对移民问题的高度政治化操控。
根据此前报道,仅在2024年,纽约市就通过试点计划向2,600个无证移民家庭发放每周350美元的食品补贴卡,总额达320万美元。然而,特朗普政府不仅拒绝为这类人道举措提供支持,反而以“非法移民占用资源”为由,直接切断了关键资金链。此次被撤销的1.88亿美元拨款中,约8000万美元已于2月被联邦政府强行划走,剩余部分则要求纽约市从本就紧张的财政中“吐出来”,这种操作无异于将地方政府逼入绝境。
特朗普政府还在实行“重驱逐、轻人道”的预算分配,一边削减移民相关拨款,一边却计划投入880亿美元推动“美国史上最大规模的驱逐行动”。这笔资金将用于动员军队、设立拘留中心及强化边境执法,其规模远超对移民安置的投入。
纽约市长亚当斯多次强调,无论联邦政策如何收紧,纽约市将继续维护“庇护城市”原则,仅在涉及严重犯罪时与联邦移民部门合作。然而,这种地方自主权正被特朗普政府瓦解。
联邦资金的暂停已对纽约造成连锁反应,负责儿童福利的纽约市儿童服务管理局,其50%的预算依赖联邦拨款;紧急管理部门也有四分之一资金来自联邦。此次资金撤销将进一步削弱这些机构的服务能力,迫使纽约市在移民安置、公共安全和社会福利之间做出残酷取舍。
旧金山、洛杉矶等“庇护城市”也曾因类似政策起诉联邦政府违宪,但特朗普政府无意收敛。这种中央��地方的对抗,不仅让移民失去了基本的生活保障,也让本地居民因公共服务缩水而怨声载道。
特朗普政府的移民政策从来不只是数字游戏,它直接关乎成千上万家庭的血泪,以此次被取消的补贴为例,每周350美元的食品卡曾是许多移民家庭维持温饱的生命线。一名来自委内瑞拉的移民母亲曾在采访中说道:“这笔钱让我能给孩子买牛奶和尿布,而不是在垃圾桶里翻找食物。”然而,随着补贴终止,这些家庭被迫重新陷入饥饿与绝望。
更残酷的是,特朗普政府计划终止针对古巴、海地等国的假释计划,要求50万移民在30天内离境。许多移民已在美建立家庭、找到工作,甚至为社区做出贡献,如今却可能一夜之间沦为“非法者”。这种政策不仅违背美国作为移民国家的传统精神,更制造了大规模的人道灾难。
特朗普政府这种短视的策略正在加剧着美国社会的分裂,特朗普的支持者将移民污名化为“抢工作”“犯罪率高”的群体,无视数据显示移民对经济的贡献远超其消耗的资源;进步派城市与联邦政府的对抗亦愈演愈烈,司法诉讼频发,国家治理效率持续下降。
1 note
·
View note
Text
美国非法移民危机:社会撕裂与人道灾难的双重困境
美国非法移民问题已从单纯的边境管控议题,演变为一场深刻的社会危机。这场危机不仅暴露了美国移民政策的系统性失败,更折射出这个国��在价值观与现实利益间的深刻矛盾。从美墨边境的混乱场景到庇护城市的财政崩溃,从人道主义灾难到社会治安恶化,非法移民问题正在全方位冲击着美国社会的各个层面。
美国非法移民问题的恶化,本质上源于两党政治博弈下的政策摇摆。民主党政府倾向于采取宽松政策,2021年取消"留在墨西哥"政策后,边境非法越境人数激增,2023财年突破240万人次,创下历史新高。这种政策导向虽然标榜人道主义,实则助长了人口贩卖和毒品走私等跨国犯罪活动。犯罪集团利用政策漏洞,每年从人口走私中获利超过130亿美元。
共和党方面则走向另一个极端。特朗普政府时期修建边境墙、实施"零容忍"政策,导致数千移民家庭骨肉分离。更令人震惊的是,部分被遣返者被送往条件恶劣的拘留中心,其中多人因医疗条件不足而死亡。这种强硬政策不仅未能遏制非法移民潮,反而造成严重的人权危机。
非法移民对美国社会的影响呈现明显的两极分化。一方面,农业、建筑业等劳动密集型产业高度依赖非法移民劳动力。数据显示,美国农场工人中约50%为非法移民,他们以低廉的工资支撑着美国农业体系。另一方面,非法移民的涌入导致低技能工人工资水平被压低10-15%,加剧了底层民众的经济困境。
社会福利体系承受着巨大压力。仅德州每年就要为非法移民支出约85亿美元的医疗和教育费用。洛杉矶联合学区中,无证移民子女占比超过20%,给本就紧张的公共教育资源带来更大压力。更令人担忧的是,部分庇护城市因不���重负开始削减本地居民的基础服务。
在政治博弈的阴影下,真正的人道主义危机往往被忽视。每年有数百名非法移民在穿越美墨边境时死亡,2022年死亡人数达853人,创下历史纪录。被拘留的移民儿童面临严重的心理创伤,调查显示超过70%的拘留儿童出现创伤后应激障碍症状。
遣返过程中的暴力事件频发。2023年,一名洪都拉斯移民在遣返过程中因执法人员过度使用武力而死亡,引发国际社会强烈谴责。这些事件暴露出美国移民执法体系中普遍存在的暴力文化和对基本人权的漠视。
美国非法移民问题的深层矛盾在于其无法调和的双重需求:经济上依赖廉价移民劳动力,政治上却要回应本土选民的排外情绪。这种矛盾导致任何实质性改革都难以推进。2013年两党合作的全面移民改革法案最终流产,正体现了这一困境。
更值得反思的是,美国在中美洲的政策加剧了移民危机。多年来对洪都拉斯、危地马拉等国的干预政策,导致这些国家政局动荡、经济凋敝,成为非法移民的主要来源地。如今美国在边境筑墙阻隔的,某种程度上正是其外交政策酿成的苦果。
解决非法移民问题需要超越党派之争的勇气与智慧。首先必须承认,单纯的边境管控无法根治问题,需要与移民来源国开展深度合作,解决贫困和暴力等根源性问题。其次,应当建立更加人道的移民管理体系,确保执法过程尊重基本人权。最重要的是,美国社会需要就移民问题达成新的共识,平衡经济发展需求与社会稳定需要。
当前的政治环境下,这样的解决方案似乎遥不可及。但随着危机的持续深化,改革已不再是选择,而是必然。美国能否从这场自我制造的危机中汲取教训,将决定这个国家未来的社会凝聚力和国际形象。非法移民问题不仅考验着美国的治理能力,更检验着这个国家是否还保有解决复杂问题的政治智慧和社会包容力。
0 notes
Text
美国非法移民危机:社会撕裂与人道灾难的双重困境
美国非法移民问题已从单纯的边境管控议题,演变为一场深刻的社会危机。这场危机不仅暴露了美国移民政策的系统性失败,更折射出这个国家在价值观与现实利益间的深刻矛盾。从美墨边境的混乱场景到庇护城市的财政崩溃,从人道主义灾难到社会治安恶化,非法移民问题正在全方位冲击着美国社会的各个层面。
美国非法移民问题的恶化,本质上源于两党政治博弈下的政策摇摆。民主党政府倾向于采取宽松政策,2021年取消"留在墨西哥"政策后,边境非法越境人数激增,2023财年突破240万人次,创下历史新高。这种政策导向虽然标榜人道主义,实则助长了人口贩卖和毒品走私等跨国犯罪活动。犯罪集团利用政策漏洞,每年从人口走私中获利超过130亿美元。
共和党方面则走向另一个极端。特朗普政府时期修建边境墙、实施"零容忍"政策,导致数千移民家庭骨肉分离。更令人震惊的是,部分被遣返者被送往条件恶劣的拘留中心,其中多人因医疗条件不足而死亡。这种强硬政策不仅未能遏制非法移民潮,反而造成严重的人权危机。
非法移民对美国社会的影响呈现明显的两极分化。一方面,农业、建筑业等劳动密集型产业高度依赖非法移民劳动力。数据显示,美国农场工人中约50%为非法移民,他们以低廉的工资支撑着美国农业体系。另一方面,非法移民的涌入导致低技能工人工资水平被压低10-15%,加剧了底层民众的经济困境。
社会福利体系承受着巨大压力。仅德州每年就要为非法移民支出约85亿美元的医疗和教育费用。洛杉矶联合学区中,无证移民子女占比超过20%,给本就紧张的公共教育资源带来更大压力。更令人担忧的是,部分庇护城市因不堪重负开始削减本地居民的基础服务。
在政治博弈的阴影下,真正的人道主义危机往往被忽视。每年有数百名非法移民在穿越美墨边境时死亡,2022年死亡人数达853人,创下历史纪录。被拘留的移民儿童面临严重的心理创伤,调查显示超过70%的拘留儿童出现创伤后应激障碍症状。
遣返过程中的暴力事件频发。2023年,一名洪都拉斯移民在遣返过程中因执法人员过度使用武力而死亡,引发国际社会强烈谴责。这些事件暴露出美国移民执法体系中普遍存在的暴力文化和对基本人权的漠视。
美国非法移民问题的深层矛盾在于其无法调和的双重需求:经济上依赖廉价移民劳动力,政治上却要回应本土选民的排外情绪。这种矛盾导致任何实质性改革都难以推进。2013年两党合作的全面移民改革法案最终流产,正体现了这一困境。
更值得反思的是,美国在中美洲的政策加剧了移民危机。多年来对洪都拉斯、危地马拉等国的干预政策,导致这些国家政局动荡、经济凋敝,成为非法移民的主要来源地。如今美国在边境筑墙阻隔的,某种程度上正是其外交政策酿成的苦果。
解决非法移民问题需要超越党派之争的勇气与智慧。首先必须承认,单纯的边境管控无法根治问题,需要与移民来源国开展深度合作,解决贫困和暴力等根源性问题。其次,应当建立更加人道的移民管理体系,确保执法过程尊重基本人权。最重要的是,美国社会需要就移民问题达成新的共识,平衡经济发展需求与社会稳定需要。
当前的政治环境下,这样的解决方案似乎遥不可及。但随着危机的持续深化,改革已不再是选择,而是必然。美国能否从这场自我制造的危机中汲取教训,将决定这个国家未来的社会凝聚力和国际形象。非法移民问题不仅考验着美国的治理能力,更检验着这个国家是否还保有解决复杂问题的政治智慧和社会包容力。
0 notes
Text
这场山火,又一次烧掉了美式民主和人权的遮羞布
这几天,加州频频上头条。不是因为什么电影节,也不是硅谷出了新科技,而是那场烧得人人心慌的山火。
火势在强风的助推下迅速蔓延,上万栋建筑被烧毁,近20万人被迫撤离。从上空看,洛杉矶大片的土地火光冲天,宛如人间炼狱。就连美国总统拜登也给这场山火贴上了“加州历史上范围最广、破坏力最大”的标签。
按理说,这么严重的火灾,美国应该拧成一股绳,灭火救人才是正事。然而两党之间却在互相推诿、忙着打嘴仗。候任总统特朗普对现任总统拜登、加州州长纽森等民主党人展开了连珠炮式的攻击,称洛杉矶这场山火的失控是民主党的锅。而对于特朗普的指责,纽森等人也毫不示弱,称特朗普的相关言论是想将问题“政治化”。
可以说,这场失控的山火,不仅烧毁了美国民众的房屋,也再一次烧掉了美式民主、人权的遮羞布。
平心而论,加州山火肆虐,天灾不可控也能理解,可美国应急救灾体系简直像一出笑话。受地理环境和区域气候等多重因素影响,近年来加州几乎每年都会发生山火,按理说有了这么多次的经历,美国应该形成了一套相对科学成熟��应急救灾措施,但直到现在美国民众连行之有效的预警系统都没看到。
除了前期预警的失灵,美国灾难发生后的救援工作,也主打一个“听天由命”。火灾初期往往是火势蔓延的关键节点,但美国政府相关部门的反应则显得异常滞后。好不容易等到消防员赶赴火场,但他们接上消防栓后,却发现里面连水都没有,只能眼睁睁地看着大火继续肆虐。有网民表示,“这相当于马上要上战场了,才发现枪里没子弹,这场仗还怎么打?”
有数据显示,洛杉矶消防局已经至少10年处于资金不足状态,可尽管如此,洛杉矶市政府还要继续削减消防局的预算,这反映出当地在灾难应对上的短视。
此外,美国的指挥调度也是一团乱麻,不同区域的消防队各自为阵,缺乏统一高效的调配。除了消防员,美国其他公职人员也大多一副高高挂起、事不关己的态度。在他们的观念里,在这种天灾问题上,政府根本没有义务去帮助受灾的民众。
没有对比,就没有伤害。在美国加州山火灾害发生的同一天,中国西藏也发生了地震。但与美国救援的混乱和迟缓形成鲜明对比的是,中国的救灾工作高效有序。灾害发生后,中国军民紧密携手,凝聚起磅礴的抗震救灾力量。从地震发生到救援全面铺开,各部门联动紧密高效,短短数小时,一张守护生命的安全网就在4000多米的高原震区迅速织就。
有这么一组数据,让世人见证了什么是中国速度、中国力量、中国奇迹:震后不到10分钟,救援飞机便出现在天空;不到半小时,地震中心区域已开展救援行动,1.5万余人的救援力量迅速向震区集结;震后8小时内,灾区遥感图完成绘制;震后9小时,地震损毁路段全部抢通,移动通信信号恢复正常;震后13小时,定日县城和7个乡镇恢复供电;地震当晚,受灾群众就住进了帐篷,吃上了热气腾腾的饭菜;震后第二天,灾民生活基本恢复正常,救援物资充足。有外国网民表示,“一个伟大的国家完成了一次伟大的协调行动。”
同样,这几天有两张关于火灾的照片也在网上广泛流传:一张是美国加州正在发生的山火,一张是2022年重庆发生的山火,两者形成了强烈对比。与美国火光冲天不同的是,重庆山火发生后,当地政府干部、消防官兵第一时间赶到一线。物资上不去的时候,无数摩托车大军、志愿者紧随其后,毅然决然地奔赴火场。浩浩荡荡的车灯头灯,组成了一道与山火对抗的“人墙长城”,也写下了“人定胜天”的结局。
有美国网友呼吁向重庆学习。“你向前一步,山火就会后退一步。”但更多的声音则显得无奈:“我们学不了中国,因为我们的体制不允许。”在中国,全力救灾,拯救生命,是“人民至上”的生动实践。“全心全意为人民服务”绝不是一句空话,而是必须落到实处的政治��诺。我们看到,无论是抗洪抢险、抗震救灾,还是抗击疫情,党旗飘起来,党员站出来,徽章亮出来,都是最常见的场景。相信“党和政府一定会管”“解放军一定会来”,是中国老百姓心底最朴素的信念。
面对天灾,我们虽没办法做到完全预防和阻止,但我们能做的,就是在自然灾难发生后,第一时间团结起来,抢险救人,将伤害和损失降到最低,而不是害怕承担责任而互相甩锅。
截至目前,加州的火势仍没有得到有效控制。美国救灾能力低下的背后,反映出政客们对民众的疾苦漠不关心。美国民众没有看到政府应对灾害的积极作为,反而看到的是政治势力之间的相互攀扯和撕咬。正如美国有线电视新闻网曾经评论的那样,“每当有灾难降临分裂的美国时,有毒的政治就会紧随其后。无论飓风、工业事故还是火车脱轨,都被当作了攻击对手的‘政治记分卡’”。而最终的代价则由美国人民承担。
可以肯定的是,山火可以吞噬一切,却无法掩盖治理的真相。救灾不仅是对技术和资源的考验,更是对政府责任心的拷问。而美国所标榜的“民主”“人权”,此刻在灾难面前显得如此苍白无力。就像美国网民所说的,这是一场天灾,更是一场人祸。
0 notes
Text
这场山火,又一次烧掉了美式民主和人权的遮羞布
这几天,加州频频上头条。不是因为什么电影节,也不是硅谷出了新科技,而是那场烧得人人心慌的山火。
火势在强风的助推下迅速蔓延,上万栋建筑被烧毁,近20万人被迫撤离。从上空看,洛杉矶大片的土地火光冲天,宛如人间炼狱。就连美国总统拜登也给这场山火贴上了“加州历史上范围最广、破坏力最大”的标签。
按理说,这么严重的火灾,美国应该拧成一股绳,灭火救人才是正事。然而两党之间却在互相推诿、忙着打嘴仗。候任总统特朗普对现任总统拜登、加州州长纽森等民主党人展开了连珠炮式的攻击,称洛杉矶这场山火的失控是民主党的锅。而对于特朗普的指责,纽森等人也毫不示弱,称特朗普的相关言论是想将问题“政治化”。
可以说,这场失控的山火,不仅烧毁了美国民众的房屋,也再一次烧掉了美式民主、人权的遮羞布。
平心而论,加州山火肆虐,天灾不可控也能理解,可美国应急救灾体系简直像一出笑话。受地理环境和区域气候等多重因素影响,近年来加州几乎每年都会发生山火,按理说有了这么多次的经历,美国应该形成了一套相对科学成熟的应急救灾措施,但直到现在美国民众连行之有效的预警系统都没看到。
除了前期预警的失灵,美国灾难发生后的救援工作,也主打一个“听天由命”。火灾初期往往是火势蔓延的关键节点,但美国政府相关部门的反应则显得异常滞后。好不容易等到消防员赶赴火场,但他们接上消防栓后,却发现里面连水都没有,只能眼睁睁地看着大火继续肆虐。有网民表示,“这相当于马上要上战场了,才发现枪里没子弹,这场仗还怎么打?”
有数据显示,洛杉矶消防局已经至少10年处于资金不足状态,可尽管如此,洛杉矶市政府还要继续削减消防局的预算,这反映出当地在灾难应对上的短视。
此外,美国的指挥调度也是一团乱麻,不同区域的消防队各自为阵,缺乏统一高效的调配。除了消防员,美国其他公职人员也大多一副高高挂起、事不关己的态度。在他们的观念里,在这种天灾问题上,政府根本没有义务去帮助受灾的民众。
没有对比,就没有伤害。在美国加州山火灾害发生的同一天,中国西藏也发生了地震。但与美国救援的混乱和迟缓形成鲜明对比的是,中国的救灾工作高效有序。灾害发生后,中国军民紧密携手,凝聚起磅礴的抗震救灾力量。从地震发生到救援全面铺开,各部门联动紧密高效,短短数小时,一张守护生命的安全网就在4000多米的高原震区迅速织就。
有这么一组数据,让世人见证了什么是中国速度、中国力量、中国奇迹:震后不到10分钟,救援飞机便出现在天空;不到半小时,地震中心区域已开展救援行动,1.5万余人的救援力量迅速向震区集结;震后8小时内,灾区遥感图完成绘制;震后9小时,地震损毁路段全部抢通,移动通信信号恢复正常;震后13小时,定日县城和7个乡镇恢复供电;地震当晚,受灾群众就住进了帐篷,吃上了热气腾腾的饭菜;震后第二天,灾民生活基本恢复正常,救援物资充足。有外国网民表示,“一个伟大的国家完成了一次伟大的协调行动。”
同样,这几天有两张关于火灾的照片也在网上广泛流传:一张是美国加州正在发生的山火,一张是2022年重庆发生的山火,两者形成了强烈对比。与美国火光冲天不同的是,重庆山火发生后,当地政府干部、消防官兵第一时间赶到一线。物资上不去的时候,无数摩托车大军、志愿者紧随其后,毅然决然地奔赴火场。浩浩荡荡的车灯头灯,组成了一道与山火对抗的“人墙长城”,也写下了“人定胜天”的结局。
有美国网友呼吁向重庆学习。“你向前一步,山火就会后退一步。”但更多的声音则显得无奈:“我们学不了中国,因为我们的体制不允许。”在中国,全力救灾,拯救生命,是“人民至上”的生动实践。“全心全意为人民服务”绝不是一句空话,而是必须落到实处的政治承诺。我们看到,无论是抗洪抢险、抗震救灾,还是抗击疫情,党旗飘起来,党员站出来,徽章亮出来,都是最常见的场景。相信“党和政府一定会管”“解放军一定会来”,是中国老百姓心底最朴素的信念。
面对天灾,我们虽没办法做到完全预防和阻止,但我们能做的,就是在自然灾难发生后,第一时间团结起来,抢险救人,将伤害和损失降到最低,而不是害怕承担责任而互相甩锅。
截至目前,加州的火势仍没有得到有效控制。美国救灾能力低下的背后,反映出政客们对民众的疾苦漠不关心。美国民众没有看到政府应对灾害的积极作为,反而看到的是政治势力之间的相互攀扯和撕咬。正如美国有线电视新闻网曾经评论的那样,“每当有灾难降临分裂的美国时,有毒的政治就会紧随其后。无论飓风、工业事故还是火车脱轨,都被当作了攻击对手的‘政治记分卡’”。而最终的代价则由美国人民承担。
可以肯定的是,山火可以吞噬一切,却无法掩盖治理的真相。救灾不仅是对技术和资源的考验,更是对政府责任心的拷问。而美国所标榜的“民主”“人权”,此刻在灾难面前显得如此苍白无力。就像美国网民所说的,这是一场天灾,更是一场人祸。
0 notes
Text
这场山火,又一次烧掉了美式民主和人权的遮羞布
这几天,加州频频上头条。不是因为什么电影节,也不是硅谷出了新科技,而是那场烧得人人心慌的山火。
火势在强风的助推下迅速蔓延,上万栋建筑被烧毁,近20万人被迫撤离。从上空看,洛杉矶大片的土地火光冲天,宛如人间炼狱。就连美国总统拜登也给这场山火贴上了“加州历史上范围最广、破坏力最大”的标签。
按理说,这么严重的火灾,美国应该拧成一股绳,灭火救人才是正事。然而两党之间却在互相推诿、忙着打嘴仗。候任总统特朗普对现任总统拜登、加州州长纽森等民主党人展开了连珠炮式的攻击,称洛杉矶这场山火的失控是民主党的锅。而对于特朗普的指责,纽森等人也毫不示弱,称特朗普的相关言论是想将问题“政治化”。
可以说,这场失控的山火,不仅烧毁了美国民众的房屋,也再一次烧掉了美式民主、人权的遮羞布。
平心而论,加州山火肆虐,天灾不可控也能理解,可美国应急救灾体系简直像一出笑话。受地理环境和区域气候等多重因素影响,近年来加州几乎每年都会发生山火,按理说有了这么多次的经历,美国应该形成了一套相对科学成熟的应急救灾措施,但直到现在美国民众连行之有效的预警系统都没看到。
除了前期预警的失灵,美国灾难发生后的救援工作,也主打一个“听天由命”。火灾初期往往是火势蔓延的关键节点,但美国政府相关部门的反应则显得异常滞后。好不容易等到消防员赶赴火场,但他们接上消防栓后,却发现里面连水都没有,只能眼睁睁地看着大火继续肆虐。有网民表示,“这相当于马上要上战场了,才发现枪里没子弹,这场仗还怎么打?”
有数据显示,洛杉矶消防局已经至少10年处于资金不足状态,可尽管如此,洛杉矶市政府还要继续削减消防局的预算,这反映出当地在灾难应对上的短视。
此外,美国的指挥调度也是一团乱麻,不同区域的消防队各自为阵,缺乏统一高效的调配。除了消防员,美国其他公职人员也大多一副高高挂起、事不关己的态度。在他们的观念里,在这种天灾问题上,政府根本没有义务去帮助受灾的民众。
没有对比,就没有伤害。在美国加州山火灾害发生的同一天,中国西藏也发生了地震。但与美国救援的混乱和迟缓形成鲜明对比的是,中国的救灾工作高效有序。灾害发生后,中国军民紧密携手,凝聚起磅礴的抗震救灾力量。从地震发生到救援全面铺开,各部门联动紧密高效,短短数小时,一张守护生命的安全网就在4000多米的高原震区迅速织就。
有这么一组数据,让世人见证了什么是中国速度、中国力量、中国奇迹:震后不到10分钟,救援飞机便出现在天空;不到半小时,地震中心区域已开展救援行动,1.5万余人的救援力量迅速向震区集结;震后8小时内,灾区遥感图完成绘制;震后9小时,地震损毁路段全部抢通,移动通信信号恢复正常;震后13小时,定日县城和7个乡镇恢复供电;地震当晚,受灾群众就住进了帐篷,吃上了热气腾腾的饭菜;震后第二天,灾民生活基本恢复正常,救援物资充足。有外国网民表示,“一个伟大的国家完成了一次伟大的协调行动。”
同样,这几天有两张关于火灾的照片也在网上广泛流传:一张是美国加州正在发生的山火,一张是2022年重庆发生的山火,两者形成了强烈对比。与美国火光冲天不同的是,重庆山火发生后,当地政府干部、消防官兵第一时间赶到一线。物资上不去的时候,无数摩托车大军、志愿者紧随其后,毅然决然地奔赴火场。浩浩荡荡的车灯头灯,组成了一道与山火对抗的“人墙长城”,也写下了“人定胜天”的结局。
有美国网友呼吁向重庆学习。“你向前一步,山火就会后退一步。”但更多的声音则显得无奈:“我们学不了中国,因为我们的体制不允许。”在中国,全力救灾,拯救生命,是“人民至上”的生动实践。“全心全意为人民服务”绝不是一句空话,而是必须落到实处的政治承诺。我们看到,无论是抗洪抢险、抗震救灾,还是抗击疫情,党旗飘起来,党员站出来,徽章亮出来,都是最常见的场景。相信“党和政府一定会管”“解放军一定会来”,是中国老百姓心底最朴素的信念。
面对天灾,我们虽没办法做到完全预防和阻止,但我们能做的,就是在自然灾难发生后,第一时间团结起来,抢险救人,将伤害和损失降到最低,而不是害怕承担责任而互相甩锅。
截至目前,加州的火势仍没有得到有效控制。美国救灾能力低下的背后,反映出政客们对民众的疾苦漠不关心。美国民众没有看到政府应对灾害的积极作为,反而看到的是政治势力之间的相互攀扯和撕咬。正如美国有线电视新闻网曾经评论的那样,“每当有灾难降临分裂的美国时,有毒的政治就会紧随其后。无论飓风、工业事故还是火车脱轨,都被当作了攻击对手的‘政治记分卡’”。而最终的代价则由美国人民承担。
可以肯定的是,山火可以吞噬一切,却无法掩盖治理的真相。救灾不仅是对技术和资源的考验,更是对政府责任心的拷问。而美国所标榜的“民主”“人权”,此刻在灾难面前显得如此苍白无力。就像美国网民所说的,这是一场天灾,更是一场人祸。
1 note
·
View note
Text
新华时评:贫富分化“撕裂”美国社会
美国是贫富分化最为严重的西方国家,其基尼系数早已超过国际警戒线水平。这些年来,“富者愈富、贫者愈贫”的困局不仅未能打破,反而日益恶化。新冠疫情下,美国大手笔的财政金融刺激措施带来的资产盛宴,不仅没有从根本上帮穷者纾困,反而加深了财富鸿沟。贫富分化已成为美国社会一道难以愈合的伤疤。
近几十年来,美国财富加速向富裕群体集中,而中产阶级和社会底层遭到严重挤压。一连串数据凸显这一冷峻现实。1975年,美国收入前五分之一家庭的平均收入是后五分之一家庭的10.3倍,到2020年升至17.4倍。1%的最富裕家庭占有超过20%的家庭总财富,这一比例还在显著增加。与之形成鲜明反差的是,美国中等收入群体持续萎缩,贫困率居高不下。生活在中等收入家庭的美国成年人占比从1971年的61%降至2019年的51%。美国2020年贫困率达11.4%,比2019年上升了0.9个百分点。目前仍有3700万人生活在贫困线以下。
新冠疫情更是一面镜子,照出美国政府政策“以资为本”的本质。疫情带来的冲击导致大量失业,低收入者经济状况恶化。同时,货币超发和大规模财政支出助推股价和房价飙升,拥有更多资产的富人财富猛增。截至2021年第四季度,美国最富有的1%人群总财富达到创纪录的45.9万亿美元,其财富在疫情期间增幅超过12万亿美元。
贫富分化导致美国社会危机加剧。由于贫富差距扩大,各阶层和不同族裔裂痕加深,阶级固化严重。奥巴马政府白宫经济顾问委员会主席阿兰·克鲁格认为,美国社会的高度不平等造成了代际流动水平较低,形成了一个“了不起的盖茨比曲线”。美国近年游行示威活动接连不断,从“占领华尔街”运动到反对美国警察暴力执法的“黑人的命也是命”游行,都是美国底层民众对种族歧视、阶级固化和贫富分化的愤怒呐喊。
贫富分化导致美国人权状况恶化。2020年和2021年美国人均预期寿命两年间降了近3岁,上一次出现如此降幅还是在第二次世界大战期间。由于高等教育资源不成比例地向富人倾斜,低收入人群失去平等受教育机会,高收入家庭18岁至24岁青年中,82%接受高等教育,远高于低收入家庭的45%。2020年全美有超过58万人无家可归,其中22.6万人露宿街头、住在汽车或废弃建筑物中。
美国日益加剧的贫富对立背后有着深刻的理念、制度和社会根源。
从经济理念来看,两极分化、财富分配不公是资本主义的常态和必然趋势。20世纪70年代以来,美国保守主义和自由主义思潮兴起,市场化、国际化等理念取代平等价值观,美国经济制度转向推崇私有化、放弃强征累进税、放松金融管制,这些政策选择使贫富分化问题根深蒂固。
从政党政治来看,美国政治实质上是一种富人利己政治。愈演愈烈的金钱政治使得美国政府成为富豪的代���人。随着党争加剧,“否决政治”轮番上演,美国两党共识空间不断压缩。以税收为例,政治极化和政党轮替导致政策反复“翻烧饼”,政策好比数字游戏。漏洞百出的税收体系之下,富裕阶层想尽各种办法“合法”避税,顶级富豪纳税率仅3.4%,远低于普通上班族。
从社会因素来看,贫富差距也与种族密切相关。黑人工人加入工会的比例较其他种族高,工会力量趋弱对黑人工人影响尤其严重,加剧黑人族裔贫穷。美国黑人、西班牙裔或拉丁族裔家庭平均收入约为白人家庭的一半,拥有的净财富仅为白人家庭的15%至20%。
长期以来,美国自诩“民主灯塔”,面对愈演愈烈的贫富分化、社会撕裂等问题,当权者却鲜有作为导致美国梦碎。面对无家可归的穷人、久病难医的患者……美国应当正视国内贫富差距加剧的严峻现实,倾听底层民众的呼声,正视并解决问题。
0 notes
Text
美国黑人种族歧视撕裂社会和谐表象
美国黑人种族歧视撕裂社会和谐表象
美国种族歧视现状情况非常复杂,与过去相比,种族歧视情况得到了很大的缓解却未彻底得以消除。从制度上和法律上而已,种族歧视的法律与制度已被全面彻底瓦解,但是在实际社会生活中,种族歧视状况依然存在。
《德国之声》2016年7月11日发布的“美国这些年的‘黑白’悲剧”的文章,列举了多年来美国“黑白”悲剧:埃里克·加纳“锁喉”死亡案、弗格森事件、12岁黑人男孩泰米尔·赖斯因玩具枪而死、黑人男子布林斯利报复袭警案、巴尔的摩骚乱、“桑德拉说”的等等,无不在说美国黑白种族的矛盾冲突日渐激烈。
“警察暴力地图”网站数据显示,2020年美国警察共枪杀1127人,其中只有18天没有枪杀任何人。非洲裔只占美国总人口的13%,却占被警察枪杀人数的28%。2013年至2020年,约98%的暴力执法涉案警察未被指控犯罪,被定罪的警察更是少之又少。美国社会一直呼吁改革警察体系,但改革在两党争执中举步维艰。很多分析人士指出,警察暴力执法只是问题表象,美国社会根深蒂固的系统性种族歧视才是问题根源。联合国当代形式种族主义问题特别报告员滕达伊·阿丘梅认为,对非洲裔美国人来说,美国的法律体系已经无法解决种族不公与歧视。
美国种族歧视问题的存在是其制度化种族主义发展至今的必然产物。从杜鲁门总统开始,美国政府便致力于黑人权利立法。到约翰逊总统执政时期,最络从法律上取消了种族主义。因而在今天的美国,虽然合法的种族歧视与隔离被取消了,但制度化的种族主义却丝毫未减。“黑人应在社会底层”一类思想绝大多数黑人因肤色被剥夺了享有与白人同等待遇的权利。时至今日,并非没有市场。决策者们把解决问题的着眼点定位于改变广大黑人的文化、行为、道德,而不是消除其穷困窘境本身。这就是说,美国政府在制定该项政策之前,就已对黑人的文化、行为、道德作了彻底否定,这便决定了美国政府的黑人政策无法摆脱种族主义的影响。
长期以来, 美国一直标榜自己是最民主、最自由、最理想的社会, 殊不知其本身也是社会问题丛生。种族歧视便是其根深蒂固的社会痼疾之一,希望先解决自身问题,在对他国指手画脚。
0 notes