#instaation

[zomb13s]

Wat nou misschien je hebt het mij geflikt dus nu wordt het jou geflikt onder de normen van gelijke behandeling vanwege de contract die je hebt getekend waar dat instaat. Fijne dag nog daag

[krokos-bouw-dagboek]

Eerste handtekening

Na de eerste informatie avond, verkoop gesprek en veel scrollen voor ons online portaal waar veel informatie instaat stond ons het tekenen van het eerste contract te wachten.

Het was een hoop informatie die we in korte tijd op ons afkregen. Hoe is de tijdlijn, wat zijn de voorwaarden, wat zijn onze opties, hoe gaat zoon process enz. Gelukkig hebben we super fijne mensen die ons dat allemaal kunnen vertellen en uitleggen.

Hierdoor hebben we (digitaal) ons koop/aanneem contract getekend! De enige manier waardoor we er nu nog onderuit kunnen is als we het financieel niet gaan halen. Maar daar zijn we niet bang voor! Let's go! Proost!

[positioneren23-24dezeurezoe]

Verbeelding als grensverleggende kracht

Verbeeldingskracht speelt een belangrijke rol in hoe we creativiteit, normen en waarden begrijpen. Het helpt ons om nieuwe en ongebruikelijke ideeën te bedenken. Wanneer mensen hun verbeelding gebruiken, kunnen ze verder kijken dan wat er nu is en nieuwe mogelijkheden ontdekken. Dit kan leiden tot originele creaties in kunst, technologie en wetenschap. Verbeelding vormt dus een basis voor innovatie. Het stelt mensen instaat om buiten bestaande kaders te denken.

Daarnaast kan verbeeldingskracht ook helpen om onze normen en waarden te herzien. Door ons voor te stellen hoe de wereld anders kan zijn, kunnen we bestaande regels uitdagen en nieuwe ideeën ontwikkelen die rechtvaardiger en inclusiever zijn. Verbeelding helpt bij het creëren van empathie, wat cruciaal is voor samenwerking en het aanpakken van wereldwijde uitdagingen. In een omgeving waarin zowel creativiteit als een zekere structuur aanwezig zijn, kan verbeeldingskracht een brug vormen: het stimuleert creativiteit binnen een maatschappij die de boordevol is van regels, normen en waarden.

POSITIE - SIEN VAN DIJCK - ZOË DEZEURE

WEEK 6

[pathsofoak]

Iets wat ik zelf nog niet heb uitgezocht is hoeveel PVV daadwerkelijk de afbraak van het sociale vangnet heeft tegen gegaan hiervoor en of dat in hun plannen zit. Ik hoor hun stemmers er al lang over praten maar ik heb er nooit wat van geloofd. Het leken mij altijd lege beloftes.

Over "tegengegaan" kan ik niet zoveel zeggen want ik was niet van plan om specifiek onderzoek te doen naar het stemgedrag binnen de tweede kamer, daar heb ik geen tijd voor, maar Wilders heeft inderdaad verrassend redelijke plannen voor de zorg en bestaanszekerheid, al is hij niet heel precies in hoe hij dit voor elkaar wil krijgen.

Ik heb trouwens besloten om aparte posts te maken voor verschillende kopjes en later een samenvattende masterpost, dat is iets minder vol.

Hier de link naar mijn andere post over veiligheid en defensie, mocht je te optimistisch worden.

Ook sla ik overal bewust (bijna) alles over islam en migratie over omdat dit wel zo bekend is dat het eigenlijk gewoon te veel is om telkens te herhalen. Als het echt cruciaal relevant is voor de interpretatie van een bepaald standpunt noem ik het uiteraard wel.

De tekst hieronder is ongeveer 1000 woorden. Dit is de eerste post over dit onderwerp, dus ik zal later links toevoegen naar andere kopjes uit zijn programma.

Ik neem zoveel mogelijk letterlijk over uit zijn programma. Alles in blockquotes is letterlijk gekopiëerd, behalve als het schuingedrukt is. Ik gebruik dezelfde kopjes als hem.

@cooali, jij had gevraagd om informatie over de jeugdzorg. Dat valt hieronder, al kan ik nu al zeggen dat er niet veel meer instaat dan het aanpakken van de wachtlijsten. Ook over de bijstand zie ik niet veel staan. Wilders gaat niet superdiep vergeleken met andere partijen.

Bestaanszekerheid: Koopkracht en Pensioen

Hier is het eigenlijk belangrijk om te onthouden dat de PVV zich sociaal rechts noemt. Dit in contrast met bijvoorbeeld Forum. En dat klopt ook wel als je kijkt naar wat ze willen. Letterlijk overgenomen uit het programma: “Herstel van uw bestaanszekerheid met het volgende koopkrachtpakket:”

Verlaging BTW op boodschappen van 9% naar 0

Verlagen energierekening (lagere belasting en btw) Verlagen sociale huren Verhogen wettelijk minimumloon Verhogen van de huurtoeslag Afschaffen van het eigen risico in de zorg Verlaging van de brandstofaccijnzen Verhoging ouderenkorting Handhaven IOAOW Schrappen vliegtax Hiernaast wil hij ook de Wet Toekomst Pensioenen terugdraaien, de AOW leeftijd verlagen en “sociaal en beschut werk voor mensen met een arbeidsbeperking beschermen”. Ook staan er punten in over het bestrijden van uitkeringsfraude, export van uitkeringen (exclusief AOW), mindering van arbeidsmigratie, en de vermindering van verplichtingen voor ZZP-ers (dus géén verplichte arbeidsongeschiktheid verzekering, maar wel een vrijwillige), en verminderede EU-invloed op de arbeidsmarkt en sociale zekerheid.

Ik ga hier niet heel diep op in, ik ben geen econoom, maar ik denk dat het vrij makkelijk is om te begrijpen waarom iemand met een krappe portemonnee hier toch wel zin in heeft. Denk aan het minimumloon en het eigen risico. Wat me hier opvalt is dat sommige deze plannen eigenlijk best vergelijkbaar zijn met de SP bijvoorbeeld (ik moet heel eerlijk zeggen dat ik niet alle linkse programma’s heb doorgenomen, SP zit vers in mijn brein). De financiering zit hem dan uiteraard wel in het schrappen van het asielbeleid (ben het er niet mee eens om dat te doen natuurlijk, maar ik moet wel zeggen dat het in theorie geen onhaalbaar plan lijkt te zijn). Al wordt dit overigens niet letterlijk gezegd in dit hoofdstuk. Hij beschrijft vooral wat hij wil en niet hoe.

Zorg

Ook hier valt Wilders behoorlijk mee en dat verklaard ook toch wel weer waarom zoveel mensen op hem gestemd hebben. Wel wil ik weer herhalen dat hij meer zegt over wat dan over hoe. Wat me opvalt is dat hij geen kritiek heeft op het coronabeleid op grond van “ze overdreven”, maar juist de nadruk legt op hoe corona liet zien hoe zwak ons zorgsysteem is. Letterlijk overgenomen, met wat persoonlijk commentaar:

Afschaffen eigen risico Meevallers op zorg naar lagere zorgpremie

Ik weet hier niet precies wat hij bedoelt eerlijkgezegd. Ik vat het op als “lagere zorgpremie als je minder zorg gebruikt”, maar ik weet het niet helemaal zeker.

Acute zorg uit marktwerking

Gaat mij persoonlijk niet ver genoeg, maar goed begin.

Tandarts in basispakket Geen wachttijd medicijnen na positief advies Europees Medicijn Agentschap Meer handen aan het bed. Bijvoorbeeld door het aannemen van nieuw personeel, het aantrekkelijker maken voor de huidige zorgwerknemers om meer uren te werken en het aanpakken van de administratietijd en overhead Een zorgcrisisreserve aan zorgmedewerkers Cruciale beschermingsmiddelen, medicijnen en apparatuur in eigen beheer Extra verpleeghuisplekken en ouderenwoningen Verzorgingshuizen terug Terugdringen wachtlijsten in de jeugdzorg

Op dat laatste punt is hij mij toch wat te onduidelijk, maar verder kan ik met het meeste leven. Sterker nog, het stond ook op mijn lijstje (en dit is een onderwerp waarop Wilders ook de nadruk heeft gelegd).

Ouderenzorg weer in één wet Zorg voor mensen met een levenslange beperking in één wet Verbod op winstuitkering

Ook hier weer, dit zijn allemaal heel redelijke regelingen. Veel overeenkomsten met links, wat verklaart waarom er mensen die de linkse partijen te progressief vinden en VVD te nutteloos naar de PVV zijn gegaan.

Stop de doorgeslagen betutteldrift. De overheid kan voorlichten, maar bepaalt niet of je rookt, drinkt en wat je eet. Geen suikertaks en geen vleestaks.

Ik ben het er persoonlijk niet geheel mee eens, maar ik vind het wel begrijpelijk en ook zeker niet onredelijk.

Onderwijs

Hij opent met kritiek op Rutte, benoemt de druk van asielzoekers op het onderwijssysteem, maar gaat eigenlijk het diepste in op een hervorming van het onderwijs in het algemeen waarin kleinere klassen en persoonlijkere aandacht vooraan staan. Wat me opvalt is niet geheel verassend de volgende passage:

Wij constateren in de scholen een toename van politieke indoctrinatie. Schoolkinderen worden geïndoctrineerd met klimaatactivisme, genderwaanzin en meteen gevoel van schaamte over de geschiedenis van ons land. Wij willen onderwijs dat vrij is van politiek activisme. Wij willen politiek neutrale leraren voor de klas en politiek neutrale leerboeken in de klas.

Dat toch wel in contrast staat met het volgende:

Wij willen het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet behouden. De vrijheid van onderwijs is een groot goed. Er is echter geen plaats voor onderwijs dat haaks staat op de belangrijkste uitgangspunten waarop onze samenleving is gebaseerd: vrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, heteroseksueel of LHBTI, gelovig of geloofsverlater. Dat betekent dat wij islamitisch onderwijs geen plek in ons bestel geven en daarom verbieden.

Het feit dat deze paragraaf zichzelf tegenspreekt daargelaten, dit laat eigenlijk zien dat Wilders zich niet heel exact opstelt tegen LHBTI-ers. Geen aandacht in het onderwijs, maar tegelijkertijd durft hij het wel als “Nederlandse” waarde te benoemen. Verkiezingsprogramma’s worden over het algemeen niet super vaak gelezen door de gemiddelde mens, dus puur voor de campagne had hij het niet hoeven benoemen. Sterker nog, hij liep eigenlijk het risico kiezers te verliezen aan nog extremer rechts. Ik vat dit dus op als een soort van stille tolerantie. Niet iets waar ik fan van ben natuurlijk, maar eigenlijk wel meer dan ik had verwacht. En iets dat toch wat progressievere kiezers misschien onbewust toch nog bij hem in de buurt houd (ik zeg hier niet dat hij het meent, dat weet alleen hij op dit moment, maar bedoel het effect dat zijn woorden mogelijk hebben). Dat lijkt wat betreft queer rechten over het algemeen zijn standpunt te zijn: geen expliciete kritiek op het bestaan van queer mensen, maar hij is wel tegen specifieke aandacht van overheidsinstanties (staat weer in contrast met extremer rechts. Hij wil wel tolereren, maar niet ondersteunden. Again, de vraag is hoeveel hij meent). Verder wil hij meer geld storten in het daadwerkelijke onderwijs dan de ‘overhead’ (ik denk dat hij daarmee directeuren en besturen bedoelt), en een versterking van het MBO op zo’n manier dat de verbinding met het HBO ook beter is, en onderwijs dus minder gesegmenteerd is.

[positioneren-23-24-tomaskonings]

Week 3 voorbereiding positioneren

We zijn direct na de les naar de Lucas Creativ gegaan voor het aankopen van verschillende soorten papier. Daarna zijn we weer met de kleuren beginnen spelen.

Daarna zijn we zijn we op de verschillende soorten papier beginnen schilderen en moesten we de keuze maken wat er het beste uitzag.

daarna zijn we aan ons finale werk begonnen en hebben stevig doorgewerkt.

Verder hebben we nog allemaal kleine schetsen gemaakt en die tot een klein boekje gevormd waar er uitleg instaat wat er afgebeeld is.

[gekjegrijs]

View this post on Instagram

A post shared by Mr. Sir Crazy Grey (@gekjegrijs)

‘Let today be the start of something Catnip’ #positivitybyziytan . Did you see me running? Had to get some more Tunatini’s for the arriving guests 🍸💚 want nip . ~follow us for more daily #catspirational oneliners, empowerment and occasional small stories with a wink 😉 © @gekjegrijs . . #pretty #catsofinstagram #cats #coicommunity #animals #cutie #kawaii #instaat #猫 #petsagram #instacute #kittens #ilovemycat #cutecat #catlovers #weeklyfluff #냥스타그램 #buzzfeed #cuteness #cats_of_instagram #instapets #crazycatlady #katze #instakitty #catgram #котик #purr #قط https://www.instagram.com/p/B_FuYMBBcgF/?igshid=4bp3xq8xe4a3

[robbe-nederlandse-held7]

Een personage wordt geconfronteerd met een vijandig figuur.

Raymond liep de trap op met zijn twee emmers verf in de hand, en het glaze flesje opzak. Even keek hij rond of iemand thuis was, nee Gabrielle en Denise waren nog bij het meertje aan het zwemmen. Hij ging de zolder kamer binnen en deed de duer achter zich op slot, hij plaatste the twee emmers met katoen witte verf in het kastje. Het glazen flesje legde hij in de hoek van het zolder kamertje. Hij ging onder het open dakraam van de zolder zitten en schraapte met een lucifer over het strijkvlak van het doosje. Hij bracht de brandende lucifer naar de lont van de kaars en stak hem voorzichtig aan. Toen bracht hij zijn beide handen naar elkaar toe en vormde een biddende houding. In de vlam van de kaars vormde een schimmige contouren van een gezicht. “Moet dit echt” vluisterde Raymond zonder een reactie terug te krijgen. “waarom” vroeg hij hopend op een reactie van het figuur die hij in de vlam zag. Het dakraam van de zolder sloot in een klap “klets”. Raymond schrok overeind. Twee tellen later viel de kast met verf op de grond “bam”. Raymond blies de kaars uit en voelde aan zijn achterzak “putain” hij had zijn pistool in de auto laten zitten. Er werd gewelddadig geklopt op de deur van de zolder. “Wie is daar” riep Raymond. “Je moet je beloftes nakomen” riep het mysterieuse figuur van de andere kant van de deur. “Het komt het komt” zei Raymond. “je kunt dit niet ontlopen” zei het figuur opnieuw. Ik doe het vanavond zei Raymond met angst in zijn stem. “Doe open” riep het figuur met een duidelijke eritatie. Raymond haalde de sleutel uit zijn zak en deed hem voorzichtig in het gat van de deur, hij draaide de sleutel tot dat hij een “klik” hoorde. Snel stapte hij achteruit. De deur viel met een klap open, maar tot de verbazing van Raymond stond er niemand. Raymond twijfelde maar besloot uiteindelijk toch om naar de deur opening te gaan. “fijn, je weet waar ik toe instaat ben” hoorde Raymond die nu bij de deur opening stond. “wat is dit” vroeg Raymond met een rilling in zijn stem. “Dit is je laatste kans” antwoorde de stem die nu van achter Raymond kwam. “waarom ik” vroeg Raymond. “dat zou ik ook aan jou kunnen vragen” zei het figuur. “Ik heb mijn deel gedaan nu jij nog” verkondigde het figuur. Opeens hoorde Raymond een zoef, toen hij achter zich keek zag hij dat de kaars weer aan was. Hij rende naar de kaars toe en tot zijn verbazing lag er een brief bij. Hij opende de brief en las de volgende woorden “vergeet onze afspraak niet, met vriendelijke groet Lucifer”. Raymond slikte, maar besloot toch om akkoord te gaan. Hij kon nu niet meer stoppen hij moest door gaan. Hij pakte de fles uit de hoek van de zolderkamer en verliet de kamer, hij liep de trap af naar de woonkamer. Hij checkte nog één keer of er niemand was en verliet het huis. Hij ging naar de auto en pakte het pistool van onder de stoel vandaan. Hij legde de fles naast zich op de stoel neer. Zonder nog enig twijfel drukte hij het gas pedaal in en vertrok.

[mikephillipsart]

‪#at #Appalachiantrail #hike #hiking #trail #fall #autumn #penmar #pa #deerlickshelter #md #creek #stream #brooke #mikephillipspic 307/365‬ #instaat #instaappalachiantrail (at Blue Ridge Summit, Pennsylvania) https://www.instagram.com/p/B4h8nMWhs49/?igshid=1vgmojg553xqc

[franketat2]

My 4th and 5th graffitis (both done at #leakstreettunnel the yellow skull was Sunday and the green name was today! Sunday was me and @phernster1 !! And today was me him and @vibrantfumes !its always a great time to go painting! . . . #graffiti #graffitiart #graffitiart #graffitiletters #paint #london #londonart #streetart #art #instaart #instagraffiti artist #instaat #skull #pintura #artederua (at Leake Street Tunnel) https://www.instagram.com/p/B3sTFK7AM8O/?igshid=1qi0mzcacxd2c

[muizendpotig]

HUMOR IS HET BESTE MEDICIJN

I

Voor de ontelbaarste keer honderd meter voor je finisht de marathon van de start af aan opnieuw moeten beginnen ben ik nu wel zo gewend -

het is net of ik de nu laatste vijfennegentig meter plus die mij inmiddels zo welbekende 42 kilometer niet liep, geen van die duizelingwekkend aantal op-honderd-meter-na-marathons heb gerend

keurig daar waar dat van me verwacht wordt houd ik stil, schud de boodschapper de hand en grap het blijft toch vreemd dat ik je naam niet weet terwijl ik je nu al een eeuwigheid heb gekend.

De boodschapper zegt: 'Wel, aangezien dat wat ik te zeggen heb of had, maar jij nu al talloze keren niet hoefde te horen dat wat ik exact zeggen moest eerlijk gezegd vergat mijn naam is Pheidippide…' 'Wat mooi,' zeg ik, 'en de "-s", wat gebeurde daar dan mee?' 'Die staat voor de wat er op dit punt nog voor je ligt.'

Hij wijst de richting uit die ik op was gerend, mocht ik nu eindelijk eens eindigen.

Ik kan er wel om lachen. Humor is het beste medicijn, denk ik voor de gein. Als dat zo is, vul ik mezelf aan, snap ik deze herhaling van zetten helemaal: het is een soort herhaling van dezelfde zetten, daar ik telkens hoeveel ik er ook van kan leren, een soort fatale combinatie fouten bega.

Het is een straf. Voor straf iets eeuwig doen. Voor straf op een haar na komen waar je zijn moet. Voor straf dus nooit, en dat voorgoed, niet af.

De fouten zijn mijn doping, gegiegel stilt de pijn, de hardste grappen zijn mijn trouw publiek, de slappe lach is waarmee ik me herlaad de punchline is een running gag. (Ik dacht dat dat in dezen wel best grappig was.)

'Tot over een paar uur dan maar weer,' zeg ik Pheidippide. 'Zet hem op!' zegt hij. Bij mezelf denk ik wat slinks: hij moest 'ns weten dat met elke keer dat dit gebeurde ik mezelf er beter en beter in trainde ermee om te gaan. Waar ik de eerste keer na een lang geklaag, ruziemaken stampvoeten (au!) en smeken dan maar om ben gedraaid, precies de hele zelfde route sprintend terug, om van daar de tweede keer de goede weg te gaan staat er nu een luxe taxi klaar. Met airconditioning, een hoop gezonde troep een mega-archief vol hilarisch beeldmateriaal, natte handdoeken en - want er is nooit gezegd: het moet per direct - we rijden om dus niet meteen terug naar start, maar langs het Hilton waar ik eet, douche en een goede roes uitslaap.

's Morgens staat mijn chauffeur dan klaar, rijdt hij me naar het schot al komt daarvan hoe goed ik hier ook in geworden ben nog geen 1 procent in de zaak en ren ik weet ik nu naar de man met die symbolisch ont-s-de naam.

Ik heb 42 kilometer om na te gaan hoe ik zorg dat ik het altijd net iets beter doe er nooit een keer komt dat ik de keer ervoor exact herhaal.

II

En om te denken over de liefde, waar dit gedicht natuurlijk over gaat. Of eigenlijk de relatie, die tot Amor staat als religie tot geloof. En aangezien het over mij gaat, is dit autobiografisch en persoonlijk…

III

Uit het gigantisch scala aan analogieën, voor het voorbeeld deze: 'Van kapitlaisme kun je vinden wat je wilt, of dat nu wel of juist niet mag maar bij mij rijst toch altijd weer de vraag:

hoe lang kun je je verrijken zodanig onzalig, zondig, gewetenloos dat juist de armoedigheid er vanaf straalt

evenals de onoplosbare problemen waar je nooit vanaf meer geraakt

niet enkel het gehele ecosysteem verwoestend maar het land ook, de oceanen, poolkappen bossen die opgaan in rook, minder zekerheid maar zeker van steeds vaker een orkaan overstroming, verwoestijning, tsunami's en zo kan ik nog wel even doorgaan… over de retelange rits van al wat daarna als dominostenen liggen gaat zodat al wat voor het reilen en zijlen van het in goede banen lijden en gaan van - ik zeg het gewoon - ons voortbestaan instaat het wel schudden kan?

Kortom: wat heb je nog aan je product als je dat waarmee en die met wie jij je winsten maakt, het het leven zwaar zo niet onmogelijk hebt gemaakt.

Het heeft iets pedofaags met voorbedachte rade al zullen zij die ervan profiteren het niet van de juiste of überhaupt nuttige kennis moeten hebben.

Maar wat kan er nog worden geschud? Er is geen uitdeler, niemand houdt de stand bij geen roep als 'toep' of een hand die op tafel slaat er is geen tweede, laat staan sterke hand… klaar dus met dat gekaart 54 stuks plastic, een set (of meer) dat samen zorg draagt voor oneindig veel spelmogelijkheden plots volledig nutteloos geraakt.

Ingegooide ruiten, nooit een klaver vier. Het dus nét nooit tot het einde schoppen en al je gebroken harten bij elkaar vormen een stapel hoger dan de toren van Pisa.

IV

Schever is dit leven dan we denken vaak. Dus kun je je afvragen waarom een persoon een ander persoon sloopt, vermozelt en kapotmaakt

terwijl zij vaak ruiterlijk toegeven juist zo prettig van het slachtoffer dat hun partner werd traag maar gestaag tot slaaf gemaakt, kunnen leven - zij het zich bedienend van nogal cryptisch taalgebruik syntactich en semantich in hun voordeel uitlegbaar maar voor de goede verstaander glasheldere taal

Wat heb je aan een stuk hulpje? Dat je per slot van rekening wijs hebt gemaakt dat het er mag zijn en die dat is gaan geloven.

Wat heb je aan iemand die wild is van je van je houdt, doldwaas verliefd alles voor je overheeft veel te veel en veel te vaak alles wat je fout doet goedpraat waar jij hun praktisch alles aanrekent dat ze of niet deden, hun beschuldigt dat wat stukviel en nog wel door jou als laatste aan werd geraakt daar nooit had mogen liggen of staan?

Als de ander eens iets wil bespreken zeg je dat het geen pobleem is later heb je er opeens een pijnpunt argument of zelfs fataal breekpunt van gemaakt.

Zegt wie wel van jou houdt eens iets moois om te verbloemen dat het allemaal gebakken lucht is dat er tussen jullie speelt, volledig overtuigd van de kans dat ook gebakken lucht nog eens iets kan worden van waarde verdraai je later in diens nadeel of ter versuprieëring van jezelf die woorden als waren zij de jouwe.

V

Het is niet jouw schuld, dat snapt hopelijk het slachtoffer haarfijn ook voor jou is het onprettig dat je aan zelfverheerlijking lijdt een vooropgezet, doordacht en zeer geraffineerd verwoesten komt voort uit je stoornis.

Sloop je graag je steunpilaar? En zo ja, kun je uitleggen waarom? Is het niet duurzamer wat in te perken ook lief te hebben en te houden en op een mooie wijze zo op die manier van cohesie samenspel teamwork geluk

gebruik te maken. Geluk te produceren.

VI

Humor is het beste medicijn. Nou Big Pharma: dóe daar nou gewoon eens je voordeel mee.

Maak winst, elkaar, desnoods wat mensen stuk dat is een zeugma ja, haha maar vooral de wereld leuker mooier, grappiger

en zo gezonder. Maak me blij!

[arwenstarsong]

#inktober day 3: BAIT I thought about fishing with this prompt so I drew what I draw best... a chibi fisherman :) hope you like it. I’m sick today so my witchtober entry may be late. #inktober2019 #procreate #chibi #anime #mangaka #instaat #artistsoninstagram #art #artwork #artfix #cutedrawings #cute #fishing #instagood #instafollow https://www.instagram.com/p/B3La9Gjnch5/?igshid=1b8otpauaee7k

[artchel174-blog]

Работаем и отдыхаем смотря на рыб в нашем аквариуме, антистресс на работе😆😆😆 #челябинск #россия #город #вечер #природа #instalike #instagram #nature #summer #city #2017 #instaart #chelyabinsk #photography #photo #instaphoto #blog #likeme #followme #chelyabinsk #74 #chelyabinsklife #chelyabinskfoto #instaat #nice #blog #followme #likeme (at Chelyabinsk, Russia)

[gekjegrijs]

‘You will not find joy in things’ he said to the girl ‘but you will find it in the softest of fur and the squeakiest meows, now you go and remember that while growing up.’ And off he went, with his tail swaying back and forth as he disappeared over the bridge in the mist. . The girl watched him until his little hairy body was swallowed by the mist then she turned and picked up her pink bicycle and rode into the evening sun with a dreamy smile on her tearful face. ~ #positivitybyjonesy . This piece is the true story about the love between a Ginger, one eyed cat that captured the soul of a baby girl and taught her why and how to love cats. It all happened here and we will never forget Jonesy 🧡 © @gekjegrijs . . ~follow us for more daily #catspirational oneliners, empowerment and occasional small stories with a wink 😉 . #pretty #cat #catsofinstagram #cats #coicommunity #animals #cutie #kawaii #instaat #猫 #petsagram #instacute #kittens #ilovemycat #cutecat #catlovers #weeklyfluff #냥스타그램 #buzzfeed #cuteness #cats_of_instagram #instapets #crazycatlady #katze #instakitty #котик #purr #قط (bij Love is All Around) https://www.instagram.com/p/B_DpLeFBQyz/?igshid=n93ft47qji8e

[stienc1]

Mijn favoriete artiest is Charlie Puth.

Charles Otto Puth Jr. is een Amerikaanse zanger en pianist. In 2011 mocht hij optreden in The Ellen DeGeneres Show, maar in 2015 brak hij pas echt internationaal door met zijn single ‘See You Again’. In 2016 bracht hij zijn debuut album ‘Nine track mind’ uit. Puth is een fantastische muzikant, zanger en ook producer. Hij heeft ook al verschillende liedjes geproduceerd o.a. ‘Stay’ van The Kid Laroi en Justin Bieber, ‘Easier’ van 5 Seconds of Summer en nog meer.

Ik heb het lied ‘See You Again’ ft. Wiz Khalifa gekozen omdat hij echt doorbrak met dit lied, het is ook de soundtrack van Fast & Furious 7. Het nummer is oorspronkelijk gemaakt door Charlie Puth en vervolgens werd Khalifa uitgenodigd om rapverzen aan het nummer toe te voegen. Het speelt zich af aan het einde van Fast and Furious 7, terwijl de personages van Paul Walker en Vin Diesel elk hun eigen weg gaan. Het lied is een eerbetoon aan acteur Paul Walker die stierf in een auto ongeluk, het heeft dus echt een sterke betekenis in de tekst en spreekt mij daarom aan.

Wist je dat?

Charlie Puth heeft perfect pitch, dat is een zeldzaam talent waardoor hij instaat is om je elke noot te vertellen die zonder gids wordt gespeeld. Het is dus een mogelijkheid om een perfecte toonhoogte te hebben.

[nikolaireljic]

Prototype

Ik ben aan de slag gegaan met mijn prototype. Ik heb materiaal gevonden wat mij instaat zet tot het experimenteren met het format wat ik ga gebruiken. Ik heb gebruik gemaakt van isolatie materiaal van isolatiebuizen. In combinatie met karton heb ik mijn eerste prototype gemaakt.

Door het prototype te maken ben ik erachter gekomen dat de kijkgaten die ik nu heb te klein zijn. In mijn volgende prototype zal ik gebruik gaan maken van grotere kijkgaten. 

Het effect dat ik krijg is wel het gewenste effect. Het is vrij onwennig om twee verschillende kanten op te kijken. De hersenen hebben moeite om scherp te stellen op wat je ziet. Mijn volgende vraag is dan ook: hoe kan ik een andere zintuig erbij betrekken. 

[earaernl]

Welke regionale en lokale aanpassingen kunnen blijvend zijn na de COVID-19 crisis?

Foto: Orthodoxe kathedraal Lviv (Oekraïne)

De COVID-19-pandemie is nog volop aan gang. Virologen kondigen al een tweede golf aan en zijn ervan overtuigd dat we nog een heel jaar met het virus zullen moeten leren leven, alvorens er een vaccin beschikbaar zal zijn ten vroegste in het midden van 2021. We hopen dat sommige delen van de wereld, zoals Afrika, zoveel mogelijk van het virus zal gespaard blijven, gezien de situatie van de plaatselijke gezondheidscentra die een dergelijke pandemie niet aankan. China, waar alles begonnen is, zet zich schrap voor een tweede golf van besmettingen; zo doet ook Zuid-Korea. In Europa versoepelen  vele landen geleidelijk aan de quarantaine maar met zeer kleine stapjes en soms met een terugval. Deze déconfinement aanpak gebeurt meer en meer per regio en betrekt regionale administraties bij de handhaving maar ook bij de ontsluiting. De verspreiding van werelddeel naar werelddeel is minder aan de orde gezien de meeste vliegtuigen aan de grond staan en er dus niet meer massaal wordt gereisd tussen continenten.

Maar, hoewel we in Europa, en weldra misschien in Noord-Amerika terugkeren naar een normaler leven, zullen er bepaalde attitudes en gebruiken moeten ontstaan die gericht zijn op het beducht zijn voor een nieuwe uitbraak van het virus. Anderzijds merken we ook dat bepaalde nieuwe attitudes misschien voordelig zijn voor de bevolking en blijvend kunnen worden geïntroduceerd in onze samenleving. We zijn hierbij de cynische uitspraak van Winston Churchill indachtig: “Never let a good crisis go to waste”[1]. In dit artikel geven we een overzicht van de wijzigingen die we hebben vastgesteld en waarvan het misschien wenselijk is dat ze bestendigd worden. We behandelen daarbij volgende maatschappelijke aspecten: economie &management, openbaar bestuur & openbare financiën, gezondheidszorg, maatschappij en meningsuiting & media.

1.       Economie & management

De schade voor de economie als gevolg van de lockdown van twee maanden is bijzonder ernstig. Het aantal werklozen steeg in vele delen van de wereld tot ongeziene hoogten. In Europa, met zijn goed uitgewerkte sociale zekerheid, konden velen terugvallen op een systeem van tijdelijke werkloosheid, waarbij de overheid een deel van loonlast overneemt. In de VS, waar dit niet bestaat, werden werknemers massaal ontslagen (22 miljoen) en vielen terug op aalmoezen en voedselbonnen. Een loonbeschermingsprogramma werd door het Congres in maart 2020 in het leven geroepen om stilliggende KMOs te ondersteunen die hun werknemers in dienst houden,[2] maar het is overbevraagd. Het lobby van de grootindustrie, die zijn arbeiders voor de crisis niet respecteerde, is in de VS echter zo machtig, dat het risico van “business as usual” er nadien erg groot is. Het feit dat de vleesverwerkende nijverheid die louter met latino’s en illegalen werkt, zichzelf heeft laten uitroepen tot een noodzakelijke industrie, is een eerste teken voor wat zal volgen.[3]

Er zijn echter winnaars en verliezers in het economisch strijdperk. De 5 grootste aandelen uit de Standard & Poors 500 (Microsoft, Apple, Amazon.com Inc, Alphabet & Facebook) hebben thans een even groot gewicht dat de 350 laagst gequoteerde in diezelfde overzichtstabel. Zij zijn de absolute winnaars. Ook de pharma- , de agro-industrie en de food distributiesector hebben poen geschept. De verliezers situeren zich in de diensten sector. In de VS, maar ook in Europa zullen duizenden bars, restaurants & cafés, massagesalons, evenement- en  concertorganisatoren, reinigingsfirma’s, voetbalclubs etc  zullen het de volgende maanden hard te verduren hebben. Als zij al naar adem hapten voor de pandemie, worden zij vogels voor de kat.

Maar aan de andere kant zijn er minder in het zicht lopende winnaars: kleine landbouwbedrijven die hun producten niet meer aan de grootdistributie aanboden maar zelf een hoevewinkel of een hoevewebsite ontwikkelden[4], plukken  u de vruchten van hun inspanning. Kleine zelfstandigen, zelfs boekenwinkels, die met veel inzet, hun klanten met een afstand zijn blijven bedienen, worden thans in de armen gesloten. Kleinschaligheid en kwaliteit wordt terug geapprecieerd, weliswaar door een beperkte groep, maar die voldoende groot is om winst te maken. Steden en regio’s maken zich op om deze trend te ondersteunen want de nabijgelegen kleinschalige producent garandeert toelevering aan steden. De Brusselse Minister van Leefmilieu Alain Maron besliste recent een steunmechanisme op te zetten voor de stadslandbouw sector: ‘De covid-19-crisis heeft de veerkracht van korte ketens aangetoond. Dit is precies het model dat we in het Brussels Gewest willen ontwikkelen, een voedselsysteem dat de mens, zijn gezondheid en het milieu respecteert. Ik zal dan ook de nodige aandacht blijven besteden aan deze sector die één van de belangrijkste zal zijn voor het economische herstel aan het einde van deze crisis.’[5]

Een tweede fenomeen is dat van de reshoring of herindustrialisering. China, “de fabriek van de wereld”, ligt aan de basis van de pandemie, mede door de eigenaardige eetgewoonten van de bevolking, die -door virussen besmette- wilde dieren op markten in stadscentra levend koopt en ter plaatse laat slachten om te consumeren.[6] De epidemie van COVID-19 is in een van de Chinese megasteden ontstaan en verplichtte de overheid van een drastische lockdown te organiseren, waardoor de industriële productie stilviel. Vermits China echter instaat voor het grootste deel van de productie van basismaterialen voor pharma, auto’s, medisch materiaal etc., viel ook de export stil en de toelevering aan alle andere fabrieken in de wereld, aan de hospitalen, aan labo’s, etc.[7] Voor de gevolgen van deze doorgeslagen globalisering waarbij één land de sleutels voor de productie in de hele wereld in handen heeft, was reeds geruime tijd gewaarschuwd. Maar overheden in de Westerse wereld voelden zich machteloos tegen de multinationals die de economie beheersten. Van de ene dag op de andere stonden overheden plots veel sterker en begonnen ze initiatieven te nemen om kleinere bedrijven uit te  nodigen de ontbrekende voorraden lokaal te produceren. De – al dan niet chirurgische- mondmaskers en de ontsmettingsgels waren de voortrekkers. Basisingrediënten voor farmaceutische producten volgden. Japan en de EU speelden een voortrekkersrol om multinationals ertoe aan te zetten hun productie te diversifiëren naar andere landen en liefst dichter  bij de finale –Westerse of Japanse- afzetmarkt. Over ‘strategische’ producten zullen afspraken worden gemaakt met overheden. In de EU is het de Europese commissie die hierin een voortrekkersrol op zich neemt. Want men gaat er in rest van de wereld van uit dat eetgewoonten van anderhalf miljard mensen niet zomaar veranderd zullen worden en dat het risico van nieuwe pandemieën die in China ontstaan niet uitgesloten is.[8]

Op managementsvlak is er een grote doorbraak geweest, die duidelijk een blijvend karakter zal hebben: het telewerken en het afstand vergaderen. Vele bedrijfsleiders hadden onvoldoende vertrouwen in hun personeel om telewerken grootschalig door te voeren. De gedwongen invoering ervan bij gezinnen waarbij de ouders door de quarantaine thuis moesten blijven, werken en tevens op hun kinderen dienden te passen, is verhelderend geweest.  Daardoor zijn apps zoals Skype, Zoom, Webex Meet, Microsoft Teams etc  gretig in gebruik genomen, waardoor deze in een snel tempo zich hebben kunnen aanpassen aan nieuwe omstandigheden. Zoom heeft dat hardhandig moeten ondervinden door  nietsontziende hackers die de vergaderingen  binnendringen en vergaderaars met grove beledigingen, porno en zelfs kinderporno overstelpten, waardoor Afrikaanse landen het gebruik van de app zijn gaan  verbieden. [9]

2.       Openbaar bestuur & openbare financiën

In Europa was het bij de corona-uitbraak in een eerste periode “Ieder voor zich”. Dit had te maken met het feit dat gezondheidszorg door het Verdrag van Maastricht specifiek als “nationale materie” was vastgelegd, waarbij Europa zelfs geen advies- of ondersteuningsbevoegdheid had. Zoals de jongste twintig jaar steeds vaker gebeurt, zijn politici in zwaar geteisterde landen zoals Italië en Spanje hun bevolking dan gaan wijsmaken dat de EU hen  niet had ondersteund en dat er niets van de EU te verwachten viel.  Maar het “Ieder voor zich” principe bracht ook mee dat grenzen werden gesloten voor personenvervoer, maar ook voor vrachtverkeer, dat bedrijven belet werden nog strategische producten, zoals mondmaskers, te exporteren. Erger nog: alle EU landen begonnen hun manier van zieken en overlijdens tellingen op een andere manier te doen en dan meewarig op andere Europese landen neerkeken die het “toch niet zo goed als zij deden.”

Het heeft een maand geduurd en vele overlijdens later, vooraleer nationale regeringen begonnen in te zien dat een supranationaal niveau zoals de EU veel meer soft power heeft in de wereld dan elk EU afzonderlijk, zelfs al is het Frankrijk of Duitsland; en dat Europa is reeds te zeer versmolten om terug grensbarrières door te voeren. Intern vrachtverkeer werd per onmiddellijke ingang hersteld en landen konden verkoop van strategische goederen aan andere landen binnen de EU niet blokkeren. [10] Kwaliteitskranten uit zeven lidstaten, waaronder Berliner Morgenpost , Le Soir, Gazeta Wyborcza en Ouest-France deden een oproep om de verworvenheden van Europa niet overboord te gooien, maar ze in tegendeel te versterken in de coronacrisis. [11] Tegenwoordig wordt het EU-grensbeleid gecoördineerd, stroomt medische apparatuur binnen de interne markt en worden patiënten van het ene land naar het andere overgevlogen om intensieve zorg te krijgen. Bovendien beginnen Europeanen binnen de unie  te doen wat China niet kan: elkaar te helpen navigeren door de ernstige sociaaleconomische gevolgen van deze historische crisis. In landen die minder zwaar getroffen werden zoals Duitsland en de Scandinavische landen beseft men dat een houding van “Ieder voor zich” en verwijten dat de zwaarder getroffen landen krekels zijn geweest en zijzelf mieren, een foute houding is omdat de eigen economieën ook afhangen van de export naar de rest van Europa. [12]

Een tweede belangrijke conclusie die kan gemaakt worden, is dat beslissingen op nationaal niveau nemen voor het volledige territorium om het gelijkheidsprincipe te respecteren niet van opperste efficiëntie getuigt en bepaalde regio’s zelfs discrimineert. Men dient te veelomvattende beslissingen te nemen met te weinig mensen zonder kennis van het plaatselijke kader. Men kiest daardoor te vaak voor grootschaligheid daar waar gemultipliceerde kleinschaligheid tot veel betere en minder maatschappelijk omwentelende resultaten leidt. Regionale en lokale autoriteiten kennen ook hun middenveld en hun bedrijven. Zij hebben geregelde contacten en kennen de mensen met het hart op de juiste plaats alsook de profiteurs. Ze zullen deze laatste links laten liggen. De nationale overheid laat zich vaak door deze laatsten in de luren leggen.

In Rusland heeft president Poetin het principe om het beslissingsniveau op het niveau van de gouverneurs doorgevoerd uit angst om zelf voor foutieve beslissingen veroordeeld te worden. Zijn gouverneurs zijn echter apparatsjiks die juist gekozen zijn omwille van hun kleurloosheid en gezagsgetrouwheid. In Duitsland worden de beslissingen voor volksgezondheid door de deelstaten genomen. Dit heeft meegebracht dat deze snel afdoende beslissingen voor hun regio hebben kunnen nemen, gebruikmakend van de infrastructuur en de controlelabo’s die te hunner beschikking stonden. Dit heeft zijn vruchten afgeworpen. In België was het gezondheidsbeleid te versnipperd tussen deelstaten en federale staat, waardoor het initiatief bij de federale staat is gelegd, die inderdaad de fouten van de hierboven beschreven grootschaligheid heeft gemaakt. Zo werden testen in het begin geconcentreerd in 1 hospitaal voor het hele land en zijn de bestellingen voor mondmaskers grootschalig geplaatst vanuit 1 openbare aanbesteding aan een  bedrijf dat geen controle had op de Chinese leverancier, waardoor 3 miljoen maskers werden geleverd die niet aan de gevraagde kwaliteitsnormen beantwoordden.  

Nationale overheden hebben echter snel bijgeleerd. Tijdens de deconfinement werden de regels in Spanje en in Frankrijk per regio vastgelegd en werd de doorvoering ervan en controle eveneens gedecentraliseerd. Het gelijkheidsbeginsel moest losgelaten worden , maar de efficiëntie voor de bevolking is er des te meer op vooruitgegaan.

Staten verhogen hun schulden zeer drastisch waarbij economen denken dat een hele generatie zal nodig zijn om terug tot normaal te komen. Economen hebben ook uitgedokterd dat regeringen de corona­crisis kunnen bestrijden zonder dat dit tot extra besparingen moet leiden. De schulden die ze daarvoor maken, zullen door de jaren heen geleidelijk verwateren en uiteindelijk verdwijnen. De halveringstermijn van de overheidsschuld door de verwatering zal echter nog steeds 30 tot 35 jaar in beslag nemen, en dit zal heus niet de laatste economische crisis zijn die de overheid moet opvangen. Het is bovendien cruciaal om te benadrukken dat het verwateringsprincipe alleen van toepassing is voor een schuldstijging door eenmalige (tijdelijke) overheidsuitgaven, en dus niet door loonsverhogingen.[13]

De Europese Commissie zal naar verwachting binnenkort voorstellen indienen over een COVID-19 herstelfonds, maar er is al grote verdeeldheid over bijvoorbeeld de vraag of landen leningen of subsidies moeten krijgen.[14]  De Commissie stelt ook een noodplan op om te voorkomen dat landbouwers, bedrijven en organisaties die op EU-middelen rekenen, met een onderbreking geconfronteerd worden wanneer de goedkeuring van de langetermijnbegroting vertraging oploopt.

De Europese Centrale Bank heeft zelf ook belangrijke inspanningen geleverd om landen en bedrijven de mogelijkheid te bieden hun economieën te ondersteunen. Dit heeft, opnieuw, tot controverses geleid. Zo heeft het Duitse Grondwettelijke Hof de beslissingen van de Europese Centrale Bank overruled. Maar uit het gekibbel binnen Europa komen meestal toch resultaten, want er is geen enkel land die er maar over denkt uit de EU te stappen na de afstotelijke wijze waarop de Brexit reeds drie jaar alle verdere inspanningen heeft gehinderd. Maar iemand zal dit wel moeten betalen. Grote fortuinen staan meer en meer onder druk om bij te dragen tot belastingen en deze niet meer te ontlopen. In vele Europese landen wordt met veel aandacht naar de doelgroep van multinationals en grote vermogens gekeken die tot nog toe slechts minimaal hebben bijgedragen tot de openbare financiën. Het uitgangspunt is hierbij dat in het verleden de winsten steeds naar het individu gingen en de verliezen dienden te worden gedragen door de samenleving.

3.       Gezondheidszorg

Van sector waarin de jongste jaren driftig werd bespaard, vooral door neoliberale en populistische regeringen, is gezondheidszorg plots een thema geworden waaraan niet meer mag geraakt worden, meer  nog waarin opnieuw meer moet worden geïnvesteerd met belastinggeld. Er is een discussie ontstaan over grootschaligheid en kleinschaligheid.

Elke Brit zweert bij de NHS, de Nationale Health Service. En hoewel er in tempore non suspecto heel veel kritiek was op dit systeem dat traag was waardoor mensen vaak stierven vooraleer behandeld te kunnen worden, blijkt het robuust wanneer het aankomt op het behandelen van een pandemie. Vooral omdat er slechts 1 line of command is, die dan nog een rechtstreeks oor van een minister heeft die snel budgetten kan vrijmaken. In de VS met zijn publieke en privé hospitalen, met honderden verschillende eigenaars, die niet georganiseerd zijn, is die line of command diffuus en een struikelsteen  voor een snelle aanpak van een pandemie. Heel duidelijk is daarbij het gebrek aan empathie gebleken bij de meeste instellingen die vanuit commercieel oogpunt gerund worden. Daar staat de eigenaar en niet de klant/patiënt centraal. Overleg met deze instellingen gebeurt ook veel moeizamer omdat de eigenaars vaak in andere staten en zelfs in het buitenland zetelen.

En heel ander uitgangspunt geldt voor non-profit organisaties die vanuit religieuze of maatschappelijke betrokkenheid een netwerk van zorginstellingen hebben uitgebouwd. Hoewel daar ook kostenbewustzijn een hoofdfocus vormt, is de toegevoegde waarde voor de klant in de missie en in het DNA van de instellingen vervat. Deze netwerken dienen systematische partners van de autoriteiten te zijn zowel op nationaal als ook regionaal niveau. Daarbij mogen partijideologieën die religie verafschuwen, niet meespelen.

Het principe dat Duitsland en Zwitserland ervoor heeft gekozen het beheer van de gezondheidszorg op het niveau van de deelstaten of cantons te leggen, is ingegeven door het besef dat kleinschaligheid leidt tot inspelen op lokale noden, stimuleren van menselijke inzet en zoeken naar oplossingen met lokale partners uit middenveld en bedrijfsleven. Grootschaligheid anderzijds leidt tot uniformiteit in beleid en tot een kostenbeheersend aankoopbeleid. Frankrijk, Italië en België worstelen met deze twee principes. Zij hebben academische ziekenhuizen die nationaal gefinancierd worden, publieke ziekenhuizen en rusthuizen, die lokaal gefinancierd worden, maar ook sterke religieuze ordes die, hoewel zij niet meer over veel religieuzen beschikken, toch gerund worden vanuit de geest en missie van de orde. Deze zijn overkoepelend door de orde bestuurd volgens het principe van beheer van de goede huisvader.

Wij spreken ons hierbij niet uit over de meest optimale vorm, hoewel we te allen tijde voorstander van een aanpak dicht bij de patiënt zijn. We beseffen echter ook dat bepaalde behandelingen zo kostenopslorpend zijn, dat ze slechts nationaal en zelfs niet regionaal kunnen worden georganiseerd. Maar we hameren erop dat alle betrokkenen zich organiseren zodanig dat zij mee in overleg kunnen gaan met de overheid opdat de inspanningen ten goede kunnen komen van de patiënten en de bevolking.

4.       Mobiliteit

We voelen in deze periode een conflict tussen de principes van ecologie en gezondheid. De principes van ecologie gaan uit van een samenleving met minder fijn stof. Dit fijn stof wordt in eerste instantie uitgestoten door wagens die zich voortbewegen door fossiele brandstof. Er wordt dus reeds jaren gepleit zowel in Europa als in de megasteden in de VS, China en India om een efficiënt openbaar vervoer te organiseren zodat transport met individuele wagens kan vermeden worden. Het is vooral in stedelijke gebieden waar zich veel kantoorgebouwen bevinden, waarnaar mensen zich ’s ochtends begeven en ’s avonds terug uit vertrekken dat de densiteit van fijn stof een gezondheidsprobleem vormen. Het openbaar vervoer,  bij voorkeur met hernieuwbare energie, werd daarvoor aangeprezen en uitgebouwd. Het mooiste voorbeeld is de stad Los Angeles, waar tot in de jaren 90 van de vorige eeuw geen openbaar vervoer was, en waar nu in snelvaart tempo metro en tramlijnen worden geïnstalleerd die de stad doorkruisen en het polluerende privévervoer trachten uit te schakelen.

Corona stelt dit allemaal terug on vraag. De Britse premier Boris Johnson deed in zijn TV-toespraak van 11-5-2020 de verrassende uitspraak: “Vermijd openbaar vervoer waar het enigszins kan”. Want inderdaad, dit kan niet georganiseerd worden volgens de regels van social distancing. Bovendien is de ventilatie er vaak kunstmatig waardoor verspreiding van een virus er aan ijltempo zich kan doorzetten. Wagens krijgen dus de voorkeur op openbaar vervoer dat minder snel kan gedesinfecteerd worden. Dit heeft natuurlijk nare gevolgen voor de mobiliteit en riskeert binnen de kortste keren verkeersinfarcten te doen ontstaan.

Wanneer we dan toch ecologie met gezondheid dienen te verzoenen -en het is essentieel dat we de Green Deal doelstellingen handhaven- dient het wagenpark versneld fossielvrij te worden en dient er een versneld verbod te komen op wagens met niet-duurzame energie. Er wordt ook door veel stedenbouwkundigen en architecten gepleit voor het promoten van de fiets, ook en vooral in het stadscentrum. Waarbij de capaciteit van veilige fiets- en wandel­paden dient te worden opgedreven, missing links weggewerkt en de fietssnelwegen worden uitgebreid met veilige, afge­scheiden fietsnetwerken binnen woonwijken. Overstapplaatsen aan de rand van de stad zijn nodig om het verkeer van buiten de directe periferie op te vangen.[15]  

Een tweede pijnpunt is het transport via vliegtuig en de plezierreis via cruiseschip. Vervoersmiddelen met natuurlijke ventilatiesystemen die snel en efficiënt kunnen gedesinfecteerd worden krijgen een publieke voorkeur op transportmiddelen die ventileren met geperste lucht en die snel, zonder veel onderhoud of desinfectie tijdens landingsperiodes, terug moeten kunnen vertrekken met nieuwe reizigers aan boord, die nauwelijks gecontroleerd zijn op ziekteverschijnselen. Japans onderzoek heeft uitgewezen dat in dergelijke omstandigheden waarin mensen gedurende geruime tijd dezelfde ruimte delen en dicht op elkaar gepakt samenleven voor verscheidene uren, virussen zich razendsnel kunnen verspreiden.  Het is dus duidelijk dat investeringen in hoge-snelheidstreinen en –lijnen en in elektrische of met waterstof aangedreven reisbussen in de toekomst de voorkeur zullen krijgen op reizen op cruiseschepen of in vliegtuigen. En dat reizigers zich ook kort voordien voor kiemvrij zullen dienen te laten verklaren alvorens aan boord te worden gelaten.

5.       Maatschappij

Allereerst een belangrijke vaststelling. De wijze waarop burgers betrokken zijn bij de aanpak van de COVID-19 crisis verschilt van streek tot streek. Toch stellen we over het algemeen vast dat het georganiseerde middenveld een belangrijke rol kan spelen, vaak met vrijwilligers en met knowhow. De boeiende verhalen van start-ups die hun 3-D printers hebben ingezet om tussenstukken te printen voor geïmproviseerde beademingstoestellen, [16]van hospitalen waarvan de druk niet te hoog lag die verpleegsters gingen delegeren naar zwaar geteisterde rusthuizen, van burgers die zich hebben ingezet voor voedselaanmaak en –bedeling voor minder fortuinlijk medeburgers, tonen een belangrijke weerbaarheid van de burger aan. Vaak zijn het lokale mandatarissen geweest die vraag en aanbod bij elkaar hebben gebracht. Er moeten dan ook naar regionale en lokale mogelijkheden zijn om deze bereidwillige en kundige burgers bij beleid en bestuur te betrekken op een structurele manier.[17] Zij mogen niet beschouwd worden als pottenkijkers, zij moeten aangemoedigd worden om positief mee te denken over beleidsvraagstukken. In een wereld waar vele partijen polarisering als strijdwapen hanteren zal dit natuurlijk niet eenvoudig zijn.

Een tweede vaststelling is dat massamanifestaties niet meer kunnen plaatsvinden. Voetbalwedstrijden in stadia van 70.000 zitjes, festivals met 40.000 jongeren op een weide, wielerwedstrijden met 30.000 toeschouwers langs de weg, zullen nog geruime tijd te mijden zijn.  Sport wordt terug een gezondheidsproduct en niet meer een massaproduct om onwezenlijk veel geld mee te verdienen. (Populaire) Cultuur wordt terug een ontspanningsproduct en niet meer een kuddegeestproduct om massa’s geld mee te verdienen. Is dit erg? Ja, voor al de mensen die er een normaal loon voor opstrijken. En dat zijn er duizenden. Dit bewijst nogmaals dat de Westerse economie te hard is doorgeslagen naar de dienstensector. We pleiten dan ook voor meer maakindustrie, voor meer industrie die gericht is op het hergebruiken van bestaande materialen en voor minder bullshit jobs.[18] Dit zal noodzakelijk gepaard gaan met meer automatisering en aanwending van artificiële intelligentie. Als maatschappij moeten we waakzaam zijn bij die evolutie, maar niet het kind met het badwater weggieten.

6.       Meningsuiting & media

De rol van sociale media is nog meer in vraag te stellen dan voorheen. FB & Google hebben gefaald in hun opzet om fake news een halt toe te roepen. De EU heeft een bijzonder organisme opgericht om fake news in verband met de Coronacrisis te melden en te bestrijden. De hallucinante verhalen van EUvsDISINFO [19] zijn een bewijs dat sociale media meer en meer misbruikt worden door landen, verenigingen en criminelen met kwade bedoelingen en dat de initiatiefnemers tegen dit soort desinformatie niet opgewassen zijn.  Zij zijn te groot geworden en dienen dus opgesplitst. Europa dient een eigen FB en Google te ontwikkelen die meer rekening houdt met de privacy en meer fake news vanuit Rusland en China afblokken.

De pers heeft in de hele COVID-19 crisis een erg dubbelzinnige rol gespeeld. Ze gaan enerzijds de berichtgeving van de overheid verspreiden maar gaan die ook onmiddellijk onderuithalen door allerlei figuren op te voeren die er afwijkende meningen op na houden. In tijden van onheil, zoals oorlog of epidemie, zou er een eensgezind gedrag zou moeten ontstaan om een gezamenlijke vijand de baas te kunnen. Deze ingewortelde houding van de pers als dusdanig –ook de publieke omroepen- om persé scoops te halen, dient dan ook als laakbaar te worden bestempeld.

Tot slot wil ik mijn opinie nog geven over de toenemende cybercriminaliteit. Vergaderinstrumenten en technische middelen zoals contact detecting via telefoon saboteren is een gedrag waarmee veel te laks wordt omgesprongen. Mensen die zoiets doen, dienen snel en lang uit de maatschappij te worden verwijderd want zij zijn door en door slecht. Als een burger in een Westers land tot 5 mails per dag krijgt van verschillende bronnen, die er enkel op gericht zijn om zijn computerbestanden uit te wissen of om zijn bankrekeningnummers of paswoorden in handen te krijgen en hem dan letterlijk zijn geld afhandig te maken, dan is dit een plaag, die veel steviger dient bestreden te worden dan de zoektocht naar Al-Qaeda of ISIS. Dan gaat dit veel meer op de zenuwen werken van individuen die willen werken en hun leven leiden, dan de aanwezigheid in het straatbeeld van Syriërs die hun in puin geschoten land hebben ontvlucht en terug proberen een leven op te bouwen. Maar deze onbekende vijand is niet sexy en biedt dus geen mogelijkheid om partijen tegen elkaar op te zetten. Daarom wordt hij dan ook maar doodgezwegen of met een schouderophalen te worden afgedaan.

Louis Delcart, lid raad van bestuur European Academy of the Regions,  www.ear-aer.eu

[1] Blijkbaar heeft hij dat nooit gezegd, maar het werd een van de vele citaten die aan Churchill werden toegeschreven. Er bestaat echter een rapport "Never waste a good crisis". Het rapport riep de industrie op om de Grote Recessie te gebruiken als een kans om de prestaties te veranderen. https://en.wikipedia.org/wiki/Never_Waste_a_Good_Crisis, retrieved 14-05-2020

[2] Bas den Hond, Werkloosheid VS maakt enorme sprong, steunprogramma’s raken overbelast,( US unemployment is booming, support programs are overloaded) in Trouw, 5-05-2020, https://www.trouw.nl/buitenland/werkloosheid-vs-maakt-enorme-sprong-steunprogramma-s-raken-overbelast~b57df230/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.be%2F, retrieved 12-05-2020

[3] Daniel Arkin, Tyson Foods chairman warns 'the food supply chain is breaking', in NBCNews, April 27, 2020, https://www.nbcnews.com/news/us-news/tyson-foods-chairman-warns-food-supply-chain-breaking-n1193256 Retrieved 28-4-2020

[4] Ine Renson, Plots komt de lokale boer weer in beeld,( Suddenly the local farmer comes back into the picture) in De Standaard, 2 mei 2020

[5] Amaury Michaux, Stadslandbouw is belangrijk voor economisch herstel (Urban agriculture is important for economic recovery),  in De Standaard, 11 mei 2020 https://www.standaard.be/cnt/dmf20200510_04953363 Retrieved 11-05-2020

[6] MARWAAN MACAN-MARKAR, Coronavirus an unlikely gift in Thailand's fight to save wildlife, China's Xi bans illicit trade as epidemic's link to smuggling becomes clear, Nikkei Asian Review, February 29, 2020, https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/Coronavirus-an-unlikely-gift-in-Thailand-s-fight-to-save-wildlife, retrieved 3-03-2020

[7] Robert Boute, Coronavirus legt de zwakheden bloot van de wereldwijde verstrengeling van bedrijven, (Coronavirus exposes the weaknesses of the global entanglement of companies), in VRTNews, 29 feb, https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/28/coronavirus-legt-de-zwakheden-bloot-van-de-wereldwijde-verstreng/ retrieved 29-04-2020

[8] KATSUJI NAKAZAWA, Xi fears Japan-led manufacturing exodus from China, The year of the metal rat returns every 60 years -- and brings calamity with it, in Nikkei Asian Review, April 16, 202, https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Xi-fears-Japan-led-manufacturing-exodus-from-China retrieved 17-04-2020

[9] Hugues Mugemana, Rwanda warns against the use of Zoom over security concerns, in The New Times, April 10, 2020, https://www.newtimes.co.rw/technology/rwanda-warns-against-use-zoom-over-security-concerns, retrieved 11-4-2020 - Edwin Ashimwe, Rwanda: Zoom Clears the Air Over Security and Safety Issues, in The New Times, 4 April 2020, https://allafrica.com/stories/202004040152.html, retrieved 13-05-2020

[10] Nathalie Tocci, How coronavirus will upturn the global order, As the epidemic heightens tensions between Beijing and Washington, it’s up to Europe to step into the breach, in Politico 9-4-2020, https://www.politico.eu/article/coronavirus-upturns-global-order-china-united-states/ retrieved 13-05-2020

[11] Es ist Zeit für einen gemeinsamen Weckruf für Europa, Ein Appell europäischer Medien an die Regierungschefs, (It is time for a common wake-up call for Europe. An appeal by European media to the heads of government)  in Berliner Morgenpost, 7-04-2020, https://www.e-pages.dk/bmberlinermorgenpost/540/article/1116302/1/1/render/?token=a2926138d4d53f0b266afa6a7ca41111 retrieved 09-04-2020

[12] Jens Südekum, Gabriel Felbermayr, Michael Hüther, Moritz Schularick, Christoph Trebesch, Peter Bofinger, Sebastan Dullien, Europa muss jetzt finanziell zusammenstehen,(Europe must now stand together financially) in Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21-03-2020, https://zeitung.faz.net/faz/wirtschaft/2020-03-21/europa-muss-jetzt-finanziell-zusammenstehen/439713.html?GEPC=s5 retrieved 23-03-2020

[13] Gert Peersman, Alleen de coronaschulden verdwijnen vanzelf  (Only the corona debt disappears after a while)  in De Standaard 12-05-2020

[14] https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/05/recovery-fundFRnonpaper_copy.pdf retrieved 14-05-2020

[15] Annekatrien Verdickt, Gideon Boie & Jens Aerts, Naar de exit zonder auto, (Towards the exit without car), in De Standaard 12 mei 2020

[16] Ine Roox, Het verdriet van Italië, eenzaam in Europa,( The sorrow of Italy, lonely in Europe) in De Standaard, 18-04-2020

[17] Sven Tuytens: Brusselse is drijvende kracht achter burgerinitiatief in Spaans dorpje: "Geweldig om te zien hoe groot solidariteit is" (Brussels lady is driving force behind citizens' initiative in Spanish village: "Great to see how great solidarity is") – in VRTNews, 18 apr 2020 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/17/sven-tuytens-brusselse-in-madrid/ retrieved 30-4-2020

[18] Louis Delcart, RE-INDUSTRIALIZATION: EUROPEAN REGIONS HAVE A LOT OF BENEFITS, in: blog Principles of regional approach, 4-07-2019 https://lodelcar.tumblr.com/post/186112943925/re-industrialization-european-regions-have-a-lot retrieved 14-05-2020

[19] https://euvsdisinfo.eu/ retrieved on 28-3-2020