ok-bookie - Tumblr blog

[ok-bookie]

поняла,что должна написать это не на аз, а сюда. смотрю сериал sense8 и как же он похож на “Куколки” Уиндема, это точно не экранизация?. только тут кластеры, а там просто общее мышление. Кстати, очень классные персонажи и хорошо обыграна фишка “8 в 1″ P.S.:думаю, для своего кластера я была бы бесполезным балластом

[ok-bookie]

Письма брату Тео

Я всегда восхищалась людьми, творящими историю, делающими открытия или приводящими новый порядок в привычную жизнь. Книги и фильмы надевают на нас очки совсем как 3D, только со стеклами розового цвета. Всегда герой выглядит честным, смелым, правильным, непоколебимым. Сегодня я читаю "Письма брату Тео" и понимаю написанное как если бы сама проживала его. Это открывает человека, который смотрел в будущее, которое то и дело было заслонено настоящим. Нет денег на материалы. Нет крепкого здоровья. Нет авторитета и доверия от современников, друзей, семьи, любимых. Нет видимых улучшений ситуации. Через такие вещи невозможно пройти без внутреннего стержня. Стойкость характера не проявляется в моменты благосостояния и комфорта, да и радость с надеждой в них очень хрупкие. Другое дело в неприятностях, которые преподносит жизнь.

[ok-bookie]

Человек получил свою физическую форму — они называют ее Истинным Образом — раньше, чем он вообще узнал, что он человек. Только то, что потом произошло у него внутри, очеловечило его. Он обнаружил, что обладает тем, чего не имеет больше никто, — разумом. Это поставило его на другой уровень. Как большинство животных, человек физически был достаточно приспособлен к жизни, но у него появилось новое качество — разум. Разум находился еще только в зачатке, и человек стал развивать его. Это было единственное, что он мог развивать с пользой. Это единственный путь, открытый человеку, — отыскивать и развивать новые свойства своего разума.

Джон Уиндем, “Куколки”

[ok-bookie]

Если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь

Джон Уиндем, “Куколки”

Довольно интересная книга. Хотя я подошла к ней без ожиданий, мне она нравится легким сюжетом без посягательств на раскрытие широкого круга проблем. Автор не нагнетает атмосферу искусственно, не устраивает фокусы перед каждой шторкой, скрывающей что-то новое о мире, а просто преподносит свою вселенную такой, какая она есть, во всей её обыденности и одновременно новизне для героев.Я бы уже отравилась гранитом науки, если бы ничем не разбавляла рацион пищи для ума))

[ok-bookie]

На 9 мая приезжала к себе домой и закрутилась в дикой дороге, было какое-то бешеное роуд муви, когда можно было выйти утром за хлебушком и очнуться в другом районе с друзьями и ого какие краснющие облака, солнце садится. Зато жутко трясло внутри из-за отвлечения от распорядка и еще бы - целых 7 месяцев каждый день по часу читать по дороге в универ и обратно. Не хватало чтения, приходилось находить альтернативные сми в

[ok-bookie]

The yells and yammering, croaking, jibbering and jabbering; howls, growls and curses; shrieking and skriking, that followed were beyond description. Several hundred wild cats and wolves being roasted slowly alive together would not have compared with it. The sparks were burning holes in the goblins, and the smoke that now fell from the roof made the air too thick for even their eyes to see through. Soon they were falling over one another and rolling in heaps on the floor, biting and kicking and fighting as if they had all gone mad.

Hobbit, J.R.R.Tolkien

ай данноу, короче, но к 80 странице я как-то попривыкла к тому, что Толкин пишет просто офигительно и могу залазить в словарь от силы один-два раза на страницу. но в начале я прям жалела, что не прочитала эту книгу в школе, потому что тут же ну очень много новых слов узнаешь и приучаешь себя запоминать их значение как и в речи - то есть в контексте предложений, а не других разбросанных слов. Да и вообще все так художественно и красиво а загадки Бильбо и Голлума прямо на знание английского языка и его оборотов. Любовка, короче.

[ok-bookie]

Молния драконов ищет.   пс, я тут как-то забылась, все учеба и учеба, сессия близко и все дела, но все же накануне библионочи я прочитала 2 книги М.и С. Дяченко, “Корни камня” и “Ритуал”(только начала с последней). Так вот, засела я за нее после отзывов, отрытых на страничке одного блогера-сценариста(если можно так сказать?), представляющие из себя вполне обоснованные недовольства экранизацией(”Он дракон”). Фильм вышел зрелищным, но малосодержательным, скорее эффектным, чем интересным. Если он и захватывает, тот внешним оформлением. Так вот, как-то само собой я заглянула в книгу на своей читалке и прочитала Ритуал. Несмотря на фентези, характеры узнаваемы(как главных, так и второстепенных героев), мотивы поступков вполне понятны, да и следствия закономерны. Сказочные король, принц, принцессы, дракон очень несказочные, жизненные, из-за этого сама магия такая выпуклая, реалистичная и даже обыденная, но всё-таки магия.  Люблю фентези и фантастику за то, что с дозой интересного вымышленного мира можно получить взгляд на современность. Как в “Ритуале”, так и в “Корнях камня” это есть. А в последнем очень классно описано взросление подростка, когда он понимает, что родители не всегда правы,  они не скала, а их авторитет не всегда незыблем, и для героя этот переход произошел на фоне сложных политических событий и стал очень болезненным. Обе книги быстро прочлись, так что я бы их рекомендовала искателям обычного в необычном.

[ok-bookie]

У взрослых очень часто степень беспокойства совершенно несоразмерна причине.

Джон Уиндем, "Куколки"

[ok-bookie]

Заповеди и наставления, которые в детстве учишь наизусть, можно помнить дословно, но должным смыслом они наполняются, лишь когда сам столкнешься с этим в жизни. И даже в этом случае еще нужно суметь разглядеть в сложившейся ситуации иллюстрацию того, что когда-то было просто заучено.

Джон Уиндем, "Куколки"

[ok-bookie]

О.о О_о Оно

Итак, вот я и дочитала “Оно”. В самом начале я ожидала длинных дотошных описаний героев и коротенький эффектный экшн, а заканчивая читать, не понимала, отчего мне грустнее - от странности сцены детской почти-оргии в канализации или оттого, что все герои начинают друг друга забывать?  Технически в книге мне понравились чередования между событиями настоящего и прошлого, при том что и там, и тут оставалось место для интриги. Кульминация событий 1958 года отражает кульминацию 1985-го, как цифры в этих годах. В итоге книга дает тонкие психологические описания героев, на фоне которых как позволяет нам заглянуть в прошлое, оставляя при этом интригу для произошедших и происходящих событий одновременно.

Однако за все время чтения книги(помаленьку каждый день целых 2 месяца) мне ни разу так и не было страшно. Странно, но Стивен Кинг не вызывает у меня страха или ужаса. Вот отвращения осталось в избытке, но так чтобы страха?  Вообще я уже отмечала, что для меня физиологические подробности от Стивена Кинга выглядят малоубедительно. Тянет человека писать про тошноту, блевотину, болезни мочеполовой системы - на здоровье(если можно так сказать)! Но не могу не заметить, что за всю книгу меня удивило одно такое описание:

“Пальцы сомкнулись на шарике, но он тут же выскользнул. Она схватила его вновь, вытащила, вывернув карман, и на пол посыпались четырнадцать центов, два корешка билетов в «Аладдин» и шовная пыль. “

Классно выразился, я ж почти растаяла))) Ну и в завершение - прежде всего для меня “Оно” осталось не эффектным ужастиком, а книгой с  одним из самых тонких описаний психологических изменений в человеке. Детство, взросление, старение, возмужание, сумасшествие, отверженность и дискриминация, дружба, верность, любовь, психологическая свобода и психологические рамки - в этой книге нашлось место, кажется, для всего, даже для встречи с потусторонним.   Думаю, моё чтение Стивена Кинга на не не остановится.

[ok-bookie]

В этот четверг моя читалка уедет домой, к маме, чтобы и она могла поюзать электронные чернила. И хотя мне дальше идти от дома до библиотеки и обратно, чем ей, все же ей такие технологии нужнее - если ты спортсмен, то и на работе тебе хватает физической нагрузки,  а дома можно будет отдохнуть с целой библиотекой, которая поместится в рюкзаке. Зато в связи с этим за последние три дня я осилила не только “Оно”, но и две небольшие книги. И все они настолько хороши, что надо их заскетчить

[ok-bookie]

О драконах

Читая "Ритуал" от Дяченко, встречаешь пьяного дракона. Но меня он совершенно не удивляет, потому что я читала "Имя ветра" и видела дракона-торчка

[ok-bookie]

Second Hand

Вчера нашла в городе книжную комиссионку. Или вернее книжный секонд-хенд. КНИЖНЫЙ СЕКОНД ХЕНД *О* купила Иэна Бэнкса и Чака Паланика. И если второй потертый и с почеркулями, то первый вообще всего один раз читан. Наверное, классно быть владельцем такой лавочки. В моем городке такая есть, и в ней раза в 3-4 больше книг, чем здесь, это такой книжный развал, где много такого, чего не найти в читай-городе, к примеру. и это потрясно, если я и найду где серию страшилок Успенского и Усачева или “Исповедь маски”, так это там.  Интересно, кто преимущественно приходит в такие магазины? Когда думаю об этом, понимаю, что они нереально круты, но уютны только для книжного червя. Они были бы похожи на лофт или на старый уютный чердачок, но на деле больше напоминают заброшенный сарай. но они были бы привлекательны для посетителей младше 30 лет, если бы были хорошо обставлены, имели бы немного уюта, свою атмосферу :3

[ok-bookie]

Место определяет значимость новостей ничуть не меньше, чем то, что в этом месте случилось. А потому заголовок о смерти двенадцати человек при землетрясении в Лос-Анджелесе набирают большим шрифтом, чем об убийстве трех тысяч в какой-нибудь Богом забытой стране на Ближнем Востоке.

Стивен Кинг, “Оно”

[ok-bookie]

Мне так нравится мудрая осторожность читателей, которые не называют книгу плохой, а продолжают верить, что они что-то важное и ценное в ней просто не уловили, ведь пока ты веришь, что глуп, можно считать признание своей глупости первым шагом к тому, чтобы стать умнее. А заявлять в обществе интеллектуалов, что книга пустая или убого написана, считается неприличным. Но все-таки периодически нужно говорить, что та или иная книга говно, если она им является :/

[ok-bookie]

Пункт 42 -  “Endgame Вызов” Джеймс Фрей Нильс, Джонсон-Шелтон

История чтения этой книги начинается прошлой весной - я тогда предложила подруге договориться с тайм-кафе и квест-румами и розыграть штук 10 книг, которые были бы квестом к призу - абонементам в эти самые места. Идею мою тогда не поддержали, так что она ушла в некоторый ящик(надеюсь, не вечный). 

И вот примерно неделю назад моя подруга(и бывшая одноклассница) подкинула мне Endgame - книгу-квест. причем художественную книгу-квест,  что было ключевым отличием от моей концепции. Тем не менее, большинство ссылок с первых 40 страниц даже не открывались, так что увлечение к разгадке и самому процессу решения головоломки растаяло так же быстро, как и возникло. Кроме того, я даже пожалела, что прочитала предисловие, в котором сообщалось о наличии головоломки, потому что после предисловия бОльшая часть моей мотивации строилась на связи с реальностью и что головоломку можно искать и разгадать. 

Возможно, все дело в переводе, но язык повествования там донельзя примитивный, герои все поголовно -накачанные неуязвимые супермодели-подростки, рубящие любого, представляющего для них опасность, если не в оливье, то на селедку в шубе точно.  Быстро устаешь от пафосных фраз в стиле “это Последняя Игра, привыкай, детка” и “единственное правило - никаких правил”(это же так оригинально!!!), а герои могут вызывать сопереживания у человека, потолок начитанность которого - книги про боевых подростков типа голодных игр или бегущего в лабиринте. Хотя монгольский пасан хотя бы даёт повод улыбнуться БАЦУХАН, биич

Если бы я выставляла оценку книге после прочтения, я б поставила 2 избы-читальни из 10. Хотя нет, лучше одну, две как-то жаль :С  Ну и эта книга могла подстроиться под несколько пунктов списка, но я поставила ее в 42 - книга, написанное 2 и более авторами, так как надеюсь, что остальные пункты принесут что-то более интересное. я наконец добралась до скетчей к прочитанному, дда. пусть будет ОТПха

[ok-bookie]

reading diary

Впервые за долгое время прочитала толстенькую книгу за 3 часа. В последний раз такое было при подготовке к сдаче дидактики, так что... в общем, лет с 15 книги, которые мне по-настоящему нравятся, я читаю мееееедленно, просто потому что они того стоят. А однажды я просто открыла книгу и через 3 минуты поняла, что 2000 покетбуковских страниц - это просто неприлично мало для такого повествования т.т