#американская политика

[podcast-america-magazine]

https://t.me/America_magazine/17

1993 №8

Новости продовольственного рынка: Собирайте сами; Новая пекарня в Питсбурге; Walmart меняет привычные предсталения; Законодательницы мод с 7-го Авеню; Страна в движении

[rfo-ona]

«Культ оружия»: токсичная маскулинность и шутинги

Издательство «Родина» выпустило книгу, посвящённую американскому культу оружия и массовым расстрелам. Соавторкой работы выступила наша активистка Эмилия Шейн. Как токсичная маскулинность влияет на убийства на почве ненависти? Как связаны скулшутинги и неофашистская идеология alt-right? Как молодёжная безработица и политика неолиберализма создали почву для ненависти и вражды? Как массовые убийства и «терроризм нового типа» стали частью «новой нормальности» в Соединённых Штатах?

В этом кратком обзоре Эмилия рассказывает, о чём её книга. А если вы живёте в Москве или поблизости, то 18 декабря (17:00) в пространстве «Только Сами» (ул. Шломина, д. 6) состоится презентация и встреча с авторкой.

---------

Современный человек живёт в мире иллюзий. Его всюду окружают ложные образы, навязанные желания, коммерческие и политические агитки, мифы и идеологемы. Авторы книги «Вторая поправка. Культ оружия в США» исследуют проблему массовых и школьных убийств с марксистской и феминистской точек зрения. Как получилось, что школьная стрельба распространилась повсеместно и превратилась в новую норму для Соединённых Штатов? Почему эта изначально американская практика так легко экспортируется в другие страны? Почему существуют многотысячные группы поклонников массовых убийств?

Разумеется, можно всё свалить на токсичную маскулинность. Тем не менее это плохой приём. Книга ясно показывает то, что феминистская и прогрессивная критика старается попусту не замечать: токсичная маскулинность — это относительно новое явление, развившееся лишь на сломе Викторианской эпохи и массового общества XX века. Более того, явление, которое мы сейчас обозначаем как токсичную маскулинность, — не только хронологически, но и культурно обусловлено. Нынешний тренд на утверждение именно такой маскулинности со стороны государства любят оправдывать «традиционными ценностями», однако же в реальности продвигаемая и оберегаемая мизогинами всех мастей токсичная маскулинность не имеет никакого отношения к традиции.

Книга демонстрирует тот факт, что современные «токсичные» представления о маскулинности, а также навязываемые нам «традиционные ценности» — плод англосаксонской культуры, в которой они появились как раз на рубеже двух важнейших столетий. Корни современной токсичной маскулинности целиком в англо-саксонской культуре. Это и сексуальное, эмоциональное подавление, характерное для Викторианской эпохи, обратной стороной которого часто становится насилие как выплеск подавляемых страстей, это и американский культ мужчины-«покорителя прерий», и нормализованная в британской культуре жажда наживы, и пробивающийся отовсюду расизм, и, конечно, культ оружия. Всё это, соединившись вместе на рубеже XIX и XX века, дало ту токсичную маскулинность, которую мы знаем сегодня.

Подлинные, а не сочинённые за три копейки фрилансерами по заказу правительства традиционные ценности предполагали различие форм женской и мужской гендерной социализации, различные требования и возможности. Эти ценности далеко не всегда были мизогиннными по своей природе. Тем не менее подлинная традиция (как в России, так и во многих других странах) оказалась вытоптана, вытеснена новейшими изобретениями американских консерваторов. То, что государство навязывает нам сейчас под видом «традиционных ценностей» есть не более чем изобретение американских евангелистов 1970-1980-х годов.

И это грандиозная проблема: через мировую гегемонию США и англосаксонского мира токсичные установки, свойственные для этой культуры, пробиваются в остальной мир, активно укрепляясь там. Это касается и токсичной маскулинности. Существуя во множестве ипостасей и форм, она пробивается в наш мир буквально отовсюду. Токсичная маскулинность является не только элементом мизогинии, но также неотъемлемой частью англосаксонской культуры — колониальной и угнетательской. Самое её существование невозможно вне рамок современного капитализма.

Ввиду этого особенно интересно проследить связи токсичной маскулинности, мизогинии и расизма. Очевидная связь между ними показывает, что массовое убийство девушек в университете Торонто 1989 года, убийства в Айла-Висте, совершённые инцелом-террористом Эллиотом Роджером, или бойня в Торонто в 2018, — не исключение из правил и не результат индивидуального помешательства конкретных людей. Всё это — неотъемлемая (пусть и наиболее радикальная) часть современной маносферы, где мизогиния, расизм, конспирология и любовь к масшутингам слились воедино.

Поэтому как бы мы ни относились к нашим чиновникам, они не сильно кривят душой, когда говорят о том, что масшутинги давно превратились в политическое явление. Да, изначально массовая и школьная стрельба не была политическим феноменом, но теперь она стала таковым.

Масшутинг всё больше превращается из стрельбы per se в политическую тактику, в форму террористического высказывания. И потому разница между неонацистами, инцелами, мизогинами и масшутерами всё больше и больше стирается. Теперь это часто одни и те же люди. И поэтому не случайно «ижевский стрелок» пришёл на бойню в свитшоте со свастикой.

Авторство обложки: Maurício Mascaro (Pexels)

[7ooo-ru]

В Минобороны США сознались в разрешении Украине атаковать Курскую область американским оружием

Заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх заявила, что США разрешили Украине использовать американское оружие при нападении на Курскую область.

«Наши подходы позволяют Украине совершать контрудары для защиты от российских атак из приграничных регионов, которые включают Курск (Курскую область) и Сумы (Сумскую область). Так что они защищают себя от российских атак из этих регионов», — сказала чиновница Министерства обороны Соединённых Штатов Америки.

При этом, по ее словам, несмотря на заявления нелегитимного Владимира Зеленского о целях атаки на Курскую область, у США все еще есть вопросы в этом контексте.

Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что США подготавливают почву для того, чтобы единовременно снять все ограничения на использование американского оружия украинскими войсками.

«То, что сегодня делают американцы, когда поставляют оружие, — они постоянно как будто даже поддразнивают нас, говоря о том, что сегодня якобы не разрешается использовать дальнобойные системы для ударов по российской территории. Но в действительности они, по сути дела, готовят почву для того, чтобы, не задумываясь, в определенный момент просто снять все ограничения, которые существуют», — сказал дипломат.

Антонов отметил, что американская политика помощи Украине, например обучение в США украинских пилотов управлению истребителями F-16, говорит о том, что «они будут воевать». «Будут воевать американским оружием против нас. Где? Мы не можем с вами сказать и не можем предугадать», — считает он.

Российский посол добавил, что сложности выстраивания диалога с американской стороной заключаются в непредсказуемости действий Вашингтона и отсутствии полного доверия к его политике. «Нет никакой гарантии того, что весь мир не изменится завтра, когда мы с вами проснемся. Как поведут себя американцы в этой ситуации, очень трудно, очень сложно предугадать», — сказал он. «И в этой ситуации мы должны действовать четко, ��сно, решительно, просто наращивая свой военно-промышленный потенциал, потому что только наши армия и флот защитят нашу страну», — подчеркнул глава российской дипмиссии.

Ранее Силы специальных операций ВСУ сообщили, что применили западные ракетные установки HIMARS по понтонным мостам в Курской области. При этом американский военный чиновник отказался признавать, что ВСУ при нападении на российский регион перемещали туда эти РСЗО. Он сослался на заверения киевского режима о том, что украинские военные якобы используют переданное оружие только в установленных США рамках.

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/08/23/770-v-minoborony-ssha-soznalis-v-razreshenii-ukraine-atakovat-kurskuyu-oblast-amerikanskim-oruzhiem-grss-334954328.html

[sergejbiohazardov]

Какие-то новости

BDSN 179.179.08.08.24.

Политика, экономика, стихия

Эстония ввела полный таможенный контроль на границе с Россией, теперь под тщательный досмотр подпадают грузы и люди, следующие в Россию, а время на пересечение границы значительно увеличится. В Японии землетрясение и угроза цунами. Биткоин подрос.

Местное.

На фоне демографического спада и общего спада в промышленности с июля 2022 года, расчеты ЦСУ показывают рост валового внутреннего продукта в 1-м квартале этого года на 0,1% только благодаря тому, что

государственное управление стало самой быстрорастущей отраслью в Латвии с  приростом +9,7%, а с 2021 число гос. чиновников увеличилось примерно на 230 человек, так же 30% самых высокооплачиваемых работников в Латвии работают в государственном секторе.

Разное.

Шестеро рыбаков на Шри-Ланке выловили в море бутылки с неизвестной жидкостью и немедленно выпили содержимое. Четверо моряков умерли, ещё двоих в тяжёлом состоянии доставили к врачам.

Не, на вдруг они бы получили супер-способности. Строило рискнуть!

The New York Times заявила, что сериал «Слово пацана» финансировался Ираном. Вероятно, дело в ошибке в переводе — аббревиатуру ИРИ (Институт развития интернета) сервисы Google и Apple автоматически переводят как Иран (полное название государства — Исламская республика Иран). Американская газета писала об иранском финансировании со ссылкой на текст «Медузы», где нет ни слова об Иране, зато в этом контексте упомянут ИРИ. К настоящему моменту NYT опечатку исправила.

Мораль такова. О том как важно расшифровывать аббревиатуры и что пиздеть не проверяя факты способен кто угодно.

А на видео огромная вишня, которую вывели в Китае. В комментариях люди в шоке спрашивают, какими стероидами ее напичкали. Да у неё просто косточка широкая.

#какиетоновости #картинканемоя #BDSN #news #sergejbiohazardov

[onlywaynews]

Экстрадиция Джулиана Ассанжа в США отложена, по словам двух судей Высокого суда, он не может быть немедленно экстрадирован по обвинению в шпионаже, так как США не могут предоставить гарантии безопасности журналиста.  Следующее слушание состоится в мае, если США не смогут дать дополнительные гарантии того, что с ним произойдет в Америке, решение будет отложено.   Если США не предоставят гарантии журналисту, Ассанж сможет подать апелляцию по трем основаниям, включая нарушение свободы выражения мнений и то, что он может быть приговорен к смертной казни. Американская прокуратура утверждает, что основатель WikiLeaks поощрял и помогал аналитику разведки армии США Челси Мэннинг красть дипломатические телеграммы и военные файлы, опубликованные на его сайте. Сторонники журналиста говорят, что он герой, которого преследуют за разоблачение преступлений США. Julian Assange's extradition to US delayed as he waits to find out whether he can appeal American prosecutors allege the WikiLeaks founder encouraged and helped US Army intelligence analyst Chelsea Manning to steal diplomatic cables and military files his site published. The 52-year-old's supporters say he is a hero who is being persecuted for exposing US wrongdoing. ONLYWAY.NEWS @onlywaynews #onlywaynews #news #uk #london #новости #новостианглии #новостивеликобритании #англия #журналист #сша #ассанж #JulianAssange #политика #politics

[junkfileapp]

Американская политика: Александрия Окасио-Кортес

В выпуске журнала «Нью-Йорк» от 14–27 февраля 2022 года раз в два года выходит модная «перевернутая» обложка: Нью-Йорк с одной стороны, а Cut — с другой. Что касается Нью-Йорка, то 22 февраля в продажу поступит отрывок из будущей биографии журнала о конгрессмене Александрии Окасио-Кортез «Займите пространство: беспрецедентный AOC». Отрывок, написанный редактором из Нью-Йорка Лизой Миллер, рассказывает о ранних годах Окасио-Кортес, написании портрета барменши по имени Сэнди Окасио-Кортес и ее превращении в самого яркого и влиятельного молодого политика в стране.

[wpristav]

Пресса США описала некоторые подробности обмена Медведчука на главарей «Азова» в 2022 году

Американская пресса публикует некоторые подробности обмена главарей «Азова» (*террористическая организация, запрещённая в России) на российских лётчиков и украинского политика Виктора Медведчука.В материале издания The Wall Street Journal сообщается об эпизоде, который имел место в аэропорту Анкары. Туда украинская сторона доставила Медведчука и там же к тому моменту находились ранее сдавшиеся в п... Читать дальше »

[hizbuttahrir]

Бразилия и Китай отказались от доллара США

Новость: Правительство Бразилии объявило о достижении соглашения с Китаем об отказе от доллара США, и использовании национальной валюты в двусторонних торговых отношениях (Euronews). #доллар #Китай #Бразилия Комментарий: Двустороннее сотрудничество в национальных валютах оживит торговлю между Бразилией и Китаем, а также выведет Бразилию из стагнации и экономического кризиса. Таким образом, правительство Бразилии, лояльное нынешней администрации США, преуспевает, что также способствует их усилиям по устранению влияния Трампа в лице бывшего президента Болсонару. Успех нынешнего бразильского президента «Лулы» предоставляет ему большую власть в Латинской Америке для решения проблем, которые США не смогли решить с помощью политики конфронтации, как это было с Мадуро — Венесуэла. Кроме того, всё богатство, которое будет приумножаться в карманах бразильских капиталистов, будет возвращено в долларах в американские банки, роскошь и недвижимость в Америке, как это принято среди богачей Бразилии. Вдобавок ко всему, это старая американская политика, которая была принята в 2000-х годах с приходов к власти «Лулы» и его «Партии трудящихся». Данная политика заключается в том, что чем больше бразильский рынок будет наводнён китайскими товарами, тем слабее будет их промышленный сектор. Таким о��разом, Соединённые Штаты стремятся лишить Бразилию возможности избавиться от американского влияния. Что касается масштабных китайских инвестиций на «заднем дворе» Америки, то это происходит с американского позволения, и представляет собой не что иное, как ловушку для Китая. Огромные китайские инвестиции и проекты в Бразилии, и на Латинском континенте в целом, являются инструментом контроля над Китаем, поскольку находятся во власти проамериканских лиц. Когда Америка захочет нанести удар по интересам Китая, та она даст сигнал одному из своих агентов на Латинском континенте, чтобы обратить богатства Китая в ничто. Политика бывшего бразильского президента Болсонару по отношению к Китаю, во время его правления, была примером этой ловушки. Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир Ясир Абу Халил, Бразилия 20 Шавваля 1444 г.х. 10 мая 2023 г. http://dlvr.it/Sp6ZnV

[tamgdenettebya]

Посол Чжан Ханьхуэй: Как могут Соединённые Штаты, совершившие геноцид индейцев, говорить о демократии и правах человека?

Американская Декларация независимости, опубликованная в 1776 году, гласит, что «все люди созданы равными». Соединённые Штаты постоянно повторяют эту фразу, утверждая, что являются «маяком демократии» и «хранителем прав человека» в мире, и привыкли в снисходительной и высокомерной манере указывать пальцем на другие страны, как будто только Соединённые Штаты действительно добились того, что «все люди созданы равными» и что только США обладают истинной демократией и правами человека. Хотя каждый, кто хоть немного знаком с историей, знает, что история Соединённых Штатов полна войн и захватов , грабежей и убийств, особенно геноцида коренных народов — индейцев, что является пятном в  истории Соединённых Штатов, которое никогда не стереть.  А болезненная трагедия индейцев — это урок истории, который никогда не должен быть забыт человечеством.

Доказательства геноцида индейцев в США неопровержимы

Недавно Министерство иностранных дел Китая опубликовало статью под названием «Исторические факты и реальные свидетельства геноцида, совершённого Соединёнными Штатами в отношении индейцев». В ней  подробно описывается, как Соединённые Штаты систематически лишали индейцев права на жизнь и отбирали основные политические, экономические и культурные права. Индейцев  массово убивали, сгоняли с мест постоянного проживания,  насильственно ассимилировали, пытаясь физически и культурно уничтожить эту группу населения. Фактически  осуществлялся геноцид. Доказательства неопровержимы.

Во-первых, это были действия под руководством правительства США. Тогдашние главы правительства США публично заявляли, что «из кожи индейцев можно сделать прекрасные сапоги», «индейцы должны быть быстро истреблены» и «хороший индеец — мёртвый индеец». Правительство поощряло фактическую оккупацию белыми индейских земель и собственности, в том числе путем принятия «Закона о гомстедах» (Homestead act), а американские солдаты считали убийство индейцев делом чести, что положило начало национальной кампании ненависти и истребления индейцев.

Во-вторых, это сопровождалось кровавыми расправами и зверствами. С момента провозглашения независимости в 1776 году правительство США совершило более 1500 рейдов, нападая на индейские племена, истребляя индейцев, захватывая их земли и имущество, совершая многочисленные преступления. Например, в 1814 году Соединённые Штаты издали закон, согласно которому за каждый сданный индейский скальп правительство США будет выплачивать награду от 50 до 100 долларов. Именно в результате таких организованных убийств численность индейцев упала с 5 миллионов в 1492 году до 250 тысяч в начале 20 века, а более десятка племён полностью перестали существовать.

В-третьих, экспансия на Запад и принудительное переселение. Соединённые Штаты с самого начала своей независимости начали движение на запад с целью захвата индейских земель, в 1830 году был принят «Закон о переселении индейцев», вынудивший индейцев переселиться в отдалённые небольшие резервации, когда многие погибли на «Тропе крови и слёз». Кроме того, Соединённые Штаты путём обмана и принуждения захоронили в индейских резервациях ядерные и промышленные отходы и другие опасные для здоровья вещества, что привело к серьёзному загрязнению окружающей среды и смерти большого числа индейцев. 

В-четвёртых, это насильственная ассимиляция и культурное истребление. Под лозунгом «цивилизация против дикости» была упразднена племенная система, ликвидированы индейские социальные структуры, а индейцам было навязано американское «гражданство»; политика ассимиляции осуществлялась посредством образовательных, языковых, культурных и религиозных мер, включая создание школ-интернатов для индейских детей. Введение «принудительной опеки», стирание языка, культуры и идентичности индейских детей и замены их христианством, английским языком и западными традициями - элементы культурного геноцида. Существует множество исторических свидетельств того, что индейские дети подвергались в школах истязаниям, а некоторые умирали от голода, болезней и жестокого обращения.

На протяжении двух веков Соединённые Штаты совершали неисчислимые преступления против индейцев, и их действия полностью соответствуют определению геноцида в «Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Критика геноцида индейцев не утихает в американских научных кругах и СМИ.  В 2019 году губернатор Калифорнии выступил с заявлением, в котором признал, что действия, совершенные против индейских общин в Калифорнии в середине XIX века были геноцидом. Однако правительство США до сих пор официально не признало зверства, совершённые против индейцев, как акты геноцида, а его так называемое осмысление этого является скорее «политическим шоу». Сегодня индейцы по-прежнему сталкиваются с социальной несправедливостью, находятся на грани  выживания, и до реальных перемен ещё далеко. Правительству США необходимо серьёзно отнестись к тяжёлым расовым проблемам, существующим в стране.

Соединённые Штаты являются главным источником нестабильности в мире и самым большим нарушителем демократии и прав человека

Зверство или «красивые декорации» — решает правительство США.

Будучи «плохим учеником» в вопросах прав человека, Соединённые Штаты избирательно игнорируют свои собственные недостатки и в то же время хвастаются тем, что являются так называемой «моделью прав человека» и используют вопросы прав человека в качестве политического инструмента для поддержания своей гегемонии во всём мире, применяя «двойные стандарты». Расовая дискриминация, «сеть секретных тюрем» по всему миру, принудительный труд в частных тюрьмах, всем известный «Запрет мусульманской иммиграции» — все это реальные доказательства нарушения прав человека в США, о которых США редко вспоминают. Под предлогом «прав человека» и «демократии» Соединённые Штаты спровоцировали «арабскую весну» в Западной Азии и Северной Африке, руководили «цветными революциями» в Евразии, вели войны, экспортировали беспорядки и вмешивались во внутренние дела по всему миру. Гегемонистская политика США, ставящих себя «превыше всех и всего» порождали многочисленные катастрофы в области прав человека во многих странах. Закон джунглей, логика гангстеров и привычные методы обмана (где белое выдается за черное) сделали Соединённые Штаты главным источником нестабильности в мире и самым большим нарушителем демократии и прав человека.

Не так давно Палата представителей Конгресса США приняла так называемый «Закон о конкуренции 2022 года» (America COMPETES Act of 2022), который полон мышления холодной войны и менталитета «игры с нулевой суммой» в отношении Китая, России и других стран. Конгрессмены используют всевозможные необоснованные предположения и даже ложь для очернения самобытных путей развития, внутренней и внешней политики, выбранных различными странами в соответствии с их собственными национальными условиями, включая попытки вмешательства в суверенитет других стран под предлогом «прав человека». Мы решительно отвергаем это.

[7ooo-ru]

В бундестаге оценили последствия санкций против Мосбиржи для экономики Европы

Санкции против Мосбиржи необходимо отменить, иначе они нанесут ущерб экономике Германии и странам Европы. Так последствия ограничений оценил депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Штеффен Котре, его слова приводит газета «Известия».

По словам депутата, если российская торговая площадка будет отрезана от евро, ведение расчетов с партнерами для компаний Евросоюза будет еще более проблематичным. Это даст Вашингтону возможность нажиться на сделках с Евросоюзом (ЕС). Американская политика санкций при этом идет вразрез с потребностями региона, так как местные компании вытесняют с рынка.

«Санкции должны быть отменены. Любое другое развитие событий нанесет ущерб именно Германии и Европе. Но нынешнее правительство этого не понимает», предупредил Котре.

Министерство финансов США ввело санкции против Московской биржи и Национального клирингового центра (НКЦ) 12 июня. Площадка сообщила, что прекратит торги в долларах США и евро на валютном рынке, рынке драгоценных металлов, фондовом и денежном рынках.

По словам зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Николая Арефьева, россияне пока не почувствуют изменений и смогут, как и раньше, обменивать рубли на доллары и евро через российскую банковскую систему. В то же время блокирование Мосбиржи в отношении работы с долларом и евро, вызывает проблемы в международных расчетах. В частности, возникнут сложности с оплатой российских природных ресурсов и других экспортируемых товаров, отметил он.

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/06/14/542-v-bundestage-ocenili-posledstviya-sankciy-protiv-mosbirzhi-dlya-ekonomiki-evropy-grss-316309583.html

[sergejbiohazardov]

Какие-то новости

BDSN 090.090.13.04.24.

Политика, экономика

ЕС ввел в перечень уголовных преступлений помощь подсанкционным лицам в обходе запрета на поездки в Евросоюз, а так же торговлю подсанкционными товарами. Ливан бомбил Израиль. Курс Биткоина резко упал до $65 000, но быстро отскочил и сейчас торгуется на уровне ~$66 000. Следом за Биткоином вся крипта полетела вниз. TON обвалился почти на 20% за сутки. США и Британия запретили импорт алюминия, меди и никеля из России. Турция, вслед за Катаром и Кувейтом, сообщила, что не может использовать свое воздушное пространство против Ирана. Израиль бомбил сектор Газа. Украина бомбила РФ. КСИР Ирана захватили португальское грузовое судно. Финляндия c 15 апреля закроет морские пункты пропуска на границе с Россией. Нидерланды решили закрыть посольство в Тегеране.

Местное.

Скандал с выборами президента ЛОК может помешать Латвии выступить на Олимпиаде, т.к. согласно Олимпийской хартии, в случае подтверждения того, что ЛОК поддался политическому давлению, организации грозит приостановка признания. С 15 апреля будет увеличена максимальная разрешенная скорость движения: Видзем��кого шоссе (А2) и Кекавской объездной дороги (А7) до 110 км/ч, с 1 мая максимальную разрешенную скорость планируется увеличить до 110 км/ч на Юрмальском шоссе и до 100 км/ч на участке Даугавпилсского шоссе (А6) от Саласпилса до Икшкиле, на участке Кокнесского шоссе (Р80) от Огресгалса до Кокнесе и на участке Елгавского шоссе (А8) от Риги до Яунолайне. В Риге начался сезон фонтанов, первым заработал расположенный на канале у Бастионной горки плавающий фонтан.

Разное.

Два продукта оказались полезными для быстрого засыпания. Речь о бананах и миндале. Это выяснили британские сомнологи. Бананы являются источником магния и калия — микроэлементов, которые помогают расслабить напряжённые мышцы. Во фрукте также достаточно триптофана, стимулирующего выработку гормонов спокойствия. Магний есть и в миндале. А ещё он поддерживает стабильный уровень сахара в крови во время сна.

Вечерний дожор обретает смысл.

Серин Бадия, ирано-американская гей-веганская порнозвезда, резидент США, был арестован через 3 дня после въезда в Исламскую Республику Иран. Его обвинения включают «оскорбление святынь», «ведение войны против Бога», «сеяние разврата на Земле», «содомия» и «прелюбодеяние». 51-летний Серин был открытым гомосексуалистом, веганом и выступал за свержение Исламской Республики. Он также утверждал, что является законным наследником иранского престола. Как он додумался при этом приехать в Иран, не объясняется. Ожидается, что он будет казнен методом повешения.

Изощрённый способ самоубийства.

Учёные назвали пропорции идеальной женской задницы. Для этого специалисты вывели специальную формулу: W/H = ?, где W это обхват талии, а H — обхват ягодиц. Чем выше значения W/H, тем шире талии и уже ягодицы. Меньшие же значения свидетельствуют о широких ягодицах и тонких талиях. Идеальными признаны ягодицы, у которых W/H = 0,65. На втором месте — чуть более широкие (W/H = 0,60). На третьем — те, которые чуть уже (W/H = 0,675). Например, у Ким Кардашьян этот показатель составляет 0,55 и находится достаточно далеко от идеала. Задроты, как всегда всё опошлили.

#какиетоновости #картинканемоя #BDSN #news #sergejbiohazardov

[germaniaone]

Американская исключительность. Краткая история одного уникального общества

Валерий Гарбузов Об авторе: Валерий Николаевич Гарбузов – директор Института США и Канады РАН. Тэги: сша, общество, американское лидерство, американская исключительность Так выглядел иммигрантский район Нью-Йорка «Маленькая Италия» в 1900 году. Фото из Библиотеки Конгресса США Уникальность нации Сегодня проблема «американской исключительности» широко используется в России в пропагандистских целях, приобретая при Реклама ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639289']='i':__lxGc__.b++; ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639290']='i':__lxGc__.b++; .two-p-block div text-align: center; .two-p-block:after content: ''; display: block; clear: both; #NgRu #АмериканскаяИсключительность #АмериканскоеЛидерство #Крипто #Общество #Политика #США #Экономика

[andrej-sidelski]

McDonald's против Burger King. Анализ конкуренции. Рекламные войны кампаний

1.    McDonald's против Burger King. Анализ конкуренции. Рекламные войны кампаний

McDonald’s

McDonald’s был основан в 1940 году бртьями МакДональдами. Сеть ресторанов изобрела и внедрила систему самообслуживания, которая ясно давала понять, что ресторан не нуждается в обслуживающем персонале так, как клиенты самостоятельно забирали заказ и усаживлись за свободные места.

Первый ресторан McDonald’s был открыт Рэйем Кроком в 1955 году. Изначально Рэй продавал франшизы на открытия пунктов быстрого питания по всей стране, но в 1961 году выкупил все права на бренд. Уже к 1963 году кампания продавала миллион бургеров в день, а в 1965 McDonald’s представил свой символ в виде клоуна по имени Рональд Макдональд.

На сегодняшний день рестораны кампании находятся более чем в 110 странах. Свою первую рекламу на телевидении фирма запустила в 1966 году. До 2010 года McDonald’s являлся самой большой ресторанной сетью в мире, но в 2011 году фирма Subway опередила McDonald’s со счетом 33749 против 32737 точек продаж.

 Burger King

Burger King был основан в 1953 году Кейвом Крамером и Мэтью Бернсом. Свои первые пункты продажи бургеров бизнесмены назвали Insta-Burger, приобретя права на печь Insta. Не успев развить сеть ресторанов в связи с финансовыми проблемами, им пришлось передать управление закусочными Дэвиду Эдгертону и  Джэймсу Макламору. С тех пор кампания стала называться Burger King.

В 1957 году компания представила первого достойного конкурента Big Macy McDonald’s под названием Whopper. В 1967 году сеть компании Pillsbury выкупила Burger King за 18 миллионов долларов, который в то время насчитывал более 250 закусочных.

В 1978 году благодаря Дональду Смиту, бывшему топ-менеджеру McDonald’s, компания Burger King смогла выйти за пределы США. Дабы привлечь в закусочную детей, бренд выпускает героев Wizard Fries и Sir Shake-A-Lot.

В 1980 году Дональд Смит уходит в Pepsi, а на его место заступает Норман Бринкер. Ему удалось прославиться за счет создания рекламы, которая породила первую войну в пищевой индустрии. В ней Бринкер заявляет, что бургеры Burger King больше и вкуснее, чем у McDonald’s.

Каждый день сеть закусочных посещает свыше 11 миллионов людей. На данный момент Burger King является 2 по величине место в мире среди ресторанов быстрого питания, специализирующихся на бургерах.

  McDonald’s против Burger King

Маркетинговая политика Burger King с самого начала склонялась к агрессивной рекламе ставя в сравнение гиганта на рынке бургеров: McDonald’s.

В 2014 году сеть ресторанов McDonald’s занимала 18,6% мировой индустрии быстрого питания, согласно исследованию аналитической компании IBISWorld. В то время как Burger King – всего лишь 4,6% рынка. Однако со временем ситуация начинает меняться, и Burger King начинает наступать на ноги недавнему лидеру.

 В 1981 году компания Burger King выпускает рекламный ролик, в котором выражает свое недовольство к сети McDonald’s, обуславливая это тем, что конкуренты содержат мало мяса в своих бургерах. В данном ролике американская актриса Сара-Мишель Геллар недовольна тем, что ее бургер меньше на 20%. Позднее даже ходили слухи, что Саре пожизненно запретили появляться с сети закусочных McDonald’s.

Далее война приобретает новые обороты. Burger King не упускает возможности опустить McDonald’s в глазах потребителей.

Сравнение размеров Whoppera и Big Mac:

По мнению маркетологов Burger King размер имеет значение:

В 1986 году бренд снова запускает рекламу, выражая в ней новую «претензию» к McDonald’s. Burger King заявил, что их бургеры готовятся на открытом огне, в то время как конкурент жарит свои на плитах.

Адвокаты компании McDonald’s подали в суд на Burger King, но это только сыграло им на руку. После обсуждения рекламы в газетах и на телевидении, продажи бренда выросли по сравнению с предыдущим годом на 10%, в то время как у McDonald’s только на 3%.

Российский фастфуд также не упускал возможности продемонстрировать свои рекламные способности.

В 2020 году появляется еще один видеоролик на немецком рынке, главным героем которого становится клоун Рональд Макдональд. В нем он приходит в ресторан Burger King, скрываясь под плащом и шляпой, и заказывает «как обычно». На прощание официантка говорит Рональду: «Увидимся завтра».

McDonald’s принимает агрессивную стратегию конкурента, и не упускает возможноси огрызнуться. Он создает рекламный видеоролик, где спешит напомнить Burger King о своем преимуществе в количестве ресторанов.

« Расстояние до ближайшего МакАвто 5 км, против 258 км до Burger King».

Burger King в ответ сняли ролик, в котором французкая семья останавливается в дорожном McDonald’s, чтобы заказать большой кофе так, как их ждет долгая дорога. В рекламе сообщается: «Только 253 км отделяет тебя от Whopper. Спасибо McDonald’s за то, что ты есть везде». В конце видеоролика семья наслаждается обедом в закусочной Burger King.

 В 2011 году немецкий McDonald’s создал телевизионный ролик, в котором мальчик пытается пообедать на детской площадке, но каждый раз хулиганы отбирают у него пакет McDonald’s с картошкой и бургером. Однако ребенку удается сьесть свой обед, когда он кладет еду в пакет Burger King. Ребята просто проходят мимо, не обращая на него никакого внимания.

 В октябре 2016 года компания снова припоминает клиентам о том, что Burger King готовит свои бургеры на открытом огне, а McDonald’s на двустороннем гриле. В Хэллоуин бренд нарядил одну из своих закусочных в Нью-Йорке в белые простыни с черной надписью McDonald’s, добавив объявление: «Буууууу! Просто шутим. Мы все еще готовим свои бургеры на гриле. Счастливого Хэллоуина».

Не так давно компания Burger King запустила еще одну насмешку в сторону McDonald’s. Рекламный постер бренд размести около реклманого постера конкурента в  Санкт-Петербурге. Реклама McDonald’s обещала посетителю солнцезащитные очки в подарок при покупке обеда. Постер рядом гласил: «Какие очки? Это Питер, детка! Дождевик в подарок при покупке латте».

На этом не конец. В апреле 2017 года маркетологи прямым текстом указывают McDonald’s направление движения, «устами» одного ихз своих символов «Чикен Фри»:

С символикой McDonald’s компания тоже не церемонится:

Когда российский Burger King создал рекламный ролик, слоган которого гласил: « Это Мак. Когда-то он был популярен, но его время прошло» - ряд российских телеканалов попросту отказались транслировать его.

Заметно, что компании спешат во всех своих рекламных роликах и постерах применить агрессивный маркетинг. Не бояться ли они потерять клиентов? Ведь вряд ли сарказм со стороны брендов придется по вкусу мамочкам, деткам или же серьезным людям. Так зачем же Burger King делает это?

А потому что большинство потребителей фастфуда сегодня – это молодежь, которой импонирует подобный имидж закусочной. Поэтому маркетологов не особо волнует мнение нецелевой аудитории. Они уверенны, что победителю достанется большая прибыль от посетителей.

[alexsmitposts]

Существуют ли расы в биологическом смысле Как свидетельствует наука, все ныне живущие на Земле люди — потомки очень небольшой, всего в несколько тысяч особей, популяции. Правда, за десятки тысяч лет люди стали различаться по внешнему виду настолько сильно, что, однажды встретившись, они с трудом узнавали друг в друге себе подобных. Если вообще узнавали. Люди с разным цветом кожи, с иным строением лиц, непохожим телосложением контактировали друг с другом издревле, и уже тогда возникали ситуации, когда имевшие один облик устанавливали господство над обладателями другого. Разветвленная система каст в Индии развилась из четырех варн — древнеиндийских сословий брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр. «Варна» — санскритское слово, обозначающее «цвет», и это не случайно. Вторгшиеся во II тысячелетии до н.э. в Индостан белокожие носители индоевропейских диалектов завоевали земли, населенные темнокожими людьми, и подчинили их себе, обратили в низшее сословие. В эпоху Великих географических открытий и в последовавшую за ней эпоху колониальных захватов рванувшая вперед в технологическом отношении цивилизация белого человека принялась покорять «туземцев» — коренных жителей Америки, черных африканцев, индийцев, полинезийцев. The White Man’s Burden («Бремя белого человека») — так называлось знаменитое стихотворение Редьярда Киплинга, которое стало концентрированным выражением отношения образованного европейца к «темным сынам Земли». В те времена казалось вполне естественным очевидное превосходство белых над черными, желтыми, краснокожими. Расы Что хранит в себе промилле? XX век стал не только веком крушения колониальных империй, поражения нацизма и борьбы американских темнокожих за гражданские права, но и временем революционных открытий в биологии, которые наконец-то прояснили механизм эволюции, а заодно и поставили на новом уровне вопросы о сходствах и различиях между представителями разных рас. Речь идет прежде всего об открытии генов и ДНК. С одной стороны, в результате этих открытий удалось выяснить, что геном всех людей на Земле — пигмеев, китайцев, норвежцев, папуасов — идентичен на 99,9%, а все различия между отдельными особями, этносами и расовыми группами приходятся на 0,1%. С другой стороны, появился соблазн выяснить, не прописаны ли в одном промилле генома некие существенные различия между отдельными этносами и, разумеется, расами. Причем речь шла не только о разнообразии фенотипа, но и о возможных различиях в интеллекте, способностях к обучению и развитию. Интересно, что одно из самых нашумевших высказываний на эту тему принадлежало Джеймсу Дьюи Уотсону — американскому молекулярному биологу и одному из первооткрывателей ДНК. В частности, он сказал, что настроен весьма мрачно в отношении перспектив Африки, так как «вся наша (имелась в виду американская — О.М.) социальная политика основывается на факте, что их (африканцев — O.M.) интеллект такой же, как и у нас, в то время как все тесты показывают, что это не так». За эти высказывания Нобелевский лауреат подвергся остракизму и вынужден был неоднократно извиниться, однако дебаты вокруг интеллектуальных различий представителей разных рас время от времени все равно возникают. Разбрелись и изменились Но прежде чем рассуждать о тех или иных расовых различиях, стоит сначала задать вопрос: а есть ли вообще расы в биологическом смысле? С одной стороны, ответ кажется очевидным. Ну кто же не отличит конголезца от норвежца? С другой стороны, за все то время, когда наука заинтересовалась вопросами расовых различий, было предложено огромное количество расовых классификаций с числом рас от двух до пятнадцати и более, так что окончательной ясности в этом вопросе нет до сих пор. Первыми появились так называемые типологические концепции. Антропологи пытались выделить характерные признаки расы — форму носа, толщину губ, разрез глаз, а принадлежность к расе индивида определялась наличием или выраженностью отдельных признаков. К числу этих показателей относился, в частности, «черепной указатель» — отношение максимальной ширины мозговой коробки к ее максимальной длине. Еще в XIX веке ученые пытались каталогизировать определяющие признаки той или иной расы. И хотя типологические концепции расы, приверженцами которых были антропологи прошлого, уступили место популяционным, работа этих исследователей не пропала даром. С развитием биологической науки произошел переход от типологических концепций (наследием которых осталась каталогизация расовых признаков) к популяционным. В наше время расы рассматриваются как совокупность популяций, имеющих общее происхождение и, как следствие, набор общих фенотипических признаков. Портрет Современные расы, во всяком случае европеоидная и монголоидная, а также входящие в их состав малые расы имеют достаточно недавнее происхождение. Как известно, неафриканское человечество происходит от небольшой группы людей, вышедших примерно 40−50 тысяч лет назад из Африки. Вскоре эта группа расселилась по огромной территории, и бывшие ее части надолго изолировались друг от друга. В условиях изоляции эти новые, еще более мелкие популяции подвергались действию отбора. Например, в северных широтах, где мало солнца, отбор поддержал мутации, уменьшающие выработку меланина и осветляющие кожу у потомков темнокожих африканцев. В горах дыхательная и кровеносная системы адаптировались к недостатку кислорода в воздухе. Причем, как считает известный российский антрополог Станислав Дробышевский, далеко не все эти мутации носили, подобно осветлению кожи, адаптивный характер. Они меняли облик людей, но закреплялись не благодаря отбору (ибо не давали никаких эволюционных преимуществ), а из-за малочисленности популяции и близкородственного скрещивания. К таким неадаптивным Дробышевский относит мутации, порождающие светлый цвет волос или эпикантус — глазную кожную складку у монголоидных народов. Распространенное мнение о том, что эпикантус якобы был поддержан отбором как защита роговицы от пыльных бурь, антрополог считает неверным, так как монголоиды возникли не в «пыльных» краях, и, напротив, обитатели пустынь вроде бедуинов вполне обошлись без эпикантуса. Лица В дальнейшем возникший в небольшой изолированной популяции набор фенотипических признаков по тем или иным причинам распространялся на обширных территориях, давая начало расе. Причем возникших таким образом расовых типов могло быть значительно больше, чем выделяется наукой в наше время. Просто его носителям, что называется, повезло в меньшей степени. Не пчелы и не шимпанзе Вроде бы все ясно: человечество расселялось по миру, родственные ветви расходились все дальше и дальше, появились расовые различия. Однако вопрос о том, существуют ли расы в биологическом смысле, остается предметом острых дискуссий. Дело в том, что понятие «раса», с одной стороны, обросло разного рода социально-историческими ассоциациями, а с другой, оно используется в биологии не только в отношении людей. Выделяются расы у шимпанзе, медоносных пчел и даже растений. В этом случае расами называют системы популяций в пределах одного вида, имеющие генетические и морфологические отличия от других подобных систем. При этом расообразование считается этапом возникновения новых видов. В Соединенных Штатах, где по известным историческим причинам проблеме взаимоотношения рас уделяется особое внимание, неоднократно обсуждались тесты IQ, при прохождении которых белые в среднем показывали более высокие результаты, чем афроамериканцы. Возражения против подобной интерпретации IQ-тестов выглядят следующим образом. Во‑первых, в среднем более высокие результаты белых не отменяют того факта, что какое-то количество чернокожих участников теста показали лучшие результаты, чем какое-то количество белых, но никто этих белых не считает генет��чески ущербными. Во‑вторых, то или иное интеллектуальное различие между представителями разных рас, народов, местностей, да и просто соседей по подъезду нет нужды обязательно сводить к генам. То, что мы называем менталитетом, во многом формируется национальными традициями, социальным положением и другими социокультурными факторами. В любом случае генов, отвечающих, скажем, за склонность к абстрактному мышлению, наукой не обнаружено. И значит, генетическое различие между расами по признаку уровня интеллекта не может считаться научным фактом. Получается, что если расы есть и у людей, то между ними (расами) должны существовать серьезные генетические и морфологические различия, которые и определяют принадлежность к расе. Однако в современной антропологии, особенно западной, превалирует подход, утверждающий, что понятие расы у людей не может определяться биологически в том смысле, в каком это делается в отношении животных и растений. Во‑первых, потому что генетические различия среди людей (те самые 0,1% генома) значительно меньше, чем расовые различия у тех же шимпанзе. Во‑вторых, потому что представление о расогенезе как о древе, ветви которого разошлись раз и навсегда, неверно. Ветви эти многократно переплетались, что показывают исследования Y-хромосомных и митохондриальных гаплогрупп, наследуемых, соответственно, по мужской и женской линии. Например, Y-хромосомная гаплогруппа R1b наиболее распространена в Западной Европе, но также встречается практически по всему Старому Свету, включая Центральную Африку. Таким образом, считают сторонники данной точки зрения, различия между расами — это различия в частоте аллелей, то есть в присутствии одного варианта гена у большего или меньшего числа членов популяции. Причем никаких резких перепадов частот аллелей нет — между расовыми типами существуют переходные формы, в которых частота аллелей изменяется по градиенту, клинально. Кроме того, в современном динамичном мире происходят многочисленные миграции, заключаются межрасовые браки, и значительная часть населения Земли не может причислить себя к какой-то одной расе. В данной трактовке раса — это не что-то раз и навсегда отделившееся и генетически обособившееся, а некий «стоп-кадр», произвольно сделанный в непрерывном эволюционном процессе, то есть категория не столько биологическая, сколько социоисторическая. С другой стороны, известно исследование, проведенное интернациональным коллективом при участии российского исследователя профессора Л.А.Животовского. Учеными было отобрано более тысячи представителей различных этносов и рас из разных уголков мира. Исследовалось около 400 признаков (микросателлитных маркеров) ДНК из так называемых молчащих участков, то есть не ассоциированных ни с какими фенотипическими чертами. Эксперимент проводился вслепую: полученный у участников опыта генетический материал сортировался по расам и регионам исключительно на основе знаний о принадлежности того или иного мутировавшего сателлитного маркера. Далее на полученную карту наложили данные о реальных людях — «владельцах» ДНК, и выяснилось, что «молчащие» участки весьма красноречиво и достаточно точно указывают на расу и место происхождения каждого индивида. Таким образом, несмотря на «путешествия» по миру отдельных гаплогрупп, геном хранит память о древних ветвях разделившегося на расы человечества. Результаты этого исследования если и противоречат пониманию расы как чистой социально-исторической условности, то никоим образом не отменяют того факта, что расогенез не привел к появлению среди людей рас-субвидов, которые могли бы в конце концов подвигнуть род людской к распаду на отдельные виды. Напротив, мы, скорее, удаляемся от такой перспективы.