#Five Nations

[gwydpolls]

Time Travel Question 50: Early Modernish and Earlier 4

These Questions are the result of suggestions a the previous iteration.This category may include suggestions made too late to fall into the correct earlier time grouping. In some cases a culture lasted a really long time and I grouped them by whether it was likely the later or earlier grouping made the most sense with the information I had. (Invention ofs tend to fall in an earlier grouping if it's still open. Ones that imply height of or just before something tend to get grouped later, but not always. Sometimes I'll split two different things from the same culture into different polls because they involve separate research goals or the like).

Please add new suggestions below if you have them for future consideration. All cultures and time periods welcome.

[johnschneiderblog]

At our front porch

In late summer, the fish of Lake Huron migrate closer to shore to spawn in the shallows, or in the streams and rivers that feed the lake.

And the commercial Native anglers follow them, setting their nets closer and closer to shore. I took these phots from the deck of our cottage. The nets are closer than I've ever seen them.

The Natives' right to fish with nets goes all the way back to an 1836 treaty between five Native nations and the federal government. Despite friction between the Tribal guys and us sports anglers, the treaty has been consistently reaffirmed in the courts.

We'll have to find a way to get along.

[scotianostra]

On February 15th 1986 Scotland scored their biggest ever win against England in a rugby international.

They won the game by 33-6 at Murrayfield, with Gavin Hastings scoring 21 points in the match. Let's hope we can produce something like it a week on Saturday.

Here is a short report on that match, and below are video highlights, commentary of course by the late great Bill McLaren.

The first half was a dour affair, played on the kind of pitch that would earn you a sanction in the championship today. Gavin Hastings kicked four penalties in the half, Rob Andrew two and at the break there was little suggestion either side would run away with it. This near-as-damn-it parity would not last long, as Scotland produced 40 of the most scintillating Five Nations minutes.

And it is difficult to think of a better try by any team at Murrayfield than Scott Hastings’ try that afternoon. Five minutes into injury-time England mauled forward from the Scottish 10-metre line, only for the ball to squirt loose. Roger Baird, the left-wing, picked up and danced at pace 50 metres down the touchline, drawing England defenders towards him before looping a pass back over his own head to John Beattie. Beattie offloaded to Finlay Calder, who went into contact and recycled it back to the No8. On he went, through a gap down the middle, giving it right to John Jeffrey, into the 22 and on to Rutherford, with England chasing ghosts. The inside-centre Hastings was up in support and took the final pass to go under the posts with no Englishman able to lay a hand on the Scot.

Ultimately, this proved a bittersweet victory for Scotland. They were the best side in that year’s competition but lost the title on points difference to France.

You can see hilights of the match here https://www.youtube.com/watch?v=QKil17JiRTU&feature=emb_logo

[philosophenstreik]

der indigene kontinent

eine andere geschichte amerikas

sachbuch von pekka hämäläinen

erschienen 2023

im verlag antje kunstmann

isbn: 978-3-95614-564-3

(von tobias bruns)

in einem ersten teil gibt der autor einen kurzen abriss über all das, was geschehen ist, bevor die europäer sich anschickten den vermeintlich neu entdeckten kontinent zu erobern. ebenso geht er auf schöpfungsgeschichten ein, die in der "neuen" welt herrschten. die folgenden sieben teile beschäftigen sich mit der langsam voranschreitenden und keineswegs leichten eroberung Nordamerikas durch die europäer und die immer weiter voranschreitende verdrängung der ursprünglichen bevölkerung, die bei weitem nicht so einfach vonstatten ging, wie es häufig den eindruck erweckt. aufgeteilt werden die kapitel in zeitlicher folge, von einem jahrhundert zum nächsten, von der ahnungslosigkeit der neuankömmlinge ob der schieren größe der nordamerikanischen landmasse, ihrer arroganz gegenüber der bewohner des kontinents, über lange kämpfe um landstriche, die sklaverei, die emanzipation der englischen kolonien vom mutterland, den dauernden konkurrenzkampf zwischen den "weltmächten" um land und einfluss in dieser "neuen" welt und deren unterschiedliche formen des kolonialismus oder das verständnis desselben bis hin zu den zwangsumsiedlungen der mitglieder der verschiedenen nationen, die auf dem kontinent seit jeher zuhause waren...

man hat das gefühl hämäläinen wirft die bisherige geschichtsschreibung nordamerikas über den haufen und redet einmal tacheles. er hebt hervor, wie weit die gesellschaft fortgeschritten war, wie sich verschiedenste nationen lange vor der ankunft der europäer gebildet haben - die zwar anders aufgebaut waren, doch deshalb nicht schlechter funktionierten, nur das dieses system für europäer mit ihrem feudalismus und eroberungshunger, ihrem glauben der überlegenheit, ihrer igno- und arroganz nicht zu verstehen war - es ging über ihren horizont hinaus... und was dem europäer damals fremd und unverständlich war, konnte nur unterlegen und primitiv sein... ebendiese unterschätzung, wie mehrfach deutlich wird, machte es aber für die eroberer so schwer, zu erobern - noch dazu, dass sie keine ahnung hatten, was eigentlich hinter den küstenregionen im hinterland auf sie warten würde. in seiner im vergleich zu den indigenen nationen, die viele jahrhunderte mit ihren reichen nordamerika dominierten - und das noch lange, nachdem die europäer ihren fuß auf diese erde setzte - ist die geschichte der vereinigten staaten sehr kurz aber dafür gerade in ihren anfangsjahren, wie man in diesem buch auf dramatische weise (da sehr gut erzählt) erfährt, geprägt von massakern und genoziden an der indigenen bevölkerung, die bis heute, ebenso wie die sklaverei leider nicht nur in der us-amerikanischen, sondern oft auch allgemein in der westlichen geschichtsschreibung ein recht blinder fleck sind... doch erzählt man die geschichte einmal eher aus der perspektive der indigenen bevölkerung, wie hämäläinen es versucht, so kann es hier keinen blinden fleck geben und plötzlich wird alles aufgedeckt und all das, die wahre geschichte fällt wie schuppen von den augen... sehr interessant ist auch die unterschiedliche herangehensweise des kolonisierens der spanier, franzosen und engländer gegenüber der indigenen bevölkerung und wie die verschiedenen nationen die neuankömmlinge mit ihrer diplomatie die neuankömmlinge gegeneinander ausspielen, wie für die europäer überhaupt der zugang zum kontinent nur durch die kooperation mit dessen nationen überhaupt möglich wurde und wie worte einen diskurs in eine komplett andere richtung lenken können, wenn beispielsweise plötzlich nicht mehr von nationen, sondern einfach nur noch von stämmen die rede ist... - plötzlich wird ein bisher vorhandenes staatswesen durch einen worttausch weggewischt und aus augenhöhe wird unterlegenheit.

wenn auch beim lesen manchmal leicht der rote faden verloren gehen kann ob der nennung so vieler verschiedener namen wie lakota, dakota, powhatan, choctaw, yamasee, shawnee, irokesen, illini, odawa und vielen anderen mehr und all der beziehungen der indigenen nationen untereinander und familiärer bindungen, ist es ein großartiges werk über die geschichte nordamerikas, welches eine neue perspektive ermöglicht und mit der bisherigen teilweise schönfärbenden geschichtsschreibung aufräumt. doch des lobes genug, gibt es einen kritikpunkt, der unbedingt angebracht werden muss: das kartenmaterial ist häufig so klein abgebildet, dass man legenden und beschriftungen nur mit hilfe einer lupe erkennen kann...

[brainrotcharacters]

TW: Wolverine Badonkas

I laughed rewatching because like

[muppetvision4d]

Sharp edges be dammed she needs a friend 😭

[annilynn]

hey guys another round of jeff mental illness, hope yall enjoy!!

[rugbypodbg]

Дейвид Дъкъм - Страховит ръгбист, който се превърна в суперзвезда в Ковънтри, Англия и Британските и ирландските лъвове

През 70-те години на миналия век, когато английският отбор по ръгби е предимно в мрачен период, един играч се откроява като фар. Международната игра в северното полукълбо беше доминирана от ослепителния отбор на Уелс и макар че Англия успя да постигне някои забележителни победи, като например победата над All Blacks през 1973 г. в Оукланд, техният стил, доминиран от нападатели, ги провали у дома…

[beepborpdoodledorp]

ruin out here forcing me to learn how to actually draw the animatronics

[mentallyadinonugget]

the doomed sibling trope will forever haunt me

didn’t need to see this rn

[scotianostra]

On April 11th 1999 Scotland won the final Five Nations Championship.

Scotland became champions when Wales beat England 32-31 at Wembley. If England had won the last game of the championship they would have been the champions. Both teams had won the same number of games, but Scotland won the title on points scored. The last time they won the championship was in 1990. The following season, Five nations became Six when Italy joined the competition.

Unfortunately The Six Nations Championship has not been kind to us Scots, dusince it’s inception we have not won it once, have no triple crowns and have been given the wooden spoon on four occasions, oh well maybe this year……but on a good point we have won the Calcutta Cup on four of the last five occasions. 

[dasketcherz]

''Can I be the Bonnie to your Freddy?'' ''You already are, you always were.'' 💙🧡

[rottenfishhh]

employee of the month

[cluelexander]

Hello all 6 other members of Jeff nation

Haven't seen anybody else put him in casual clothes so I decided to try my hand on it (even tho realistically he probably lives in his uniform if Jeffs Pizza is actually open from 10am-2am every day)

reblogs apprechiated xoxo

[heartz4shauna]