#Vivir en democracia

[aperint]

La justicia social

La justicia social #aperturaintelectual #juridicoaintelectual @luisrperaltahdz @luisr_peralta Luis Roberto Peralta Hernández

Por: Luis Roberto Peralta Hernández En días anteriores y con motivo del festejo del día del abogado, tuve la oportunidad de asistir a diversas conferencias que, dentro del marco de la celebración, tuvieron a bien impartir ponentes de índole internacional que abordaron diversos tópicos de ámbito jurídico. En varias de ellas, se disertaban temas por demás relevantes para quienes nos interesa la…

[wosoandstuff]

El Tribunal Supremo de "Justicia" (TSJ controlada por el dictador, cabe destacar) acaba de anunciar que 🤮Nicolas Maduro🤮 ganó.

Obviamente, todo es un teatro más del régimen, no mostraron las actas y fue otro parapeto más.

Ellos de pana piensan que uno es estúpido, jaja. Si vieran las fotos de ellos "revisando" las supuestas actas, man son papeles en blanco, ni siquiera saben mentir bien, los muy caras de tabla.

Ellos caerán, porque van a caer.

Btw, TSJ: ÉCHENLE BOLAS

Venezuela merece vivir en Democracia.

[senig-fandom]

Hola ,aquí publicando la lista de los acontecimientos del 2013, no es que tenga que guardarlo mucho, no es que fuese una franquicia o algo así XD es mas por entretenimiento para mi punto de vista, aunque en los trabajos personales, esos si son secretitos VwV

Bueno, no es mucho algunas son ideas largas otras muy cortas, algunas tendrán imagen otras no, dependiendo del impacto de la historia, por ahora será un enigma, pero les cuento en los paréntesis lo que mas o menos pasara.

Aunque claro aun hay un secreto en los countryhumans que no e contado, pero el tiempo lo dirá XD

Acontecimientos de los sucesos antes del 2013- historias.

-El nacimiento de una nueva organización (Venezuela y Cuba le muestran a todos los latinoamericanos, su nueva creación, llamada LAYC)

-Democracia (Sur conoce a Democracia y habla sobre sus ideales, aunque parece ser que el Sureño no está muy seguro de ella)

-Los continentes (Sur habla con África sobre la existencia de otros como el, hablando por fin del pasado de este viejo continente)

-Las armas de la virtud (Sur descubre una forma de darle pelea a Anarquía, pero parece ser que no será fácil encontrarlas)

-Realidades completamente diferentes (México Norte y Sur discuten sobre sus ideales, llevando a uno a ser el malo de la historia del otro)

-El miedo de ser olvidado (Perú se enfurece con México Norte, desatando palabras de dolor)

-La esperanza murió (En el día en que el presidente peña nieto toma el mandato, México Norte se desmaya sin razón alguna)

-Vacío (Sur se vuelve loco, cerrando las puertas a todo a quien intente entrar en México, incluso alejando a sus propios familiares cercanos)

-El pasado de una infancia injusta / Madre (Una mujer misteriosa aparece, metiendo a España y Sur en muchos problemas, poniendo sobre la mesa, algo que ambos no querían aceptar)

-Orgullo peruano (Una persona aparece en Perú para proponerle una idea, dependerá de Perú ahora decidir que camino tomara.)

-Violencia antipatriótica (Perú se encuentra en problemas, pues un ser se hace llamar violencia aparece atacando sus tierras)

-El corazón de América (Un ataque terrorista azota a México, ¿Sur ya no puede seguir protegiendo a su inconsciente hermana?)

-Mariposa (Entre sueños o realidades, siempre estaré a tu lado, aun si es doloroso, seré el empujón que necesitas para continuar)

-Mal presagio (Guatemala se encontraba en un museo dedicado a los mayas, hablándole a lo que para él es el tesoro de su padre, pero de un de repente, Guatemala es secuestrado)

-Los líderes de la antigüedad (Continuación del mal presagio, un viento casi espiritual, visita a España, para decirle como detener lo que se avecina, pues el solo no podrá con el terrible caos que se formara en unos meses más) partes que lo acompañan:

Vivir y olvidar.

Salvajismo

Lagrimas para mi tlatoani

-Caída de una organización (LAYC se ha metido en mucho problemas, ahora dependerá de ella para proteger por lo que fue creada, será capaz de detenerlo)

-2013 (una guerra ha comenzado, Sur está atrapado por proteger a su hermana, pero también tiene que salvar a toda su tierra de la corrupción, podrá el con la ventaja que le darán sus hermanos y amigos, salvar lo insalvable, todo dependerá de un verdadero sacrificio, esta guerra ya es pelear o morir)

[elbiotipo]

Trump vs Biden seria como Milei vs Massa, claro mas alla de que aun si massa no era mi favorito tenia los patitos en fila

No sé, Massa será muchas cosas pero no vendía armas a estados genocidas...

Igual, a Milei lo votó un electorado pelotudo y antiperonista, porque había muchas opciones (y tuvimos para elegir entre PASO y generales y balotaje), y hay que recapacitar por que de todas, dejamos que este pelotudo llegue así de lejos. Claramente no fue una decisión solamente de los ciudadanos, porque muchos intereses (Macri) limpiaron la cancha de opositores más coherentes, dejandonós con este loco de mierda.

En EEUU, la cosa es distinta porque los dos partidos operan como instituciones del estado. Es en un sentido muy literal un estado bipartidario (“The United States is also a one-party state but, with typical American extravagance, they have two of them.”) Pero otros partidos existen. Es mentira que es Biden vs. Trump. O sea, si no querés votar a Biden podés votar a los Verdes o a los... libertarios. Bueno, digamos la verdad, la tienen fea ellos allá. Realmente no quisiera vivir en EEUU.

Lo que realmente te destruye la cabeza y te hace reconsiderar la validez de muchas cosas es como un país de 47 millones de personas, de todas ellas, Milei sea presidente.

De la misma manera, como un país como EEUU, de 334 millones de personas, tenga que elegir entre Trump y Bien OTRA VEZ. No hay nada mejor? Tanto ha fracasado la sociedad que esto es todo lo que tenemos para ofrecer?

La democracia es una mierda a veces, digamos la verdad. Y no voy a entrar en la pelotudez de Churchill de que "mejor que todos los sistemas que se inventaron xdxdxddxd" Realmente, no estamos pudiendo sortear los desafíos del siglo XXI con la democracia liberal. Hay que reconsiderar muchas cosas.

[saturnpxtter]

MENSAJE EN ESPAÑOL / MESSAGE IN SPANISH

Como venezolana, me siento obligada a escribir un mensaje en todas mis plataformas, así no sean las más grandes, es un compromiso que tengo con mi país y la gente que más quiero en la vida.

Nicolás Maduro y su cuerda de delincuentes han amañado los resultados de las elecciones presidenciales realizadas el domingo 28 de julio de 2024, autoproclamándose presidente de la república.

Venezuela lleva sufriendo bajo el régimen chavista 25 años, la gente ya está harta, cansada y desesperada. La gente ya no quiere morirse de hambre, no quiere sufrir en los hospitales por falta de medicamentos y recursos, la gente no quiere irse de venezuela por cuestiones de su futuro, LA GENTE QUIERE VIVIR, VIVIR EN PAZ Y LIBERTAD. Y esto es imposible bajo la dictadura chavista, de la cual está a cargo Nicolás Maduro.

Por esto la gente votó por Edmundo González Urrutia, la gente hizo victorioso al candidato Edmundo González, pero el partido socialista de los chavistas manipulan todo a su conveniencia y ahora la gente está muriendo en las calles, luchando por sus derechos.

Hay muertos, detenidos, heridos y desaparecidos en todas las ciudades del país, incluyendo menores de edad. A estas personas las llevan a un sitio llamado “El Helicoide”, el centro de tortura más grande de toda Latinoamérica (cortesía de los chavistas, ya que el proyecto principal era que este fuese un centro comercial enorme). Aquí se someten a las peores torturas (privación de sueño, sofocación metiendo sus cabezas en bolsas de plástico con pesticidas, entre muchas otras cosas), y si estas personas tienen suerte, mueren y no sufren más.

También hacen que estos prisioneros hagan vídeos diciéndole a la gente que no salga a las calles, estos presos obviamente son coaccionados, amenazados y con la promesa de que los dejarán libres sin repercusiones para ellos ni para sus familias.

Nada más el día 29 de julio asesinaron a UN MENOR DE EDAD (15) de un disparo en el cuello.

Y para la gente que apoya a Palestina (como es debido) NO CAIGAN EN LAS PALABRAS DE NICOLÁS MADURO. Ese hombre NO es pro-Palestina, solo es anti-Estados Unidos.

Ese palabrerío de “Viva Palestina libre” en frente de las cámaras es puro cuento, ¿en serio se lo creen? ¿Cuando ni su propio país es libre?

VENEZUELA ES UNA DICTADURA, NO HAY NINGÚN TIPO DE DEMOCRACIA.

En un próximo post voy a recopilar links para que puedan donar para gastos funerarios, donaciones para comprar productos médicos para los heridos (soluciones salinas, gasas, medicamentos, guantes, etcétera…) y, si no puedes donar, por favor ¡CORRE LA VOZ!

[ironicscavenger]

Algunos parecen que se olvidan, que fascistas los hay de derecha e izquierda. Perón apoyaba a H*tler (y tengo fuentes de todo tipo para decir esto). El gobierno actual y su partido utilizan el socialismo como herramienta para ganar votos y plata, esa es la única razón por la que aún mantienen la ilusión de democracia. Las personas que ustedes tanto aman, tienen corrupción hasta en los huesos. Nos mantienen en pobreza para controlarnos, y acá están algunos, en pleno tumblr, hablando como si Milei es el único fascista. Ambos lo son. Pero ustedes hablan de romper boletas, ni siquiera tienen respeto al proceso democrático o al derecho de su prójimo a decidir por si mismo. Que nos pasa que nuestra única opción es siempre ir a un extremo? Piensen un poquito, tanto los que apoyan a Milei como a Massa, no se puede vivir así, quien se beneficia de esta batalla campal entre argentinos? Ellos buscan dividirnos, y como idiotas nos dejamos. Y el periodismo partidista, tanto oficialista como oposicionista, no hacen más que hechar leña al fuego. Si, Milei es un horror, estoy devastada por haber tenido que elegir entre él y Massa. Ninguno de los dos debería ser presidente. Pero no pretendamos que sólo la derecha comete injusticias. Solo tenemos que ver los niveles disparatados de pobreza y la galopante inflación para darnos cuenta que nuestros derechos vienen siendo pisoteados desde hace mucho. Mientras haya gente que no puede ni pagar la canasta básica, no podemos ser verdaderamente libres ni estarán nuestros derechos garantizados.

[profesor-javaloyes]

Profesor Javaloyes, “Memorias fotográficas”.-

Capítulo VII.-

Una proyección del futuro próximo: el arresto más espectacular desde la detención de Jesús en el Huerto de Los Olivos.

“Lo fundamental que me horroriza de los seis años del gobierno de Pedro Sánchez, es que casi media España está dispuesta a vivir sin democracia… mientras gobiernen <los suyos>”. (Viejo Profesor Javaloyes, símbolo vivo de la reflexión profunda, el libre pensamiento y ponderado símbolo de sabiduría y autonomía intelectual)

Queridos niños, el libre pensamiento, tan amenazado en estos tiempos de doctrina, mentira y panfleto, es el antídoto fundamental contra la opresión del poder absoluto. Es además esencial para el desarrollo de la conciencia individual y colectiva, lo que permite a los ciudadanos reconocer y resistir las injusticias. Los regímenes autoritarios buscan siempre la forma de suprimir esta libertad porque representa una amenaza directa a su control absoluto, ya que un individuo que piensa, se informa, compara y razona es más difícil de manipular y controlar.

En esa línea de combate intelectual a modo de permanente partida de ajedrez, el “Método Ponderado Profesor Javaloyes” no es una fórmula mágica, sino una invitación a cuestionar, a dudar, a reflexionar y ser escépticos antes de aceptar cualquier verdad impuesta. Pero usarlo no está exento de riesgos. Les darán la espalda, les negarán el saludo, les escupirán a su paso mientras murmuran, “ultraderechista”, “fascista”, “fango, más que fango”.

Hay quién imagina el libre pensamiento como el superhéroe anónimo de la historia humana, siempre apareciendo justo a tiempo para desbaratar los planes de los villanos de la tiranía y la autocracia. Imaginen, pequeñas criaturas, una exposición con caricaturas de grandes pensadores con capas ondeando al viento, enfrentándose a los oscuros señores de la opresión con nada más que su ingenio y argumentos afilados. Cada sala sería un cómic en sí mismo, donde las ideas brillantes derrotan a las sombrías figuras del poder absoluto, mostrando que, aunque la pluma es más ligera que la espada, sus cortes son mucho más profundos y duraderos.

¡Y no olvidemos la tienda de regalos! Donde podrían adquirir su propio 'Kit de Libre Pensamiento', completo con una guía de falacias lógicas, un diario para sus reflexiones subversivas y, por supuesto, una capa de superhéroe para que puedan unirse a la lucha contra la injusticia desde la comodidad de tu hogar.

Pues no queridos niños, tendrán que prepararse para ser señalados y excluidos si eligen este camino. Pero les aseguro que les compensará la impagable satisfacción de, con ironía y sabiduría, demostrar que el mayor enemigo del poder autócrata no es el disenso violento, no es la rebelión, la brutalidad o la ira descontrolada. Lo que le causa auténtico pavor y pánico es la simple y poderosa acción del pensamiento libre e independiente.

Mientras tanto el viejo Profesor Javaloyes, en otra de esas largas y solitarias madrugadas en las que cree que olvida, sereno, tranquilo y ponderado... espera el asalto.

[resueltxacombatlr]

sólo un segundo basta para que el viento se vuelva huracán, para que el resentimiento contenido de los domesticados por la civilización se convierta en odio salvaje de destrucción de todo rastro de la maquinaria, tanto estructural como ideológico. Para que un pensamiento ciudadano gobernado por la mayoría, la masa, la democracia rompa con los esquemas pasando de ser cómplice de la autoridad a romper salvajemente guiado por una sola necesidad, el tomar la vida por asalto, buscar un placer por vivir la vida lejos de la rutina.

[confusedjewishnoises]

Me levanto todos los dias y me acuerdo que soy judio, bailo rikudim y educo jovenes de manera no formal y soy un poquito mas feliz...

pero despues abro las redes sociales y me acuerdo que vivimos en un mundo antisemita que usa su desinformacion y odio injustificado hacia mi pueblo para llevar una bandera de la cual no saben nada, gritando ser "antisionista no antisemitas", pero despues dicen que la unica solucion es que Israel deje de existir, como si la paz no hubiese sido e intentara ser una opcion. Pidiendo paz por el pueblo palestino pero reclamandole al gobierno equivocado (no defiendo al gobieno de bibi nethaniayu porque es la peor mierda que le paso a israel), que yo recuerde gaza es gobernado por un grupo terrorista que pone municiones en incubadoras, tira misisles desde departamentos, pone tuneles abajo de escuela y mata a aquellas personas que intentan huir o buscar ayuda humanitaria. Asi pensemos bien, no seria mas facil dejar su odio hacia un pueblo lastimado desde hace milenios, para ayudar a otro a recuperar su democracia y libertad de estos terroristas?. no es mejor pedir que liberen a los secuestrados? Que nos digan que paso con Kfir y Ariel? que tienen 1 (kfir cumplio el año en cautiverio) y 4 años y son ls unicos niños que siguen secuestrados, lo que significa que Hamas (para sorpresa de nadie) no cumplio con su parte del trato de liberar a TODOS los niños.

Por que ustedes pueden caminar con baderas palestinas y carteles que piden el exterminio de un pais entero (el unico estado judio, el cual esta rodeado por mas de 5 paises arabes que varias veces en sus 75 años quisieron destruirlo) y yo me tengo que preocupar si se me ve el maguen david o las letras en hebreo o digo una palabra en yidish, porque tengo que ver como un nene de 10 añostuvo que ser expatriado por su seguridad y ser traido a un pais donde nadie habla su idioma, donde tiene miedo y no sabe cuando es seguro volver a casa, porque le tengo que explicar a mis alumnos que hacemos una ceremonia con duelo porque se murieron miles de personas. les parece justo que la primer vez en la historia de las marchas del orgullo argentinas que iba a haber una carroza de las juventudes judias tuviese que ser cancelasa, porque estaba la posibilidad que nos lastimen, nos piedreen, nos pintara o nos balearan? mientras que las personas antisemitas caminaban con carteles y carrozas pidiendo que deje de existir el unico estado que realmente me protege como judio. Mi primer marcha y la tuve que vivir con miedo y escondido para que no me lastimen

Piden el cese de fuego, sabian que despues de la liberacion de algunos secuestrados, hubo un cese? Ah no? Sabian que Hamas rompio ese cese de fuego bombardeando una ciudad israeli 30 minustos despues de que haya arrancado el cese? Y quw cada vez que se pidio un cese con la unica condicion de que se liberaran a los secuestrados y los cuerpos de los muertos HAMAS se nego?

No hay que "liberar" a Gaza de el falso apartheid israeli que los medios nefastos inventaron, hay que liberarlos de los terroristas que no les permiten huir, comer, vivir en paz, VIVIR. Les mismes gazaties les piden a las FDI que saquen a Hamas. Esto no es una guerra contra un pueblo es una guerra contra terrorista, no voluntaios, no luchadores por la libertad, no martires ni heroes ni nada de eso, TERROSITAS, que se visten de civil y se rodean de civiles para que sus muertes parezcan una masacre intencional.

Estoy cansado de ver como el pueblo judio sufre, como desde hace mas de 4 meses lo unico que queremos es que la pesadilla pare y todo vuelva a como era antes del 7, pero no se puede, porque los muertos siguen muertos, los heridos heridos, los niños traumados, los padres sin hijos y los hijos sin padres, mi amiga sin sus tios, las casas siguen quemadas, kfir sigue cumpliando meses en un pozo, los soldados siguen cayendo, las bombas tambien, el pueblo israeli y palestino sigue sufriendo por culpa de Hamas, les judies de la diaspora sigue escondiendo su maguen david y llorando a gente que nunca conocio y aun asi esta contectada a todes nosotres. Pasaron mas de 4 meses y no vamos a parar hasta que la ultima persona vuelva a su casa

Y hoy mas que nunca grito y gritamo

AM ISRAEL JAI

EL PUEBLO DE ISRAEL SIGUE Y SEGUIRA VIVO

[encuentropatriotico]

Perón y el sentido de las cosas

Hoy, lunes 1º de julio, se cumplen 50 años de la partida física del general Perón. Parece mentira, pero cada vez que se repasan sus certezas, se lo ve tan lleno de futuro a ese viejo, que tendría más de una razón para mandar a la mierda a quienes agitan su nombre, apenas, para acomodar los huesos en algún rincón desde donde hacerse los boludos o colaborar para cagarle la vida a nuestro Pueblo. Las fechas se marcan en el calendario para refrescar debates. Para pensar el tiempo presente desde una perspectiva histórica, para no andar empezando siempre de cero (como nos enseñaba Walsh) como pretendían nuestras clases dominantes. Y otro poco, para abrir una cerradura al futuro, pensando que nuestra Patria tiene una revolución inconclusa clavada en sus tareas pendientes.

“Para saber cuáles son nuestras fallas y llegar a sus causas hay que tener una visión global de la Argentina, de las fuerzas que chocan en su seno, de las características que revisten esos conflictos. Y dentro de ese marco histórico, examinar el significado del peronismo” proponía John William Cooke en sus apuntes de la militancia, y nos marca el abismo que separaba un tiempo de premisas claras para ordenar el debate y la desertificación ideológica que habita la banalización de la política como espectáculo de catarsis frente a los dramas de la coyuntura.

Examinar el significado del peronismo es una tarea indispensable. Alguna vez sostuvimos que al peronismo se lo define mejor por lo que no es, que por lo que es. En efecto, el sentido histórico del peronismo ha sido un amasijo de contradicciones que reflejan glorias y miserias que habitan en la propia base social que está llamado a representar.

Pero lo que no es, eso siempre se tuvo en claro.

El peronismo no es un instrumento político para disciplinar el destino nacional a los intereses de una potencia extranjera, sea cual sea. Tampoco es un instrumento económico para asegurarle la rentabilidad a los patrones en desmedro del bolsillo de los trabajadores. Y no es un instrumento al servicio de los grupos económicos para disciplinar al Estado y la política pública.

Tampoco es un instrumento político que asegure el funcionamiento institucional de una democracia ejecutada por profesionales de la política, ni un mecanismo para asegurar que las sobras del capital se distribuyan entre una base social condenada a la miseria.

No es una herramienta política diseñada para encontrar una categoría social que justifique la economía de supervivencia en la que es condenado a vivir nuestro Pueblo, mientras la riqueza nacional se asegura en crudo para el desarrollo industrial del extranjero. “Sepan ustedes que esta gloriosa revolución se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero” dijo alguna vez el contraalmirante Rial en plena Revolución Fusiladora.

Si esas certezas lograran procesarse, otra sería la morfología de la dirigencia política que habita las representaciones conquistadas por el Movimiento Nacional. Otra sería, también, la convicción militante con la que se atraviesa la cotidiana acción política.

Hace falta tener en claro dónde estamos, construir representación popular y fundamentalmente edificar colectivamente una agenda patriótica que vuelva a poner al Estado en el centro de la planificación económica, al Pueblo como motor organizativo de una comunidad que corra la meta constante de su destino de felicidad y al destino nacional de grandeza como objetivo inclaudicable.

No traicionar las convicciones, y menos aún a la base social que estamos llamados a representar, es reivindicar la militancia. Es resignificar un peronismo que necesita dejar de crujir, justamente, en un tiempo en el que se avecinan crisis en las que el sistema pretenderá recomponer sus condiciones de funcionamiento, con un peronismo cuya hegemonía, esté marcada por los personajes que ofrezcan un peronismo blanco, amaestrado y ejecutor de una administración colonial. Encuentro Patriótico 1º de julio de 2024

[jrlrc]

“Héroe nacional” (jajaja)

Un pequeño grillo que “gobierna” un pequeño municipio llamado Motul ha declarado “héroe nacional” al presidente López Obrador. “Héroe nacional” el grillo mayor por decisión de un grillo menor. “Héroe nacional” decretado desde una representación no nacional. Decisión irrelevante tomada por un político obradorista a favor del líder obradorista. Total: otro puñado de arrastrados dice que el presidente en funciones, que es su jefe político y no tiene méritos históricos, es un héroe. No lo es. Su heroicidad es un dicho -y uno muy idiota.

Eso es el obradorismo, si alguien tenía duda: una religión nauseabunda. Una religión organizada y formalizada, con lo que eso significa… Un movimiento político de oportunistas corruptos y de ignorantes fanáticos dedicados a creer lo que diga AMLO sobre sí mismo (y contra los demás), a defenderlo y elogiarlo hasta las arcadas. Todo por el poder, unos, todo para el poder de AMLO, otros.

Los obradoristas -todos, los de renta y ocasión y los de sangre y tiempo completo- han hecho mucho daño a la democracia. La han dañado institucional y culturalmente. Cada día van contra las instituciones del régimen democrático y contra la cultura para la Democracia. Creer que AMLO es un “héroe” de “la nación” no implica cultura democrática. Usar un gobierno para decir que el hombre que está ocupando la presidencia debe ser visto y festejado así es NO tener cultura democrática. AMLO y sus fanáticos son la negación misma de la democracia. Cómo no lo serían si están entregados a AMLO? Vivir arrodillado ante un político y su altar presidencial no puede ser democrático.

Conclusión definitiva: “AMLO héroe nacional”: jajajajaja!

[eurekadiario]

Putin advierte al “terrorista globalista” Klaus Schwab que sus “días están contados”

El fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, es un "terrorista globalista" que está "pidiendo rescate a la humanidad", según el presidente ruso Vladimir Putin, quien advirtió a la élite que su Nuevo Orden Mundial ha fracasado y que sus "días están contados".

El presidente ruso Vladimir Putin pronunció un discurso el 5 de octubre en la sesión plenaria de la 20ª reunión del Club Internacional de Debate Valdai en Sochi y enfatizó los cambios tectónicos e irreversibles que se están produciendo en el orden global.

Según Putin, los globalistas, incluidos Schwab y sus asesores cercanos, son “objetivos militares legítimos” porque han estado intentando activamente tomar el poder ilegalmente mediante un golpe de estado globalista.

Hace dieciséis años, en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2007, Putin dijo a los líderes occidentales que el tipo natural de sistema internacional es la multipolaridad, mostrando claramente que Rusia se opondría a la creación de un Nuevo Orden Mundial basado en el orden internacional liberal basado en reglas impulsado agresivamente. por la élite globalista y sus políticos liberales en las democracias occidentales.

Según Putin, ha llegado el momento de la verdad y los planes de la elite global para un Nuevo Orden Mundial están retrocediendo ante nuestros ojos mientras un nuevo mundo multipolar, en el que las culturas tradicionales conservan su herencia dentro de sus propias fronteras, está surgiendo como un fénix.

Putin describe seis principios de civilización para el mundo posterior al Nuevo Orden Mundial.

Durante su discurso en Valdai, Putin esbozó seis principios a los que Rusia quiere adherirse y ofrece a otras naciones unirse a ella. Vía Sputnik:

“En primer lugar, queremos vivir en un mundo abierto e interconectado, en el que nadie intentará jamás erigir barreras artificiales a la comunicación de las personas, su realización creativa y su prosperidad. Debe haber un entorno sin barreras”, dijo Putin.

El segundo principio es la diversidad del mundo, que no sólo debe preservarse, sino que también debe ser la base del desarrollo universal.

El tercer principio, según el jefe de Estado ruso, es el de la máxima representatividad: “Nadie tiene el derecho ni puede gobernar el mundo por otros o en nombre de otros. El mundo del futuro es un mundo de decisiones colectivas”, enfatizó el presidente.

En cuarto lugar, está la seguridad universal y una paz duradera que tenga en cuenta por igual los intereses de los grandes Estados y de los países pequeños. Para lograrlo, es importante liberar las relaciones internacionales de la mentalidad de bloque y del oscuro legado de la era colonial y la Guerra Fría, según Putin.

El quinto principio es la justicia para todos: “La era de la explotación de cualquiera –ya lo he dicho dos veces– es cosa del pasado. Los países y los pueblos son claramente conscientes de sus intereses y capacidades y están dispuestos a confiar en sí mismos, lo que multiplica sus fuerzas. Todos deben tener acceso a los beneficios del desarrollo moderno”, enfatizó Putin.

El sexto principio es la igualdad: nadie debe ser obligado a obedecer a quienes son más ricos o más poderosos a costa de su propio desarrollo y de sus intereses nacionales, según el presidente ruso.

“El ‘modelo de civilización’ al que se refiere el discurso de Putin parece anclado en ‘principios’ –como las relaciones no coloniales; actitudes no condescendientes; respetuoso de la diversidad arraigada en las diversas tradiciones, eso requerirá un enorme trabajo para generar nuevas normas internacionales compartidas”, según Paolo Raffone, analista estratégico y director de la Fundación CIPI en Bruselas.

“El 'orden internacional liberal basado en reglas' occidental es unilateral y podría imponerse en un momento específico de la historia aprovechando el poder y la prominencia de un pequeño grupo de potencias coloniales que después de la crisis del modelo liberal y la guerra civil (1914-1914) 1945) ha sido heredada por un país lejano pero superpoderoso (EE.UU.).

“En pocas palabras, puedo decir que el enfoque del 'modelo de civilización' probablemente apunta a estructurar un 'software' mundial compartido, mientras que el 'orden liberal basado en reglas' ha estado apuntando a construir un 'hardware' impuesto y defendido por 'reglas'. al servicio de la hegemonía financiera y militar”.

[senig-fandom]

holiwis señorita senig

quería preguntar, sobre como maneja a las organizaciones en este mundo OwO o como es las relaciones entre ellos y tambien que pasa si uno muere.

Hola, buenas como estas VwV/

Bueno déjame dar el principio de las organizaciones. Esto será largo, solo espero y disfruten la lectura VwVu

Principalmente las organizaciones nacieron de la corrupción (Más o menos), los más viejos en si son: Paz, Guerra, Conquista, FM (Fuerza militar/Soldado) The doctor, Enfermería, Libertad, Esclavitud, Tortura, Odio, Violencia, Racismo (Discriminación) Amor, Atracción y Festejo.

El nacimiento de esto causo que ellos dependieran de una razón para vivir, esa razón es el combate interminable de El bien vs El Mal. A que me refiero con esto, la gran mayoría de las organizaciones combaten entre sí, la paz contra la guerra, el amor contra el odio, la libertad contra la esclavitud y eso a echo que a futuro todo el mundo viera así las luchas entre el bien y el mal.

Democracia dice que todas las organizaciones existen para combatir algo o para diferenciarse de otros, pero esas mismas no pueden existir sin no existe lo que combaten, entonces Democracia soltó la pregunta ¿Qué somos sin nuestra contraparte? A lo que ella misma en sus investigaciones responde a: NADA.

Democracia, aun con el miedo, sabía que si no se buscaba un término medio, todos incluyendo países y estados, saldrían heridos junto a toda la humanidad, pero otros no les parecía bien un término medio, porque cuando la humanidad aprende y entiende eso causa que la propia humanidad ya no requiera de esas organizaciones, porque ellos mismo ya lo aprendieron.

Las únicas organizaciones que existirían son aquellas que no combaten contra otra organización, si no con el mundo (ejemplos como los terrenos, dañar a alguien de manera personal, investigaciones como la tierra, el mar o el espacio y  enfermedades o heridas) reduciendo a organizaciones como: derecho, Justicia, Enfermería y The doctor como los únicos que si sobrevivirían a una muerte segura, pero si nos fuéramos a mas, solo The doctor y Enfermería seguirían existiendo.

(Es un ejemplo, aún existen otros como aquellos que investigan cosas dentro y fuera de nuestro mundo que seguirían, solo menciono a ellas dos como un ejemplo simplificado, porque ya las conocen)

Entonces un término medio no le gusto a nadie, porque a futuro significa que muchos morirán, por eso Anarquía tomo el puesto de radicalizar a todos, todos son lo peor de cada uno, aun si algunos no quieren pelear y solo quieren seguir haciendo lo suyo, algunos piden la ayuda de anarquía, para darles ventaja en algo, por dar un ejemplo muy claro:

´´Imagina que a ti te dan a cuidar 5 flores, hermosas y relucientes y lo único que te pide es que las dejes bajo el sol todos los días, bueno tú vas haciéndolo, pero un día una flor se muere, y tú no sabes porque, porque tu si las dejabas al sol todos los días. Después unos días mas otras dos flores se mueren, y cuando la persona que te las dejo regresa se enoja contigo y ya no quiere dejarte sus flores por lo cual se los dejara a alguien más.´´

Bueno, eso que explique es lo que hace Anarquía, el mete sus manos en todo, para desestabilizar personas, gobiernos, políticos y países, todo para obtener lo que él quiere, que es el poder. El causa conflictos, armados, personales, raciales, políticas con la ayuda de otras que realmente si desean dañar para beneficiarse, así él puede amenazar a otras organizaciones y deshacerse de ellas sin matar, pero cuando una organización no quiere eso y realmente desea el fin de ambos conflictos, es cuando anarquía mata o corrompe a esa organización.

Cuando una organización muere, puede volver pero de dos modos.

Vuelve pero más fuete y más radical, con ideales casi extremistas y con ideas de aniquilar todo, sin dañarse el.

Puede volver más débil y con conflictos internos que afectan sus ideales.

En ambas causa que todo el ideal con el que nació al principio cambia, y afecta a todo el mundo, pues el significado que antes se le daba ahora ya no es el mismo. Ejemplos como este es Amor quien murió pero hizo nacer a Ágape, quien actualmente gracias a su descuidada personalidad, ha afectado a la gente a la hora de buscar el amor, algunos lo hacen por necesidad o para no quedarse atrás, otros o hacen por moda o por resaltar sobre los demás, corrompiendo el amor y dañando a todos para que al final el amor, sea solo abuso y control.

Mientras que las que se corrompen, son aquellas que luchan internamente para no radicalizarse, pero que en cada intento siempre parecen fallar, la corrupción es algo interno en todo, los países, estados y organizaciones viven con el internamente, pero a cada uno les afecta diferente.

Los países, al ser tan variados, no les afecta la corrupción, pero si algo variable de ella que son los intereses y el poder, si el país cae con esos ideales, poco a poco se corrompe y termina volviéndose irracional y controlador.

Los estados son también igual que el país, pero son más fáciles de corromper, porque son más pequeños y tienen ideales diferentes, lo que causa que busquen llenar las necesidades y terminan matando entre ellos y al mismo tiempo llegan a matar al país o corrompiéndolo.

Las organizaciones, se pudren y se le intenta volver monstruos para corromperlos, así no pueden pensar y alguien más puede tomas su puesto y cambiar su significado.

Ahora explico la relación entre las que son neutrales, las que no siguen a anarquía ni a democracia (pero que aun así les piden ayuda a ambos para ganar algo)

Mencione antes a dos organizaciones anteriormente y ellos son el claro ejemplo de cómo son las organizaciones realmente.

Esos son (M) y (+), junto a (+) esta (F)

Ellos tres literalmente crearon algo que es mundialmente castigado y defendido, M se hace del victimario mientras que F y + son las víctimas, M creara caos con la gente y lo condenaran, mientras que F y + crearan áreas para ganar dinero, diciendo que eliminaran a M, lo que no es así, porque sin M ellos dos no pueden ganar más dinero. El dominante de ellos es M y es el que si él quiere puede enviar todo a la mierda, y solo tendría que buscar otra cosa para ganar dinero, porque el en si puede sobrevivir sin F y +, pero F y + necesitan a M para seguir ganando dinero haciendo promesas vacías que en vez de disminuir aumentaran.

Otro que da el mismo ejemplo que ellos es Libertad, quien ahora esclaviza para seguir ella liberando a todos.

---------------

Y creo que con eso sería todo, espero no haberte abrumado con tanta información, si no me entiende puedo intentar explicarlo de nuevo XD pero por lo menos es algo así.

¡¡¡NO ME ARREBATARÁS TODO POR LO QUE HE LUCHADO, ESCUCHARON, NO DEJARE QUE ME QUITEN A ESCLAVITUD, YO SEGUIRÉ LIBERANDO A LA GENTE, AUN SI TENGO QUE ESCLAVISARLA!!!

[jerryanglerivers-13]

Muamar Gadaffi: ¿Para qué y a quién le convenía su muerte?

Libia, antes del brutal asesinato de Gadafi era un país próspero y con una alta calidad de vida por encima de muchos de sus vecinos. Donde Estados Unidos y la UE ponen sus pies, dejan terror, hambre, miseria y muerte.

Muammar Gadafi dijo lo que todo el mundo sospechaba: que la ONU fue creada por el imperio (judíos-sionistas-estadounidenses) y sus lacayos de la Unión Europea para defender sus intereses, invadir, cometer genocidios, saquear y oponerse a cualquier nación que intente establecer una democracia real y participativa. Ejemplo de ello lo tenemos actualmente en Venezuela, Siria, Corea del Norte, China y Rusia, entre otros. Pero tarde o temprano el imperio caerá, ningún imperio ha sobrevivido en el planeta tierra. Todos cayeron, y EE.UU. y sus lacayos no son la excepción. Estamos en un momento histórico de su caída y su relevancia por la China comunista, democrática y participativa, así algunos piensen lo contrario.

Cabe mencionar que, Nicolás Sarkozy recibió grandes cantidades de dinero para su campaña presidencial de manos de Gadafi. El premio del ex presidente galo fue enviar mercenarios en complicidad con Estados Unidos para que lo destrozaran violentamente. Gadafi consideraba a Occidente sus “amigos”. Y, sus “amigos” le clavaron la puñalada por la espalda.

Frases de Gadafi en la ONU, que posiblemente le costaron la muerte:

"Desde el principio, a partir de su creación en 1945, el Consejo de Seguridad no ha brindado seguridad. Por el contrario, ha sembrado el terror y aplicado sanciones. Se usa solamente contra nosotros."

"(Este tipo de prácticas) ha convertido a las Naciones Unidas en una parodia de sí misma y ha generado guerras y violaciones de la soberanía de Estados independientes. Ha causado la comisión de crímenes y genocidios".

"El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en su modalidad actual es antidemocrático, dictatorial e injusto".

"La democracia no debe ser solo para los ricos ni para los más poderosos, ni para quienes practican el terrorismo."

"¿Cómo podemos garantizar que las Naciones Unidas son buenas o no, o que determinado país es bueno o no? ¿Podemos estar seguros y ser felices respecto de nuestro futuro, o no? ¿Podemos confiar en el Consejo de Seguridad, o no? ¿Podemos confiar en las Naciones Unidas, o no?".

"Nosotros no somos ganado ni animales (...) Tenemos derecho a vivir y estamos dispuestos a luchar y a defendernos. Tenemos derecho a vivir con dignidad, bajo el mismo sol y sobre la tierra; ya nos han probado y hemos superado la prueba".

"¿Cuál es la razón de las guerras en Iraq y en Afganistán? Si yo realmente deseara engañar a mis amigos estadounidenses y británicos, los alentaría a enviar más efectivos y los animaría a persistir en este baño de sangre. Sin embargo, ellos nunca vencerán en Iraq o Afganistán. Dejen Afganistán a los afganos; dejen Iraq a los iraquíes".

"Tal vez la gripe H1N1 fue un virus creado en un laboratorio que quedó fuera de control, y que originalmente se había concebido como un arma militar".

[osmar24blog]

¿Qué es la democracia?

La democracia es considerada como una forma de gobierno justa y conveniente para vivir en armonía. En una democracia ideal la participación de la ciudadanía es el factor que materializa los cambios, por lo que es necesario que entre gobernantes y ciudadanos establezcan un diálogo para alcanzar objetivos comunes.

[josuriana]

Desarrollo Humano.

La democracia y los derechos humanos se pueden convertir en un idea si se pierde la perspectiva de fenómenos como la exclusión social. A causa de la pobreza, en una sociedad existen sectores excluidos y marginados del desarrollo, los cuales tienen escasas y casi posibilidades incapaces de participar en la vida democrática de su país. Los problemas como la pobreza humana y otras exclusiones que se manifiestan en las sociedades desiguales restringen considerablemente la actualidad y el cumplimiento de los derechos humanos.

¿A qué llámanos desarrollo humano?

Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUSD), se entiende como desarrollo humano al proceso de ampliación de las posibilidades de elegir de los individuos que tienen como fin expandir la escala de oportunidades abiertas a las personas para vivir una vida saludable, creativa y con los medios adecuados para desenvolverse en su entorno social y que les permita tener una mejor calidad de vida, o sea, mejoras en educación, salud, e ingresos económicos.

Principales indicadores de desarrollo

Los principales indicadores son:

Esperanza de vida al nacer, que se refiere al promedio de años que vive alguna población en determinado tiempo; educación que toma en cuenta la tasa de alfabetización de adultos, educación primaria, secundaria y superior y se consideran los años de duración en educación obligatoria, y el nivel de vida que tienen las personas que perciben un ingreso para sostenerse a sí mismas y a sus familiares.

Inversión social

Lo conocemos como el uso de los recursos, principalmente económicos como en busca del bienestar y mejoramiento del nivel de vida de los sectores más necesitados de la población. Esto establece una obligación del Estado y propicia el desarrollo integral de la sociedad puntos el Estado debe realizar obras y acciones que tengan como finalidad mejorar el nivel de desarrollo de la población, como brindar educación.

Desarrollo en Guatemala

En Guatemala, el desarrollo del país es desigual. Hay regiones con niveles de vida alto y medio, mientras que en otras, la mayoría de la población vive en distintas condiciones de pobreza. Algunos factores que influyen en el nivel de desarrollo de las comunidades.