#demostrada

[bocadosdefilosofia]

«Ríanse cuanto quieran los satíricos de las cosas humanas, detéstenlas los teólogos, y alaben los melancólicos cuanto puedan una vida inculta y agreste, despreciando a los hombres y admirando a las bestias: no por ello dejarán de experimentar que los hombres se procuran con mucha mayor facilidad lo que necesitan mediante la ayuda mutua, y que sólo uniendo sus fuerzas pueden evitar los peligros que los amenazan por todas partes; por no hablar ahora de que vale mucho más y es más digno de nuestro conocimiento considerar las acciones de los hombres que las de los animales. Pero de estas cuestiones trataremos con mayor prolijidad en otro lugar».

Spinoza: Ética. Alianza Editorial, págs. 286-287.  Madrid, 1987

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[escritosdelcamino]

Otra prueba más sobre la existencia de Dios es nuestra propia existencia, seres libres por una conciencia capaz de discernimiento y toma de decisiones. Seres con capacidad de reflexionar sobre su propia existencia y de un pensamiento concreto y abstracto. Ello, lo explica muy bien el P. A. en su libro “La Religión Demostrada”:

“Sí, por la existencia del hombre, inteligente y libre, llegamos a deducir la inteligencia de Dios, pues no hay efecto sin causa capaz de producirlo. Un ser que piensa, reflexiona, raciocina y quiere, no puede provenir sino de una causa inteligente y creadora; y como esa causa inteligente y creadora es Dios, síguese que la existencia del hombre demuestra la existencia de Dios. Es un hecho indubitable que no he existido siempre, (…) ¿quién me ha dado la vida? (…)

1) No he sido yo mismo. Antes de existir, yo nada era, no tenía ser; y lo que no existe, no produce nada.

2) Ni fueron sólo mis padres los que me dieron la vida. (…) Hay, además, otra razón. Mi alma, que es una substancia simple y espiritual, no puede proceder de mis padres no de su cuerpo, pues entonces sería material; no de su alma, porque el alma es invisible; ni, por último, de su poder creador, pues ningún ser creado puede crear.

3) No debo mi existencia a ningún ser visible de la creación. El ser humano, (…) es superior a todos los seres irracionales. Un mineral no puede producir un vegetal; (…) ni un animal, un hombre.

4) Debo, por consiguiente, mi ser a un Espíritu Creador. ¿De dónde ha sacado mi alma?

No la sacó de la materia, pues entonces sería material. Tampoco la sacó de otro espíritu, porque el espíritu que es simple, no puede dividirse. Luego, necesariamente la sacó de la nada, es decir, la creo. Y (…) el único que puede crear es Dios.

Caminante, ¿quién puede crearnos de la nada? Comenta, guarda y comparte este post con alguien que aprecies. Te lo agradecemos. ¡Sigamos!

[sporadiceaglecloud]

Albahaca Sagrada 6 propiedades demostradas

[vioredynamite]

No sé si se enteraron de la noticia del pibe de Chacarita al que detuvieron por amenazar de muerte a un libertario y que desde el Ministerio de Seguridad lo asociaron con grupos comunistas y todo eso. Bueno, más allá del macartismo pedorro y la agitación contra el supuesto terrorismo comunista que viene a destruir el orden (y sí, queremos destruir este sistema capitalista y acabar con toda forma de opresión) como militante orgánica de hace varios años les doy un consejo: NO SE PONGAN A DISCUTIR CON LIBERTARADOS EN INTERNET.

Básicamente por dos motivos: son militantes de redes pero tienen poca cancha en cualquier otro lado, cosa que queda demostrada con el poco conocimiento sobre el funcionamiento de las instituciones y de las redes políticas con otros agentes nacionales e internacionales y la nula formación para ocupar cualquier puesto de gobierno (los verdaderos ñoquis). Y en las calles arrugan. Por lo tanto querer ganarle una discusión en su hábitat natural es bastante al pedo si eso no conduce a entablar un debate enriquecedor o, por lo menos, "iluminador" para algunas personas. Lo cual me lleva al otro motivo, que es el hecho de que no te van a tirar ningún argumento sólido. A excepción de algunos que quizás hayan leído algo de algún liberal, a la mayoría no los sacas de los insultos y frases que repiten como loros. Y como en internet es más fácil hacerse el poronga, sobre todo entre varios, pretender una discusión no es nada más que un desgaste mental y emocional. Y si se llega al punto de querer amenazarlos... ya sabemos que nos pueden meter en cana.

[joseandrestabarnia]

Sacrificio de Isaac Michelangelo Merisi, conocido como Caravaggio (Caravaggio, Milán 1571 – Porto Ercole, Grosseto 1610) Hacia 1603 Pintura al óleo sobre lienzo 104x135 cm Inv. 1890 n. 4659

La pintura ilustra el pasaje del Antiguo Testamento en el que Dios sometió a Abraham a una extraordinaria prueba de obediencia al ordenarle sacrificar a su único hijo, Isaac. Caravaggio describe fielmente el momento crucial de la dramática historia, cuando el viejo Abraham, justo cuando se dispone a sacrificar a Isaac, es bloqueado por el ángel enviado por el Señor. “¡No pongas tu mano sobre el niño y no le hagas daño! Ahora sé que temes a Dios y que no me has negado a tu hijo, tu único”, dice el mensajero de Dios a Abraham (Génesis XXII, v. 12) indicando con su mano izquierda un carnero para ser sacrificado en su lugar. Caravaggio opta por humanizar la figura del ángel colocándolo junto a Abraham como una presencia sólida que agarra la muñeca del anciano con un agarre fuerte y concreto. Al fondo, un paisaje ondulado y montañoso mediterráneo, atravesado por senderos y animado por masías y un pueblo. En este paisaje, los críticos han identificado ecos del estilo de formación de Caravaggio en Lombardía y Véneto. De esta obra también se ha hecho en el pasado una lectura simbólica según la cual el edificio situado en la colina sería una iglesia con un baptisterio, referencia al futuro nacimiento de la iglesia católica, y la luz difundida sobre el paisaje simbolizaría la luz de la gracia divina. Por tanto, el sacrificio del joven Isaac prefiguraría el sacrificio de Cristo. El tema bíblico fue seguramente indicado por el ilustre comisario de la obra, Maffeo Barberini, influyente monseñor de la curia vaticana en el momento de la ejecución del cuadro y futuro Papa con el nombre de Urbano VIII. La paternidad de Caravaggio con este cuadro, reconocida desde hace mucho tiempo por todos los críticos, queda demostrada también por los pagos realizados por Maffeo Barberini al propio pintor. El cuadro fue donado a los Uffizi en julio de 1917 por John Fairfax Murray, que lo había comprado como obra de Gherardo delle Notti a una sociedad que se había hecho cargo de parte de los bienes de la familia de los Príncipes Colonna Sciarra de Roma a finales de 1917 del siglo XIX.

Información de la web de la Gallerie degli Uffizi, imagen/es de mi autoría.

[coldlucian]

Lucian Maximus Theodore Winterbourne THE JUDGEMENT

Ainda me lembro das vezes que cruzei com Lucian Maximus Theodore Winterbourne na kappa phi! ele era tão parecido com Asher Angel, mas, atualmente, aos 31 anos, me lembra muito mais Nicholas Galitzine. fiquei sabendo que, depois de cursar Administração, atualmente é Cantor. Uma pena acabar encontrando ele assim… não é possível que esteja envolvido com o acidente de fiona e a morte de victor, certo?

ABOUT:

Nascido em uma opulência quase mística, Lucian Winterbourne carregava o peso de um nome e um legado desde o berço. Filho de um magnata dos diamantes, sua riqueza era tão vasta e influente que desafiava a compreensão, tecendo um véu de mist��rio sobre sua vida. Descendente de reis espanhóis e franceses, sua família ostentava uma fortuna acumulada através dos séculos, moldando-os em figuras quase míticas.

Criado como um príncipe, embora sem título oficial, Lucian frequentava os verões ao lado de famílias reais desde a infância. Desde cedo, teve acesso a tudo do melhor que a vida podia oferecer, crescendo em um ambiente saturado de luxo e opulência. Ainda criança, porém, ele descobriu uma paixão secreta: a música. Esse amor profundo, no entanto, sempre permaneceu oculto, reprimido pelas expectativas inescapáveis de seu destino - assumir o império do pai.

No silêncio das noites, Lucian encontrava refúgio nos sons de melodias proibidas, tocadas em pianos antigos em quartos esquecidos. Apesar da compostura impecável de seu rosto, por trás dos olhos claros e do sorriso ensaiado, residia uma alma atormentada pela dualidade de sua própria natureza. Lucian Winterbourne, o herdeiro, o príncipe sem coroa, vivia em um mundo onde o luxo e a opulência serviam apenas para mascarar a verdadeira essência de seu ser.

Sua vida sempre foi cercada de privilégios, onde cada desejo era prontamente atendido. Para Lucian, as coisas eram de uma simplicidade quase desconcertante: se ele queria algo, obtinha-o sem esforço; e se não mais lhe interessava, simplesmente descartava. Essa mentalidade se estendia não apenas a objetos luxuosos, como carros esportivos e relógios raros, mas também a pessoas, que ele enxergava da mesma forma - meros peões descartáveis. Lucian se comporta com compostura e moderação, sempre medindo as palavras. Todos o admiram por sua inteligência, perspicácia e capacidade de liderança.

Nunca precisando provar nada pois a perfeição era demostrada a cada movimento. Lucian manipulava seu ambiente com facilidade, ainda que cada movimentos calculados buscava de todas as formas a postura perfeita, da roupa alinhada com precisão, dos dentes reluzentes e dos sapatos que nunca tocavam o solo sem brilho imaculado. E quando derrapava, seu pai o ajudava, guardando segredos obscuros que ninguém jamais imagina. Seus atos no passado podem ter sido questionáveis, mas ele se certificou de que tais transgressões permaneçam enterradas sob o peso da influência e do poder daqueles que o cercam. Seus desejos secretos, os segredos que ele precisava esconder meticulosamente, os vestígios de sua verdadeira essência que jamais poderiam ser revelados. Para Lucian, a perfeição era uma armadura, uma fachada cuidadosamente mantida para ocultar os mistérios que se agitavam dentro de si.

E enquanto ele continuasse a mover-se nos círculos da alta sociedade, exibindo sua máscara impecável para o mundo exterior, seus segredos permaneceriam a salvo. Mas até quando ele poderia manter essa farsa? Até quando a melodia de sua alma reprimida poderia ser silenciada?

WHAT ABOUT NOW?

Depois de se formar em administração, Lucian se dedicou com afinco ao trabalho ao lado de seu pai, empenhando-se em dominar todos os aspectos do império da família. Apesar de seu esforço e dedicação, a paixão pela música e o desejo de escapar das restrições de sua vida luxuosa continuavam a pulsar intensamente em seu interior. Em um ato de ousadia, Lucian encontrou um empresário talentoso e, com o vasto recurso financeiro à sua disposição, lançou um álbum. Para sua surpresa, o disco foi um sucesso estrondoso, catapultando-o à fama e tornando-o uma figura instantaneamente reconhecível. Com mais de 384 milhões de seguidores nas redes sociais, Lucian abandonou todas as suas responsabilidades familiares e o legado que o aprisionava, embarcando em uma turnê mundial. Ele buscava ver o mundo com novos olhos, viver os sonhos que sempre reprimiu e deixar para trás o peso de um passado que nunca lhe pertenceu verdadeiramente.

PERSONALIDADE

Embora ele tenha a capacidade de ser encantador e carismático, Lucian também pode ser frio e calculista, especialmente quando se trata de proteger seus segredos e manter sua imagem pública. Sua tendência a ver pessoas como peões descartáveis é um reflexo de sua educação em um mundo onde tudo pode ser comprado ou manipulado. No entanto, aqueles que conseguem ver além de sua fachada impecável encontram uma pessoa profundamente sensível, com uma alma artística e um desejo desesperado de se libertar das amarras de sua vida opulenta

WANTED C. ABAIXO DO READ MORE

i. A foi o melhor amigo de Lucian desde que se conheceram. Juntos, exploraram tudo de bom e ruim, compartilhando segredos. Porém, com o tempo, A se afastou ao perceber a frieza e a manipulação crescente em Lucian, culminando em uma briga. - with @raphwel

i. B teve um relacionamento duradouro com Lucian durante a faculdade. Ambos compartilhavam uma conexão intensa, mas as expectativas de Lucian e sua incapacidade de comprometer-se plenamente devido ao peso do legado familiar levaram ao término do relacionamento. B continua a ter um impacto duradouro em Lucian, representando o amor que ele sente ser inalcançável. - with @elaetodaboazinha

i. Em uma das festas da faculdade, os dois se conheceram, se envolvendo aos poucos e em segredo, intensamente C tornou-se um refúgio emocional para Lucian. O relacionamento foi marcado por momentos de intensa paixão e compreensão mútua, mas a pressão de manter a relação em segredo devido às expectativas familiares de Lucian acabou por separá-los. Lucian sente que C ainda tem magoa dele, afinal, o termino não foi nada amigável.

i. Lucian nunca entendeu bem o porque de D o tratar com tanto desprezo, o que ele não sabe é que D acredita que Lucian obteve tudo em sua vida maneira injusta e fez de sua missão expor os segredos sombrios do Winterbourne, D não confiava em Lucian e tinha seus motivos para isso.

[jrlrc]

Impugnar la elección no es antidemocrático

Lo dije en 2006 cuando AMLO impugnó el proceso electoral de ese año: impugnar ante las autoridades competentes es un derecho legal del competidor electoral y es seguir las reglas democráticas. La impugnación es parte de esas reglas. AMLO ha roto reglas democráticas, sobre todo después de 2006, pero no al impugnar. Fue antidemocrático al no reconocer el resultado después de que, tras la revisión y recuento de casillas, no se probó fraude en su contra.

La candidata presidencial opositora no está violando ninguna ley de la democracia al impugnar, no está siendo antidemocrática, está jugando dentro de las reglas. La impugnación está justificada por las evidentes y demostradas violaciones del presidente López Obrador a la ley electoral y por las no pocas irregularidades encontradas en la relación casillas-PREP. Esas irregularidades, equivalen a fraude? Eso es lo que se podría contestar más claramente por medio de la impugnación. Cuál es el problema?

Además, se justifica y es sano hacerla para producir la mayor cantidad de información técnica-legal posible, dejar testimonio de lo que corresponda y establecer un antecedente con las particularidades problemáticas de este proceso electoral.

[notasfilosoficas]

“Disfruta de los placeres en la justa medida en que sea suficiente para proteger la salud”

Spinoza

Fue un filósofo neerlandés de origen sefardí, considerado uno de los grandes racionalistas de la filosofía del siglo XVII, junto con René Descartes y el alemán Gottfried Leibniz.

El racionalismo es un corriente filosófica que acentúa el papel de la razón en la adquisición del conocimiento, en contraste con el empirismo en donde, la experiencia y el sentido de la percepción se declaran como fuente de conocimiento.

Baruch o Benjamin Spinoza nació en Amsterdam en 1632, procedente de una familia de judíos sefardíes emigrantes de la península ibérica que huía de la persecución religiosa.

Fue educado en la comunidad judía de Amsterdam y fue autodidacta en matemáticas y filosofía cartesiana. 

Spinoza es considerado un racionalista radical, pues parte de la idea de que mediante la razón el ser humano es capaz de comprender la estructura racional del mundo que le rodea, fijando la forma en el conocimiento puro y exacto como las matemáticas y la lógica.

Para Spinoza el camino del entendimiento se debe a los atributos, ya que son estos los que el entendimiento percibe de la sustancia como constituyente de su esencia, en donde, la sustancia, se entiende como aquello que no necesita de nada para existir, como Dios. La sustancia es la que consta de infinitos atributos, en donde Dios es el ente absolutamente infinito, todo lo que hay, es la realidad suprema.

Por otra parte, Spinoza es un determinista, en donde el hombre no es libre y todo lo que le ocurre es necesario y ya está escrito de antemano. Todo lo que acontece en su vida, especialmente lo relacionado con sus pasiones sigue el curso de la naturaleza y cuando el hombre acepta que no es libre y acepta su esencia, es cuando surge el conocimiento y es solo entonces que puede acercarse a la libertad. Siendo la razón el medio para alcanzar el conocimiento.

La vida de Spinoza estuvo siempre ligada a la persecución constante, desde sus raíces judías, sus antepasados fueron expulsados por los Reyes Católicos, huyendo de la inquisición, en donde tuvieron que escapar a Portugal, y cuando estas mismas políticas se hicieron en ese país debieron huir a los Países Bajos que eran mas tolerantes al respecto.

Al morir su padre en 1656, y dando rienda suelta a sus ideas en muchos casos confortativas con la ortodoxia judía, fue perseguido y acusado de herejía, marginado y excomulgado por criticar las sagradas escrituras. Vivió modestamente trabajando como pulidor de lentes para instrumentos ópticos, en soledad y con el apoyo de algunos amigos católicos protestantes.

Escribió y publicó solo dos obras bajo su verdadero nombre, los Pensamientos metafísicos, y los principios de la filosofía de Descartes, pero su obra principal que lo haría pasar a la historia como uno de los grandes filósofos de todos los tiempos fue su Etica, demostrada según el orden geométrico, mismo que le llevaría casi 14 años de trabajo.

Murió en febrero de 1677 a los 44 años de edad, víctima de la tuberculosis que lo acompaño buena parte de su vida.

La obra completa de Spinoza se dio a conocer de manera póstuma, una vez libre de la critica y el escándalo que llegó a padecer por sus publicaciones.

Fuente Wikipedia

[crecimiento-espiritual]

La Buena Semilla

Hola, quisiera compartir con usted el texto del 2 marzo 2024 del calendario “La Buena Semilla”.

Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados. (Mateo 5:6)

He aquí vienen días, dice el Señor, en los cuales enviaré hambre a la tierra, no hambre de pan, ni sed de agua, sino de oír la palabra del Señor. (Amós 8:11)

Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia (5)

 Esta bienaventuranza promete saciedad en un mundo donde muchos están hambrientos y sedientos de justicia, tanto en sus almas como en sus relaciones sociales.

 Pero, ¿es la justicia del hombre, establecida por las leyes y las costumbres? Cuando nuestra conciencia está embotada en una sociedad que tiende a llamar bueno a lo malo…

 No, es una justicia tan importante que es la condición para entrar en el reino de Dios (Mateo 5:20), y es la máxima prioridad (Mateo 6:33). No es la justicia de los hombres, ni siquiera de los religiosos, ni una justicia construida sobre la estricta observancia de las leyes y las tradiciones. Es la justicia de Dios, vivida y demostrada perfectamente por Jesucristo, el Hijo de Dios que vino a la tierra. “Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos…” (1 Pedro 3:18). Sobre la base del sacrificio de Cristo, quien murió por nuestros pecados, Dios quiere dar su justicia a todos. Dios es justo al hacer plenamente justos a los que creen en el Señor Jesús (Romanos 3:26). El creyente posee esta justicia, la única justicia que puede satisfacer a Dios.

 Entonces, ¿por qué seguimos teniendo hambre y sed de justicia? Porque deseamos conformar nuestra vida cada vez más a la voluntad de Dios, escuchando atentamente su Palabra.

 Pronto Cristo establecerá su reino, en el cual habitará la justicia (2 Pedro 3:13), y los que tengan hambre y sed de ella “serán saciados”.

Lectura: Éxodo 14 – Hechos 10:25-48 – Salmo 28:6-9 – Proverbios 10:26

Otros textos del calendario en https://labuenasemilla.net

[orlasegovia]

Hoy quiero disculparme por todo lo malo que te pude haber hecho, por todas las cosas que decías que no te gustaban y las hacía, por no darte la atención o el tiempo que necesitabas, por no consentirte como te lo merecías,mi manera de amarte tal vez no fue suficiente o no fue demostrada de la manera en que querías, pero que quede claro siempre tuve solo ojos para ti y nadie mas, solo quería estar contigo,abrazarte a ti, besarte a ti, tener un futuro a tu lado es lo que siempre quise no eran mentiras, tú siempre me apoyaste y veías la manera en la que pudiera crecer te lo agradezco bastante hasta ahorita lo estoy haciendo, lose muy tarde,me siento orgulloso de ti por lo que eres y serás día a día,eres todo lo alguien quisiera tener, siempre estaré para ti días malos como buenos aunque ya no estes aquí,en tus peores días.

Lo siento, no merecías nada de esto.

Te amo demasiado como no tienes una idea, eres asombrosa y maravillosa que nadie apague esa luz que llevas dentro.

[bocadosdefilosofia]

«No hay, pues, que extrañarse (señalemos también esto de paso) de que hayan surgido entre los hombres tantas controversias como las que experimentamos, y a partir de ellas, al fin, el escepticismo. Porque, aunque los cuerpos humanos concuerdan en muchas cosas, discrepan, en cambio, en la mayoría. Y por eso lo que a uno le parece bueno, a otro le parece malo; lo que a uno ordenado, a otro confuso; lo que a uno agradable, a otro desagradable; y así de las demás cosas que paso por alto, tanto porque no es este el lugar de abordarlas de forma directa, como porque todos tienen de ellas suficiente experiencia. Pues está en la boca de todos: hay tantas opiniones como cabezas, cada cual abunda en su propio sentir, las discrepancias entre los cerebros no son menores que entre los paladares. Estos dichos bastan para mostrar que los hombres juzgan de las cosas según la disposición de su cerebro y que más bien las imaginan que las entienden. Ya que, de haber entendido las cosas, estas (testigo las Matemáticas), aunque no atrajeran a todos, al menos los convencerían.»

Baruj Spinoza: Ética demostrada según el orden geométrico. Editorial Trotta, págs. 72-73. Madrid, 2000.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dies-irae-1

[escritosdelcamino]

Algunos filósofos, como Heidegger, se preguntaron ¿por qué el ente y no la nada? En el que desarrolla toda su tesis regresando a la metafísica que otros contemporáneos eludían.

Nosotros como cristianos, o un hombre razonable, ante lo evidente, que existe algo, podemos intuir que dado lo existente y finito, debe existir un ser eterno e infinito. Esto lo explica muy bien el padre P. A. Hillaire en su libro “La Religión Demostrada”:

“Existe algo en el mundo; ahora bien, si no existiera un ser eterno, nada podría existir; luego, existe un ser eterno. Es así que este ser eterno es Dios; luego, Dios existe.

1) Que existe algo es evidente.

2) Si desde toda la eternidad no hubiera existido nada, nada existiría tampoco ahora. Los seres no podrían darse a sí mismos la existencia, puesto que no existían. (…)

3) Este ser eterno es Dios. El ser eterno, por el hecho de existir desde toda la eternidad, posee un atributo, una perfección infinita la eternidad, que es una duración sin principio ni fin. (…)

4) Puesto que este ser eterno ha existido siempre, no ha podido recibir la existencia por medio de otro estaba solo. Tampoco se la ha podido dar a sí mismo, porque nadie se puede crear a sí mismo; luego es necesario que este primer ser exista por la necesidad de su propia naturaleza; es ese ser que nosotros llamamos necesario. Dios es el ser necesario, que existe porque le es esencial la existencia, como le es esencial al círculo el ser redondo y al triángulo tener tres ángulos.

Caminante, ¿te gustaron las pruebas de la Primera Verdad? Comenta, guarda y comparte este post con alguien que aprecies. Te lo agradecemos. ¡Sigamos!

[swlfxx]

Hahahahah entendi, Dani 😂😂😂 eu tive a mesma experiência que vc kkkk por muito tempo fiquei falando "uai" pra tudo, se eu for digno de sua atenção, me segue? Assim poderemos papear fora das asks HAHAH juro que sou essa vibe pré demostrada u.u

isso e tb fiquei falando muito "moço" kkkkk é passar uns dias com minha família que já pego

bomm diaa

[electronica-1]

Eficacia demostrada

[hiveofthefuture5]

OPINANDO SOBRE LOS LIBROS DE AUTOAYUDA O MOTIVACIONALES Escrito por: Maria Prieto La desmotivación es un comportamiento que muchos adolescentes, y/o jóvenes sufren ante situaciones “difíciles” o que ellos piensan que no podrán superar, en pocas palabras, un obstáculo (como lo son las exposiciones, exámenes finales, prueba de admisión para alguna universidad, etc.) . Sin embargo, muchos no se dan cuenta que al superarlos o intentar superarlos podrían cambiar sus vidas tomando una ruta que les abrirá nuevas oportunidades en un futuro lejano o cercano. Una opción para sobrellevar esto, son los libros motivacionales, que son herramientas valiosas para poder mejorar los desafíos que cada persona puede encontrar en su camino, enseñándonos el valioso arte de la autoayuda; Por esto considero, que los libros motivacionales en los adolescentes y jóvenes son de gran ayuda para que puedan superar sus miedos, y mejorar como persona antes, durante, y después de la etapa escolar y así conseguir su meta deseada.

Para iniciar con una buena lectura, recomiendo el libro “El arte de no amargarse la vida”, escrito por Rafael Santandreu, basándose en una técnica psicológicamente demostrada, donde el mismo autor combina sus experiencias personales con su conocimiento en la psicología. Según Walter Driso, psicólogo especialista en terapia cognitiva: “Un libro muy bien escrito, científicamente sólido y útil para conseguir tener una vida más gratificante y feliz. Lo recomiendo”, como lo mencionó el mismo Walter Driso, el libro nos aporta un nuevo concepto de cómo mirar la vida, y poder lograr esa felicidad que todo joven y adolescente necesita para poder afrontar en los momentos difíciles.

De igual manera, un gran libro de autoayuda que recomiendo es: “Los seis pilares de la autoestima”, escrito por Nathaniel Branden, psicólogo y psicoterapeuta, siendo precursor de la salud Mental, pensaba que la falta de autoestima conllevaba grande problemas en la vida cotidiana de la persona, como depresión, mala relación con las personas, etc. Por lo cual, con este libro, plasmó las 6 bases fundamentales para poder ayudarnos a mejorar nuestra salud mental, y en este caso, pienso que además nos ayudará a sobrellevar la nueva etapa en la cual cada una estará.

Finalmente, afirmo que los libros de autoayuda o motivacionales son fundamentales para superar cada desafío, progresando cada día, evitando estancarnos con el primer problema que encontremos; Asimismo, mejoramos nosotros mismos con cada frase, y reflexión, porque en estos momentos donde la desmotivación es cada vez más pesada, un buen autoconcepto nos ayuda a decir: “SI PUEDO CON ESTO”, y así alcanzar lo que realmente nos interesa.

Muchas gracias por leer querida colmena

[javiluzma]

PAGA EN CASA. Nivel NACIONAL. Inter Rapidísimo.

SALUD Y BIENESTAR. Feliz Mes PADRE SALUDABLE

ASESORA. Luz Marina Briceño. CELLFOOD.

¡LLAMA YA...! 311 880 88 56 - 301 704 97 00.

Compra en línea www.Cellfood.com.co

Oxígeno Líquido #CELLFOOD. hidrata tu cuerpo, mayor absorción, mejorando la capacidad de nutrientes, beneficio importante para tu cuerpo, función demostrada en pruebas de laboratorio. Reduce la tensión superficial del agua, mejorando la HIDRATACIÓN CELULAR. Vida Saludable. #DESINTOXICA.  #NUTRE Y #RESTAURA #TUCUERPO.