#fouassier

[alapagedeslivres]

Bilan mai 2024 : A petits pas dans mes séries... et plus encore !

C’est parti pour le bilan mensuel. Il y a beaucoup de bleu dans les couvertures de mes lectures de mai… Est-ce des envies de beaux ciels bleus ? de mer bleue ? En mai, j’ai ajouté SEPT romans à mon parcours de lecture. J’ai beaucoup avancer dans les séries que j’ai entamées dernièrement, surtout pendant les vacances et les jours fériés de mai où j’avais envie de légèreté et de romances. Comme…

[duckbookreview]

Review: Le Bureau des Affaire Occultes, Éric Fouassier

Lu sur le conseil d'une bonne amie, dont c'est une des sagas favorites.

Lauréat du prix Maison de la Presse de 2021 et premier tome d'une saga de trois volumes.

Une lecture dans l'ensemble très agréable, mais avec un bon lot de défaut qui m'ont dérangé au fil de la lecture, malgré un style très prenant dans les descriptions. Ces défauts ressemblent beaucoup à des défauts de maturité de l'écriture, donc j'ai plutôt hâte de lire la suite que je pense continuer.

L'intrigue se déroule dans un Paris du début du 19ième siècle, un bref apaisement de surface à la suite des grands troubles de la fin du 18ième amenés par la Révolution. Au niveau de cette ambiance pesante de révoltes sous-jacente, le livre est très réussi. Paris apparaît comme une série de rue putrides, grises et brumeuses, dont les pavés tremblant dissimulent les colères inassouvies du peuple. Le style est, de ce côté, très bien réussi. Les descriptions sont très prenantes, agrémentées de notes de bas de page comportant des précisions historiques, affirmant la véracité des anecdotes ou autres. Je conçois que la présence de telles notes puissent déranger certaines personnes et les sortir de leur lecture, mais le roman s'en passe très bien si vous ne souhaitez pas les lire, il n'en est que meilleur si vous les lisez. On y aperçoit un peu du travail de documentation de l'auteur pour nous plonger dans cette période, ce qui est très réussi.

L'autre gros point fort du livre est la description des émotions des personnages. Les émotions des personnages sont le plus souvent décrites en les mettant face à un autre personnage. Ainsi, on obtient un aperçu des émotions de Valentin (le personnage principal), quand il est mis face à ce qu'il ressent pour son père, ou pour Aglaé. Ce mode de description des émotions m'a beaucoup parlé et m'a permis, par son biais, de m'attacher aux personnages très efficacement.

De même, les émotions y sont décrites avec une subtilité toute particulière, que je trouve rafraichissante dans ce genre de lectures. Personne ne tombe amoureux en 4 secondes, personne n'a de sentiments unilatéraux et d'une seule nature envers qui que ce soit. Ici, tout est une affaire de subtilités, un personnage est attirant tout en étant repoussant, et tout à la fois dans le même temps et au même degré. Ces descriptions sont étonnantes de justesse, en particulier dans les relations entre Valentin et son père ou Aglaé, avec lesquelles les émotions sont plus longtemps explorées.

Cependant, il y a un revers car pour toute description réussie il y en avait une complètement ratée: celles du personnage principal, Valentin. Il est décrit comme un héros d'un mauvais shonen, d'un manwha, ou d'un isekai cliché. Il sait tout faire, connait tout et est trop fort dans tout. Les premiers chapitres sont riches en description lourdingues au possible sur à quel point il est plein de prouesses physiques et mentales. En plus de le rendre très peu identifiable, cela le rend apathique, peu crédible et son expertise le devient encore moins à mesure que les révélations sur sa personne s'empilent (en particulier la révélation finale). Notre homme est en effet: inspecteur à la brigade des mœurs, avec une formation avancée en médecine et pharmacie, mais aussi apolloniquement beau, avec de l'esprit, évidemment très intelligent, mais qui sait aussi extrêmement bien se battre, tout ça présenté dans les trois ou quatre chapitres d'ouverture. Bref, un personnage présenté comme étant sans défauts et sans failles, comme dans une fan-fiction de qualité discutable. Heureusement, ce défaut est largement compensé par la suite avec de nombreux défauts, certains dont il a conscience, d'autres implicites, qui sont présentés et contés. Le problème n'est donc pas le personnage en soi (qui à la fin de la lecture paraît plutôt équilibré), mais bien la manière dont il est présenté. C'est vraiment fort dommage parce que les dialogues du personnage principal sont plein d'esprit et donne vraiment envie de le connaître plus et de s'y attacher, quand toutes les descriptions qui en sont faites au début le rendent inatteignable et irréaliste.

Petit point que je ne sais pas trop où caser pour souligner aussi la présence de Vidocq au casting. L'ancien bagnard et chef de la sûreté (ayant pris sa retraite au moment de l'intrigue du livre) est un personnage très important dans l'intrigue (allant presque jusqu'au Deus Ex Machina), même s'il n'est pas forcément présenté comme tel (volontairement je pense). C'est l'un des deux seuls moments que j'ai pu repérer où le livre s'éloigne d'une réalité historique (je ne citerais pas l'autre pour éviter le spoil), et ça pourrait en gêner certain donc je le cite. J'ai personnellement beaucoup apprécié la présence de ce "personnage" (le terme étant employé autant au sens historique qu'au sens littéraire pour le coup), mais c'est Vidocq donc c'est normal. En revanche il me paraît très franchement mal écrit (ou volontairement pas écrit?) et mériterait un spin-off étant donné qu'il vit visiblement un meilleur roman que nous en faisant tourner la totalité de Paris pendant tout le roman. Trait d'humour à part, sa présence m'a plu mais ses actions m'ont dérangé par le fait qu'il soit utilisé comme un ressort scénaristique dont toutes les actions sont éllipsées.

Quelque chose qui a aussi pu me déranger et qui rebondit un peu sur le point du dessus est le fait que l'histoire est un peu clichée et ne tient en haleine que par le style et les twists, qui sont aussi pour certains clichés. Au vu de la période, du style et des personnages ce n'est pas quelque chose qui m'a tant dérangé dans ma lecture, je ne me suis fait la réflexion qu'après l'avoir terminé, mais le livre aurait évidemment été plus divertissant avec une histoire comportant plus d'originalité. C'est notamment en réfléchissant à la structure du livre que cette réflexion me parvient, un peu comme s'il avait été réfléchi comme une dissertation: un plan réfléchi par avance au début, puis remplir les cases sans trop dévier. Le style ainsi que les personnages et leurs interactions maintiennent évidemment une certaine personnalité au livre, mais je ne trouve rien de particulièrement bien ou mal à dire au sujet de l'intrigue, envers laquelle je suis très neutre. Cette intrigue est, comme cité plus haut, ponctuée de divers twists, que j'ai parfois trouvé mal amenés, notamment l'ultime twist, que je trouve très très maladroit, en particulier en relisant certains passages du livre qui auraient dû être réécris en conséquence. Les explications suivants ce twist sont toutefois bienvenues et permettent de relativiser cette réaction de "hein mais quoi mais pourquoi?" originale.

J'ai enfin eu l'impression un peu étrange à plusieurs reprises dans le roman que le style se retrouvait contrit. J'ai beaucoup aimé le style de l'auteur tout au long de l’œuvre, mais j'ai eu comme l'impression qu'il se limitait à plusieurs moments, comme si le style voulait aller plus loin, faire plus long, mais que l'auteur le limitait volontairement au point de fin de phrase. Je sais que les velléités d'un auteur peuvent être grandement limitées par celles des éditeurs, en particulier lorsqu'on écrit pour un prix (ce qui semble avoir été le cas ici), et c'est peut-être ce qu'il s'est passé, mais étant un lecteur qui apprécie voir le phrasé d'un auteur s'épanouir, j'ai trouvé dommage qu'Éric Fouassier n'en laisse pas le loisir à sa plume, d'autant plus que je trouvais le sien très réussi!

Dans l'ensemble ce livre ne m'a clairement pas laissé indifférent et j'en ai beaucoup apprécié la lecture, malgré ce que cette critique semble suggérer. J'ai hâte de lire la suite de la saga, que je finirai sans trop de doutes ni difficultés. C'est le genre d'ouvrages que je préfère: ceux qui me donnent, comme vous avez pu le constater, beaucoup de choses auxquelles penser.

[justforbooks]

Ακολουθώντας τα βήματα του Εζέν Σι και του Ζαν Βοτράν, ο Ερίκ Φουασιέ επαναφέρει στην πρώτη γραμμή και με τρόπο μοναδικό το ξεχασμένο roman-feuilleton, ένα ιδιαίτερα δημοφιλές είδος το 1830, που επηρέασε σπουδαίους λογοτέχνες, όπως ο Ντίκενς, ο πατέρας Ντουμάς, ακόμα και ο Μπαλζάκ, ως προς τη μεθοδολογία, τον τρόπο ανάπτυξης της ιστορίας και τη γραφή. Συνδέοντας το στοιχείο του μυστηρίου με τις μεγάλες ιστορίες που δημοσιεύονταν σε συνέχειες, το είδος αυτό αναφερόταν άμεσα στα κοινωνικοπολιτικά δεδομένα της εποχής, κάτι που καταφέρνει να ανασυστήσει με άκρως πρωτότυπο τρόπο, εν προκειμένω, ο Γάλλος συγγραφέας.

Πρωταγωνιστής του πιο δημοφιλούς έργου του Φουασιέ, που διαδραματίζεται το 1830, είναι ο επιθεωρητής Βαλεντίν Βερν, γνώστης των πιο παράδοξων ιατρικών μεθόδων και του αποκρυφισμού, ο οποίος αναλαμβάνει να εξιχνιάσει μυστηριώδεις φόνους και να διαλευκάνει άλλου είδους αμφίβολες καταστάσεις: μοναχικός, αμφιλεγόμενος, ωραίος και ερωτευμένος με γνωστή ηθοποιό της εποχής, ο Βερν καλείται να διασκεδάσει τις υποψίες για το παράδοξο άτομό του και να ακολουθήσει τη δική του μεθοδολογία.

Πολλές φορές αυτή μάλιστα φέρνει στον νου τον Σέρλοκ Χολμς, αποκαλύπτοντας μια ευφυΐα μοναδική, που ωστόσο αναφέρεται στο κλίμα και τα δεδομένα της εποχής: εντούτοις η ύπνωση, την οποία εφαρμόζει, καμία σχέση δεν έχει με τις υποτιθέμενες πνευματιστικές μεθόδους που υιοθετούσαν τότε άλλοι τσαρλατάνοι, που σύχναζαν στα αυτοκρατορικά σαλόνια και που εμφανίζονται στο βιβλίο, υποστηρίζοντας ότι συνομιλούσαν με τους νεκρούς και ότι τους επανέφεραν στη ζωή.

Το εντυπωσιακό είναι ότι όλα αυτά τα δεδομένα, προσφιλή στους υψηλούς κύκλους, τα γνωρίζει ο συγγραφέας Ερίκ Φουασιέ σε βάθος και από πρώτο χέρι, αποδίδοντας όχι μόνο την ατμόσφαιρα του Παρισιού του 1830 αλλά και όλα τα ιατρικά επιτεύγματα της εποχής. Διδάκτωρ Χημείας, Νομικής και λάτρης της Ιστορίας, φαίνεται ότι ο Φουασιέ είναι ο κατάλληλος για να μας χαρίσει μια συναρπαστική ιστορία από τα χρόνια του Λουδοβίκου-Φιλίππου, σε μια μοναδική γραφή που έκανε τους Γάλλους να μιλήσουν για ένα «εθιστικό βιβλίο» και να του χαρίσουν μια σειρά από βραβεία.

Daily inspiration. Discover more photos at Just for Books…?

[lesparaversdemillina]

Le disparu de l'Hôtel Dieu d'Éric Fouassier

Héloïse, apothicaire à l’hôpital, cherche désespérément son fils Étienne. Elle se met sur ses traces avec l’aide du Chevalier Bayard et d’un médecin militaire. Les rebondissements sont palpitants, et la fin est frustrante. C’est un excellent dernier tome.

[wornoutspines]

Poor Things (Movie Review) | Yorgos Lanthimos' Cinematic Exploration of Alistair Gray

Got to see @PoorThingsFilm by Yorgos Lanthimos and it's daring, awkwardly gorgeous with a unique atmosphere. Emma Stone & Ramy Youssef's chemistry is great. #PoorThings #FilmReview #BookToFilm 🎬

This is my first Yorgos Lanthimos film, he’s known for his unique and often eccentric filmmaking style that I’ve just experienced with this daring and intriguing film. Here, he takes on the challenge of adapting Alasdair Gray’s Poor Things to the silver screen with Tony McNamara and has gathered quite the cast for it that includes Emma Stone, Willem Dafoe, Ramy Youssef (Ramy), Mark Ruffalo,…

[diceriadelluntore]

I Miei Libri del 2023

Leggere libri è il gioco più bello che l’umanità abbia inventato. Wisława Szymborska

1 - Benjamin Stevenson - Tutti nella mia famiglia hanno ucciso qualcuno

2 - Bernardo Zannoni - I miei stupidi intenti

3 - Michela Marzano - L'amore che mi resta

4 - Martin Griffin - L'impostore

5 - Eric Fouassier - L'ufficio degli affari occulti

6 - Wendy Doniger - L'anello della verità

7 - Peter Hopkirk - Il Grande Circo

8 - Carmine Pinto - Il Brigante e il Generale

9 - Susan Cain - Il dono della malinconia

10 - Dennis Duncan - Indice, Storia dell'

11 - Maria Grazia Calandrone - Dove non mi hai portata

12 - Eshkol Nevo - Tre Piani

13 - Marcus Du Sautoy - L'enigma dei numeri primi

14 - Pietro Trifone - Brutte, sporche e cattive

15 - Giuseppe Barbera - Agrumi. Una Storia del Mondo

16 - Gianrico Carofiglio - Della gentilezza e del coraggio

17 - Audrey Magee - La colonia

18 - Edith Wharton - L'età dell'innocenza

19 - Antti Tuomainen - Il fattore coniglio

20 - Geoff Dyer - Natura morta con custodia di sax

21 - Franco Lorenzoni - Educare controvento

22 - Toshikazu Kawaguchi - Finché il caffè è caldo

23 - Florian Illies - 1913

24 - Francesco Paolo De Ceglia - Vampyr

25 - Richard Osman - Il Club dei delitti del giovedì

26 - Giulio Boccaletti - Acqua

27 - Domenico Dara - Malinverno

28 - Alessandra Necci - Al cuore dell'Impero

29 - Andrew Verghese - Il patto dell'acqua

30 - J.F. Powers - Morte d'Urban

31 - Imma Eramo - Il Mondo Antico in 20 Stratagemmi

32 - Gianni Solla - Il ladro di quaderni

33 - Alice Cappagli - Niente caffè per Spinoza

34 - A.K. Blakemore - Le streghe di Manningtree

35 - A.J. West - La meccanica degli spiriti

36 - Eric Fouassier - Il fantasma del Vicario

37 - Beatrice Salvioni - La Malnata

Nel 2023, finalmente, ho superato le 10 mila pagine lette, arrivando a quota 11336. Era un piccolo limite personale, niente di competitivo, ma il fatto di aver cambiato metodo di lettura mi ha aiutato nell'intento. Quest'anno ho letto anche libri su consigli di amici di Tumblr, uno tra questi è stato un regalo graditissimo. Per quelle vie misteriose e magiche che i libri ti fanno seguire, a volte ho comprato, senza saperlo, libri che sono complementari per tematiche e trame. Obiettivo del prossimo anno è leggere un classico a trimestre. Se ci sono curiosità sui titoli, chiedete!

[weirdjanuary]

Uscirà il 10 ottobre il nuovo romanzo di Eric Fouassier. Dal titolo “Il fantasma del Vicario”, è il secondo con protagonista l’Ispettore Valentine Verne. Ricordo ancora il giorno in cui iniziai il primo: ero tornata sottotono da una visita medica ma quel libro mi risollevò il morale perchè mi innamorai all’istante di Valentine <3 (Ne parlai proprio qui sul blog.) Potete quindi immaginare la mia felicità quando ho appreso la notizia!

--- Sinossi. Parigi, marzo 1831. Non ha ancora ventiquattro anni, Valentin Verne, l’ispettore di polizia dal volto angelico ma dal cuore pieno di ombre, e già occupa un ruolo quantomeno originale in prefettura: è il responsabile dell’Ufficio degli affari occulti, un reparto non ufficiale creato per risolvere i crimini sovrannaturali, o presunti tali. Un giorno al suo cospetto si presenta una donna elegante, il viso dai lineamenti delicati sotto ricci ramati e gesti lenti da convalescente alla prima uscita dopo una lunga malattia. Madame Mélanie d’Orval, moglie del ricco Ferdinand d’Orval, ha un peso sul cuore: dopo la morte della figlia adolescente per un’inspiegabile e violenta crisi di convulsioni, suo marito ha perduto il senno, finendo tra le grinfie di una specie di medium, Paul Oblanoff, un losco individuo che lo ha persuaso di poter entrare in contatto con lo spirito della defunta. Madame d’Orval è convinta che a Verne basterebbe assistere a una di quelle famose sedute di spiritismo per smascherare il lestofante, ma l’ispettore, che ha la mente occupata da ben altri pensieri, cede il caso al suo collaboratore Isidore Lebrac. Proprio da poco, infatti, c’è stato uno sviluppo nell’inchiesta segreta che Verne porta avanti da tempo, una faccenda personale che l’ispettore intende risolvere a modo suo, a costo di spingersi ai margini della legalità: il Vicario, l’abietto criminale, il mostro perverso che si lascia dietro cadaveri di bambini come l’orco delle fiabe, è tornato a seminare il panico per le strade di Parigi, risvegliando in lui ricordi troppo dolorosi. Ma ecco che, quando si tratta di difendere l’esistenza stessa dell’Ufficio degli affari occulti, minacciata dall’incerta situazione politica in cui versa la Francia, il caso d’Orval potrebbe rivelarsi sorprendentemente cruciale.

[isabelle201180]

Eric Fouassier – Le bureau des affaires occultes

https://leslivresdek79.com/2024/09/16/962-eric-fouassier-le-bureau-des-affaires-occultes/#like-12273

[ael59]

〈Lecture〉Le bureau des affaires occultes T.3 : Les nuits de la peur bleue - Éric Fouassier

Éditions Lizzie (2023) Paris, 1832. Alors qu’une épidémie de choléra terrifie la population, un tueur décime le quartier de Saint-Merri, poignardant ses victimes avant de leur amputer un organe chaque fois différent. L’affaire est confiée à Valentin Verne, secondé par sa fidèle Aglaé, désormais membre de son service, et deux nouvelles recrues. Dans le même temps, Vidocq découvre le moyen de…

[toutenchroniques]

Les pantoufles / Luc-Michel Fouassier

 Un homme claque la porte de son appartement, les clés sont restées à l’intérieur, sa compagne qui vient de le quitter est la seule à posséder le double des clés. L’histoire semble banale, mais voilà que notre protagoniste se retrouve en pantoufles, sur le trottoir, près à affronter une journée de travail. Cette paire de charentaise suscite tantôt l’indignation, tantôt l’admiration. Tant et si bien, qu’il s’installe à l’hôtel et décide de ne plus quitter ses pantoufles qui lui apportent tant de prestance.

À tout ceux qui rêvent de s’échapper d’une vie conventionnelle, ce livre est pour vous. Et si demain, je passe ma journée en pantoufles, ne vais pas travailler et me retrouve à la pêche sur les bords de Marne avec le groupe de la confrérie des farfelus ? Avec une paire de charentaise et un solide sens de l’humour, tout peut arriver.

[ldlecture]

Le Bureau des affaires occultes

Le Bureau des affaires occultes

Automne 1830, dans un Paris fiévreux encore sous le choc des Journées révolutionnaires de juillet, le gouvernement de Louis-Philippe, nouveau roi des Français, tente de juguler une opposition divisée mais virulente. Valentin Verne, jeune inspecteur du service des moeurs, est muté à la brigade de Sûreté fondée quelques années plus tôt par le fameux Vidocq. Il doit élucider une série de morts…

[alapagedeslivres]

Le Bureau des affaires occultes - tome 3 - Les Nuits de la peur bleue d'Eric FOUASSIER

Je suis heureuse de retrouver le jeune et agile inspecteur Valentin Verne et son acolyte, la téméraire et féministe Aglaé. Ces deux personnages sont pleins de ressources, de mystères et d’audace. Ils agissent au début du 19ème siècle, dans un contexte politique tourmenté où la République se débat avec la royauté (et inversement), au rythme des révolutions et de la lutte du peuple. J’apprécie…

[sous-le-saule]

Tag Game: 9 Books You Want to Read in 2022

Tagged by @trekkedin Merci ! (J'ai absolument la flemme de répondre en anglais donc ça tombe bien que tu sois francophone :D)

Bon il faut savoir que je me mets très peu de pression en termes de lecture donc honnêtement je n'ai pas de liste de livres à lire en 2022. Mais je viens de terminer

1) "L'arbre aux haricots" de Barbara Kingsolver donc ça compte comme le premier.

Ensuite, je suis de retour de la bibliothèque où j'ai, comme la plupart du temps, choisi des bouquins au feeling (en gros : un titre qui me parle + un résumé de 4ème de couverture intéressant = in the tote bag). Ce qui fait qu'il y a maintenant sur ma liste de choses à lire :

2) "Le bureau des affaires occultes" d'Eric Fouassier

3) "Le cercle des rêveurs éveillés" d'Olivier Barde-Cabuçon

4) "Le soleil suivant" d'Eric Marchal

5) "Appartement 16" d'Adam Nevill

6) "Nos frères inattendus" d'Amin Maalouf (celui-ci, je l'ai pris pour l'auteur, parce que j'essaie de suivre ce qu'il écrit - j'ai fait mon mémoire sur Amin Maalouf)

Il y a sûrement aussi des bouquins que j'ai achetés mais pas encore lus. Voyons voir sur mon étagère...

7) "The hours" de Michael Cunningham. Il me tendait les bras dans la boite à livres au bout de ma rue mais c'est la V.O. donc j'ai pas encore eu le courage de m'y mettre

8) "Il était deux fois" de Franck Thilliez

9) Le 4ème tome de la "Passe-miroir" de Christelle Dabos (bon sang j'avais complètement oublié que je l'avais acheté, celui-là 😅)

Voilà voilà... ça me semble un bon début 😁

@guileastos91 @my-smial @graduatedpillowmonster @plume-de-lynx si ça vous tente de partager les vôtres...

[seijiwolf]

De livre : Le Bureau des affaires occultes, Le fantôme du vicaire, de Éric Fouassier

[lesparaversdemillina]

Le piège de verre d'Éric Fouassier

un deuxième tome captivant ! L'enquête d'Héloïse, apothicaire intelligente, plonge dans l'histoire de la Reine Anne de Bretagne, offrant un mélange exquis d'intrigue, de personnages vivants et d'immersion historique. Une expérience enrichissante !

[goldentailedmermaids]

I apologize for being redundant in my asks, but do you have any book recommendations on the Franks? I recently bought Emperor of the West by Hywel Williams but I’m still looking for more books on the Franks.

You are no redundant at all! I do, after all, love my Franks. Though I am more versed into the Merovingian dynasty than the Carolingian. Alas, my lack of interest is directly linked to the lack of strong assertive queens. I’ve found some books dealing with that but many sources and fiction books are in French, so bear with me:

Primary works:

A History of the Franks - Grégoire de Tours

Two Lives of Charlemagne -  Einhard and Notker the Stammerer

The Song of Roland - Anonymous

(also many ecclesiastical annals that you can find online, and the gesta Francorum, the chronicles of Frédégaire, the song of William of Orange, a part of the gesta Normanorum)

Nonfiction:

Brunehaut : Epouse de Sigebert Ier - Anne Bernet

Frédégonde : Epouse de Chilpéric Ier - Anne Bernet

Radegonde : Epouse de Clotaire Ier - Anne Bernet

Clotilde : Epouse de Clovis - Anne Bernet

La reine Brunehaut - Bruno Dumézil

The History of Gaul: Celtic, Roman and Frankish Rule - Frantz Funck-Brentano

Clovis - Michel Rouche

The Carolingians and the Written Word - Rosamond McKitterick

The Frankish Kingdoms Under the Carolingians 751-987 - Rosamond McKitterick

Women and Aristocratic Culture in the Carolingian World - Valerie L Garver

Louis the Pious and the Carolingian Kingdoms - René Poupardin

The Cambridge Medieval History - Book X: The Carolingian Empire and the Rise of France - René Poupardin

The Rise and Fall of the Carolingian Empire - René Poupardin

…etc (but if you type Charlemagne on goodreads you get loads of books to read. There are but few on the merovingian kings and queens. Sad)

Fiction:

The Carolingian Chronicles - J. Boyce Gleason

The Cross and the Dragon - Kim Rendfeld

Queen of the Darkest Hour - Kim Rendfeld

The Ashes of Heaven’s Pillar - Kim Rendfeld

Les Francs Royaumes - Eric Fouassier

Les reines pourpres - Jean-Louis Fetjaine

L'Ombre de Brunehaut - Didier Maes

Frédégonde, la reine barbare - Claude Valleix

This is basically a condensed bibliography and I do not have an extensive knowledge on the Franks (and especially not the Carolingian save for dynastic succession) but I hope this will give you a glimpse of the Frankish kingdoms circa 500-1000. (btw; did you know that French people were still called Franks up until the 14th century?)