#opruiing

[reneleijen]

Taakstraf voor dreigtweets naar Kamerleden

De politierechter Midden-Nederland heeft een taakstraf (honderd uur) opgelegd aan een man (63) die het, november 2021, op twitter gemunt had op (voormalig) Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma (D66). Die werd een NSB’er genoemd en moest ‘aan de hoogste boom’ gehangen worden. De verdachte had het ook over ‘militaire tribunalen’. Sjoerdsma zou ‘misdaden tegen de mensheid’ hebben gepleegd. ‘Hangen zal ie and i…

[keynewssuriname]

Parlement Hongkong keurt nieuwe nationale veiligheidswet goed

Op dinsdag heeft het parlement van Hongkong unaniem ingestemd met een nieuwe nationale veiligheidswet. Dat heeft geleid tot bezorgdheid onder tegenstanders over verdere beperkingen van vrijheden in de regio. De wet omvat wijzigingen en nieuwe wetten over verraad, sabotage, opruiing, diefstal van staatsgeheimen en spionage, waarvoor veroordeelden levenslange celstraffen kunnen krijgen. Deze wet treedt op 23 maart in werking. John Lee, de hoogste leider van Hongkong, noemde deze gebeurtenis een historisch moment voor Hongkong. Het parlement wordt momenteel gedomineerd door pro-Beijing politici. Deze wet markeert het succes van Hongkong om na jaren een eigen veiligheidswet aan te nemen, nadat in 2020 een wet was ingevoerd door de centrale regering in Beijing na langdurige demonstraties voor meer democratie en tegen toenemende invloed van Beijing. Eerder in 2003 had Hongkong geprobeerd een eigen veiligheidswet in te voeren, maar dit plan werd opgeschort na grootschalige betogingen. Vanwege de geschiedenis als voormalige Britse kolonie geniet Hongkong een speciale status binnen China. Het principe van 'één land, twee systemen', afgesproken bij de overdracht in 1997 tussen het Verenigd Koninkrijk en China, verleent Hongkong vijftig jaar lang een eigen minigrondwet, de basiswet, die de inwoners meer vrijheden geeft dan op het Chinese vasteland. Critici beweren echter dat deze vrijheden de afgelopen jaren zijn beperkt door toenemende invloed van Beijing. De veiligheidswet van 2020 beëindigde een golf van protesten die in 2019 begon, waarbij sommige demonstraties escaleerden in geweld tussen betogers en de politie. Veel prominente prodemocratische leiders zijn sinds de invoering van de wet naar het buitenland gevlucht of vastgezet, waaronder mediamagnaat Jimmy Lai. Het proces tegen Lai begon in december en is een van de belangrijkste zaken tot nu toe. Read the full article

[kikotapasando]

Man vervolgd voor bedreigen van politici

Nieuwsbericht | 19-03-2024 | 16:02 Het Openbaar Ministerie heeft vandaag een 20-jarige man uit Utrecht voor de rechter gebracht. Hij werd verdacht van opruiing en van het bedreigen van de parlementariërs Wilders en Baudet. Op 18 november 2023 vond in Utrecht een demonstratie plaats. Tijdens deze demonstratie is waargenomen dat de verdachte door een megafoon drie keer achter elkaar ‘Wilders moet…

[ruwolf]

Lees dit artikel via Omroep West

Celstraf geëist tegen complotdenker voor stalking, opruiing en smaad https://www.omroepwest.nl/nieuws/4779443/celstraf-geeist-tegen-complotdenker-voor-stalking-opruiing-en-smaad #omroepwest

[kinetize]

Premierskandidaat voor de BoerBurgerBeweging (BBB) Mona Keijzer sluit een samenwerking met Forum voor Democratie niet uit, ook niet nu het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren te vervolgen voor opruiing. “Uiteindelijk is iemand onschuldig...

[saulsplace]

Het Openbaar Ministerie start politiek proces tegen @GideonvMeijeren. Van opruiing is op geen enkele manier sprake. Bekijk de volledige, ongeknipte beelden met zijn uitgebreide toelichting. Dit zie je niet op het journaal!

[actuma]

'Aanhouding klimaatactivisten zet demonstratierecht onder druk'

Spandoeken, een wegblokkade en ook arrestaties. Afgelopen zaterdag vond een demonstratie plaats voor het klimaat. In de week voorafgaand aan het protest werden zes klimaatactivisten gearresteerd omdat ze opriepen tot de blokkade van de A12. Zij werden verdacht van opruiing en kregen een gebiedsverbod opgelegd voor de locatie van de wegblokkade. Uit de arrestaties blijkt dat het demonstratierecht ernstig onder druk staat. In totaal zijn er 768 mensen aangehouden bij het klimaatprotest, waaronder twee journalisten.  Het College onderstreept dat de overheid demonstraties moet faciliteren. Het opleggen van beperkingen mag alleen als dat echt noodzakelijk is en moet gebeuren op de minst ingrijpende manier. Inzet van strafrechtelijke instrumenten om de organisatie van een demonstratie te verhinderen is een extreem zwaar middel dat niet makkelijk te rechtvaardigen valt.  Demonstratierecht onmisbaar voor democratie  Het demonstratierecht is vastgelegd in artikel 9 van de Grondwet en in verschillende mensenrechtenverdragen, zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Internationaal Verdrag inzake Burger en Politieke Rechten (IVBPR). Het recht om te demonstreren hangt nauw samen met de vrijheid van meningsuiting en het recht op vereniging en vergadering. Ook tijdelijke verkeersblokkades zijn door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aangemerkt als een vorm van demonstreren. Het recht om te demonstreren is van groot belang voor een democratische samenleving. Zo kunnen mensen meepraten in het publieke debat, aandacht vragen voor bepaalde onderwerpen en kritiek, ideeën en meningen laten horen. Het is dan ook aan de overheid om het demonstratierecht van iedereen te garanderen. Of het nu boeren zijn die demonstreren tegen stikstofbeleid dat het klimaat moet beschermen of klimaatactivisten die pleiten voor sneller overheidsoptreden om klimaatverandering tegen te gaan, de overheid moet het recht van beide groepen demonstranten gelijk beschermen en verwezenlijken. Er mag niet met twee maten gemeten worden. Daarvan lijkt echter wel sprake te zijn: een demonstratierecht-expert Berend Roorda (Rijksuniversiteit Groningen) merkte op dat klimaatactivisten en Black Lives Matter-demonstranten onevenredig hard worden aangepakt in vergelijking met andere demonstranten, zoals Farmers Defence Force.  Arrestaties hebben verlammend effect Het inzetten van strafrechtelijke middelen als het arresteren, verhoren en vervolgen van organisatoren wegens opruiing, zelfs voordat de demonstratie heeft plaatsgevonden, is een extreem zwaar middel. Er kan een verlammend effect van uitgaan: anderen kunnen hierdoor ervan weerhouden worden om hun recht op vrijheid van meningsuiting en vreedzaam protest uit te oefenen. En dat maakt dat de inzet van dit middel niet snel te rechtvaardigen valt. Achteraf vervolgen van deelnemers aan een demonstratie kan en mag wel, maar alleen als zij zich ook daadwerkelijk schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten (denk aan vernieling of geweldpleging).  Bij het klimaatprotest op de A12 in Den Haag zijn er in totaal 768 mensen aangehouden. Volgens de Nederlandse Vereniging van Journalisten zijn er ook twee journalisten gearresteerd. Het College benadrukt dat het verslag doen van een demonstratie door journalisten ook onder de bescherming van het demonstratierecht valt. De overheid moet hun bescherming zien als onderdeel van een goede facilitering van het demonstratierecht.    Overheid moet demonstraties mogelijk maken  Voor de overheid staat de plicht om uitoefening van het demonstratierecht mogelijk te maken voorop. Het beperken van dit recht mag alleen onder strikte voorwaarden: om de (volks)gezondheid te beschermen, ter voorkoming van ernstige wanordelijkheden, onveilige situaties of in het belang van het verkeer. De vraag of de overheid een demonstratie mag beperken of verbieden hangt altijd af van de specifieke omstandigheden. Een zekere mate van hinder en overlast hoort bij een demonstratie.  Overigens, dat de demonstratievrijheid ook blokkadeacties kan omvatten, wil niet zeggen dat de overheid elke blokkadeactie ook moet toestaan en faciliteren. Dat hangt af van de mate van wanorde en (verkeers)gevaar die zo’n blokkadeactie gaat opleveren.  Demonstraties alleen op de minst ingrijpende manier beperken  De overheid moet altijd kiezen voor de minst ingrijpende maatregel die zij tot haar beschikking heeft. Daarnaast moet ze afwegen of de maatregel daadwerkelijk nodig is om het doel -in het geval van zaterdag: het voorkomen van (verkeers)onveilige situaties- te bereiken. Zo kan en moet het verbieden van een demonstratie achterwege blijven als de politie tevoren afspraken kan maken met de organisatoren van een demonstratie over de vorm, omvang, locatie en het tijdstip ervan en kan zorgen dat agenten aanwezig zijn om toezicht te houden op de veiligheid, omleiding van verkeer te regelen en om de demonstranten te beschermen tegen eventuele gewelddadige acties van anderen. Uit mediaberichten leidt het College af dat het maken van afspraken in dit geval niet lukte omdat de klimaatactivisten hierover niet in gesprek wilden gaan, aangezien de burgemeester van Den Haag al had aangegeven een blokkadeactie in de tunnelbak van de A12 sowieso niet toe te staan omdat dit teveel gevaarlijke situaties zou opleveren.   Bron: CrvdM Read the full article

[pizza-ra-bizza]

Tema : Sonder om te dink: apartheid.

Sonder om te dink: apartheid. Sonder om aan apartheid te dink as ’n soort “slegte verlede” wat nie verbygaan nie. die historiese gebeure van die twintiger- en dertigerjare van die vorige eeu kan as waarskuwing bly funksioneer. Die “toestand van uitsondering” het weereens die hele politieke lewe van Westerse samelewings geïnfiltreer. In hierdie sin. the problem could be the ever more frequently recourse by democracies to the state of exception as a way of governing society.'" Dit is klaarblyklik nie meer net 'n kwessie van 'n tydelike opskorting van die reg nie. ook nie van 'n beperking van die fundamentele vryhede van sekere kategorieë individue. sosiale groepe of organisasies wat op die rand van die samelewing geleë is, eerder as die ontstaan ​​van 'n nuwe regeringsmasjien om die bevolking as 'n geheel te bestuur." Hierdie herhaalde gebruik van die staat van uitsondering as 'n normale tegnologie van die regering is glad nie gerusstellend nie. Soos bekend. Daar was 'n uitsondering wanneer die veiligheid en openbare orde van 'n land so bedreig word deur interne steurings en opruiing dat dit die implementering van buitengewone regeringsmaatreëls vereis. wat aan die een kant die massiewe beroep op die gewapende magte impliseer. en aan die ander kant 'n opskorting van die oppergesag van die reg. Alhoewel 'n verbygaande gebruik van die staat van uitsondering teoreties versoenbaar is met demokratiese grondwette. die sistematiese uitoefening daarvan lei nie tot 'n sterker demokrasie nie. maar 'n gepantserde demokrasie. wat dien as 'n brug na die vestiging van 'n totalitêre regime. Dit is wat in die laaste jare van die Weimarfii Republiek gebeur het Volgens sosioloog Jeau-Clande Paye. die afbrekende prosedures vir die opskorting van die wet is die hoofkenmerk van die staat van uitsondering.Hierdie begrip blyk uiters toepaslik te wees. nie net om rekening te hou met historiese gebeure soos die opskorting deur die Nazi-regime van al die artikels wat individuele vryhede waarborg wat in die Weimar-grondwet vervat is nie. maar ook om die huidige situasie te beskryf. gekenmerk deur die eksponensiële vermenigvuldiging van sekuriteitstoestelle: anti-terrorisme wette. voorkomende aanhouding.. sekuriteitspakkette. velde van intern. waarby die private sekuriteitsagentskappe gevoeg moet word. videobewaking en biometriese liasseerstelsels, ens. Een rede waarom apartheid nie eindig met die vooruitgang van die oppergesag van die reg nie. Is dit vanaf die tweede helfte van die 19de eeu tot vandag. die toestand van uitsondering het voortdurend voortgeduur. Aan die onderkant. Die historiese apartheid Dit is 'n toestand van totale uitsondering. en nie bloot 'n diktatuur of 'n outoritêre staat nie. Apartheid sou nie wees nie. so. 'n afwykende 'n afwykende het ex nihilo op die samelewing van buite geskep. maar 'n soort "peripeteia" binne die funksionering van die wet in parlementêre demokrasieë. Die genealogie van die toestand van uitsondering wat deur Giorgio Agamben opgespoor is, onthul die geheime verwantskap tussen demokrasie en totalitarisme. deur die historiografiese cliché tipies eugeniese logika van 'n droë opposisie tussen demokrasie en eugeniese totalitarisme te deaktiveer.

[arun-pratap-singh]

Zes leden Extinction Rebellion aangehouden drie dagen voor geplande snelwegblokkade

Nog voor een geplande demonstratie op de A12 bij Den Haag komende zaterdag kon plaatsvinden, zijn zes klimaatactivisten donderdagochtend vroeg opgepakt. Het Openbaar Ministerie meldt dat de leden van Extinction Rebellion (XR) worden verdacht van opruiing. De snelwegblokkade zou volgens het OM „gevaarlijk en ontwrichtend” zijn. De Utrechtsebaan, het stuk snelweg dat de actievoerders zaterdag…

[reneleijen]

Negentig uur taakstraf geëist tegen Willem Engel

Daar-is-tie-weer: activist Willem Engel stond deze week terecht voor opruiing via facebook. Volgens het OM riep hij in een livestream op om agenten te arresteren. De eis is negentig uur taakstraf, plus een voorwaardelijke geldboete (250 euro) voor het negeren van een politiebevel tijdens een coronademonstratie, oktober 2020. Engel raakte daarbij ingesloten en riep in de livestream dat agenten…

[keynewssuriname]

Pakkitow: “Ik ben mentaal voorbereid indien ik 400 dagen moet vastzitten.”

Tegen Stephano ‘Pakittow’ Biervliet heeft het Openbaar Ministerie 400 dagen celstraf geëist, waarvan 391 voorwaardelijk met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een proeftijd van drie jaar. De activist, bijgestaan door advocaat Benito Pick, wordt vervolgd voor opruiing en poging tot zware mishandeling tijdens de uit de hand gelopen protestdemonstratie tegen regering Santokhi op 17 februari 2023. Biervliet heeft op dinsdag 6 februari in gesprek met radio ABC aangegeven dat hij die dag niemand heeft aangezet tot de plunderingen en vernielingen. Op 16 februari zal de verdediging het pleidooi voeren tegen het requisitoir van de vervolging. "Ik heb steeds de waarheid verteld. Ik zal ook op 16 februari de waarheid vertellen en dan zien we wat er gebeurt", merkt de activist op. Hij laat weten dat hij als echte activist op alles voorbereid is. "Ik ben mentaal voorbereid om die 400 dagen vast te zitten. Ik ben een echte activist. Je bent het of je bent het niet." Biervliet is ervan overtuigd dat hij niets verkeerd heeft gedaan en ziet de rechtszaak tegen hem als een scenario van de regering. “Ze zijn ook bang voor de nieuwe politiek.” Hij laat weten alle geloof te hebben in de onafhankelijke rechter en hoopt op een rechtvaardige uitspraak waarbij de democratische rechtsstaat zal zegevieren. Biervliet voelt zich gesterkt door de vele steunbetuigingen die hij dagelijks ontvangt van landgenoten. Hij verwijst naar het verleden en geeft aan dat hij sinds regering Bouterse protesten heeft georganiseerd. "Het is altijd vreedzaam geweest." 17 februari is volgens hem uit de hand gelopen, mede door het handelen van de veiligheidsdiensten. "Ik word beschuldigd van opruiing, poging tot doodslag, brandstichting en zware mishandeling. Er wordt gezegd dat ik in mijn sas was op die dag en dus voor alles moet boeten." Critici beschuldigen andere activisten die altijd werden ondersteund door Biervliet van het hebben van een dubbele agenda, waaronder Maisha Neus, Curtis Hofwijks en door de regering geaccommodeerde Xaviera Jessurun. Read the full article

[kikotapasando]

Nieuwe arrestaties na rellen in Den Haag

Nieuwe arrestaties na rellen in Den Haag Nieuwsbericht | 22-02-2024 | 17:42 In het onderzoek naar de rellen bij zalencentrum Opera in Den Haag heeft de politie op woensdag 21 februari nog twee verdachten aangehouden. Het gaat om een 48-jarige man uit Utrecht en een 23-jarige man uit Den Haag. Het Openbaar Ministerie verdenkt de 48-jarige man uit Utrecht van openlijke geweldpleging en opruiing.…

[kinetize]

Het Openbaar Ministerie gaat Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (35) vervolgen voor twee gevallen van opruiing. Het gaat om twee gevallen uit 2022, waarbij de politicus suggereerde dat geweld tegen de overheid geoorloofd en misschien zelfs noodzakelijk is. Daarmee maakte Van...

[tipsmaatregelen]

Vorig jaar werden meer mensen beschuldigd van openbare-ordeovertredingen

Vorig jaar werden meer mensen beschuldigd van openbare-ordeovertredingen De protesten tegen het coronavirus leidden vorig jaar tot een forse stijging van het aantal mensen dat voor de rechter werd gedaagd wegens opruiing, bedreiging en openbare-ordeovertredingen, blijkt uit cijfers van het OM en geciteerd door het Openbaar Ministerie. Volkskrant. Het aantal rechtszaken over bedreigingen steeg…

[actuma]

OM wil verdachten A12-blokkade snel voor de rechter brengen

Afgelopen zaterdag heeft de politie bij de blokkering van de A12 768 aanhoudingen verricht; het gros voor overtreding van de Wet Openbare Manifestaties. Elf mensen zijn aangehouden omdat zij in een busje zaten met materiaal om de A12 te blokkeren. Het OM ziet dit als voorbereidingshandelingen voor die blokkade. Met uitzondering van twee personen is iedereen zaterdag op vrije voeten gesteld. De twee zaten in het busje en wilden aanvankelijk hun identiteit niet geven. Zij zijn zondag vrijgelaten. Alle aangehouden personen blijven verdachten. Zaterdag heeft de politie vóór aanhouding meerdere malen gevorderd dat op last van de burgemeester de demonstratie was beëindigd en iedereen zich moest verwijderen. Degenen die op de A12 bleven zitten, zijn aangehouden op overtreding van de Wet Openbare Manifestaties (WOM). Op dat moment had het openbare-orde-aspect de nadruk. Voor overtreding van de WOM kunnen geldboetes van enkele honderden euro’s worden opgelegd. Elf personen zijn aangehouden in een busje met bijbehorende aanhanger waarin materialen lagen om de weg te blokkeren. De elf hadden onder meer ‘lock-on’s’ bij zich (buizen waarmee demonstranten zich aan elkaar vastketenen) en ‘Friese ruiters’ (houten wegversperringen). Zij worden verdacht van voorbereidingshandelingen van een wegblokkade (art. 162 WSr). Een man uit Castricum die op 19 januari is aangehouden op verdenking van meerdere opruiingen en vernieling, is ook op de A12 aangehouden. Het OM had hem eerder een gedragsaanwijzing opgelegd die inhield dat hij daar niet mocht zijn. Overtreding van de gedragsaanwijzing levert een nieuw strafbaar feit op dat aan zijn dossier is toegevoegd. De zeven personen die vorige week een gedragsaanwijzing kregen, hebben zich gehouden aan die gedragsaanwijzing. Ruim tweehonderd aangehouden demonstranten weigerden aanvankelijk zich te identificeren. Velen hadden ook hun vingers afgeplakt. Daardoor zijn ze later vrijgekomen dan had gekund. De politie moest hen eerst op de foto zetten. De foto’s gaan in dossier en kunnen bij eventueel nieuwe aanhoudingen van deze personen verzwarend werken. Het OM streeft ernaar de acht personen die verdacht worden van onder meer opruiing (de oproep tot de blokkade), zo snel mogelijk voor de rechter te brengen. Het OM vindt het belangrijk dat er op korte termijn een rechterlijk oordeel komt over hun zaak. Het OM evalueert zelf ook de aanloop naar de blokkade en wacht daarbij het oordeel van de rechter af. De vraag hoe de overheid zal reageren op nieuwe oproepen om de weg te blokkeren, is vooral een driehoeksaangelegenheid en kan het OM niet op voorhand beantwoorden. Bron: OM Read the full article