aitanthakrewa-blog

[aitanthakrewa-blog]

Aynı fotoğrafın farklı haberler için kullanıldığı iddiası yanlış

İDDİA Fotoğraf: BirGün, Cumhuriyet, Sözcü, Hürriyet gazeteleri aynı fotoğrafı farklı haberle birlikte kullandı. HABER İLE İLGİLİ İDDİA YANLIŞ. ve isimli haber sitesinde yer alan , BirGün, Cumhuriyet, Sözcü, Hürriyet gazetelerinin Twitter hesaplarında ve gazeteleri aynı haberi farklı tweetlerle attı ancak olayda gerçekleşen farklı noktalara değindiler. Saldırıya uğrayan kadınlar, esnafla köpeğe tekme atmaları yüzünden tartıştı. Sonrasında kadınlarla tartışan kişilerin kadınların kıyafetleri nedeniyle ne biçim giyiniyorsunuz dediği iddia edildi. Saldırıya uğrayan kadının videoda yaşanan olayı anlattığını görmek mümkün. haberle ilgili Twitter paylaşımı; haberle ilgili paylaşımı; haberi. Ancak bu olay Erzurumda gerçekleştiğinden yanlış görsel kullanılmış olsa dahi montajdaki fotoğrafta kullanıldığı şekliyle İstanbulun göbeğinde ifadesinin yer alması mümkün değil. Ayrıca montajlanmış fotoğraftaki tweetlere bakıldığında, iki gazetenin attığı iddia edilen tweetlerdeki yazı karakteri ile Twitterın yazı karakteri aynı değil. Ne olmuştu DHAnın haberine göre, Nuray Hilal Başer ile Ceyda Kızılırmak, Kumbahçe Plajında denize girip daha sonra yanlarındaki iki köpekle yürüyüş yapıyorlardı. Kızılırmak ve Başer mağaza vitrinlerine bakarken, beraberlerindeki iki köpeğin yanına sokak köpeği geldi. İddiaya göre, caddedeki bir mağazanın sahibi M.O. tekme atarak, iş yerinin önündeki köpekleri uzaklaştırmak istedi. Kızılırmak ve Başer, bunun üzerine M.O.ya tepki gösterdi. Başlayan tartışma sonrası, iddiaya göre, M.O., oğlu 17 yaşındaki K.O., çalışanları 28 yaşındaki M.Ç. ve 34 yaşındaki E.G. ile ismi öğrenilemeyen 2 çalışan daha, Kızılırmak ve Başere küfür edip, onları tekme tokat dövdü. Çevredeki esnaf Ceyda Kızılırmak ve Nuray Hilal Başeri saldırganların elinden kurtarırken, 4 şüpheli, polis tarafından gözaltına alındı. Zanlılardan K.O. ifadesi sonrası serbest bırakıldı. Diğer üç zanlı ise hakaret ve kasten yaralama suçlarından tutuklanma talebiyle adliyeye sevk edildi. Aynı fotoğrafın farklı haberler için kullanıldığı iddiası yanlış Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Sosyal medyada paylaşılan 10 yanlış Süper Ay fotoğrafı

Ayın Dünyaya en yakın konuma geldiği ve Süper Ay olarak adlandırılan doğa olayının gözlemlendiği dün gece 14 Kasım 2016 çekilen fotoğraflara birçok haber sitesi yer verirken kullanıcılar da sosyal medya hesaplarından çektikleri Ay fotoğraflarını yayınladı. Ancak dünden beri yayınlanan fotoğrafların tümü Süper Aya ait değil. Fotoğrafların bazıları dünyanın çeşitli yerlerinde çekilen Kanlı Ay tutulması olayınaaitken bazıları ise montaj. 1 2015 Varşova . Bu fotoğraf daha önce de Anıtkabir ve Kocatepe Camiinin yan yana görüntülenebileceği bir açının bulunup bulunmadığı tartışmalarında da . Fotoğrafın orijinalini aşağıda görebilirsiniz. ait. 10 Atakule ve Süper Ay Atakule ve Süper Ayın bir arada olduğunu gösterdiği iddia edilen montajlı fotoğraf. Fotoğrafın orijinali. Sosyal medyada paylaşılan 10 yanlış Süper Ay fotoğrafı Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Ebu Hanzalanın Ankarada panele katılacağı doğru, reklam panoları montaj

İDDİA: IŞİDin Türkiye kolunda yer aldığı iddiası ile tutuklanıp daha sonra serbest bırakılan Ebu Hanzala Ankarada bir panele katılacak. Panelin duyurusu Etimesgutta reklam panolarında yer aldı.KARMA, , gibi bazı haber sitelerinde yer alan haberde, IŞİDin Türkiye kolunda yer aldığı gerekçesiyle daha önce tutuklanan Ebu Hanzala kod isimli Halis Bayancukun Ankarada bir panelde konuşacağı iddia edildi. Bayancukun Ankarada katılacağı panelin ise Etimesgut ilçesinde yer alan reklam panolarında duyurulduğu iddia edildi. , Halis Bayancukun Ankarada 26 Şubatta bir panele katılacağı iddiası doğru. Dergi, geçtiğimiz hafta da panele katılacağını duyurmuştu. Ayrıca Ebu Hanzala isimli Facebook sayfasında da Ankarada düzenlenen Reklam panosu gerçek değil Panele dair duyurunun yapıldığı Tevhid Ağacı isimli Facebook sayfasında bulunan bir görselde ise Ebu Hanzalanın katılacağı panelin Etimesguttaki reklam panolarında yer aldığı iddia ediliyor. Ancak görsel gerçek değil. İzmir Karşıyakada bulunan bir reklam panosu Tevhid Ağacı tarafından montajlanarak üzerine Ebu Hanzalanın katılacağı panelin duyurusu yerleştirilmiş. Gerçek fotoğraf ile montajı arasındaki farkı görmek için aşağıdaki çubuğu sürükleyebilirsiniz. Facebook sayfası ve Tevhid Dergisinin internet sitesi montaj yapıldığını 25 Şubat 2017 tarihinde Ebu Hanzala Hocanın konferansı ile ilgili Tevhid Ağacı isimli sosyal medya hesabından yayınlanan ve Etimesgut Belediyesince düzenleniyormuş algısına sebebiyet veren paylaşım tamamen bir Photoshop ürünüdür. Müslümanlara IŞİD adı altında saldırmak için hazır kıta bekleyen sağ ve sol cenahlar, meselenin doğruluğuna dair hiçbir araştırma içerisine girme gayreti göstermeden hemen söz konusu Photoshopu haberleştirmişlerdir. Meselenin Müslümanlar ve Müslümanlar üzerinden belli çevrelere yönelik bir saldırı haline dönüşmesi üzerine ilgili hesap da paylaşımını kaldırmış ve bir özür yayınlamıştır. Ebu Hanzala kod ismiyle bilinen Halis Bayancuk, 2011 yılında El Kaideyle bağlantılı olduğu iddiasıyla tutuklanmış 2014 yılında . Bayancuk 2015 yılında bu kez gerekçesiyle , 2016 yılında ise Panel, iptal edildi 26 Şubatta Ankarada gerçekleşeceği duyurulan panel, dün sabah saatlerinde iptal edildi. Panelin iptal edildiğini, Bayancuk yayınladığı bir video ile duyuruduve kararın valilik tarafından alındığını iddia ederek bunu tehdit olarak kabul ettiklerini belirtti.Bayancukun iptal kararını duyurduğu videoyu aşağıda izleyebilirsiniz. Ankara Valiliği basın birimia, kendilerinde böyle bir bilgi olmadığını söyledi. SON GÜNCELLEME: 27.02.2017 10:19 Panelin iptaledildiğine ilişkin bilgi eklendi. Ebu Hanzalanın Ankarada panele katılacağı doğru, reklam panoları montaj Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

2013te bir eylemde karşı karşıya gelen Desi ve Ivanın hikayesi iddiası doğru

İDDİA Fotoğraf: 2013te Bulgaristandaki eylemlerde karşı karşıya gelen polis ve kadın gösterici 4 yıl sonra Onur Yürüyüşünde aynı pozu verdi. HABER İLE İLGİLİ İDDİA DOĞRU. Son günlerde ve , gibi haber sitelerinde, Bulgaristanda 2013 yılında yüksek işsizlik oranı ve hükümetin kemer sıkma politikalarına karşı başlayan öğrenci eylemlerinde karşı karşıya kalan genç kadın ve polisin, 4 yıl sonra Onur Haftasında tekrar bir araya gelip aynı pozu verdiği iddia edildi. . Dünyada yankı uyandıran bu karedeki Ivan isimli polisin mesleğini sorguladığı ve sürdürdüğü polislik görevinden ayrıldığı iddiaları da haberlerde yer aldı. Geçen süre zarfında ise arkadaş oldukları belirtilen Desi ve Ivanın, Haziran ayında yapılan Onur Haftası yürüyüşüne katıldıkları ve yeni bir fotoğraf çektirerek paylaştıkları ifade edildi. 2013te bir eylemde karşı karşıya gelen Desi ve Ivanın bir araya gelerek tekrar fotoğraf çektirdikleri iddiası doğru. Desi ile karşı karşıya geldiği eylemdeki fotoğrafın ardından Ivan Yordanov görevinden istifa etti ve Kıbrısa taşındı. Ivanın kendi Facebook hesabından Desi ile Onur Haftasında birlikte çektirdikleri fotoğrafı profil fotoğrafı yaptığını görmek . Desi Nikolovanın da kendi Facebook profilinde fotoğraflarla ilgili paylaşımlarını İvanın 14 Haziranda İn Life isimli Bulgaristan kanalına verdiği ve İnsanlar benim tek umudum başlığıyla sunulan röportaja da buradan Bu röportajda, 31 yaşındaki Ivan Yordanov, Desi ile ilk karşılaştıkları eylem sırasında altı yıldır polislik yaptığını ve bir süredir bu mesleği bırakmayı düşündüğünü ifade ediyor. Eylemler sırasında polisin göstericilere karşı uyguladığı şiddetten çok etkilendiğini, Desinin karşısında ona büyük bir öfke, çaresizlik ve umutsuzluk içerisinde baktığını anlatıyor. O olaylardan sonra görevinden ayrılıp Kıbrısa gittiğini ifade eden Ivan, Bulgaristana döndükten sonra katıldığı ilk Onur Yürüyüşü olduğunu ve ikinci fotoğrafı bilerek çektirdiklerini aktarıyor. Bu iki fotoğrafın da kendisi için çok önemli olduğunu ve gelen tepkilere rağmen ikisinden de utanmadığını ekliyor. un ulaştığı Ivan Yordanov, bu konuda kendisine ulaşıldığı için memnun olduğunu ifade etti. İddialara konu olan bu fotoğraftaki kişilerin kendisi ve Desi olduğunu doğruladı. Türkiyedeki insanların bu konuya ilgi duymasının ve fotoğraftan etkilenmesinin de çok sevindirici olduğunu ekledi. Fotoğrafı çekerek sosyal medyaya yükleyen kişi ise isimli Bulgar bir sanatçı. Bulgaristandaki LGBTİ bireylerin haklarını savunan isimli Facebook grubu da, 12 Haziranda Yavorun fotoğrafını . Ayrıca 13 Haziranda yazılmış ve 2013ten itibaren yaşanan olayları özetleyen bir yazıya ulaşmak da . 2013te bir eylemde karşı karşıya gelen Desi ve Ivanın hikayesi iddiası doğru Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Düzcedeki Rabia heykelinin üç parmağının kırıldığı iddiası yanlış

İDDİA Fotoğraf: Ülkücüler Düzcedeki Rabia işareti heykelinin üç parmağını kırdı. HABER İLE İLGİLİ İDDİA YANLIŞ. ,, , , gibi bazı haber sitelerinde ve gibi Facebook sayfalarında yer alan haberlerde, Düzcede dikilen Rabia heykelindeki üç parmağın, heykeli protesto eden ülkücü grup tarafından kırıldığı, yalnızca orta parmağın bırakıldığı iddia edildi. Heykeldeki üç parmağın kırıldığına dair güvenilir herhangi bir kaynakta bilgi bulunmazken, sosyal medyada paylaşılan fotoğrafta da montaj izlerine rastlamak mümkün. heykeldeki üç parmağın kırılmadığını görmek mümkün. metadata kısmına tıklayarak görebilirsiniz. Ülkücüler: Türkün sembolü bozkurttur Düzce Ülkü Ocakları İl Başkanı Fatih Gülaçtı, protesto sırasında şu açıklamalarda : Bir kere bu ülkücülerin evveliyatından beri seslendirdiği bir şeydir. Biz bunun yanına tek dili de ekliyoruz. Ancak bizim karşı çıktığımız Mısırdaki ayaklanmadan sonra Müslüman Kardeşlerin işareti olan Rabia işaretinin bizim milletimize milli bir sembol olarak empoze edilmesidir. Eğer ki Düzce Belediye Başkanı buraya bir milli sembol yapmak istiyorsa ya Bozkurt yapacak ya çift başlı kartal yapacak. Rabia bizim sembolümüz değildir. Sadece siyasi eyyamcılık için buraya dikilen bu ucube bir an önce kaldırılmalıdır. İster kendi cebinden yapsın, ister belediyenin kasasından yapsın hiç kimse buraya bu ucubeyi dikemez. Düzcedeki Rabia heykelinin üç parmağının kırıldığı iddiası yanlış Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Acıbadem çilingir

Acıbadem çilingir, Önce değişik anahtar deneme ve zorlama işlemlerini yaparsınız. Ayrıca kapı ve kilitlerin bozulması da, Acıbadem çilingirlerin kilit açma işini zorlaştırmaktadır. Acıbadem çilingir, Çünkü her ne kadar kullandığı alet dil kırmak için en uygun alet olsa da kapının diğer bölümlerinin zarar görme ihtimali vardır. Bugün inşaat malzemelerinin fiyatları, Acıbadem çilingir fiyatları ile aynıdır. İstanbul'da hizmet veren Acıbadem çilingir, 7/24 hizmet vererek size en zor anlarınızda bile yardımcı oluyor. Kırılan kilitleriniz için yeni yedek kilitler üretebilen, Acıbadem çilingir , en iyi işçiliği çıkarmaktadır. Bu nedenle, Acıbadem çilingir gibi, Acıbadem çilingir ustası çağırarak, kapıya zarar vermeden, kapıyı açtırmak gerekir. Acıbadem çilingir, İşin ehli ile çalışmak, işi başarmanın hemen hemen tamamını kapsamaktadır. Acıbadem çilingir, Hepimizin başına gelebilecek bir durumdur. Acıbadem çilingir Adına Büyük Firma Eğer gecenin bir vakit ya da gündüz hiç fark etmez dışarıda kalınmış ise o zaman Acıbadem çilingir ile çok kısa bir süre içinde istenilen her hangi bir adrese gelinebilir ve kapı kilidi açılarak ev sahibinin işi görülür. Acıbadem çilingir, Önceden anlaştığınız fiyata ek bir fiyat eklememektedir. Acıbadem çilingir, Çilingirle Kilitli Kalmazsınız Çilingir işinde en etkili yöntem, uzman çalışma sistemleridir. Acıbadem çilingir

[aitanthakrewa-blog]

Kadıköy çilingir

Kadıköy çilingir, Çilingir Ne Demektir? Çilingir, kilitler ve anahtarlar konusunda uzman olan ve anahtarsız kilitleri açabilen kişiye verilen isimdir. Bununla birlikte ayrıca İstanbul’un bu konudaki hali malum ve eğer her hangi bir saatte dışarıda kalınmış ise Kadıköy çilingir ile en kısa sürede bu alanda uzman çalışanı hızlı bir şeklide istenilen adrese gelebilir ve tüm sorunları son derece kolay bir şekilde bitirir. Kadıköy çilingir açılması gereken kapıyı açacak ve bize büyük bir rahatlık sunacaktır. Kadıköy çilingirlerin birinci özelliği güvenilir olmak zorunda olmalarıdır. Kadıköy çilingir, Yılın hangi zamanında olursa olsun, hangi mevsimde olursanız olur. Kadıköy çilingir, Özellikle büyük firmalar daha hızlı ve daha sorunsuz hizmet almak istiyor ve bizler de onları hiçbir şekilde yanıltmıyoruz. Bu nedenle Kadıköy çilingir tercih edilmelidir. Kadıköy çilingir tüm ihtiyaç duyduğunuz anlarda kullandığı son teknoloji ürünler ile eşyalarınıza hiçbir zarar vermeden açma ve montajlama işlemi yapmaktadır. Bu nedenle en sağlıklı yöntem, fiyat konusunda güven veren Kadıköy çilingir ile anlaşmaktır. Kadıköy çilingir, Bu da kişiye maddi yönden zarar verir. Çok önemli toplantılara yetişmek ya da dükkân kilidinin açılmaması gibi durumlarda, Kadıköy çilingirler dakikalarla ifade edilen bir zamanda kilidinizi açar. Tecrübe ve yılların birikimi ile hizmet vermekten gurur duyan Kadıköy çilingir , emsallerine göre daha iyi hizmet vermekte ve müşteri memnuniyetine öncelik tanımaktadır. Kadıköy çilingir

[aitanthakrewa-blog]

Kadıköy çilingir

Her müşterisinin memnun kaldığı Kadıköy çilingir , artık kapıda kalma derdine kısa sürede son verecek. Kadıköy çilingir, Çilingir olmak için, işin uzmanı olunmalıdır. Kadıköy çilingir, Eski tip kapılar artık piyasadan tamamen kalkmıştır. Kadıköy çilingir, Güven, tecrübe ve sistematik çalışma, gerekli olan disiplinlerdir. Kadıköy çilingir, Anahtarın kaybedilmesi durumunda çelik kapı açma dünyanın en zor işlerinden biridir. Kadıköy çilingir, Gecenin bir yarısı, günün ilk saatleri, bayram günü ve hafta sonu fark etmez. Üstelik Kadıköy çilingir 7/24 açıktır, dilediğiniz her saatte arayıp yardım isteyebilirsiniz. Her türlü kapı Kadıköy çilingir ile son derece profesyonel bir şeklide kapıya her hangi bir zarar vermeden açılır. Kadıköy çilingir sektöründe çok etkili olan, uzman elemanlar, her zaman tercih edilmelidir. Kadıköy çilingir, Kapı ve kilitlere zarar vermeden, kilitleri anında açmaktadır. Teknolojik gelişmeleri de günü gününe takip eden Kadıköy çilingir, anahtar ve kilide dair her türlü iş ile uğraşan ender firmalardan biridir. Kadıköy çilingir, Elbette teknoloji de bu konuda sürekli olarak değişmekte ve kendini geliştirmektedir. Kadıköy çilingir

[aitanthakrewa-blog]

International SOSa göre Türkiyenin en tehlikeli 9uncu ülke olduğu iddiası yanlış

İDDİA: International SOSa göre dünyanın en tehlikeli ülkeleri arasında Türkiye 9uncu sırada. HABER İLE İLGİLİ İDDİA YANLIŞ. , , gibi haber sitelerinde ve sosyal medyada yer alan paylaşımlarda, International SOS tarafından 2018 yılı için hazırlanan seyahat riskli ülkeler sıralamasında Türkiyenin dokuzuncu sırada yer aldığı iddia edildi. seyahat riski olan ülkelere dair seyahat riskini; düşük riskli, orta riskli, yüksek riskli ve aşırı riskli kategorileri altında inceleyen bir harita hazırlıyor. Seyahat riskini ele alırken ise ülkeleri sağlık, güvenlik ve yol güvenliği konu başlıklarına göre değerlendiriyor. 2018 Seyahat Riski Haritasında Türkiyeye ait bilgilere bakıldığında, Türkiyenin sağlık konu başlığında düşük riskli, konu başlığında orta riskli, yol güvenliği konu başlığında ise düşük riskli olarak ifade edildiği görülüyor. 2016 yılında yaşanan terör saldırılarını, terör olaylarında hayatını kaybedenlerin sayısını, terör saldırılarındaki artış ve düşüşleri, terör saldırılarında hedeflenen grupları, saldırının yapılma şekillerini inceleyerek terörün ülkeler üzerindeki etkisini ölçüyor. Bu ölçüme göre Türkiye 2016 yılında terörden en çok etkilenen ülkeler nin Global Peace Index barışçıl bir atmosferin korunduğu ülkeler sıralamasına göre Türkiye incelenen 163 ülke arasında 146. sırada yer alıyor. İndeks, cinayet oranları, bireysel silahlanma, şiddet, terör, nükleer silahlanma, komşu ülkelerle ilişkiler, silahlanmaya ayrılan bütçe, iç ve dış çatışmalar, siyasi istikrarsızlık gibi farklı kriterlerle hazırlanıyor. Türkiye, Dünya Ekonomik Forumunun Seyahat Endesksinde 44üncü Dünya Ekonomik Forumunun 2017 yılında yayınlanan nde Travel and Tourism Competitiveness Report yer alan sıralamada ise Türkiye 136 ülke içerisinde 44üncü. Indekste değerlendirmeye alınan güvenlik kategorisinde ise Türkiye 116ıncı sırada yer alıyor. Analizin yayınlanmasının ardından CNN Türk haberini düzenledi veİngiliz yer alan haberde 2017 Global Terörizm İndeksini kaynak olarak gösterdiğini belirtti. SON GÜNCELLEME 22.11.2017 12:30 CNN Türkün düzeltmesi eklendi. International SOSa göre Türkiyenin en tehlikeli 9uncu ülke olduğu iddiası yanlış Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Turizm fuarlarında Türkiyeyi tanıtacak kadın personel için tasarlanan kıyafet iddiası yanlış

İDDİA Fotoğraf: Uluslararası turizm fuarları için 2017 Türkiye kadın tanıtım kıyafetleri. HABER İLE İLGİLİ İDDİA YANLIŞ. Sosyal medyada paylaşılan, aynı kıyafetleri giymiş sekiz kadının yer aldığı fotoğrafın, uluslararası turizm fuarlarında Türkiyeyi tanıtacak kadın personel için belirtiliyor. ulaşmak mümkün. Turizm fuarlarında Türkiyeyi tanıtacak kadın personel için tasarlanan kıyafet iddiası yanlış Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Videonun YPGliler tarafından revir olarak kullanılan sığınağı gösterdiği iddiası

İDDİA Video: Afrinde YPGliler tarafından revir olarak kullanılan sığınak. KARMASosyal medyada paylaşılan bir videoda, TSK tarafından Afrinde ele geçirilen bir deponun YPG tarafından revir olarak kullanıldığı iddia edildi. Video, , , , , ve gibi internet siteleri tarafından da haberleştirildi. Bir kullanıcı tarafından Facebookta 24 Ocakta paylaşılan video yaklaşık 11 bin kullanıcı tarafından tekrar . tarafından YouTubea görmek . . Kızıl Haç açıklamasında, videonun kullanıldığı iddialarla bir ilgisinin olmadığını ifade ederek, logosunun gayrimeşru olarak kullanılmasını kınamıştı. Kızıl Haç kutuları içinde ortaya çıkan paranın dünyada da yankı uyandırdığını söylemek mümkün. Haberlerde söz konusu paraların, 2011 yılında devrilen Libya Devlet Başkanı Kaddafinin mirasının Afrikaya ilgili olduğu . . Doğrulamacı Antoine Krempf de görüntülerin tam olarak nerede çekildiğinin bilinmediğini ancak videonun internette Brezilyadaki yolsuzluk görüntüleri ve ABDnin yolsuzluğu teşvik etmek için Haitiye gönderdiği paralar olduğu paylaşıldığını belirtiyor. Ayrıca görüntülerin ve dan olduğu iddiasıyla paylaşıldığını da görmek mümkün. Sonuç olarak videonun Afrinden olmadığını söylemek mümkün ancak videodaki paraların akıbeti hakkında kesin bir bilgiye ulaşılamıyor. olarak şüpheli haberlerin doğrulanması için kullanıcıların desteğine ihtiyaç duyuyoruz. Bu analizde yer alan videonun hangi yer ve tarihte çekildiğine dair güvenilirbilgi ve belgeleri bizimle sosyal medya hesaplarımızdan, eposta adresinden ya da 0546 474 54 40 WhatsApp ihbar hattından paylaşın Videonun YPGliler tarafından revir olarak kullanılan sığınağı gösterdiği iddiası Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

İstanbulda bir timsaha tecavüz edildi iddiası yanlış

İDDİA: İstanbuldaki bir hayvanat bahçesinde timsaha tecavüz edildi. HABER İLE İLGİLİ İDDİA YANLIŞ. 19 Mart 2017 tarihinde internet sitesinde yer alan Oha bu kadarı da olmaz deme burası Türkiye. Hayvanat bahçesinde timsaha tecavüz ettiler başlıklı haberde, İstanbulda bir hayvanat bahçesinde bulunan Nil Timsahına hayvanat bahçesi çalışanlarından N.K.nın tecavüz ettiği iddia edildi. .com sitesi gösterilse de haber ilk olarak 5 Nisan 2016 tarihinde parodi haber sitesi da yayınlandı. Mizahi ve hayal ürünü haberler yapan kirpice.com, kendi haberleriyle ilgili olarak şöyle bir tanım yapıyor: Sitede yer alan haberlerin hepsi, kişilik bölünmesi yaşayan, şizofren bir yazarın kafasında yarattığı hayali olaylardır. Analiz:Melek Güler Gönüllüsü İstanbulda bir timsaha tecavüz edildi iddiası yanlış Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Fotomaçtan maçta yaralanan Yusuf Erdoğanın bacağına montaj iddiası doğru

İDDİA Fotoğraf: Fotomaç gazetesi Beşiktaş Trabzonspor maçında yaralanan Yusuf Erdoğanın bacağını montajlayarak yayımladı. HABER İLE İLGİLİ İDDİA DOĞRU. Spor Toto Süper Ligin 10. haftasında oynanan Beşliktaş Trabzonspor maçının 62. dakikasında Beşiktaşlı oyuncu Ricardo Quaresmanın yaptığı bir hareket nedeniyle Trabzonsporlu oyuncu Yusuf Erdoğan sakatlandı ve oyuna devam edemedi. Fotomaç gazetesi bu haberi 6 Kasım tarihli nüshasında Kartal Pençesi manşeti ile verdi. Manşetin altında Yusuf Erdoğanın sakatlanan bacağının fotoğrafı da yer aldı. . Yusuf Erdoğan da bir açıklama yaparak Öncelikle Beşiktaş taraftarına geçmiş olsun mesajları için çok teşekkür ederim. Quaresmanın da soyunma odasına gelip daha sonra da sosyal medyadan özür mesajı çok ince bir davranıştı dedi. Fotomaçtan maçta yaralanan Yusuf Erdoğanın bacağına montaj iddiası doğru Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Yankı fanusları hakkındaki yankı fanuslarından kaçınmak

Sosyal medya ve çevrimiçi haberlerin yükselişi ile birlikte ortaya çıkan yankı fanusları ve filtre baloncuklarının eleştirmenler tarafından kötülenmesi, size Amerikan halkının neredeyse sadece hoşlarına gidecek siyasi haberleri tükettiğini düşündürmüş olabilir. Seçmenler gerçekten de giderek artan bir bilgi fazlalığı ile karşı karşıyalar ve bu durum ne tür haberler tüketecekleri konusunda seçim yapmalarını gerektiriyor. Bu yüzden, kutuplaşmanın yoğun olarak yaşandığı bu dönemde, insanların büyük bir çoğunluğunun hali hazırda sahip oldukları yanlılıkları onaylayan ve bu görüşleri güçlendiren medya ve bilgi akışlarını seçmesi veya bunlara yönlendirilmesi kulağa mantıklı gelebilir. Akademik kaynaklar dikkatle incelendiğinde bize yankı fanusları hikayesinin, sadece toplumun çok küçük bir kısmının tecrübelerini yansıttığını gösteriyor. Yani, bu iddianın aslında bizzat kendisi ironik bir biçimde bir tür yankı fanusları etkisi ile gereğinden fazla abartılıp saptırıldı. Özellikle popüler basın yankı fanusları ve benzerlerinin yaygınlığı ve etkileriyle ilgili kapsamlı iddialarda bulundular. Örneğin, 2016 seçimlerinden sonra çıkan bir başyazı sosyal medyadaki yankı odalarının başkanlığı Donald Trumpa hediye ettiğini ilan ederken, filtre baloncuklarınız demokrasiyi yok ediyor iddiasında bulundu. Oysa bu iddialar aşırı derecede abartılı. Akademik kaynaklar dikkatle incelendiğinde bize yankı fanusları hikayesinin, toplumun sadece çok küçük bir kısmının tecrübelerini yansıttığını gösteriyor. Yani, bu iddianın aslında bizzat kendisi ironik bir biçimde bir tür yankı fanusu etkisi ile gereğinden fazla abartılıp saptırıldı. Veriler ise bize durumun sanıldığından çok daha dengeli olduğunu gösteriyor. Kontrollü deneylerde insanlar gerçekten de kendilerine yakın olan görüşleri, kendilerine yakın olmayan görüşlere tercih ediyorlar ki bu özellikle konu siyaset olunca yaygın görülen bir eğilim. Ayrıca bu tür çalışmalarda çoğunlukla insanlar filtrelenmiş bir medya diyeti uyguladıklarını belirtiyorlar. Ancak doğrudan insanların davranışlarını takip eden çalışmalara baktığımızda başka bir tablo ile karşılaşıyoruz. Televizyonda ciddi derecede partizan olan veya ideolojik eğilimlerle yayın yapan medya kuruluşları Amerikan halkının büyük bir kısmına ulaşmıyor. Televizyonun en çok izlendiği saatlerde FOX News ve MSNBC kanallarının izleyici sayısı, Sean Hannity ve Rachel Medow gibi sunucuların herkesçe bilinen programları sırasında en fazla iki ila üç milyona varıyor. Buna kıyasla, NBC, ABC ve CBS gibi kuruluşların günlük haber bültenlerini yaklaşık 24 milyon Amerikalı takip ediyor ve 10 milyondan fazla kişi bu kanalların siyasal içerikli Pazar sabahı programlarını izliyor. Big Bang Theory ve Pazar gecesi futbolu gibi 20 milyona yakın izleyiciye ulaşan eğlence programlarına bakıldığındaysa, siyasal içerikli programların izleyici sayısı çok gerilerde kalıyor. Çevrimiçi haber tüketicileri ile ilgili veriler de benzer bir tablo sunuyor. Örneğin, Trumpın seçim kampanyasına olan katkısı ile bilinen haber ve yorum sitesi Breitbart, Amerikada 2017nin Nisan ayında en çok trafik alan internet siteleri arasında sadece 281. sıradaydı. Buna kıyasla Washington Post ve New York Times en çok trafik alan ilk 40 internet sitesi arasında yer aldılar. Ancak bu sitelerin üçü de eğlence ve alışveriş sitelerince gölgede bırakıldı. Sosyal medyanın yankı fanusları oluşturması yönündeki deliller sınırlı Diğer çalışmalar sosyal medyanın yankı fanuslarının oluşmasını kolaylaştırdığını söyleyebilir ama bu konudaki deliller sınırlı. Öncelikle, toplumda bu platformlar üzerinden haber tüketenlerin oranı sıklıkla abartılıyor. Mesela nüfusun sadece küçük bir kısmı Twitter kullanıyor. Ayrıca, algoritmik kişiselleştirme ve bunun filtre balonları oluşumuna etkisini incelemek de hiç kolay değil çünkü arama motorları ve sosyal medya platformlarının verileri algoritmalarının da olduğu gibi tescilli. ise Facebook araştırmacıları, kullanıcılara kişisel tercihlerine uygun içerikler gösteren haber bandı algoritmasının, farklı görüşlerdeki içerikleri kendilerini muhafazakr olarak tanımlayan kullanıcılar için 5, liberal olarak tanımlayan kullanıcılar içinse 8 oranında azalttığını hesapladıklarını belirttiler. Oysa kullanıcıların sadece 4ü profillerinde siyasal tercihlerini belirtiyor, ki bu da genellemeyi zorlaştırıyor. Kulağa mantıksız gelse de yankı fanusları için gerçek hayatta, sosyal medyada olduğundan daha fazla delil var. partizan medyayı takip etmeyen, ancak takip eden biri ile fikir alışverişinde bulunanlar, tartışma sonucunda etkilenip benzer görüşler ediniyorlar. Bu dolaylı etkinin homojen tartışma gruplarında yer alan kişiler üzerindeki gücü, bilgi pekiştirme ile sosyal baskıyı birleştirdiği için, medyanın doğrudan yaptığı etkiden bile daha fazla olabilir. O halde, yankı fanusları hikayesi neden hala çok tutuluyor Bir sebebi kutuplaşmanın ve bu eksendeki medya tüketiminin toplumun önemli bir kesimi arasında çok daha yaygın olması siyasi olarak en aktif, en bilgili olanlar ve siyasetle en çok uğraşanlar. Bu gruptakiler hem sanal dünyada hem de kamusal yaşamda orantısız biçimde daha görünürler. Tabii ki, Amerikan medyasının çok iyi durumda olduğunu iddia etmiyoruz. Seçici maruziyet ve yankı fanusları korkulduğundan çok daha az yaygın olsa da bölünmüş bir gelecek ihtimali halen baki. Dahası, tüketilen medya içeriği hala önemli. Yankı fanusları yaygın olmasa bile, partizan medya halen yanlış bilgi yayabilir ve bu, toplumun göz önünde bulunan ve dolayısıyla etkili olan bir kesimi arasında diğer partiye karşı düşmanlığın artmasına sebep olabilir. Bu anlamda esas tehlike hepimizin değil, aramızda siyasi olarak en aktif olup, sesi en çok duyulanların yankı fanuslarında yaşaması. Yankı fanusları hakkındaki yankı fanuslarından kaçınmak: Aynı görüşteki politik haberlere olan seçici maruziyet neden sandığınızdan daha düşük John S. ve James L. Knight Foundation için yazılan bir makale. yankı fanusları hakkında neler bilip bilmediğimizi öğrenebilirsiniz. Yazar: Çeviri: Beril Bulat Araştırma: Yankı fanusları hakkındaki yankı fanuslarından kaçınmak Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Haber merkezleri için etkileşim ne anlama geliyor

Nisan ayında İtalyanın Perugia kentinde düzenlenennin bu yılki ana konusu yalan haberdi. Kavram, Amerikan seçimlerinde popüler olması sebebiyle, genellikle Amerika ve Trump eksenli tartışıldı. Haber merkezlerinin dijital varlıklarını sürdürdükleri mecralar olan Google ve Facebook, algoritmaları ve yayıncılara sunduğu gelir modelleriyle yalan haber meselesinde odak haline gelmişti. Her iki şirket de festivalde hem fiziksel olarak hem de gerçekleşen oturumlar içerisinde çokça yer kaplıyordu. Facebook da Google da oturumlarda yalan haber konusunu açmaktan kaçınmazken Google, Festivalin ikinci günü i duyurdu. Tabii yalan haber meselesi içerisinde hedef haline gelen bu iki dev teknoloji şirketi gazeteciler ve medya organizasyonları için de iletişim ve etkileşimlerini yürüttükleri mecralar olarak dijital varlıklarını devam ettirmek için büyük öneme sahipler. Dijitalleşen yayıncılıkta görünür olabilmek için kullanıcılarını önceliklendiren ve onların deneyimlerine göre mecralarını tasarlayan bu iki platformdaki etkileşim performansıyla ölçülüyor. Google ve Facebook oturumlarına katılımın yoğunluğundan da anlaşılıyor ki tüm gazeteciler bu mecralarda görünürlüğünü daha nasıl artırabilirim sorusuna yanıt arıyor. Ancak öncelikle sorulması gerekenlerin başında medya kuruluşlarının etkileşimi nasıl tanımladıkları geliyor. Medya ve etkileşim Benim de en çok ilgimi çeken oturumlardan biri nden Andrew DeVigalin moderatörlüğünü yaptığı, medya kuruluşları için etkileşim stratejileri geliştiren in kurucu ortağı Jennifer Brandel ve topluluk etkileşim aracı kurucusu Andrew Haegin bulundukları oturumu oldu. Oturum etkileşimin tanımı tartışmasıyla başladı ve etkileşim; hareket tıklama, beğenme, yorum yapma ya da paylaşma olarak değil bir ilişki kurma biçimi olarak tanımlanması gerekliliği vurgulandı. Konuşmacıların her biri haber merkezlerinde etkileşimle olan ilişkinin gazetecilerin lehine kullanılabilecekken nasıl da sayılara indirgenerek bir pazarlama faaliyetine dönüştüğünden bahsetti. Etkileşim, medya organizasyonu için hareket sayılarından ibaret kaldığı sürece bir pazarlama çalışmasından öteye gidemiyor. Bu potansiyel kullanılmadıkça klasik yayın anlayışıyla sürdürülen etkileşim bir topluluk oluşturmaktan uzak bir monologa dönüşüyor. haber merkezlerine toplukluklarıyla doğrudan bir mesajlaşma uygulamasıyla iletişimi sürdürebilecekleri ve yönetebilecekleri bir mesajlaşma uygulaması sunuyor. Etkileşim yaklaşımlarını topluluk oluşturma yönünde geliştiren medya organizasyonlarının kullanabilecekleri gibi chatbotlar ve mesajlaşma uygulaması bulunuyor. Bunların bir kısmı da Festivalde alana getirdikleri yeniliklerle birlik kendilerine yer bulmuştu. Sonuç olarak yalan haber meselesinin ardından en çok anlaşılmaya çalışılan ve üzerine konuşulan konulardan biri de etkileşim. Dijitalde etkileşimde kalmak için nasıl içerik oluşturulmalı, önemli tartışma konularından biriydi ve öyle görünüyor ki haber merkezlerinin ilerleyen süreçte okuyucuyu içeriğe dahil etmesi etkileşimin yönetiminde belirleyici olacak. Haber merkezleri için etkileşim ne anlama geliyor Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

MEB, Orhun Abideleri ile Ahlat Selçuklu Mezarlığını karıştırmış iddiası doğru

İDDİA: 10. Sınıf Edebiyatkitaplarında Orhun Abidelerinin anlatıldığı bölümdeki görsel Ahlat Selçuklu Mezarlığına ait. HABER İLE İLGİLİ İDDİA DOĞRU. Bazı sosyal paylaşım sitelerinde, Milli Eğitim Bakanlığınca dağıtılan 10. Sınıf Türk Edebiyatı kitaplarında Orhun Abidelerinden bahsedilenbölümde kullanılan fotoğrafın Ahlat Selçuklu Mezarlığına ait olduğu yönünde iddialar ve kitabın ilgili sayfasının görseli . ile uyuşuyor. Orhun Yazıtları, Göktürk Yazıtları ya da Köktürk Yazıtları, Türklerin bilinen ilk alfabesi olan Orhun alfabesi ile Göktürkler tarafından yazılmış yapıtlardır. Bu yazıtlar Türkçenin tarihsel süreçteki gramer yapısı ve bu yapının değişimiyle ilgili bilgiler verdiği gibi Türklerin devlet anlayışı ile yönetimi, kültürel öğeleri, komşuları ile soydaşlarıyla olan ilişkileri ve sosyal yaşantısıyla ilgili önemli bilgiler içermektedir. Bilge Kağan ve Kül Tigin yazıtlarını Yollığ Tigin yazmıştır. Yollığ Tigin aynı zamanda Bilge Kağanın yeğenidir. Yazıtlarda bu abidelerin sonsuzluğa kadar kalması temennisi ile Bengü Taşlar denmiştir. Yazıtlar, 1889 yılında Moğolistanda Orhun Vadisinde bulunmuşlardır. Bu yazıtlar II. Göktürk Kağanlığına aittir. Yazılış tarihleri MS. 8. yüzyılın başlarına dayanmaktadır. Yazıtlardan Kül Tigin Yazıtı 732 yılında, Bilge Kağan Yazıtı 735 yılında yazılmışlardır. Bitlisin Ahlat ilçesinde, yer alan, Selçuklu dönemi mezarlığıdır. Ortaçağ Türk mimarisi mezarlarını içeren bir açık hava müzesi niteliğindedir. Mezarlar şehrin Meydan Mezarlığı çevresinde ve Ahlatın eski mahallelerinde yer almaktadır. Sayıları bin civarındadır. Ancak anıt niteliğinde olanlar 118 adettir. Alışılmış mezar ölçülerinden büyük, 3.50 metre yüksekliğe varan ve her cephesinde süsleme bulunan dikdörtgen pirizma şeklindeki şhideleriyle tanınırlar. Erken döneme ait en büyük Türk İslam mezarlığıdır. MEB, Orhun Abideleri ile Ahlat Selçuklu Mezarlığını karıştırmış iddiası doğru Kaynak: teyit.org

[aitanthakrewa-blog]

Suyun üzerinde yürümeye çalışan papazı timsahlar yedi iddiası yanlış

İDDİA:İsa gibi suyun üzerinde yürümeye çalışan papazı timsahlar yedi. HABER İLE İLGİLİ İDDİA YANLIŞ. , , , , , ,, gibi haber sitelerinde ve sosyal medyada yer alan haberlerde Zimbabvede İsa gibi suyun üzerinde yürümeye çalışan papaz Jonathan Mthethwayı timsahların yediği iddia edildi. isimli yabancı bir haber sitesinde yayınlanmıştı. Ancak , , gibi haber sitelerinde de yayınlanan İsa gibi suyun üzerinde yürümeye çalışan papaz Jonathan Mthethwayı timsahların yediği haberi gerçeği yansıtmıyor. Haberin ilk yayınlandığı yer olan National News Bullutin isimli haber sitesinin Hakkımızda bölümüne bakıldığında sitenin bir hiciv sitesi olduğu Daha önce de bir papazın timsahlar tarafından yendiğini iddia eden benzer bir hikaye 2016 yılında isimli bir internet sitesinde yayınlanmıştı. Suyun üzerinde yürümeye çalışan papazı timsahlar yedi iddiası yanlış Kaynak: teyit.org