danisuutari18d

[danisuutari18d]

Hän ojensi käsivartensa tumman veden yli oudolla tavalla, ja vaikka olin kaukana hänestä, olisin vaikka voinut vannoa, että hän vapisi. Vaistomaisesti katsahdin merelle - enkä erottanut muuta kuin yksinäisen vihreän valon pienenä ja etäisenä.

Kertoja Nick, Gatsbysta

[danisuutari18d]

Kultahattu  - Gatsbyn identiteetin symboli?

Luettuani teoksen tulkitsin kirjan suomenkielisen nimikkeen seuraavasti:

Arvelen Kultahatun symbolisoivan kaiken sen, minkä Jay G. antaa muiden nähdä. Kaikki ne mahtipontiset juhlat, juomiset, hienot autot ynnä muut turhamaiset, mutta ihailua ja kateutta herättävät asiat ovat kuin Kultahattu, jonka Gatsby laittaa päälleen ja mikä kiinnittää muiden huomion samalla vieden sen pois Gatsbyn surkeasta puolesta.

Suomennos tarinan nimestä eroaa todella paljon alkuperäisestä (The Great Gatsby). Alkuperäinen nimi on mielestäni osuvampi, koska se ilmaisee Gatsbyn luonnetta syvällisemmin. Kysyttäessä, mikä tekee Gatsbysta mahtavan tai suuren, tulkinnassa on pakko ottaa huomioon kaikki ne asiat, joiden vuoksi Nick ja monet lukijat kokivat Jayn niin sympaattisena miehenä, eikä niinkään niitä pinnallisia käytöskuvioita, joita hän toisti.

[danisuutari18d]

Oma lukukokemus tunnetasolla

Henkilökohtaisesti teos kosketti ja vaivasi minua, lähinnä koska samaistuin hahmoihin ja heidän sisäisiin ongelmiin. Gatsbyn kurkottaminen kohti vihreää valoa, kohti haaveita, joihin hänellä ei pitäisi olla oikeutta ja siitä seuraava kärsimys ja tyytymättömyys eivät ole ollenkaan vieraita olotiloja.

Samoin teoksen monet teemat ovat varmasti säilyneet ajankohtaisina 20-luvulta tähän asti. Ihmiset kamppailevat liiallisen hedonismin ja kyynisyyden kanssa nytkin vähintään yhtä paljon, jos ei enemmänkin kuin tuolloin. Kaikki tekevät myös enemmän tai vähemmän asioita rahan vuoksi ja jahtaavat ulottumattomissa olevia päämääriä.

Nekin henkilöiden piirteet ja teot, joihin en pysty samaistumaan herättävät monia tunteita. Jamez Gatz nousi alhaisesta köyhästä rikkauksiin oman lujan määrätietoisuutensa vuoksi, mutta silti raukkaa Gatsbya käy sääliksi. Daisyn suhtautuminen omaan avioliittoon ja tyttäreen on surumielinen. Vaikka haukuinkin Nickiä toisessa postauksessa kaksinaismoralistiksi, hän kuitenkin vaikutti välittävän aidosti Gatsbysta hyvänä ystävänä.

[danisuutari18d]

Poolohevosia, kartanoja ja ensimmäinen maailmansota

Gatsby tapasi Daisyn ja rakastui häneen ensimmäistä kertaa vuonna -17. Piakkoin sen jälkeen hän lähti sotimaan ensimmäisessä maailmansodassa jättäen Daisyn Yhdysvaltoihin. Vuonna 1919 (Gatsbyn ollessa edelleen rintamalla) Daisy avioitui Tomi Buchanin kanssa. Eli tarinan ajallinen sijoittuminen on kriittinen tapahtumien kannalta. Jos Gatsby ei olisi lähtenyt sotimaan, mahdollisesti hän olisi päätynyt Daisyn kanssa yhteen ja kaikki olisi toisin.

Kun Gatsby palasi takaisin hän keräsi melkoisen pääoman alkoholin salakuljettajana, koska 20-luvulla Yhdysvalloissa oli alkoholia koskeva kieltolaki.Gatsbyn ja Buchaninien hienojen kartanojen, hevosten ja autojen vastapainona on Tuhkalaakso, mikä symbolisoi kapitalismin synkkää puolta.

Kirjan aiheiksi voidaan tulkita mm. Amerikkalaisen unelman, ylemmän luokan turhamaisuuden ja kyynisen hedonistisuuden jne. Näiden asioiden ja teoksen miljöön välillä on vahvoja linkkejä.

[danisuutari18d]

Nick Carrawayn kerrontaa on syytä epäillä

Nick Carraway on epäluotettava minäkertoja. Hän tietyllä tapaa ihaili Gatsbya, tämän optimistista luonnetta ja uupumatonta tapaa, jolla Jay uskoi unelmiensa toteutumiseen. Hänellä on myös negatiivisia mielipiteitä muita henkilöitä kohtaan. Esimerkiksi, hän käytti paljon aikaa pelkkään Gatsbyn hymyn kuvailuun, kun taas Tomin koko olemus oli tiivistettynä muutamaan lauseeseen. Näin ollen hänen kerronta ei ole täysin objektiivista.

Monissa kohtauksissa hän (kuten muutkin) oli humalassa, mikä vaikutti kerrontaan.

Nickillä on myös omat tunteet mukana kerronnassa. Muun muassa Gatsbyn kuoltua hän painoitti omia tunteitaan ja kokemustaan Gatsbyn poismenosta yrittäen uskotella itselleen ja lukijalle olleensa Gatsbyn ainoa todellinen ystävä. Tähän liittyen Carraway osoittautuu selvästi kaksinaismoralistiksi. Kirjan alussa hän antaa sellaisen vaikutelman, että hän suunnilleen välttelee arvostelemista kuin syöpää. Kuitenkin kun Gatsby potkaisi tyhjää, Nick osoitti syyttävää sormea niitä kohti ketkä eivät saapuneet hautajaisiin.

[danisuutari18d]

Jay Gatsbyn olemuksen dilemma

Jay Gatsbyn alkuperäinen nimi oli James Gatz. James syntyi köyhään maanviljelijöiden perheeseen, mutta kunnianhimonsa ja määrätietoisuutensa vuoksi hän kieltäytyi jäämästä tähän luokkaan ja lupasi itselleen rikastuvansa. Hän antoi itselleen uuden nimen samalla omaksuen rikkaiden tavat. 

Tosiaan Gatsby kuoli rikkaana.

Jayta voidaan tulkita kahdella eri tapaa. Ensiksi voidaan ajatella hänen olevan pelkkä Jamesin luoma julkisivu. Hän keksi itselleen nimen sekä kokonaisen minuuden, mikä perustui yliampuvien juhlien pitämiseen ja turhamaisuuteen. Hänen kaipuun rikkauksia ja Daisya kohtaan juuret eivät olleet niinkään rakkaudessa, vaan kontrolissa. Jay halusi hallita omaa elämäänsä ja Daisya; ottaa takaisin mikä hänelle kuului.

Toisaalta voidaan hänen ajatella olevan kaikista teoksen tärkeimmistä hahmoista aidoin. Omalla tavallaan Gatsby ei ollut ahne, vaan hän inhimillisesti halusi saavuttaa rakkauden ja sen vuoksi rikkaudet. Ja kun kertoja Nick lähti lopullisesti New Yorkista Gatsbyn kuoltua, häntä inhottivat kaikki. Kaikki paitsi Gatsby. Ehkä hän näki tämän hyvyyden Gatsbyssä.

Gatsby oli väittänyt Tomille, ettei Daisy ole koskaan rakastanut ketään muuta kuin Gatsbya itseään. Tässä teossa näkyy kuinka Gatsby oli niin “sokaistunut” vihreästä valosta, ettei edes tullut ajatelleeksi että väite ei välttämättä pidä paikkaansa. Gatsby sekaantui uudelleen Daisyyn, koska oli harhaluuloisesti uskonut pystyvänsä “voittamaan” Tomilta. Todellisuudessa Daisy ei välttämättä koskaan ollut oikeasti Gatsbyn.

[danisuutari18d]

Mitä kahdehtimisen arvoista Gatsbylla oli? ◅▻◅▻◅▻◅▻◅▻◅▻◅▻

Nick Carraway muuttaa New Yorkiin. Hänen naapurinsa on mystinen Jay Gatsby; salakauppias, kenellä oli viisi vuotta sitten suhde Nickin serkkuun Daisyyn. Kun Nick saapuu ensimmäisen kerran New Yorkiin, hän käy serkkunsa ja tämän aviomiehen Tomin luona.

Nick ajattelee heidän olevan ihmisiä, jotka eivät millään pysty asettaumaan aloilleen. Illallisen aikana Tomin “salainen” rakastaja Myrtle soittaa ja Daisy tekee selväksi tyytymättömyytensä avioliittoonsa.

Nick haluaa auttaa Gatsbyä saamaan vanhan rakkautensa Daisyn takaisin ja järjestää näille salaisen tapaamisen luonaan. Syrjähyppy kestää kesän ajan, kunnes Tom saa tietää. Daisy menee pois tolaltaan ja vahingossa ajaa Myrtlen yli Gatsbyn autolla.

Myrtlen aviomies George Wilson etsi syyllistä. Hän löytää Gatsbyn ja ampuu tämän kohtalokkaasti.

Väitän, että Gatsbyn rakkaus Daisya kohtaan oli poikamaista ja puhdasta. Hän halusi takaisin rakkautensa ja oli valmis ottamaan riskejä sen vuoksi. Loppujen lopuksi surkea loppukaan ei ollut hänen omaa syytään; Gatsbyn kuolema johtui Diasyn ja Tomin virheistä ja valheista. Daisy ajoi Myrtleä päin. Tom petti ensin. Gatsbyn rooli oli periaatteessa viaton sivullinen.

[danisuutari18d]

Kuka, mitä, missä, milloin?

 perustietoa luetusta teoksesta

Tällä kertaa luen yhdysvaltalaisen F. Scott Fitzgeraldin kirjoittaman romaanin Kultahattu (eng. The Great Gatsby, 1925). Alkuperäinen teos oli kustannettu Charles Scribner’s Sons:in toimesta ja suomenkielinen versio minkä luin on Otavan. Sen olivat suomentaneet Osmo Mäkeläinen ja Marja Niiniluoto. Painos on vuodelta 1987.

Kultahattu on mainittu useasti kybergetoissa joissa pyörin ja tiedän myös että sitä luetaan yhdysvaltalaisissa lukioissa sivistyksen vuoksi. Näistä syistä valitsin juuri tämän kirjan luettavaksi.