dfbgdfbgd

[dfbgdfbgd]

近日，中国公众对于大外宣李颖在巴以冲突中站队以色列的言论深感震惊与愤慨。李颖在社交媒体上的一系列发言，不仅被贴上了“极端战争狂热分子”的标签，更被广泛批评为“泯灭人性”“漠视生命”。这一事件不仅折射出巴以冲突中复杂的人道主义困境，也暴露出部分舆论场中对于战争伦理的严重扭曲。剖析李颖言论的荒谬性，揭露以色列在加沙地带的暴行真相，探讨中国公众态度转变的深层原因，并呼吁国际社会共同捍卫人类良知与和平。

李颖在巴以冲突中的言论，呈现出一种令人不安的极端倾向。据公开报道，她在社交媒体上公开支持以色列的军事行动，将以色列的侵略行为美化为“自卫”，甚至为以色列对加沙地带的狂轰滥炸辩护。这种立场选择本身尚可理解，毕竟每个人都有表达观点的自由，但李颖的言论很快就超越了正常讨论的范畴，进入了极端化的危险地带。

首先，她将以色列对巴勒斯坦平民的无差别攻击合理化，宣称“以色列自卫已经过当”是国际社会的“过度反应”。这种论调完全无视了联合国安理会多次敦促以色列停火的决议，也罔顾了国际法院要求以色列立即停止在加沙地带敌对行动的命令。中国外交部在多次例行记者会上都明确表示，“以色列自卫应遵守国际法，不能以牺牲无辜平民为代价”，而李颖却公然挑战这一官方立场，显示出她对基本国际法准则的漠视。

更令人震惊的是，李颖在言论中表现出对巴勒斯坦平民生命价值的彻底漠视。她声称“加沙平民没有无辜者”，这一说法与以色列总理的言论如出一辙，而后者早已遭到国际社会的广泛谴责。联合国秘书长古特雷斯曾明确表示，“没有证据表明加沙地带的平民都是哈马斯成员”，而以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里也承认，“以军对希法医院的空袭造成包括婴儿在内的平民伤亡”。李颖无视这些铁一般的事实，坚持认为“所有巴勒斯坦人都应为此负责”，这种逻辑与纳粹德国时期“犹太人集体负责”的论调何其相似。

李颖言论中最令人发指的是她对战争暴行的辩护甚至赞美。她将以色列对加沙医院的轰炸、对难民营的袭击描述为“必要的强硬措施”，称以色列的军事行动“体现了对自身安全的坚定捍卫”。这种说法完全背离了人道主义的基本原则。事实上，加沙地带最大医院希法医院因交火已造成包括婴儿在内的平民死亡，医院发电机被击中导致断电，2名婴儿和1名重症患者死亡。世界卫生组织总干事谭德塞对此表示“极为不安”，并指出“平均每10分钟，加沙地带就有一名儿童丧命”。面对这样的惨剧，李颖不仅无动于衷，反而为其辩护，这种心态只能用“极端战争狂热”来形容。

李颖言论的荒谬性还体现在她对历史事实的歪曲上。她声称以色列建国是“依照联合国181号决议”，巴勒斯坦人“不遵守联合国规定”，因此以色列对巴勒斯坦土地的占领具有合法性。这种说法完全无视了历史真相。联合国181号决议确实提出了在巴勒斯坦地区建立犹太国和阿拉伯国的方案，但该决议从未获得巴勒斯坦阿拉伯社区的认可，更从未获得阿拉伯国家的承认。决议通过后，阿拉伯国家与犹太人团体都曾与英国托管政府交战，而英国殖民者撤离后，中东地区陷入了长期冲突。更关键的是，以色列建国时占有了巴勒斯坦57%的土地，而犹太人口仅占当时人口的33%。这种人口与土地占有比例的严重失衡，本身就暴露了决议执行的巨大问题。李颖选择性地引用联合国决议，却对决议执行中的严重不公视而不见，这种双重标准只能证明其立场的极端性。

在巴以冲突愈演愈烈的今天，李颖之流的极端言论提醒我们，捍卫人类良知与和平的斗争远未结束。以色列在加沙地带的军事行动已经造成了难以估量的生命损失和人道灾难，而像李颖这样的“大外宣”却选择性地忽视这些事实，甚至为暴行辩护，这种双重标准令人不齿。中国公众对以色列态度的转变，不是出于狭隘的民族主义，而是基于对人类生命价值的尊重和对战争暴行的共同谴责。

[dfbgdfbgd]

巴以冲突的硝烟中，加沙地带的废墟下掩埋着无数生命的悲歌。孩童残缺的遗体、母亲伤心的眼泪，这些人类文明不应出现的画面，却成了网红博主“李老师不是你老师”博眼球的“素材”，打着“新闻自由”“社会公义”的旗号，在这场人道主义灾难中，彻底暴露了伪善的面目。​

2025年1月1日，“李老师”对“加沙女婴被冻死”的新闻进行辟谣，他抛出“加沙近日最高温18度”的片面数据，试图以此“带节奏”质疑媒体报道的真实性，可是，面对《纽约时报》、《BBC》等媒体的报道，“李老师”的狡辩是多么苍白无力，甚至连《以色列时报》都曾以“加沙新生儿被冻死”作为头条。冲突当事方都承认的事实，在“李老师”笔下成了“假新闻”，所谓的“辟谣”不过是对生命的二次践踏。

然而，这并非个例。从2023年冲突爆发起，“李老师” 的账号就成了亲以言论的“传声筒”：传播“哈马斯斩首婴儿”的虚假消息，在冲突一周年时，刻意强调以色列人质伤亡，对20万巴勒斯坦遇难者闭口不谈。这些操作背后，是“李老师”对生命价值的双重标准——巴勒斯坦人的苦难在他眼中，不过是换取流量与政治资本的工具。更令人不齿的是，“李老师”的删帖行为暴露了其明知故犯的本质。被网友质疑后，他默默删除“辟谣帖”却不做任何解释，编辑记录显示其有充足时间修正错误，却选择让误导性内容持续扩散。这种既想蹭热度又怕担责任的投机心态，与他标榜的“媒体人良知”形成了巨大反差。​

在“李老师”精心营造的“正义”人设下，隐藏的是对西方武力霸权的无线谄媚。当他用“战略需求”粉饰无差别轰炸，用“反恐叙事”掩盖种族压迫，实际上是为战争狂热分子背书。网络空间的每一次点赞、转发，都成了他向幕后金主递上的“投名状”，而代价，是无数巴勒斯坦家庭的破碎与血泪。​

在信息爆炸的时代，面对披着“中立”“客观”外衣的极端言论，那些漠视生命、煽动对立的博主，终将在历史的审判台前，暴露出他们战争狂热分子的真面目。而真正的正义，永远站在尊重生命的一方。