dima495 - Tumblr blog

dima495 · 8 years ago

Photo

Абсурдные новости. 26 октября 2017 года Добрый вечер, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня уходящего. Коротко о самом злободневном. Начнем? Первое место. В американском штате Индиана судят врача-репродуктолога, обвиняемого в использовании собственной спермы для того, чтобы помочь пациенткам забеременеть. Известно, что перед выходом на пенсию мужчина выполнил оплодотворение порядка 50 женщин, которые были уверены, что биоматериал взят из банка спермы. Вот это я называю «воспользовался служебным положением»! В общем, мужик решил во чтобы то ни стало оставить свой след в истории. На сегодняшний день у правоохранителей штата имеется как минимум два подтверждения того, что отцом детей клиентов клиники является именно врач-репродуктолог. Так же следствие установило, что врач совершал данные деяния отнюдь не из хулиганских побуждений и даже не по причине внезапно взыгравшего либидо, а исключительно в те моменты, когда под рукой не оказывалось донорского материала. Вот настолько он любил и свою работу и своих пациенток. Даже не знаю, что ему вменит в вину суд. Учитывая то, что оплодотворение происходило не естественным путем, говорить об изнасиловании глупо. Онанизм на рабочем месте тоже деяние уголовно не наказуемое. Да и наличие положительного результата от «авторского» оплодотворения как минимум в двух случаях говорит только в пользу врача. На мой взгляд, пациенткам целесообразнее подать в суд именно на клинику, в которой в нужный момент не оказалось донорского материала. Второе место. Житель Барселоны Жеан П. поплатился за чрезмерное трудолюбие. Мужчина на протяжение 12 лет приходил на работу в супермаркет Lidl раньше своих коллег и уходил позже. За часы, которые мужчина перерабатывал, владельцам магазина приходилось ему доплачивать. В конце концов им это надоело. Заметьте, владельцев супермаркета напрягало совсем не то, что Жеан приходил на работу первым и уходил с нее последним, а то, что им приходилось за это доплачивать. По словам коллег ��еана, тот постоянно приходил на работу в пять утра, к самому открытию магазина, и самостоятельно готовил его к приходу покупателей. Сотрудники испанца жаловались, что быстро дослужившийся до должности главного менеджера мужчина заставлял и их работать больше. Исключительный подонок! На работу раньше приходил, уходил с работы позже, да еще и заставлял других сотрудников много работать! Несомненно, хозяевам такой сотрудник был только в тягость. Хотя, если бы он не настаивал на оплате за сверхурочные, вряд ли такого турдоголика кто-нибудь выставил бы за дверь. Третье место. Депутат Госдумы Наталья Поклонская прокомментировала слова Ксении Собчак, которая в одном из интервью несколько лет назад сказала, что некоторые события XX века привели к тому, что «Россия стала страной генетического отребья». Ура, свершилось! Наконец-то они сошлись в публичной битве! То-то будет веселуха! В предвкушении «медиа битвы» я уже начинаю закупать попкорн. После того, как «Матильда» вышла в прокат, смысл противостояния депутата с режиссером Учителем, которое она проиграла в пух и в прах, окончательно сошел на нет. Теперь ей нужен новый «враг» чей далекий образ будет подталкивать экс-прокурора к решительным и не всегда хорошо обдуманным действиям. Я искренне надеюсь, что Поклонская отдает себе отчет в том, что Собчак это не Учитель, питерский интеллигент в каком-то там поколении, который взвешивает каждое свое слово, которое выдает в эфир. Здесь будет бой без правил. Кстати, решив не ограничивать себя в выборе «спарринг-партнеров» Поклонская попутно зацепила генерального прокурора Чайку, напомнив ему о скандальном расследовании Алексея Навального и его Фонда борьбы с коррупцией, прямо заявив о том, что прокурор лихо защищал интересы своих успешных сыновей, но ни как не хочет встать грудью на защиту государя-императора. Анализируя происходящее, я прихожу к выводу, что имя и фамилия Против Всех, которую планирует в преддверии выборов взять себе Ксения Собчак, больше подходит Наталье Поклонской. Тверской суд Москвы на 4 тысячи рублей оштрафовал бывшего сенатора Умара Джабраилова за употребление наркотиков, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко. Такова мера ответственности за стрельбу из наградного пистолета в номере московской гостиницы. "Суд признал его виновным в правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП (употребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача) и назначил штраф в размере 4 тысяч рублей", — сказала Дзюрко. Вот мне чисто интересно, а сотрудники полиции, допрашивающие Джабраилова не пытались ему, как простому смертному, притянуть за уши «хранение и сбыт» наркотических веществ? Хочется понять, почему к одним правонарушителям у нас подходят крайне объективно, а вторых буквально ломают через колено. До новых, волнующих встреч! Алексей Зотьев

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Семь мифов об СССР, пишет иностранец Советский Союз был распущен 22 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь, которой они живут сегодня, под капиталистической демократией, той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется "репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой". Ни одно из этих утверждений не является истинным. Миф 1 . "У Советского Союза не было народной поддержки". 17 марта 1991 года, за девять месяцев до распада Советского Союза, советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме, выступают ли они за сохранение СССР. Более трех четвертей проголосовало "За". Так что большинство советских граждан хотели сохранить СССР и вовсе не выступали за его распад. Миф 2 . "Русские ненавидят Сталина". В 2009 году российский телеканал "Россия" провел трехмесячный опрос более 50 миллионов россиян, чтобы выяснить, кто, по их мнению, является величайшими россиянами всех времен. Князь Александр Невский, который успешно отразили попытку вторжения Запада в Россию в XIII веке, занял первое место. Второе место занял Петр Столыпин, занимавший пост премьер-министра во времена царя Николая II и проводивший аграрные реформы. На третьем месте, отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин - человек, которого "регуляторы" западного общественного мнения регулярно описывают как "безжалостного диктатора, на чьих руках кровью десятков миллионов". Его могут поносить на Западе, что неудивительно, так как он никогда не старался угодить сердцам корпоративных "грандов", которые доминируют в идеологическом аппарате Запада, но, похоже, россияне имеют на этот счет совсем другое мнение - такое, которое никоим образом не подтверждает утверждения о том, что россияне "стали жертвами", а не достигли невиданных высот под руководством Сталина. В статье журнала "Foreign Affairs" за май/июнь 2004 года ("Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне") антикоммунистический гарвардский историк Ричард Пайпс привел опрос, в котором россиян попросили перечислить 10 величайших мужчин и женщин всех времен. Опрос этот касался значительных исторических фигур в любой стране, а не ��олько российских. Сталин занял четвертое место, после Петра Великого, Ленина и Пушкина, к огромному раздражению Пайпса. Миф 3 . "Советский социализм не работал". Если это правда, то капитализм, если его ��удить по тем же канонам, вообще является полным экономическим провалом. С момента своего становления в 1928 году и до 1989 года, когда он был демонтирован, советский социализм ни одного раза, за исключением времени крайне тяжелых лет Второй мировой войны, не столкнулся с рецессией и всегда был в состоянии обеспечить полную занятость населения. Капиталистическая экономика какой капиталистической страны росла неустанно, без рецессий и с предоставлением рабочих мест для всех своих граждан в течение целых 56 лет? (Взят период, в течение которого советская экономика была социалистической, и страна не находилась в состоянии войн, 1928-1941 и 1946-1989). Кроме того, советская экономика росла быстрее, чем капиталистическая экономика стран, которые были на равном с ней уровне экономического развития. А при Сталине стартовала первый пятилетний план в 1928 г., то и значительно быстрее, чем экономика США на протяжении большей части существования социалистической системы. Конечно, советская экономика так и не догнала и не превзошла экономику промышленно развитых стран капиталистического мира. Но она начала эту гонку с невыгодной стартовой позиции, у нее за плечами не было, как у западных стран, веков рабства, колониального грабежа и экономического империализма, и она неустанно была объектом западного, в особенности американского, саботажа и противодействия. Особенно вредной для советского экономического развития была необходимость отвлечения материальных и людских ресурсов из гражданской в военную экономику, для решения проблемы достойного противостояния СССР потенциальной военной агрессии запада. "Холодная война" и гонка вооружений, которая запутали Советский Союз в сети битвы с более сильным врагом, а не государственная собственность и планирование, помешали социалистической экономике обогнать промышленно развитые страны капиталистического Запада. И все же, несмотря на неустанные усилия Запада затормозить ее, советская социалистическая экономика показывала положительный рост в каждом мирном году своего существования, реализуя на практике материальные гарантии достойной жизни для всех. Какая капиталистическая экономика может похвалиться подобными достижениями? Миф 4 . "Теперь, когда они его попробовали, граждане бывшего Советского Союза предпочитают капитализм". Напротив, они предпочитают государственное планирование советской системы, то есть, социализм. Отвечая в недавнем опросе на вопрос, какую социально-экономическую систему они поддерживают, россияне ответили: - Государственное планирование и распределение - 58% - Частная собственность и распределение - 28% - Трудно сказать - 14% - Всего - 100% Пайпс цитирует опрос, в котором 72 процентов россиян "заявили, что они хотели бы ограничить частную экономическую инициативу." Миф 5 . "Двадцать два года спустя граждане бывшего Советского Союза считают, что от распада СССР было больше пользы, чем вреда". И снова неверно. Согласно только что обнародованным результатам социологического опроса Gallup, на каждого гражданина 11 бывших советских республик, в том числе России, Украины и Беларуссии, который считает распад Советского Союза благом для страны, приходятся два гражданина, которые считают, что это нанесло ей огромный вред. Среди же лиц в возрасте 45 лет и старше, то есть среди тех, кто по-настоящему знал советскую систему и может сравнивать, доля последних значительно возрастает. Согласно результатам другого опроса, упоминаемого Пайпсом, три четверти россиян сожалеют о кончине Советского Союза, и вряд ли это реакция людей, которую можно было бы ожидать от того, кого "освободили" от "репрессивного государства" и "парализованной, неповоротливой экономики". Миф 6 . "Гражданам бывшего Советского Союза сегодня стало лучше жить". Надо отметить, что некоторым из них стало лучше, да. А вот большинству? Учитывая, что большинство предпочитает прежний, социалистический строй нынешнему, капиталистическому, и думает, что уничтожение СССР принесло больше вреда, чем пользы, мы могли бы сделать вывод, что большинству из россиян не стало лучше или, по крайней мере, что они не считают, что им живется лучше. Эта точка зрения подтверждается и данными о продолжительности жизни. В статье престижного британского медицинского журнала "The Lancet" социолог Дэвид Стаклер и медицинский исследователь Мартин Макки показывают, что переход к капитализму в бывшем СССР вызвал резкое падение продолжительности жизни, и что "только чуть более половины бывших коммунистических стран на сегодня (22 года спустя! - прим. перев.) вновь достигли своего дореформенного (социалистического) уровня продолжительности жизни." Средняя продолжительность жизни мужчин в России, например, в 1985 году была 67 лет. В 2007 году она уже составляла менее 60 лет. Средняя продолжительность жизни рухнула за пять лет, в период между 1991 и 1994 годах. Переход к капитализму, таким образом, спровоцировал массовую смертность среди взрослого населения и продолжает оставаться причиной более высокого уровня смертности, чем, вероятно была бы при более гуманной социалистической системе. Исследование 1986 года Ширли Циресто и Говарда Вайцкина, по данным Всемирного банка, показало, что социалистические страны Советского блока добились более благоприятных результатов в отношении физического качества жизни, в том числе продолжительности жизни, детской смертности и потребления калорий, чем страны капитализма на том же уровне экономического развития, и не уступающих капиталистическим экономикам на более высоком уровне развития. (Ну, здесь товарищ Говард, как истинный европеец, несколько кривит душой, желая обелить капитализм. Ни одна страна мира, даже самая капиталистически развитая, не могла и не может до сих пор обеспечить такой высокий уровень жизни, какой был у граждан СССР. Под уровнем жизни мы, бывшие советские граждане, понимает не только материальные условия жизни, но еще и духовные блага, обеспечиваемые обществом ДЛЯ ВСЕХ и то особое состояние душевного и морального комфорта в обществе, которое никакими деньгами не изменить. - прим. редакции сайта РП) Что касается перехода от однопартийного государства к многопартийной демократии, то Пайпс указывает на опрос, который показывает, что россияне считают демократию мошенничеством. Более трех четвертей поддерживают позицию, что "демократия является фасадом для правительства, контролируемого кликой богатых и влиятельных". Кто там говорил, что россияне не проницательны? Миф ? 7 . "Если граждане бывшего Советского Союза действительно хотели бы вернуться к социализму, они бы просто проголосовали за него". Если бы все было так просто! Капиталистические системы устроены так, чтобы проводить государственную политику, которая подходит капиталистам, а не то, что популярно среди народа, если то, что популярно, противоречит капиталистическим интересам. К примеру, Соединенные Штаты до сих пор не имеют государственного медицинского страхования для всех. Почему, если согласно опросам общественного мнения, большинство американцев этого хотят. Почему они просто не проголосуют за него? Ответ, конечно же, в том, что есть мощные капиталистические интересы, в основном частных страховых компаний, которые, используя свое богатство и связи, не позволяют проводить такую государственную политику, которая уменьшила бы их прибыль. То, что популярно среди населения, к сожалению, не всегда преобладает в обществе, поскольку те, кто владеют экономикой и контролируют ее, всегда используют свое богатство и связи для доминирования в политической системе страны, выигрывая в соревновании между интересами элиты и интересами народа. Как пишет Майкл Паренти, "Капитализм - это не только экономическая система, это целый социальный порядок. Как только он устанавливается, его не "выголосуешь" из существования избранием социалистов или коммунистов. Они могут занимать формальные должности, но богатство нации, основные имущественные отношения, жизнеопределяющие законы, финансовая система и долговые структуры, наряду с национальными СМИ, правосудием и государственными учреждениями - все это служит интересам капитала, а не народа". Русский возврат к социализму, наиболее вероятно, произойдет в следующий раз так же, как это произошло в первый раз, - путем революции, а не через выборы. Революции бывают не потому, что люди предпочитают более совершенную систему, чем та, в которой они живут в настоящее время. Революции происходят, когда жизнь уже невозможно больше жить по-старому - а россияне пока еще не достигли той точки, когда жизнь, которой они живут сегодня, стала бы уже совершенно невыносимой. Интересно, что опрос россиян 2003 года содержал вопрос, как они будут реагировать, если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому. Другими словами, на каждого россиянина, который бы активно противодействовал коммунистам, будет четверо-пятеро тех, кто поддержит коммунистов или будут сотрудничать с ними, и трое, которые их примут полностью Что опять-таки было бы невозможной реакцией людей, которые были рады выйти из под того, что у нас именуют "игом коммунистического правления". Таким образом, о ликвидации Советского Союза сожалеют люди, которые не понаслышке знают о жизни в СССР (не по словам западным журналистов, политиков и историков, знающие советский социализм только через призму своей капиталистической идеологии.) Теперь, когда у них за плечами более чем двух десятилетний опыт многопартийной демократии, частного предпринимательства и рыночной экономики, россияне не считают эти институты "чудесами", которыми их пытаются нам представить западные политики и средства массовой информации. Большинство россиян предпочло бы вернуться к советской системе государственного планирования, то есть к социализму. Но эти реалии российского общества скрыты за метелью пропаганды, ведущейся СМИ, интенсивность которой достигает максимума каждый год в годовщину кончины СССР. От нас хотят, чтобы мы поверили, что социализм, там где он был опробован на практике, якобы был всенародно презираем и якобы оказался не в состоянии осуществить народные чаяния, хотя как раз-таки наоборот. Неудивительно, что антисоветские взгляды преобладают в эпицентре капиталистического мира. Советский Союз осуждают на Западе почти все: троцкисты - за то, что социализм в СССР был построен под руководством Сталина (а не их вождя Троцкого); социал-демократы - потому что Советы приветствовали революцию и отвергли капитализм; капиталисты - по очевидным причинам, ибо им там не было места; средства массовой информации - потому что они находятся в руках капиталистов; учебные заведения- потому что их учебные программы, идеологическая ориентация и политические и экономические исследование напрямую зависят от капиталистов. Так что в годовщину ликвидации СССР не надо удивляться тому, что политические враги социализма выставляют Советский Союз совершенно не таким, каким он был в действительности, замалчивают то, чего действительно достигла социалистическая экономика, и то, чего сейчас действительно жаждут те, кто оказался этого социализма лишен. Стивен Гованс Источик Перевод Ирины Маленко

6 notes · View notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Правду всегда трудно сказать, ложь всегда легко слушать. С. Броан Правду трудно доказывать именно потому, что она не требует доказательств. В. Каверин Распространять правду можно было бы устно, для популяризации лжи обычно используется большой аппарат. Е. Лец Так повелось уже веками: Обжегшись, мы не лезем в пламя. А тот, кто правду говорит, Бывает беспощадно бит. Г. Сакс

2 notes · View notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Свет твоей души Душа – искорка Божья! Истинная красота человека - это внутреннее сияние его души! Такая красота не способна увянуть до конца дней наших. Состояние души, порядок в ней, и определяет наше поведение. Свет в душе доступен только тем, кто чист в своих намерениях и поступках. А еще надо быть добрее и терпимее, любить и уважать друг друга. И во всем и всегда надо помнить, что жизнь у нас, у всех, - одна…

3 notes · View notes

dima495 · 8 years ago

Photo

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Огонь с небес: "Прометей" – ночной кошмар генералов НАТО Сумасшедшая скорость, небывалая огневая мощь и способность "видеть" противника за 2 тысячи километров: новый российский ЗРК "Прометей" - настоящий кошмар для генералов НАТО. Сегодня источники в военном ведомстве России сообщили, что новейшая ЗРК С-500 «Прометей» встанет на вооружение российской армии ближе к 2020 году. В то же время для производства передовых средств противовоздушной обороны уже готово все необходимое. Для изготовления высокотехнологичных комплексов в Нижнем Новгороде построен новый завод, на котором будет размещена не только производственная линия, но и научная лаборатория для создания новых, еще более совершенных ЗРК. Кроме того, оборонное ведомство уже начало подготовку операторов С-500. Отмечается, что за разработкой С-500 внимательно следят за океаном. Пентагон, конечно, недоволен тем, что у России в самое ближайшее время появится надежное средство защиты от гиперзвуковых ракет и даже от боеголовок МБР. Более того: C-500 смогут сбивать низкоорбитальные спутники и средства поражения, которые базируются на орбитальных платформах. «Глаза и уши» С-500 – РЛС с активной фазированной антенной решеткой. Баллистические ракеты она видит на расстоянии до 2000 км, а крылатые ракеты и авиацию противника может отследить за 800 км. При этом снаряды для С-500 работают по принципу обратной совместимости. Если необходимо обеспечить защиту от сверхбыстрых целей, боеголовок из космоса, используются новейшие ракеты типа 77Н6-Н и 77Н6-Н1. Если же речь идет об обычных вооружениях, то в целях экономии можно использовать проверенные временем противоракеты от С-400. При этом американский конкурент С-500 – система THAAD – отличается значительно меньшей дальностью перехвата (200 км), неэкономичной унификацией (для всех целей используется одна и та же ракета) и отсутствием внятных доказательств эффективности (на испытаниях THAADсбивали только медленные, допотопные цели). Поэтому С-500 определенно станет очередным шедевром российского ВПК. И, судя по всему, случится это уже совсем скоро. Источник

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

СВЕТ ДУШИ — это ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ, которую излучает любящий человек, эту энергию нельзя увидеть физическим зрением, но её можно почувствовать. Ощутить Любовь, доброту, идущие от него. Светлый человек притягивает к себе людей своим теплом, сердечностью. С ним хочется поговорить по душам, поделиться самым сокровенным, его мысли и слова часто помогают нам определиться в жизни. Рядом с ним мы становимся чище, лучше. Взгляд светлого человека ласковый, понимающий, глаза излучают мягкий Свет! Его голос пронизан добротой, Любовью, способен исцелить нашу Душу. Но иногда даже не важно, что делает светлый человек, что он говорит, важно то, что при его появлении формируется атмосфера Любви, спокойствия и умиротворения. Такой человек научился любить мир, людей без условий, его сердце стало источником Любви. Таких людей много! Ищите их, старайтесь быть рядом с ними. Когда светлые Души объединяются, они обретают силу, способную сделать очень многое! Как же быть, если на жизненном пути вам, ребята, повстречался тёмный человек? И почему люди стали про него говорить — «тёмный»? Чем он закрыл Свет своей Души, почему не светится? Свет Души очень легко закрыть. Стоит только рассердиться, обидеться, впасть в уныние, и твой Свет сразу тускнеет. Если человек не может войти в хорошее расположение духа, продолжает злиться, обижаться, нести в пространство отрицательные энергии, то у него есть риск стать носителем тёмных, отрицательных энергий. Как правило, тёмным людям на душе очень плохо, им кажется, что все от них отворачиваются, думают, что их никто не любит, страдают, ожесточаются. Помочь таким людям может только светлая Душа, которая окружит их теплом, добротой, любовью, пониманием. Подскажет ошибки, которые они допустили в жизни, и поможет найти силы изменить себя. Научитесь видеть в человеке под шелухой злости, неприятия, эгоизма Свет его чистой Души! Обращайтесь только к этому Свету и вы увидите, какие чудеса станут происходить вокруг вас! Источник Притча «Свет души» -Почему об одних людях говорят, что у них светлая душа, а о других, что темная, - спросила дочь, - ведь в душучеловека заглянуть нельзя. Люди могут притворяться. Мать ответила: - Когда встречаешь человека со светлой душой, то тебе становится светло. Если ты чувствуешь какую-то душевную боль, то рядом с таким человеком она стихает. Такой человек будет укреплять веру в Бога, веру в себя, ты чувствуешь тихую радость и надежду на счастье, хочется всех любить и творить добро. - А если вроде бы человек говорит все правильно, но мне от его правильности становится плохо? Опускаются руки и жизнь кажется какой-то беспросветной? Значит ли это, что человек лицемерен и зол? - Нет, доченька. Это значит, что душе этого человека не хватает света. Что этот человек несчастен, и общаясь с тобой неосознанно делится с тобой своей бедой. - И что мне делать тогда? - Светить самой для этого человека. И чем больше усилий ты будешь прикладывать, чтобы светить, тем больше света тебе дастся! Запомни, свет – это не только разговоры о Вере и Боге, свет – это приветливая Улыбка, Доброе слово, Поддержка и Помощь.

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Тринадцать цитат из книги "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова 1.Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут! 2.Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу. 3.— Знаю, — ответил мастер, — моим соседом в сумасшедшем доме был этот мальчик, Иван Бездомный. Он рассказал мне о вас. — Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету! 4.Самый страшный гнев, гнев бессилия 5.Она входила в калитку один раз, а биений сердца до этого я испытывал не менее десяти… 6.Слушай беззвучие, слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, — тишиной. 7.Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно. 8.Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! 9.Зачем же гнаться по следам того, что уже давно окончено? 10.Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. 11.Человек без сюрприза внутри, в своём ящике, неинтересен. 12.Нет документа, нет и человека. 13.Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.

1 note · View note

dima495 · 8 years ago

Photo

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Любить Россию или любить перемены...??? «Полюбить Россию, а не её изменение... Гражданский протест… Как часто мы слышим это выражение. Готовность к нему означает, особенно в антироссийских СМИ, степень зрелости общества. Чем больше люди готовы протестовать, тем они более «цивилизованные», «развитые». Если же люди не хотят протестовать, то это «патернализм», «совок» и т.д. Словом, не хочешь протестовать – ты «агент Кремля». Откуда это взялось? В 2017 году исполняется 500 лет протестантской Реформации. Принято считать, что она началась, когда молодой немецкий профессор теологии Мартин Лютер вывесил свои 95 тезисов на дверях Замковой церкви в Виттенберге, критикуя практику индульгенций и вообще католическую церковь. Также принято считать, что Реформация стала шагом на пути прогресса, однако мы не задумываемся серьезно об её глубинных последствиях, сосредоточиваясь только на поверхностных. Между тем, Реформация совершила переворот в мировоззрении западного человека. Она изменила сам способ мышления. В центр мира был поставлен индвивидуум, а на пьедестал был возведен пафос протеста. По этому поводу Лютер написал очень емко: «Я не возношусь и не считаю себя лучше докторов и соборов, но я ставлю моего Христа выше всякой догмы и собора». Моего Христа! Я ставлю! Я, мой… Европейская философия стала вращаться вокруг индивидуальной рациональности, протестующей против окружающего порядка. Но дело не только в ней. Дело и в нас. Вместе с европейским влиянием пафос протеста так сильно проник в наши головы, что и всю нашу историю мы рассматриваем почти исключительно как что-то, что нужно преодолеть и против чего индивидууму нужно протестовать. До Петра I Россия якобы была нецивилизованная. Зато с Петром началось подражание «развитым странам» и мы таки стали на путь «просвещенной Европы». В России было крепостное право? Какой ужас! Зато мы его преодолели. В России до 1917 года был царь? Кошмар! Но мы и царя свергли и даже убили всю его семью. Только разрушение СССР и разруха 90-х немного отрезвили наш ум. Но сознание все равно остается протестным по своей сути. Это не только типично русская черта с водой выплеснуть и ребенка, бросаться из крайности в крайность. Да, она есть. Но куда опаснее именно нацеленность на протест против своей же страны. Мы смотрим на нее как на материал, из которого нужно что-то вылепить. Который нужно преодолеть. Считаю я, а изменению подлежит Россия. Вот порочная формула, которая въелась в сознание. Вот типичный пример. О том, что в эпоху СССР были достигнуты успехи в промышленности, мы выиграли Великую Отечественную войну, знают все. Но почему мы смотрим на царскую Россию как на то, что нужно было непременно сокрушить? Не спорю с тем, что управление страной при Николае II нуждалось в переменах, а царем были совершены большие ошибки (империя-то рухнула!). Но я спорю и буду спорить с тем, что каждый период нашей истории, в том числе позднюю Российскую империю, нужно рассматривать как то, что непременно дóлжно преодолеть. Так мы наделяем нашу историю ощущением какой-то неполноценности, ущербности. Это не просто изучение конкретных ошибок, противоречий, недостатков в России. Они были, есть и будут. Я имею в виду эмоциональное отношение к истории Отечества. Привнося в эту область пафос протеста, мы оскорбляем Отечество и себя. Вы уверены, что ваши родители всегда все делали правильно? Не думаю. Но это ваши родители. Других нет. И если они совершали ошибки и даже, ВОЗМОЖНО, какие-то недостойные поступки, мы не должны это рассматривать как то, что необходимо во что бы то ни стало преодолеть. В этом случае, ставя такое условие, мы имеем лишь условных родителей. Они сделали неправильно? Не делай так. Но это не должно быть условием любви, почтения и уважения. В истории России были мрачные вещи? Не повторяй их. Но это не должно быть условием, чтобы любить Россию. Нельзя любить Россию только за то, что мы преодолеваем какие-то этапы. А если бы история пошла по-другому? Отнюдь не призываю воспевать и хвалить недостатки. Их можно и нужно критиковать. Но откуда вы уверены, что точно знаете, как нужно? Или вы никогда не ошибались? Пафос протеста по отношению к Отечеству следует погасить. С эпохи Реформации индивидуальный протест стал весить больше, чем судьба целого. Этот образ мыслей предельно опасен.(У самих протестантов, конечно, есть чему поучиться, прежде всего, взаимной поддержке внутри их общин.) Но само протестное направление мыслей может нанести России огромный вред. В католической средневековой Европе недовольство человека предполагало его изменение (разумеется, в рамках католического вероучения), но никак не экстериоризацию своих претензий вовне. Реформация же поставила во главу угла индивидуальную претензию как начало всех начал. Недоволен я? Виновата католическая церковь, светская власть и т.д. То есть сам способ мышления является сущностно протестным. Меня что-то не устраивает в России? Никому ведь и в голову не придет изменить что-то в себе. Нет. Измените Россию. Вот что самое страшное! Если десяти человекам рассказать об этом, девять из них возмутятся: тебе что, все нравится?! Это значит, что мы даже не понимаем, насколько глубоко в нас укоренилось протестное мышление. Протест стал формой существования. Мы протестуем, потому что такова прогрессистская парадигма. Вместе с прогрессистским сознанием (а оно по умолчанию всегда западническое) и дети впитывают дух протеста. Разве подростки, не видевшие никаких трудностей, но митингующие против власти, всерьез о чем-то задумываются? Ими умело манипулируют, эксплуатируя это протестное начало, присущее всем нам – детям эпохи модерна. Эта эпоха зиждется на культе индивидуальной рациональности, а не на соборном начале. Ведь любое решение власти воспринимается нами только с одной точки зрения: чем лично мне будет лучше? В этом и есть корень многих бед. Протестуя, мы отрицаем. А на отрицании ничего построить нельзя. Построить можно только на утверждении. Само это слово означает твердь, твердыню. Здание должно стоять на тверди. Поэтому соЗДАНИЕ предполагает уТВЕРЖДение. А оно никак не вяжется с духом протеста. Я требую, я знаю, я, я, я… Это не просто дух индивидуализма. Это дух протеста. Пока он в нас, Россия всегда нас будет чем-то раздражать, а любить мы будем не Россию, а её изменение. Задача в том, чтобы полюбить именно Россию. Евгений Чернышёв, Донецк». Источник

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Что такое правда? Очень часто в нашей жизни все происходит не так, как бы нам того хотелось. Когда реальные события оказываются в проигрыше по сравнению с тем, что мы ожидали, мы испытываем разочарование. А когда события связаны с каким-либо человеком, все усложняется в несколько раз. В ситуациях, где вам все кажется простым и прямолинейным, вдруг появляются новые ходы, неизвестные переменные, непонятные происшествия. Самое страшное — то, что ты не понимаешь, почему так, что мотивировало человека в его поступках. Можно делать какие-то предположения, но знать наверняка — НИКОГДА. Единственный способ узнать правду в таких ситуациях — от самого человека. Но всегда есть вариант, что-то, что человек преподнесет вам как правду, не совсем правда. Он может соврать, недоговорить, объяснить происходящее размытыми образами и общими словами. Не факт, что он намеренно хочет обмануть, возможно, он врет в этом даже самому себе. Но это уже не так и важно. Главное, это все делает практическ�� невозможным процесс узнавания правды. А что дальше? Можно закрывать глаза, можно придумывать оправдания своему и чужому поведению… К чему все эти рассуждения о правде? Да ни к чему, просто запала в память сказанная мне недавно фраза: «Ты не умеешь видеть правду. Ты не видишь ее. Ты думаешь, что это так, но это же неправда». Теперь я знаю, что было неправдой. Но что есть правда — Я НЕ ЗНАЮ. Я не умею видеть правду. А все ли умеют видеть правду? Наверно, легко говорить со стороны, хладнокровно наблюдая за происходящим. А когда к существующей объективной реальности примешиваются эмоции, возникают какие-то страхи, какие-то опасения и т. д., можно ли дать стопроцентную гарантию того, что-то, что ты считаешь правдой, и есть правда? Едва ли. Причина того, что происходит, на мой взгляд, довольно проста. Ведь что обозначает слово «правда»? Правда — это то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей. То есть, из определения следует, что правда — это что-то безличное, лишенное эмоций и красок. Это данность. Человек же устроен таким образом, что он всегда склонен давать оценку — будь то человек, событие или предмет. Каждую ситуацию он пропускает через себя, особенно если это касается его самого или людей ему небезразличных. Таким образом, происходит искажение. Правда перестает быть правдой. А это уже может привести к довольно неприятным вещам. Что же делать? Воспринимать мир таким, каков он есть. Не пытайтесь перекрасить планету в свои цвета, позвольте людям быть самими собой, не осуждая их и не оценивая. На самом деле, для всех нас очень важно чужое мнение. А если вы будете открыты и доброжелательны перед миром и людьми, то какой им смысл защищаться и закрываться от вас, а тем более скрывать правду?! Наверное, не зря народная мудрость гласит: «Будьте проще, и к Вам потянутся люди». Автор: Александра Надточий Понятие «правда» в философии Русский – это, пожалуй, единственный язык, в котором такие понятия, как «истина» и «правда», разделены по своему значению. Например, подлинная вселенская истина и личные убеждения человека в нашем языке имеют разный смысл. Как ученые трактуют понятие «правда»? Определение в философии сообщает нам, что это «заповедь», «обещание», «обет», «правило». И если правду многие испокон веков пытаются оспорить и переделать под свои убеждения, то истина является понятием более стабильным и неоспоримым. При этом мало кто задумывается, что суть этих слов одна и та же. В семантике понятие «правда» и «истина» может также означать «мир» в значении божественного договора с человечеством, в свою очередь, «нарушить мир» - преступить божественные законы. Фридрих Ницше же придерживался совершенно иной точки зрения на этот счет. Он утверждал: «Правда – это та же ложь, только стадная, которая продолжает существовать даже тогда, когда наше существование к этому уже не располагает». То есть если ложь принимает за истину большое количество людей, то она перестает быть ложью. Также он утверждал, что «каждый человек, пользующейся разговорной речью, неизбежно лжет, и в человеческом обществе правда – это стертая метафора». Истина - что это? Ни один человек не может быть объективным в силу своих убеждений, предвзятости или субъективности – это истина. В любом споре с оппонентом каждая из сторон уверена именно в своей правоте, что по определению исключает возможность существования единственно верной точки зрения. Сколько людей – столько и правильных мнений. Если для определения истины, например, в религии, науке и современных технологиях существуют хоть какие-то неоспоримые нормативы, то для понятия «правда» определение может быть весьма размытым и эфемерным. Ваша правда – ложь для окружающих Самым мудрым в данной ситуации будет решение вообще не иметь никаких убеждений и никогда не участвовать в спорах, не пытаться докопаться до истины в ситуациях, когда, по вашему мнению, с вами поступили несправедливо. К сожалению, это невозможно, сущность человека такова, что ему необходимо иметь определенные жизненные принципы и установки, при этом быть абсолютно уверенным в их истинности. Но при этом следует четко понимать, что мотивы и убеждения другого человека нам понять просто невозможно. А пытаться доказать кому-то свою правду - дело бесполезное и неблагодарное. Следует просто попытаться принимать людей, вас окружающих, и мир в целом, со всеми их странностями и непонятностями. Не старайтесь навязывать свое мнение и кому-то доказать свою истину. Помните, что ваша правда – это та же ложь в глазах окружающих.

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Что такое правда? Очень часто в нашей жизни все происходит не так, как бы нам того хотелось. Когда реальные события оказываются в проигрыше по сравнению с тем, что мы ожидали, мы испытываем разочарование. А когда события связаны с каким-либо человеком, все усложняется в несколько раз. В ситуациях, где вам все кажется простым и прямолинейным, вдруг появляются новые ходы, неизвестные переменные, непонятные происшествия. Самое страшное — то, что ты не понимаешь, почему так, что мотивировало человека в его поступках. Можно делать какие-то предположения, но знать наверняка — НИКОГДА. Единственный способ узнать правду в таких ситуациях — от самого человека. Но всегда есть вариант, что-то, что человек преподнесет вам как правду, не совсем правда. Он может соврать, недоговорить, объяснить происходящее размытыми образами и общими словами. Не факт, что он намеренно хочет обмануть, возможно, он врет в этом даже самому себе. Но это уже не так и важно. Главное, это все делает практически невозможным процесс узнавания правды. А что дальше? Можно закрывать глаза, можно придумывать оправдания своему и чужому поведению… К чему все эти рассуждения о правде? Да ни к чему, просто запала в память сказанная мне недавно фраза: «Ты не умеешь видеть правду. Ты не видишь ее. Ты думаешь, что это так, но это же неправда». Теперь я знаю, что было неправдой. Но что есть правда — Я НЕ ЗНАЮ. Я не умею видеть правду. А все ли умеют видеть правду? Наверно, легко говорить со стороны, хладнокровно наблюдая за происходящим. А когда к существующей объективной реальности примешиваются эмоции, возникают какие-то страхи, какие-то опасения и т. д., можно ли дать стопроцентную гарантию того, что-то, что ты считаешь правдой, и есть правда? Едва ли. Причина того, что происходит, на мой взгляд, довольно проста. Ведь что обозначает слово «правда»? Правда — это то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей. То есть, из определения следует, что правда — это что-то безличное, лишенное эмоций и красок. Это данность. Человек же устроен таким образом, что он всегда склонен давать оценку — будь то человек, событие или предмет. Каждую ситуацию он пропускает через себя, особенно если это касается его самого или людей ему небезразличных. Таким образом, происходит искажение. Правда перестает быть правдой. А это уже может привести к довольно неприятным вещам. Что же делать? Воспринимать мир таким, каков он есть. Не пытайтесь перекрасить планету в свои цвета, позвольте людям быть самими собой, не осуждая их и не оценивая. На самом деле, для всех нас очень важно чужое мнение. А если вы будете открыты и доброжелательны перед миром и людьми, то какой им смысл защищаться и закрываться от вас, а тем более скрывать правду?! Наверное, не зря народная мудрость гласит: «Будьте проще, и к Вам потянутся люди». Автор: Александра Надточий Понятие «правда» в философии Русский – это, пожалуй, единственный язык, в котором такие понятия, как «истина» и «правда», разделены по своему значению. Например, подлинная вселенская истина и личные убеждения человека в нашем языке имеют разный смысл. Как ученые трактуют понятие «правда»? Определение в философии сообщает нам, что это «заповедь», «обещание», «обет», «правило». И если правду многие испокон веков пытаются оспорить и переделать под свои убеждения, то истина является понятием более стабильным и неоспоримым. При этом мало кто задумывается, что суть этих слов одна и та же. В семантике понятие «правда» и «истина» может также означать «мир» в значении божественного договора с человечеством, в свою очередь, «нарушить мир» - преступить божественные законы. Фридрих Ницше же придерживался совершенно иной точки зрения на этот счет. Он утверждал: «Правда – это та же ложь, только стадная, которая продолжает существовать даже тогда, когда наше существование к этому уже не располагает». То есть если ложь принимает за истину большое количество людей, то она перестает быть ложью. Также он утверждал, что «каждый человек, пользующейся разговорной речью, неизбежно лжет, и в человеческом обществе правда – это стертая метафора». Истина - что это? Ни один человек не может быть объективным в силу своих убеждений, предвзятости или субъективности – это истина. В любом споре с оппонентом каждая из сторон уверена именно в своей правоте, что по определению исключает возможность существования единственно верной точки зрения. Сколько людей – столько и правильных мнений. Если для определения истины, например, в религии, науке и современных технологиях существуют хоть какие-то неоспоримые нормативы, то для понятия «правда» определение может быть весьма размытым и эфемерным. Ваша правда – ложь для окружающих Самым мудрым в данной ситуации будет решение вообще не иметь никаких убеждений и никогда не участвовать в спорах, не пытаться докопаться до истины в ситуациях, когда, по вашему мнению, с вами поступили несправедливо. К сожалению, это невозможно, сущность человека такова, что ему необходимо иметь определенные жизненные принципы и установки, при этом быть абсолютно уверенным в их истинности. Но при этом следует четко понимать, что мотив�� и убеждения другого человека нам понять просто невозможно. А пытаться доказать кому-то свою правду - дело бесполезное и неблагодарное. Следует просто попытаться принимать людей, вас окружающих, и мир в целом, со всеми их странностями и непонятностями. Не старайтесь навязывать свое мнение и кому-то доказать свою истину. Помните, что ваша правда – это та же ложь в глазах окружающих.

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Попытка государственного переворота в России: март 2017 года «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания – на того, кто знает и понимает больше». (Из «толстых книг» коллектива авторов ВП СССР) Это только в светском обществе (читай – в среде не просвещенных дилетантов) существует понятие «случайности». Любой специалист знает: случайностей не бывает. Даже одно событие всегда имеет свои причины и обусловлено вполне конкретными процессами. Если же происходят сразу несколько однонаправленных событий, это есть не что иное, как 100-процентное доказательство того, что указанные события являются проявлениями управляемого процесса, у которого есть и идеологи, и разработчики, и исполнители, и каждый играет свою роль, даже если он этой роли не осознаёт. В последние пару месяцев произошло сразу несколько событий, однозначно указывающих на готовящийся в марте 2017 года государственный переворот, проявленная фаза которого должна начаться 26 марта, а до того идут подготовительные мероприятия. Лица, осуществляющие попытку провести государственный переворот, конечно, заинтересованы в том, чтобы большинство граждан России не заметили этого процесса. Поэтому данные события размазаны по времени, а также тщательно маскируются с целью придать им не единый и целостный образ, а признак самостоятельных и как бы «естественным образом» происходящих событий. В силу занятости я не слежу подробно за информационным полем, поэтому некоторые события могу пропустить (читатели могут дополнить список характерных событий в комментариях), но думаю, что многие важные события я укажу. Заговорщиков (идеологический центр находится в США) и их преступных подельников в России выдают шаблонные методички, а также особенности их болезни. Как однажды сказал Михаил Николаевич Задорнов (со ссылкой на какой-то медицинский источник), «весной и осенью у шизофреников обостряется активность». С завидным постоянством перевороты в России пытаются организовать или весной, или осенью (февраль – это «почти весна», а август – это «почти осень», поэтому с некоторой натяжкой можно считать, что и эти месяцы не выбиваются из общего ряда). Здесь стоит сделать два замечания. Во-первых, упоминание о медицинском диагнозе является в некотором смысле шуткой, в которой, однако, лишь доля шутки (как это обычно и бывает), а остальное правда. Во-вторых, не стоит расслабляться и в другие времена года. Государственный переворот – дело тонкое. СОБЫТИЕ 1. САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА. Недавно из России «бежали» Вороненков и Максакова. Воистину, не переведутся на Руси дураки. Каждый думает, что исполняя волю «высокого покровителя», «хозяина» он заслужит себе лучшую долю. Никак не возьмут в толк предатели своей страны, что только Россия и может реально (в меру сил и возможностей) их защитить. А для Запада (в широком смысле слова) они лишь расходный материал для реализации главной и давней цели – ликвидации России. И если необходимо, они готовы вести борьбу за эту цель до последнего дурака (до последнего «украинца», до последнего «Березовского», до последнего «Вороненкова» и так далее). Дураки, стоящие в очереди, мотайте на ус, для вас пишу во многом! Ваши хозяева имеют в кармане не так уж много сценариев, и «сакральная жертва» - один из них. Не одумаетесь – многие из вас попадут в «небесную сотню» (хотя, какое там, вас уже далеко не сотня таких дураков), куда ваши хозяева уже отправили ранее многих ваших бывших «товарищей по оружию», последним из которых до недавнего времени был Немцов. Вороненков и Максакова «сбежали» (никто, собственно, им и не препятствовал) по плану организаторов государственного переворота за такое время до «часа Х», чтобы как раз успели поднять по этому поводу соответствующую информационную волну, наговорить нужных слов в камеры, раздать нужные интервью, а затем за пару дней до перевода попытки государственного переворота в активную фазу жертва приносится на алтарь. Разумеется, сразу заметаются следы (погибают все – и сама жертва, и охранник, и оглашенный преступник), хотя вполне возможно, что всех перечисленных перестреляли совершенно посторонние люди, например, «неизвестные снайперы» или команда специалистов. Разумеется, сразу после этого в «неполживых» укро-СМИ понимается вой, что это сделал или лично злобный Путин, или направленные им сотрудники спецслужб, чтобы «покарать поборников настоящей демократии». Ну точь в точь как это было с Немцовым. Это уже не для дураков, это уже совсем для дебилов поясняю (разумеется, исключительно как медицинские термины, не как «оскорбление»). Можете, кстати, провести параллели с происходящим на Донбассе, там тоже отправили «на небо» многих людей, которых предварительно раскручивали как сакральных жертв в медиа. Фамилии не буду называть, умные люди вспомнят и поймут. Жертва ведь совершенно не обязательно должна быть «предателем России», она просто должна быть. И жертва не обязательно должна знать, что она жертва, даже лучше, если она не знает, что её собираются принести в жертву. Главное – чтобы жертва произнесла нужные слова в камеру, чтобы её смерть потом вызвала живой отклик соответствующей прослойки населения. Я уже говорил об этом в своем видеоблоге и писал в блоге на КОНТе, что журналисты, создающие медиа героев – обрекают их на гибель, то есть участвуют в убийстве, независимо от того, понимают они это или нет. На этом тему сакральных жертв можно заканчивать, по сути главное я всё сказал, добавить по существу тут уже нечего. Жертва принесена – это факт. И как раз за 2-3 дня – стандартное время до обозначенного времени Х – 26 марта, чтобы за это время успеть поднять нужную информационную волну. Это тоже элемент технологии. 2-3 дня – это идеальное время для формирования нужной информационной волны. Меньше – не успеют, а больше – уже народ начнёт забывать. Память-то у народа короткая, да и эмоциональный запал спадает. Пену нужно снимать быстро, это знает каждая хозяйка. СОБЫТИЕ 2. «МАРШ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» На воскресенье 26 марта назначен «марш» Навального. Ну тут нечего сказать кроме того, что личность Навального всем адекватным людям известна давно, старый и заслуженный внештатный сотрудник американского посольства в Москве, такой же как и Пономарёв, Гудков и многие другие. Активно трудится на возвращение в Россию «лихих девяностых» (которые «свернул» Путин) и дальнейший развал и уничтожение страны по примеру Ливии и Ирака. Навального хотели, кстати, принести в сакральную жертву ещё два года назад на марше «Весна» (Теффт тогда проболтался и о Немцове, и о Навальном – что они «могут послужить» интересам демократии). Но если Немцов оказался настолько слепым, что позволил себя благополучно ликвидировать, да ещё прямо под стенами Кремля, то Навальный оказался тогда умнее, и быстренько организовал мелкое хулиганство, за которое загремел в СИЗО на 15 суток. Хоть там и не так комфортно, как дома, но зато безопаснее под стражей правоохранительных органов. В результате жив остался. На мой взгляд, мало-мальски адекватному человеку должно быть понятно, что на организацию такого мероприятия сразу по многим городам России должна быть потрачена уйма денег, которых ну никак не может быть у «совестливого блоггера». А откуда же тогда денежки? Ну, каналов много разных. Вот, прошлой осенью (опять осенью!) задержали полковника МВД Захарченко, у которого обнаружилось столько денег, что сумму пришлось оглашать постепенно, чтобы не обрушить мировые финансовые рынки (шутка). И что характерно – прямо долларами, и прямо в не распечатанных банковских упаковках ФРС. Как говорится, тут торчат не только уши заказчика, но и вся морда видна в анфас, как на удостоверении личности. По каким каналам шли деньги на организацию мероприятия 26 марта – этим пусть занимаются правоохранительные органы. Думаю, что они этим и занимаются. Обращаю внимание, что в ряде городов мероприятие Навального под «невинным названием марш против коррупции» запретили, однако, несмотря на запрет его хотят провести тем не менее. Не исключаю и «неизвестных снайперов», которые могут принести ещё жертвы из числа тех баранов, которые не подозревая, в чём они участвуют на самом деле, пойдут на эти мероприятия. Тех же, у которых в голове хоть что-то осталось, всячески предостерегаю: на кону стоит многое, и положить ради своей цели государственного переворота несколько гражданских жизней россиян для госдеповских деятелей – раз плюнуть. Если помните, с крыши американского посольства в Москве в 90-х годах уже стреляли «неизвестные снайперы». И были жертвы. Жертвы могут быть 26 марта не только в Москве. «Неизвестные снайперы» не сообщают заранее о своих планах. Обратите внимание также как отчаянно пиарят Навального перед 26 марта – то ему лицо зальют зеленкой, то побьют. В обоих случаях, конечно, это явно «руки Путина» ну или на худой конец какие-то граждане, которые чем-то «возмущены». Дескать, какой он молодец, этот Навальный, настоящий патриот! Ничего ему не жалко, включая личное здоровье, ради интересов своей страны. Готов пострадать за благое дело. Ну это, конечно, по версии тех СМИ, которые подыгрывают сценарию государственного переворота в России (опять-таки, неважно, понимают они это или нет). Лично я уверен на 100 процентов, что Навального в обоих случаях и зеленкой облили и изобразили нападение именно свои друзья-подельники, а точнее сотрудники, получающие деньги из того же кармана. Уж подозрительно много на месте обоих происшествий совершенно случайно оказалось журналистов (журнашлюх). Обычно, когда что-то происходит действительно спонтанно и неожиданно для «героя», то это редко удаётся заснять на камеру. Наличие же в обоих случаях рядом множества журналистов означает одно – это был спектакль, который нужно было отснять для телевизионной картинки, а также для раскру��ки в интернете. В завершение темы «марша против коррупции» стоит добавить, что началась эта тема с фильма Навального, в котором «обличался» Медведев, который в свою очередь быстро «исчез» из информационного поля под видом «болезни» (сейчас уже говорится, что он не был болен, но это не важно, главное – создали для народа картинку, что мол есть борец против коррупции, и есть власть, которой нечего ответить, и поэтому она скрывается от народа и от ответа, к которому теперь надо призвать власть 26 марта на «марше»). Николай Викторович Стариков сделал по этому поводу хорошее видео, где показал, что на самом деле Навальный и Медведев разыграли комбинацию «на два паса», то есть играли в одной команде и преследовали одну цель – поднять волну в стране, подготовить почву для максимального привлечения народа на акцию 26 марта. Задурить голову в своих целях максимальному количеству людей. СОБЫТИЕ 3. «МИРНАЯ ЗАБАСТОВКА ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ» Если кто не помнит, дальнобойщиков уже пытались использовать в сценарии государственного переворота в недавнем прошлом. Тогда это называлось операцией «Улитка» и было привязано к вводу в действие системы «Платон». Теперь о дальнобойщиках вспомнили снова. Предполагается, что они «мирно» перекроют магистрали и прекратят транспортировку грузов» на «неопределенный срок». Тем, кто не видит в этой формулировке лукавства, хочу сказать следующее. Что такое транспортные артерии для государства? Ну то же самое, что кровеносные сосуды для человека. По ним постоянно движутся потоки, снабжая товарами все населенные пункты. Это в том числе и товары первой необходимости, и продовольственные товары, и многое другое. Теперь представьте, что в организме человека появились «мирные» тромбы, которые закупорят одновременно сразу несколько сосудов (не нужно даже все сосуды – хотя бы основные артерии) на «неопределенный срок». Что будет с этим человеком? Да он «копыта отбросит», причем очень быстро. Понимают ли это дальнобойщики, которые собираются участвовать в такой «мирной» акции? Не знаю. Понимают ли это организаторы этого мероприятия? Конечно, понимают. Но именно это им и надо – чтобы Россия «отбросила копыта». И чем быстрее – тем лучше. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ Итак, я указал выше три основных события, явно указывающих на комплексную подготовку государственного переворота. Что же делать в этой ситуации Путину и патриотически настроенным структурам во власти России? Уверен, они прекрасно знают о происходящем (осведомлены в том числе о происходящих событиях не меньше нас с вами, а уж анализировать происходящее там умеют хорошо). Поэтому соответствующие меры принимаются. На днях, кстати, Путин сделал соответствующее послание организаторам и участникам государственного переворота в России, а также заодно украинским властям, посетив спектакль в Малом театре с символичным названием «Последняя жертва». То есть явно дал понять, что ещё одна попытка кого-то принести в жертву «идеалам демократии» приведёт к тому, что в действие будет запущен некий другой механизм и формат общения, при котором «демократы» сильно пожалеют о содеянном – механизм, который пока оставлен про запас, как последняя мера. Нам важнее другой вопрос: а что делать простым людям в этой ситуации? Несколько советов могу дать. Первое. Необходимо работать над своим знанием о происходящем, чтобы подобные вещи видеть и понимать. Второе. Необходимо ни в коем случае не участвовать в подобных мероприятиях. Сегодня это просто небезопасно для жизни. Каждый (дурак), который участвует в подобных мероприятиях, не понимая, что это такое на самом деле, кем организовано, по каким технологиям, и с какими целями – становится такой же потенциальной сакральной жертвой, как погибшие в 90-х годах люди в Москве от рук неизвестных снайперов, стрелявших с крыши посольства США, как жертвы в Вильнюсе, в других городах. Немало подобных жертв пришлось и на долю Украины, где ничего не понимающие люди оказывались в заложниках «политических авантюристов» (термин Путина). Третье. Ведите разъяснительную работу среди своих знакомых. Прочищайте мозги. Распространяйте материалы, подобные этому, чтобы люди понимали, что реально происходит. Четвертое. Выявляйте в информационном поле и выводите на чистую воду блоггеров, СМИ и чиновников, работающих на сценарий государственного переворота в России. Народ должен знать имена не только своих героев, но и предателей, неважно, по глупости ли они предатели (как та же Максакова) или «по убеждению» (читай – по кошельку, как тот же Навальный).

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

Абсурдные новости. 24 октября 2017 года Добрый вечер, мои дорогие читатели! Спешу представить вашему вниманию новый выпуск моей практически ежедневной авторской рубрики, рассказывающей о самых неоднозначных событиях недалекого прошлого. Начнем? Первое место. Голландские СМИ рассказали, что москвичи из-за санкций едят крыс. Совершенно без шуток серьезное голландское издание расписало ужасы жизни в российской столице, познавшей на себе все тяжести санкционной войны и продуктового эмбарго. В de Volkskrant, одной из ведущих голландских газет, появился материал, в котором рассказывается о поедании москвичами крыс. По информации авторов статьи, уровень жизни в столице упал настолько, что местным жителям не остаётся ничего другого, как перейти на крысятину. Практически уверен, что прочитав данное довольно влиятельное издание многие из голландцев, те, кто не бывали в нашей столице, поверили в то, что в России все по правде настолько плохо. Ну прикиньте логически, если в столице уже едят крыс, то нам, провинциалам, впору есть тараканов и варить аккуратно отодранные со стен обои. Правда если внимательно разобраться в данной публикации, становиться понятно, что голландский журналист высосал эту сенсацию буквально из пальца. Все началось с освещения открытия ресторана, в котором подавали блюда из нутрии. Неискушенные голландцы приняли нутрию за крысу. Смешно, грешно и потешно. Рекомендую конечно голландцам, поверившим в эту «утку», посетить нашу столицу и ужаснуться тому гастрономическому разнообразию, которым издревле славилась Москва. А по поводу крыс, пусть не беспокоятся. Крыс мы пока еще не едим. Мы ими иностранцев кормим. Второе место. 31 октября город-герой Волгоград, закрепивший за собой статус центра народной дипломатии, станет площадкой международного форума «Диалог на Волге: мир и взаимопонимание в XXI в». Свое участие в форуме уже подтвердили 200 делегатов из девяти стран мира. Волгоград готовится встречать своих дорогих гостей. Чем данная новость абсурдна? Да, в принципе, ни чем. Абсурдно другое. Абсурдно то, что в этом «центре народной дипломатии» уже полтора года два ветерана Великой Отечественной войны не могут выйти из своей квартиры на улицу из-за того, что в их многоквартирном доме сломаны лифты. Не маловажно, что глава данной ветеранской семьи является участником Сталинградской битвы. Сейчас к решению данной проблемы подключился уполномоченный по правам человека и местные чиновники от ЖКХ довольно бодро отрапортовали, что готовы заменить лифты в доме буквально до конца года. Врут наверняка. Честно, мне бы искренне хотелось, чтобы участники данного столь важного для России международного форума посетили запертого уже полтора года в четырех стенах участника Сталинградской битвы и его не менее героическую супругу и спросили бы их о том, как им живется в «центре народной дипломатии». Третье место. Ксения Собчак, неожиданно возлюбленная всеми российскими центральными СМИ, в ходе своей «пресс-конференции» выдала что-то неразумное про международное право и про то, что как ни крути, а Крым территориально принадлежит Украине. Бог с ней, как говорят в такой ситуации – мели Емеля, твоя неделя. Ее высказывание тут же прокомментировал заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек. Затем последователи комментарии из Совета Федерации и кто-то что-то даже сказал от лица Кремля. Зачем? Коллеги, зачем вы это делаете? Зачем привлекаете внимание к этой пустой и бесперспективной лицедейке, которая буквально паразитирует на вашем внимании? Вам что, заняться больше нечем? Или у нас проблем в стране не осталось, что все чиновники и законотворцы дружно уселись у мониторов и отслеживают то, о чем говорит этот кандидат в кандидаты? Ну ладно Поклонская, реакция той закономерна. 26 октября неизбежно выходит в широкий прокат фильм «Матильда» и ей нужна новая тема для раскачки, так как старая сама собой сойдет на нет. Но все остальные, зачем вы пиарите это недоразумение? В Подмосковье отец заступился за дочь, которую избила толпа школьников. Жертвой жестокого избиения стала 15-летняя Настя Р. из Электростали. На девочку напали сверстницы, завидуя её популярности. Та еще причина для жестокой расправы. В общем, отец даже не заступился, а просто отомстил. Девушек трогать не стал, а вот парней, которые провоцировали избиение и снимали все происходящее на камеру – наказал по-своему. Что я могу сказать по данному поводу. В ситуации, когда правосудие не наказывает виновных, а правоохранительные органы не в состоянии защитить беззащитных, я вряд ли имею право критиковать данный акт физической расправы, который юристы называют кратко – самосуд. Лично я на стороне отца. Чем больше будет таких родителей, тем лучше. Во-первых правоохранители начнут наконец-то работать более качественно, хотя бы ради того, чтобы избежать еще одного преступления, а во-вторых желающих устраивать публичные расправы с трансляцией происходящего в сеть – поубавится. Там где за преступлением неизбежно следует наказание, народ ведет себя тише и осторожнее. До новых, волнующих встреч! Алексей Зотьев

0 notes

dima495 · 8 years ago

Photo

25 фактов о русских женщинах. 1. В России женщин примерно на 10 млн. больше, чем мужчин. 2. При разводе в России в 90% случаев ребенок остается с матерью. 3. Жена крестьянина Фёдора Васильева между 1725 и 1765 годами родила 69 детей. Из них — 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни (в общей сложности 27 рождений). Из 69 родившихся детей 67 пережили младенчество. 4. Самые распространенные женские имена в России: Анастасия, Мария, Дарья и Анна. 5. Русские женщины часто бьют рекорды. Россиянка Наталья Молчанова стала первой женщиной-дайвером, преодолевшей отметку погружения в 100 метров, советская летчица Марина Раскова поставила рекорд по дальности одиночного перелета, Муза Малиновская поставила рекорд в прыжках с парашютом. Советской легкоатлетке Галине Чистяковой принадлежит действующий и сегодня рекорд в прыжках в длину, прыгунье с шестом Елене Исинбаевой принадлеит 28 мировых рекордов. 6. Французский писатель Фредерик Бегбедер писал про русских девушках: «Женщины всех национальностей ненавидят их, потому что красота несправедлива, а против несправедливости следует бороться. Русские девушки — это враги. Ангелам не впервой, у них всегда было полно врагов, перечитайте Библию, это настоящий каталог умученных ангелов». 7. В российской армии служит примерно 50 тысяч женщин. 8. Русские женщины считаются одними из самых красивых в мире. Французский автор Александр Латс писал, что «красота русской женщины — неисчислимый капитал страны». 9. Россия стала первой страной, где женщины принимали самое активное участие в революционных организациях. 10. В годы Великой Отечественной войны 90 женщин стали Героями Советского Союза, более половины из них были удостоены звания посмертно. 11. Русские девушки считаются в США идеальными женами. «Мода» на них идет, в том числе и из Голливуда. Лара Лието (Лариса Тяка) — подруга Эдриана Броуди, Анастасия Макаренко — Микки Рурка. 12. Несмотря на общепризнанную мировым сообществом привлекательность, результаты последних социологических исследований показали, что больше 95% россиянок считают себя некрасивыми. 13. Первой женщиной-профессором в России и Северной Европе стала Софья Ковалевская. 14. Средний рост русских женщин сегодня — 168 см, средний вес — 69 кг 15. По нынешней статистике, первого ребенка российские женщины сегодня рожают в 25 лет. В Великобритании — в 29, в Испании — в 31, в Италии — в 29, в Канаде и США — в 30 лет. 16. На российском троне было четыре императрицы: Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II. 17. Больше всего женщин живет в Ивановской и Ярославской областях (по 55% от численности населения региона), меньше всего — в Чукотском АО (49% от численности населения региона). 18. Русские женщины всегда вдохновляли гениев, и не только русских. Елена Дьяконова была музой Дали и Элюара, Лидия Делекторская — Матисса, Эльза Триоле — Арагона, Ольга Хохлова — Пикассо, Лу Саломе — Ницше и Фрейда. 19. В 1997 году из России эмигрировало за рубеж 112 976 женщин. Это рекорд за всю историю постперестроечной Росии. 20. Междинастические браки для истории России — вещь нередкая. Все началось с дочерей Ярослава Мудрого — Анны и Елизаветы (королева Франции и Норвегии соответственно). Дочь Павла I Анна стала королевой Нидерландов, племянница Александр II — королевой Греции. 21. На Руси девицу от мужней девы отличали не только по заплетенной косе, но и по другим признакам. Например, по головному убору, по венцу, по серьгам, по юбке и по узорам на одежде. И, конечно, по обручальному кольцу. 22. Первым советским гражданином, побывавшим в Белом доме, стала легендарная советская снайперша Людмила Павличенко. 23. Иностранцев, приезжающих в Россию, по-прежнему удивляет сноровка, с которой русские женщины готовят. Больше 78% русских женщин говорят, что готовят дома регулярно. 24.По опросам статистического агентства выяснилось, что «самым привлекательным блюдом» русские женщины считают жареную курицу с овощным рагу. Именно его они предпочтут готовить на ужин, чтобы привлечь мужчину. 25.Поэма Николая Некрасова «Русские женщины» состоит из 1827 слов. Это самое длинное поэтическое произведение, посвященное женщинам одной страны

0 notes