Don't wanna be here? Send us removal request.
Text
对越南的军事打击
全球新冠疫情的发展,从目前来看,经济大衰退是不可避免。中国是世界唯一一个将自己从新冠疫情中摘出来的国家。虽然目前还只能算作基本结束的状态,但是只要各级政府之间能够默契配合,不出现重大纰漏。经济发展势头是不会受挫的。 不管怎么说,全球经济大衰退,促成的中国一枝独秀的超然地位势必会显现出来。想想吧,在全球新冠疫情的持续性发展的环境下,世界各国都躲在家里无法收获,唯独中国可以继续创造未来实现收获。可是即便我们的形式再怎么美好,仍旧难以从根本上改观国际社会对中国的认可。想想吧,之前我们还在为菲律宾和越南主动挑衅,感到怒不可泄。现在呢,又来了一个非洲的尼日利亚,还有肯尼亚。他们可都是拥有着非常下贱的奴隶史的黑人国家,就这样的垃圾,也骑上头了。其实古人早就告诉过我们。宁可得罪君子,也不要得罪小人。这句话就充分的说明这些国家为什么敢这样嚣张,哪怕他们根本就没有这样的资格。因为君子,吃亏时是会包容的。小人吃亏时会耿耿于怀。而中国是一心要做君子,可是国际社会又不存在真正意义上的法律法规。所以虽然我们知道会吃亏,但是这个亏会因为国际社会的特殊环境,变得无形放大。近些年来不断报道出中国公民在国外被虐而死。我相信在未来这种事情只会更多,绝不会更少。按照这个逻辑,中国外出旅游的那么多,那么也会有人身危险的。但是国家似乎早就注意到了这点,所以应该是明文规定要求相关国家予以务实的保障。道理很简单,如果无法保障,中国政府就会发出旅游禁令。这个禁令足以让日本以及尝过中国游客甜头的国家低下高贵的头颅。所以尽管中国的出境游的人身安全得到了保障,但是却又恰恰的稀释了那些频频爆出的杀害中国公民的海外事件。 种种的这些,我们都有理由猜测未来,尽管我们处在一个伟大的国家当中,但是我们在世界的认可,可能连一个穷国家都不如。尽管我们让他们丰衣足食,我们是他们的衣食父母。可是,仍旧改变不了被践踏的命运。 要想让这些各式各样的,不公平现象从根本上改观。我们几乎只有两个选择。要么通过漫长的时间,等待。要么就通过一起战争来缩短这个命运。说到打仗,从目前来看,理由最充足的好像就是台湾了。但是在我看来,最充足最合适的是越南。理由有两点:首先越南是少数的跟中国具有领土纠纷且领土中住人的国家。其次就是中国在一穷二白时,几乎倾全国之力帮助越南实现统一,但是却反过来侵犯我们的国家。这一条很重要,它可以促进中国价值观的输出。如果是由我做主的话,我会用10年时间来打越南。10年,就打一场战。首先,就颠覆了人们速战速决的观点。为什么要用10年呢?因为单纯的因为历史的原因的话,是完全没有必要去打越南的。主要的考虑就是中国在国际社会的复杂的命运,要想从根本上解决,就必须打这样的仗。如果这场战争持续的很短,是很难从根本上改观的。美国用他的实际行动告诉我们,一个国家如果要想不败亡的话,就必须保证60%以上的精力用在国内。如果用10年时间打越南打好的话,就有可能完全的保证这一点。也就是说无论中国在全球有多大的利益存在,只要越南打好了,中国在国际社会上最多只会消耗30%的精力。首先,越南如果打好的话,亚太地区基本上不再有别的国家什么事。顺利的话,这场战争会在越南每个人心中埋下巨大的阴影。这个阴影会像病毒一样迅速的传染别的国家。从而促成中国在东南亚以及相关国家,绝对的霸主地位。不出意外的话,亚太地区基本上消耗不了中国多少精力。几乎可以达到忽略不计的程度。 如果是我打这场战的话,首先我会备足并持续的保证庞大的炮弹,同时尽全力实现对越南每一寸土地的监控。然后的顺序就是,首先对存在纠纷的领土发出最后通牒,依照越南的习性,绝对会强烈的反抗。然后我就用强大的炮火将领土连翻三遍。让里面的人绝无生还。然后越南肯定会更强烈的反抗,甚至会做出更实质性的挑衅行为。而我呢,会两手抓准备应对。一边是积极的谈判。一边是等待对方的实际挑衅。我谈判的目的在乎的是越南的实际的态度,对结果根本不在意。所以谈判的条件会定的非常苛刻。当越南对我境内实行侵犯时,在对其境内每一寸土地监控的情况下。我会对其范围内,适宜居住地区进行疯狂的反击。如果越南的军事挑衅范围很大的话,不建议对越南全境进行炮轰。但是最好是慢慢来。商人是最经不起政治漩涡的折腾的,如果一下子就将越南的境内资本吓跑,很难起到对国际社会的震慑力。这么说吧。对越南的军事打击有两个重点,一个是彻底的摧毁越南的经济基础。让越南这些年来积累的经济家底荡然无存。另一个重点就是,将越南20~30岁年龄层的人全部屠杀殆尽。这一点可能会很难,关键点在于,在我方占据绝对主导地位的前提下,越南人民对政府的拥护力度可能会下降。所以要一边打一边加强越南人民对越南政府的拥护力度。因为整个战争的手段都是以远程打击为主,只要能实现对越南每一寸土地的监控,就没有必要出动陆军进入越南内地作战。所以没有必要建立什么集中营。不需要处理什么战俘现象。一旦发现军事目标,特别是驻扎军队很多的目标,就顷刻间全部摧毁,寸土不留。对越南进行全境的打击,不到最后关头是不能用的。但是一旦到了最后关头,就有必要尝试一下将越南变成不适宜人类居住的地区。 我要用强大的炮火,将亚太诸国全部炸醒。让他们从骨子里意识到,他们根本就不具备跟中国搞军事竞赛的财力。包括物力和人力也不是他们所能够想象的。如果是我主导的话,那么因为整个战争的出发点都是以未来战略为出发点的。最主要的一点就是减轻继任者所有的阻碍和重大的压力。让他们真正的实现轻装上阵。这样一来,我就必须要将所有的恶名全部揽在身上。这样一来,那么我的结局可能会很悲惨。但也仅仅只是可能。对于国际社会,他们也会注重我最终的结局。注重我最终结局的根本原因,在于我的做法在中国内部特别是高层内部有没有广泛的基础。如果他们看到没有这样的广泛基础的话,那么我所做的这一切都必然是徒劳的。战争之前中国是什么样的战争之后,也就是我被处理之后,还会是原来的样子。也就是该欺负中国人的继续欺负,该虐杀中国人的继续虐杀。但是,如果我的做法在高层拥有广泛的基础的话,那么如何处理我就不重要了。重要的是,所有以前践踏中国的利益的言行都要收敛。 在这里我可能忽略了一点,就是在实行这一切计划的前提,将中国打造成世界经济的核心。就是将中国的利益与世界各国的利益紧紧的捆绑在一起。可能还有人不大理解这是一个什么概念,这么说吧,现在的中国离这个构想,还差十万八千里。如果实现了这个构想,再打这样的战争。国际社会上,基本上不会形成重大的阻力。我们甚至还可以对越南实行军事禁运。也就是禁止世界各国对越南售卖武器。当然这种军事禁运肯定不会非常牢固,对我来说,他只要能够大大的提高越南购买武器的成本就够了。换句话说,我可以让世界各国参与到对越南的军事打击中。让他们也分一杯羹。但是并不排除他们会背后捅刀子。用我的话说:不能阻止他,就极力的纵容他。所以既然阻止不了他们会在背后捅刀子,那么就积极的纵容他们,在背后的捅我刀子。中国的精致利己主义者,以及中国教育本质上的缺失等等诸多原因,促使中国年轻一代对西方列强,特别是那些对中国怀有敌意的反华势力,怀有莫名其妙的好感。毕竟对未来的年轻人而言,百年的屈辱史,是那么的遥远。即便让他们全部背下来,也难免会在他们心中产生某种不可预判的叛逆观念。直接利用西方列强以及那些反华势力捅刀子的突出事件来教育他们,似乎会是一个最有效的办法。依照这个逻辑,要想实现这个伟大的构想,就必须要强化,最好是促成长期性质的,比如百年计划那种,对国内的投降主义等保守行为进行严厉的惩治。只要死死的占住这个制高点,在中国教育不是特别烂的情况下,西方列强和反华势力捅刀子的行为,必然能够发挥奇效。 话又说回来,战争并不适用于中国。特别是军事战争。如果真的要打越南的话,就一定要打得彻底。将这种战争变成数百年内唯一的一场战争。如果还面临到这种情况需要发动战争的话,可以通过其他的途径来实现。总之军事行动并不是唯一的战争形态。简单说就是,当我们真的有必要攻打越南时,要想这种战争在数百年内不会再打,就必须要打好它。打赢不是全部的重点。也就是说,要想不好战就必须打好他。以爱好和平的心态,才有可能真正的终结战争。可以这么说,发生这种战争的人绝对不能是个好战分子。但是真正打起来的时候,却一定要比那些好战分子打的还要精彩,还要彻底。因为只有这样才能真真正正的杜绝,百年之内的战争。 最后再说一句话,做一个结尾。这句话源自于孙子兵法。大概是这么说的:虽有智者,也不能善其后矣。 这是一句非常伟大的判言。
0 notes
Text
对越南的军事打击
全球新冠疫情的发展,从目前来看,经济大衰退是不可避免。中国是世界唯一一个将自己从新冠疫情中摘出来的国家。虽然目前还只能算作基本结束的状态,但是只要各级政府之间能够默契配合,不出现重大纰漏。经济发展势头是不会受挫的。 不管怎么说,全球经济大衰退,促成的中国一枝独秀的超然地位势必会显现出来。想想吧,在全球新冠疫情的持续性发展的环境下,世界各国都躲在家里无法收获,唯独中国可以继续创造未来实现收获。可是即便我们的形式再怎么美好,仍旧难以从根本上改观国际社会对中国的认可。想想吧,之前我们还在为菲律宾和越南主动挑衅,感到怒不可泄。现在呢,又来了一个非洲的尼日利亚,还有肯尼亚。他们可都是拥有着非常下贱的奴隶史的黑人国家,就这样的垃圾,也骑上头了。其实古人早就告诉过我们。宁可得罪君子,也不要得罪小人。这句话就充分的说明这些国家为什么敢这样嚣张,哪怕他们根本就没有这样的资格。因为君子,吃亏时是会包容的。小人吃亏时会耿耿于怀。而中国是一心要做君子,可是国际社会又不存在真正意义上的法律法规。所以虽然我们知道会吃亏,但是这个亏会因为国际社会的特殊环境,变得无形放大。近些年来不断报道出中国公民在国外被虐而死。我相信在未来这种事情只会更多,绝不会更少。按照这个逻辑,中国外出旅游的那么多,那么也会有人身危险的。但是国家似乎早就注意到了这点,所以应该是明文规定要求相关国家予以务实的保障。道理很简单,如果无法保障,中国政府就会发出旅游禁令。这个禁令足以让日本以及尝过中国游客甜头的国家低下高贵的头颅。所以尽管中国的出境游的人身安全得到了保障,但是却又恰恰的稀释了那些频频爆出的杀害中国公民的海外事件。 种种的这些,我们都有理由猜测未来,尽管我们处在一个伟大的国家当中,但是我们在世界的认可,可能连一个穷国家都不如。尽管我们让他们丰衣足食,我们是他们的衣食父母。可是,仍旧改变不了被践踏的命运。 要想让这些各式各样的,不公平现象从根本上改观。我们几乎只有两个选择。要么通过漫长的时间,等待。要么就通过一起战争来缩短这个命运。说到打仗,从目前来看,理由最充足的好像就是台湾了。但是在我看来,最充足最合适的是越南。理由有两点:首先越南是少数的跟中国具有领土纠纷且领土中住人的国家。其次就是中国在一穷二白时,几乎倾全国之力帮助越南实现统一,但是却反过来侵犯我们的国家。这一条很重要,它可以促进中国价值观的输出。如果是由我做主的话,我会用10年时间来打越南。10年,就打一场战。首先,就颠覆了人们速战速决的观点。为什么要用10年呢?因为单纯的因为历史的原因的话,是完全没有必要去打越南的。主要的考虑就是中国在国际社会的复杂的命运,要想从根本上解决,就必须打这样的仗。如果这场战争持续的很短,是很难从根本上改观的。美国用他的实际行动告诉我们,一个国家如果要想不败亡的话,就必须保证60%以上的精力用在国内。如果用10年时间打越南打好的话,就有可能完全的保证这一点。也就是说无论中国在全球有多大的利益存在,只要越南打好了,中国在国际社会上最多只会消耗30%的精力。首先,越南如果打好的话,亚太地区基本上不再有别的国家什么事。顺利的话,这场战争会在越南每个人心中埋下巨大的阴影。这个阴影会像病毒一样迅速的传染别的国家。从而促成中国在东南亚以及相关国家,绝对的霸主地位。不出意外的话,亚太地区基本上消耗不了中国多少精力。几乎可以达到忽略不计的程度。 如果是我打这场战的话,首先我会备足并持续的保证庞大的炮弹,同时尽全力实现对越南每一寸土地的监控。然后的顺序就是,首先对存在纠纷的领土发出最后通牒,依照越南的习性,绝对会强烈的反抗。然后我就用强大的炮火将领土连翻三遍。让里面的人绝无生还。然后越南肯定会更强烈的反抗,甚至会做出更实质性的挑衅行为。而我呢,会两手抓准备应对。一边是积极的谈判。一边是等待对方的实际挑衅。我谈判的目的在乎的是越南的实际的态度,对结果根本不在意。所以谈判的条件会定的非常苛刻。当越南对我境内实行侵犯时,在对其境内每一寸土地监控的情况下。我会对其范围内,适宜居住地区进行疯狂的反击。如果越南的军事挑衅范围很大的话,不建议对越南全境进行炮轰。但是最好是慢慢来。商人是最经不起政治漩涡的折腾的,如果一下子就将越南的境内资本吓跑,很难起到对国际社会的震慑力。这么说吧。对越南的军事打击有两个重点,一个是彻底的摧毁越南的经济基础。让越南这些年来积累的经济家底荡然无存。另一个重点就是,将越南20~30岁年龄层的人全部屠杀殆尽。这一点可能会很难,关键点在于,在我方占据绝对主导地位的前提下,越南人民对政府的拥护力度可能会下降。所以要一边打一边加强越南人民对越南政府的拥护力度。因为整个战争的手段都是以远程打击为主,只要能实现对越南每一寸土地的监控,就没有必要出动陆军进入越南内地作战。所以没有必要建立什么集中营。不需要处理什么战俘现象。一旦发现军事目标,特别是驻扎军队很多的目标,就顷刻间全部摧毁,寸土不留。对越南进行全境的打击,不到最后关头是不能用的。但是一旦到了最后关头,就有必要尝试一下将越南变成不适宜人类居住的地区。 我要用强大的炮火,将亚太诸国全部炸醒。让他们从骨子里意识到,他们根本就不具备跟中国搞军事竞赛的财力。包括物力和人力也不是他们所能够想象的。如果是我主导的话,那么因为整个战争的出发点都是以未来战略为出发点的。最主要的一点就是减轻继任者所有的阻碍和重大的压力。让他们真正的实现轻装上阵。这样一来,我就必须要将所有的恶名全部揽在身上。这样一来,那么我的结局可能会很悲惨。但也仅仅只是可能。对于国际社会,他们也会注重我最终的结局。注重我最终结局的根本原因,在于我的做法在中国内部特别是高层内部有没有广泛的基础。如果他们看到没有这样的广泛基础的话,那么我所做的这一切都必然是徒劳的。战争之前中国是什么样的战争之后,也就是我被处理之后,还会是原来的样子。也就是该欺负中国人的继续欺负,该虐杀中国人的继续虐杀。但是,如果我的做法在高层拥有广泛的基础的话,那么如何处理我就不重要了。重要的是,所有以前践踏中国的利益的言行都要收敛。 在这里我可能忽略了一点,就是在实行这一切计划的前提,将中国打造成世界经济的核心。就是将中国的利益与世界各国的利益紧紧的捆绑在一起。可能还有人不大理解这是一个什么概念,这么说吧,现在的中国离这个构想,还差十万八千里。如果实现了这个构想,再打这样的战争。国际社会上,基本上不会形成重大的阻力。我们甚至还可以对越南实行军事禁运。也就是禁止世界各国对越南售卖武器。当然这种军事禁运肯定不会非常牢固,对我来说,他只要能够大大的提高越南购买武器的成本就够了。换句话说,我可以让世界各国参与到对越南的军事打击中。让他们也分一杯羹。但是并不排除他们会背后捅刀子。用我的话说:不能阻止他,就极力的纵容他。所以既然阻止不了他们会在背后捅刀子,那么就积极的纵容他们,在背后的捅我刀子。中国的精致利己主义者,以及中国教育本质上的缺失等等诸多原因,促使中国年轻一代对西方列强,特别是那些对中国怀有敌意的反华势力,怀有莫名其妙的好感。毕竟对未来的年轻人而言,百年的屈辱史,是那么的遥远。即便让他们全部背下来,也难免会在他们心中产生某种不可预判的叛逆观念。直接利用西方列强以及那些反华势力捅刀子的突出事件来教育他们,似乎会是一个最有效的办法。依照这个逻辑,要想实现这个伟大的构想,就必须要强化,最好是促成长期性质的,比如百年计划那种,对国内的投降主义等保守行为进行严厉的惩治。只要死死的占住这个制高点,在中国教育不是特别烂的情况下,西方列强和反华势力捅刀子的行为,必然能够发挥奇效。 话又说回来,战争并不适用于中国。特别是军事战争。如果真的要打越南的话,就一定要打得彻底。将这种战争变成数百年内唯一的一场战争。如果还面临到这种情况需要发动战争的话,可以通过其他的途径来实现。总之军事行动并不是唯一的战争形态。简单说就是,当我们真的有必要攻打越南时,要想这种战争在数百年内不会再打,就必须要打好它。打赢不是全部的重点。也就是说,要想不好战就必须打好他。以爱好和平的心态,才有可能真正的终结战争。可以这么说,发生这种战争的人绝对不能是个好战分子。但是真正打起来的时候,却一定要比那些好战分子打的还要精彩,还要彻底。因为只有这样才能真真正正的杜绝,百年之内的战争。 最后再说一句话,做一个结尾。这句话源自于孙子兵法。大概是这么说的:虽有智者,也不能善其后矣。 这是一句非常伟大的判言。
0 notes