furious--fox-blog

[furious--fox-blog]

Что завтра я схомячу - вопрос этот спорный.// Но сегодня... Мой цвет настроения - чёрный (и немного - зелёный). _____________________________________________________________ #tsvetnastroeniyachornyi (at My Gelato Cafe) https://www.instagram.com/p/BpEykVfCXw2/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=k2m4jnc54dcm

[furious--fox-blog]

Повесть «Тарас Бульба» и шокировала, и очаровала, и оставила в некотором недоумении. Казацкое товарищество, с одной стороны, вроде бы воспевается, а с другой - больше похоже на стаю диких зверей: жестоких, жадных, необузданных и довольно безмозглых. Повесть изобилует страшными сценами пыток и убийств, совершаемых «во славу Христа, за веру православную». Толпа буйных алкоголиков нашла казус белли и понеслась крушить все вокруг. Все вместе это выглядит как какое-то стихийное бедствие или лесной пожар, испепеляющий все кругом. И ни договориться, ни разжалобить его нельзя. А сам Тарас Бульба, эдакий лихой и уважаемый казак, на деле просто жестокий упрямый узколобый старик. К тому же весьма подленький. Буквально несколько персонажей вызывают симпатию: старуха-мать Остапа и Андрия, сам Андрий и его возлюбленная полячка. В них действительно можно ощутить что-то человечное, сострадательное, чувствующее. А Тарас даже в сцене, где он наблюдает за казнью Остапа, меня не разжалобил. Я все думала: может он в этот момент заметит какую-то связь между инициированным им же нападением на город и гибелью сыновей? Но нет, даже не забрезжило. От боли он просто окончательно вызверился. Стоит упомянуть и открытый антисемитизм на страницах повести: как я ни старалась разделить личности автора, рассказчика и героев книги, все равно сложилось впечатление, что Гоголь евреев, вообще говоря, и за людей-то не считал. Довольно гадкое ощущение осталось после чтения «веселенькой» сценки утопления евреев в Днепре. Это с одной стороны. А с другой – бешеный оголтелый патриотизм на грани фарса в сцене, где все казаки, как один, п��гибая признаются в любви земле русской. Позже прочла, что это объясняется славянофильством головного мозга, которое Гоголь заполучил ко второму изданию повести. В общем, на мой взгляд, ошибкой было бы пытаться вычитывать из «Тараса Бульбы» уроки нравственности и героизма. Плюс, надо делать скидку на славянофильство и, я настаиваю, антисемитизм автора. Из песни слов не выкинешь, конечно, но уши заткнуть можно попробовать. Если все это отставить в сторону, то остается колоритная живая противоречивая история, в которой есть, о чем подумать и кому посочувствовать.

[furious--fox-blog]

Повесть «Тарас Бульба» и шокировала, и очаровала, и оставила в некотором недоумении. Казацкое товарищество, с одной стороны, вроде бы воспевается, а с другой - больше похоже на стаю диких зверей: жестоких, жадных, необузданных и довольно безмозглых. Повесть изобилует страшными сценами пыток и убийств, совершаемых «во славу Христа, за веру православную». Толпа буйных алкоголиков нашла казус белли и понеслась крушить все вокруг. Все вместе это выглядит как какое-то стихийное бедствие или лесной пожар, испепеляющий все кругом. И ни договориться, ни разжалобить его нельзя. А сам Тарас Бульба, эдакий лихой и уважаемый казак, на деле просто жестокий упрямый узколобый старик. К тому же весьма подленький. Буквально несколько персонажей вызывают симпатию: старуха-мать Остапа и Андрия, сам Андрий и его возлюбленная полячка. В них действительно можно ощутить что-то человечное, сострадательное, чувствующее. А Тарас даже в сцене, где он наблюдает за казнью Остапа, меня не разжалобил. Я все думала: может он в этот момент заметит какую-то связь между инициированным им же нападением на город и гибелью сыновей? Но нет, даже не забрезжило. От боли он просто окончательно вызверился. Стоит упомянуть и открытый антисемитизм на страницах повести: как я ни старалась разделить личности автора, рассказчика и героев книги, все равно сложилось впечатление, что Гоголь евреев, вообще говоря, и за людей-то не считал. Довольно гадкое ощущение осталось после чтения «веселенькой» сценки утопления евреев в Днепре. Это с одной стороны. А с другой – бешеный оголтелый патриотизм на грани фарса в сцене, где все казаки, как один, погибая признаются в любви земле русской. Позже прочла, что это объясняется славянофильством головного мозга, которое Гоголь заполучил ко второму изданию повести. В общем, на мой взгляд, ошибкой было бы пытаться вычитывать из «Тараса Бульбы» уроки нравственности и героизма. Плюс, надо делать скидку на славянофильство и, я настаиваю, антисемитизм автора. Из песни слов не выкинешь, конечно, но уши заткнуть можно попробовать. Если все это отставить в сторону, то остается колоритная живая противоречивая история, в которой есть, о чем подумать и кому посочувствовать.

[furious--fox-blog]

Всего «каких-то» 4,5 месяца ушло у меня на книгу «Происхождение видов» Чарльза Дарвина.🙈 Чуть зубы (глаза, вернее) себе об нее не стерла. Взялась я за нее из-за чувства восхищения личностью самого Дарвина: человека, чьи ум, трудолюбие, дотошностьи храбрость «расколдовали» для нас область представлений о многообразии жизни. И на еще один огромный шаг приблизили науку к очищению от иррациональности, а весь мир – к секуляризации. В общем, в какой-то момент я решила вывести себя из категории почитателей таланта ученого, которые «Не читал, но одобряю!», и взялась за этот труд. В целом, я бы сказала, что содержание книги вполне доступно массовому читателю. Автор очень детально обосновывает каждый свой вывод. Отсюда, оказавшаяся мне непривычной, смысловая плотность текста. На протяжении всего процесса чтения меня не покидало чувство, что Дарвин сам не до конца решился на сделанные им выводы и как будто бы все время сам себя перепроверяет. В итоге, поразительное богатство фактологического материала и кропотливо выстроенная на его основе система аргументации делают свое дело – эволюция видов кажется просто бесспорной! Помимо необходимости все время держать мозг включенным, чтобы не потерять нить рассуждений, еще одна трудность для меня состояла в нехватке иллюстраций: скажем, когда сравнивается строение нёба гренландского кита с клювом шпроконосной утки, крайне сложно вообразить себе все упоминаемые в анализе детали. А еще и латинские названия видов! Картинки мне бы очень помогли) Однако, самое поразительное в этом труде – это пронзительные, трогательные моменты, в которых Дарвин раскрывает себя не только как педантичный ученый, но и как человек, чутко чувствующий страдания других живых существ. Как человек, чьи ум и воображение способны за бесчисленным многообразием всего увидеть стройную картину и оживить ее. Как человек, который, отвергая чудо как способ научного объяснения, не перестает как чудом любоваться самой Жизнью. ————————————————————————— #лена❤️читать #reading #books #книжныйчервь #readingtime #дарвин #чарльздарвин #происхождениевидов #originofspecies #darwin #charlesdarwin #science #scientific #читательскийдневник #читательскийдневник_ff

[furious--fox-blog]

2017 вот-вот канет в вечность, и мне не терпится начать подводить итоги года. Но, прежде чем обобщать, хочу для истории отдельно зафиксировать свои читательские результаты в этом году. В 2016 я катастрофически мало читала. Осознав это и ужаснувшись, в 2017 я бросилась навёрстывать. Через полгода я поймала себя на том, что читаю слишком поверхностно и попробовала вести записи о прочитанном. Это помогло, но лишь отчасти. Тогда я взялась за довольно фундаментальную работу о правилах чтения. Остаток года, с августа по декабрь (вот, только вчера дочитала), я посвятила только ей. А теперь скромный, но очень ценный для меня, список прочитанного: 1. Уильям Теккерей«Ярмарка тщеславия" 2. Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом» 3. Иоганн Гёте «Страдания юного Вертера» 4. Аббат Прево «История кавалера де Грие и Манон Леско» 5. Джон Фаулз «Любовница французского лейтенанта» 6. Джордж Оруэлл «1984» 7. Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа» 8. Владимиp Набоков «Камера обскура» 9. Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу» 10. Фредерик Стендаль «Красное и чёрное» 11. Мортимер Адлер «Как читать книги» Про последнюю книгу позже напишу подробнее. Она очень меня воодушевила. И спасибо всем, кто в этом году дарил мне книги. Даже, если я ещё их не прочитала, они легли в мою копилочку и обязательно дождутся своего часа. #Лена❤️читать——————————————— #итогигода #итоги2017 #читательскийдневник #читатель #читательскиеитоги2017 #ny #нг #новыйгод #ny #newyear #новогоднеенастроение #праздниккнамприходит #книгоманы #книголюб #книгочей #книжныйчервь #books #booklover #читательскийдневник_ff (at Europe/Moscow)

[furious--fox-blog]

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!" Как говорится, в жизни всегда есть место сделке с дьяволом. И Рафаэль свой шанс не упустил.К сожалению, никто в этот ответственный момент не рассказал ему про буддизм и про проверенные техники избавления от желаний, поэтому бедн��ге пришлось самому изобретать велосипед в надежде хоть немного продлить себе жизнь. Вполне ожидаемо, ничего не вышло. Какое жалкое зрелище! Деньги, положение в обществе, власть и неограниченные возможности - все в твоих руках! Все, чего только не пожелаешь, мигом исполнится! Но желать-то и нельзя... А без желаний только и остается, что ходить живым трупом по анфиладам роскошных комнат и дрожать как мышь при мысли о возможности ожить. Ну, и как обычно, кругом виноваты женщины: одна холодная и тщеславная, другая - любящая и простодушная (на вас не угодишь!). Это все они! -одна подтолкнула, другая - добила. Ведь нельзя же просто признать, что мужчина сам по себе может быть таким дебилом. А вот чем я по-настоящему насладилась так это возвышенностью слога и утонченными образами Бальзака. Такая литература ласкает и слух, и воображение. Обилие восклицаний и торжественно-возвышенной лексики, которые в реальной жизни заставили бы всех думать, что вы экзальтированный идиот, в художественном мире Бальзака смотрится очень органично и рисует очень колоритных, хотя и, на мой вкус, достаточно плоских персонажей. Вины Бальзака в этом, конечно, нет. Просто Фрейд ещё не родился и,тем более, ещё не успел поведать миру шокирующую правду о нашем подсознательном и бессознательном. Вот и получается, что своих героев Бальзак выстраивает в пространстве лишь двух плоскостей - разум/чувства - добродетель/порок. В то время, как репертуар пост-Фрейдовской парадигмы человека, к которой привык современный читатель, куда как богаче. #лена❤️читать #читаемкнижечки #читательскийдневник #чтение #books #reading #readingbooks #книжныйчервь #книга #ilovebooks #instsbook #bookworm #ялюблюкниги #ясейчасчитаю #currentlyreading #шагреневаякожа #бальзак #читательскийдневник_ff (at Moscow Oblast)

[furious--fox-blog]

Антиутопия Оруэлла "1984" - моя вторая в жизни антиутопия. Первой был роман "Мы" Замятина, после которого я чувствовала себя просто раздавленной ещё месяца два. С "1984" я заранее предчувствовала нечто похожее и поэтому расслабиться и полностью вовлечься так и не смогла. Между мной и происходящим на страницах всегда оставалась дистанция, чему поспособствовала и совершенно 3.14зданутая атмосфера полной поднадзорности, скрупулезно и очень умело созданная автором. Но самая суть этой истории в том, как сочно и убедительно продемонстрировано то, как можно выжечь из человека все дочиста - достоинство, здравый смысл, память, способность радоваться и любить. Даже сексуальный инстинкт и осмысленную речь. Оставить от него только чистую обезличенную мертвую функцию. Как нельзя убежать, спрятаться, даже глубоко-глубоко на подкорке схоронить в себе что-то живое. Все найдут и вырвут, осквернят и заставят отречься. Как бунтарь становится едва ли не более отвратительным и жалким, чем те, кто и не думал сопротивляться. Ведь они отказались от того, во что никогда не верили и чего никогда не понимали. А он - от того, что было для него святым. Даже понимая, что его вины в этом нет, принять это невозможно. Торжества жизни и человечности снова не произошло. Система победила. Остаётся только вопрос - стоило ли пытаться? #лена❤️читать #читательскийдневник_ff (at Elektrostal)

[furious--fox-blog]

Роман "Любовница французского лейтенанта" Джона Фаулза в моем must-read списке висел давным-давно. Почему-то я смутно ожидала от него чего-то скабрезненького, типа как в "Любовнике леди Чаттерлей". Но ожидания не сбылись 😊 Всего одна полноценная постельная сцена, да и она не взбудоражила бы и монашку. Зато интересным показался тот способ, которым автор рассказал историю. Совершенно без купюр все было представлено как плод воображения автора. На глазах у читателя он играет с интерпретациями поступков героев и с сюжетными линиями, предлагая две (или даже три) возможные концовки. Пикантности повествованию добавляли ремарки, относящиеся к современности автора и довольно далеко отстоящие от реалий викторианского общества. Сама же викторианская эпоха пропитана ощущением какой-то тревоги, как будто земля дрожит под ногами перед извержением вулкана: все вроде бы еще по-прежнему, но уже понятно, что так , как раньше, больше не будет. Дарвин уже опубликовал свое "Происхождение видов", Фрейд уже постигает бессознательное, слуги уже поверили в то, что они не вещи, женщины уже имеют своё мнение, коммерсанты уже могут купить аристократов со всеми их потрохами и фамильной честью... Аннушка уже разлила маслице 😊 Но это все только фон для любовной линии, где то ли циничная бесчувственная сука, то ли неврастеничка с комплексом жертвы, то ли совершенно особенная, чудесная, невероятно проницательная женщина то-ли намеренно, то-ли по воле рока, то ли разрушает жизнь, то ли дарит освобождение заскучавшему было в своем уютном стабильном мирке социальных условностей и окаменелых морских ежей аристократу.🐚🐚🐚🐚🐚🐚#любовницафранцузскоголейтенанта #женщинафранцузскоголейтенанта #фаулз #thefrenchlieutenantswoman #fowles #лена❤️читать #читаемкнижечки #читательскийдневник #чтение #books #reading #readingbooks #книжныйчервь #книга #ilovebooks #instsbook #bookworm #ялюблюкниги #ясейчасчитаю #currentlyreading #читательскийдневник_ff @Elektrostal (at Elektrostal)

[furious--fox-blog]

Роман "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи (1962) стал отрадой для души после соплежуя Вертера. Бурлящая витальность Рэндла Макмёрфи просачивается в мозг как кокаин через слизистые оболочки, и вот тебе уже хочется хохотать, играть в карты, бухать и бунтовать. И, несмотря на отчасти трагичный финал, эта книга мне показалась по своему целебной. Даже со страниц романа смелость, сила, наполненность, смех этого человека будит внутри все то же самое в ответ. Для меня эта книга была даже не про борьбу с системой, с Комбинатом, а про бесконечную, огромную, безбрежную свободу внутри, которая остается твоей в любых условиях и которой никто не в силах тебя лишить, пока ты сам не отдашь ее. И быть в своем уме, значит сохранять ее. Отказаться - сойти с ума и обессилить. И в таком страшном финале для меня, возможно поэтому, оказалось очень мало трагедии и очень много торжества. Что-то вроде "Спасибо, но я предпочту умереть за химическим складом." 📚📖📚📖 #читаемкнижечки #кенкизи #кенкизинадкукушкинымгнездом #пролетаянадгнездомкукушки #пролетаянадкукушкинымгнездом #лена❤️читать #читательскийдневник #книжныйчервь #readingbooks #ilovebooks #randlepatrickmcmurphy #mcmurphy #полетнадгнездомкукушки #kenkesey #oneflewoverthecuckoosnest #читательскийдневник_ff (at Elektrostal)

[furious--fox-blog]

Хотела записывать впечатления от книг, чтобы не позволять им таять в глубинах моей памяти, но вот уже накопилась маленькая кучка прочитанного, а я не тороплюсь осуществлять своё решение. Начну понемногу. Второй прочитанной в этом году книгой был роман Иоганна Вольфганга Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774). Читать было тяжело и скучно. Это сентиментальный роман, в котором все чувства доведены до крайней степени утонченности, а все эмоциональные порывы - до крайней степени гипертрофированности. Если пересказывать коротко, то молодой человек в течение 200 страниц размазывает слезы и сопли от несчастной любви по бумаге, а в финале пускает себе пулю в голову. Но этот роман не стал бы шедевром сентиментализма, если бы и тут Гёте не усугубил все до предела: юноша не справляется пристрелить себя с первого раза, поэтому ещё какое-то время (что-то около дня) живет с простреленной головой, так, что все желающие успевают с ним проститься. Конечно, очень сложно воспринимать такое чтение с современных позиций презрения к эмоциональной расхлябанности и представления о том, что каждый сам отвечает за свои чувства и сам должен распутывать свои психологические переклины, а не делать их проблемой своего окружения. Именно поэтому никакого расположения к лирическому герою я ощутить так и не смогла. Почти все время в голове стучало: "Ну соберись уже, тряпка! Ну что ж ты творишь! Да отвяжись ты от неё уже, найди себе другое занятие!" Невозможно вообразить, как такой герой мог настолько восхитить своих современников, чтобы вызвать волну подражательных самоубийств. Но, признаться, были в романе тёмные, мрачные моменты, связанные с подготовкой к самоубийству и принятием этого решения как окончательного, которые действительно вызывали внутреннюю дрожь и были в чем-то очень притягательными, вовлекающими. Подводя итог, роман, в первую очередь стоит прочесть, чтобы расширить кругозор и получить представление об идеалах той эпохи и о литературе сентиментализма. Ну и все пожалуй).#страданиямолодоговертера #страданияюноговертера #лена❤️читать #books #книги #reading #книжныйчервь #readingbooks #читательскийдневник_ff@ Elektrostal (at Elektrostal)

[furious--fox-blog]

Осторожно! ПРОСТЫНЯ ТЕКСТА! Danger! ☠️ Немногие знают (вернее, не только лишь немногие, но и вообще никто), что с января я посадила себя на программу "Одна привычка в неделю". Это типа такой ЗОЖ для духа, чтобы не только тело, но и мозг, и жизненный настрой были safe and sound, как говорится. Ведь, "если в башне поебень, то, что ебень, что не ебень", правда же?) Так вот, сейчас идут последние минуты первого дня последнего месяца зимы, и настало время отчитаться перед собой. Итак, что предложил мне автор программы на первые четыре недели года: ✅1 неделя. Писать дневничок. Эта практика для меня не нова, дневничок я веду, не соврать бы, примерно с 2014 года. С разной степенью регулярности, но последние год-полтора почти непрерывно. Веду в легоньком формате утренних страниц. Пишу не для потомков, а чтобы слить избыточные мысли на бумагу как в канализацию. Очень полезно с точки зрения утилизации переполняющих эмоций, прихлопывания навязчивых мыслей и внутренних диалогов, и, конечно, самоанализа. Главное - это ручка, которая пишет по бумаге без усилий, и привычка записывать крепнет сама собой. ✅2 неделя. Слушать музыку. Эту практику я нащупала сама. У меня несколько плейлистов. Первый, и самый часто используемый, это "Рубилово", слушаю, когда хочется огня. Там КиШ, SoD, ДДТ, HIM, FPG, Ленинград и пр. Ещё есть "Релакс", там в основном треки Triangle Sun. Ничего лучше не может быть, чем под эту музыку в пенной ванне втирать в себя можжевёловый скраб. Ещё есть "Медитация". Я никогда не медитирую, но, если решу начать, плейлист у меня уже есть. И ещё "Hurts", у них просто особая музыка, в ней можно растворяться. ✅3 неделя. Улыбаться. Мне особого приглашения не надо. Я и поулыбаюсь, и похохочу с удовольствием. Да и вообще найти над чем поржать -излюбленный вид activity. ✅4 неделя. Самому выбирать и ставить перед собой цели. Спасибо за совет, очень свежо😂. Короче, пока что все шаги полезные, но уже не особо для меня актуальные. Едем дальше, посмотрим, что там впереди. #однапривычкавнеделю #лена❤️духовныйрост #лена❤️читать #читательскийдневник_ff @ Elektrostal (at Elektrostal)

[furious--fox-blog]

"Ярмарка тщеславия" Уильяма Теккерея - первая прочитанная книга 2017 года. Несмотря на то, что over 99% текста - искрометные сарказм и ирония, невозможно не почувствовать, как нежно автор любит каждого из своих героев. Я, тем не менее, не полюбила ни одного из них. Похоже на то, что положительным персонажем должна была стать Эмилия, но ее бесхребетность и скудоумие очень быстро начали меня страшно раздражать. С Уильямом Доббином та же история. После такого рода повествований с "говорящими фамилиями" напрашивается вывод, что судьбу человека можно предсказать по фамилии. Если тебя зовут Эмилия Пичалька, то собирать тебе всю жизнь слёзки в кулачок и молча страдать от грубости и пренебрежения окружающих. Если ты Бекки Жуликова, то на роду тебе написано мухлевать и изворачиваться, вытягивая деньги из легковерных простачков. А уж если ты Уильям Клячкин, то на тебе будут ездить все, кому не лень, погоняя в хвост и в гриву. Но,если так мелочно не придираться, то сама история очень объемная, остроумная и ,как ни странно, очень современная. Советы относительно того, как жить на широкую ногу и казаться сказочно богатым без гроша за душой, и сейчас будут полезны любому желающему. В одно только я никогда не поверю - в то, что женщина может все же выйти замуж за мужчину после того, как много лет тщательно его френдзонила.#ярмаркатщеславия #vanityfair #books #книги #reading #книжныйчервь #readingbooks #лена❤️читать #читательскийдневник_ff

[furious--fox-blog]

Бывают книги, вызывающие какое-то ощущение, которое очень тяжело выразить, ухватить словами. Как будто щемит где-то внутри. А что щемит, как и почему - не понятно. Вот читаешь, вроде бы, про то, как какой-то несчастный стал жуком. А на самом деле - про то, как быть человеком. 🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞🐞#полторымысли #readingbooks #books #книжныйчервь #превращение #кафка #францкафка #лена❤️читать #читательскийдневник_ff (at Elektrostal)