lib-crib-blog

[lib-crib-blog]

Уильям Шекспир "Гамлет, принц датский" (пер. Б. Пастернак)

Обложка к прекрасному одноименному фильму

Описание: высокохудожественные датско-замковые потасовки, приправленные кровищей, интригами и любовью.

Неофициальный комментарий Артёма:  Я так и знал!

Комментарий Артёма:  С точки зрения обычного читателя или зрителя сам сюжет наивен: классические дворцовые разборки. Тогда, в далеком 1603 г., он, может, и производил фурор, но не сейчас. Но, несмотря на это, читать было интересно, особенно когда вникаешь в суть и понимаешь, что на словах у героев одно, а на делах другое (минимум спойлеров, минимум спойлеров, минимум спойлеров). Отдельно хочется отметить язык, а точнее перевод - огромнейшее спасибо Борису Леонидовичу, который наверняка сумел сохранить всю прелесть оригинала. Для тех, кто любит историю: у Гамлета имеется реальный прототип, который жил в языческие времена, т.е. еще до 827 года, а звали его Амлед или Амлет, кому как нравится. Литературный экшн с его участием называется «История датчан» летописца Саксона Граматика. В общем, советую загуглить. Warning: реальная история и история Шекспира отличаются.

Комментарий Ани: В отношении "Гамлета" Уилл на удивление компактен и вместителен. Куча подводных камней, среди которых, окромя классично-шекспировских (которые любовь, судьба, одиночество в толпе и проч., и проч.), интересно развернутая тема власти и сомнений совести, и всё это - условно в пяти действиях. Очень неоднозначные персонажи: "я-есть-меня-нет" Офелия, дикий Лаэрт, спорный "я-займу-всю-вашу-пьесу" Гамлет. Кстати, как ни странно, самый большой кусок моей симпатии отхватили второстепенные герои вроде могильщиков. Что касается пьесы в целом - это одно из произведений, которое читаешь не ради интересной истории, а ради его содержания(?).  И как большой имхо-вывод: да, Шекспир кровожаден, но его герои заслуживают подобной развязки.

Диагноз: to be/not to be

8/10

[lib-crib-blog]

Офис?? Удаляй его к чертям

Джейсон Ф. и логин/пароль wi-fi в его ненужном офисе.

Книга Джейсона Фрида и Дэвида Хенссона «Удалённо: офис не обязателен» (Remote: office not required)

[Файл почитать дали Манн, Иванов и Фербер, за что им всем спасибо*; в продаже русское издание появится со дня на день.] 

Когда-то я читал хорошую книгу Rework и использовал хороший сервис Basecamp. И то, и другое сотворил с коллегами Джейсон Фрид, руководитель компании Basecamp (ранее известной как 37 signals), неординарный менеджер.

В феврале исполнилось два года с тех пор, как я расстался с Увлекательной и Захватывающей офисной жизнью. И в редакционных опенспейсах, и в подразделении одной финансовой мегакорпорации офисные, кхм, коллективы состояли преимущественно из женщин. Когда я вспоминаю свой тогдашний типичный рабочий день, меня охватывает тоска, выразить которую не смогли бы даже эльфы Белерианда в своих траурных песнях.

Поэтому

Read More

[lib-crib-blog]

Чак Паланик. "Бойцовский клуб"

Описание:

You don't talk about fight club.

You don't talk about fight club.

When someone says stop, or goes limp, even if he's just faking it, the fight is over.

Only two guys to a fight.

One fight at a time.

They fight without shirts or shoes.

The fights go on as long as they have to.

If this is your first night at fight club, you have to fight.

Комментарий Артема:

Начну с важного - фильм я не смотрел/о самом сюжете ничего не знал. Однако я не могу понять, откуда у этой книги столько поклонников? Чем здесь можно восхищаться? От "БК" я ждал чего-то интересного, а получил что-то непонятное с неприятным послевкусием в придачу. Сразу оговорюсь: я не утверждаю, что книга - полное дерьмо. Мне понравился стиль написания, молодец, Чак. Но на этом все её плюсы для меня заканчиваются. Видимо, не моё. Совсем не мое.

Комментарий Ани:

Warning: уровень субъективности достиг критической отметки!

У меня ещё ни с кем не было таких долгих отношений, как с этой книгой. Для наглядности - за последние три года я прочитала её пять с половиной раз. Фильм тоже не слишком отстает в количествах. И, знаете, вы не услышите ни одной истории ни о моей любви, ни о моих презрениях к Бойцовскому клубу, потому что мне раздеться легче, чем рассказывать об этом.

Диагноз: диссоциативное расстройство идентичности.

7/10

[lib-crib-blog]

neuropolymorph:

Если вы прочитываете меньше 30 книг в год (и вас это устраивает), дальше не читайте. Разве что в тимуроведческих целях.

Серьезно, не надо, а то останется вот такое послевкусие:

Запись сложена из ответов на задававшиеся мне вопросы и нескольких дорогих моему сердцу сопутствующих утверждений.

5 привычек, необходимых хардкорному книгочитателю

1. Берегите глаза. Лет с семи и до недавней встречи с хирургическим лазером я провел с постоянно ухудшающимся зрением. Наследственность + много чтения + много времени у экранов. Открою тайну: в ежеминутной близорукости нет ничего приятного. Вообще ничего. Поэтому — не цедите книжки с телефона, заведите нормальную читалку, например, Kindle. Много говорят о «самом комфортном e-Ink», но я читаю на айпаде, глазам нормально.

И давайте гляделкам отдыхать, даже если из-за этого, о ужас, прочтёте меньше. Всех книг не успеть, это тайна #2: до собственных похорон вы прочтёте максимум 3000 тайтлов — если шестьдесят лет читать по одной книге в неделю. Ну и стоит ли раньше срока слепнуть за дополнительные 500? Лазер не всемогущ.

2. Платите хорошим авторам. Натащили себе на хард Александрийскую библиотеку, и кажется, что надо всё прочесть? Примите решение: всегда платить за понравившиеся книги, за полезные книги. Сразу станет проще выставлять приоритеты, заодно и экосистему подпитаете. И приблизите следующую книжку автора.

Об издателях и правообладателях не думайте, кто писал — того и плюшки; я могу спокойно не заплатить за хорошую книгу, если автор мёртв. А Ольге Чигиринской пытался заплатить прямым переводом уже за онлайновую драфт-версию её свежей дилогии, только она совестится за драфт деньги брать.

Бумажные книги? Нет-нет, по поводу Тёплых Ламповых Настоящих Страниц я отмолчусь: давно перестал их использовать.

3. Не тратьте деньги до знакомства с текстом. Смело используйте флибусту и другие источники, сначала читайте, потом платите, если понравилось. Сомнительные графоманы пусть или совершенствуются или голодают: рынок и без них перегрет (см. выше про 3000 книг). Кто хочет к нашему вниманию впридачу еще и денег — учись писать хорошо, а «молодых талантов в поисках себя» пусть знакомые богемные издатели издают. Играйте за эволюцию.

Толковые издатели не сквалыжничают, вот МИФ даёт яблочным юзерам читать 15% любой своей книги бесплатно. Перед покупками цифровых версий на Озоне теперь проверяю, а надо ли оно мне.

4. Купив файл, сохраняйте над ними контроль. Не знаю, связано ли с успехом Амазона то, что файл книги в свободное пользование Амазон не отдает (и копировать из файла не дает). Но расцениваю это как жлобство, паскудство, и трату моего драгоценного покупательского времени. Поэтому в энный раз рассказываю, как заполучить файл книги, купленной на Амазоне.

а. Ставите на десктоп Kindle for PC или Kindle for Mac. б. Привязываете программу к своему аккаунту (register), скачиваете в ней нужные книги из общего списка ранее купленных.

в. Находите в виндовой папке Documents папку My Kindle Content. Файлы .azw — это книги (хм, а маковое расширение-то вряд ли .azw. ХМ). г. Ставите Calibre, программу с большими возможностями и отвратительным интерфейсом. UPDATE: Юджин починил интерфейс под маки. д. Скачиваете волшебный ZIP от Альфа, распаковываете неважно куда.   е. В Calibre жмёте: «Настройки» — «Плагины» — «Загрузить плагин из файла», идем туда, куда распаковывали ZIP в прошлом пункте. Там находите, вероятно в папке Calibre plugins, файлик K4MobiDeDRM*****.zip (на месте звездочек будет номер версии), выбираете его. Подтверждаете выбор, видите сообщение об оглушительном успехе, перезапускаете Calibre ж. Берете те .azw-файлы из пункта и перетаскиваете их драг-н-дропом в окно Сalibre. з. Выбираете в этом окне книгу или несколько, нажимаете кнопку меню «Преобразовать книги».Проверяете, что формат вывода вас устраивает (.epub? .pdf?). Запускаете конвертацию.

Открываете папку с результатом, кликнув правой кнопкой мыши по названию книги всё в том же окне Calibre.

Всё. Ваши книги теперь — ваши, Амазон не властен над ними. Если вам лень заморачиваться, почитайте взамен веселую историю. 

Более подробное а-б-в-г-д-е-ж-з, с картинками и по-английски.

Альтернативы для рукастых гиков

Когда меня учили читать, то не предупредили, насколько будет сложно вот это вот всё.

5. Накапливайте свою файловую библиотеку прочтенного и храните ее в сухом теплом месте. Я нормально отношусь к «чтению по платному абонементу», но с годами сервисы рушатся, хард-диски сгорают, Амазон сходит с ума… Коллекцию книг можно собрать заново, но это требует времени, а его всегда лучше потратить на чтение. Более развернуто про моделирование идеальной библиотеки я уже писал. 

БОНУС

mykolan спрашивал, как я веду конспекты книг. Отвечаю развернуто, хотя и без картинок. Содержательных картинок ведь не требуется, а веселыми — разве можно такую серьезную тему принижать?

Всё верно, на интересные вопросы читателей я отвечаю вслух. Даже на анонимные.

Итак, pdf и epub я читаю на айпаде (Bluefire, Goodreader) и копирую из них фрагменты напрямую в Thinkbook (который умеет все быстро отправлять в dropbox`ный txt-шник).

Если читать в киндл-аппе на айпаде, то нужно танцевать вальсы с бубном: выделять по ходу чтения все нужные фрагменты; когда книга заканчивается, идти на https://kindle.amazon.com, копировать оттуда в какой-нибудь Notepad++ выделенные фрагменты и чистить их от мусора. Автозаменой. Находить пачкой все «Read more at location (\d+) • Delete this highlight.Add a note» и менять их на пробел. Грёёёёбаные копирасты.

Что оседает в конспектах? Без сюрпризов: опорные мысли нонфикшн-авторов, достаточно небанальные, чтобы иметь ценность. Описания интересных случаев. Хорошие цитаты. Полезные штуки. Что-то выдающееся.

Итак, у нас есть конспект, что дальше? Дальше я его кладу на отдельную страницу в своей личной вики на pbworks. Раньше делал публичные дубликаты в метаверовской вики, так что можно увидеть, как это выглядит. Через N дней вики-страницу перечитываю и в процессе:

если собираюсь писать о книге, то выбираю зацепки для текста и вспоминаю, про что книга вообще;

делаю сверхсжатую версию конспекта, если это инструментальная книга, и к ней есть смысл возвращаться снова, причем в состоянии «я тороплюсь!». С Донной так было, например;

раскладываю отдельные фрагменты конспекта по другим страницам личной вики, если они касаются магистральных тем, которые я плавно изучаю.

Если кратко: каждая магистральная тема (их немного, лидирует пока neurоscience) генерирует свои ключевые тэги. И фрагменты конспекта уплывают в самостоятельное плавание, если соответствуют одному или нес��ольким тэгам. Когда у меня актуализируется одна из этих тем, я по тэгу быстро нахожу, что я там в ней наконспектировал за прошедшие годы.

Да, система не самая быстрая на этапе пополнения, ^__^ но позволяёт всё быстро находить. И устойчива к краху специализированных стартапов, спроектирована под долгосрочное использование (экспорт html-ок есть, работает). Раз уж самая острая память — тупее самого тупого карандаша ©, а терять начитанную пользу — это отстой, то КПД меня устраивает.

А у вас какие reading hacks? Неподдельно интересуюсь!

[lib-crib-blog]

Стивен Хокинг. "Краткая история времени"

Описание: Живая физика, жадная до всего вокруг. Даже кот всё осознал.

Комментарий Артема:

- Может «Краткую историю времени» долбанём? Это та книга, которая "как Фейнман, только про науку". - Интересно) сейчас. гляну, что у нас там там по объёму. - 312 у меня. вообще маленькая) быстро прочитаем)

Выше - диалог наивных смертных: книга оказалась не на один раз и явно не для быстрого чтения. Несмотря на простой язык, приходилось делать перерывы, чтобы переварить осевшую информацию. Кстати, про доступность - отдельный лайк за отсутствие терминологических матов (которые очень любит Анька): чувствуешь, что читаешь сочную книгу, а не учебник по физике за 11 класс. Обязательно перечитаю.

Комментарий Ани:

ТЫДЫЩ. «Солнце погаснет, а мы узнаем об этом только через восемь минут». ТЫДЫЩ. «В теории относительности нет никакого уникального абсолютного времени». ТЫДЫЩ. «Беспорядок растет со временем, потому что мы измеряем время в направлении, в котором растет беспорядок» ТЫДЫЩ. Ты читаешь эту книгу, а она бьет тебя по голове 312-страничным молотом. ТЫДЫЩ. Мир кружится и переворачивается вверх дном, а ты, как завороженный, глядишь на звезды,  высекаемые из твоей же головы, и просишь снова и снова: «Ударь меня ещё, пожалуйста».

Диагноз: читай Хокинга, будь просветленным котиком.

10/10

[lib-crib-blog]

Ричард Ф.Фейнман. "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"

Описание: Паззл-мозаика из невыдуманных историй, случившимся с человеком, двинутым (со знаком "+") на своем деле и нежно влюбленным в жизнь, совершенно отвязным и крайне много начудившим. По совместительству, кстати,этот тип является лауреатом Нобелевской и одним из разработчиков ядерной бомбы. Знакомьтесь, Ричард Фейнман!

Комментарий Артема:  Поступить в Принстон. Принять участие в разработке атомной бомбы. Несколько раз сгонять в Бразилию и научиться там играть на какой-нибудь сковородке. Открыть выставку своих картин. Ах да, и еще нужно не забыть получить Нобелевскую премию. И что самое интересное, такой список для себя мистер Фейман не составлял. Все это преподнесла для него жизнь, и совершенно случайно. Да чтоб я так жил! Ну а вообще, сама книга стоит внимания и преподносит не один урок. Только отнюдь не физики, а жизни. Ну и физики, конечно, тоже.

Комментарий Ани: Когда внуки подрастают до категории "они взрослые, им уже можно", дед, не слушая шикающую на на него бабушку, по вечерам рассказывает хихикающим подросткам удивительные истории, те, что происходили с ним, когда "я был такой же сопляк, как вы" (здесь опять смешки и шиканье бабушки). Так вот, истории Фейнмана - именно такие. Уютные, тёплые, жутко интересные и вместе с тем невероятные (восхищенные глаза: "И всё это правда произошло с тобой?"), добрые и очень умные. Истории, которые ты читаешь так, что, не найдя сил оторваться, засыпаешь с книгой в руках, и дедушка Фейнман, улыбаясь, смотрит на тебя со страниц.

Диагноз: бери и читай.

10\10

[lib-crib-blog]

Франц Кафка. "Замок"

Описание: Некий К. прибывает в Деревню и остаётся там, выдав себя за землемера. Вся остальная его деятельность (которая сводится, в сущности, только к бесконечным разговорам) направлена на то, чтобы любыми способами попасть в Замок (зачем ему туда, автор не объясняет). Несмотря на калейдоскоп окружающих его персонажей, попытки К. не приводят решительно ни к чему – Замок не становится ни ближе, ни дальше. Так роман и обрывается, ни на йоту не сдвинувшись.

«Первые главы романа были написаны от первого лица и позже переправлены автором. Кафка говорил своему другу Максу Броду, что герой романа К. останется в Деревне до смерти, и, находясь при смерти, получит от Замка сообщение, что до этого находился в Деревне нелегально, но теперь ему наконец даётся разрешение на проживание и работу в ней. 11 сентября 1922 года Кафка в письме Броду сообщил, что прекращает работу над романом и возвращаться к нему не собирается» 

Существует также российская экранизация (!) "Замка". Несмотря на двадцатилетний возраст, картина до сих пор собирает самые разнообразные отзывы.

Комментарий Артема: В конце хочется задать вопрос: «Что это было?» Не, ну правда, с первых строк возникают мысли о полной абсурдности происходящего, и только после нескольких глав задаешься вопросом: «А может всё это происходит во сне?». Потому что только во сне можно увидеть такое количество бреда, и то если всё это снится в период болезни. Даже конец, как и подобает сну, обрывается, возможно на самом интересном месте. Ну не знаю, вероятно, я читал «Замок» слишком поверхностно, искал что-то свое и поэтому не смог уловить глубокой сути, зарытой под чем-нибудь эдаким. Возможно, наверное, потом, когда-нибудь, я и перечитаю этот роман и найду что-то новое и полезное для себя, но не сейчас.

Комментарий Ани: Ирреальнее и фантасмагоричнее романа Кафки может быть только незаконченный роман Кафки. Очень смахивает на неспокойный, неожиданно оборвавшийся сон: ты садишься в кровати, делая глубокий вдох, и пытаешься разобраться в мареве сна и реальности, с трудом вспоминая события и путая их местами. Людская логика успешно обходит эту книгу стороной – стоит только начать задумываться о мотивах действий героев романа, в голове неоновой вывеской вспыхивает вопрос: «Какого черта?». Однако, в противовес утерянной логичности, атмосфера у Кафки вышла головокружительная в прямом смысле слова. Главное теперь, дождаться, когда ж оно всё-таки отпустит.

Диагноз: книга уникальна хотя бы тем, что мы, не сговариваясь, написали почти идентичные комментарии. При этом эффект "Замок" произвел на каждого свой, хоть и весьма неоднозначный.

???/10

Минздрав предупреждает: Вы читаете Кафку на свой страх и риск! Возврату не подлежит.

[lib-crib-blog]

Артём вещает:

"Обзор задерживается на три дня. Из-за погодных условий. Йоу"

На самом деле, то ли мы амёбны по своей природе (что скорее всего), то ли Кафка оказался непомерно увесист и сюрреалистичен. Ну или Артём разрешает мне читать медленно, потому что тоже лентяй нам нужно лучше мотивировать друг друга.

Зато мы уже определились со следующей книгой, но вам о ней ничего не расскажем: интрига - это святое.

С любовью к вам,

читающие Артём и Аня.

[lib-crib-blog]

Джером Д.Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

Описание: Детство закончилось и начинается большая жизнь. Во взрослом мире столько лжи, эгоизма и лицемерия, что не хочется становиться одной из его частей. Реальность становится какой-то неуютной, с множеством острых углов. Ты пытаешься бороться, но конфликты больше ранят тебя самого. Что делать? Этот вопрос, словно небоскрёб, высится над главным героем книги, шестнадцатилетним школьником по имени Холден Колфилд. Ни одно поколение юных бунтарей провозгласило имя Колфилда и саму "пропасть во ржи" своим символом – начиная с хиппи и заканчивая радикалами. Потому что каждый из них – и есть Колфилд.

Комментарий Артема: Если честно, то примерно до 24 главы я вообще не понимал, что, черт возьми, хочет от читателя дружище Сэлинджер. Я был совершенно уверен, что в конце Холден либо убьет кого-то, либо застрелится сам. В итоге выстрелила сама книга. «Над пропастью во ржи» - ружье, которое заряжается на протяжении всей истории и должно выстрелить, а в финале тишина. Но иногда тишина оглушает не хуже выстрела, и здесь именно эта тишина.

Диагноз: книга Шрёдингера – выстрелила, не выстрелив. Стоящая вещь, если вам еще нет 18.

8\10

[lib-crib-blog]

Олдос Хаксли "О дивный новый мир"

Описание: 632-й год эры стабильности. Идеально сконструированное общество потребления. Форд (да-да, тот самый, создавший автомобильную компанию) здесь вместо Бога. Его автомобиль модели “Т” почитается не меньше. Деторождение (гений генетической инженерии) поставлено на конвейер - дети заранее моделируются представителями одной из пяти каст.

"Всеобщему счастью способствует воспитание младенцев по Павлову, «free love» и не имеющий побочных эффектов лёгкий наркотик «сома». Всё это — непреложные добродетели, закреплённые тысячами рекламных слоганов. А если и появится в этом мире дикарь, читающий всякий бред вроде Шекспира, или кому-то из альф-касты сома не в кайф и бабы не лечат, то от этого ничего страшного с миром не случится…"

Комментарий Ани:  Антиутопия в рюшках. Красиво, изящно написанная, интересно решенная в "техническом" плане, с драматичным (истеричным?) концом. Читается залпом - мне хватило порядка четырёх часов. По началу хотелось сравнивать её с Замятинским романом “Мы” и “1984” Оруэлла (о которых, кстати, будем писать позже), но желание пропадает бесповоротно после первых десяти страниц. 

Диагноз: на один раз. Но рюшки красивые.

8\10

[lib-crib-blog]

С Артемом на спор читаем книги.  В списке что-то около 150 штук, может, больше. Начали с Кафки - в следующее воскресенье “Замок” уже должен быть от корки до корки. Он уже читает, а я только открыла электронку - пока что висит немым укором вкладкой в браузере.

lib-crib.tumblr.com - блог о том, как нам с Артёмом спорится и какой результат получается, шпаргалки-обзоры на прочитанные книги с комментариями от нас обоих и всякие интересности, с нами связанные.