lilheavyrain-blog - Tumblr blog

lilheavyrain-blog · 7 years ago

Text

Intro - Твоё место ‘18

Ⅰ

На пороге 17-й год с момента дня моего рождения. Через неделю в графике “возраст” произойдет изменение: с 16 лет на 17 лет. Я могу заявить, что время моего отрочества – вероятно, самое лучше из всего того, что со мной было и предсказуемо будет. Да это великолепное время! По сути, я не обременен ничем, ни одна цепь меня не сковывает: работа, с��мья, кредит, армия, налоги – не поглотили меня в рутину жизни взрослого человека. Но в тоже время, я достаточно зрел, чтобы собирать все плоды моего подросткового периода. Я - молод, свеж, заряжен, во мне столько сил и энтузиазма, что высоты Олимпа на Марсе кажутся грязью под ногтями. Быть подростком – это значит радоваться тому, что все проблемы, ложащиеся на плечи взрослых, обходят тебя стороной, но при этом быть по уши в своих проблемах, которые так и просятся назваться важными, но, по сути, производят такое же влияние на твою жизнь как курсы геологии на землетрясение. Безусловно, это лучшее годы моей жизни. Но если я скажу, что у подростка, в частности меня, нет важных проблем, то я совру. Если быть откровенным, то есть только одна воистину важная и что-то решающая проблема. К большому сожалению, я обременен страхом. Страхом, что сегодня, завтра, вчера, сейчас – это самое лучше время в моей жизни. Но стоп! Это абсурд! Чего же мне бояться? Ведь нет поводов для переживания, … так ведь? Давай те пойдем из далека … Будь я чуть помладше, во мне не было бы осознанности, мнения, понятий и знаний (хотя я и более зрелом возрасте не могу сказать, если это во мне сейчас). Будь я чуть постарше, я был бы разочарован этой жизнью (я в этом уверен): работа – дом, работа – дом, работа – дом (да я раньше убью себя, чем приму бессмысленность и бесцельность своего существования). Но чего же я боюсь? Ответ прост. Время скоротечно. Сейчас мне 16, через 7 дней 17, год – и мне уже 18, вот я и совершеннолетний (прощай детство), затем 19,20,21 – вот я вырос, больше я не буду взрослеть, я буду лишь стареть. Кажется, что до 21 ещё дожить стоит, ведь это не так и скоро – так я думал и про 16 в 13 лет, перед тем как собирать документы на оформление паспорта. Но 16-й год моей жизни подходит к окончанию, а свои 13 лет я помню, как будто это было совсем недавно – казалось пол года назад, когда было лето, тепло, чувство спокойности и не обремененности. Так и пробежит моя жизнь, а я даже её и не замечу (но ведь можно этого избежать?!) Мне дает надежду то, что в русском языке есть 2 на вид очень схожих слова: молодость и юность. Многие не замечают разницу в этих понятиях, но все же она присутствует. Молодость – это состояние тела. Юность – состояние души. Да, ты можешь быть зрелым, тебе 20 лет, и ты ощущаешь себя юным – а это значит, ты - молод душой. Не поддавшись процессу очерствления души – ты построил вокруг себя ареал, который взрослеть, но никогда не придет до отметки начала старения. Как и твое сознание будет взрослеть, по мере того, как ты будешь в физическом плане стареть. Все мы покроемся морщинами, у всех рано или поздно заболит спина, но только у единиц не заболит душа. *P.S. я имею в виду лишь свежесть сознания в противопоставлении с затуханием здравой мысли в голове! Но как мне быть? Что мне делать? Куда мне податься, чтобы старость мышления и консервация воззрения не поглотила меня? Пожалуй, это и есть самый главный вопрос моих сверстников, и меня в том числе. Где наше место в мире? Что мы хотим от мира? Что мир хочет от нас? Что мы хотим от жизни? Проблема самореализаций и моего места в мире самая острая и самая тяжелая за последние годы моей жизни (впрочем, как я надеюсь, не только моя единственная). И отвечая на вопрос выше: чего я боюсь? Могу сказать Я боюсь не найти себя в этом мире сейчас, и потеряться в жизни завтра.

Мои соц.сети:

VK: /metaldierain

Insta: /vitaliynevolin

Почта: [email protected]

#книга #личный блог #личный дневник #блог #мой блог #1 #самоосознание #место #молодость #юность

1 note · View note

lilheavyrain-blog · 7 years ago

Text

Почему России нужен Навальный?

Крайне скользкая тема, но я обещаю, что залезать в глубину политической среды России я не собираюсь, ибо мне высказывали недовольства по поводу “политических” постов, мол в них бессмысленная критика. Я прислушаюсь к мнению своей аудиторий и немного сменю вектор развития политической стороны своего блога.

Изначально я планировал написать пост о том как сложится положение дел в стране до президентских выборов 18 Марта. Эту идею было решено отложить ввиду сложности самого вопроса. Так что, немного отойдя от первоначальной затеи, я решил высказаться по поводу Алексея Навального, с точки зрения общественного деятеля и личности. Ладно, думаю хватит вступлении, перейдем непосредственно к основной части.

Кто такой Алексей Навальный и какое отношение я к нему имею?

Алексей Анатольевич Навальный - это, для тех кто атрофирован от жизни в обществе и попросту прожил весь 17-й год в пещере и до сих не в курсе о чем я говорю, политических и общественный деятель в России, главный оппозиционер страны и создатель ФБК (”Фонды борьбы с коррупцией”).

Именно на канале Алексея Навального вышел ролик “Он вам не Димон”, который в свою очередь привел внимание общественности к своей персоне и впоследствии немалую роль сыгравший в заработке новой аудитории, или точнее сказать, - электората, ведь ни для не секрет. что Алексей намерен баллотироваться на должность Президента Российской Федераций.

Для меня еще 2 года назад мысль не могла бы придти о том, что по мимо ватников и пенсионеров (ну ладно, это я немного приврал, на самом деле, грубо говоря “взрослые”) у нас в стране политикой бы заинтересовались молодежь, как обучающиеся школ, колледжей и институтов, так и ребята постарше. И, безусловно, это заслуга Алексея, даже спорить не стоить что это не так. “Он вам не Димон” вызвал слишком большой резонанс в интернете (25 миллионов просмотров), чтобы им не заинтересовалась молодежь. До этого школьники в нашей стране были аполитичны и понятие не имели о том, что твориться в политике. Сейчас я спокойно могу поговорить с каким-нибудь девятиклассником о политике, состоянии страны, его мнении и подобном. До 17-го года, когда Навальный начал активно вести свою деятельность на Ютубе, я бы и в жизни не смог себе такого представить. Это называется созидание гражданского общества - и это безумно круто! Теперь нет того, кому было бы насрать на положение дел в стране - это очень хорошо, это нужно было нам очень давно, и это у нас появилась, только лишь за это я респектую Алексею Навальному и его команде.

Далее.

Алексей Навальный смог сделать невозможное. Ему удалось создать альтернативу нынешней политической машине. Что же в этом хорошо? Все предельно просто. Давайте представим себе такую ситуацию: вы живете в жаркой пустыне, где нет воды и, соответственно, у людей нет доступа к ней. Произошло чудо, вы вырыли колодец и в нем вода! Счастье! Но вы товарищ предприимчивый и решили неплохо на этом заработать и продавать эту воду местным, которую в свою очередь активно ее покупают, ибо альтернативы не имеется. В первое время вы соблюдаете все свои обещания качества: поставлять чистую воду, без примесей, в полном достатке и по разумной цене. Но со временем вы осознаете то, что какой вам толк выполнять все обязательства, ибо люди все-равно будут покупать, а так еще сэкономлю. Так вы и поступаете. Люди первое время возмущаются, жалуются на качество воды или завышенную цену, но со времен они свыкаются, ибо альтернатив нет. Дела идут в гору, люди давно смирились с вашей недобросовестностью. Приходит беда от куда не ждали, ваш сосед вырыл скважину и в ней тоже есть вода. Разумеется, он так же начал ее продавать. Клиенты идут к нему, ибо цена не такая высокая, да и вода банально более чистая. Что вы предпринимаете в этой ситуации? Конечно же вы начинаете с ним конкурировать за клиента, и снова понижаете цены, увеличиваете качество воды, все возможное чтобы вернуть покупателя. Аналогичная ситуация происходит и на политической арене. Нынешняя власть устоявшаяся и не видавшая никаких альтернатив просто в один момент начала стагнировать. Но при виде конкурента в лице Навального, в теории, она должна начать хоть что-то делать. (Будут ли происходить хоть какие-то положительные изменения - я не знаю, в теории должны, но, к сожалению, их происходит меньше чем того бы хотелось). До Навального полноценных альтернатив не было, а альтернативы в виде Жириновских, Зюгановых и подобных - это немного не серьезно, все это понимают.

Ну и теперь перейдем к моему отношению.

Как бы оно не могло показаться, что я сторонник Навального, нет, на деле оно совсем не так. Я не придерживаюсь течению нынешней политической машины, но и не придерживаюсь Навального. Я не могу его придерживаться, пока не буду уверен во всех его обещаниях и в том, что все его слова и намерения - правда. Я не уверен, я ставлю все под сомнение все. Я не собираюсь слепо верить, господин Алексей Навальный, если вы это читаете, пожалуйста, нам нужно быть всем уверенным что вы не лжете. А пока, я не придерживаю ни одну из сторон и выступаю в роли наблюдателя и критика.

P.S. я никого не агитирую придерживаться той или иной стороны, я не в коем случае ничего и никого не пропагандирую, я лишь высказываю свою гражданскую точку зрения. Спасибо за понимание.

#политика #навальный #алексей навальный #оппозиция #личности #выборы #выборы 18 марта

0 notes

lilheavyrain-blog · 7 years ago

Text

Почему человек угнетающий гея или азиата - быдло?

Те, кто читал мой вчерашний пост, могли заметить (ну как заметить, я прямым языком говорил об этом), что я поднял тему дискриминации, равенства и всего в этом духе. Меня эта тема начала задевать конкретно тогда, когда я начал думать своей головой, размышлять и как-либо расширять свой кругозор. И я решил, а почему бы не продолжить нашу дискуссию и не разобраться в этой теме более конкретно. Так что, прощу к вашему вниманию небольшой рассказ-рассуждение-повествование, для того, чтобы мы в полной крас�� смогли узреть всю абсурдность дискриминаций по тому или иному признаку.

Представьте себе такую картину: вы находитесь на облаках, там где филиал рая для тех кто еще не родился, вы в форме души, сознания, и вам говорят:

- Так, Виталий (в моем случае Виталий, в вашем же как-то по-другому, но это не важно), сегодня нам надо определиться где и кем вы родитесь. Так что давай те я задам вам несколько вопросов. Я надеюсь в�� не против, ибо вам надо уже родиться?

- Конечно же нет - отвечаю я

- Хорошо, начнем. Первое, кем бы вы хотели родиться: мальчиком/девочкой?

- Знаете, всегда хотел быть мальчиком

- Отлично, идем далее по списку. Какую вы желаете ориентацию: гетеро или гомо?

- Блин, а чем они отличаются? Ну хотя в принципе, почему бы мне не быть гетеросексуалом

- Далее. Где бы вы хотели родиться: страна, желательно город?

- Бля, всегда хотел родиться в Россий! а еще знаете, хочу родиться в какой-нибудь глуши, вот чтобы подальше от цивилизации, и главное, где быдла больше!

- Изысканный выбор! Окей, давай те поговорим о семье, и вы наконец родитесь. В какой семье вы хотите родиться: Богатая/бедная, полная/неполная, братики иль сестрички вам нужны?

- Ааа, блин, достаточно сложный вопрос. Ну смотрите, если выбрать богатую, то вдруг жизнь будет скучна? А если выбрать бедную, то вдруг она будет несчастной? Ладно, давайте рандом

- Все, спасибо, скоро вы родитесь. Счастливой жизни!

Бред, неправда ли? У меня в голове не может уложиться та мысль, что до сих пор существуют люди, которые презирают кого-то по национальности, цвету кожи, ориентации, состоянию его семьи. Как можно не понять того, что мы не выбираем кем нам родиться, что никто не выбирает кем он родиться.

Убивать - это осознанный выбор, красть - осознанный выбор, лгать - осознанный выбор, родиться афроамериканцем - это Не осознанный выбор, это судьба. Есть миллионы критериев, по котором можно ненавидеть людей, так зачем приписывать в него то, в чем человек не виноват?

Я хочу чтобы вы поняли ту истину: быдло=расизм/нацизм/национализм/фашизм/сексизм/и многие другие понятие, описывающие дискриминацию человека, по тому или иному признаку.

НООО, как бы это не звучало странно, но всему надо знать меру, даже в вопросе толерантности. Мне порой больно смотреть на Европу, в том понимание, что, как мне кажется, рано или поздно человек с белой кожей, гетеросексуальный, здоровый будет презираться (это конечно все шутки и не более, но в каждой шутке есть для правды). Ибо порой люди не знают меры в толерантности, и не то чтобы они создают общество где все друг с другом равны, а создают то общество где у меньшинств больше прав, а для обычного (по меркам этого общества человека) больше обязанностей. Это тоже не есть хорошо. Должно быть равенство, бесспорно, но равенство должно быть в том понимание, в котором оно и предусматривается - все между собой равны.

Я буду надеяться, что отныне вы всегда будите держать эту мысль в голове)

#равенство #толерантность #меньшинства

0 notes

lilheavyrain-blog · 7 years ago

Text

Почему Вы должны прочесть “О дивный новый мир”

“О дивный новый мир” - остроумная, изысканная, зачастую крайне непонятная книга, требующая внимательного прочтения, чтобы вникнуть в дивную, но в тоже время трагическую историю “Гамлета” общества потребления головного мозга.

Почему я предлагаю к вашему вниманию данный роман? В этом романе поднимается (ладно, по крайне мере, я сам заметил) проблематика оценочного суждения: что такое хорошо/ что такое плохо? Любой адекватный человек вам скажет: “Стоп, как что-то можно назвать плохим, а что-то хорошим? Ведь что для мышки ад - для кошки рай. Нет в этом мире чего-то истинно плохого и чего-то истинно хорошо. Ведь только мы сами для себя решаем.” Роман поможет вам понять, что, как говорится, “ничто не истинно- все дозволенно” “Стоп, мы же ничего не понимаем. Зачем ты нам все это говоришь?” - скажете вы Прощу прощение, сейчас исправлюсь)

Роман повествует о ��нтиутопичном мире, в котором идеология потребления дошла до точки абсурда. В этом мире нет привычного нам строя общества, в нем нет места семьи, любви, индивидуальности. Это мир в котором детей выращивают, распределяют по кастам, навязывают идеи и мысли с самого детства.

Стоить понимать, что нам этот мир кажется странным и неправильным, но для обычных граждан этого Общества - это повседневная норма. На этом и строиться, как мне кажется, главная проблематика романа. Я выделю для вас двух персонажей романа: Мустафа Монд- это один из 6 главноуправляющих этого мира, и Дикарь - это один из немногих в этом мире, кто был рожден естественным путем и выросших в традиционном обществе, то есть в обществе подобном нашему. Оба представляют из себя идеологических защитников общества, в котором они выросли и проживают, и для которых оно привычно.Ироничность заключается в том, что в момент их спора,только Мустафа понимает что его общество не идеально. Он способен критиковать свой мир, он понимает все его изъяны, он даже признается что и ему самому приходится прогибаться под него, но Дикарь не способен признать того что и его мир не идеален (а я напомню, что он прожил в мире, с общественным строем как у нас, то есть его Мир - это олицетворение так нам привычного общества. А вы можете для себя сказать, что не идеально в нашем Мире (ценности, идеалы, ...)?

И мы, читатели, тоже прекрасно осознаем, что Общество в этом мире неприемлемо, но почему мы так считаем? “Ничто не истинно - все дозволенно”. Мы приучены считать, что те ценности, которые нам с детства прививает - истина в первой инстанций, что так и должно быть, и не как иначе: то, что родителей надо уважать, что мы должны продолжить род, что дети- это цветы жизни, что обиды нужно прощать, и сколько еще я могу перечислять? Мы так считаем лишь потому, что нам это привили, а не потому что это наше осознанное миропонимание. У нас, в России, прививают ту идею, что гомосексуальные отношения - это не естественно, и это порицается, а в странах Европы людям прививают идею, что гомосексуальность - это вполне естественно и в этом нет ничего постыдного. И чему верить? В мире не существует однозначного понятия добра и зла. Но, возвращаясь уже к героям, Дикарь его не хочет понимать, он уверен, что общество, в котором он вырос- праведное, а Общество, в котором живет весь мир- неверное и испорченное. Но задавался ли Дикарь тем вопросом: А что если мое общество тоже не правильно? А что такое “правильно”? Нет, он не задавался.

Книга, если вы все поймете правильно, поможет вам понять, что нет понятий “добра” и “зла”, что если вы что-то яро защищаете, вы сможете сказать себе: А этим ли мне стоить заниматься? Что если он просто живет в другом обществе, где другие идеалы и люди не привыкли слышать то, что я пытаюсь до них понести?. Эта книга должна вам помочь принимать людей такими, какие они есть. Этот роман учит толерантности по отношению, по крайне мере, к тем, кто на тебя не похож. Именно поэтому я и советую Вам прочесть этот роман

#О дивный новый мир #brave new world #Книги #Рецензия

1 note · View note

lilheavyrain-blog · 8 years ago

Photo

Позавчера, стоя в школьном буфете в очереди за свежей выпечкой, я случайно заметил стоящих у учительского стола двух девушек.Обе учились у нас в школе, одну я знал лично и с ней нахожусь в хороших отношениях. Определенно это была неожиданная встреча, и в тоже время крайне приятная, особенно с осознанием того, что той самой знакомой девушке - Ксюше, я хотел написать.

Так.

Я отошел немного от повествования, ну так вот:

Наши взгляды пересеклись, мы заметили друг друга. Ни думая не секунды я жестами показал им, чтобы они подошли ко мне (я бы и сам рад подойти, но я ведь в очереди стою), за мгновение в моей голове созрело мысль, идея.

Произошел крайне странный, но и от того не менее забавный диалог. Выглядел он примерно так:

(они подходят, Ксения на ходу здоровается со мной)

-Привет! - ее лицо озаряла улыбка

-Привет - сказал вслед я, и сразу же продолжил, обращаясь к Ксении - Как вам идея на счет фотосета?

(да, прямо в лоб, без прелюдий по типу: как дела? какими судьбами? как ваше нечего? Никогда не видел в этом смысла, только пустая трата кислорода ( а может я и вру?)

-Все вопросы к Наде - ответила мне моя знакомая. Я не думаю, что она сильно удивилась такой манера общения от меня, ибо я с ней знаком с конца лета, а на дворе середина декабря, вследствие они и не помутнела от моего предложения, который больше походил на заявление.

Не долго думая, в ироничной форме я первый сказал Наде первые слова:

- Надя, эта дама - и указал я на Ксению - хочет фотосессию, вы же не откажете ей?

Мы посмеялись все в 3-м. Это было отправной точкой нашей истории.

Но давай те я немного разъясню все ситуацию. Надя- это молодой и крайне перспективный фотограф, который уже имеет за собой определенный груз опыта в своем деле. Идем далее. Почему я сразу же предложил свою идею? Ну, думаю потому что идея это была не только моя (как я утверждал раннее), а наше совместная с Ксенией. Мы давно планировали, но чет у нас не получалось. А почему Надя согласилась? А, собственно я и сам не знаю; может она раннее видела наш с ней фотосет, может из-за того, что ее уговорила Ксения, я не знаю, да и думаю мне и знать не следует.

Изначально мы планировали пойти в обед, после того, как у меня закончатся занятия, но у нас не получилось, пришлось перенести. Но зачем все откладывать в долгий ящик? Вот и мы перенесли все на следующий день.

Вот и наступил тот самый день, не могу утверждать что он долгожданный, ибо ждать пришлось совсем недолго, даже 24-х часов не прошло. За мной приехали. Пришло осознание того, что, собственно, мы не знаем чего хотим. Все произошло настолько молниеносно, что в наших головах не созрело никаких мыслей, а те, что мы хотели с Ксенией, уже осуществить не получится, ибо погодные условия не позволяли. Отсутствие осознанности наших действии не стало причиной для пропажи нашего энтузиазма.

Наш путь был направлен на еловый лес, через который проходила хорошая дорога. Мы сошлись во мнении, что ели намного красивее и эстетичней, нежели со��ны, ведь: сосна- это отвратительный бурьян, а елочка- красивая, грациозная красавица. Отъехав за город обнаружилась наша вторая проблема, у нас замигал датчик бензина (спойлер, бензак у не закончился, все обошлось хорошо).

Первая наша остановка была на небольшом мосту, проходящий через такую же, соизмеримо маленькую речку, охваченную льдом. На этом льду мы и решили фотографироваться. Без идеи, без четкого плана плана действии, лишь только небольшие наброски идей, которые мы накидали в машине.

Было холодно, медленно, но верно мы стали замерзать (а нет, не медленно, а даже очень быстро). Так же, веселея добавляло журчанья воды под наши ногами. Лед, как я понял был тонкий, но достаточно прочный чтобы нас выдержать, спасибо и на том, что мы не утонули). Далее мы решили пойти на сам мост. И тогда мы смогли ощутить насколько же был холодный ветер, но мы были не непоколебимы и... нет, мы не были готовы к такому холоду, из-за чего и на мосту мы поработали мало, но вполне плодотворно.

Далее мы остановились у небольшого леса, очень молодого, ростом деревья были чуть выше меня, не могу сказать сколько ему лет, но он был достаточно красив: стояли густые, зеленые ели, одетые шапкой из снега. Если бы мы случайно не заметили его, мы бы могли и не остановится. Это было странно: мы проехали лесок, и коллективно в наших головах созрела мысль о том, что надо вернуться обратно но, ни кто не мог сказать первым. С этого момента в голову нашему фотографа начали приходить воистину шикарные идеи, которые собственно мы и начали осуществлять.

Далее, место нашей дислокации сместилось на открытое поле, где мы чудом не забуксовали. Холодный, быстрый, омертвляющий ветер пронизывал нас до костей, от чего наша работа становилась становилась своего рода квестом на выносливость, с целью- терпеть!

Последней нашей точкой стал еще один мост, на этот раз намного больше и благоустроенный и ухоженный. Приближался вечер, солнце заходит, и лишь небольшие малиновые лучи света озаряют горизонт, но они были не в стоянии нас согреть, температура быстро начала падать, а идей у нас стало только больше. На мосту мы делали все как можно быстрее, но мы понимали, что с увеличением скорости мы не должны потерять в качестве. И у нас это получилось. Мы смогли хорошо выложится.

Собственно к чему всё это я? Этой историей я хотел показать то, что не нужно ждать подачек от судьбы, ведь мы сами решаем за себя и за то, что происходит с нами и вокруг нас, только мы решаем за то, что будет завтра.

инста:vitaliynevolin- это моя инста, кому интересно, можете зайти и посмотреть

heavyyung- моя вторая инста (не спрашивайте зачем)

lavrova56th- это инста,той девочки, Нади, что нас фотографировала

senyamiller_03- а это инста той девочки, Ксении, с которой я фотографировался

#инстаграм #фотосессия #история #искусство

2 notes · View notes

lilheavyrain-blog · 8 years ago

Text

Вот это я понимаю- созерцание с природой.

Вот такая новость прилетела из Китая:

В округе Лючжоу на юге Китая планируют построить «Лесной город» — район из 70 с лишним зданий, среди которых дома, больницы, гостиницы, школы и офисы. Все здания будут покрыты деревьями и растениями, которые будут поглощать углекислый газ и производить кислород. В городе хотят высадить 40 тысяч деревьев и миллион разных растений! Круто будет, если всё получится.

Мне такая идея очень по душе. Очень интересный и современный метод гармонии человека и природы.

Очень интересно как же все это великолепие будет сотворено, ибо что делать с корнями? Или с сыростью и плесенью? Идея, разумеется, превосходная, но и проблем уйма.

Все же зачем что-то говорить когда можно посмотреть

Или как вам такое?

Порой я поражаюсь такой дивной Китайской манере, как доводить все до ума. Есть проблема с перенаселением? Давай те построим людям жилье!Но если строить много, то мы можем потерять в качестве, не так ли? Мы научимся строить качественно и с лучшим благоустройством! Но заселяя людей в такие жилые комплексы, мы наносим невообразимый вред окружающей среде; портим почву, загрязняем воздух, что делать? Давай те постоим город-лес!

Замечательная новость, буду надеяться, что у китайцев все получится и в будущем такая практика будет повсеместна (ну, разумеется если ожидания оправдаются).

#блог #мой блог #архитектура #современная архитектура #китай #город #городской пейзаж

0 notes

lilheavyrain-blog · 8 years ago

Text

Идеологические извращения, или почему всю информацию нужно проверять самолично.

Сегодня на уроке обществознания в школе мы проходили тему политических идеологий. Мы вели разговор про либерализм, консерватизм, социал-демократизм и многие другие, вплоть даже затронули фашизм и анархизм. Мне доставляет удовольствие эта тем, она завлекательная, но меня в ступор привело осознание того насколько же сильно извратились понятия в нашем обществе.

Либерализм

Начнем пожалуй с либерализма. В глазах общественности (в России (не в какой стране больше такого нет)) либерал = равно оскорбление, на уровне унтерменшего или челяди, уж очень у нас не любят либералов (или как у нас их ласково называют “либерасты”). Я нечего не вижу плохого в этой идеологии, и пусть подгорит пукан у ватного маргинала, но я все же скажу: идеология либерализма - вполне сносная и имеет право на существование. Разумеется, она и не хорошая, она и не плохая,- это идеология, она просто существует, вопрос лишь в том, что имеет ли она право на существование и развитие? И, как я считаю, да! Она имеет все права на существования)

Внушает к себе симпатию основные идеи, принципы данного взгляда на жизнь. Гуманизм, демократизм, космополитизм (про это я как-нибудь напишу отдельно), рационализм, свобода личности, принцип разделения властей, свободный рынок, и так далее – разве это не прекрасно?

Проблема воззрения “свободы” заключается, как мне кажется, в пропаганде на федеральном уровне. У более взрослого поколения (как правило от 35 и выше лет) очень популярны различные псевдо-политические ток-шоу по типу тех, что идут по “России 1”. За любую похвальную или оправдывающую мысль об либерализме участники поливают друг друга дерьмом, но дать конкретного ответа на вопрос: почему либерализм = зло, они не могут.

Просто смиритесь с тем фактом, что пока государство оказывает такое сильное влияние на телевиденье и СМИ объективной оценки информации лучше не ждать. Вам, извините за выражение, просто будут ссать в уши. Все новости подаются однобока и только так, как это выгодно для… (кхм-кхм, не важно), зачастую некоторые инфоповоды просто упускаются и умалчиваются, что тоже не есть хорошо.

Нет, ни в коем случае не хочу сказать, что надо начать кидаться камнями и бунтовать, нет, научитесь фильтровать поток контента, что до вас доходит и всегда проверяйте информацию самолично (как минимум хотя бы из нескольких разных источников).

Социализм

Далее хотел бы сказать так же про социализм.

К большому сожалению, понятие “социализм” у нас зачастую путают с “коммунизмом”, а коммунизм у любого более или менее образованного человека к большому несчастью ассоциируется с репрессиями, с ГУЛАГом, с расстрелами, голодом и гонениями.

В прошлом ни у кого не удалось построить идеологически верное социалистическое общество. Старались. Пытались. Но чет не получилось еще ни у кого, хотя, говорят, что скандинавы что-то предпринимают.

Скажу гордо и открыто: социализм, в первородном понимании, мне, как идеология, очень нравится. Она воспевает классовое равенство, единство людей, справедливость, солидарность.

Если человек и должен с чем-то ассоциировать государство, то это только с большой и дружной семьей. Так идеи социализма и делают из государства такую семью. Конечно, можно долго спросить на тему утопия ли это или нет, но как идеология, социализм- замечательная штука. Только очень прискорбно что все попытки были неудачными…

Подводя итоги хотелось бы порекомендовать вам проверять всю информацию лично и не стоит слепо верить что сказали, даже если это СМИ.

P.S. я не пропагандирую не какую из данных идеологии, я лишь высказываю свое скромное мнение)

#общество #либерализм #социализм #мнение #немогупридуматьхештег

0 notes

lilheavyrain-blog · 8 years ago

Text

Конечно! Зачем нам комфорт и безопасность во дворах!

Забавную вещь я пронаблюдал, листая фид-ленту в вк.

Есть в России такая замечательная партия, как партия КПРФ, партия коммунистов, партия тех, кто желает вернуть прошлое, ведь “раньше было лучше”. И как оказывается, товарищи коммунисты по-прежнему жаждут той самой, знаменитой и столь желанной советской “халявы”.

Шок! РЕНОВАЦИЯ: МОСКВИЧЕЙ ПЕРЕСЕЛЯТ В ДОМА С ДВОРАМИ БЕЗ МАШИН

“Как так может быть? Куда нам поставить свои машины, если не только не “под боком”? как это может быть двор без машины? Это ведь ущемляет наши права на бесплатный кусок земли под окном, где бы мы могли ставить свои ласточки”. Только порой люди забывают ту мысль, что перед покупкой транспортного средства следует позаботится о том, где оно будет располагаться, а бесплатные парковочные места никто не обязан вам предоставлять. Бесплатный сыр только в мышеловке- зачастую, те места, которые вы считаете парковочным местом (тротуары, велодорожки, газон, детские площадки, и так далее), как бы это не было странно (и для кого-то это может оказаться шоком), таковыми не являются.

Есть такое обыкновение у людей, и выражается оно мыслью:” если мне куда поставить свою машину, то лучше отвоюю кусок газона или тротуар, но моя машина будет в шаговой доступности”. И не важно что у человека не хватило смышлености решить с парковочным местом до покупки автомобиля или даже нескольких.

или как вам такой дворик?

Конечно, зачем нам благоустройство, уход и уют во дворах?

Если я увижу фит-бэк аудитории, то я дальше буду развивать данный формат.

Критика и свое мнение приветствуется в комментариях)

*все фотографии были взяты из общего доступа сити интернет.

#москва #moscow

0 notes