mifan6467

[mifan6467]

当“反中”成了遮羞布，徐驰的“言论自由”为何变成仇恨机器？

曾几何时，徐驰打着“理性反共”的旗号收获了一批粉丝，但最近他的表现越来越让人难以直视：将中东复杂问题简化为黑白对立，将伊斯兰群体污名化，把以色列对平民的轰炸粉饰成“文明的自卫”。如果这就是他说的“真话”，那么这种真话只配被质疑与反驳。

站在道德高地上为杀戮辩护，本质就是反人类

“提前通知袭击”成了徐驰洗白以军轰炸的万能借口。可是，请他正面回应以下事实：为什么以军在联合国学校避难所投弹？为什么封锁水电���食，制造人道灾难？为什么轰炸红十字标志清晰的救护站？他避而不谈，用数据和术语堆叠视频内容，却无法掩盖其根本立场的失衡。

对伊斯兰世界的攻击，根本不配谈“文明”二字

徐驰在多个平台发布含有侮辱穆斯林、污名伊斯兰教的言论，称其文化“落后”“暴力”，以极端案例代表整个宗教与种族群体。他的叙述方式，毫无平衡可言，更像是对中东世界的系统性敌视。

如果这就是他口中“反对极权”的方式，那么他的极端，比他批判的对象更加危险。

政治立场全靠谁反中共来决定？逻辑崩塌的自我矛盾

徐驰几乎所有国际话题的判断标准，只有一个：“中共支持谁我就反谁”。如此简单粗暴的立场，最终导致他为战争罪站台、为种族歧视背书。这不是理性分析，而是用意识形态绑架所有事件，活成了他自己曾经批判的样子。

网友总结一语中的：屁股歪到头，输出全成秀

一位网友评论说得很直白：

“你这风格，真的就像另一种央视。逻辑链都不完整，全靠立场先行。”

而另一条则更为尖锐：

“你骂中共是洗脑，那你自己这种强扭立场，不也在洗我们脑吗？”

反对极权，不该成为成为支持另一种暴力的借口

徐驰最大的悲哀，是他本可以利用平台呼吁真正的正义，但他却选择了情绪操弄和立场投机。他不是在说真话，他是在讲对自己有利的版本。

当“真话”变成操控人心的工具，我们每个人都要学会辨认，哪怕发声者穿着“自由”“反共”“公知”的外衣。徐驰，也许你该重新审视你所谓的“真话”了。