olegkozyrev

[olegkozyrev]

Пошли разговоры по этике

На мой взгляд журналист может работать под прикрытием не только по заданию редакции, но и по своей инициативе.

На мой взгляд журналист вполне себе может спасать не только свою жизнь, но и жизнь других людей

На мой взгляд журналист может схватить за шкирку вора или остановить руку убийцы

В принципе я понимаю, почему пошли эти разговоры. Потому, что информации от журналиста, от СМИ важно, чтобы все…

[olegkozyrev]

Бабченко

Государство начинало бесконечные войны, а он бесконечно разгребал последствия. Был в окопах как солдат, рассказывал правду об аде войны как журналист, брал в семью сирот, требовал мира. И за это государство развязало войну с ним. Лишало работы, давило, угрожало, убило.

Об одном мы бесконечно спорили. Он считал, что тогда в 2011 году надо было не идти на Болотную, а всем вместе собираться на…

[olegkozyrev]

последнее выступление Аркадия Бабченко на митинге в России 2014-й год, Марш мира

[olegkozyrev]

ОнНамНеЦарь в Москве за 100 секунд

[olegkozyrev]

ПУТИН В КОНЦЕ ПУТИ

Правду невозможно скрыть. Овечья шкура рано или поздно сползет с волка. Украденное у бедняка рано или поздно сверкнет золотом в зубе вора. Гнилые нитки рано или поздно расползутся на штанах.

Все пафосные речи Путина, все его обещания, все его лозунги прогнили.

Он обещал заботиться о бедных, но в новый срок вступает грабителем бедняков. Грабит их налогами, оброками, пенями, ценами, пошлинами,…

[olegkozyrev]

10 фактов о Роскомнадзоре

Факт 1.

Однажды Роскомнадзор был маленький и играл в футбол. Когда его просили ударить по мячу – он избил всю команду, но по мячу так и не попал.

Факт 2.

В первый день работы Роскомнадзор попросили удалить на компьютере один файл. Роскомнадзор выкинул в мусорную корзину весь компьютер

Факт 3.

Однажды в глаз Роскомнадзора попала заноза. До сих пор не ясно, где теперь глаз Роскомнадзора, но заноза…

[olegkozyrev]

7 простых вопросов Мособлдуме об адских правилах поведения в аэропортах (c) Studiostoks Неожиданно Московская областная дума приняла закон о правилах поведения в аэропортах. Неожиданно в том числе и потому, что с каких это пор областная дума взяла на себя функции ввода пещерных стандартов для международных аэропортов страны? Сомневаюсь, что это вообще компетенция Мособлдумы. Еще больше сомневаюсь в этом, прочитав сонм ограничений. Выданных не подразумевающим о беде пассажирам. Начнем с простого. Вопрос 1. Почему нельзя перемещаться по неработающему эскалатору или травалатору? А если он не работает? Если он не перегорожен и по нему можно идти, почему ж по нему нельзя подняться на этаж? А как подняться на этаж в некоторых местах аэропорта, если не по эскалатору? Если сотрудники аэропорта не поставили заградительные знаки – в чем проблема-то подняться по неработающему эскалатору? Вопрос 2. Почему нельзя переодеваться в туалете? А где переодеваться? Почему мама не может переодеть в туалете кофточку, которую, пардон, испортил ребенок? Почему мужчина не может сменить футболку на рубашку в туалете? Что такого страшного из-за этого случится? И почему человек не может умыть лицо, руки, да даже почистить зубы и побриться в туалете? Бывают стыковочные рейсы, бывает, что человек летел сутки. Почему минимальная гигиена в таулете прямо так совсем нельзя? Во всем мире моно, а в России нельзя? Вопрос 3. Почему нельзя сидеть на полу? А если вылеты отменены и в аэропорту много людей накопилось? А если, как во всем мире, пассажир сидит возле ноутбуку или мобильного телефона на подзарядке возле розетки? Что плохого если человек сидит на полу, т.к. нет мест в зале или нет сидений возле розеток? Во всем мире это нормально. Солидные дяди сидят на полу и что-то там работают в своем ноутбуке. Мир от этого не становится хуже. Вопрос 4. Почему детей на багажных тележках нельзя возить? Чемодан на тележку. Один ребенок на чемодан. Второй и третий идут рядом. В чем проблема-то с детьми на багажных тележках? Если сам аэропорт не против, если его сотрудники поощряют передвижение пассажиров с детьми, если создают им комфортную обстановку, вам-то, депутатам, какое с этого дело? Вы зачем штрафами вмешиваетесь в отношения аэропорта и пассажира? Вопрос 5. Лежать на креслах почему нельзя? Если ночной рейс, если задержка рейса, если рейс все время на час-два переносят (как довольно часто бывает) если еще какая беда и человек застрял не по своей вине в аэропорту и не может уехать в отель, т.к. рейсы откладываются на непонятный и непрогнозируемый для пассажира срок, в чем проблема, что девушка подожмет ноги, снимет обувь и чуть бочком уляжется на креслах? В чем проблема, если ребенок положит голову на ноги маме и ляжет на лавке? В чем проблема, если старичок-бизнесмен развалится скрюченно на своем сидении? Вы садисты или депутаты? Зачем вам регулировать, как человек сидит, если он никому в данный момент не мешает, если в аэропорту ночь и застряло в нем не так много людей? Вопрос 6. Вот вы запретили находиться в аэропорту более суток. А если встречающие приехали встречать рейс, а рейс перенесли сперва на час, потом на два, потом на восемь часов. Вы зачем их решили штрафовать-то? Вопрос 7. Багаж-то почему вы не разрешаете размещать на сиденьях? Если аэропорт пуст и человек поставил сумку с ноутбуком рядом – вам-то что с этого? Это просто удобно, если дама держит дамскую сумку рядом с собой или бизнесмен держит портфель рядом. Зачем вы это регулируете-то? Сотрудник аэропорта всегда может подойти и попросить освободить место для пассажира, занятое чьей-то сумкой. Есть правила аэропорта – их достаточно. Пожалуйста, отмените эти глупые правила. Доверьте аэропортам регулировать взаимоотношения пассажира и аэропорта. В наших аэропортах и так не слишком комфортно. Не убивайте то хорошее, что в них еще есть.

[olegkozyrev]

50 лет со дня смерти Мартина Лютера Кинга Сегодня во всем мире - день памяти Мартина Лютера Кинга. Ровно 50 лет назад, 4 апреля 1968 года он был убит в Мемфисе, США. Для российского христианства Мартин Лютер Кинг - неудобный человек и сегодня. Неудобен потому, что своей жизнью и своей смертью напоминает, что такое быть христианином. Христианин не может молчать, когда творится неправда. Не может пройти мимо, если сильный угнетает слабого. Не может не возвысить свой голос, когда политическое насилие становится нормой и стремится заставить всех молчать. Мне, как христианину, до сих пор трудно понять, как мог он так много сделать в такие трудные и опасные времена. Для российской оппозиционной политики Мартин Лютер Кинг тоже не удобен. Он шел много дальше, чем порой решаемся идти мы. И при этом выбирал исключительно мирный путь. Доктор Кинг даже обучал своих сторонников мирному протесту, как не отвечать на оскорбления, как не реагировать на жестокость полиции, но и как не сдаваться, не разбегаться, как быть рядом плечом к плечу. Кое-кто сегодня бы счел его одновременно и излишним радикалом и слишком мягким политиком. Его "у меня есть мечта", конечно, сильная речь. Но он был и проповедником тоже. Да, Мартин Лютер Кинг неудобен и для атеистов. Неужели для борьбы за ближнего своего надо верить в нечто большее? Не буду навязывать ответы, но и Ганди и Мартин Лютер Кинг в нечто большее все же верили. Не верю, что без веры можно совершать невероятное. А вернуть разум в обезумевшее, мир в воюющее, любовь в ненавидящее и равнодушное - для этого, пожалуй, нужны невероятные усилия. О Кинге написано много кни��. Остались его проповеди (правда, к сожалению, мало что переведено на русский язык). Почитайте хотя бы его биографию. Она впечатляет и вдохновляет. Сам Кинг не успел увидеть, к чему привел его протест. Но мы-то видим. Давайте как-то беречь храбрецов, мечтателей, людей веры рядом с нами. Мы их видим. Они обычно заметны. Пусть же и они замечают поддержку от нас.

[olegkozyrev]

Пусть меня заклюют антикоррупционные друзья, но я не понимаю, за что арестовали братьев Мамедовых

Пусть меня заклюют антикоррупционные друзья, но я не понимаю, за что арестовали братьев Мамедовых

Я честно почитал какое-то количество материалов по делу Мамедовых и вообще не понял, за что их арестовали-то. Пусть меня заклюют мои антикоррупционные друзья, но считаю, что за то, в чем их обвиняют – нельзя арестовывать до суда.

Прямо скажу, я считаю, что арест до суда должен быть какой-то очень редкостью. Понятно, когда состоялся суд (представим, что мы в честной стране живем с нормальным…

[olegkozyrev]

Что делать с кинотеатрами и детскими зонами выше третьего этажа

Ну… понеслось. Власти вот решили обязать все ТЦ перенести все детские игровые зоны и кинотеатры на первые и вторые этажи.

Я честно не понимаю этого решения. По факту это означает закрытие всего кинопроката в стране, т.к. у нас наверное ну практически все кинотеатры в ТЦ за очень редким исключением располагаются на третьем и выше этажах. Я вот пытался вспомнить ТЦ в Москве (именно в Москве,…

[olegkozyrev]

НАГЛЯДНО О РОССИЙСКИХ ОНЛАЙН-КИНОТЕАТРАХ

Prime Video от Amazon – меньше чем за 6 евро (420 примерно рублей) получаете доступ ко всей видеоколлекции

Netflix – за 8 евро (565 рублей) доступ ко всей видеоколлекции, а за 10 евро (700 рублей) к ней же, но в HD качестве, да еще и на двух устройствах

перенесемся в Россию

АМЕДИАТЕКА Стартовала хорошо, была одна большая подписка, включавшая все. Потом врубила жадность и ввела новые подписки и…

[olegkozyrev]

в Екатеринбурге решается, как будет меняться в России власть - через улицу или через выборы Екатеринбург остался последним городом федерального уровня, где у власти находится независимый политик, избранный народом - Евгений Ройзман. И именно в этом городе Кремль решил убрать выборы, чтобы навсегда избавиться от головной боли в виде вольного мэра. На мой взгляд данное решение будет разрушительным для политической ситуации в стране. Кремль дает однозначный сигнал, что через выборы никогда никто ��езависимый в России при нынешней власти избран не будет. Либо независимого кандидата не допустят до выборов (Георгий Албуров, Алексей Навальный, Сергей Удальцов и др. примеры), либо у него украдут голоса (Юлия Галямина, Евгения Чирикова), либо если вдруг он чудом пройдет через все фильтры - его псевдозаконными манипуляции снимут с выбранного поста позже (Геннадий Гудков, Галина Ширшина), либо придумают уголовное дело (Евгений Урлашов и др), либо убьют (Немцов). Вдумайтесь, еще недавно, буквально в девяностые, оппозиционными могли быть и депутаты, и мэры, и губернаторы. Целый Красный пояс областей существовал из одних только тогда оппозиционных коммунистов. Сейчас же в стране пытаются убрать с позиции мэра последнего независимого политика. Не нужно быть большим аналитиком, чтобы понять, какой сигнал посылает Кремль россиянам - "никто больше, кроме нас, не придет к власти через выборы", оставляя людям только улицу. Но у людей-то не отберешь этого желания выбирать лучшее. Надеюсь, Кремль одумается и хотя бы из чувства самосохранения оставит в покое хотя бы некоторые города, где к власти приходит кандидат народа. Потому что если отобрать у людей выборы, они все равно выбор сделают. Только ЦИК уже для этого выбора не понадобится. Достаточно будет площади попросторней.

[olegkozyrev]

УЖЕ ПОНЯТНО, КТО ВИНОВАТ. И ПОНЯТНО МИНИМАЛЬНОЕ, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ

Если на локальном уровне (кто закрыл двери и не выпускал детей, кто давал взятки пожарным инспекторам, кто не помогал эвакуации) еще будут выясняться виновные в гибели детей и взрослых на пожаре в Кемерово, то на федеральном уровне виновные в целом понятны.

Во-первых, это ведомства, разработавшие все эти якобы антитеррористические методички, заставлявшие закрывать запасны�� выходы на ключи.…

[olegkozyrev]

Простите

Простите нас, власти, что умираем, крича. Беспокоим вас этими криками, слезами своими вас касаемся.

Мы бы и рады умирать тихо, в старости, в своих постелях. Да вот все как-то не получается

[olegkozyrev]

ПОРА ОТВЕЧАТЬ

После каждой большой трагедии интернет наводняют толпы провластных ботов, главная задача которых – защитить чиновников, ответственных за трагедию. Фабрики троллей старательно шерстят интернет и дописывают в каждых критический отзыв шаблонное «не пляшите на костях», «не будем торопиться» и прочее. Ищут неловкие слова или фразы в постах критиков, чтобы перенаправить гнев на них «смотрите, что…

[olegkozyrev]

О разнице между законностью и легитимностью власти на примере Волоколамска Вы все, думаю, видели, что происходило вчера в Волоколамске. Жители, разгневанные массовым отравлением детей газами местной свалки, прогнали и главу района и губернатора Московской области. Всегда вспоминайте эти видео, когда хотите понять разницу между законностью и легитимностью. Законность власти - формальная штука. Например, с помощью дискриминационных законов можно сделать так, чтобы властью была группа людей, представляющая лишь небольшую часть населения. Того же можно добиться с помощью узурпации власти, политического насилия и пропаганды. На несводобных и несправедливых выборах в стране приходит формально законная власть, но легитимна ли она? Легитимность, в отличие от законности, это больше ощущение. Признают ли жители, что да, они по своей воле и с наличием выбора избрали представлять себя лучшего из кандидатов. Посмотрите на убегающего от жителей главу Волоколамского района. Или на сверкающего пятками губернатора Воробьева. Чувствуют ли жители, что данные люди представляют их интересы? Чувствуют ли сам глава района и губернатор, что представляют этих жителей? Жители чувствуют, что и тот и другой представляют интересы свалки, а не граждан Волоколамска. В общем, легитимная власть обладает авторитетом. Легитимный представитель ощущается местным сообществом не как чужак, а как свой. Легитимный представитель жителей является их голосом против свалки и против тех, кто за свалку топит. Жители же ощущают сейчас, что нелегитимная власть является парламентером от мусорной мафии. Вот почему бойкот несвободных выборов действенен при наличии сильной оппозиции. Бойкот формирует дистанцию между легитимностью и нелегитимностью. Он показывает все в истинном свете. И вынуждает нелегитимные власти убегать при каждом прямом общении с народом. Для легитимного избранника народ - защитник. От опасности он среди народа бы и укрывался. А для нелегитимного избранника народ - опасность, от народа такой бежит и прячется. Хотите понять разницу между законностью и нелегитимностью - вспоминайте события в Волоколамске.

[olegkozyrev]

ПОДМОСКОВЬЕ – ОБОЧИНА МОСКВЫ, НА КОТОРУЮ ВЫВАЛИВАЮТ МУСОР

Действующее гольф-поле в Нидерландах на месте закрытой свалки. Сама бывшая свалка производит биогаз, обеспечивая газом 100 000 жителей

Еще не началась летняя жара, а в Московской области первое ЧП. Около тридцати детей в Волоколамске попали в больницы из-за, как говорят врачи, отравления свалочными газами.

Десятилетиями Подмосковье рассматривалось Москвой как законное и удобное место для…