pedroofthronesblog

[pedroofthronesblog]

Reread wicked again. I love the musical with all my heart but the book has something really special to it. It goes against the whole chosen-one trope and instead details the lives of children, students, adults moving through the world while facism rises around them. And like regardless of what their views are- they’re pretty powerless to stop it. They can only experience it.

I understand that this may make the plot seem slow or oddly paced but it’s not really about the hero’s journey, it’s about ordinary people’s lives. Elphaba is NOT the hero, or even the anti-hero. We might agree with her morals over other characters but she actually accomplishes very little. Almost every moral crusade she undertakes fails. She dies as just one of the many symbols of the resistance. The most productive rebellions we hear about comes from the Vinkus allyships and that happens in the background. Even the succession of munchkinland is a controversial event for its citizens.

Wicked isn’t a book about good saving the day, or about compassion unifying the country.

At the end of the book, Elphaba and Glinda are divided by morals, Fiyero died for a cause he was never that much a part of, and Boq and the others have retreated into the background to protect their own. The wizard leaves yes, but he leaves behind a society in political turmoil. Munchkinland is facing re-annexation, the Vinkus is under attack, the Animals and the Quadlings have been shoved almost out of existence. The wizard can’t even be called the true Villain because his leaving doesn’t miraculously turn society back to “good”.

Wicked is about how radicalism and facism can very quickly become the norm for a society through a series of tiny and almost ignorable steps for those not directly affected. It’s about waking up and realizing that all of a sudden you can’t remember the last time you saw an Animal walking free through the city.

[pedroofthronesblog]

What do you think of Corlys Velaryon and Rhaenys Targaryen? I specifically ask about their political attitudes toward Daemon, Rhaenyra, Rhaenyra's children, their own children (Laenor and Laena), etc.

Corlys is a character I like; but I see him acting out of ambition rather than love. But I wonder how far his ambition has gone: did he suspect that Daemon killed Laenor? Did he really like Rhaenyra's children? Did he just support Rhaenyra in power or was he also afraid of her and what she could do to him?

These questions I also extend to Rhaenys. I feel like we got little from her (And she wasn't the only one, as F&B has a lot of issues), so it's hard to say to what extent she supported Rhaenyra because she was also a woman who had her rights taken away, or if it was just out of ambition (or both).

As I know that Fire and Blood has a lot of problems (even more in the Dance), I understand if I can't do a great analysis on these two. But I would love to know what do you think about them and their attitudes!

Sorry for any grammatical errors and thanks in advance for your response!

First off, and the ask somewhat identifies this issue, one of the major problems in relying on Fire and Blood to understand the personal feelings of any of the characters within that book is that the very nature of Fire and Blood severely limits such analysis. Because we are reading about Corlys and Rhaenys (and everyone else in the roughly century and a half of history the book covers) from the ostensibly objective historian perspective of Gyldayn, a figure who lived and wrote more than a century after Corlys and Rhaenys died, we can only experience these characters at arm’s length. We are not in their heads, nor are we in the heads of any individuals directly interacting with these figures; we can only glean elements of their personality via those historical anecdotes Gyldayn chooses to share, quite the difficult prospect. Although GRRM, via Gyldayn, does sometimes invent more personal moments for his characters despite the absence of in-universe sources for such moments or the practical implausibility of Gyldayn knowing about them - think of, for example, Cregan Stark’s conversation with Alysanne Blackwood - many figures are left frustratingly vague in terms of their internal characterization. 

Consequently, Corlys and Rhaenys are, along with (albeit to varying extents) every other character in F&B, something of an enigma, at least in terms of personal thoughts and feelings. Just as I once discussed with Daemon Targaryen (in the question of his love for Rhaenyra as well as his feelings toward her “Velaryon” sons), there is very little to extrapolate from the (themselves limited) actions we have taken by Corlys and Rhaenys to determine how they personally felt about many of the people and events around them. Corlys, so far as we know, never reacted to the rumor (I think true rumor) that Daemon had his son Laenor murdered (and indeed, given his open bounty on Qarl Correy, I don’t know that Corlys ever knew or suspected as much); moreover, even if Corlys and/or Rhaenys were part of the “court and commons” outraged by the news of Daemon and Rhaenyra’s hasty marriage, this anger could well have been simply the expression of grieving parents shocked at the indecently quick remarriages (to one another) of their sometime children-in-law, and not necessarily also a reflection of any particular suspicion of Daemon. Likewise, both Corlys and Rhaenys obviously acknowledged Rhaenyra as queen following the death of Viserys I - but whether they did so solely because either or both wanted to see their “Velaryon” grandchildren on the Iron Throne, or also (and not mutually exclusively) because either or both wanted to support the claims of a female ruler in lieu of Rhaenys not becoming queen in her own right, is unanswerable. 

On top of this, I think it’s important to note that for Westerosi aristocratic society, love and political ambition aren’t necessarily mutually exclusive. This is a point I made when talking about whether Ned and Catelyn would have allowed their children to marry for love alone, and it bears repeating here; even the parents (like Ned and Catelyn) who most clearly care for and love their children are operating in a socio-political system that mandates marriages be made for the advantage of their dynasties, not simply the dictates of their hearts. Rhaenys and/or Corlys can well have loved their children while also using their marriage arrangements for political advantage - and indeed, may well have seen the latter as an expression of the former, with either or both parents working for the advancement of their children as a way of showing their care for their children. To be clear, I don’t want to say every politically ambitious parent in Westeros is necessarily a loving one - Randyll Tarly had clear ambitions with both of his sons’ would-be or actualized marriage arrangements and is simultaneously a horrible human being, and that goes even more so for Tywin Lannister - only that I don’t think we as readers should automatically equate “ambitious” with “unloving”.  

In that context, I think Corlys and Rhaenys are a bit of a mixed bag. The Velaryons certainly seem to have been willing to betroth Laena at a very young age, first to King Viserys and then to the son of the Sealord of Braavos - and in at least the former case, the apparent expectation that Laena would give birth to children sooner rather than later. I’m not saying that I consider Corlys or Rhaenys equivalent to, say, Unwin Peake (and his (unnamed!) daughter) - but just as I criticized that mega-creep Rodrik Arryn for not looking after his own daughter Aemma’s welfare in marrying her off at eleven to Prince Viserys himself, I think there is room for criticism of any Westerosi parent, Corlys and Rhaenys included, who participates in the disturbing pattern of shoving their daughter into marriage and childbirth at an extremely young age. Likewise, that Corlys and Rhaenys wished to have Laenor marry Rhaenyra despite Laenor’s own, almost certainly apparent unwillingness to do so is a reflection of their participation in that same socio-political system of dynastic continuity, and the unfairness inherent to that system; Laenor was no Loras Tyrell-esque third son whose elder brothers could wed and breed (or, indeed, a Daeron I-esque eldest son who could outsource the production of an heir to a younger brother), but the only male heir of a couple whose royal ambitions predated Laenor’s own birth. Still, while I hesitate to give Corlys and Rhaenys real praise for not marrying Laena to the Sealord’s son, given that the match seemed to be as politically hollow as it was personally disastrous, but I would like to imagine that Laena was more pleased to marry Daemon than she would have been that wastrel Sealord’s son (as indeed, her marriage to Daemon does not seem to have been facially unhappy); in that light, perhaps we can give a crumb of credit to the Velaryons for matching Laena with a more personally suitable husband. Too, I do think it’s worth noting a certain sense of fondness Corlys seems to have had, perhaps less to Rhaenyra’s elder sons as individuals as much as toward their identities as specifically Velaryons: when Jacaerys loftily declared that “[o]nly Targaryens ride dragons" (emphasis in original), Corlys supposedly  “grumbled at this, insisting that the three boys were Velaryons, yet he smiled as he said it, with pride in his voice”. 

Ultimately, and frustratingly, so much of Corlys and Rhaenys as characters is left to the imaginations of readers. Unless (and probably not until) GRRM writes a novella in their POV or interacting directly with them, they remain at arm’s length, sketched rather than fleshed out as personalities.

(Once again, this is not about That Other Show and please do not use this post to talk about That Other Show.)

[pedroofthronesblog]

we already have people bitching about how “i can’t stand Chani, she’s so annoying 🙄” and “Paul chose Chani to be the mother of his children, Irulan is just at the sidelines eating dust as she should”, like brothers we cannot do this again. We can’t Chani v Irulan our way out of this one because the problem is Paul and the Empire. Gosh, we truly are never getting out of the patriarchy.

[pedroofthronesblog]

O Futuro Sombrio de Sor Loras

Votando para postar textos após um looongo tempo!

Sor Loras terminou o quarto (e quinto) livro em uma situação de vida ou morte; seu corpo foi atingido por golpes de massa pelos inimigos (aliados de Stannis Baratheon), e acabou queimado por azeite fervente.

O futuro de Loras é incerto — muitos (eu, incluso, pelo menos em partes) acreditam que ele está condenado, enquanto outros acham que ele vai revelar-se bem e era tudo um mentira contada para enganar Cersei.

Deixando o sonho de primavera de lado (toda essa história de Loras sem danos e salvador da irmã), vou explicar o porquê de talvez Sor Loras sobreviver às feridas... E porque isso não é algo tão positivo

Sor Loras, por Michael Komarck.

Bem, para começar, vou falar de um personagem que GRRM revelou que ajudou a criar Loras e Sandor: Bretan Braith.

Bretan Braith é um personagem criado por GRRM em seu primeiro livro A MORTE DA LUZ, e que ele revelou ter inspirado O Cão e o charmoso Cavaleiro das Flores.

Bretan aparece pouco, mas é marcante: ele é um membro da cultura Kavalan (um povo que inspirou os Dothraki) e que busca sempre seguir os modos de seu povo.

Vou evitar dar grandes spoiler do livro; basta saber que Bretan é um guerreiro formidável, jovem (apesar de suas diversas cicatrizes de batalha), e que segue o código de honra de seu povo. Apesar de aparecer pouco e ser um antagonista, Bretan não é realmente um vilão — ele apenas segue aquilo que foi dito que deve fazer pelas normas sociais de seu povo (mesmo que estas estejam erradas, como ele mesmo admite).

Tal qual Bretan Breith, Loras também acredita no codigo de cavalaria Andala, buscando ser tudo aquilo que se espera de um "verdadeiro cavaleiro" em Westeros. Ele é um bom espadachim (um dos melhores já existentes, de acordo com o próprio autor da saga), e, como muitos cavaleiros jovens, apesar de buscar salvar os inocentes, Loras também acaba por ser prepotente e leviano em certas questões.

Essa personalidade um tanto prepotente e juvenil lembra (não por acaso) o jovem Sor Jaime Lannister: Jaime também buscou ser um grande cavaleiro; a vida, porém, não foi justa com ele, e Jaime tornou-se um homem cruel e amargo, que desistiu da honra do cavalheirismo, e assumiu um lado mais cínico de ver o mundo.

Ele sou eu. Estou falando comigo mesmo, como eu era, todo arrogante e cavalheiresco vazio. É isso que acontece com você, ser bom demais, jovem demais.

— Jaime VIII, ASOS.

Agora, isso também lembra outro personagem: Sandor Clegane.

Sandor é um homem calejado pela vida: seu irmão queimou seu rosto quando o viu brincando com um simples boneco de cavaleiro — e, além de ficar sem punição, Gregor acabou por ser consagrado cavaleiro pelo príncipe Rhaegar.

Além de disso, Gregor muito provavelmente matou o pai e a irmã de Sandor, além de inúmeros inocentes, e acabou saindo impune mais uma vez.

Essas inúmeras situações tornaram o jovem Clegane uma pessoa desiludida com a vida, amargurado com injustiças (as quais ele nada podia fazer sobre), fazendo-o criar uma casca dura para autoproteção.

Agora, vamos a falar de uma similaridade com Bretan Breith: a aparência.

"Tinha apenas metade do rosto: o resto estava deformado por cicatrizes. Seu "olho" esquerdo se movia sem cessar quando seu rosto se virava, e Dirk não demorou para entender o motivo: uma pedrardente* preenchia a órbita vazia."

— A Morte da Luz.

*Uma pedra negra que absorve luz do sol, criando luz à noite.

Assim como Sandor, Bretan tem inúmeras cicatrizes e a falta de um olho, tendo um aspecto horroroso e assustador.

Tal qual Clegane e Bretan, acredito que Loras também terá suas próprias cicatrizes — tanto externas quanto internas. Isto representará de forma física e exterior o estado no qual Loras se encontrará de forma metafórica: seu pai terá morrido contra as forças de Aegon, junto de muitos amigos de Loras. E, além disso, a Campina e seu povo estará saqueada por Euron e seus comparsas, e Loras terá que aceitar que foi incapaz de salvá-los.

Quanto a Margaery... Difícil dizer se os irmãos Tyrell vão se reencontrar — Loras ainda é da Guarda Real, mas não sabemos quanto tempo ele levará para poder voltar ao combate (se é que vai) e nem se Cersei, ao voltar a ser regente, deixará que ele permanecer em seu cargo (ou, caso permita, dificilmente o deixará na Capital, talvez mandando-o para outra missão suicida).

Talvez, caso permaneça em Porto Real, Sor Loras lembre ainda mais Sandor: ele tentará proteger sua irmã, que agora será refém da cruel Cersei, assim como Sandor protegia Sansa de Joffrey.

Acredito que Margaery irá morrer nas mãos de Varys, e Loras (assim como muitos outros) deve acreditar na culpabilidade de Cersei.

Dependendo do estado no qual se encontrará o Cavaleiro das Flores, a morte de sua amada irmã Margaery (e talvez de outros parentes), talvez, faça Loras "acordar para a guerra", pois ele poderia estar em repouso, usando leite de Papoula, para amenizar a dor, e passaria a voltar ao modo berserker.

Não seria uma surpresa a dor do luto e desejo de vingança despertarem uma fome de sangue no cavaleiro: assim como Sandor, Loras já mostrou ter um lado sombrio, como quando matou Sor Robar e Emmon:

— Matei Robar em Ponta Tempestade, senhora. — Não estava se vangloriando; sua voz soava triste.

Loras matou Sor Robar e Sor Emmon por vingança a morte de Renly, e acaba por sentir-se culpado por tal ato. O cavaleiro Tyrell amava Renly, e não foi capaz de suportar que sua morte passasse impune — este pode ser um prenúncio do que está por vir no futuro do galante cavaleiro.

Dito isto, com a morte de sua irmã, talvez Loras se torne o Valonqar da Rainha Lannister: a morte de Joff foi para evitar que, caso algo acontecesse com Margaery, Loras matasse o Rei, causando um novo caso de regícidio.

Sansa previu isso, e sem saber, descobriu a motivação para o Casamento Roxo:

"Sor Loras é um Tyrell , lembrou Sansa a si mesma. Esse outro cavaleiro era apenas um Toyne. Seus irmãos não tinham exércitos, não possuíam nenhum modo de vingá-lo a não ser pela espada . Mas quanto mais pensava em tudo aquilo, mais se interrogava. Joff poderá se segurar durante algumas voltas de lua, talvez durante um ano, mas mais cedo ou mais tarde irá mostrar as garras, e quando fizer isso… O reino poderia ver surgir um segundo Regicida, e haveria guerra dentro da cidade, enquanto os homens do leão e os homens da rosa fizessem as valetas correr rubras."

— Sansa II, ASOS.

Sansa não estava errada: Loras é um Tyrell, e, por mais honrado que fosse, não hesitaria em matar o homem que tocasse em sua irmã — veja seu ato impulsivo de matar Sor Robar Royce e Emmon Cuy por terem "deixado" Renly morrer e Brienne escapar, sem lhes conceder um julgamento e arrependendo-se após matá-los.

Talvez, no fim, como Sansa previu, tudo se repita, e Sor Loras, seja para vingar ou para proteger a irmã, mate Cersei. Assim, Sor Loras seria mais uma vez como o jovem Jaime, que matou Aerys II, um rei louco e cruel, aos custos de sujar a própria honra.

Uma outra hipótese (muito mais improvável) é Cersei fuja de Porto Real para Dragonstone e acabe por ser morta por Loras.

Existem (bizarramente) certos paralelos entre Sor Loras e Aegon II nesse aspecto: ambos são irmãos mais novos, perderam a irmã (que era uma rainha amada pelo povo e que era totalmente passiva em sua vida, mas que sofreu nas mãos de inimigos), tem sangue da Campina (e uma mãe Hightower), tinham um pai flácido e compassivo, ambos acabaram desfigurados em batalha, quase morrendo, e ficaram em repouso em dragonstone após conquistá-la dos inimigos.

Além destes paralelos, também temos o confronto com a rainha: Rhaenyra e Cersei tem semelhanças, e dependendo de como a Rainha Lannister morrer, podem ter mais semelhanças: mortas por um irmão mais novo, após fugirem de um povo furioso que as culpa pela morte de uma amada rainha, apenas para encontrar o inimigo aleijado, insano e cruel.

Quando chegou em Dragonstone, Aegon II mandou matar o Meistre de Rhaenyra o enforcando com a própria corrente (dando uma pausa três vezes, para ele sofrer mais). Caso Cersei use a corrente de Mão do Rei, Loras pode torturá-la com a corrente, até que ela venha a falecer — um assassinato brutal, vingando sua família.

Bem, é importante dizer que não acredito que Loras seja o Valonqar (mas esta possibilidade não deve ser descartada); acredito, porém, que ele deverá voltar como um guerreiro mais sombrio, que verá a morte dos que ama e assumindo uma entidade mais amarga e fria.

Loras ainda pode acabar por morrer mesmo assim, entretanto. Talvez após uma batalha (alguma que pode ser para vingar sua família, ou contra as forças de Griff, caso não una-se contra ele). Existe também a possibilidade de envenenamento, pelas serpentes de areia. Ou, caso mate Cersei, podem julgá-lo e matá-lo por regícidio — caso Aegon não queira seguir os caminhos de Robert, que permitiu que Jaime vivesse e usasse o manto branco.

De todo modo, acredito que ele irá morrer e que Olenna irá ser obrigada a ver muitos de sua família morrerem também — uma amarga ironia, visto que ela matou Joffrey para isso.

[pedroofthronesblog]

Qual você acha que pode ser a trama mais complicada de desenrolar nos últimos dois livros, se saírem?

Talvez Meereen e os Dothraki. Não tanto como o nó meereenense foi para o GRRM no quinto livro, visto que ele revelou que Barristan o ajudou a resolver, mas tem muitos personagens em um núcleo e ele talvez esteja se ajustando a isso (embora já deva estar mais fácil, visto o tempo passado).

E o Norte, já que ele vai ter que conectar várias tramas (Stannis, Jon, Sansa, talvez Rickon e Arya ou até mesmo Bran) para se colidirem em um determinado momento e resolver a questão de sucessão entre eles.

Mas acho que o que mais atrapalha o GRRM é ele ter largado o salto temporal, visto que vários personagens (como Bran, Sansa e Arya) terão que ter seus núcleos estendidos por um bom tempo, quando antes eles deviam ser mais rápidos.

Mercy e Alayne I (ambos de TWOW) claramente eram caps para o salto de cinco anos (daí o motivo para Sansa e Arya serem tão "maduras" nesses caps), mas Martin teve que mudar os planos e acrescentar novas coisas —talvez por isso Arya deve passar praticamente todo o livro em Braavos.

Claro, largar o salto deve ter ajudado na trama de certos personagens (Cersei nunca duraria 5 anos daquele jeito), mas atrapalhou certos outros, principalmente os personagens mais novos, visto que eles eram quem mais precisavam desse salto temporal. Claramente é um desafio para o Martin ter de escrever esses personagens agora, em tempo real, pois eles ainda devem aprender muita coisa e ele teve de cortar ou adiantar certos eventos importantes.

Então diria que os personagens mais jovens (ênfase nas crianças Stark, novamente) devem ser onde ele mais deve ter trabalho para escrever.

Obrigado pela pergunta, Anon, e desculpe a demora!

A faculdade está me atrasando um pouco :')

[pedroofthronesblog]

O que você tá achando do boato que possivelmente não veremos Daeron e Ortigas na segunda temporada?

Eu REALMENTE espero que isso não aconteça.

Não tem sentido o Daeron aparecer só na terceira temp (isto é, caso ele não seja totalmente cortado da série), vai ficar simplesmente esquisito e sem sentido. Ninguém vai se apegar ao personagem assim, porque ele vai ser introduzido do nada e depois de uma série de eventos. Talvez alguns —aqueles que apenas vêem a série— nem entendam quem raios é esse garoto. 🤡

Se for assim, talvez seja melhor cortarem ele de vez —embora o GRRM tenha confirmado que teremos ele, o que diminui as chances.

Quanto a Nettles, eu diria que seria ainda pior cortarem ela.

Nettles tem tudo para ser uma personagem com uma ótima jornada: uma bastarda plebeia, que conseguiu domar um feroz dragão. Acho que seria interessante ver a trama pelo pov dela.

Além do fato de que as ações de Rhaenyra contra Nettles é um dos catalisadores para a queda de Rhaenyra: além de perder uma domadora ao ir contra Nettles, ela acaba por perder o apoio dos Mooton (que, para a sorte da rainha, pelo menos não deu grandes problemas), aliena Daemon (que tem pelo menos um valor positivo de que ele mata Aemond, mas ela ainda perde outro domador de dragões e estrategista em batalhas). Após isso, somado à perda dos Velaryon e Addam, Rhaenyra fica sem apoiadores o suficiente para se proteger na capital.

Não sei se a série iria abordar ou não o fato de Nettles ter ou não sangue valiriano, se ela e Daemon tinham um caso, ou mesmo a amizade dela para com Jace... Mas, caso esse rumor se prove real, eu acho que a personagem não apareceria na terceira, visto que já teremos as sementes na próxima temp.

Para ser sincero, eu poderia apostar que esse é um rumor fake, pois, apesar de tudo, não sei a HBO (no caso, Ryan), faria uma escolha tão questionável quanto essa —a menos que ele queira deixar esses personagens para mais tarde, fazendo a série durar o máximo possível, visto que eles querem pelo menos 4 ou 5 temporadas de HOTD.

Como Daeron ainda não teve ator confirmado (apenas rumores e a confirmação do autor), ele ainda tem chances de aparecer nessa ou na próx temporada.

Quanto Nettles... Bem, tivemos apenas uma foto de uma figurante, junto de outros figurantes que seriam as sementes do Dragão. Se realmente é a Nettles? Não temos como saber, até a série estrear.

Resta apenas esperar para ver e rezar pelo melhor...

Pelo menos meus vídeos zuando a HBO renderam boas views no tiktok skssksksks

[pedroofthronesblog]

Would that there were five of me, one for each child, so I might keep them all safe.

[pedroofthronesblog]

Eu já fiz alguns - vários - paralelos entre Rhaenyra e Cersei, agora, eu trago alguns paralelos entre Arianne com a filha de Viserys.

Em breve tentarei fazer um blog maior (agora estou sem muito tempo), mas por enquanto, vamos de forma resumida:

-Ambas são as filhas mais velhas e herdeiras de seus pais, tendo um irmão mais velho que elas desprezam e que são (ou assim elas acreditam, como no caso de Arianne) ameaças ao direito delas como herdeiras;

-Tiveram caso desde jovem com alguém chamado Daemon e perderam a virgindade para ele;

-Ambas tiveram algum grau de relação e sentimentos amorosos com o irmão mais novo e rebelde de seu pai; Rhaenyra foi abusada desde cedo pelo seu tio Daemon, enquanto Arianne tinha um "crush" não correspondido por seu tio Oberyn —ambos são homens ardilosos e o total oposto de seus irmãos mais velhos, conhecidos por suas personalidades mais calmas e pacíficas;

-Viserys e Doran tem suas igualdades e diferenças, mas ambos defenderam o direito de suas filhas: Viserys ignorou as leis de sucessão e declarou Rhaenyra herdeira, e, mesmo sendo conhecido por sua personalidade leviana, nunca voltou atrás em sua decisão; Doran por sua vez, sempre foi visto como fraco, e acabou tendo problemas em relação a sua filha Arianne quando esta achou que ele estava favorecendo seu irmão Quentyn, acreditando que seu pai tramava para que ele herdasse dorne; entretanto, Doran queria que Arianne se casasse com Viserys (oq não aconteceu, fazendo com que ele deixasse Arianne como herdeira de Dorne e Quentyn como pretendente de Daenerys);

-Ambas tiveram um caso com um Cavaleiro da Guarda Real, chamando-os de "Meu manto Branco"; no caso de Rhaenyra, não sabemos com absoluta certeza se ela e Criston chegaram a consumar algo (talvez essa seja a diferença entre ele e Arys, visto que ambos eram ditos como cavaleiros honrados, mas Arys acabou por não resistir a ficar com a princesa, enquanto Criston parece ter repudiado a ideia de que a sua princesa queria ter um caso com ele). Ambos os cavaleiros acabaram vagando em deserto ardente (Criston nas terras devastadas das Terras Fluviais, totalmente queimadas e Arys no deserto literal de Dorne), e foram abatidos por flechas em uma emboscada dos inimigos, morrendo sem um último duelo memorável.

Paralelos com outros personagens?

-Arianne lembra um pouco o próprio Sor Criston, tramando contra o rei Tommen para coroar Myrcella, tudo isso é feito para impedir seu irmão de pegar o trono de Dorne e tomar o trono para si (ironicamente, Arianne está usando a defesa da lei dornesa para coroar uma garota, enquanto Criston defendeu a lei andala, que dizia que nenhuma mulher seria herdeira no lugar de um irmão; tudo isso enquanto a própria Arianne usa Criston como um exemplo de ter atrapalhado uma herdeira legítima de tomar o trono.). Por último, é bom lembrar que Sir Criston é conhecido como "fazedor de Reis" e Arianne tem um capítulo chamado "A Fazedora de Rainhas";

-Tal qual Alicent, Arianne acaba presa numa torre, sendo obrigada a reviver com horror a morte de Sor Arys, o ataque a Myrcella e a prisão de seus colegas, se culpando pelas consequências de suas atitudes -tal qual Alicent em seus últimos anos de vida.

-Arianne estaria repetindo o papel de sua falecida tia, Elia Martell: tomando o lugar de Cersei como rainha, ao lado de um Targaryen, e tirando a casa Lannister do trono de ferro, sendo uma dolorosa ferroada no orgulho da Lannister.

Paralelos futuros?

-Arianne, tal qual Rhaenyra com Otto, pode enfrentar alguns problemas com uma certa mão do Rei: Jon Connington, que pode não gostar de Arianne se casando com Griff ao invés de Daenerys. Isso pode resultar em Arianne convencendo Aegon a mandar sua mão para longe, talvez com a desculpa de que é para resolver algo na Campina—mais expecificamente, para Vilavelha, onde ele espalhará scamagris, mas aí é outra teoria minha 🤭;

-Os aliados de Arianne (mais expecificamente, suas primas) podem matar os filhos de Cersei, como Tommen e Myrcella —Tommen, por exemplo, pode morrer jogado nos espinhos, como Jaehaera (isto é, caso o mesmo não ocorra com Myrcella);

-É possível que Daemon Sand, ex-amante de Arianne, torne-se um "novo Criston Cole" e se volte contra ela, talvez acreditando que ela tomou um caminho ruim para se tornar Rainha (ou ele pode ser mais parecido com Harwyn Strong e ser um fiel seguidor);

-Ela pode acabar se casando com Aegon VI (que a essa altura será praticamente o equivalente ao que Aegon II foi para a Rhaenyra) enquanto Daenerys conquista pedra do Dragão; nesse aspecto, Arianne estaria tomando o lugar de Cersei e Alicent, deixando pretensa rainha Targaryen (ou rei baratheon, no caso de Cersei) exilada e quase sem apoiadores inicialmente, enquanto trata de ser a consorte de um rei Targaryen de aparência mais "legítima" que sua inimiga;

-Uma teoria que eu não acredito muito, é que Elia Sand será um possível interesse romântico para Aegon, imitando o papel da bastarda menos bonita de Nettles com Daemon Targaryen... Mas tenho grandes dúvidas, até porque não acredito que Arianne vá amar Aegon, nem que este se apaixone por Elia;

-Quanto ao final... Talvez, considerando o fim de Rhaenyra, Arianne morra queimada quando o "Holocausto de Jade" ocorrer nos livros, com Daenerys queimando a cidade (mesmo que não com total intenção*) e matando inúmeros personagens importantes —entre eles, a própria Arianne;

*Ironicamente, se essa for uma artimanha de Tyrion, lembraria um pouco Tyland Lannister, que também foi um rival que ajudou a facção verde ao ser uma das causas da queda de Rhaenyra.

-Talvez Arianne acabe não sendo morta, mas volte a ser presa em algum torre, tal qual o fim de Alicent (e revivendo o momento em que acabou sendo presa por seu pai e ficou semanas/meses revivendo seus erros).

Particularmente? Não acredito que Arianne sobreviva no final. Inclusive, acredito que o propósito de Trystane existir é justamente porque ele será o último Martell vivo, sendo uma criança traumatizada pelas perdas familiares que sofreu em tenra idade e pelo reino devastado pelo inverno e guerra (muito por culpa da busca por vingança de seu pai e da ambição de sua irmã).

[pedroofthronesblog]

Não sei se você ja falou sobre isso,mas qual vc acha que será o destino da Sansa e da Daenerys nos próximos livros?

Voltando um pouco, agora que eu tenho mais tempo antes da faculdade voltar, eu -finalmente- vou responder!

Bem, para ser mais "fácil" de responder, eu decidi falar apenas dos eventos que acredito que ocorrerão no sexto livro da saga.

Antes de falar da Dany, eu recomendaria ler o "Nó de Meereen", pois ele é quem mais me ajudou a pensar no futuro dela —E tem detalhes, como a traição do Cabeça Raspada e a escolha da Dany de "Fogo e Sangue".

Outro que me ajudou foi "A misericórdia do Dragão" (esta é uma tradução, mas tbm contém o link do texto em inglês).

Bem, eu acredito que Daenerys irá conquistar os Dothraki (isso já estava no esboço original de Martin, de qualquer forma e acho que, por mais que ocorra de forma diferente, ele deve manter o evento em si); não exatamente como na série de TV, mas parecido em alguns pontos: Talvez usando Drogon para matar diversos Khals (sei lá se é assim no plural) e tomar seus khalasaris. Talvez, no começo do romance, ela mate Khal Jhaqo e tome o khalasar dele para si e vá para Vaes Dothraki (mds, como é chato escrever esses nomes).

Após isso, Dany talvez vá direto para Meereen, mas gosto de pensar que ela irá até Qarth (que já declarou guerra contra ela) e ajudará a conquistar a cidade. Seria um modo de conquistar a lealdade dos Dothraki, dando a terra que eles sempre quiseram (Já foi dito que o próprio Khal Drogo queria conquistar Qarth, assim como vários outros Khals, mas as muralhas são muito poderosas). Isso seria semelhante à queda de Constantinopla, o lugar mais distante onde a Igreja Católica já governou e que, em teoria, era inexpugnável, graças às suas muralhas gigantes —mas logo os otomanos derrubaram a cidade.

(lembrando que estou falando deste evento de forma bem resumida.)

Após isso, Dany irá para Meereen, quando os personagens do Núcleo já tiverem resolvido a maior parte da treta e se reunido.

Ela descobrirá a traição de cabeça raspada (o veneno, matar Hizdhar, matar os jovens copeiros) e irá matá-lo. Após isso, Dany tirará os seus apoiadores da cidade, deixará os ex-mestres de escravos e queimará a cidade.

Esse será um momento inédito e surpreendente para Daenerys, mas creio que ela já terá abraçado seu "lado dragão" e se tornará uma conquistadora que trás fogo e sangue aos seus inimigos. Não deve ser fácil, mas ela estará desacreditada com Meereen e perceberá aquilo que sempre soube: aquela não era sua cultura, não era parte dela, só um lugar estranho e que ela acredita ser um mal para o mundo.

Quanto a Yunkai, o mesmo. Ela avisou que qualquer traição que eles cometessem seria devolvida com ela queimando a cidade.

Acredito que ela matará Victarion e usará o "preço do ferro" para conquistar sua tropa (já que os Homens de Ferro são quase Dothrakis do mar). Além das outras frotas em Meereen. Ela também tomará seu berrante (que só funciona para ela, e não para ele, pois ela é de sangue valiriano) e encontrará Moqorro —que nunca quis realmente ajudar Victarion— que a avisará sobre a fé vermelha e como ela será a salvadora do mundo no que está por vir.

Indo até Volantis, uma revolta dos escravos deve ocorrer e os nobres ficariam dentro da cidade de muralhas negras. Assim, ela usará o berrante e fará seus 3 dragões queimarem aqueles dentro das muralhas, fazendo um novo harrenhal.

Nisso, ela deve conhecer Benerro e, em um paralelo com Stannis, se unirá à fé vermelha e seu exército (chamado "Mão Ardente") e a levará para Westeros —isso lhe deixará com problemas, visto que Griff deve se unir ao Alto Pardal e a fé dos sete.

Por último, Pentos.

Daenerys recusou vender Pentos para o Príncipe Esfarrapado, pois ela sabe que isso faria com que ele matasse todos os Magister da cidade para obter poder.

Entretanto, Barristan fez a aliança com o mercenário enquanto ela estava fora. Talvez Dany recusa-se a cumprir qualquer acordo... Mas é aqui que lembramos de Tyrion.

Ele a avisará sobre Griff e como Illyrio e Varys tramaram em segredo. Talvez Tyrion suspeite de Griff ser falso, talvez não... Mas, acredito eu, ele convencerá Daenerys de que Illyrio a traiu e Griff está tomando aquilo que é dela. Assim, em busca de vingança, Dany dará ao Líder dos mercenários aquilo que ele quer.

Claro, não fará diferença, Illyrio já terá ido para Westeros há muito tempo antes dela chegar.

No fim do sexto livro, Dany tomará Pedra do Dragão. Enquanto isso ocorre, Griff será coroado pelo Alto Septão e se casará com Arianne Martell. Ele e Dany não irão se casar, irão a luta.

Dany terá feito uma aliança maior com Tyrion até lá, talvez deixando-o como sua Mão da Rainha ao chegar à Pedra do Dragão —E Tyrion deve-lhe falar mais sobre sua família e Westeros, além de fazer um sela para ela montar. Nisso, Dany talvez confie mais nele, mas ela já deve estar mais paranóica com tantas profecias e traições em torno dela. Ela já não será Dany de antes, sabendo que teve de se aliar com pessoas e povos que ela não gosta (como os Dothraki) e que terá de fazer outras coisas horríveis para ter o seu trono.

Barristan deve revelar a sua rainha (e ao leitor) mais sobre Aerys II, o que deixará Dany mais devastada e preocupada com o que pode se tornar. Não acredito que Dany ficará louca ou mesmo "má" como alguns, mas ela deve tornar caminhos difíceis e perceber que, caso Griff seja um bom rei, ela não estará sendo nenhuma "salvadora" como era em Westeros.

E assim, como mulher, estrangeira, filha de um rei louco, e unida a outros povos e fé pagã, os westerosi irão detestar Daenerys. Teme-lá. E, quem sabe, o próprio Sor Barristan largue-a, caso acredite que Aegon VI é uma escolha melhor.

Em Westeros, Daenerys estará em terreno novo, e talvez nem ela saiba se é a heroína desta história.

Quanto a Sansa:

Já estou respondendo a outro anon sobre o que exatamente ocorrerá com ela no Vale, então irei fazer um breve resumo:

—Harry morrerá no torneio;

—Robert viverá;

—Myranda já sabe sobre a verdade Sansa;

—Sansa terá sua identidade revelada por Sor Shadrich;

—Ela e Petyr irão para o Norte;

Mas também já fiz outro texto analisando um pouco do futuro da Sansa no fim da saga.

No Norte, Sansa pode usar dos alimentos que trouxe do Vale para alimentar o exército do Norte e os habitantes da cidade do inverno.

Acredito que talvez Stannis ainda esteja vivo e até encontre ela, mas não tenho garantias e nem muitas ideias de como seria o encontro deles (talvez algo como Alysanne e Alaric Stark? Seria incrível, mas vai saber). Assim como ele, Jon (e talvez Rickon) estarão no Norte.

Em contrapartida, Lorde Manderly, que arquitetou a queda dos Bolton e a volta de Rickon (e talvez soubesse da Carta de Jon) já terá morrido; provavelmente pelo corte na garganta causado pelo Frey que lhe atacou. Roose, Ramsay e os Frey já estarão mortos também.

Lady Dustin, que havia dito a Theon que já quis ser uma Stark (provavelmente por isso seu ódio aos Stark, visto que ela não conseguiu ser um deles como desejava). Acredito que, tentando fazer o melhor para o Norte e evitar que Stannis detenha algum nível de soberania ao Norte e apoie Sansa. Seria quase uma espécie de redenção: Barbrey, que tanto guardou rancor e falou contra Ned e Catelyn, agora defenderia uma jovem que descende da linhagem deles —Talvez a única, na cabeça dela e de muitos, caso Rickon não sobreviva e Bran e Arya não apareceram por um longo tempo.

Apesar do apoio de Dustin (e talvez outras ladies, visto que agora o norte tem muitas viúvas e filhas de lordes falecidos no comando de algumas casas), trazer o exército do Vale e comida, Sansa não está destinada a governar Winterfell —pelo menos não ainda. O escolhido será Jon, agora legitimado Stark, graças à carta póstuma de Robb, e ele será o lorde/Rei que irá liderar Winterfell e o Norte.

Jon estará muito mudado, mas Sansa também. Ambos tiveram desilusões na vida; viram pessoas amadas morrerem, foram traídos, mentiram para sobreviver... No passado, ambos ansiavam por um caminho de glória e o começo de "suas próprias canções" fora de Winterfell, agora, ambos devem se unir e reconstruir aquele que um dia foi seu lar.

Arya, irmã de Sansa, deve chegar perto do fim de tudo isso, trazendo a Coroa de Robb (acredito que ela matará a Lady SH e tomará a coroa dela), trazendo consigo o último símbolo que ajudará Jon a ser visto como o herdeiro legítimo de Robb.

Como Sansa irá reagir a tudo isso? Não creio que ela terá raiva de Jon ou Arya, mas ela finalmente saberá que seu irmão a colocou de lado após seu casamento com Tyrion.

Junto disso, ela deverá descobrir que Robb nunca pretendeu trocar Jaime por ela e que sua mãe o libertou num gesto desesperado de salva-lá. Tudo isso será um grande choque para Sansa; ela provavelmente acabará por entender o lado de seu irmão mais velho, mas ainda assim, terá que lidar com o fato de que ela não era importante o bastante para ser libertar por ele. Junto disso, ela também terá que lidar com o fato de que, por ser mulher, seu apoio é insuficiente para ela ser lady de Winterfell.

Talvez tudo isso faça Sansa criar um certo "senso de dever"; ela deve provar que ela é alguém que tem tanto valor quanto qualquer outro.

Sobre Sansa e Arya: as duas tiveram desavenças no passado, e elas nunca vão ter uma relação totalmente normal (mais por seus respectivos traumas do que brigas passadas), mas ambas já estarão maduras o bastante para saber o que realmente importa: elas são Stark de Winterfell, elas são família. Não importa a briga que tiveram, ambas se amam, e precisam proteger o Norte.

Agora vamos falar de um encontro especial: Jeyne e Sansa.

Jeyne talvez não esteja em Winterfell assim que Sansa chegar, provavelmente Justin irá leva-lá consigo para Braavos (ela deveria ficar na muralha, mas acredito que, como tudo por lá estará uma confusão com a morte de Jon, ele decidirá a levar em segurança para Braavos, onde irá tentar tomar alguns mercenários), então é mais provavel que ela chegue perto do fim da "crise de sucessão" de Winterfell.

Jeyne irá revelar a Sansa o que Petyr fez com ela. Sansa claramente ficará horrorizada com a revelação da colega, visto que Petyr nunca lhe disse nada. Não acredito que será "apenas" isso que fará Sansa matar Petyr, mas também a revelação de que como ele traiu o seu pai —e, acredito eu, convenceu Joffrey a decapitá-lo. Não sei exatamente como Sansa saberá disso, talvez por Bran em algum momento, ou qualquer outra pessoa.

De qualquer forma, Sansa cumprirá da Fantasma do Alto Coração e ordenará decapitar Petyr (provavelmente ordenará isso a Brienne, que eu acredito que será seu escudo protetor ao encontrá-la no Norte e ajudará ela e Arya a serem mais unidas, visto que ela tem similaridades com as duas).

E assim todos os Stark (talvez com exceção de Bran e/ou Rickon) estarão unidos, enquanto a Rainha dragão chega em Pedra do Dragão e Groff é coroado ao Sul. A outrora inimiga de Sansa, Cersei, caiu, e veremos como será a relação da Princesa do Norte e a Rainha em Pedra do Dragão.

[pedroofthronesblog]

George R.R. Martin on the breaking of the television "likable hero" mold

I credit HBO with smashing the damn trope that everybody had to be likable on television. The Sopranos turned it around. When you meet Tony Soprano, he’s in the psychiatrist office, he’s talking about the ducks, his depression and that stuff, and you like this guy. Then he gets in his car and he’s driving away and he sees someone who owes him money, and he jumps out and he starts stomping him. Now how likable was he? Well you didn’t care, because they already had you. A character like Walter White on Breaking Bad could never have existed before HBO.

- George R.R. Martin, Rolling Stone (2014)

Before The Sopranos there was this unwritten rule, that I encountered myself, that the hero of a television show, the main protagonist, had to be a really sympathetic good person that you liked. People like me, doing pilots in the mid 90’s, trying to present a somewhat more nuanced character ran head first into that. The networks’ suits would say “This character is not likable enough. Look, they do this bad thing here, you have to get rid of that and make them more likable.”. The Sopranos shattered that. In the very first episode, we meet Tony Soprano and he’s worried about the ducks that sleep in his swimming pool… He’s talking to his psychiatrist and you kinda like him although he’s funny looking: fat guy, balding, not the usual television hero… And then he’s driving home. sees a guy who owes him money and runs him over with the car, jumps out and starts kicking him in the head… That’s not “likable behaviour”. What that show established was: 1) you can have a fat bald guy as the hero of your show; 2) it didn’t matter if the hero was likable as long as he was interesting. Interesting trumps likable! HBO has proven that time and time again and you certainly see it in our show (Game Of Thrones)… Interesting characters, fascinating characters, not necessarily likable characters…

- George R.R. Martin, Feria Internacional del Libro en Guadalajara (2016)

[pedroofthronesblog]

Oh to be twelve and consumed with girl rage

[pedroofthronesblog]

Qual sua opinião sobre Daeron não ter aparecido ou ao menos ter sido mencionado na 1 temporada da casa do dragao? Achei uma desculpa besta dizer que não teria tempo para desenvolver ele, mas ao menos podia ter uma menção ne

Achei bem besta também.

Não duvido que o pessoal que trabalha na série até pretendia mostrar ele depois, mas deixar alguma menção... E acabaram esquecendo. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Ou só mudaram de ideia depois.

É bizarro ninguém ter mencionado ele, mas também criou outro problema: qual a idade do Daeron na série?

Talvez ele seja mais velho na série do que nos livros? Ou até mais novo? Digo, era para ele ter a idade parecida com a do Jace, mas ele não apareceu ou foi mencionado até agora, então eu nem sei que idade ele deveria ter no momento atual da série.

Espero que pelo menos a série vá dar uma personalidade mais parecida com a do livro (embora ache que o Aemond meio que virou o Daeron de alguma forma, já que ele virou o "bom filho" da Alicent e que ajuda a família apesar dos problemas e coisas assim...); entretanto, nem imagino o que a série vá trabalhar esse personagem e explicar ele para o público que não leu os livros e só vê a série, já que ele vai aparecer do nada.

Claro, é só dar um diálogo que ele é filho do Viserys e da Alicent, mas ele nem interagiu com ninguém da série até agora, e provavelmente nem vai.

[pedroofthronesblog]

The sea snake of Velaryon

[pedroofthronesblog]

Assim o que você achou da representação de Helaena targaryen na série? Eu sei que no livro quase não há nada dela,mas como você falou anteriormente em outro post eu também senti falta do amor do povo por ela e uma participação política. Ela parece só ocupar espaço na série e fico triste que não teremos nada dela antes de sangue e queijo,nem como mãe pelo jeito. Pensei que ela seria uma personagem mais doce e ativa mas nem a vimos com sua dragão ou seus filhos .E estranhamente a representação de Aegon e o casamento deles também não foi o que eu esperava,eu até lembro que eles dividiam a cama antes da morte do filho e ele escutou o apelo dela durante o conselho após a notícia da coroação de Rhaenyra.

Eu acho que tenho poucas coisas boas para falar de HOTD 😅🫠

Helaena é uma personagem bem apagada nos livros, mas gosto dela. Acho uma das personagens mais inocentes da Dança.

Acho que HOTD não sabe retratar bem o povo plebeu, assim como GOT não era muito bom nisso.

Talvez os roteiristas estivessem com o tempo muito corrido para adaptarem cenas assim e preferiram passar por cima? Eles realmente não achavam que valia a pena? Só não pensaram nessa parte mesmo? São muitas possibilidades, mas quem sabe eles retratam isso de forma melhor nas próximas temporadas...

(não que eles mostrarem mais dos plebeus seja um sinal positivo, já que eles podem só fazer de forma porca, tal qual GOT nas últimas temporadas.)

E também não acho que vão adapta-lá sendo mais politicamente ativa. Helaena não toma tanto esse partido, mas, como você apontou, ela apela ao irmão-marido para a paz e ele a escuta. A série cortou esse momento, então tenho dúvidas bem grandes de que a série vai dar alguma narrativa política para a personagem.

A série deixou Helaena com visões proféticas (e ela e qualquer Targaryen da Dança podem ter tido no canone dos livros, já que é perfeitamente normal entre os valirianos), mas não usa muito desse artifício, é mais utilizado para dar um forshadow aqui e ali. E, bem, é possível que muitos com sonhos proféticos não consigam entender/interpretar suas visões (veja a própria Daenerys, tendo certas visões que ficam a cargo do fandom interpretar como visões do futuro) e elas pareceram vagas e sem sentido... Se as pessoas acharem isso super interessante na Helaena da série vai de cada um.

Outra diferença na adaptação é que Helaena tem autismo (pelo menos é o que tudo indica, pois ninguém que produziu a série falou sobre), isso provavelmente foi retirado de sua filha, Jaehaera, que era muito provavelmente neurodivergente (embora Westeros não saiba disso, então fica a cargo do leitor).

Eu não sou neurodivergente, então não posso falar muito sobre o quão bem isso foi retratado na adaptação. Tive apenas dois contatos com pessoas no espectro que viram a série; um deles não gostou e outro parece não ter visto problemas.

É claro, é bom lembrar que HOTD teve apenas uma temporada e temos que ver como (ou se) a série vai retratar a personagem nas temporadas que virão.

Minha opinião pessoal é de que Helaena realmente vai ser retratada como "a esquisita que fala coisas aleatórias" mesmo. E que irá sofrer muito após a morte dos filhos, pois tenho sinceras dúvidas de que HOTD vai mostrar ela com os plebeus.

Se vão adaptar a loucura dela após a morte do filho? Não sei... Acho que é bem provável, talvez com alguns diálogos pesados e tristes com a mãe, mas não vejo eles colocando várias interações dela com o Aegon.

E falando sobre o casamento de Helaena e Aegon; temos beeem pouco deles no livro.

Helaena parecia não se importar com ele quando vieram procurá-lo em seus aposentos:

A princesa Helaena estava tomando desjejum com os filhos quando a Guarda Real foi até ela… mas quando lhe perguntaram o paradeiro do príncipe Aegon, seu irmão e marido, só disse:

— Ele não está na minha cama, podem ter certeza. Fiquem à vontade para procurar embaixo dos cobertores.

Não temos muito além disso, só que Aegon brigou quando Jace convidou Helaena para uma dança e os guardas tiveram que apartar a briga.

Após a morte de Maelor, os dois nem dividiam mais a cama.

Temos bem pouco dos dois juntos, mas tendo em vista que Helaena tinha apenas 14 quando casou e pariu gêmeos com seu irmão mais velho (que era bêbado e infiel) é bem provável que o relacionamentos dos dois fosse bem complicado (para falar o mínimo).

Considerando que Aegon ouviu seu apelo para os termos de paz e falou que apenas ela e a mãe deles eram as "verdadeiras rainhas" (isto é, ao contrário de Rhaenyra).

Creio que Aegon não devia passar muito tempo com a irmã-esposa, e Helaena vivia num casamento com menos amor e mais "política". Aegon não a tratava bem em particular, mas eram cordiais em público e em assuntos de Estado.

Se Aegon a amava? Talvez não como um homem ama a sua esposa, mas talvez tivesse bons sentimento em torno dela... Ele só era muito merda para ser alguém decente para Helaena e seus filhos.

Na série... Eles aparentemente não ligaram muito para mostrar cenas, mas nem vi grandes problemas nessa parte. Só que talvez seja mais pelo fato de termos bem pouco dos dois nos livros, mas é uma pena que a série cortou as interações entre eles durante os conselhos dos verdes em Porto Real.

(na verdade, é bizarro, mas Helaena nem coroada sendo que é a rainha consorte de Aegon. Pobrezinha 🤡🤦🏻‍♂️)

[pedroofthronesblog]

Nada mais patético do que uma pessoa enviesada achando que não tem viés. Fica parecendo liberal dizendo que não tem ideologia kkkkk

Sangue e queijo é uma vingança, ninguém nunca disse que é justiça. Do mesmo jeito que matar lucerys foi vingança. É apenas Daemon sendo Daemon. Ninguém nunca disse que foi justo.

Ninguém vai ligar, nem deixar de ser stan dos pretos por isso. Sinto muito.

Bem, eu imaginei que teria comentários assim.

Eu não sei acho que ninguém que deixar de torcer pelos blacks ou greens, se quiser torcer por algum é com você. Eu mesmo já disse que, por mais que prefira ficar "neutro", eu escolho os black (são mais interessantes e bem escritos que os green, já que Martin nem pareceu tentar muito com eles).

E sim, alguns disseram que foi justo, mesmo que não ABSOLUTAMENTE TODOS, mas alguns sim. E eu me referi em dado momento da minha resposta aos que passam pano e falam que foi justiça.

Eu sei que é o "Daemon sendo Daemon", não quer dizer que eu tenha que gostar/concordar. Eu acho o personagem interessante, mas nem por isso eu gosto dele ou acho legal absolutamente tudo que ele fez.

Aemond estava "sendo Aemond" ao matar o Luke e eu o critico mesmo assim, pois foi uma atitude mesquinha e que começou uma guerra desnecessária, mas sei que você e muitos outros devem achar que eu defendo o Aemond e blablabla...

Caso pense assim, leia esse post onde eu deixo claro minhas críticas ao Aemond.

Bem, ser vingança ou ser justiça não muda minha perspectiva sobre isso: Aemond foi idiota, Daemon foi um idiota. O Anon perguntou a minha opinião e eu falei, mas sei que a partir do ponto que é negativa ou positiva para um lado, vão achar que sou "tem green raiz" e me faço.

Bom, eu já disse em vários posts, então aqui vai novamente: eu não gosto de certos personagens da Dança (Aegon II, Rhaenyra, Aemond); porém curto muitos outros (Jace, Helaena, Corlys, Daeron, etc...). E é isso, se eu gostasse dos Green ou os Black de forma totalmente unilateral eu simplesmente falaria e explicaria os motivos para ter tal opinião. E é isso, não finjo ser neutro com medo de ser criticado ou para agradar geral. 🤷🏻‍♂️

Se minhas opiniões em posts anteriores te irritaram porque em algum momento pareceu que eu exagerei muito, que ofendi ou coisas assim, desculpe por isso, às vezes me deixo levar demais e sei que alguns podem se incomodar com isso.

[pedroofthronesblog]

If there is one line I like to over-analyze in the ASoIAF books it is a rather famous thought that goes inside Cat's head before her death. As the steel is close to her throat Cat thinks "No, don’t, don’t cut my hair, Ned loves my hair." And this line and her entire inner monologue is absolutely heart-breaking but one thing I fixate on is the actual sentence itself.

"Ned loves my hair."

Anyone who has read the books knows that Cat holds contempt for the fact that except for Arya, she has failed to give Ned children who look like him. It is also one of the reasons she dislikes Jon so much, because the mother of Jon (who she assumes to be Ned's bastard son) has managed to give Ned a child that looks just like him while she, his lawfully wedded wife gave birth to five of his children only for four of them to come out looking exactly like her. Red hair, blue eyes. Unlike Jon (and Arya) who share Ned's dark hair and dark eyes.

And knowing that it is so interesting to me that Cat's last thought about Ned (and her last thought ever) was that Ned loves her hair.

Because Ned loved her, he loved her hair, he loved her the way she was. And every time he looked at Robb, Sansa, Bran and Rickon he saw the reflection of the woman he loved, while Cat was so upset that they weren't all reflections of the man she loved.

Every time Ned ran his fingers through their hair, he ran his fingers through the hair of the woman he loved. He never resented Cat for the fact that four of his children didn't look like him, he loved that they looked like their mother, again, the woman he loved so much. He loved that they had the same hair he loved on Cat, and judging by it being her last thought Cat also knew that Ned loved her hair (and the way she looked), whether she ever came to the realization that Ned was perfectly happy with the way their children looked at all, or if she realized after he was dead and it was too late, it is unclear. But all those years she beat herself up over nothing.

Ned loved her the way she was, Ned loved his children the way they were, when they looked like him and when they didn't. Because when they didn't look like him, they looked like the love of his life, his darling wife.

And if the books decide to go with R+L=J it also adds another layer to Cat and Ned's relationship. Because Jon's mother was always a woman she didn't know but was still competing with in her mind for Ned's love for all these years. Turns out she didn't even exist. Turns out she didn't need to feel inferior to the woman Ned loved enough to not even talk about with her, no need to feel bad about the fact that she was able to give Ned a child that looked like him while Cat "failed".

At the end of the day, all the voices in her head making her feel insecure in her marriage never needed to be there, because everything she thought of as a problem with her were not problems at all for Ned. He was perfectly happy with her and their children.

[pedroofthronesblog]

O que você pensa do fandom passar pano pra sangue e queijo?Eu realmente sinto nojo de quem faz isso mas repudia a morte de Lucerys ,principalmente levando em conta que Jaehaerys era um menino de seis anos que foi decapitado na frente da mãe,irmãos e avó.

Bem, eu falei um pouco disso aqui, mas me considerei apenas na área política.

Agora, sobre o fandom... Eu sinceramente acho bem idiota e hipócrita. Sei que cada um tem sua opinião, mas não faz sentido quem tanto reclama do Jace e depois faz piada e defende com unhas e dentes o que Daemon fez.

Na realidade, é até engraçado como já vi gente falando que Daemon pegou leve ou tentando botar tudo isso nas costas da Mysaria, então, por mais que eu não acredite que essa seja uma grande parte do fandom, acredito que alguns não aceitam muito o Daemon como alguém realmente capaz de certas coisas ruins por capricho, mesmo falando o oposto.

(acho que já falei deste meu texto antes, mas eu realmente acho que esse meu post sobre a fanbase dele é cada vez mais real.)

Eu nem tenho muito o que falar, mas já deu para ver que é algo que levanta certa irritação. Acho que a maioria nem liga de ser uma vingança pela morte de Luke ou não, só quer ver o lado que não gosta ferrado. Até porque Alicent e Otto nem tiveram envolvimento (ou sequer aprovaram) na altitude de Aemond. Aegon o parabenizou, mas Helaena não fez nada para sofrer algo assim, muito menos seus filhos.

E pior, ainda usarem o argumento de que Jaehaerys tinha 6 dedos em cada mão... Não é piada quando digo que certos comentários do fandom me parecem praticamente nazis, já que até "raça pura" eu já ouvi como argumento pra defender os Targaryen não casarem com os Hightower (e até outras casas).

Mas o fandom de HOTD (que é onde mais tem gente fanática) é uma parte bem chata do fandom de ASOIAF em praticamente tudo que comenta; é cada opinião burra que eu vejo que me faz perceber que o preço por saber ler é muito caro... E olha que o fandom de ASOIAF/GOT já não andava bem de cabeça desde a oitava temporada de Game of Thrones.

No mais, só posso dizer que esses passadores de pano conseguiram alcançar o auge do fanatismo ao defenderem um dos momentos mais sinistros e perversos da saga de GRRM. E a tendência é piorar.