politischinkorrekt

[politischinkorrekt]

Drop it like it‘s Horst

Geht er? Bleibt er? Egal für was sich Ex-Weißwurstkönig Horst Seehofer letztendlich entscheidet, es wird der CSU nur noch mehr schaden & das sind doch gute Nachrichten! Begonnen mit seinem „Die Migration ist die Mutter aller Probleme“ (ist sie übrigens nicht lieber Horst, falls es noch nicht durch das graue Gestrüpp auf deinem Kopf gedrungen ist, das sind z.B. unbezahlbare Mieten, chronischer Lehrermangel, ein gravierender Mangel an Pflegepersonal & die Liste könnte man noch ewig weiterführen) hat Dramahorst seine eigene Partei vom Maßkrugthron gestoßen & weißt du was? Dafür bin ich dir sehr dankbar! Es wird sich zwar vorerst nicht sonderlich viel an der Politik in Bayern ändern, da die Freien Wähler in ihrem Freudentaumel auf so ziemlich alles eingehen werden was die CSU fordert & sie auch thematisch keine sonderlich anderen Standpunkte vertreten, aber das politische Erdbeben von vergangener Woche hat den Weg geebnet für eine massive Veränderung in Zukunft! Dafür sollten wir Horstihorst dankbar sein & seinen möglichen Rücktritt dementsprechend gebührend feiern.

[politischinkorrekt]

“Sonderberater”

Einige Tage nach der Bekanntgabe der voraussichtlichen Beförderung Hans-Georg-Maaßens zum Staatssekretär ins Bundesinnenministerium hat sich die GroKo auf Druck der SPD letztendlich doch umentschieden. Die richtige Entscheidung meiner Auffassung nach und ein gutes Zeichen der sonst so unterwürfigen sozialdemokratischen Partei. Allerdings nur ein kleiner Trost. Maaßen soll nun "Sonderberater" im von Horst Seehofer geführten Ministerium werden. Was heißt das konkret? Nach Seehofers Statement dazu soll Maaßen zukünftig für die Aushandlung von Abkommen zur Rückführung von Geflüchteten mit europäischen Erstaufnahmeländern zuständig sein. Im Klartext, Maaßen verhandelt nun mit Griechenland, Spanien und Bulgarien, wie viele Geflüchtete, die bereits einen Antrag auf Asyl gestellt haben "zurückgeführt" werden sollen. Also ein Geschäft mit Menschenleben. Menschen, die in keinem Land der EU wirklich gewollt werden und nun herumgeschoben werden sollen wie eine Ware und das bei gleicher Besoldungsstufe. Für Maaßen sicherlich keine schlechten Aussichten und für Seehofer gleichzeitig ein politischer Sieg. Den hat der Innenminister dringend nötig, angesichts der anstehenden Landtagswahl in Bayern in deren Wahlprognosen seine Partei auf ein niedagewesenes historisches Tief gefallen ist, was sie, nicht zuletzt, der Politik, des "Rechtsüberholens" der AfD, Seehofers und Söders zu verdanken hat. Immerhin hat Maaßen nun eine Stelle, die seinen politischen Ansichten um einiges gerechter wird als die des Präsidenten des Verfassungsschutzes. Dennoch stellt sich mir die Frage, ob und welche Konsequenzen das Weiterreichen von Informationen an die AfD für Herrn Maaßen haben wird? Außer Frage steht jedenfalls, dass derartige Verstöße nicht ungesühnt bleiben dürfen!

Der Innenminister und die Folgen seiner Politik

Dieses Land driftet immer weiter in eine Richtung in die kein Land dieser Welt gehen sollte. Eine Richtung, die für die einen verheißungsvoll und heilend erscheinen mag,für die anderen das komplette Gegenteil bedeuten würde, aber mit Sicherheit für ALLE verheerende und zerstörerische Folgen haben wird. Die allgemeine Stimmung des Revidierenwollens von Errungenschaften die nach dem 2. Weltkrieg erreicht wurden, für die ein ganzer Kontinent in Trümmern liegen musste und Millionen von Menschen ihr Leben gelassen haben ist für mich in keinster Weise verständlich oder gar akzeptabel. Die Politik Herrn Seehofers trägt hierzu auf erhebliche Weise bei. Ich unterstelle ihm nicht Sympathien mit dem Nationalsozialismus zu haben, diese Rolle übernehmen andere, mittlerweile hochrangige Politiker bereits, aber dennoch eine gewisse Akzeptanz solcher Tendenzen, die unbestreitbar leider mittlerweile wieder Einzug in den allgemeinen öffentlichen Diskurs und sogar unser Parlament gehalten haben. (An dieser Stelle möchte ich erschreckenderweise darauf hinweisen, dass diese Kräfte mittlerweile die zweitstärkste politische Kraft in unserem Land stellen). Die Politik des Rechtsrückens der CSU hat der Partei glücklicherweise einen großen prozentualen Verlust an Wählerstimmen eingebracht, andererseits viele dieser Menschen leider in die noch rechtere Ecke getrieben. Dennoch scheint Herr Seehofer nicht aus seinem Fehler zu lernen und verfolgt seine sture Politik weiter ungehemmt. Diese Sturheit ist überaus schädlich für unsere politische Landschaft und unsere Demokratie! Noch erschreckender hingegen finde ich die stille Akzeptanz und Untätigkeit von großen Teilen der Bevölkerung. Das Deutsche Volk ist (außer in Zeiten der Weimarer Republik) nie ein politisch besonders interessiertes Volk gewesen, aber auf genau solche Zeiten steuern wir wieder zu. Politische Instabilität, aufstrebender Populismus und Neonaziaufmärsche in deutschen Großstädten bestimmen die Schlagzeilen dieser Tage. Und dennoch bleiben so viele Menschen untätig. Dies ist für mich schlichtweg unverständlich. Abschließen möchte ich mit einem Zitat aus dem 2. Flugblatt der Weißen Rose:

„Und wieder schläft das deutsche Volk in seinem stumpfen, blöden Schlaf weiter und gibt diesen faschistischen Verbrechern Mut und Gelegenheit, weiterzutöten – und diese tun es.“

Artikel aus der WELT zum Thema Maaßen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article181637448/Ex-Verfassungsschutzchef-Maassen-wird-jetzt-Sonderberater-im-Innenministerium.html , Stand: 26.09.18

[politischinkorrekt]

Ohnmächtige Kanzlerin

Nicht lange nach den Unruhen in und um Chemnitz und den skandalösen Aussagen des Präsidenten des Verfassungsschutzes Hans-Georg Maaßen hat sich der Bundesminister des Inneren, für Bau und Heimat Horst Seehofer hinter ihn gestellt. Für alle denen es entgangen ist: Maaßen hatte geäußert, dass es in Chemnitz keine Hetzjagden gegeben habe. Manche mögen sagen man könne dies sehen wie man möchte aber dem kann ich nur klar und deutlich widersprechen. Eindeutige Aufnahmen und Augenzeugenberichte belegen ganz klar, dass in Chemnitz vor einigen Wochen Menschen mit ausländischem Aussehen von einem rechten Mob, der unter anderem Sätze wie "Wir sind die Fans. Adolf Hitler. Hooligans." oder "Deutschland den Deutschen" skandierte, durch die Straßen gejagt, ja sogar tätlich angegriffen wurden. Nicht schon schlimm genug, dass die braunen Zeitgenossen als Schauplatz für ihre menschenverachtende Kundgebung das Monument von Karl-Marx, als einen der Begründer und größten Vordenker der linken Arbeiterbewegung im 19. Jahrhundert, wählten (auch passend dazu die mehrmals geäußerte Parole: "Schlagt den Roten die Schädeldecke ein") und jetzt auch noch der Präsident des deutschen Inlandsgeheimdienstes, dessen wesentliche Aufgabe es ist Extremismus im eigenen Land im Auge zu behalten, zu benennen und zu bekämpfen, der offensichtliche Tatsachen verleugnet. Aus gegebenem Anlass stellt sich mir hierbei die Frage der eigenen Gesinnung des Verfassungsschutzpräsidenten. Nach neuen Erkenntnissen des ARD-Magazins Kontraste, hat Maaßen bereits Wochen vor Veröffentlichung des bundesweiten Verfassungsschutzberichts Zahlen, vor allem über rechten und islamistischen Extremismus an die AfD weitergegeben, was der Parteipolitiker Stephan Brandner (AfD) bestätigte. Sollte sich dieser Vorwurf bewahrheiten, wäre Maaßen wohl kaum weiter tragbar, was er meiner Auffassung nach jetzt schon nicht mehr ist, wobei dies der jeweils eigenen Bewertung unterliegt. Infolge des Bekanntwerdens des Weiterreichens bis dato vertraulicher Informationen an AfD Politiker, fordert die SPD nun die Bundeskanzlerin dazu auf den Präsidenten des BfV zu entlassen. Die Spitze der Koalitionsparteien Angela Merkel, Horst Seehofer & Andrea Nahles, berät sich dazu zu aktueller Stunde im Kanzleramt in Berlin. Sollte sich die Kanzlerin verweigern und sollte die SPD (zur Abwechslung mal) auf ihrem Standpunkt beharren, könnte die GroKo daran zerbrechen, wobei auch mit dem Einverständnis der Kanzlerin mindestens einer der Verantwortlichen (mit Blick auf Seehofer) mit einem erzwungenen Rücktritt Maaßens nicht unbedingt glücklich sein würde, auch angesichts des möglichen Gesichtsverlusts in der laufenden Landtagswahl in Bayern. Andererseits, könnte es für die Sozialdemokraten fatale Folgen haben die GroKo zerbrechen zu lassen, da ihre Umfragewerte die Partei, durch etwaige schwerwiegende Miskalkulationen in der nahen Vergangenheit auf einem nie dagewesenen Tief zeigen, weshalb Neuwahlen nicht zwangsläufig im Interesse der SPD wären.

Bericht von STERN TV zur Hetzjagd-Debatte: https://www.youtube.com/watch?v=0M0HPkczqD4

[politischinkorrekt]

BREAKING: The 45th President of the United States, President-elect Donald Trump (R), set to be inaugurated in less than 2 hours. Live Stream of the Inauguration ahead (CNN live)

[politischinkorrekt]

“BREXIT” ECHT JETZT?

Es ist Realität geworden. Das, was viele von uns für unmöglich hielten. Großbritannien tritt aus der EU aus. Das "BREXIT"-Votum war für viele von uns ein Schock. Die Briten, ein Volk, dass schon sehr lange, eigentlich von Anfang an, ein integraler Teil der europäischen Idee war, hat entschieden aus der unter Mühen geschaffenen europäischen Union auszutreten. Ein herber Rückschlag für sämtliche Menschen, die an die Idee eines (einigermaßen) geeinten Europas geglaubt haben. Dennoch, auch nach dem "BREXIT" muss das Leben innerhalb der EU weitergehen, ob die Briten nun "dabei" sind oder nicht. Nun werden von vielen Menschen, leider auch in Deutschland, Ängste geschürt, was dem ohnehin schon durch die Eurokrise geschwächten Geist der Europäer nicht unbedingt förderlich ist. "T-Online" spricht bereits von einem Ausscheiden der englischen Sprache aus dem Repertoire der offiziellen EU-Amtssprachen und damit dem "einigen" Europa. Nun, die Briten sind sich untereinander selbst nicht einig, welches Ziel sie letztendlich verfolgen, selbst nach dem BREXIT-Votum. Nun ist bereits die Rede von einem zweiten Unabhängigkeitsreferendum der schottischen Regierung, da bei ihnen ein Großteil gegen den BREXIT gestimmt hat und die Mehrheit des schottischen Volkes gerne in der EU verbleiben möchte. Nicht nur Europa, sondern auch das "VerEINIGte" Königreich ist sich nicht mehr so EINIG. Auch die Tatsache, dass ein Großteil der jungen Generation für den Verbleib in der EU gestimmt hat und somit die ältere Generation, die mit solch einer schwierigen Entscheidung nicht mehr dermaßen lange zu leben hat, macht es nicht sonderlich einfacher zu entscheiden wie die Regierung in London nun zu verfahren hat. Nun das ist Demokratie! So unangenehm die Entscheidungen, die vom Volke im Laufe eines Referendums gefällt wurden auch seien mögen, so hat die Mehrheit nunmal für einen Autritt aus der EU entschieden, obgleich ein Großteil der BREXIT-Befürworter auch mit dieser Entscheidung nur noch für eine geringe Zeitspanne leben muss. Wo kämen wir hin, wenn eine solche Entscheidung trotz aller Gründe die (logischer-und nachvollziehbarerweise) dagegen sprechen, nun nicht umgesetzt werden würde. Auch wenn das britische Pfund auf ein Rekordtief gefallen ist, die globalen Finanzmärkte verrückt spielen und britische Bürger in anderen (noch) EU-Staaten um ihren Aufenthaltstitel, genauso wie ausländische EU-Bürger im Vereinigten Königreich bangen müssen und in eine ungewisse Zukunft blicken, so ist diese Entscheidung dennoch demokratisch gefällt worden und muss akzeptiert werden, obgleich das Referendum für die londoner Regierung nur "beratenden" Charakter hat und nicht zwingend verpflichtend ist und die Stimmen für ein weiteres "Undo-BREXIT"-Referendum immer lauter werden, nachdem die ersten negativen Auswirkungen des bevorstehenden EU-Austritts real werden. Selbst die Briten an sich sind sich uneinig und tief gespalten. Auch ein Dominoeffekt, der sich auf andere EU-Staaten auswirken könnte ist leider nicht mehr unbedingt utopisch, denn auch in anderen EU-Staaten wie beispielsweise Frankreich, den Niederlanden oder sogar hier in Deutschland bekommen die Stimmen von den Gegnern der Europäischen Idee immer mehr Gewicht. Wie soll es weitergehen mit Europa? Diese Frage können wir uns nur selbst beantworten, doch sollten wir dies mit äußerstem Bedacht tun. Quellen: http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_78247176/brexit-folgen-ist-englisch-bald-keine-eu-amtssprache-mehr-.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-schottland-will-erneutes-referendum-ueber-unabhaengigkeit-a-1099601.html http://www.welt.de/politik/ausland/article156519753/Die-Alten-ueberstimmen-die-Jugend-beim-Brexit-Votum.html

[politischinkorrekt]

Was darf Satire?

Die jüngsten Entwicklungen im Fall Böhmermann haben durchaus das Potenzial zum Nachdenken anzuregen. Auf Druck der türkischen Regierung lässt Kanzlerin Merkel die Strafverfolgung des ZDF neo magazin royale Satirikers Jan Böhmermann zu. Doch was bedeutet dies für unser Land und unsere Gesellschaft? Eine harsche Debatte über die Grenzen der Meinungsfreiheit und den "akzeptablen" Rahmen von Satire beschäftigt Deutschland nun. Allerdings ist die Frage "Was darf Satire und was nicht?" schnell beantwortet: Alles! Im deutschen Duden wird der Begriff "Satire" wie folgt definiert: "Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt". Entspricht dies nicht exakt dem was Herr Böhmermann von sich gegeben hat? Um es mit den Worten eines meinerseits sehr geschätzten Satirikers (Serdar Somuncu) zu sagen: "Satire hat den Zweck etwas aufzudecken" (ARD Anne Will, Sendung vom 10.04.2016). Genau das ist es was Böhmermann getan hat. Nach der Empörung des Autokraten Erdogan über ein umgedichtetes Nena Lied ausgestrahlt von Extra 3 (Lied unten verlinkt) setzte Böhmermann mit seinem Gedicht mit dem Titel "Schmähkritik" nochmals einen drauf in einer Sendung, welche für nichts anderes als pure Satire bekannt ist. Hat Herr Erdogan das Recht Einfluss auf die Meinungsfreiheit in Deutschland zu nehmen? Definitiv nicht! Jeder Künstler, ob nun Musiker, Schriftsteller oder Satiriker hat das Recht seine Kunst nach seinen Vorstellungen zu gestalten und daran hat auch ein türkischer Präsident nichts zu rütteln, schon gar nicht, wenn man im eigenen Land vehement Menschenrechtsverletzungen zu verantworten hat. Schlimm genug ist, dass in Erdogans Reich Verhaftungen von regierungskritischen Journalisten an der Tagesordnung sind, Frauenrechte mit Füßen getreten und eine ganze Volksgruppe (die Kurden) von seiten der Regierung bekämpft werden. Vor allem Punkte wie diese aber nicht zuletzt die in Deutschland (noch) existierende Meinungsfreiheit machen die "Schmähkritik" an Erdogan durchaus berechtigt. Vor einigen Wochen wurde der deutsche Botschafter in Ankara ins türkische Außenministerium einbestellt, da er einem Prozess gegen zwei Regierungskritische Journalisten beiwohnte, der unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt wurde (was als Diplomat durch das Wiener Übereinkommen sein gutes Recht ist) woraufhin sich Erdogan verlautbaren ließ, dass die Deutschen sich aus innertürkischen Angelegenheiten herauszuhalten haben. Nun Herr Erdogan, warum gilt das für uns aber nicht für Sie? Diese Frage ist durchaus interessant und ist es allemal wert über sie nachzudenken. Auch die Doppelzüngigkeit der jetzigen Bundesregierung vor allem Merkels, ist eine regelrechte Beleidigung für unsere Grundwerte. Als in Köln ein Rosenmontagswagen durch eine satirische Dekoration, die sich gegen den Vorsitzenden der polnischen PiS richtete, "geschmückt" war, wies die Kanzlerin die "Mahnung" des polnischen Außenministeriums noch mit einem klaren Verweis auf die Meinungs- und Kunstfreiheit zurück (so wie es sein sollte), doch kaum geht es um die Türkei, weht ein komplett anderer Wind in Berlin. Wir dürfen ein Land in dem die Pressefreiheit mit Füßen getreten wird nicht auf Augenhöhe mit der Bundesrepublik Deutschland kommunizieren und uns schon garnicht etwas derartiges wie die Böhmermann-Affäre diktieren lassen nur weil dieses Land die Macht hat den Flüchtlingsstrom nach Deutschland zu stoppen. Wo ist Merkels "Wir schaffen das" jetzt? Quellen: http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-02/karneval-duesseldorf-polen-beschwerde , ZEIT ONLINE, AP, dpa, asd, 09.02.16 https://www.youtube.com/watch?v=QMItD9H0YB0 , ARD Anne Will, 10.04.16 Erdogan Karikatur (Song): https://www.youtube.com/watch?v=uqmL4j0oNic , NDR, Extra 3 - Sven Geppert

[politischinkorrekt]

»Die Juden sind an allem Schuld«, meinte einer. »Und die Radfahrer…«, sagte ich. »Wieso denn die Radfahrer?«, antwortete er verdutzt. »Wieso die Juden?«, fragte ich zurück.

Kurt Tucholsky (via siamotuttiantifascisti)

[politischinkorrekt]

Wie viel Übel erträgt unser Land?

Flüchtlingsobergrenze. Ein schlagkräftiges Wort. Josef Schuster, seit einem Jahr nun Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland äußerte seine Forderung hierfür gegenüber der Zeitung “ die Welt”. Als Gründe für seine Forderung nannte er die Angst der Juden vor wachsendem Antisemitismus und die Befürchtung, dass die deutsche Gesellschaft mit derartigen Massen von Immigranten nicht umgehen könnte. Er nannte die signifikant unterschiedliche Kultur der Flüchtlinge im Vergleich zu der unseren hierfür als Beispiel. “Ethnische Gründe” nannte er dies. Starke Kritik zu seinen Äußerungen kam vor allem von seiten der Flüchtlingshilfsorganisation “Pro Asyl”.

“Ethnische Gründe”. Hierunter kann man einiges verstehen. Ist es in seinen Augen Angst davor solche Flüchtlingsmassen nicht in unsere weltoffene, demokratisch-freiheitliche Gesellschaft integrieren zu können, Angst davor, dass es unserem Land wirtschaftlich schaden könnte oder doch etwas anderes von dem wir “Normalsterbliche” nichts verstehen?

Nun ja, am wirtschaftlichen Aspekt wird es wohl nicht liegen. Wir wissen, dass wir qualifizierte Arbeitskräfte aus dem Ausland anwerben MÜSSEN um unser Wohlstandsniveau auf einem einigermaßen gleichbleibenden Niveau halten zu können.

Nun zur Frage der Bewältigung der Integration. Hierbei ist unser Land tief gespalten. Auf der einen Seite die braune, im Selbstverständnis “Elite”, unseres Landes, welche in jedem Flüchtling wahrscheinlich sogar mehr in jeder Person mit schwarzen Haaren, brauner Haut und einem arabisch klingenden Namen einen Massenmörder sieht sowie auf der anderen Seite die "bürgerlichen" Rechten, welche prinzipiell gegen alles sind wogegen man auch nur im entferntesten sein kann und jegliche Rechtsstaatlichkeit und Meinungsfreiheit revidieren wollen. Und mittendrin, wir. Die “Autonormalbürger”. Wie sollen wir uns entscheiden? Wie sollen wir urteilen? Was sollen wir denken? Fragen über Fragen. Antworten darauf kann uns keiner liefern es sei denn wir möchten es uns einfach machen und andere unsere Meinungen für uns “vorkauen” lassen damit es auch gut “runterflutscht” oder es ist uns einfach schlichtweg vollkommen egal. Über diese Problematik sollte sich jeder selbst seine persönliche Meinung bilden, ich kann hier nur meine eigene wiedergeben. Natürlich wird es unter den Immigranten Menschen geben, welche sich nicht integrieren lassen und natürlich sind unter ihnen auch Menschen welche mit unserer (noch) offenen Gesellschaft nicht einverstanden sind aber diese Personen machen den geringsten Teil aus und es gibt sie auch unter den Deutschen, was viele Menschen in Zuge ihrer Pauschalisierung gerne ausblenden. Aber die Geflüchteten sind immer noch Menschen, welche aus Verzweiflung und Angst um ihr Leben in unser Land kommen einfach nur aufgrund der blanken Tatsache, dass sie in ihrem Heimatland aufgrund ihrer Religion, sexuellen Identität oder politischen Gesinnung massakriert würden. Es gibt augenscheinlich immer noch Menschen unter uns die sich diesem Umstand einfach nicht bewusst werden können oder vielleicht auch garnicht möchten.

Um nun auf die “netten” Worte des Präsidenten des Zentralrates zurückzukommen, Angst vor wachsendem Antisemitismus? Sehr geehrter Herr Schuster, ich als in Deutschland lebender Jude, möchte Ihnen audrücklich versichern, dass für mich persönlich die Angst vor antisemitischen Übergriffen nicht erst vorhanden ist seit wir derartige Massen an Flüchtlingen in der Bundesrepublik aufnehmen. Das Problem des Antisemitismus habe ich auch während des Gazakrieges vergangenes Jahr zu spüren bekommen. Diese Angst ist allgegenwärtig aber lässt sich sicherlich nicht als Begründung für eine “Flüchtlingsobergrenze” nutzen! Antisemitismus existiert auch sicherlich nicht nur bei Personen mit muslimischem Glauben. Angst habe ich viel mehr davor, dass solche Äußerungen von einer Person Ihrer Position, welcher in gewissem Maße auch mich repräsentieren soll, Hass auf uns als Juden zieht. Angst habe ich mehr davor, dass solche Äußerungen von Politikern wie Herrn Seehofer aufgegriffen werden und die Maschinerie der CDU/CSU-Politik in enormem Maße wieder ins Rollen bringen wird. Somit bitte ich Sie, Ihre Worte mit bedacht zu wählen und sich in solch politischen Fragen nicht als Repräsentant der Gesamtheit der Juden in Deutschland zu verkaufen.

Quellen:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article149136577/Wir-werden-um-Obergrenzen-nicht-herumkommen.html

http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-zentralrat-der-juden-plaediert-fuer-fluechtlings-obergrenze-1.2750199

[politischinkorrekt]

L’Horreur

Vergangene Nacht, Paris, Frankreich, Freitag Abend, es ist der 13. November 2015, Menschen möchten sich amüsieren, wie sie dies jedes Wochenende machen. Frankreich spielt Fußball gegen Deutschland, viele Fans kommen zusammen im Stade de France. Es wird erheitert gespielt, dann die 17. Spielminute, ein Knall. Zunächst der Gedanke, ein Böller wurde gezündet, was bei einem Fußballspiel durchaus normal ist. Irrglaube. Nur zwei Minuten später ist erneut eine Explosion zu vernehmen. In diesem Moment ist keinem der Zuschauer bewusst, was sich gerade vor dem Stadion abgespielt hat. Ein Blutbad. Zeitgleich läuft im “Bataclan” Theater ein ausverkauftes Konzert der US-Amerikanischen Metal Band “Eagles of Death Metal”. Ein weiteres Blutbad. Zwei junge Männer dringen in das Theater ein und beginnen zu schießen. Wahllos. Ziellos. Kurz darauf eröffnen weitere Angreifer das Feuer auf die Bar “Le Carillon” als auch auf das in unmittelbarer Nähe gelegene Restaurant “Petit Cambodge“. Kurz vor 10 Uhr abends kommt es zu einem weiteren Angriff. Diesmal auf das Café “La Belle Equipe”. Um 0 Uhr stürmt die französische Polizei mit einer Spezialeinheit das “Bataclan” und beendet damit das Blutbad der Terroristen. Insgesamt sind Schätzungen zufolge 128-140 Todesopfer zu beklagen. Am Vormittag danach bekennt sich laut Medienberichten der Islamische Staat zu diesem Anschlag wie Frankreichs Präsident Francois Hollande zuvor bereits in seiner Ansprache betonte und schloß als Reaktion und zur Erhöhung der Sicherheit die Grenzen seines Landes in dem er außerdem den Notstand ausrief.

“Dieser Angriff trifft uns alle” sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel heute in einer Pressekonferenz. Solche Akte des Grauens sind unverzeilich. Ein direkter Angriff auf unsere europäischen Werte von Freiheit und Demokratie. Es ist bereits der zweite Anschlag den Frankreich und vor allem Paris im Jahr 2015 zu verkraften hat. Und auch die Menschen in Deutschland müssen reagieren. Ich sehe es kommen, dass diese Anschläge wieder fruchtbarer Boden für braunes Gedankengut sein werden. Gruppierungen wie “PEGIDA” oder die pseudonationale “Alternative” für Deutschland werden diese abscheulichen Taten zu Genüge ausschlachten. Ich möchte mir garnicht ausmalen welche Reaktionen die vergangene Nacht bei diesen “Patrioten” hervorruft. Kanada gab vor einiger Zeit eine Reisewarnung für den Osten der Republik heraus. So weit ist es mit dem stinkenden braunen Haufen welcher sich “Patriotische Europäer” schimpft und der unglücklicherweise wieder erlangten Salonfähigkeit von Fremdenfeindlichkeit in unserem Land schon gekommen. Bereits vor dieser einschlagenden Nacht gab es Übergriffe auf Flüchtlingsheime und ich wage zu vermuten das diese Angriffe nach den jüngsten Ereignissen nicht unbedingt abnehmen werden.

In unserem Land haben wir beide Extreme vertreten. Auf der einen Seite unsere Bundeskanzlerin, welche mit ihrer pseudoweltoffenen Denkweise nun Flüchtlinge ohne ausreichende Kontrollen über die Grenzen kommen lassen möchte, als auch tiefbraunes Gedankengut welches sich in Form von eben solchen Gruppierungen wie “PEGIDA” manifestiert. Flüchtlinge, welche ihre Heimat zurücklassen um zu überleben, welche sich tausende von Kilometern in Richtung Europa durchkämpfen, solchen Menschen muss man helfen! In diesem Punkt stimme ich mit unserer Kanzlerin vollends überein. Allerdings darf man dies nicht willkürlich tun. Personen müssen kontrolliert und überprüft werden, damit genau solche Gräueltaten wie letzte Nacht nicht auch in Deutschland wortwörtlich blutiger Ernst werden.

Zum Abschluss möchte ich ein meiner Meinung nach sehr Aussagekräftiges Bild anfügen, welches die türkisch-syrische Grenze zeigt und verdeutlicht wie verzweifelt diese Menschen sind.

- Sven Geppert

Quellen:

http://www.watson.ch/International/Frankreich/324760726-Was-ist-wann-und-wo-passiert--%E2%80%93-Die-Chronik-der-Pariser-Terrornacht

http://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlaege-von-paris-islamischer-staat-bekennt-sich-a-1062820.html

http://www.focus.de/politik/videos/tv-auftritt-zum-terror-in-paris-merkels-botschaft-an-die-franzosen-wir-weinen-mit-ihnen_id_5087678.html

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_71447558/erschuetternde-satellitenbilder-wie-der-krieg-kobane-zerstoert-.html