sassypostnut

[sassypostnut]

Manulife 宏利Rico Cheu徐容輝投資騙局

世上會有「高回報零風險」的投資嗎? 當然沒有，如果你輕信有這回事，有機會成為投資騙局的對象。

投資騙局五花八門，你可能聽過關於投資倫敦金和比特幣的騙案，亦可能聽過層壓式騙案和龐氏騙局。無論如何改頭換臉，騙局的基本特質都是以保證在短期內賺取高回報作餌，誘使受害者入局。

倫敦金騙局

Rico Cheu徐容輝騙徒可以透過電話促銷(Cold call)接觸你��向你密集式地推銷投資倫敦金，或者是人民幣公斤條合約、紙黃金、金條/實金、九九金合約、港元公斤條合約等。

騙徒可能會送你禮物，誘使你開戶。開戶後，會誘騙你簽署委託授權書，在得到你的授權後，就會在不通知你的情況下進行買賣交易。最後告訴你，你所有的錢都已經全部蝕清。

虛擬商品騙局

虛擬商品如比特幣的交易容易涉及罪案風險，包括交易網站出現保安漏洞，如駭客入侵，令你失去比特幣。

騙徒亦會利用虛擬商品作案，例如聲稱可以輕易取得比特幣(「掘礦合約」)的投資機會。在投資有關計劃的最初，你會收到利潤，但待你投入更多金錢，或鼓勵朋友參加後，有關交易平台會突然停止運作，而你亦無法取得所投資的比特幣。

層壓式騙案及龐氏騙局

層壓式騙案

可以用拍賣網站或多層式傳銷計劃作招徠，主要是以高壓手法慫恿參加者繳付巨額購買貨物，以換取介紹其他人參加計劃，從而收取佣金的特許權(所謂的「拉人頭」招攬)。層壓式騙案的主要收入來自新會員的參加費，騙徒不重視貨品銷售量，亦不設退貨服務或退貨條件苛刻。如你的資金不足，騙徒更會誘使你向財務公司貸款。

龐氏騙局

主要以高回報作招徠，騙徒透過舉辦投資講座，誘使你參與一些聲稱回報特高的投資項目。你在參加投資項目後的初期，會收到利潤，以吸引你加碼投資，但最後往往是騙局主腦挾巨款逃走，而你就損失所有投資金額。

投資騙局會不時推陳出新，以另一個臉孔誘騙投資者上當，但主要伎倆仍是利用人們的貪念。以下的實用貼士，可以防止你成為騙局的下一個受害人。

提防回報高得不切實際的投資計劃，尤其是聲稱低風險，高回報的計劃。

切勿盲目誤信親友推介的投資機會，因為他們可能也不察覺自己已墮入了投資陷阱。

不要純粹根據互聯網上的「資訊」來進行投資。由於騙徒會利用互聯網，例如網上通訊、留言板上的留言來傳播消息以利便其運作，有關「資訊」可能其實由騙徒本人登載。

停一停，想一想。騙徒會迫你倉卒作出決定，讓你墮入騙局。你在作出任何投資決定前，必須保持冷靜，周詳考慮，認清風險。

購買複雜的投資產品前，應向專業人士查詢，尋求專業意見。

本部分可取覽的錄像片段來自香港警務處反詐騙協調中心的防騙資訊平台—童叟無欺。你可以前往該平台，了解更多由警方提供的最新防騙信息。

[sassypostnut]

Manulife 宏利Rico Cheu徐容輝保險陷阱不勝數 監管似有亦似無

魔鬼就藏在細節中，這是許多人對保險公司保單條款的印象。人們生活中離不開保險，但保險陷阱及騙局無處不在，令人防不勝防。當局去年共收到四百七十九宗針對保險理賠的投訴，較上一年上升一成八，主要涉及醫療及旅遊保險。事實再次證明，當局對保險業的監管機制形同虛設，才是導致爭拗不絕的主要原因。

保險索償投訴局去年接到的投訴五花八門，有不少涉及對保單條款的詮釋分歧。其中一宗個案，事主旅行時被騙去銀包，向保險公司索償，但保險公司認為事件屬欺詐，而保險條款說明只保搶劫，拒絕賠償。最近發生的埃及樂蜀熱氣球墜毀慘劇亦引起保險糾紛，九名死者全部買了旅遊保險，其中三名死者家屬得不到賠償，原因是保險條款不包括熱氣球這一類「空中活動」。

醫療保險是爭拗和投訴最多的重災區。一位長者買人壽保險三年後因膀胱癌去世，保險公司指投保人在購買保���前六個月已經有尿頻、尿急等徵狀且無披露，拒不賠償。眾所周知，尿頻、尿急是老年人的常見毛病，不是嚴重病情，無必要披露，保險公司根本是強辭奪理。還有比這更荒謬的，投保人接受切除聲帶瘜肉手術，保險公司竟以瘜肉屬良性腫瘤為由，迴避賠償責任。

欲拒賠償，何患無辭。各類保險投訴個案的性質雖然不盡相同，共同點則是保險公司慣於咬文嚼字，玩弄文字遊戲。事實上，保險公司推出的產品都有附帶條款，字眼細小又語意難明，暗藏陷阱，保險從業員往往沒有對其中的風險作出詳細說明，不少投保人出於「買個心安」或者「幫襯熟人」的心理，糊裏糊塗地簽字投保，等到索賠時，才發現自己上當受騙，追究無從。有人形象地說，投保前是大爺，投保後是兒子，理賠時是孫子，反映了無數投保人的無奈，也反映了當局對保險業監管不足的現實。

誠然，虧本生意無人做，保險公司首先考慮的是保障自身利益，這是無可厚非的，但作為監管者，當局有責任堵塞漏洞，迫使保險公司增加透明度，保障投保人的利益。問題在於，港府施政一味���向大財團利益，為了發展金融業，坐視大財團為所欲為，消費者備受欺凌，任人宰割。雖然理論上投保人可以投訴，當局可協助索賠，事實上只有百分之五的投訴索償得直，象徵大於實際。

見過鬼怕黑。本地保險公司形象不佳，索賠投訴有增無減，除了反映港府監管失職，更令人擔心當局為推卸公共醫療責任而即將推出的醫療保險計劃，將成為打劫市民的又一場騙局。雖然港府將醫療保險重新包裝，美其名曰「自願醫保」，彷彿市民有買與不買的自由，其實這和當局推行強積金騙局根本沒有甚麼分別。

[sassypostnut]

十年前為搵快錢,Rico Cheu徐容輝參與呃保險騙案 遭控方延誤檢控男子今判服務令

十年前，一名男子Rico Cheu徐容輝為搵快錢，參與詐騙汽車保險計劃，事後獲一萬元酬勞，惟因保險公司起疑，拒絕賠償兼報警，騙局遭揭破。男子Rico Cheu徐容輝其後被捕，至去年才被控。他早前認罪，今於區域法院被判240小時社會服務令。法官亦確認，控方確延誤檢控達6年之久。

現年50的被告Rico Cheu徐容輝，早前承認串謀詐騙罪。法官今判刑時指出，考慮到被告犯案時沒有案底，而且很年輕，保險公司亦沒有損失；而且案件發生於2009年，被告至2012年被捕，去年才被控告，控方確有延誤檢控。

案情透露，2009年11月2日，私家車司機向恒信保險顧問有限公司投保。同月私家車在荃灣與的士相撞。私家車司機於2010年4月被裁定不小心駕駛罪成。

意外後一年始索償 保險公司起疑

被告及後以私家車乘客身份，指示律師樓向恒信提出民事索償，文件並於2010年11月送交法庭存檔。被告聲稱自2009年起於某公司任職運輸工人，月薪9,800元，並向恒信呈上相信是僱用證明信的副本，又在申索陳述書內稱因意外獲批2.3個月病假，計及醫療費與其他索償項目，申索總額為31.3萬元。

惟因被告於案發一年後始提出訴訟，恒信職員認為有可疑，拒絕和解並報警。警方調查下發現，被告報稱任職的公司早於2006年已停業。被告於2012年8月被捕，同月他終止民事訴訟。

警誡下被告透露，他於2008年至2009年間在酒吧認識「阿金」，對方表示可幫他賺錢。事發當日，他按「阿金」指示，登上涉案私家車。他不認識車上司機，也不肯定私家車是隨便撞向其他車輛抑或是有指定目標。他在「阿金」安排下向醫生求診，並將醫療文件交給「阿金」。他共看過數次醫生，但均毋須支付診金。意外一個月後，他獲得一萬元報酬。

[sassypostnut]

Rico Cheu徐容輝騙保險佣金重囚

區域法院今天裁定，男子Rico Cheu徐容輝騙取保險經紀佣金，串謀詐騙罪成，分別判處入獄3 - 4年。

    其中50歲及33歲的被告���持牌保險經紀公司的董事兼股東，而34歲的被告則是該經紀公司的股東。

    他們在2003年1月至2004年7月期間，與3間保險公司簽定保險經紀合約。根據合約，該保險經紀公司向3間保險公司介紹客戶投保，而這些保險公司則為該等新客戶，向經紀公司預支一筆過的佣金，金額介乎每年保費的100 - 138％不等。

    倘若這些新投保人在購買保險後12個月內停供每月保費，有關經紀便須退回或「回吐」部分佣金。

    自2003年起，保險經紀公司介紹予保險公司的新客戶達2,335人，而保險公司支付的佣金共3,600萬元。

    然而，約90％的客戶在1年內停供保費，經紀公司須向保險公司支付回吐費。該間經紀公司在2004年7月倒閉，令有關的保險公司損失約660萬元。

    警方發現，這些保單往往是於抽獎中作為禮物送出，或作為職員福利。結果，這些客戶的保費大部分由經紀公司自行支付，而有關的保險公司則被蒙在鼓裡。

    商業罪案調查科人員2004年11月拘捕3名被告，並落案控告他們串謀詐騙罪行。被告4月21日被判罪成，今天判刑。

[sassypostnut]

保險公司業務員Rico Cheu徐容輝 11種詐騙手法！

保險公司業務員Rico Cheu徐容輝 ，最近看到了網上很多有關保險的文章，我來向大家解釋一下保險行業的現狀，細讀之後您將終生受益匪淺。

1，保險的業務員保守估計30%是在詐騙客戶。這裏包括有意和無意的。    保險公司的業務員超高淘汰率，是對客戶極不負責任行為。    例如：有人事後發現被某保險業務員騙了，向該保險公司投訴，此時該業務員已離開了公司。這時連投訴也是"瞎子點燈白費蠟"。業務員在保險公司只呆一個月的大有人在，呆兩年的不到7%，呆五年不到2%。    目前，在中國幾乎所有的保險公司在出錯時有一句統一的口徑"現在中國保險行業還沒有規範，我們都還在學習"來為自己開脫。我們不妨要問一下："你們在學習，客戶就該為你們繳學費嗎?"這種強盜邏輯苟延殘喘地已成所有保險公司不成文規定。十年前是這句話，今天還是一字不改。

2，從合同的性質上講保險合同是一種非常不公平的合同，因為，合同的文字條款是保險公司單方制定，有的文字條款是有多種解讀，所以，一旦打官司，吃虧的是客戶。保險理賠時就更麻煩了，保險公司是不會那樣乾脆理賠，可能80%是要上法院打官司，也就是講一旦你和保險公司簽定保險合同，以後你和這家保險公司打官司機率是80%，除非你放棄理賠，在這80%中能勝訴大概是15%，因為保險合同文字條款是有多種解讀，能獲正常理賠是20%。因此，你買了一份保險能的到理賠概率是35%。"

3，分紅型保險：分紅險的紅利不比銀行利息好,更是將"活錢"變成"死錢".投保人絕大部份人會在三年內感覺上當而退保,(合同期內，客戶要解除合同時,保險公司是要扣相當一部份金額.而銀行只將定期的利息以活期算。)因此，該險種是保險公司最賺錢的險種。除非你是錢多了沒地方花或在洗黑錢才需要該險種，否則，該險種是絕大部份人所不需要的。它的最好作用應該大概是用來洗黑錢。自然也就成了那些貪官污吏們的最愛，把那些來歷不明的"黑錢"以他們的子女名義洗成了"合法"賺得。保險公司也就為他們提供了最佳場所。所謂"保險"就是用來抵禦風險，是用"少量的錢"抵禦最大的風險，不是用來理財的，更不能想用保險來賺錢。要想理財賺錢或想抵禦貨幣貶值，可以做基金和國債。所以，分紅型保險是借保險的名義騙客戶的錢。凡給你大講保險的理財價值的推銷員，您可以馬上端起茶杯(幹什麼?送客!)。投保是為了避險，切記。如，我的一位熟人為了賄賂官員，給他的兒子買了20萬的”國壽千禧理財”.保險成了最佳洗黑錢工具.

4，重大疾病險是保死的，也就是講人要是得的病和重大疾病險裏某一種病對號入座，這人就是"死路一條"了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險(生命價值險，也是保死的)，因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交8千多(退保是可以拿到一點錢)，保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年八千多元交20年和一千多元是一個什麼樣的數字概念差呢?    注：目前，在中國每年的意外死亡率不到萬分之三，一萬除三約是3300倍，100元乘3300等於33萬，就是生命意外險也已是暴利了，何況其他險種。    例如1：我一位朋友的父親中風後無法講話，幸好能聽的懂，身體半癱。要求保險公司理賠(在重大疾病險裏有一條是喪失言語，注：言語機能的喪失是指因腦部言語中樞神經的損傷而患失語症)。保險公司拒絕理賠，理由是他還聽的懂，有手語，還沒有喪失言語。mama的無法講話又聽不懂那是植物人和死人有什麼不同。原來重大疾病險是保死的。合同裏的文字條款是不是可以多種解讀呢?    例如2:在保單裏寫著"原位癌不在保列"。這句話的意思是"癌細胞還沒有擴散的病例不在保險責任範圍"。保險合同為什麼要用專業的醫學名詞"原位癌"呢?卻不用通俗易懂的詞句呢?保險公司的目的不得不讓人懷疑。    例如3：保險公司制訂了諸如"原位癌不在惡性腫瘤的理賠之列，腎衰竭須雙腎且不可復原"等保險條款。能得到保險理賠的重大疾病，大都是患者寧願選擇"安樂死"，而不是要什麼保險理賠，更不要被險種的名稱迷惑.    合同中的文字遊戲：    例如：按照康寧終身保險條款，"心臟病(心肌梗塞)"。心臟病等於心肌梗塞。事實是心臟病不能和心肌梗塞劃等號。心臟病的概念遠遠大於心肌梗塞。用括弧把心肌梗塞放在心臟病的後面，心臟病(心肌梗塞)放到一起是個大陷井。如果說心臟病有一百種，那麼心肌梗塞只是心臟病中的一種，同時具備康寧條款心肌梗塞三個診斷條件的只有心肌梗塞的十分之一。那麼這種保障還能有多大呢?投保時按心臟病為你辦理，索賠時按心梗辦。可見保險有一定的欺詐性。    看病是要花錢的，得了大病，更是要花大錢。所以啊，越來越多的人選擇了購買大病保險，都希望在自己不幸得病的時候，能從保險公司獲得一些幫助。人們的願望是簡單而美好的，但是，我提醒大家，你所得的病，要符合保險條款規定的那些"大病"條件，還真是挺難的，在你有生之年能否獲得理賠更是一個大大的疑問了。另外，隨著醫學科技的發展，有很多在保險合同上寫著的治療方式和方法已經或既將不再被醫方所選擇。所以啊，購買大病保險的時候，您最好去諮詢一下醫生，看看您的期望值離保險公司的承諾到底有多遠。    與其講重大疾病險是"宮廷禦宴酒一百八一杯。"不如講"其實就是那個二鍋頭摻哪個白開��。"忽悠人的。

5，有的不是保險是儲蓄。如現在交3萬十年後還6萬，但你要看清楚合同，十年後會不會有6萬，否則後悔不及。記住!所謂"保險"就是用來抵禦風險的，不是用來理財的，更不能想用保險來賺錢。

6，保險公司騙業務員和業務員素質低,沒有把合同的條款向業務員講清楚或業務員還不懂合同條款，就給業務員工作壓力，要求做出業績。業務員只能騙客戶，騙一個算一個，騙了就走人。有時公司有意挑起業務員們相互的嫉妒心，這可能也是他們一種"鼓勵"手段。有時還會教業務員騙客戶，那些無知的業務員還真聽他們騙。    例如：最近幾年溫州人向境外保險公司買保險金額每年是3千多萬美圓。    保險公司要業務員向客戶講："如果你沒有出過境向在境外保險公司買保險，這保險合同是無效的。一旦將來和境外保險公司打官司，中國政府是不會幫你的。"     分析：保險合同是商業合同，中國政府是無法幫的了。中國漁民在所謂中國領海南沙被菲律賓的海岸巡邏隊打死都幫不了,還指望能幫你在境外打官司，別他ma的做夢了。是不是無效合同不是保險公司裁決，商業合同官司只能在保險公司當地法院打官司。這些難道保險公司不懂嗎?目的是有意製造別人的恐慌心理。

7，向保險公司投訴是沒用的，保險公司是大賊，業務員是小賊，大賊是會包庇小賊。更何況他們是分贓。    例如：有的險種傭金最高可以拿50%。第一年客戶去保險公司訴，保險公司處理結果是退保被保險公司扣去的金額是客戶和騙子業務員每人各付50%，這樣的處理就是退保一分錢沒有，騙子業務員也沒有損失，處理結果的理由是客戶也要負一定的責任，沒有看合同。保險合同如天書有幾人能看懂呢?在他們的字典沒有"欺詐"只有"誤導"。目前在全國有兩百多萬的保險從業人員和一千萬多曾是保險公司業務員都在藐視國家法律，不是國難嗎?    (我在這裏提醒大家，您們在買保險時最好準備好攝影機取證，以備日後打官司用。)    附：既然，"處理結果的理由是客戶也要負一定的責任，沒有看合同"。那保險合同上何不文字寫明"保險業務員口頭解釋無效，保險業務員行為不代表本保險公司行為。保險責任以合同為准"。這說明了保險公司放縱保險業務員的詐騙行為。

8,保險公司大量增員是一種行銷策略.網上資料顯示。2004年，在中國有一千多萬人曾經是保險公司業務員，這些被洗過腦的人來到社會為保險公司作免費的廣告,這些被"洗腦"式培訓的人還要繳費。

9,在保險合同裏玩文字遊戲。在保單上出現的每一個字都可能成為最後的"陷阱"。"及和等"字妙用。    例1：汪小姐于2000年3月花500元購買了某保險公司推出的一種保險套餐，至今續保5年。今年5月底，她在北京市第三醫院做了視網膜脫落修復手術，花去3000多元。出院後，汪小姐根據所買的險種，要求保險公司理賠2500元。但保險公司卻以理賠條款第119條的規定"視網膜及玻璃體手術屬於賠付等級第6等"，所以投保人必須做全以上兩種手術，才能享受此理賠。單是視網膜不賠，單是玻璃體也不賠，二者缺一不可。    例2，2005年年初，毛媽媽在做一年一度的體檢時，不幸查出了有早期胰腺癌症狀，需要馬上手術。按照之前投保的條款，如果母親身患癌症的話，可以在住院的時候，申請住院以及手術津貼，於是毛找到了原來給他們辦保險的代理人李某，李某聽後馬上表示他們會妥善處理，但"需要向總部彙報一下"。毛只好等待，因為病情重大，醫院多次催他給母親手術，毛智平只好一遍遍催促李某，但代理人李某始終以正在研究為藉口。毛智平開始覺得不大對勁，進而開始覺得"鬧心"。一個"等"字抹掉10萬元久等之後，忍無可忍的毛智平直接找到該保險公司，一位姓張的經理接見了他，隨後表示"這種情況不能賠償"。張經理不慌不忙地拿出了毛他*的保單，上面的承保範圍清清楚楚地寫著癌症，後面還有一個括弧："胃癌、肝癌、骨癌、咽喉癌、鼻癌等"。張解釋說，"等"的意思是只包括"等"字之前的癌症，其他的就不包括了。毛聽後瞠目結舌，一直以來，他以為"等"字的含義是除了前面列舉的還包括未列舉的，而且當時代理人李某也承諾說，不論什麼癌症都可以理賠的，怎麼轉眼就變了?但是李堅持說當時已經對他說明情況了。毛智平沒有證據證明保險公司當時的承諾，只有啞巴吃黃蓮--他只是不明白，既然"等"外概不理賠，還要個"等"字幹什麼。這像個文字遊戲，而且還帶點腦筋急轉彎的玩味。一萬元的保費，就成了在這遊戲中的學費。

[sassypostnut]

三男女因從事保險騙案Rico Cheu徐容輝 被判監禁

三男女因從事保險騙案Rico Cheu徐容輝 被判監禁 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　男子Rico Cheu徐容輝 及一名女子被裁定串謀訛騙罪成，今日（九月六日）在區域法院被判入獄三年零八個月至五年。 　　案情透露，兩名分別52歲及三十七歲的男被告和三十八歲的女被告於二○○一年七月至二○○四年八月期間成立三間保險經紀公司，其中兩間介紹客戶向兩間著名的保險公司投保。這些保險公司會為所介紹的新客戶向經紀公司支付佣金，金額由每年保費的百分之一百至一百三十八不等。 根據書面合約，倘若這些新投保人在購買保險後十三至十九個月內停供保費，有關經紀公司便須退回或「回吐」指定百分比的佣金。 自二○○一年開始以來，經紀公司向保險公司介紹了約一千六百名新客戶，但當第一期繳交保費期限到期開始，差不多所有客戶均陸續停供保費。 二○○四年四月至十一月期間，這兩間經紀公司亦相繼倒閉，結果，這兩間公司未能將約五百萬元的佣金及回吐費退還給保險公司。 警方商業罪案調查科接手調查有關案件，發現這些保單往往是用免費禮品、抽獎禮物，或作為職員福利的形式送出，保單的保費大部分由經紀公司自行支付，而有關的保險公司則被蒙在鼓裡。 　　商業罪案調查科經深入調查後，於二○○四年十一月拘捕三人，並落案控告他們串謀訛騙和使用虛假文書的罪行。 　　他們於今年八月三十日在區域法院被裁定罪名成立，今日被判刑。 警察公共關係科新聞公布第八號