smiakash-blog

[smiakash-blog]

Topskattelettelser

Liberal Alliance ønsker at bruge 2,6 milliarder på de 490.000 rigeste personer i Danmark, ved at nedsætte topskatten fra 15 til 10%. LA tror selv at skattelettelsen vil gøre, at folk har mere lyst til at tage ekstra vagter, så staten vil få pengene igen, fordi dem, der tjener over 467.300 kr., vil have lyst til at arbejde mere.

Journalist fra Jyllands-Posten Jens Formand sætter dog spørgsmålstegn ved denne tese. Han mener, at topskattelettelser vil være en rigtig god ide. Han mener bare, de skal afvikles på en anden måde, sådan at lettelsen kun gælder for dem, der tjener mellem 467.300-570.000. Han begrunder det med, at hvis man f.eks. arbejder som investeringschef, administrerende direktør eller noget lignende, kan man ikke bare tage ekstra vagter. Lige meget hvad får man den samme løn, så folk der arbejder inde for bank branchen m.m., vil altså ikke passe på det, LA siger. En kvinde, der til gengæld har 3 forskellige jobs og arbejder 60-70 timer om ugen, vil det passe meget bedre på, fordi hun vil få lyst til at arbejde de ekstra timer, netop fordi hun ikke skal betale så meget i skat

Så spørgsmålet er måske ikke om topskatten skal fjernes, men om grænsen skal rykkes op fra de 467.300 til måske 600-650.000. Dette ville gøre at LA’s tese vil passe bedre, og vil også gøre det væsentligt billigere for staten, da LA’s forslag specielt vil gavne folk med en løn på mere end en million.

Jeg tror også, at dette forslag ville være mere realistisk at få en aftale med regeringen om, da DF ikke er så glade for topskattelettelser. Jeg tror dog, at DF vil være interesserede i netop dette forslag, da det også påvirker folk med en nogenlunde normal indkomst.

[smiakash-blog]

Nedprioriteringer af uddannelser - også efter ny “Trekløverregering”

I dag skulle vi i gruppen læse et blog-indlæg omkring den nye regering, Regeringen, der for nyligt blev dannet, kalder sig for ’Trekløverregeringen’. Bloggens skribent, Jacob Mark, der er gruppeformand for SF, kommer i bloggen frem med hans synspunkter på nogle af de milliardnedskæringer og nedprioriteringer på uddannelserne i Danmark.

Allerede i første afsnit løfter Jacob sløret for hans holdning til uddannelsesbesparelser og nedskæring i SU’en. Ifølge Jacob er det ’’ganske enkelt ikke ambitiøst. Det er det modsatte’’ at have uddannelsesbesparelser og nedskæring i SU’en – han modsiger jo sig selv? Han får også skrevet, at nedskæringen af SU er skyld i, at ’’1000 lærere vil blive fyret på gymnasierne’’ samt at ’’endnu flere vil blive fyret på de videregående uddannelser’’ – hvilket Jacob ikke oplyser nogen form for kilder om.

Jacob runder hans blog-indlæg af med at komme med en opfordring til den nye Trekløverregering om, at Danmark skal investere i uddannelse – hvilket jo lyder som en suveræn idé. Han vil have afskaffet nedprioriteringskravet og nogle af milliardbesparelserne – dog uden at fortælle om hvor pengene skal komme fra. Alt i alt lyder det som om, at Jacob har nogle fine drømme om hvad Danmark kan blive til - men han skal måske også overveje hvor pengene reelt skal komme fra - dog ikke fra pengetræet.

[smiakash-blog]

Skæringer i dagpengesatsen mindsker jobmuligheder

Camilla Jattu Jensen, nyuddannet social- og sundhedsassistent, mener, at hun får sværere ved at finde arbejde, efter dagpengesatsen for nyuddannede er sat ned. Hun forklarer, at hun inden uddannelsens afslutning levede skrabet, og at hun nu bestemt ikke har udsigt til, at få taget det kørekort hun ellers havde regnet med, som ville øge hendes jobmuligheder.

Camilla fortæller, at hun synes, det er træls og ikke forstår, at "besparelser skal gå ud over os, der gør en stor indsats for at komme ud på arbejdsmarkedet.”  

Hun skriver samtidig, at hun allerede har søgt adskillige stillinger men uden held. Det fremgår dog i artiklen, at hun ‘kun’ har været ledig i syv dage, fra da hun afsluttede uddannelsen til artiklen er udgivet. Det er de færreste der får et job efter syv dage, uanset om man er nyuddannet eller længe har været på arbejdsmarkedet.

Hun mener ikke, at hun har udsigt til at få et kørekort efter nedskæringerne på lige knap 2000 kr. Hvorfor får Camilla sig ikke et midlertidigt job – Netto, Føtex, Fakta m.fl., der kan skaffe hende nok penge til, at hun kan tage sig et kørekort, mens hun samtidig kan søge job som social- og sundhedsassistent ved siden af? For hvis hun efterfølgende stadig ikke har fundet et job, vil hun kunne skrive, at hun har kørekort, hvilket, ifølge hende selv, udvider jobmulighederne.