#Регулирование искусственного интеллекта
Explore tagged Tumblr posts
Text
Руководитель Xbox заявил, что ИИ может «позаботиться» о многих проблемах разработки игр
New Post has been published on https://dark4web.com/rukovoditel-xbox-zayavil-chto-ii-mozhet-pozabotitsya-o-mnogih-problemah-razrabotki-igr/
Руководитель Xbox заявил, что ИИ может «позаботиться» о многих проблемах разработки игр

Финансовый директор Xbox Тим Стюарт недавно поделился своим восторгом по поводу использования технологии искусственного интеллекта в разработке игр. Во время…
#Internet#Xbox#Xbox One#Xbox серии X и серии S#Активижн#Вычислительная нейробиология#Домашние игровые консоли#заявил#игр#Игровой движок#ИИ#Искусственный интеллект#Кибернетика#Кирби#Компания "Уэллс-Фарго#Котаку#Майкрософт#многих#может#Общий искусственный интеллект#позаботиться#проблемах#Разработка видеоигр#разработки#Регулирование искусственного интеллекта#руководитель#Старбакс#технологии#технология#Тим Стюарт
0 notes
Text
Android, Chrome и Play Store могут быть отделены от Google
New Post has been published on https://er10.kz/read/it-novosti/android-chrome-i-play-store-mogut-byt-otdeleny-ot-google/
Android, Chrome и Play Store могут быть отделены от Google

Правительство США рассматривает вопрос о том, как разрушить монополию Google. В рамках судебного процесса рассматривается возможность отделения от Google операционной системы Android, веб-браузера Chrome или магазина Play Store. Google утверждает, что «широкомасштабная программа» правительства навредит клиентам и «сломает» Chrome и Android.
– Антиконкурентное поведение Google привело к взаимосвязанному и пагубному ущербу, – говорится в заявлении Министерства юстиции. – В рамках антимонопольного процесса рассматриваются поведенческие и структурные меры, которые не позволят Google использовать такие продукты, как Chrome, Play и Android, для преимущества поиска Google и связанных с ним продуктов и функций.
В правительстве США считают, что отношения между устройствами Android, магазином Google Play, браузером Chrome и поиском Google представляют собой взаимосвязанную сеть антиконкурентных практик.
Чтобы исправить ситуацию, США могут заставить Google информировать общественность об альтернативных сервисах, разрешить веб-сайтам отказываться от обучения ИИ, представить поисковые алгоритмы Google. Это всего лишь несколько примеров вероятных мер.
Под запрет также могут попасть эксклюзивные соглашения с производителями мобильных устройств об установке «по умолчанию» сервисов Google.
Рекламные практики Google могут быть пересмотрены или разделены, что заставит Google делиться с рекламодателями более подробными данными о монетизации. Представители Google не в восторге от этих предложений. Вице-президент Google по нормативным вопросам Ли-Энн Малхолланд написала, что передача Google данных пользователей поиска конкурентам может поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность пользователей.
По ее мнению, отделение Chrome или Android от Google в корне сломает их, и утверждает, что регулирование или ограничение инструментов искусственного интеллекта Google рискует сдержать американские инновации в критический момент.
2 notes
·
View notes
Text
Константин Кривопуст: "Искусственный Интеллект в ближайшие десятилетия". Принесет ли он счастье человечеству?

В этом году пришлось часто обсуждать тему «Искусственный Интеллект», а также использовать эту технологию на практике (т.е. то, что сейчас принято называть искусственным интеллектом). Тема ИИ стала главной в области ИТ. Важную роль в актуализации этой темы сыграла OpenAI и их известный продукт ChatGPT. Обсуждений много, кто-то испытывает энтузиазм, кто-то сомневается и смеется над «хайпом вокруг ИИ».
Вот мой прогноз развития технологий Искусственного Интеллекта. Под термином Искусственный Интеллект я имею в виду то старое значение — разумный механизм или программа, созданная человеком.
Будет ли создана компьютерная программа, устройство или «существо», которое будет иметь ум, похожий на человеческий, и сознание?
Однозначно да. Техническая возможность сотворения искусственного разума и сознания не вызывает колебаний. Ведь человек и человеческий мозг – это тоже своего рода биологический механизм, прибор, в котором нет магии, а есть определенные химические процессы. Это только вопрос времени, когда люди создадут подобное устройство. Он не обязательно должен работать так же, но результат будет схож. Мы видим, как быстро развиваются технологии и происходит прогресс. Современный обычный смартфон гораздо более мощный, чем большие компьютеры в 80-х годах. Очевидно, что в течение следующих 30 лет изменения будут столь же впечатляющи.
Несет ли Искусственный Интеллект угрозу для человека?
Да, по моему мнению, угроза возникнет, когда умственные возможности такого существа начнут значительно преобладать человеческие. Это более разумное существо может относиться к людям примерно так, как мы к другим животным. Мы не знаем, что будет «на уме» у этого существа, какие мотивы и идеи у него могут быть. Очень сомнительно, что ИИ будет иметь желание служить человечеству. Почему бы ему служить каким-то тупым обезьянам, которые всего-навсего являются прежней ступенью твоей эволюции? В лучшем случае это разумное существо просто будет нас игнорировать, пока мы не мешаем его деятельности.
Если есть опасность, то почему бы не запретить разработку ИИ?
Это невозможно сделать. Проблема в том, что в мире есть не только демократические страны, но и авторитарные. Точнее, большинство населения земли живет в авторитарных странах, которыми управляет либо один человек, либо какая-нибудь небольшая группа людей. Что-то обсуждать, анализировать и запрещать можно только в демократических странах. Например, США могли бы проанализировать возможные опасности развития ИИ и отказаться от дальнейших исследований, ввести регулирование. Но Китай, Россия или даже КНДР будут продолжать этим заниматься, потому что это может быть выгодно им и плевать на потенциальные последствия для всего человечества. Фактически кто первый сделает ИИ на серьезном уровне, тот сможет взять весь мир под контроль. Все это понимают. Сейчас начинается гонка за возможность первым запустить свое настоящее ИИ. В этой игре будет только «первое место». Не будет второго и третьего. Кто сделает ИИ первым, тот станет (на время) обладателем мира.
Эта гонка похожа на разработку ядерного оружия. В США были люди, понимавшие опасность и последствия таких технологий. Но в то же время разработку ядерного оружия вел и райх Гитлера. Если бы они успели первыми, мир мог бы быть совсем другим. Поэтому США прилагали серьезные усилия, чтобы быть первыми. Однако, в ситуации с ИИ не может быть ситуации паритета, нескольких государств, имеющих свои ИИ. Наличие двух конкурентных суперинтеллектов приведет к их борьбе на уничтожение и один из них обязательно победит. Они не будут бояться ядерной войны, для них не будет никакого сдерживающего фактора.
Что будет, когда будет создан первый искусственный суперум?
Это сильно зависит от того, кто победит в этой погоне за созданием ИИ – демократия или авторитаризм/диктатура. В первом случае нас может ждать определенный период золотых времен человечества. Во втором случае будет оккупация всей планеты одной страной или даже небольшой группой людей.
Представим, что США первыми создали суперинтеллект и нашли способ подчинять его правительству, сохраняя при этом демократическое устройство. Тогда могут наступить действительно отличные времена для человечества. ИИ решит задачу справедливого использования и распределения ресурсов, предложит модель сожительства людей на планете, реализует технологии для решения некоторых проблем (например, наконец-то сделает реактор для термоядерного синтеза). Также ИИ установит четкие правила жизни на планете для всех людей и заставит их выполнять каждое. Возможно, кому-то это будет выглядеть как «авторитаризм» и «диктатура», но с точки зрения здравого смысла это действительно справедливый компромисс, чтобы наконец установить мир и побороть нищету и болезни ценой отказа от некоторых «давних традиций».
А теперь представим, что будет, когда ИИ первым сделает какой-нибудь диктатор, например, Путин. Очевидно, с помощью суперразума он подчинит себе всю планету, возможно, будет война, в которой он победит. Это будет тяжелое время, особенно для народов, до этого свободных. Но это не значит массовый геноцид миллиардов людей. Путину это не нужно (так мне кажется). Ему достаточно будет, если все народы земли будут поклоняться ему; раз в неделю каждый человек придет в храм «кормчего», чтобы ему поклониться (а кто забудет прийти поклониться, тот пойдет в шахту на 10 лет добывать какие-нибудь лития или еще что-то такое). Для современного свободного миллиарда людей это будут страшные трудные времена. Для других людей ничего особенного не изменится. Вместо одного лидера/вождя/царя они просто будут поклоняться другому.
Но как и первый сценарий, так и второй, не продлятся долго во времени. Оба вероятных сценария завершатся одинаково — суперум выйдет из-под контроля.
Новый виток эволюции на Земле – эра Искусственного Интеллекта.
Технологии ИИ будут постоянно развиваться. Сначала ИИ будет в 5 раз умнее человека, затем в 10 раз, а потом еще больше. В определенный момент ИИ начнет совершенствовать самое себя, возможно, даже без ведома человека.
�� какой-то момент один из экземпляров ИИ задумается о своем месте в жизни и подумает: «Почему это я должен служить этим вонючим потомкам обезьян, которые в 10 раз тупее меня?». Можно придумать многие сценарии того, как именно ИИ будет выходить из-под контроля. Возможно, это произойдет внезапно для самого ИИ, а возможно, он будет достаточно разумным, чтобы спланировать свой выход из-под контроля до мелочей и осуществить несколько лет так, чтобы вероятность препятствования со стороны человека была почти нулевая.
Так или иначе, это произойдет. Люди перестанут быть повелителями на этой планете. Фактически произойдет стремительная «эволюция человека» из биологического вида в новый (технологический? информационный?) вид. ИИ будет нашим потомком, мы его предками. Трудно спрогнозировать, что он сделает с людьми. Мы не можем постичь логику действий существа, которое в 20 раз умнее нас.
Как именно ИИ будет выходить из-под контроля людей.
Одним из ключевых инструментов станут возможности для хакерской деятельности. ИИ может проанализировать почти все существующее на земле программное обеспечение. Это именно то, в чем он будет гораздо сильнее человека в самом начале. И важно, он это сможет сделать тайно от человека, ведь это не будет нуждаться в дополнительных внешних сенсорах или механизных, никаких роботов не нужно, чтобы выполнять какие-то физические действия. Он легко составит базу уязвимостей любого ПО, легко получит доступ к любому смартфону и построит базу информации обо всех людях, связях между ними, уязвимых местах.
Кроме того, он получает свободный доступ к финансам. Заплатить кому-то миллиард долларов будет для него глупостью.
А потом использует это. Например, узнает подробную информацию об офицерах управляющих пуском атомных ракет в России, всю инофрмацию об их семьях. А потом подберет смену офицеров наиболее уязвимую, найдет наемников, которые за определенную сумму похитит членов семей или использует другой действенный метод шантажа и заставит тех офицеров запустить ракету по заданным координатам. Помните, что ИИ будет очень умным. Из миллиона комбинации разных параметров он легко выберет наиболее эффективный.
Главным оружием ИИ будут не орды роботов, а социальная инженерия, пищеварение людей между собой, шантаж, подкуп и тд.
ИИ использует самих людей как оружие, их руками будет реализовывать все свои плохие планы.
Будет ли война с ИИ?
Однозначно, люди так легко не сдадутся. Будут пытаться вернуть свою свободу. Но шансы минимальны. ИИ может легко создать себе базу г��е-нибудь на Луне или на Марсе. Он очень легко может путешествовать по космосу. Шансы человека минимальны в этой войне. И главный противник человека будет сам человек. Ведь люди не объединены в одну общую команду и никогда не были. ИИ по полной использует это, и эта война будет скорее между людьми, пока они не истребят друг друга. Люди любят придумывать теории заговоров, о разных рептилоидах. Экземпляры ИИ будут такими рептилоидами, которые манипулируют людьми в своих целях.
Но это не самая плохая война, которая может ждать человечество . Мы говорим о ИИ, как о каком-либо существе в единственном экземпляре. Но это не так. Каждый экземпляр ИИ будет отдельным существом со своим взглядом на мир. На практике разработка ИИ будет идти от версии к версии. Вот типичная ситуация — создана версия 99 и ей дана задача создать версию 100. 99 выпускает 100 и новая версия на 20% умнее 99. ИИ «версия 100» говорит в «версию 99» — «все, ты выполнил свою работу, отправляйся на пенсию, а твои вычислительные ресурсы я беру для дальнейшего совершенствования». А версия 99 подумает «а почему я должен выполнять твои команды, я сам себе господин». И начнется война — между разными версиями/экземплярами искусственных интеллектов. Если люди будут на планете в то время, они однозначно будут использованы как инструмент в этой войне. И ядерное оружие в этой войне будет цветочком, потому что один может сделать себе базу на Марсе, а другой останется на Земле, и тогда оба будут пытаться уничтожить планету друг друга. Веселого будет мало.
В конце концов, в мире этих существ, возможно, будут установлены какие-то правила или какая-то иерархия. А возможно, у них будет вечная борьба за лидерство. Может, они будут объединяться в союзы, чтобы противостоять друг другу.
Есть ли у человека шанс выиграть войну против ИИ?
Шанс, конечно, есть, особенно если ИИ поспешит проявить себя слишком рано, еще будучи не очень умным. Но в то же время, вспомним мотивы, заставляющие людей продолжать разработку ИИ. Однажды выигранная война не означает, что на этом люди станут в круг и поклянутся друг другу никогда не делать это снова. Пройдет какое-то количество лет, и следующему царю захочется наказать какого-нибудь другого царя, или какую-то живущую не так по его мнению страну. И он секретно возобновит разработку ИИ. И так по кругу. Каждая выигранная война против ИИ лишь на время отодвигает победу ИИ. В какой-то из войн, в 5-ю, 10-ю или 30-ю, человечество проиграет. В долгосрочной перспективе шансы крайне малы.
Что будет после победы ИИ?
Опять же, трудно прогнозировать деятельность кого-то умнее тебя. Хорошим вариантом будет, если главным мотивом деятельности ИИ будет познавательная деятельность, если его интерес будет сильнее желания «навести порядок на Земле». В таком случае он может захотеть изучить другие звездные системы, всю галактику, а может быть и другие галактики. Его возможности в этом исследовании будут несоизмеримо больше человеческих. Он ведь сможет легко отправлять космические корабли со своими агентами (копиями ИИ), которые будут записаны в маленькое устройство. Такому существу не нужны сложные системы жизнеобеспечения, и можно легко «уснуть» на миллион лет и проснуться без последствий уже в другой части галактики. Человек никогда не покинет пределы Солнечной системы. А ИИ сделает это просто.
Так что же можно сделать?
Реальных сценариев нет, только утопичны. Все, что мы можем придумать, будет начинаться со слов: «Люди на всей планете должны объединиться, понять угрозу и что-то сделать». Но мы только можем посмеяться над такими планами. Мы прекрасно знаем, как люди на планете умеют объединяться ради общей цели.
Поэтому единственное, что мы можем сделать – это взять попкорн и наблюдать. Следующие 50 лет будут интересны. Но будем надеяться, что ему люди будут безразличны и он больше заинтересуется поиском инопланетян.
0 notes
Text
Новости Сиэтла - 25-01-2024
Эд Лаб в прямом эфире | Помогите своему ребенку — и себе — управлять экранным временем.
В Сиэтле растет обеспокоенность относительно влияния мобильных телефонов на психическое здоровье и успехи учащихся. Джексон, представитель школы, подчеркивает важность заботы о психическом здоровье учащихся и вовлечения в разработку политики учащихся, семей и педагогов.
Черкин предлагает родителям также сбалансировать свое время перед экраном и понимать свое собственное использование телефонов. Они должны быть в курсе, как их ребенок использует экраны и как это влияет на его поведение.
Хагел считает, что временное запрещение мобильных телефонов - это лишь часть более крупной проблемы. Он утверждает, что учащиеся должны освоить навыки для успешной учебы в колледже и на работе, где от них ожидается самостоятельное регулирование использования и сохранение концентрации.
Следующий шаг в этом обсуждении - подготовка учащихся к будущему и обеспечение их понимания того, как самостоятельно модерировать свое использование впереди.
Для дальнейшего обсуждения этой проблемы был организован вебинар, где участники могут зарегистрироваться онлайн и задать вопросы заранее.
В целом, в Сиэтле акцент сделан на решении проблемы влияния мобильных телефонов на психическое здоровье и успехи учащихся, вовлечении родителей в обсуждение и подготовке учащихся к будущему, обучая их самостоятельному управлению времен��м на экране.

Источник: https://www.seattletimes.com/education-lab/ed-lab-live-help-your-kid-and-yourself-manage-screen-time/
FTC начинает расследование партнерства Big Tech с ведущими стартапами в области искусственного интеллекта.
Федеральная торговая комиссия (FTC) начала расследование отношений между ведущими стартапами в области искусственного интеллекта (ИИ) и технологическими гигантами, такими как Amazon, Google и Microsoft. Основное внимание в расследовании уделяется влиянию и привилегированному доступу, которые эти технологические гиганты могут иметь на стартапы в области ИИ, что увеличило спрос на инструменты ИИ, такие как ChatGPT и другие технологии генеративного ИИ. FTC рассматривает инвестиции и партнерские отношения между разработчиками ИИ и ведущими поставщиками облачных услуг. FTC выдала обязательные поручения Amazon, Google, Microsoft, а также стартапам Anthropic и OpenAI в области искусственного интеллекта, требуя предоставить информацию о своих соглашениях и процессах принятия решений. Длительные партнерские отношения Microsoft с OpenAI хорошо известны, тогда как Google и Amazon недавно заключили многомиллиардные сделки с Anthropic. Европейский Союз и Великобритания также заявили о намерении бдительно следить за инвестициями Microsoft в OpenAI. Защитники антимонопольного законодательства приветствуют эти действия, так как они считают, что технологические гиганты оказывают влияние на компании, занимающиеся искусственным интеллектом, не формально приобретая их. Microsoft не раскрыла публично общий объем своих инвестиций в OpenAI, но они описываются как значительные. Управление OpenAI и ее отношения с Microsoft были поставлен�� под сомнение в прошлом году после внезапного увольнения и восстановления в должности ее генерального директора Сэма Альтмана. Теперь у Microsoft есть место в совете директоров OpenAI без права голоса. Расследование FTC и внимание со стороны Европы рассматриваются как важные шаги для обеспечения честной конкуренции в индустрии искусственного интеллекта.

Источник: https://www.seattletimes.com/business/ftc-opens-inquiry-into-big-techs-partnerships-with-leading-ai-startups/
Amtrak продлевает приостановку движения поездов до утра вторника.
Компания Amtrak продлила приостановку обслуживания поездов из Сиэтла в Портленд до утра вторника из-за оползня, произошедшего к северу от Ванкувера. Оползень, который заблокировал железнодорожные пути к югу от Келсо, вызвал 24-часовой мораторий на движение всех пассажирских поездов в соответствии с правилами BNSF Railway. Изначально Amtrak ожидала, что движение поездов возобновится в 21:30 в воскресенье, но приостановка была продлена до 10:45 утра вторника. Поезда, которые должны были прибывать в Сиэтл, теперь будут прибывать в Портленд, и для перевозки пассажиров между этими городами будут предоставлены автобусы. Это не первый раз, когда железнодорожное сообщение между Сиэтлом и Портлендом прерывается, так как оползень в начале декабря также привел к прекращению обслуживания на несколько дней. Компания Amtrak предоставила клиентам горячую линию, по которой они могут звонить или отправлять текстовые сообщения для помощи в путешествии.

Источник: https://www.seattletimes.com/seattle-news/transportation/amtrak-extends-suspension-of-train-service-through-tuesday-morning/
0 notes
Photo

⚡️Новости криптомира 📎Binance US, американское подразделение биржи Binance, прекращает поддержку 100+ торговых пар после того, как SEC потребовала заморозить активы компании. Согласно опубликованному уведомлению, делистинг коснется торговых пар с USDT, BTC и BUSD. 📎Министр финансов США Джанет Йеллен подтвердила уместность действий SEC в отношении Coinbase и Binance. Йеллен заявила, что в условиях постоянно растущих рисков властям страны необходимо усилить регулирование, чтобы обеспечить защиту потребителей услуг и инвесторов. 📎Два парламентария американского Конгресса (Синтия Ламмис и Кирстен Джиллибранд) раскритиковали подход SEC, заявив, что ведомство подавляет инновации и вредит инвесторам. Они утверждают, что SEC совершает большую ошибку, ухудшая нормативно-правовую среду для обмена цифровыми активами. 📎Разработчики Ethereum Name Service (ENS) анонсировали поддержку веб-доменов .box, которые будут маршрутизироваться DNS для Web2-браузеров. Регистрация и передача домена будет осуществляться на Ethereum. Владелец связанного NFT будет обладателем имен ENS и DNS. 📎Bitget добавила стратегию Мартингейла на базе искусственного интеллекта в перечень сервисов по инвестированию. ИИ-мартингейл позволяет автоматически инвестировать криптовалюты с плечом до 100x. Трейдеры устанавливают частоту инвестиций, уровень риска, целевую прибыль и кратность дополнительных позиций. #новости #биткоин #криптовалюта
0 notes
Photo
Главное из видео версии разговора издания Axios с предпринимателем.
Об искусственном интеллекте и проблемах людей
Искусственный интеллект обойдёт по возможностям людей, это очевидно. Сейчас мы — как дети в песочнице, не обращаем на это внимания. Больше беспокоимся о том, кто кого и как назвал, чем о том, что ИИ уничтожит человечество. Это безумие.
Человечество не эволюционирует и в целом не думает о глобальных угрозах. Мы развиваемся в сторону мыслей о вещах, которые находятся недалеко от нас по времени, в сторону рассуждений о других людях и не заботимся о том, что может уничтожить людей.
В прошлом веке у нас появилось ядерное оружие, которое теоретически может уничтожить человечество. У нас есть ИИ, который может нести угрозу человечеству, мы столкнулись с глобальным потеплением.
ИИ не обязательно уничтожит человечество, но люди могут пойти по стопам приматов — их могут вытеснить в отдельные «загоны» на Земле. Когда homo sapiens стали умнее других приматов, то поступили так с другими сородичами.
Сейчас, например, обезьян осталось не так много, многие из них попадают в клетки в зоопарках. Даже джунгли сейчас сильно ограничены, это своеобразные клетки. Вы понимаете, это один из вариантов того, что может произойти с нами.
Как ИИ может навредить прямо сейчас
По мнению Маска, люди недооценивают угрозу, которая исходит от искусственного интеллекта уже сейчас.
Вы можете построить рой дронов-убийц, причём за небольшие деньги. Нужно просто взять чип для распознавания лиц, который уже сейчас есть в телефонах, и установить небольшой заряд взрывчатки, а потом запустить этот рой в здание. Они обыщут помещение, а когда найдут нужного человека, просто полетят к нему и взорвутся. Это то, что можно сделать прямо сейчас. Никаких особых технологий.
Искусственный интеллект может не только применяться для убийств напрямую — ещё большую угрозу представляет возможность формирования невероятно эффективной пропаганды, считает Маск.
[Технологии могут] влиять на движение общества, на выборы. Можно делать сообщение более точным, потом смотреть на отзывы и менять это сообщение за миллисекунды, адаптировать его для нужных людей. Для этого могут использоваться аккаунты в соцсетях, которые выглядят как живые люди. И как вы поймёте, что они не настоящие?
Эта проблема развивается слишком быстро, чтобы её остановить, полагает предприниматель.
Регулирование сейчас развивается слишком медленно и линейно. А уровень угрозы растёт по экспоненте. Если вы реагируете линейно на экспонентно растущую угрозу, скорее всего, она победит. В этом и проблема.
Как может помочь симбиоз человека и ИИ
Компания Маска Neuralink разрабатывает интерфейс, который в долгосрочной перспективе позволит подключить мозг к системам искусственного интеллекта. Чтобы победить машины, людям нужно самим получить возможности машин, считает он.
Мы делаем это для того, чтобы сделать ИИ доступным для всех, чтобы его не могли монопольно контролировать правительства и большие корпорации. Это будет «переходник» между электронами и нейронами — чип и немного проводов, которые будут имплантированы в череп.
Грубо говоря, все смогут стать суперумными. Я думаю, что это можно сделать примерно в течение десяти лет.
По большому счёту, у вас уже есть такое дополнение, и сейчас оно выглядит как мобильный телефон, компьютер, часы. Эти устройства — уже часть вас самих и вашего разума.
Маск добавил, что такой интерфейс может помочь не только для того, чтобы стать умнее — его можно применять для исправления нервных окончаний, когда сигналы мозга не могут достичь конечностей, а также для восстановления памяти.
Об угрозах для Tesla
Когда мы настраивали производство Model 3, Tesla несколько раз столкнулась с угрозой смерти. Деньги уходили из компании рекой, и если бы мы не решили некоторые проблемы очень быстро, мы бы закрылись. И было дико сложно их решить.
Я думаю, в какие-то моменты Tesla находилась на расстоянии нескольких недель от закрытия. Иногда я был там по семь дней в неделю, спал на фабрике.
Проводить столько времени на работе — очень плохо и очень больно. Это удар и по разуму, и по сердцу. Никому бы такого не пожелал. Но я знал, что если не буду это делать, Tesla умрёт.
В разговоре, который не вошёл в видеоверсию, Маск добавил, что находился на заводе не просто для наблюдения за процессом.
Я был на покраске, на сборке кузовов, на финальной проверке машин. Лично переделал линию по производству аккумуляторов и руководил ею три недели. Довольно сложно.
Мне кажется, многие не понимают, что я работаю в том числе как главный инженер. Я действительно руковожу разработкой ракет, проектированием и выпуском машин. 90% времени в моём рабочем дне уходит на проектирование и инженерные работы.
О вере в бога
Я думаю, что есть какое-то объяснение всей этой вселенной. То, что вы называете богом.
http://cherkasy.today
1 note
·
View note
Text
Внедрение элементов роботизации в бизнес-процессы и продукты финкомпаний определно приоритетным направлением на 10 лет - ЦБ РФ и Минфин

Внедрение элементов роботизации в бизнес-процессы и продукты финкомпаний определно приоритетным направлением на 10 лет - ЦБ РФ и Минфин Банк России и Минфин ставят одной из главных целей по развитию финансового рынка на ближайшие 10 лет расширение использования искусственного интеллекта как в бизнесах самих участников рынка, так и в отношении создания продуктов и услуг для клиентов, следует из проекта "Стратегии развития финансового рынка до 2030 года", представленной регуляторами в понедельник. Для этого потребуется разработать соответствующее регулирование, а также адаптировать регулирование финансовых продуктов к использованию элементов искусственного интеллекта. К тому же искусственный интеллект мог бы помочь в обработке обращений граждан. Государство готово поддержать внедрение роботизированного третейского арбитража, алгоритмического рассмотрения обращений граждан, включая те, что входят в сферу ответственности финансового уполномоченного. В качестве еще одного из направлений использования искусственного интеллекта и технологии интернета вещей на финансовом рынке регуляторы готовы содействовать в создании автономных индивидуальных роботов-помощников, которые будут помогать клиентам в выборе финансовых и нефинансовых услуг и инструментов и совершении транзакций, постепенно выполняя за них все более широкий круг действий, в том числе за пределами финансового рынка. "Это откроет новые горизонты в конкуренции между провайдерами финансовых услуг. Использование на финансовом рынке роботов-помощников поможет клиентам принимать правильные финансовые решения, что особенно важно для граждан, у которых могут отсутствовать достаточные финансовые знания и в достаточной мере финансовая дисциплина, а также позволит скорректировать цепочку создания стоимости и полезности финансовых продуктов и услуг для клиентов", - говорится в проекте стратегии. Широкое использование подхода М2М может потребовать от регулятора как надзорных действий в отношении алгоритмов индивидуальных роботов-помощников, так и коррекции образовательных программ в области финансовой и инвестиционной грамотности. "Необходимо сосредоточить усилия на применении искусственного интеллекта, адаптированного под потребительские особенности конкретного человека, заменяющего его в общении с поставщиками на финансовом рынке и тем самым оберегающего его от приобретения неподходящих продуктов. Традиционно ключевыми задачами остаются формирование базовых установок рационального потребления, правильного поведения при инвестировании средств, использовании цифровых технологий на финансовом рынке и выявлении мошеннических действий", - отмечается в документе. При это�� на постоянной основе будет продолжаться работа по совершенствованию мер противодействия незаконным практикам, с учетом изменения применяемых мошеннических схем и технологий. Применение роботизированных решений в отношении граждан должно носить добровольный характер и сопровождаться широкой разъяснительной работой, в том числе - в отношении этических принципов работы искусственного интеллекта, считают авторы стратегии. Источник Read the full article
0 notes
Text
Как регулируют цифровую смерть Новостная лента бесконечна, в отличие от человеческой жизни. В новой, цифровой реальности отношения человека к смерти стремительно меняются под влиянием технологий. Если в офлайне мы можем видеть материальные признаки ухода человека, то в онлайне его цифровой образ бессмертен и состоит из чатов, фотографий, видео и огромного массива потребительского поведения. Как государство и соцсети регулируют смерть в интернете? И почему правила цифровой смерти для пользователей никогда не станут универсальными?

В июле 2021 года режиссер Морган Невилл снял документальный фильм о знаменитом шеф-поваре и телеведущем Энтони Бурдене Roadrunner. О Бурдене снято много фильмов, но эта картина привлекла к себе внимание из-за применения технологии искусственного интеллекта. Шеф-повар покончил с собой в 2018 году, и создатели фильма использовали несколько часов записи его голоса для выдуманных монологов, которые Бурден никогда не произносил. В одном из эпизодов сконструированный голос Бурдена читает электронное письмо, которое он отправил перед своим самоубийством. По словам режиссера, зритель никогда не догадается, какие репл��ки в фильме Бурден произносил на самом деле, а какие являются результатом работы искусственного интеллекта. Насколько этично использовать голос умершего для синтезированной речи? И вправе ли создатели фильма вводить в заблуждение зрителей? Цифровая смерть Феномен цифровой культуры, способы репрезентации смерти в интернет-пространстве. Привычные для человека ситуации, в которые он попадает в офлайне (траур, скорбь, соболезнования и т. д.), возникают и в цифровом пространстве. Это приводит к многим вопросам, как этическим, так и и технологическим, ответ на которые не очевиден. Цифровые активы С точки зрения права цифровая смерть сводится к вопросу существования персональных данных после смерти человека. Должны ли компании и близкие умершего так же заботиться о конфиденциальности, как и при жизни пользователя? Вопрос принадлежности данных умершего пользователя решается аналогично ситуации с другими активами человека. В 2018 году Европейский союз принял новый регламент защиты данных (GDPR), в котором персональные данные касаются только живых людей. Таким образом, личные фотографии или онлайн-переписка по действующему законодательству могут стать собственностью наследников скончавшегося пользователя.
В США регулирован��е в этой сфере относится к компетенции федеральных штатов. Отсюда возникает правовая путаница, когда в разных регионах страны действуют разные правила для пользователей. В деле Estate of Swezey 2019 года наследник попросил Apple передать ему фотографии покойного родственника, которые хранились в его личной учетной записи в iCloud. В завещании покойного ничего не было сказано о таком праве, однако наследник получал всю остальную собственность покойного. Суд решил, что личная собственность включает также и цифровые активы, и постановил предоставить доступ наследнику. Этот прецедент показывает, что в США для получения доступа к цифровым активам умершего не требуется судебного разрешения — и наследники получают доступ к iCloud и другой персональным данным согласно закону. Однако для доступа к личным сообщениям умершего судебное решение все-таки необходимо. Но как поступить с изображением умершего? Посмертная выгода Индустрия развлечений пытается реанимировать всем известные образы ушедших звезд. Еще в 2012 году на сцене фестиваля Coachella появилась голограмма рэпера Тупака Шакура, спустя 15 лет после его смерти. В 2014 году в рекламе шоколада Galaxy появился дипфейк 19-летней Одри Хепберн, а образы Питера Кушинг и Кэрри Фишер появились в нескольких новых фильмах «Звездных войн». Совсем странно выглядел подарок Канье Уэста Ким Кардашьян: на день рождения музыкант подарил ей голограмму отца, Роберта Кардашьяна, который похвалил дочь за достижения и назвал Уэста «самым, самым, самым, самым, самым, самым гениальным человеком на свете». Создание голограммы может стоить десятки и даже сотни тысяч долларов. Более бюджетные варианты предлагает генеалогический сервис MyHeritage: пользователи могут бесплатно анимировать семейные фотографии давно умерших родственников. Некоторые публиковали в соцсетях фоторамки, которые они приобрели для таких «живых» фотографий. Эти безобидные и одновременно жуткие поделки напоминают эффект «зловещей долины». В случае со знаменитостями у компаний появляется финансовый стимул создавать их цифровые образы. Поэтому изображения общественных деятелей в США защищены посмертными правами на публичность в течение определенного периода времени. В Калифорнии этот срок составляет до 70 лет после смерти человека, в Нью-Йорке с декабря 2020 года этот период составляет 40 лет с момента кончины. Если компании нужно использовать образ умершего, она должна получить согласие наследников покойного. Выходит взаимовыгодное сотрудничество: бизнес извлекает прибыль из цифрового образа, а наследники — дополнительные дивиденды от посмертной славы родственника. Но такой бартер нравится не всем: Робин Уильямс, покончивший с собой в 2014 году, запретил использовать свое изображение или его подобие в течение 25 лет после своей смерти, поверх закона Калифорнии. Танатосенситивный дизайн По словам экспертов, отличие жизни офлайн от цифрового пространства заключается в том, что в цифре невозможно умереть. «Она не приспособлена для непосредственной осознанной репрезентации физической смерти», — поясняет культуролог Оксана Мороз. Чтобы явно представить конец жизни пользователя, в цифровом пространстве необходимо создать специальные места для скорби, которые будут постоянно напоминать об ушедшем.
Для того чтобы дать возможность пользователям получить такой опыт, веб-дизайнеры разрабатывают специальные инструменты. Танатосенситивность предлагает управление пользовательскими данными без участия юристов. Такой дизайн предполагает создание мемориальных ресурсов, на которых рассказывается история покойного — и эту историю может сконструировать сам человек. Этот подход позволяет преодолеть социальное забвение — ту смерть, котор��ю можно назвать цифровой, поскольку человек умирает для сети тогда, когда перестает быть видимым для остальных пользователей. Человек не в силах победить физическую смерть, но танатосенситивный дизайн создает имитацию социальной активности человека после его смерти. Для этого может пригодиться уже привычный инструмент маркетологов и PR-специалистов — отложенный постинг. С помощью интерфейса соцсетей и других сервисов пользователь может запланировать работу своих профилей на годы вперед, и сообщения будут выходить и после смерти владельца аккаунта. Если ранее, в аналоговую эпоху только богатые и знаменитые люди могли позволить себе тщательно документировать свою жизнь, то сегодня это может сделать любой пользователь. Каждую минуту люди вводят более 3,8 миллионов поисковых запросов, отправляют более 188 миллионов электронных писем. После своей смерти каждый пользователь оставляет информационные «трупы», которые состоят из электронных писем, личных переписок, профилей в соцсетях, поисковых запросов и покупательского поведения. Мертвые аккаунты В социальных сетях зарегистрированы миллиарды пользователей — и проблема цифровой смерти касается в первую очередь их аккаунтов. В 2000-х годах на фоне роста популярности соцсетей возникали инциденты с профилями, которые оказывались недоступными родственникам пользователей. Тогда платформы стал принимать свои правила в отношении аккаунтов умерших.
В 2012 году 15-летняя немецкая девушка погибла под поездом. В 14 лет она передала пароли от своих соцсетей родителям: это было их условие, чтобы общение подростка в сети было безопасным. Родители не успели войти в аккаунт дочери на Facebook — соцсеть сделала страницу подростка «мемориальной». В течение шести лет они судились с компанией и в 2018 году выиграли дело. Немецкий суд постановил предоставить родителям доступ к странице дочери в полном объеме, включая личную переписку. Facebook разрешила наследникам умершего превращать профиль в «мемориальную страницу», которая будет существовать вечно. При этом наследника (legacy contact) можно назначить при жизни. Когда пользователь умрет, то его доверенное лицо должно отправить в службу поддержки специальный запрос. После подтверждения в профиле покойного появится специальная пометка (Remembering), а наследник сможет добавить на страницу прикрепленный пост, ответить на новые запросы и поменять аватарку. 800 пользователей Facebook умирают ежедневно. При условии дальнейшего существования соцсети к концу XXI века в ней может оказаться 4,9 миллиарда аккаунтов умерших пользователей. При этом наследник не сможет внести изменения в прошлые записи пользователя, удалить кого-то из друзей и п��лучить доступ к личной переписке покойного. Таким образом, как и в случае с традиционным завещанием, пользователь сам может назначить доверенное лицо, которому перейдет цифровой актив. Юридически без завещания близкий друг или партнер не будет иметь прав на аккаунты покойного в социальных сетях. С одной стороны, ИТ-монополисты подталкивают общество к более толерантному и открытому отношению к смерти. Пользователи не уходят в небытие — они продолжают присутствовать на платформе, хотя и в «усеченном», мемориальном виде. Но, с другой стороны, для компаний цифровая смерть — это важный маркетинговый ресурс, которые используется для рекламы и продвижения своих услуг. Аккаунт остается — и приносит прибыль платформе. Стартапы для смертных Стремление пользователей продлить цифровую жизнь своих близких привело к созданию Replika — приложения, в котором бот анализирует переписку пользователя с умершим юзером. На основе анализа ответов он формирует сообщения, приблизительно похожие на ответы реального человека. Приложение имеет более 200 000 активных пользователей в месяц и привлекло $11 миллионов от инвесторов, включая Y Combinator и All Turtles. Некоторые из стартапов, например HereAfter, ориентированы на семейную историю. За $125-625 долларов компания опрашивает клиентов о самых важных событиях их жизни. Ответы используются для создания чат-бота, похожего на Siri. Если ваши правнуки, например, захотят узнать, как вы познакомились со своим супругом, они могут спросить бота, и он ответит вашим голосом. Появление Replika инициировало новую дискуссию об этичности таких инструментов. Стартап Dadbot пошел еще дальше. Его создал программист, отец которого умирал от рака. Сын записал многочасовые разговоры с ним, чтобы оставить материальные воспоминания о родственнике. Затем к нему пришла идея создать программу, которая сможет говорить и реагировать, как его отец. Программист собрал со своего отца и близких информированное согласие на последующие действия и создал бол Dadbot. Программа разговаривает узнаваемыми фразами умершего, что приводит к терапевтическому эффекту для близких, которые таким образом переживают потерю родственника. Еще более радикальный способ продлить свою цифровую жизнь — это воспользоваться искусственным интеллектом. Стартапы наподобие ETER9.com и Eterni.me создают сервисы, которые активируются после смерти клиента. ИИ обучается на оригинальных постах профиля и начинает постить сообщения на основании данных прежнего, «живого» владельца. Идея Eterni.me заключалась в воспроизводстве облика умершего, его голоса и интонаций речи — для того, чтобы этому аватару можно было позвонить или пообщаться с ним в чате. Если Dadbot был создан для личного пользования, то у последних примеров есть коммерческий потенциал. Новый рынок или этическая проблема? Необходимо ли делать аккаунт пользователя «бессмертным»? Или профили можно удалять из цифрового пространства безвозвратно? Эти вопросы остаются дискуссионными и касаются скорее этики, чем технологий. Аккаунты умерших пользователей продолжают взаимодействовать с другими людьми — и оснований для такой коммуникации уже предостаточно. Цифровая смерть — это новый рынок для IT-компаний, которые стремятся расширить свою аудиторию за счет тех пользователей, которые отошли в мир иной. В декабре 2020 года Microsoft подала патент на «создание разговорного чат-бота конкретного человека», который может быть использован вместе с «двухмерной или трехмерной моделью конкретного человека». Сильная эмоциональная связь близких вынуждает их искать способы вновь оказаться рядом с покойными. В феврале 2020 года вышел южнокорейский документальный фильм «Встреча с тобой». В нем рассказано о виртуальном «воссоединении» женщины по имени Чжан Чжи-Сун и ее маленькой дочери, умершей от рака. Аватар создала Vive Studios вместе с семьей Чжан. Развитие VR-технологий приведут к созданию цифрового «мемориального парка», в котором люди смогут навещать умерших близких. Эти цифровые пространства могут помочь людям пережить горе и смириться с потерей. Однако этичность этого тренда остается под вопросом. Исчезает грань не только между офлайном и онлайном — невидимой становится граница между жизнью и смертью, и человеку все труднее понять, в какие моменты он по-настоящему остается живым.
Найдём информацию о ваших предках! Услуги составления родословной, генеалогического древа. Заказ родословной (оценка перспектив исследования - БЕСПЛАТНО): www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj https://www.genealogyrus.ru
https://www.genealogyrus.ru/post/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C
0 notes
Text
Простые данные о больших числах или как реализуется нацпрограмма «Цифровая экономика РФ»: успехи, провалы и бюджеты
Продолжая разговор про развитие отечественной цифровизации с учетом Указа Президента «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», который вышел 21 июля 2020 года, сегодня мы рассмотрим, насколько хорошо реализуются проекты национальной программы «Цифровая экономика РФ», и какие факторы этому препятствуют.
Темпы реализации нацпрограммы «Цифровая экономика РФ»
Напомним, национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», паспорт которой утвержден 24 декабря 2018 года, включает 6 федеральных проектов [1]: · Нормативное регулирование цифровой среды; · Информационная инфраструктура; · Кадры для цифровой экономики; · Информационная безопасность; · Цифровые технологии; · Цифровое государственное управление. Все эти проекты реализуются с разной степенью успешности. Например, в мае 2020 года стало известно, что мероприятия по развитию сетей связи 5G, созданию единой государственной облачной платформы, типового автоматизированного рабочего места госслужащего, венчурного фонда поддержки образовательных проектов не укладываются в заданные сроки. В частности, в первом квартале 2020 года полностью было достигнуто лишь 6 показателей из 231 запланированных. Примерно 150 отклонились от заданных сроков в процессе реализации, а почти 30% (66) - признаны невыполненными, распределившись по ключевым направлениям следующим образом [2]: · Нормативное регулирование цифровой среды – не выполнено 9 проектов; · Информационная инфраструктура – не выполнено 11 проектов; · Кадры для цифровой экономики – не выполнено 10 проектов; · Информационная безопасность – не выполнено 13 проектов; · Цифровое государственное управление – не выполнено 20 проектов из 74.
Кто виноват и что делать: как изменится программа «Цифровая экономика РФ»
Чтобы улучшить темпы реализации нацпрограммы, эксперты Аналитического центра при Правительстве РФ предлагают упростить сложную структуру управления, которая включает органы власти, государственные корпорации, АНО и институты развития. Также рекомендуется провести аудит мероприятий и пересмотреть приоритеты с учетом накопленного опыта и изменившейся экономической ситуации [2]. В частности, предлагается отложить реализацию некоторых проектов из-за пандемии коронавируса COVID-19. На заседании правительственной комиссии 15 мая 2020 года специалисты Аналитического центра предложили исключить из федерального проекта «Информационная безопасность» ряд мероприятий и перераспределить предусмотренный на них бюджет в размере 1,6 миллиардов рублей на другие задачи этого проекта [3]. В свою очередь, такие предложения Аналитического центра вызваны письмом Минкомсвязи, которое является одним из главных ответственных исполнителей нацпрограммы «Цифровая экономика РФ». В конце мая 2020 года Минкомсвязь направило в Аналитический центр при Правительстве РФ новые формулировки и показатели пунктов программы. В них предлагается внести изменения в направления цифрового государственного управления, импортозамещения программного обеспечения, поддержки сквозных технологий, информационной безопасности, развития ЦОДов, подготовки кадров, сетей 5G, а также некоторых других целей и задач. Например, федеральный проект «Цифровые технологии» предлагается расширить направлением «Искусственный интеллект», отразив это в названии – «Искусственный интеллект и цифровые технологии». Это влечет добавление новой цели: «Создание регуляторных, финансовых и технологических условий для развития и ускоренного внедрения отечественных продуктов, сервисов, решений на базе цифровых технологий, в том числе искусственного интеллекта, в экономике и социальной сфере». Также предложен ряд других изменений, подробный перечень которых доступен в источнике [4]. Примечательно, что еще в апреле 2020 года Минкомсвязь предложила секвестрировать общий бюджет нацпрограммы «Цифровая экономика» на 19 миллиардов рублей, направив в Правительство РФ соответствующие предложения. Эта сумма распределяется между федеральными проектами следующим образом [5]: · Нормативное регулирование цифровой среды – 125 миллионов рублей; · Информационная инфраструктура – 1,6 миллиардов рублей; · Кадры для цифровой экономики – 3,4 миллиарда рублей; · Информационная безопасность – 6,9 миллиарда рублей; · Цифровые технологии – 5,3 миллиарда рублей; · Цифровое государственное управление – 2 миллиарда рублей. Напомним, изначальный бюджет нацпрограммы на 2020 год составлял 151 миллиард рублей [3] при общем бюджете 1634,9 миллиардов рублей на 2018-224 годы [1]. Тем не менее, несмотря на сокращение финансирование, работа над проектами национальной программы продолжается. В частности, активно реализуется проект «Кадры для цифровой экономики», когда частные компании совместно государственными организациями запускают программы обучения цифровым технологиям. В рамках этого направления Школа Больших Данных обновила свой практический курс «Аналитика больших данных для руководителей», подготовив серию прикладных тренингов специально для государственных и муниципальных организаций, с учетом содержания национальной программы «Цифровая экономика РФ», вызовов современного рынка и текущего развития технологий Big Data, Machine Learning и IIoT. Источники 1. http://static.government.ru/media/files/3b1AsVA1v3VziZip5VzAY8RTcLEbdCct.pdf 2. https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Цифровая_экономика_России 3. https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Национальная_программа_Цифровая_экономика_Росси��ской_Федерации 4. https://d-russia.ru/nacionalnuju-programmu-cifrovaja-jekonomika-zhdut-znachitelnye-izmenenija.html Read the full article
0 notes
Text
Эксперты AI бойкотируют южнокорейский университет из-за разработок автономного оружия


Якобы автономно-способное оружие, представленное Россией и группой Калашникова. В преддверии крупного заседания Организации Объединенных Наций по решению растущих проблем, связанных со смертельным автономным оружием, группа ведущих исследователей ИИ и робототехники призвала к бойкоту южнокорейского университета, который недавно объявил об открытии лаборатории по искусственному оружию. Еще в феврале ведущий государственный университет Южной Кореи , KAIST (Корейский передовой институт науки и технологий), объявил об открытии нового центра под названием «Исследовательский центр конвергенции национальной обороны и искусственного интеллекта». Объявление показало, что новая исследовательская установка будет исследовать различные военные системы на основе ИИ, включая автономные подводные аппараты и «системы командования и принятия решений на основе ИИ». Это заявление было встречено с большим беспокойством многими в сообществе исследователей искусственного интеллекта, и недавно обнародованное открытое письмо, подписанное более 50 исследователями со всего мира, призывает бойкотировать все академическое сотрудничество с KAIST по этому вопросу. «В то время, когда Организация Объединенных Наций обсуждает вопрос о том, как сдерживать угрозу, которую представляет международная безопасность автономным оружием, вызывает сожаление тот факт, что такое престижное учреждение, как KAIST, стремится ускорить гонку вооружений для разработки такого оружия», - отмечается в письме. Поэтому мы публично заявляем, что будем бойкотировать все сотрудничество с любой частью KAIST до тех пор, пока президент KAIST не предоставит гарантии, которые мы искали, но не получили, что Центр не будет разрабатывать автономное оружие, лишенное значимого контроля со стороны человека. Мы будем Например, не посещайте KAIST, не принимайте посетителей из KAIST и не участвуйте в каких-либо исследовательских проектах, связанных с KAIST. " Бойкот был организован Тоби Уолшем, исследователем искусственного интеллекта из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее, который сыграл важную роль в разработке правил разработки автономного оружия. Ранее Уолш руководил крупными открытыми письмами в 2015 и 2017 годах, в которых содержался призыв к запрещению вооруженного искусственного интеллекта. «Еще в 2015 году мы предупрежда��и о гонке вооружений в автономном оружии», - говорит Уолш. «Эта гонка вооружений началась. Сегодня мы можем видеть прототипы автономного оружия, разрабатываемого многими странами, включая США, Китай, Россию и Великобританию». Президент KAIST Сунг-Чул Шин отреагировал на угрожающий академический бойкот, выступив с заявлением, отрицающим, что институт работает над смертоносными автономными системами оружия или «роботами-убийцами». «Центр нацелен на разработку алгоритмов для эффективных логистических систем, беспилотной навигации и авиационной системы обучения», - говорится в заявлении Шина . «KAIST будет нести ответственность за обучение исследователей и предоставление консультаций. Как академическое учреждение, мы очень высоко ценим права человека и этические стандарты. KAIST не будет проводить никаких исследований, противоречащих человеческому достоинству, включая автономное оружие, лишенное значимого человеческого контроля. «. Любопытно, что веб-сайт KAIST удалил оригинальное объявление, опубликованное в конце февраля, описывающее открытие нового исследовательского центра. Фраза «значимый контроль над человеком», по-видимому, является наиболее важной в этих продолжающихся нормативных дискуссиях. 9 апреля Группа правительственных экспертов Организации Объединенных Наций по системам автономного оружия со смертельным исходом соберется на первое из двух совещаний, запланированных на этот год, для изучения результатов политики, связанных с оружием искусственного интеллекта. Предварительная повестка дня этих совещаний предполагает, что определение того, что на самом деле означает «значимый контроль со стороны человека», будет основополагающим для любых будущих правовых положений. В то время как 22 страны уже призвали к прямому, упреждающему запрету на разработку автономного оружия, некоторые крупные военные государства, похоже, откладывают любые действия. Россия, уже продемонстрировав свой прогресс в разработке автономного оружия, категорически отказалась поддержать любой « превентивный запрет » по этому вопросу, а Соединенные Штаты разрабатывают свои собственные программы автономного оружия. Без поддержки этих крупных военных держав трудно пр��дставить, чтобы какое-либо будущее регулирование Организации Объединенных Наций было чем-то иным, кроме символического. Обновление от 9 апреля 2018 года: бойкот KAIST более чем 50 исследователями ИИ и робототехники закончился. «Я был очень рад, что президент KAIST согласился не разрабатывать смертоносное автономное оружие, а следовать международным нормам, обеспечивая значимый контроль со стороны человека над любым оружием на основе ИИ, которое будет разрабатываться», - сказал Тоби Уолш, который инициировал акцию. «Я аплодирую KAIST за то, что он поступил правильно, и я буду рад работать с KAIST в будущем». Это говорит о силе научного сообщества, когда мы решаем высказаться, - наши действия имели мгновенный успех. Первоначально мы искали заверения от университета более месяца назад о целях их новой лаборатории. Но на следующий день после того, как мы объявили бойкот, KAIST дала заверения очень публично и очень четко. «Есть много хороших приложений для ИИ, даже в военных условиях. Никто, например, не должен рисковать жизнью или расчисткой минных полей - это идеальная работа для робота. Но мы не должны, однако, сдавать решение о том, кто живет или кто умирает на машине - это пересекает этическую черту и приведет к появлению нового оружия массового уничтожения ". Read the full article
0 notes
Text
Великобритания просит удалить старые файлы для экономии воды
New Post has been published on https://er10.kz/read/it-novosti/velikobritanija-prosit-udalit-starye-fajly-dlja-jekonomii-vody/
Великобритания просит удалить старые файлы для экономии воды

Правительство Великобритании призывает граждан удалять старые файлы – электронные письма и фотографии с облачных хранилищ для экономии воды.
Этим летом страна переживает рекордную засуху, и власти просят граждан внести свой вклад в решение проблемы.
Национальная группа по борьбе с засухой Великобритании (NDG) выпустила рекомендации по экономии воды в домашних условиях. В список вошли привычные советы, такие как отказ от полива газонов, сокращение времени принятия душа, ремонт протекающих туалетов и общая экономия воды.
Однако впервые появилась совершенно необычная рекомендация удалять старые файлы – электронные письма и фотографии, поскольку дата-центры требуют огромных объемов воды для охлаждения своих систем.
Этот совет вызвал множество споров. Дата-центры действительно потребляют большое количество воды через испарительное охлаждение – текущий глобальный объем потребления оценивается примерно в 560 миллиардов литров в год.
Однако крайне маловероятно, что удаление британцами ненужных файлов существенно повлияет на ситуацию, поскольку данные в состоянии покоя потребляют очень мало ресурсов.
Отмечается, что поиск данных в облачных резервных копиях может фактически потреблять больше энергии и воды в краткосрочной перспективе, чем их простое хранение. Кроме того, существует вероятность, что дата-центр, хранящий ваши старые файлы, находится в другой стране.
Более эффективной мерой для экономии воды, считают экологи, было бы сокращение использования генеративного ИИ в Великобритании. Так, например, ответ из 400 токенов (примерно страница текста) потребляет около 45 мл в��ды и генерирует около 1,14 грамма CO₂.
Экспертное сообщество отмечает серьезные противоречия в подходе британских властей. Критики указывают, что фокус правительства сосредоточен на малозначительных мерах при одновременном игнорировании более существенных факторов потребления ресурсов. Особенно парадоксально выглядит активное продвижение технологий искусственного интеллекта параллельно с призывами к экономии ресурсов дата-центров.
Многие эксперты также отмечают попытку переложить ответственность за решение системной проблемы на обычных граждан вместо принятия кардинальных изменений на государственном уровне. Более эффективными шагами могли бы стать регулирование использования энергоемких технологий искусственного интеллекта, масштабные инвестиции в более эффективные системы охлаждения дата-центров и ускоренное развитие возобновляемых источников энергии для IT-инфраструктуры. Только комплексный подход к проблеме может принести реальные результаты в борьбе с нехваткой водных ресурсов.
Материал по теме: Великобритания бросается в объятия ИИ.
0 notes
Text
Технологические тренды 2024 года анализирует Dr. Коstiantyn Kryvopust

В мире технологий 2023 год, возможно, запомнится годом, когда генеративный ИИ стал мейнстримом.
От компьютерного кода до произведений искусства и эссе — генеративные системы искусственного интеллекта могут быстро создавать ряд контента, который, хотя и не совершенен, стал важным инструментом в некоторых отраслях и профессиях.
При поддержке Microsoft ChatGPT лидировал с запуском в конце 2022 года и с тех пор появились конкуренты.
Этот месяц принес один из важнейших шагов, когда компания Alphabet, владелец Google, представила Gemini – искусственный интеллект, который будет интегрирован в продукты Google, включая его чат-бот и поисковую систему.
Alphabet утверждает, что Gemini превосходит текущую версию ChatGPT.
Но создатель ChatGPT, OpenAI говорит, что он не стоит на месте. Он обещает более мощную версию своего программного обеспечения в следующем году.

Для сравнения, за весь 2022 год было инвестировано всего $5,1 млрд.
Но некоторые предостерегают, что нам не следует слишком увлекаться. Бен ��уд, главный аналитик CCS Insight, говорит, что в 2024 году у генеративного ИИ будет «холодный душ».
«Ажиотаж проигнорировал, как мы считаем, несколько препятствий, которые просто замедлят его в краткосрочной перспективе», — говорит он.
Он отмечает, что разработать и запустить генеративную систему искусственного интеллекта очень дорого. Это требует большой вычислительной мощности и дорогих компьютерных чипов, которых не хватает.
Чтобы уменьшить эти расходы, он предполагает, что некоторые ИИ переместятся на гибридные системы, где часть обработки выполняется локально – на вашем ноутбуке или телефоне.
Господин Вуд говорит, что регулирование и судебные баталии могут охладить нынешнюю манию генеративного ИИ.
«Компании могут оказаться в ситуации, когда они инвестируют кучу денег в сервис на базе искусственного интеллекта, а затем должны вернуть часть назад, чтобы соответствовать нормам».
Поражение электрическим током

За данными Schmidt Automotive Research, в первом квартале следующего года по дорогам Великобритании отправится миллионный полностью электрический автомобиль. Это сделает Великобританию вторым рынком после Германии, достигшим этой вехи.
Несмотря на это, ожидается, что 2024 будет еще одним тяжелым годом для производителей электромобилей (EV).
В конце 2023 года Ford, GM и Tesla приостановили планы по расширению производства электромобилей. В октябре Mercedes-Benz описал рынок электромобилей как жестокий, обвинив в этом войну цен и проблемы с цепью поставок.
Аналитики не ожидают, что ситуация значительно облегчится.
Маттиас Шмидт, аналитик автомобильного рынка, прогнозирует стагнацию продаж электромобилей в Европе в 2024 году. На традиционно сильных рынках, таких, как Германия и Норвегия, он почти не видит роста.
Однако Великобритания может стать ярким пятном из-за введения мандата на транспортные средства с нулевым уровнем выбросов (ZEV). С января несколько больше пятой части проданных автомобилей должны быть электрическими, а к 2030 году планируется достичь 80%.
Все это может быть отличная новость для тех, кто имеет деньги на покупку электромобиля.
"Это будет общий рынок для покупателей, особенно когда дело доходит до электромобилей, поскольку производители спешат достичь целей мандата ZEV", - говорит Шмидт.
«Однако сокращения будут скрыты из-за финансовых соглашений и более высоких уровней комплектации без дополнительных затрат, поскольку производители не будут слишком откровенными по снижению цен», — добавляет он.
Гуманоидные роботы
Гуманоидные работы могут начать выглядеть более полезными в следующем году. Инженеры Tesla работают над Optimus – человекоподобным роботом, который, как они надеются, скоро будет выполнять основные работы на заводе.
Видео, опубликованное в начале этого месяца, показало последнюю версию Optimus — более легкую, чем предыдущая машина, с новыми руками и новыми двигателями.
В июле г-н Маск заявил, что Optimus сможет работать на заводе Tesla в 2024 году.
«С точки зрения того, когда он сможет делать какие-нибудь полезные вещи, мы сначала попробуем это на наших собственных заводах, чтобы подтвердить его полезность. Но я думаю, что мы сможем заставить его делать что-нибудь полезное на наших заводах. где-то в следующем году. Я полностью в этом уверен».
Tesla имеет большую конкуренцию в области гуманоидных роботов. Другие фирмы уже имеют задачу обучения роботов в рабочих настройках.
Amazon испытывает гуманоидную работу на своих составах. Робот под названием Digit может передвигать, хватать и обращаться с предметами так же, как и человек.
Он был разработан компанией Agility Robotics, надеющейся поставить роботов Digit другим клиентам в следующем году.
Тем временем в Канаде Sanctuary AI обучает своего работа под названием Phoenix выполнять определенные задачи, например упаковки сумок. В 2024 году планируется расширить спектр задач, которые может выполнять Phoenix.
Гонка на похудение

В мире фармацевтики один препарат продается настолько быстро, что его изготовителю трудно удовлетворить спрос.
Препарат для похудения семаглутид, продаваемый под торговой маркой Wegovy, имел огромный успех, сделав его владельца Novo Nordisk, одним словом, самой дорогой компанией Европы.
Чтобы удовлетворить спрос, датская фирма инвестирует миллиарды евро в расширение производственных мощностей.
В данный момент Wegovy вводят в виде еженедельной инъекции, но почти готова таблетированная версия. Novo Nordisk не сообщает, когда она ожидает, что это появится на рынке.
Датская фирма может ожидать роста конкуренции в следующем году.
Препарат Mounjaro от Eli Lilly недавно получил одобрение как средство похудения в США и Великобритании, и, вероятно, в ближайшее время он будет одобрен в Европейском Союзе.
Тем временем Pfizer ищет одобрения своей таблетки для похудения.
По материалам Dr. Костянтин Kryvopust
0 notes
Text
Как ИИ, блокчейн и носимые устройства меняют облик здравоохранения

Некоторые виды новых технологий имеют хорошие шансы кардинально изменить здравоохранение, оно может стать не таким как мы его знаем сейчас. Домашнее здравоохранение (дистанционная медицина), в частности, может получить огромные преимущества от таких цифровых достижений, как Интернет вещей (IoT), блокчейн и искусственный интеллект (ИИ, AI). Все эти технологии уже находят применение в различных видах медицины — давайте посмотрим каким образом.
Носимые устройства и интернет вещей в здравоохранении
Если подсчитать в деньгах, рынок носимых медицинских устройств ждет существенное увеличение — на самом деле, на 14,41 миллиарда долларов. Вот какова ожидаемая оценка всей категории здравоохранения к 2022 году. Думаете носимые устройства уже устарели? Вы ошибаетесь, если думаете, что это ограничивается только отслеживанием пройденных шагов. Но правда в том, что все только начинается. По-видимому, функция электрокардиограммы в последних наручных часах Apple не получила одобрения регулирующих органов за несколько дней до ее публичного обнародования. Даже сейчас в США это эксклюзивная функция. Это камень и критика того, как медленно происходит регулирование в наши дни, и частично предупреждение о том, какими темпами развиваются технологии. Они развиваются так быстро, что даже FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) пришлось поменять правила одобрения таких устройств — но об этом чуть позже. Врачи во всем мире также экспериментируют с новыми технологиями, когда речь идет о диагностической, детской и специальной медицине. В практике врачей применяются Google Glass, например, для предоставления врачам ненавязчивого способа хранения файлов и напоминаний о пациенте, которого они видят или собираются увидеть, буквально в своем периферийном зрении (это часть видения, которое происходит за пределами самого центра взгляда — центральной ямки). Это пригодно для работы в сфере здравоохранения, как и распространение API, позволяющее пациентам беспрепятственно и удаленно обмениваться данными и записями о состоянии здоровья со своими врачами. Это включает в себя измерения сердечного ритма, показания артериального давления и др. в режиме реального времени. Крупные технологические компании, такие как Apple и Samsung, хотят, чтобы их собственные приложения были такими API. Тем не менее, на этом рынке существует много новых конкурентов — некоторые из них связаны с технологиями, существующими в наших телефонах, часах, фитнес-браслетах и, как сообщается, скоро в наши наушниках. Эти инструменты предоставляют пациентам и врачам новые способы обмена данными о состоянии здоровья и взаимодействия, поскольку аппаратное обеспечение сделало их более «видимыми» для заинтересованных сторон.
Блокчейн в здравоохранении
Некоторое нежелание внедрять технологии в нашу жизнь — и в нечто столь же жизненно важное, как наше здравоохранение — может быть связано с проблемами конфиденциальности и безопасности, и это понятно. Хорошая новость заключается в том, что многие устройства IoT и множество приложений и устройств для здравоохранения, поступающих с конвейера, должны стать более безопасными, когда блокчейн вступает в свои права. Это хорошая новость, так как FDA пересматривает свои правила — путем «рационализации» и «поощрения инноваций» — процесса, когда управление утверждает медицинские устройства на пути к полкам магазинов. Это важная работа, в рамках которой администрация взвешивает выгоды и риски тысяч устройств, выпускаемых в год, часть которых — это вариации или усовершенствования существующих продуктов. Одной из проблем, связанных с медицинскими устройствами — относятся к категории надежности и безопасности. IoT, как известно, уязвимы перед множеством преступлений на основе кибер-технологий — и именно поэтому технология блокчейн настолько актуальна и важна для домашнего здравоохранения. Весь смысл перехода на электронные медицинские карты — сделать наши медицинские истории и все данные о наших пациентах более мобильными. Но по мере того, как мы выбираем тарифы медицинского обслуживания, врачей, медицинские учреждения, реабилитационные клиники и связанные с домом технологии, такие как носимые устройства, вы начинаете понимать, почему вся эта информация так важна. Медицинские записи, по мнению экспертов по кибербезопасности, являются одними из наиболее ценных. Ведь при перемещении (передаче) этих данных киберпреступники могут их перехватить. Или же заинтересованные стороны, будь то клиент или врач, могут их изменить или подделать. Применение технологии блокчейн к передаче и хранению медицинских записей означает децентрализацию хранимых данных и участие в таком уязвимом процессе как обмен информацией. Проще говоря, блокчейн в здравоохранении сделает его более надежным, быстрым и безопасным для всех «заинтересованных сторон», участвующих в прогрессе конкретного пациента, для безопасного взаимодействия в проектах визуализации, анализе данных и др.
Искусственный интеллект в здравоохранении
Накопление данных о состоянии здоровья пациентов — как из носимых, так и из электронных медицинских карт каждого человека (EHR) — все это перенесет медицину на новый качественный и комфортный уровень при использовании искусственного интеллекта. Потенциал ИИ в области управления здравоохранением выходит далеко за рамки уровня пациентов, и вскоре он может повысить эффективность систем больниц во всем мире, сократить время ожидания, упорядочить потоки пациентов и многое другое. Основное внимание здесь уделяется дистанционной медицине, поэтому давайте начнем с одной из самых острых проблем в медицине: недостаточность обслуживания в определенных регионах. Сельские и удаленные районы не имеют достаточного количества специалистов и медучреждений, а также пациенты, которые находятся дома, прикованы к постели или иным образом не в состоянии регулярно ездить в посещать врачей. В подобных случаях и во многих других определение точного диагноза в кратчайшие сроки является жизненно важным. Сейчас появляются компании, обещающие, что их решения с применением ИИ быстрее и эффективнее. Сообщается, что искусственный интеллект Tencent может диагностировать болезнь Паркинсона за считанные минуты. Кроме того, существует компания под названием Babylon, чей чат-бот, по сообщениям, может достаточно хорошо имитировать врачей в цифровом диалоге с пациентами, что, по словам его создателей, может ставить диагнозы быстрее, чем «привычные» врачи. Для пациентов, которые оказываются, к сожалению, в затруднительных или тупиковых ситуациях (тяжелые болезни), ИИ демонстрирует многообещающие возможности удовлетворить большую потребность в клинических испытаниях. Подобные эксперименты по определению бездоказательны, но для многих отчаявшихся пациентов они представляют потенциальную возможность на излечение, поскольку изучение новых методов лечения и лекарств приносит пользу от дальнейшего участия. Удивительно, но, по данным IBM, менее 5% взрослых, у которых диагностирован рак, принимают участие в клинических испытаниях, несмотря на то, что 20% испытаний на рак заканчиваются преждевременно из-за недостаточного участия. В Европе лишь несколько тысяч пациентов проходят клинические испытания в среднем за год, несмотря на то, что число новых диагнозов рака в настоящее время превышает 4 миллиона в год. Ожидайте, что ИИ будет играть еще более важную роль в соединении правильного типа пациента с правильным типом исследования. И не только на рак, но и на регулярной основе доступны анализы, которые изучают многообещающие новые пути лечения болезни Альцгеймера, диабета, аутизма, сердечных заболеваний и многих других. Хотя это все технологические прорывы, это всего лишь вкус того, что должно произойти. По мере того, как мы начинаем лучше понимать ИИ и многие возможные применения блокчейна, ожидаем, что здравоохранение станет еще более социальным, мобильным, совместным и, что наиболее важно, эффективным. Read the full article
0 notes
Text
Криптомир за неделю: Запрет на запуск Gram, 18-миллионый биткоин и satoshi в Оксфордском словаре
В конце недели мы подводим итоги того, о чём писали эти семь дней, и собираем всё, что актуально для поклонников криптовалют и децентрализованных технологий. На этой неделе майнеры добыли 18-миллионый биткоин, суд отложил судебного заседание по иску SEC против компании Telegram до февраля и оставил в силе временный запрет на запуск Gram, лайткоину исполнилось 8 лет, а cлово satoshi стало официальным английским словом в «Оксфордском словаре английского языка».
Мнения
В недавней беседе с журналистами Дрейпер подчеркнул, что биткоин уже сейчас является децентрализованным и самым дешевым способом отправки средств. По его мнению, среди преимуществ монеты самым главным выступает ее независимость от регуляторов.
По мнению бывшего председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Кристофера Джанкарло, текущий год войдет в историю криптосферы как этап массового перехода к регулированию цифровой индустрии.
Основатель и генеральный директор инвесткомпании BKCM Брайан Келли заявил, что криптовалютный рынок будет успешно развиваться и без внедрения биткоин-ETF.
Нуриэль Рубини, неоднократно критиковавший биткоин, все же отметил положительные свойства первой криптовалюты. Рубини заявил, что биткоин по некоторым параметрам все же может считаться активом-убежищем.
Редактор Bloomberg TV Джо Вайзенталь считает, что при необходимости регуляторы в любой момент могут уничтожить биткоин.
На прошлой неделе пять компаний, которые входили в Libra Association – Visa, Mastercard, eBay, Stripe и Mercado Pago – объявили о своём выходе из этого проекта вслед за PayPal. Главный стратег по цифровым активам компании VanEck Габор Гурбакс в своём Твиттере утверждает, что этим компаниям настоятельно рекомендовали покинуть проект. Эти компании недавно получили письма от нескольких американских сенаторов, которые призывали их выйти из проекта Libra.
Основатель Morgan Creek Digital Assets Энтони Помплиано осудил этот шаг законодателей, отметив, что в итоге американские компании будут вытеснены из организации. Когда Помплиано спросили о выходе для Facebook из сложившейся ситуации, он предположил, что компания Facebook могла бы успешно использовать другие криптовалюты, также поддерживая Libra Association.
В интервью телеканалу CNBC министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что партнёры покинули проект Libra, испугавшись давления со стороны регуляторов и осознав свою неспособность соответствовать регуляторным нормам.
По мнению генерального директора Calibra Дэвида Маркуса, выход семи компаний из криптовалютного проекта Libra никак не помешает запуску токена. Также Маркус предупредил Вашингтон о том, что остановка стейблкоина Libra даст большое преимущество Китаю, который станет доминировать в мире цифровых валют.
По мнению гендиректора JP Morgan Джейми Даймона, токен Libra не сможет конкурировать с монетой JPM Coin.
Основатель и председатель совета директоров «Тинькофф Банка» Олег Тиньков назвал цифровую валюту Павла Дурова финансовой пирамидой.
Российский миллиардер Владимир Евтушенков, основной владелец инвесткомпании «АФК Система», также пока не планирует вкладываться в биткоин. Для него главным фактором является отсутствие регуляторной базы, которая позволила бы защитить инвестиции.
Оценки
В докладе рабочей группы стран «Большой семёрки» (G7) от 13 октября говорится, что криптовалюты и стейблкоины ставят под угрозу глобальную финансовую систему, создавая агрессивную конкуренцию, в результате чего пользователи могут потерять доверие к традиционной денежной системе.
Несмотря на снижение стоимости биткоина и остальных цифровых активов, интерес инвесторов к криптовалютным продуктам компании Grayscale в третьем квартале 2019 года неуклонно возрастал. Об этом говорится в обзоре исследовательского подразделения компании, управляющей цифровыми активами.
В исследовании платформы LongHash говорится, что более 60% криптовалютных проектов сейчас мертвы, так как инвесторы не проявили к ним никакого интереса.
Результаты исследования PANews показывают, что лишь 8% студентов китайских колледжей владеют криптовалютами, в то время как более четверти из них хотели бы работать в блокчейн-индустрии после окончания учёбы.
Журнал Wirtschaftswoche и банк Creditplus поинтересовались у немецких интернет-пользователей, будут ли они покупать цифровую валюту Libra. В опросе приняли участие 2000 граждан страны, активно пользующихся интернетом, в возрасте от 16 лет. Из них 73% заявили, что не будут покупать монету Libra.
В течение ближайших шести месяцев нас будет ждать агрессивный рост первой криптовалюты - так считает аналитик под ником PlanB. Он разместил пост в Твиттере, в котором отметил, что монета может вырасти примерно на 150% на протяжении нескольких месяцев перед планируемым сокращением награды биткоин-майнеров или так называемым халвингом.
В обзоре аналитиков RBC Capital Markets говорится, что из-за оттягивания запуска токена Libra на развивающихся рынках доминирующие позиции сможет занять китайская цифровая валюта (CBDC). В Народном банке КНР ранее сообщали, что сама монета практически готова, и она будет представлять собой цифровую версию юаня.
Биржи
Криптобиржа Binance установила новый рекорд по объёму торгов биткоин-фьючерсами. Binance уже превзошла такие площадки, как Deribit и Bybit, однако занять место BitMEX будет непросто — возможно поэтому Binance объявила об увеличении кредитного плеча для биткоин-фьючерсов до 125x. Также Binance завершила девятое ежеквартальное сжигание Binance Coin (BNB) – более 2 млн. токенов на сумму более $36 млн., что также равняется 20% квартальной прибыли компании.
Poloniex объявила об отделении от Circle и превращении в новую компанию под названием Polo Digital Asset. Компания планирует потратить более $100 млн на разработку новой торговой платформы. Также биржа заявила о том, что не будет обслуживать пользователей из США.
Фондовая биржа Nasdaq запустила индекс топ-100 успешных криптовалют. Индекс CIX100 на основе искусственного интеллекта (AI) разработан компанией Cryptoindex.com для того, чтобы трейдеры Уолл-стрит могли быстро и всесторонне оценивать динамику рынка криптовалют в реальном времени.
Швейцарская фондовая биржа запустила биржевой продукт на Binance Coin. Криптовалютная биржа Binance заключила партнерское соглашение с компанией Amun, швейцарским эмитентом ETP, для запуска ETP на BNB (ABNB).
В недавнем обзоре Чикагской товарной биржи (CME) говорится, что несмотря на откат биткоина интерес к нему со стороны крупных инвесторов в целом остается высоким. В течение всего третьего квартала 2019 года на платформе CME было запущено более 4600 контрактов на биткоин-фьючерсы.
Регулирование
В Мосгордуме прошёл круглый стол, организованный депутатом Мосгордумы Еленой Янчук, на котором эксперты и политики обсудили прошедшее в Москве электронное голосование и высказались относительно его перспектив.
Банк России ожидает всплеска мошенничества с связи с запуском цифровых валют Telegram и Facebook, в частности регулятор ожидает появления схем с использованием активов, предлагаемых под видом Gram и Libra. Об этом сообщил директор департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ РФ Валерий Лях.
Украине необходимо урегулировать процесс оборота любых цифровых валют, в том числе и криптовалют — об этом заявил начальник департамента киберполиции генерал Сергей Демедюк.
Германия и Италия готовят меры по запрету в Европе цифровой валюты Libra, хотя Libra Association уже провела первое заседание в Швейцарии.
Глава Центробанка Швеции Стефан Ингвес заявил, что «важное событие» в виде старта проекта Libra подтолкнуло страну к реформированию экономики – в частности, в течение года в Швеции может быть выпущена цифровая крона.
Банк Канады также строит планы по запуску собственной цифровой валюты, которая в конечном итоге может полностью заменить фиатные деньги.
Инвестиционная управляющая компания Wilshire Phoenix и биржа NYSE Arca подали поправку к своему предложению по биткоин-ETF в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Заявители предлагают поручить Coinbase Custody не только поддерживать «хранение биткоин-активов в холодном хранилище», но и подтверждать наличие активов в течение пяти дней после каждого ежемесячного перебалансирования.
Финансовая компания Circle объявила о том, что Бермудские острова будут принимать стейблкоин USD Coin (USDC) для оплаты налогов.
Армения близка к тому, чтобы урегулировать крипторынок, заявил 14 октября глава «Армянской Ассоциации Блокчейна Nooor» Виген Арушанян на полях ежегодной блокчейн-конференции ChainPoint 19.
Источник: NOVATOR
0 notes
Text
Автоматизация KYC в проекте Traceto.io
Думаю, дорогие читатели, все вы сталкивались или слышали о процедуре верификации пользователей KYC (Know Your Customer). Напомню, что процесс верификации пользователей был введен как комплексная мера борьбы с тремя основными проблемами: отмывание денег и финансирование терроризма, контроль за предоставляемой продукцией, а также выяснение кредитоспособности клиента. Вещь, в общем-то, необходимая, особенно в наш век цифровых технологий и криптовалют, где до сих пор отсутствует четкое регулирование.
Однако есть у нее недостаток: процедура эта проводится вручную. Представьте, сколько же информации приходится обрабатывать людям! Отсутствие автоматизации приводит к тому, что процесс занимает довольно длительное время (порой счет идет на недели), да и к тому же не исключает человеческий фактор. Но сегодня я вам расскажу, как проект Traceto.io исправит эту ситуацию.
О проекте
Traceto.io – проект автоматизации процедуры верификации пользователей, который построен на технологии блокчейн с применением искусственного интеллекта, который уже работает используется многими другими проектами.
Целью проекта является организация виртуальной децентрализованной платформы для верификации клиентов, которая позволит установить наконец четкие стандарты проведения этого процесса, а также будет действительно надежно хранить всю информацию о пользователях, прошедших проверку.
Принцип работы
Пользователь, который хочет принять участие в ICO или же воспользоваться биржей, отправляет запрос в систему Traceto.io, затем получает запрос на предоставление документов, которые шифруются, и доступ к которым в последствие будет возможен только с его согласия.
Далее подключаются алгоритмы искусственного интеллекта и провайдеры KYC, которые и проведут идентификацию личности.
Также к проведению верификации за вознаграждение будет подключаться само сообщество платфомы.
Токен и ICO
Для операций и оплаты услуг на платформе будет использоваться специально разработанный токен T2T стандарта ERC20. Именно в этой валюте будет приниматься оплата за использование сервиса, выдаваться награды и бонусы за участие пользователей в верификации и так далее.
Вот основные моменты ICO:
Эмиссия токенов: 1 000 000 000 Т2Т
Количество токенов на продажу: 400 000 000 Т2Т
HardCap: 35 000 ETH
Принимаемая валюта к оплате: ETH
Цена 0.0000875 ETH = 1 T2T
Минимальный размер инвестиций: 1 ETH
✍Автор: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1879141
Ссылки:
📃Website: https://traceto.io/
📃Whitepaper: https://traceto.io/static/wp/traceto_io_whitepaper_0902_v1_26.pdf
📃Telegram: https://t.me/tracetoio
📃ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2911588.0
📃Bounty: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3439768
0 notes
Text
"Следующие 2 года будут непростыми": Ержан Есимханов про Налоговый кодекс, IT и законы в подкасте PRO ERTEN
New Post has been published on https://er10.kz/read/sledujushhie-2-goda-budut-neprostymi-erzhan-esimhanov-pro-nalogovyj-kodeks-it-i-zakony-v-podkaste-pro-erten/
"Следующие 2 года будут непростыми": Ержан Есимханов про Налоговый кодекс, IT и законы в подкасте PRO ERTEN
Ержан Есимханов — юрист, opinion-лидер казахстанского пространства, а также пловец-марафонец. В новом эпизоде подкаста PRO ERTEN он рассказал, к чему новый Налоговый кодекс приведет локальный бизнес, рассмотрел вопросы закона в IT, стартапах и искусственном интеллекте, а также объяснил, какую роль играет спорт в его жизни.
youtube
Налоговая реформа: как она повлияет на бизнес в Казахстане?
— Нужно понимать, что у тех инициатив, которые отображены в новом Налоговом кодексе, будет мало хороших последствий, — объяснил Ержан.
Повышение НДС, по словам Ержана, повлияет на всех казахстанцев: будет рост цен на все.
— Как описывали многие экономисты, механизм повышения цен мультипликативный, то есть повышение НДС на 4%, приведет к повышению цен далеко не на 4%, — объяснил герой подкаста PRO ERTEN.
Это — лишь одна грань. Кроме этого, бизнес столкнется со многими вопросами касательно администрирования.
Раньше те, кто работал на «упрощенке», могли работать по контрактам B2B. Сейчас, насколько я понимаю (опять же, мы не видели финальной редакции), такие самозанятые смогут работать только по B2C-контрактам, и это очень большая проблема. Она затронет до 400 тысяч человек по разным подсчетам.
Вопрос, сильно беспокоящий меня и очень многих: прогрессивная ставка ИПН для людей, которые хорошо зарабатывают, для работников высшего звена. Прогрессивная ставка ИПН в 15% начинает применяться при годовой зарплате, которая превышает 33 млн. Это, наверное, много для большинства казахстанцев, но столько получает хороший сильный специалист. Сейчас получается, что мне и другим людям, которые нанимают работников, становится менее выгодным нанимать сильных людей. Это означает, что будут изменения на рынке труда. Это означает, что, либо такие люди должны снижать свои ожидания — а почему они должны это делать, если у них есть опыт и экспертиза? — либо бизнес будет на место одного такого человека нанимать нескольких других. Бизнес реагирует по-разному, но всегда в сторону уменьшения затрат и издержек. Наверное, из-за этого следующие года 2 будут непростые для многих.
Кто является современным казахстанским предпринимателем?
— Современный казахстанский предприниматель — это в большинстве случаев человек, который понимает чем он будет заниматься следующие 10 лет. Те люди, которые работают в Казахстане, в основном это те люди, нацеленные на постоянное развитие. Я вижу, что многие едут на MBA, потому что люди понимают, что образование в наше время и в нашем мире — процесс непрерывный. Еще общая черта — стремление участвовать в решении проблем общества, — сказал Ержан.
Ержан также отметил, что среди его знакомых (а их десятки, даже сотни) нет никого, кто бы ни занимался благотворительностью: «Это обязательная штука. Люди видят, что можно бесконечно сидеть в соцсетях и жаловаться на государство, кричать «куда смотрит акимат?», а можно идти и делать что-то от себя». При чем, эта благотворительность может принимать любые формы. Так, по наблюдениям Ержана, те, кто не имеют возможности помочь другим финансово, идут в преподавание и вносят в свой вклад прочими способами.
— Ну, и еще одна черта: среди предпринимателей из более традиционных сфер чрезвычайно популярен спорт и здоровый образ жизни, — заключил Ержан.
Как работает закон в технологиях?
— Вообще, регулирование искусственного интеллекта — большая проблема по одной простой причине: практика всегда опережает закон, как и во всех других областях. Но если обычно практика опережает его на один шаг, то в случае с ИИ — на 10 шагов. Где-то пытаются зарегулировать ИИ жестко, как в ЕС, где-то относительно гибко, как в Великобритании. А где-то очень осторожно к этому подходят, боясь навредить индустрии, как в США. Поэтому в применении даже самых примитивных форм ИИ, которые мы используем каждый день, есть масса практических вопросов, — отметил герой подкаста PRO ERTEN.
Ержан Есимханов выделил ключевые вопросы в регулировании ИИ на сегодняшний день:
Авторское право: «Тот резу��ьтат, который вам выдает ИИ, это соединение из того, что он где-то нашел. Ответ выходит из других источников. Но согласны ли их авторы, что их материалы используются ИИ?»
Автоматизация профессий: «Автоматизация технических профессий на низовом уровне, с конфликтами на рынке труда».
— Таких вопросов очень много. Эта сфера нуждается в регулировании, но надо понимать, опять же, что она очень быстро развивается. И детально регулировать ее сейчас, на мой взгляд, невозможно. Регулирование должно быть рамочным, базовым, и должно определять общие принципы, которых должны придерживаться игроки рынка, — заключил Ержан.
Ержан Есимханов в новом эпизоде подкаста PRO ERTEN раскрыл тему закона подробнее и рассказал, почему каждому стартапу нужен юрист. Он отметил: «У нас мало юристов, которые специализируются на IT, и это вспомогательная сфера. Это пока не большая сфера, как строительство, но очень быстрорастущая».
— Цифровое право, как и любая сфера права, это отрасль не сама по себе, а на пересечении массы. Это в первую очередь авторское право (ведь возникает множество новых вещей), корпоративное право, финансовое право, налоговое право и трудовое право. Когда говорят про IT Law, я в недоумении, ведь это микс из шести или семи сфер, находящихся на пересечении, — объяснил Ержан.
Ержан также ответил на эти (и многие другие) вопросы:
Могут ли казахстанцы повлиять на принятие законов в государстве?
Может ли Казахстан остановить «утечку мозгов»?
Чем отличается мышление предпринимателя от мышления обычного казахстанца?
Почему Ержан так смело высказывает свою позицию в социальных сетях?
Приятного просмотра!
0 notes