#возражение

[ohsoromanov]

The day of the opening of the first State Duma on 27 April 1906. 

РУССКИЕ ВЕДОМОСТИ 28 апреля 1906 года        С утра 27 апреля Петербург очень мало напоминал столицу, радостно приветствующую открытие Государственной Думы. Скорее он напоминал город, готовящийся к встрече с неприятелем. Всюду на всех улицах парадировали войска всех родов оружия и полиция, конная и пешая, вооруженная винтовками. Еще накануне вечером как солдатам, так и городовым было роздано по 180 боевых патронов каждому. По всем главным улицам и во многих дворах также были расположены войска. Возле фабрик и заводов — усиленные патрули и наряды городовых с винтовками. В университетском дворе и во дворе Академии наук были спрятаны казаки. В здании Кадетского корпуса на Васильевском острове расположен биваком полк солдат. В больницах с утра шли спешные приготовления на случай несчастий на улицах. У Таврического дворца и по дороге к нему — конные и пешие воинские части. В самом здании дворца расположены были целый сводный полк из гвардейских частей и сотня вооруженных винтовками городовых. В довершение картины вся Дворцовая площадь занята была войсками, и военным же кольцом были оцеплены все местности, прилегающие ко дворцу. Дома и улицы хотя и украсились с утра флагами, но все выглядело бедно. Ни торжественных арок, ни щитов с приветственными надписями.         Во многих частях города магазины, закрывшиеся с утра, вскоре начали торговать. Хозяева хотели праздновать, но рабочие накануне заявили, что праздновать не намерены и встанут на работы. В обычный час утром гудков не было, но рабочие явились на работы и пожелали работать. Администрациям заводов пришлось уступить, и все обошлось без инцидентов. Кучки народа, кое-где сходившиеся, немедленно разгонялись полицией. Общее настроение было удрученным. Там и сям слышалось: "Разгонят! Непременно разгонят! Вишь, сколько войска нагнали!" На возражение, что стрелять не станут, можно было слышать ответ: "Как не станут? Ведь 9 января стреляли в иконы, а это не то ��то народные представители!" 

[glo4]

"...И действительно, женщины оказались в двойной опасности:  если они уступали желаниям священнослужителей, их могли убить их мужья, а если они отказывались, их могли объявить еретиками и закончить свою жизнь сожжением на медленном огне на костре.  Больше того, пишет Питер Кантор в 1190,  некоторые честные матроны, отказывающиеся согласиться с распутством священников, были записаны такими священниками в Книгу Смерти, обвинены как еретики и приговорены к огню.  

 Женщин сжигали  с поразительным отсутствием угрызений совести на протяжении всего Средневековья. Если статистика и велась, то очень успешно скрывалась; но данные показывают, что соотношение женщин и мужчин, сожженных заживо с 800 по 1800 год, составляло десять тысяч к одному. Изредка мужчины были сожжены как еретики, но после того, как были милосердно задушены. Но женщин сжигали заживо под бесчисленными предлогами: за угрозы их мужьям, за возражение или отказ священнику, за кражу, за прелюбодеяние, за рождение ребенка вне брака, за допущение содомии, хотя священник или муж, совершивший содомию, был прощен, за мастурбацию, за лесбиянство, за безнадзорность, за брань и нытье, и даже за выкидыш, даже если выкидыш был спровоцирован пинком или тумаком мужа. В старых хрониках мы читаем, как женщин в последние недели беременности жгли до тех пор, пока жар не разорвал им животы и не выбросил плод наружу, за пределы пламени. Затем младенца подобрали и бросили обратно в огонь к ногам матери.  Мы читаем о маленьких дочерях сожженных женщин, которых заставляли сто раз танцевать босыми ногами вокруг тлеющего костра, сквозь пепел их матерей и сквозь еще тлеющие угли, — чтобы «внушить им память о грехах их матерей». И все это в эпоху, когда единственным законом страны был закон церкви, когда гражданские суды были просто агентами христианской иерархии. "

-- Элизабет Голд, "Первый пол"

[advokat-engelmann]

🛒🚨 Вас задержали за кражу в магазине? Что делать и как не усугубить ситуацию? Даже если стоимость товара незначительная, магазинная кража — это уголовное преступление в Германии (§ 242 StGB). Вас могут задержать охранники, вызвать полицию и возбудить уголовное дело. 📌 Что происходит на практике: 🔹 Охрана магазина вызывает полицию 🔹 Составляется протокол, берутся личные данные 🔹 Назначается допрос (Beschuldigtenvernehmung) 🔹 В ряде случаев — Strafbefehl или вызов в суд ⚠️ Типичные ошибки: 🚫 Признание вины 🚫 Объяснения "я забыл заплатить" 🚫 Надежда, что "всё обойдётся" — нет, оно войдёт в вашу Strafregister (судимость) 📘 Ваши права: ✅ Право молчать — воспользуйтесь им! (§ 136 StPO) ✅ Право на адвоката с момента задержания (§ 137 StPO) ✅ Иностранцы — рискуют потерей ВНЖ или отказом в гражданстве (§ 54 AufenthG) 👨‍⚖️ Как помогает адвокат: 🔹 Добьётся прекращения дела по § 153 StPO (если это первый случай) 🔹 Защитит 🔹 Поможет избежать судимости и депортационных последствий 🔹 Представит вас при Strafbefehl и подаст Einspruch (возражение), если нужно 📎 Подробнее: 👉 § 242 StGB — Diebstahl (Кража) 👉 § 153 StPO — Einstellung bei Geringfügigkeit 👉 § 54 AufenthG — Ausweisung bei Straftaten 🛡️ Один чек может стоить будущего. Защититесь правильно! 📍 Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн 🏛️ Schillerstr. 4-5, 10625 Berlin 📞 +49 30 310 13 310 📱 WhatsApp/Viber: +49 176 66 888 948 ✉️ info@advokat-engelmann.de 🌐 advokat-engelmann.de 📤 Поделитесь этим постом — он может спасти кого-то от судимости и необратимых последствий! #КражаМагазинГермания #§242StGB #Strafbefehl #УголовноеПраво #ЗащитаИностранцев #АдвокатЭнгельманн

[mosdisplay-blog]

Как мастеру отвечать клиенту на возражение «у вас дорого» в ремонте техники Apple Мастер делится, как грамотно и уверенно отвечать на возражение «дорого» при ремонте техники Apple. Надежность против экономии — чей подход ближе вам? Кто за «сделал и забыл», а кто чинит по дешёвке, но дважды?

[mission999year]

Кому:

Главному генеральному директору

Департамент просвещения и защиты прав потребителей

Резервный банк Индии

Мумбаи, Индия

Тема: Возражение против произвольного закрытия жалобы N202425013000012 и 7, ссылаясь на нее как на «sub judice».

Я должен пояснить:

1. Моя жалоба в настоящее время не находится в стадии судебного разбирательства, арбитража или какого-либо судебного разбирательства.

2. Закрытие, по-видимому, является процедурным сокращением, а не обоснованным решением, основанным на фактах.

3. Это не только лишает меня возможности возмещения, но и обнажает глубокую трещину в механизмах подотчетности RBI.

Несмотря на 76 лет независимости, система продолжает подводить тех самых граждан, которых она, как утверждается, защищает. Бюрократическая непрозрачность и институциональная апатия не могут быть приемлемыми нормами в демократическом обществе.

Поэтому я требую:

Переоценки моей жалобы, подкрепленной фактической оценкой.

Письменное раскрытие доказательств или причины, по которой моя жалоба была помечена как «sub judice».

Прозрачность в отношении того, как часто пункт 10(2)(b)(ii) используется для закрытия дел без расследования по существу.

Если такое рассмотрение не будет проведено, я оставляю за собой право:

Передать это на Форум потребителей, Комиссию по праву на информацию, Органы бдительности и, при необходимости, в судебные органы и СМИ.

Я ищу справедливости, а не оправданий — и буду использовать все юридические и гражданские средства до тех пор, пока не будет соблюдена надлежащая правовая процедура.

С уважением,

Натрадж Хаджималанг Кавандер

��живан Нагар, недалеко от Sai Baba Mandir

Veera Desai Road, Andheri West

Мумбаи, Индия

Телефон: 9082092487/ 9867275278

Электронная почта: natrajkavander0206@gmail.com

[oltsinfo]

Новое видео на нашем RuTube канале

ПРИНЦИП "ЭСТОППЕЛЬ"

[spiritual123]

Оптимизм и пессимизм

Оптимизм и пессимизм.

Человек стал центром мирового порядка. Как духовное существо, он достигает высшей формы существования и в мышлении осуществляет наиболее совершенный процесс мироздания. Вещи реальны только в том свете, в каком он их освещает. Это точка зрения, согласно которой человек имеет в себе самом основание, цель и суть своего бытия. Она делает человека самодостаточным существом. Ему необходимо найти в себе опору для всего, что касается его самого. Включая и его счастье. Если счастье должно принадлежать ему, он не может быть обязан никому, кроме себя. Любая сила, которая предоставила бы ему счастье извне, лишь осуждает его на духовную несвободу. Ничто не может дать человеку удовлетворение, если он сам не предоставил этому возможности. Если что-то должно приносить нам радость, мы сами должны сначала наделить эту способность делать нас счастливыми. В более высоком смысле удовольствие и страдание существуют для человека только в той мере, в какой он их ощущает. Таким образом, всякий оптимизм и пессимизм теряют смысл.

Оптимизм предполагает, что мир устроен так, что все в нём хорошо и что он приводит человека к высшему удовлетворению. Однако, чтобы это было правдой, человек сам должен извлечь что-то желаемое из объектов мира; это означает, что он не может стать счастливым благодаря внешнему миру, а только через самого себя.

Пессимизм, напротив, утверждает, что мир устроен так, что оставляет человека вечно неудовлетворенным, и что он никогда не сможет быть счастливым. Однако и здесь применимо предыдущее возражение. Внешний мир сам по себе ни хорош, ни плох; он становится таковым лишь через человека. Если бы пессимизм имел основание, человек должен был бы сам себя сделать несчастным. Он должен был бы носить в себе стремление к несчастью. Но удовлетворение его стремления как раз и составляет его счастье. Следовательно, пессимисту необходимо было бы предположить, что человек находит своё счастье в несчастье. Но тогда его точка зрения снова бы растворилась в ничто. Это одно размышление достаточно ясно показывает ошибочность пессимизма.

Рудольф Штайнер.

[kondratevatati]

Частое возражение в бизнесе, я не умею продавать✅

Но это не так💯

Если вам что то понравилось, вы легко можете это посоветовать другим✅

Если в вашем окружение, хоть раз кто то, что то купил по вашей рекомендации, поздравляю вы умеете продавать👍

А если не было такого, тогда я готова вас научить продавать, это всего лишь навык💪🏽

Подробнее на https://vk.com/wall516407446_4130

[shockns]

Как ответить на возражение "Я подумаю" | Сетевой Маркетинг с Гринвей

[newagepage]

«Не школа барабанов»: агрессивные продажи услуг

Сообщество в ВК публикует разбор франшизы «Не школа барабанов» (организаторы Антон Шардаков, Татьяна Бибик) от жителя Сыктывкара Александра Герасимова. Автор отмечает крайне агрессивные продажи.

Во многих городах есть так называемые школы «Не школа барабанов»(франшизы), куда привлекают, а точнее заманивают всех желающих научиться играть на барабанах на пробный бесплатный урок, Называют они это Party — урок, который проходит нестандартно, реально, как тусовка. После чего потом втюхивают обучение за 30 или 60 тыс рублей любыми способами. Это, как с косметикой Дешели или какой-то сетевухой. Используют все психологические штучки, НЛП и маркетинговую ерунду. Многие после первого урока пребывают в эйфории, т.к. урок проходит весело, с печенюшками и шутками.

Организатор - Антон Шардаков, выпускник Бизнес-Молодости (БМ). Второй лидер — Татьяна Бибик. Лайк-центр называет их молодыми миллион��рами.

Будьте внимательнее!

Я был на этом занятии. Специально пошел, уже знал, что это. Как только меня не пытались окрутить. Предлагают и кредит и рассрочку, короче полный набор. Ссылки могу дать, которая в нашем городе https://vk.com/neshkolabarabanov_syktyvkar. В вк таких групп много. Они однотипные. В поиске 49 групп.

И сайт у них есть. ne-shkola.com

Ну и началось, сразу узнал технику НЛП и некоторые психологические приёмы (у меня диплом психолога). Пытается расположить меня к себе. Ну да ладно, записала на 16 часов, хотя предлагала только в 20 часов!!! С собой паспорт и наличка, так как мол только в этот день 30% скидка на следующее обучение.

Хорошо, пришёл я к назначенному времени, у нас находится на втором этаже. Позже,когда стал изучать и искать инфо про эти школы, выяснилось,что практически у всех школ помещение на 2-ом этаже), админ очень вежливый (ну понятно), чай, кофе, плюшки и прочее) Пришли остальные и началась настоящая тусовка. Да не урок, а именно тусовка. Да, весело, шутки-прибаутки ,сразу начинают заливать в уши, что мы станем звёздами, будут у нас концерты. (В Ютюбе полно концертов, кто хоть немного умеет играть на ударных, увидит, что это не игра, а смех сквозь слёзы) и прочую чепуху.

Всем весело, преподы адекватные, вроде чему-то учат, хотя это не техника преподавания, ну понятно для чего, чтобы внушить желание купить курс. Примерно 2 часа урок, все поиграли, я притворился, что не умею играть, хотя трудно это сделать. Дальше нас всех попросили пройти в другое помещение, чтобы оставить отзыв и возможном заключении договора на дальнейшее обучение…

Да, ребята видимо, еще не опытные, но подготовленные. На каждое возражение знают, как ответить. Мне предложили только сейчас со скидкой 30 тыс на 3 месяца. Я спросил про ИНН, ОГРН и тд,конечно же я получил кучу отвлекающих ответов ))) Договор не получилось сфоткать, но он составлен по всем правилам аферистов, там было всё против клиента. Т.е. деньги вернуть нельзя. Попросили паспорт, якобы для оформлении рассрочки, ��сли не могу внести сразу, ну и ��.д. Уламывали нас, хотя я сразу послал, но не отпускали. Схема очень похожая на развод с Дешели, моя мама попала на косметику Дешели, хорошо, что успели решить проблему с адвокатом.

Информации о преподавателях нет, ну понятно. Отзывы в инете есть, конечно, больше положительных, но видно, кто их писал. По стране их примерно 40-50 франшиз и количество растет.

ИТОГ — можно сходить на занятие, только дать им левый номер, чтобы не дозвонились. И не брать денег с паспортом, а то кто знает какие еще приёмчики у них там есть.

Пишу с целью, чтобы другие люди знали, что их ждёт.

[mortillmao]

🕯✝️.БОЖИЙ БАЛ.✝️🕯

Вселенная, которая развивается вместе со мной вот уже 7 лет! Наконец-то, я начала переносить "на бумагу" этот мир полный тайн и загадок, чтобы поделиться с вами!

Ты знаешь что такое Божий бал? Это бал, на который попадают после смерти все существа умеющие применять знания об искусстве и технологиях.

Александр Де Лукка – новый действующий правитель страны остроухов, технологий, медицины и вечной мерзлоты, где солнце восходит раз в семьдесят два года. Жители Санта-Марии давно позабыли что такое истинное счастье, все здесь стали заботится лишь о благе страны, забывая о свои собственных желаниях. А творчество как профессиональная деятельность осуждается. Так есть сейчас и Александр хочет исправить это! Но вот незадача... Его старый друг Ганс Бонтан, принц страны крылатых людей, свободы, прекрасного алкоголя и гедонизма, попадает в беду! Оставшись без дворца и страны, его начинает укрывать у себя себя Александр под видом камердинера. Однако вера в возражение нации Ганса не оставляет...

🐈‍⬛️ТЕПЕРЬ НА ФИКБУК!!!🪓

Бета приветствуется с распростёртыми объятиями! Особенно насчёт красных строк. Я пишу с телефона и абсолютно не понимаю как их можно с него ставить, чтобы текст удобнее читался.

https://ficbook.net/readfic/018e5e16-bfb8-7526-8311-323bb8a6a17d/37089078

[russianjw]

Норвегия

Свидетели Иеговы в Норвегии: Почему решение окружного суда Осло является неправильным

03/07/2024

В нем утверждается, что практика избегания незаконно не позволяет взрослым и несовершеннолетним покидать религиозную организацию. Это утверждение ложно.

автор Массимо Интровинье

4 марта 2024 года окружной суд Осло вынес решение против Свидетелей Иеговы и оставил в силе решения правительства и государственного администратора Осло и Викена, которые отказали Свидетелям Иеговы в государственных субсидиях, которые они мирно получали в течение тридцати лет, на основании статьи 16 Конституции Норвегии (“Все религиозные и философские сообщества должны поддерживаться на равноправной основе”). В регистрации норвежских свидетелей Иеговы в качестве религиозной организации в соответствии с законом № 31 от 24 апреля 2020 года также было отказано.

Окружной суд осознает, что это было трудное решение с серьезными последствиями. В нем отмечается, что, по крайней мере, в соответствии с законом № 31 отсутствие регистрации не помешало бы норвежским свидетелям Иеговы продолжать свою деятельность и преподавать то, чему они учат, по всему миру (за исключением нескольких тоталитарных стран, которые их запретили, включая Россию). Последствия отказа в регистрации заключаются в том, что они не будут иметь права на получение государственных субсидий и не смогут заключать законные браки.

Государственные субсидии в Норвегии не являются подарком. Поскольку Церковь Норвегии, лютеранская конфессия, является государственной церковью, поддерживаемой правительством посредством денежных переводов, пропорциональных количеству ее членов, Конституция предписывает, что для соблюдения принципа равенства другие религии должны получать такие же пропорциональные субсидии. Сам судья признает, что невозможность заключить законный брак в рамках своей религиозной общины может восприниматься как дискриминация. Он также согласен с тем, что решение может иметь более широкий “стигматизирующий эффект”.

Тем не менее, судья считает, что все эти, по общему признанию, важные факторы “недостаточно весомы” по сравнению с тем фактом, что Свидетели Иеговы, практикуя избегание, нарушают, по его мнению, свободу своих членов менять свою религию. Избегание - это учение Свидетелей Иеговы, рекомендующее членам церкви не общаться с теми, кто был отлучен как нераскаявшийся в серьезных грехах или публично отмежевался от организации (в отличие от простого бездействия). Сожительствующих родственников не избегают, хотя они и отстранены от религиозной деятельности семьи.

Здесь я нахожу решение немного запутанным. Временами кажется, что судья рассматривает избегание как взрослых, так и несовершеннолетних бывших участников в качестве основания для своего решения. Однако в других отрывках он, по-видимому, признает, что закон № 31 содержит примечание о том, что “если взрослые члены общества по собственной воле следуют правилам, которые ограничивают их права и свободы, это не может считаться нарушением… По сути, это также применимо, даже если обязательства могут считаться вредными”. В своем заключении решение осторожно акцентирует внимание на предполагаемом нарушении “права отказаться” от детей.

В решении отмечается, что ��вропейская конвенция о правах человека также гарантирует право покинуть религиозную организацию. Судья убежден, что свидетелям Иеговы на практике не дают уйти, поскольку они знают, что, если они уйдут, их будут избегать.

Как упоминалось ранее, иногда неясно, касается ли в конечном итоге возражение только избегания несовершеннолетних или распространяется также на взрослых. Во втором случае решение явно абсурдно и противоречит десяткам решений о избегании, принятых юрисдикциями других стран, включая верховные суды. Они отметили, что религиозные организации имеют право самоорганизовываться так, как они считают нужным. Христианские группы также имеют право толковать Библию по-своему. Интерпретация Свидетелей Иеговы в данном случае даже не особенно оригинальна. Очевидно, что чему-то подобному избеганию, которое они практикуют сегодня, учат в 1 Коринфянам 5:13 (“Изгоните нечестивого человека из своей среды”) и 5:11 (“Даже не ешьте с такими людьми”), а также во 2 Иоанна 10-11 (“Не принимайте их в свой дом и не приветствуйте они. Любой, кто приветствует их, участвует в их нечестивой работе”). Другие могут предложить не буквальное толкование этих отрывков, но светским судам не пристало подвергать сомнению религиозные организации в их интерпретации Библии.

Однако основное возражение заключается в другом. У всех человеческих организаций есть то, что социологи называют издержками ухода. Уходя с тяжелой, но хорошо оплачиваемой работы, я могу получить больше свободы, но потерять хорошую зарплату. Потеря зарплаты - это моя цена ухода. Избегание - типичная цена ухода. Супруга, который в одностороннем порядке решает развестись и жениться на другом партнере, может избегать брошенный бывший супруг, возможно, даже дети. Бывшие товарищи могут избегать членов политической партии, которые выходят из нее и присоединяются к политической организации с противоположной идеологией, как предателей. Несколько религий, включая ислам и ветви ультраортодоксального иудаизма, относятся к “отступникам” менее милосердно, чем свидетели Иеговы.

Аргумент норвежского судьи заключается в том, что, чтобы избежать расходов на выезд, мы вынуждены оставаться в религиозной организации, в которую, возможно, больше не верим, и, таким образом, лишены нашего права покинуть ее, закрепленного в Европейской конвенции по правам человека. Но, применяя тот же аргумент, можно утверждать, что брак или политические партии также являются институтами, нарушающими права тех, кто хочет развестись или сменить политическую принадлежность, поскольку издержки выхода могут заставить их неохотно уходить.

Социологи знают, что устранить издержки выхода невозможно. Они являются неизбежной чертой организованной социальной жизни. Иногда складывается впечатление, что враги Свидетелей Иеговы именно просят суды принудить к этому тех, кто не хочет общаться со своими бывшими единоверцами, что не только несправедливо, но и невозможно. Чаще всего оппоненты утверждают, что они хотят, чтобы судьи помешали организации Свидетелей Иеговы обучать избеганию. Но это поставило бы судей в странное положение толкования 1-го Послания к Коринфянам и 2-го послания Иоанна и подменило бы их мнение мнением религиозной организации при определении того, что “на самом деле” означают эти почтенные библейские тексты.

В конце концов, судья из Осло счел более безопасным сосредоточиться на несовершеннолетних, которых сначала крестят, а затем, если они становятся нераскаявшимися грешниками, избегают. Можно оценить культурную дистанцию собственных чувств судьи от чувств представителей любой консервативной религиозной группы, не только Свидетелей Иеговы, когда он написал, что считает “разумным ожидать”, что большинство несовершеннолетних вступят в “сексуальные отношения со своими бойфрендами или подругами”. Помимо культурных проблем судьи в понимании консервативной религии, он принимает мнение бывшего члена церкви-“отступника” о том, что несовершеннолетние крестятся и становятся свидетелями Иеговы, когда они недостаточно созрели, чтобы понимать свои обязательства. Но, безусловно, это радикальный вывод, к которому нельзя прийти на основании одного свидетеля или нескольких анекдотических примеров. Что потребуется, так это количественное исследование тех, кто был крещен в несовершеннолетнем возрасте. Ничего подобного в решении не цитируется. Хотя Норвегия ввела систему “наказаний для несовершеннолетних” с более мягкими мерами наказания для них, несовершеннолетние могут привлекаться к уголовной ответственности с 15 лет. Если в Норвегии они достаточно взрослые, чтобы предстать перед уголовным судом, возможно, они также достаточно взрослые, чтобы принимать обоснованные религиозные решения.

После крещения несовершеннолетние подвергаются риску того, что их будут избегать. Опять же, некоторые оппоненты, возможно, сказали судье, что это не редкость, но среди своих многочисленных свидетелей он нашел только одну женщину, которой сейчас 40 лет, которая была лишена общения за сексуальное преступление и избегалась как несовершеннолетняя, когда ей было 14 лет, то есть 26 лет назад. Она свидетельствует, что через “короткое время” ей разрешили вернуться в лоно церкви, написав “письмо с сожалением” и посетив “короткую встречу”. Просто нет никаких свидетельств того, что лишение общения норвежских ученых-религиоведов, занимающих лидирующие позиции в области религии, с последствиями, которые приводят к тому, что их избегают (но не сожительствующие родственники), является более чем редким явлением.

Можно возразить, что редкая несправедливость, тем не менее, была бы несправедливостью. Ответ заключается в том, что, как заявил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в делах о роспуске организаций Свидетелей Иеговы в России в 2010 году (Свидетели Иеговы Москвы и другие против России) и 2022 году (Таганрогский МРО и другие против России), отказ или аннулирование регистрации арест религиозной организации - это серьезная мера с драматическими последствиями для ее членов, которую государства могут принять только в случае частых и очевидных преступлений или проступков. Избегание несовершеннолетних встречается нечасто, и “принцип соразмерности” между фактом и санкцией, упомянутый ЕСПЧ в своих решениях в отношении России, не был бы соблюден, даже если бы это было преступлением.

Но разве это преступление? Сам судья признает, что Свидетели Иеговы добросовестно воспринимают избегание как “любящее и значимое соглашение”, болезненное лекарство (следует добавить, болезненное для тех, кто избегает, а не только для тех, кого избегают), которое во многих случаях помогает восстановить семейную гармонию и нравственность, а также те, кого избегают, в конечном итоге понимают свои ошибки и раскаиваются.

Согласно решению, нарушение Конвенции ООН о правах ребенка заключалось бы в том, что несовершеннолетним, так же как и взрослым, было бы отказано в свободе “отказаться” от организации. Опасаясь, что их будут избегать, несовершеннолетних, которые в конце концов захотели бы уволиться, отговаривают от ухода из "Свидетелей Иеговы", что, по мнению судьи, нарушает их право изменить свою религиозную принадлежность. Однако, если несовершеннолетние достаточно взрослы, чтобы понимать свои обязательства при крещении — а никаких доказательств того, что это не так, представлено не было, — они знают о расходах на выезд так же, как и взрослые. Также неверно, что у молодого человека или девушки нет опыта затрат на уход: он может решить разорвать отношения с парнем или девушкой, уйти из группы друзей, покинуть спортивный клуб, в крайних случаях даже оставить семью и переехать жить в другое место. Все эти переживания сопряжены с болезненными издержками выхода.

В решении утверждается, что, поскольку молодежь особенно хрупка, опыт избегания является для нее более травмирующим. Это возможно, но молодежь также обладает большей гибкостью в социализации, чем взрослые. Юные свидетели Иеговы посещают государственные школы, где после лишения общения они могут продолжать посещать их или вновь вступить в круг друзей, которые не являются частью их прежней религии. Судья настаивает на боли, связанной с невозможностью общаться с бабушками и дедушками, которые являются свидетелями Иеговы. Однако бабушки и дедушки могут разорвать связи со своими детьми и внуками по целому ряду причин, ни одну из которых суды на самом деле не могут исправить. И даже за пределами Свидетелей Иеговы несовершеннолетние, которые совершают что-то, что воспринимается их родственниками как предательство семьи или проявление морального разложения, могут оказаться, по всем практическим соображениям, “отверженными”.

Трудно не согласиться с профессором истории религии Дагом Эйстейном Эндсе, который заявил ведущей норвежской христианской ежедневной газете “Vårt Land”, что вердикт противоречит многочисленным решениям, вынесенным в других странах, а также прецедентному праву Европейского суда по правам человека, где у него было бы мало шансов на успех. выжить. Это также противоречит простой логике. Возможно, вышестоящий норвежский суд признает это даже перед судом в Страсбурге.

На фотографиях:

1. Окружной суд Осло.

2. Ведущий норвежский религиовед Даг Эйстейн Эндсе раскритиковал это решение.

https://bitterwinter.org/jehovahs-witnesses-in-norway-why-the-oslo-district-court-decision-is-wrong/

[advokat-engelmann]

🏠🚫 Как защититься от необоснованного выселения? Живёте в аренду и вдруг получили уведомление о выселении? 😱 Не паникуйте! В Германии права арендаторов надёжно защищены законом, и не каждое выселение является законным. Давайте разберёмся, когда вас не могут выселить, а когда арендодатель действует по правилам. 🔍 📜 Закон защищает вас! В соответствии с § 573 BGB (Гражданский кодекс Германии) арендодатель обязан указать вескую причину для расторжения договора. Основания для выселения могут быть законными и незаконными. 💡 Когда выселение незаконно? ❌ Без объяснения причины – арендодатель не может просто так расторгнуть договор. ❌ Если владелец хочет просто повысить аренду. ❌ Давление, угрозы и отключение коммунальных услуг – это нарушение закона! ❌ "Ложное собственное использование" (§ 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB) – если арендодатель заявил, что сам будет жить в квартире, но потом её сдаёт. ⚖ Когда арендодатель прав? ✔ Серьёзная задолженность по аренде – если не оплачено 2 и более месяца (§ 543 BGB). ✔ Нарушение договора – например, постоянные вечеринки, незаконная перепланировка или субаренда без разрешения. ✔ Собственное использование – но арендодатель должен это доказать! 🛡 Как защитить себя? 🔹 Проверьте уведомление о расторжении – оно должно быть обоснованным и письменным. 🔹 Не подписывайте никакие документы без консультации с адвокатом! 🔹 Не выселяйтесь добровольно, если сомневаетесь в законности выселения. 🔹 Обратитесь к адвокату – мы проанализируем ситуацию, подадим возражение (§ 574 BGB) и защитим ваши права в суде. ⚖ 📩 Нужна помощь? Мы защитим ваши права! 📍 Адвокатская канцелярия Йоханнеса Энгельманна 📞 +49 30 310 13 310 📲 WhatsApp/Viber: +49 176 66 888 948 🌐 advokat-engelmann.de 💬 Попадали в подобную ситуацию? Делитесь в комментариях! ❤️ Сохраните пост, чтобы знать свои права! 📢 Отметьте друзей, кто снимает жильё в Германии – им это пригодится! #защитаправ, #арендатор, #жильевГермании, #выселение, #юристБерлин, #немецкоеправо, #BGB, #арендодатель, #адвокатГермания, #незаконноевыселение, #праваарендатора, #жизньвГермании, #юридическаяпомощь, #какостаться, #законыГермании, #арендажилья

[gamelton]

Ты за э��о время сделался большим человеком… Эка, куда хватил: неограниченный властитель всея России… Даже отсюда вижу твои плутоватые глазёнки, даже отсюда слышу твоё возражение: — Не я властитель, а ЦИК. Ну, это, Володя, даже не по-приятельски. Брось ломаться — я ведь знаю, что тебе стоит только цикнуть и весь твой ЦИК полезет под стол и сделает всё, что ты хочешь. А ловко ты, шельмец, устроился — уверяю тебя, что даже при царе государственная дума была в тысячу раз самостоятельнее и независимее. Согнул ты «рабоче-крестьянскую», можно сказать, в бараний рог.

Приятельское письмо Ленину от Аркадия Аверченко. 1921 год.

[beard-and-bonnet]

Скрытен ли Стид?

forlorn-kumquat: Стид говорит команде: «Мы обсудим это как команда», и он побуждает их быть эмоционально открытыми и честными с ним и друг с другом, но он не может заставить себя сделать то же самое. Он побуждает Эда открыться ему с рыданиями во время нервного срыва, но сам он - закрытая книга.

Я думаю, что первый (и, возможно, единственный) раз в сериале, когда Стид действительно говорит о своих чувствах, это на пляже: «Ты делаешь Стида счастливым».

triflesandparsnips: Мне все это нравится, но у меня есть небольшая поправка.

Стид пытается рассказать о своих чувствах один (1) раз перед пляжем. Это первый раз, когда они с Эдом по-��астоящему встречаются в покоях Стида. Эд лежит на кушетке, Стид неуклюже опирается на стол или что-то в этом роде. Эд говорит: «Ты когда-нибудь чувствовал себя пойманным в ловушку? Как будто ты просто барахтаешься в воде? Ждешь, когда утонешь?

И Стид начинает отвечать, искренне и честно, когда говорит: «Да. Я... я чувствовал то же самое...

И Эд его, блин, прерывает.

И это даже не небольшое восклицание! Вроде просьбы о разъяснении или удивленного «да ну, ты?» или что-нибудь подобное, хотя бы смутно демонстрирующее, что на самом деле не плевать на ответ Стида! Эд врывается прямо в маленькую, болезненную правду Стида, рассказывающего о своих чувствах, [...] , давая понять публике и кристально, ясно черт возьми, Стиду, что нет, на самом деле, Эд задал ему вопрос, но Стид не должен был на него отвечать, потому что Эд думает, что уже знает все, что ему нужно знать об эмоциональном ландшафте этого богатого чудака.

Никто не хочет слышать, что на самом деле чувствует Стид. Даже этот добрый человек, этот пиковый пират, этот единственный человек, который похвалил Стида за все то, за что его раньше высмеивали, даже он не хочет слышать, как Стид был близок к тому, чтобы сдаться и вдохнуть воду.

И поэтому, вероятно, оно означает, что это не то, что дозволено Стиду. Еще одно доказательство. Последнее доказательство, устанавливающее факт: никто не хочет слышать подобного от Стида. Но у него это не вызывает удивления. Он в порядке. У него была целая жизнь, чтобы научиться, и он должен быть просто благодарен за то, что Эд любезно проигнорировал его оплошность и по-прежнему готов дружить, даже несмотря на то, что Стид может испортить разговор своими невоспитанными, назойливыми, гребаными грязными чувствами.

Ему просто не нужно забываться, чтобы не допустить такой ошибки снова. Но это не проблема, на самом деле. Немного утомительно, пробовать вновь и вновь — и действительно было бы проще, лучше, если бы он перестал даже пытаться. Придерживайся того, что можно безопасно сказать в социальных обстоятельствах; слушай и поддерживай других, как подобает джентльмену, но помни также, что джентльмен не обременяет других собой.

Продолжай молотить ногами по воде, Стид Боннет, и удивляйся, как это всем остальным удается ходить по воде, а не тонуть в ней.

knowlesian: ооо, я и забыл об этом! я согласен, только у меня есть одно ... не столько возражение, сколько дополнение:

Эд в восторге от того, что Стид такой чудак. Он невероятно напуган тем, что Стид богат.

Он определенно говорит не слушая Стида в этой сцене, но точно так же и Стид : бля… посмотри на себя. Ты такой крутой, клевый, сильный и настоящий пират, как ты можешь испытывать боль? И входит с изображением Эда, которое он взял из книги.

Эд появляется на Мести с кучей своих мыслей о богатстве.

Его прямо и косвенно учили, что такие люди, как Стид, добились успеха: они выиграли в игру «Быть людьми». Бог в буквальном смысле любит их больше всех, бог дает им хорошие вещи именно поэтому, и Стид достоин этих вещей в том смысле, который Эд не может даже предположить для себя.

Поэтому, когда он игнорирует Стида, он думает: вот этот человек? этот любимчик Бога и мира (который все пиратство переворачивает вверх дном! который обыграл Иззи! который просто... безумен, удивителен и очень привлекателен даже при том, что выглядит сейчас как наполовину утонувший золотистый ретривер) как он мог чувствовать то же, что и я? Посмотри на все что у него есть! Право Иметь Вещи — это то, что вас определяет, потому что, когда у вас есть Вещи, и Бог любит вас больше всего, клянусь Богом, счастье, по-видимому, должно пребывать с вами всегда.

И так как это их первая встреча, а Стид был приучен читать подобный непреднамеренный отказ от его (очень важной) попытки установить связь, как жесткое и нерушимое "нет", он решает: вот дерьмо. Урок усвоен, теперь я должен заткнуться, иначе я ему больше не буду нравиться.

Душераздирающая вещь (и признак очень хорошего сценария с точки зрения создания естественного конфликта через персонажей, которые являются глубоко, узнаваемо человечными) в том, что если бы это произошло позже? скажем… в той сцене на палубе? почти нет шансов, что Эд заговорил бы о себе, если мне позволено строить догадки.

Они оба пришли с этими образами друг друга на пьедестале по очень, очень разным причинам, и из-за очень специфических способов, которыми каждый из них был немного сломлен, и конец сезона почти неизбежен, так или иначе.

Источник: https://avelera.tumblr.com/post/684460690563579904/stede-tells-the-crew-well-talk-it-through-as-a

[zooinformblog]

Маркировка кормов для животных может быть запущена с 1 декабря

Минпромторг России предложил вернуться к законопроекту об эксперименте по маркировке кормов для животных (за исключением сельскохозяйственных), упакованных в потребительскую упаковку, и разместил его на портале проектов нормативных правовых актов. Эксперимент планируют провести с 1 декабря 2023 года по 1 ноября 2024 года. Согласно документу, участники оборота кормов для домашних животных, операторы электронного документооборота и операторы фискальных данных могут участвовать в эксперименте на добровольной основе. В 2022 году проект введения маркировки вызвал негативную реакцию производителей и продавцов кормов. По этому поводу было созвано заседание Торгово-промышленной палаты РФ, в котором приняли участие представители отраслевых союзов российского агропромышленного комплекса, общественных объединений, региональных торгово-промышленных палат, а также эксперты в области предпринимательства. Сегмент зообизнеса представлял Кирилл Дмитриев. В целом предпринимательское сообщество выразило серьёзную озабоченность проектом Минпромторга по введению маркировки. Продавцы и производители кормов отметили, что сомнителен основной посыл законопроекта. Одной из главных целей введения маркировки кормов ведомство назвало борьбу с контрафактной продукцией, однако данные по анализу незаконного оборота такой продукции не были представлены. Роскачество не заявляло об обнаружении фальсифицированных и контрафактных кормов для домашних животных на зоорынке, также нет информации от прокуратуры о возбуждении дел по факту обращения поддельной продукции. Это возражение актуально и сегодня — информация об обнаружении фальсифицированных рационов для домашних питомцев не поступала. Ознакомиться с документом. Фото: Pixel-Shot / AdobeStock Читать по теме: Минюст ужесточит наказание за фальсификат Онлайн-продажи товаров на маркетплейсах растут за счёт контрафакта, считают в INFOLine В России продолжается «отлов» контрафактных фурминаторов   Read the full article