#высшее законодательная власть

[mamasvetlanushka]

Отец. Папа. Закон.

То что имеет основание, определение и функционал.

Абсолютно точно. Никакого обмана.

По моему основанию, определение и видению закона, исходя из обстоятельств, я буквально описала нового папу римского, абсолютно не зная кто это будет.

Он взял себе имя моего сына. Всё это дело приятное.

Предыдущий папа римский Франциск был признан Исой. Иса очень его любил и оберегал.

Почему же я беру и называю своего убитого и съеденного ребёнка Исой? Он же является вашим Злым Духом.

21:12

Помимо основания, определение и законности, есть правоприемлемость. То что признаётся правом или же правом определяется. Если у человека есть свои права, то у того кто издаёт законы, занимается судейством и назначает должности есть права определённые этим функционалом. Как человек он остаётся в прошлом, для него теперь есть путь ЛЮДИ.

Но этот путь был нарушен после великого вранья в результате осуществления проекта Иисус Христос.

Злой дух имеет свои права и обязанности. Эти права и обязанности на него возлагаете вы все сами, исходя из собственного страха. Именно мой ребёнок становится злым духом, потому что по-другому быть и не может. Не видно убиенная, прошедшая в духе своём сложные и трудный путь, родившая по несправедливости дитя, по несправедливости основания, определение и законности.. без какого-либо со стороны остальных правоприемлемости, то есть почему посмели называть блудницей.. никак не связано с тем что я блудила здесь и сейчас в этой жизни.

Вы создаёте великие властные полномочия, исходя из прошлых состояний.. Вы прячете очень много правды и истины, потому что на самом деле вас этих самых оснований, определения и законности нет для такого величия. Вы поддерживаете ложь для того чтобы это величие существовало.

Но бояться нечего. У вас есть это величие и я его обозначаю. Само по себе то что делает папа римский заслуживает и внимания и уважение. Вы можете просто принимать эти регалии, основываясь на положение отец, папа, закон.

Здесь нет матери. Здесь нет мамы. Здесь нет порядка.

Это та самая проблема, которую надо решать, а не проблемы остальные.. которые не решаются.

Проблемы ЛГБТ не является проблемой если на неё так не смотреть. ЛГБТ - это субкультура и такова её функциональная роль.

Определение матери в части мира и создания этого проекта наряду с проектом Иисус Христос, проект Мать Мира, даёт симметрию лица человека и ставит его без каких-либо масок на позицию общую, общечеловеческую, там где есть путь и движение справедливое, основанное на двух началах, точно так же как жизнь даётся с двух лиц, не раздвоение личности как это происходит нормально при таком нынешнем или прошлым положении вещей, а именно с двух лиц- мужского лица и женского.

Вот это рожа по-другому её назвать её не могу.. даже если в прошлом а для для вас имело какое-то значение, то вы должны знать что приближённые Христу были его предателями. Самые те кто были рядом с ним всего лишь искали выгоду.

Ни одного не было того кто понимал что он делает и как делает. Это были совершенно разные и начала и основания.

Вы берёте картинку и создаёте из неё какую-то образность.

Таким определением выходит лицо человека при рождении.

Здесь недалеко есть армянин, у которого такое лицо, он связан с Константином, с Борисом и многими другими, получившие власти возможность в этом проекте и для себя лично. Они не гнушались ничем, они определяли себя как воины света и тьму держащие.

Этот армянин не имеет никакого отношения к святости. У него лицо Петра, у него нет даже воспоминаний правильных, величие якобы какого-то там потомка или же собственной души, ложь. У самого Петра апостола не было того величия, которое ему приписывают.

Знаете что такое находиться рядом с ангелом, даже если он находится в человеческом теле?

Можете себе представить силу мощи архангела Михаила в теле Христа и что это тело и этот дух могли?

Он не мог бы делать чудеса, он мог бы привлекать чудеса. Рядом с ним его сподвижники должны были оставаться молчаливыми, потому что они принимали на себя давление, то которое испытывала недоразвитое тело человека, в котором находился ангел. Ангел никак про родители людей. Здесь я имею в виду власть.

Власть небес, мощь небес и этот ангел-архангел Михаил.

Невозможно тем кто были рядом мыслить или же что-то обосновывать наряду с тем как это делал Иисус. Это просто невозможно. Здесь преломление силы идёт на точечные вихревой основе. По-другому быть не может.

Если говорила Иисус, то все остальные молчали и не только потому что они не могли говорить в его присутствии, потому что физически для них было важно принимать боль Иисуса. Чувствовал боль Иисус а принимали боль те кто находились рядом.

12 апостолов в 12 месяцев И это имеет не просто сакральный смысл, это имеет необходимость в вихревом потоке и проработки сознания в информационном потоке.

Я не отрицаю существование Иисуса, я отрицаю существование того чуда, которого на самом деле не было.

Не один ангел, демон никто не способен воскрешаться. Вы здесь не бессмертные. В этом ваше бессмертие.

Моё бессмертие заключено в другом. Моё бессмертие тело в том что оно является основанием всех других тел. При каждой новой моей модели я продолжаюсь в этом бесконечном. Моё тело бессмертное. Мой дух невозможно победить, никогда не сражается, он всегда находится на позиции высокого положения и никто из вас не может на меня смотреть сверху вниз.

Если в этом мире существует равный мне и его зовут папа, то мы смотрим друг на друга ровно или с небольшим наклоном,.. прервусь немножко.. чтобы было красиво целоваться.. я пошутила попыталась.

Так к серьёзному!

Поцелуи ..половая жизнь папы римского.. это не контент для взрослых. Это то что описывает ритуалистику священного положения без его реального сочетания священности, сакральности, святости..

Отец священен, папа сакрален, закон свят.

Ваша ложь находит выход. И если такой выход приемлем, то пока это может являться только мерой.

Это такая ритуалистика, где нарушается положение человека как обычного, здесь пытаются оторвать папу римского от мирского существа. С одной стороны.. с другой стороны они продолжают дело Христа.

Дело Христа это искупление греха. Он не страдал за людей. Он свой грех пытался искупить. Этот грех ложился на всех и он не делал того, в чём можно было его обвинить, сказать что он грешен. но вы меня убили, а я была для ��его всем в его положении и функциональные роли. Поэтому это относительно та самая маска, которая характеризовала его существо как грешное.

У него не было никакой возможности меня защитить тогда, Но если б у него была возможность действовать в отношении каждого живущего на небесах, а он мог не быть таким тщеславным, обслуживая только дочь Бога, пойти и помогать всем, быть слугой для народа, поэтому он не смог защитить меня, он находился тогда на моём месте пока я отсутствовала.

И вот этот грех по итогу ваш он обязан показать точка ну чтобы его показать, Он должен был его искупить или же собрать одного, другого человека всех собрать словом божьим.. то что его госпожа несла, собрать эти словом божьим всех вас и показать необходимость искупления греха.

И не одна тварь из вас не посмеет никогда солгать по отношению к Иисусу и опорочить моё слово.

Вы свернёте все свои начинания и умения. Я вам нужна. Я могу защищать только детей. Иисус был ребёнком в этом мире. Адам Это мой ребёнок. Ой Иисуса здесь не было матери и она ему была тут не нужна. Но каждому из вас нужна и мать и отец.

Есть те кто не произошли из ферм. И наше время это наше время. Мы его проходим день ото дня, год от года и вам не знать о том сколько без времени я в наших ногах в этом пути.

21:37

Я могу надеть каблуки максимум 12 см итого получится 1,80 м.. а если встать на табуреточку ТО 2 м для меня будут нормально.

188 не пугают, если начать носить каблуки в 12 см.

Но.. это не понадобилось. Зря ты обманул. Мои ноги так ранены, что если комфортно стоять рядом с тобой подойдёт только табуретка.

[111novosti-blog]

New Post has been published on News Today

New Post has been published on http://111novosti.tk/impichment-kak-kompliment/

Импичмент как комплимент

Вообще, конечно, импичмент – это плохой признак. Если высшее должностное лицо в стране совершает какой-то поступок, что нет иного выхода, кроме как прогнать его с занимаемого поста – ну, чего же тут хорошего-то может быть? Значит, в обществе какой-то непорядок, если во главе страны оказывает жулик, проходимец или обманщик. ��ак же общество смогло подобное допустить – чтобы ни где-то в городке или деревеньке – а на самой-самой вершине оказался какой-то хмырь!

Но с другой страны, идеального общества не существует. Ни одно общество не может быть застраховано ни от чего. Любой организм может дать сбой. Даже в Америке президенту приходилось уходить из Овального кабинета, будучи уличенным в неблаговидных делах – а уж в Америке-то вон каких вершин демократии достигли. Поэтому общество характеризуется не наличием проходимцев на любых постах, а способностью этих проходимцев с этих постов удалять!

Поэтому импичмент – это не только беда, но и комплимент стране, которая на него решилась. Импичмент означает, что защитные механизма общественного организма работают нормально. Что есть, например, судебная власть, которая не побоится начать расследование против главного человека в стране. И не просто начать, но и довести до конца. Или же имеется законодательная власть, которая не побоится устроить свое следствие, изучить все имеющиеся доказательства и вынести тяжелый, но необходимый вердикт. Потому что закон нарушен, и человек, который его нарушил, больше не имеет права руководить страной.

Ну, а что у нас-то? Речь не о том даже, что надо немедленно начать охоту на Владимира Владимировича, я о том, возможно ли у нас это в принципе. Пусть это будет какой-нибудь злостный Иван Иванович. И вы попробуйте представить, что, ну, вот как в Корее, приближенный Ивана Ивановича принуждает крупных бизнесменов жертвовать деньги в некие фонды. Представили? Я про Корею сейчас говорю. Это там олигархи жертвовали в некие фонды. И вот неожиданно, чисто теоретически подобное случится в России.

Можете вы поверить, что какой-то прокурор начнет расследование, какой-то судья вынесет постановление, потом этим делом заинтересуется Государственная Дума, за нею следом Совет Федерации… И все эти инстанции не спустят расследование на тормозах, а добросовестно дадут ему ход. И в результате не останется ничего другого, как отрешить Ивана Ивановича от должности. Вот – после того, как вы все это представили, вы понимаете, что мы сейчас рассматриваем какое-то фэнтези. А в России нужны не сказочники, а реалисты.

Г��авные новости России и мира в режиме онлайн! политика,происшествия

Источник