#земельные дела | Explore Tumblr posts and blogs

genealogyrus · 5 months ago

Text

Состоялось учредительное собрание потомков дворянских родов 🧐 ✅ В 13 часов в субботу 8 февраля 2025 года произошло событие исторического масштаба — восстановлено собрание потомков дворянских родов Российском Империи в том виде, как его замышляли отцы-основатели в 1990 году. Учредительное собрание приняло решение о создании общественной организации «Союз потомков дворян Российской Империи», которая станет ядром «Ассоциации потомков российских дворян». Ассоциация, членами которой могут быть как физлица, так и юрлица, будет зарегистрирована позднее. Ей надлежит стать координационным центром «дворянской деятельности» в России с теми же функциями, что и Общегерманский дворянский союз, куда входят разные земельные организации. На встрече — учредительном собрании присутствовало 45 человек, вполне легитимный кворум для учреждения дворянской организации любого предназначения. Среди участников учредительного собрания были (символично, что оно проходило в день науки и накануне дня Собора новомучеников российских): Олег Вячеславович Щербачев, многолетний Предводитель Российского Дворянского Собрания (РДС) Павел Васильевич Флоренский — внук философа, богослова о. Павла Флоренского Андрей Николаевич Зелинский — сын академика. химика, изобретателя противогаза Владимир Федорович Шухов, правнук инженера и изобретателя Шухова Николай Михайлович Пржевальский — правнучатый племянник знаменитого географа и путешественника граф Леонид Павлович Комаровский Ваш покорный слуга, правнучатый племянник академика Павлова «Было решено создать Ассоциацию, которая будет осуществлять координацию потомков дворян России, а не администрирование, — поясняет Олег Вячеславович Щербачёв. — Это будет отличать новую дворянскую организацию от РДС, превратившегося в «обком», причем со все более отчетливо недворянским элементом не только среди рядовых членов, но и в руководстве. Что касается учрежденного вчера Союза, то его главные принципы: Членами организации становятся потомки, и только потомки дворянских родов, без новонагражденных, причем потомки по мужской и женской линии пользуются равны��и правами (как то было в 1990-1991 году в РДС). Это четко отделяет Союз потомков от Union de la noblesse russe — чье правопреемство с дореволюционными дворянскими собраниями абсолютно бесспорно.; «Союз потомков дворян Российской Империи» осуществляет свою деятельность вне политики (отдельные члены могут ею заниматься сами по себе, но не от лица союза); Организация находится вне династических споров (опять-таки отдельные члены могут состоять в монархических организациях), что не отменяет максимально корректного и уважительного отношения к Российскому Императорскому Дому». Любое легитимное гражданское общество вправе иметь общественно-культурную организацию, призванную осуществлять высокие цели достижения прогресса, справедливости, чести и достоинства своих граждан. При этом дворянская организация может и обязана устанавливать высокие требования для морали, нравственности и чести граждан, которые считают себя Веру в Бога, порядочность и гражданственность. Дворянская организация — это не орден меченосцев, она не предназначена для свержения режимов. Её цель — преобразование общества просветительскими и морально-назидательными методами. Члены этой организации — носители исторической правопреемственности, которая находится у них не в кармане в виде диплома или удостоверения, а в организме в виде ДНК и в голове в виде воспитания, полученного в семье от родителей и предков. Дворяне — это люди чести, слова и дела, которое выражается в том, как они живут, в их бытовании, воспитании и поведении в обществе и в семье. Эти люди есть в Лондоне, Париже, Берлине и всех странах, которые прошли исторические путь сословных обществ. Если человек не входит в дворянскую организацию, но является дворянином или его потомком — он или не хочет быть дворянином, или не является им. Верующий человек — это гражданин общества. Неверующий человек не является гражданином общества, потому что если он не осознает себя частью Могущества Всемилостивейшего — значит, он «подданный Князя Тьмы». Третьего не дано. Давний спор, уходящий корнями в глубокую старину, согласно которому «я не верю в Бога — значит, я — атеист» закрыт произведением Булгакова «Мастер и Маргарита», и не только им. Достаточно задать себе вопрос: если ты не веришь в Бога, то в кого ты веришь? Не верить в Бога — значит, отрицать самого себя, смысл существования и тот факт, что ты являешься Человеком. Дворяне могут считать себя верующими, неверующими, но входя в дворянскую организацию, должны быть дворянами — людьми, признающими силу Всевышнего. Конфессия неважна. Отношение дворян к власти — вопрос исключительно личный. Они не обязаны быть ни правыми, ни левыми, они обязаны быть людьми чести, достоинства и двигаться по жизни согласно нормам морально-нравственного поведения, переданного предками. Дворянин — не политик, не общественный деятель, это физический резервуар, внутри которого в биологической форме находятся исторические ДНК, знакомого с высокими нормами морально-нравственного поведения, которые он должен передавать окружающим. Вот почему никакое гражданское общество не может существовать без дворянской организации, даже если ему почудилось, что членами этой организации являются недворяне. Есть организации, руководство которых никогда не состояло в дворянских организаций.. Это нарушение самой логики организаций. Но если человек — дворянин, он морально обязан состоять в организации. Дворянские организации во всем мире смотрят друг на друга и следят за исполнением уставных норм. Разрешают вступать в Международную организацию дворянских союзов только тем союзам, которые нормы выполняют. Мир так устроен, что если в данном обществе нет настоящей дворянской организации, соответствующей нормам, то общество перестает быть гражданским и хиреет, превращается в себе противоположное. Дворянская организация — организация, не преследующая никаких политических, культуртрегерских, общественно-политических целей. Это организация родословная, историческая, цель которой — поддержать семейный традиционализм, она проводит линию социального континуитета среди родственников и близких. Если ее нет — это очень плохо для общества, оно больно. У человека должны быть руки, ноги, туловище, рот, нос. Если чего-то одного не хватает — человек попадает в больницу — ему делают искусственную замену органа. Но всегда плохо, когда вместо естественного глаза стоит стеклянный. Стекляшка зрения не прибавляет. Самое страшное — это если происходит замена на искусственный мозг, но ещё страшнее — на искусственное сердце. Поэтому учредительное собрание потомков дворянских родов и решило создать в России настоящую действенную дворянскую организацию — «Союз потомков дворян Российской Империи». https://e-vesti.ru/ru/sostoyalos-uchreditelnoe-sobranie-potomkov-dvoryanskih-rodov/ ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 📜🔍 Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: vk.com/app5619682_-66437473 ✉ Наша почта: [email protected]

0 notes

almatyconsultinggroups · 5 months ago

Text

Экспертное судебное представительство по налоговым, финансовым и земельным спорам в Казахстане – Almaty Consulting

Судебное представительство является неотъемлемой частью успешного разрешения юридических споров, особенно когда речь идет о сложных вопросах, таких как налоговые споры, финансовые вопросы и земельные разногласия. В Казахстане, где законодательные и судебные процессы могут быть достаточно сложными, важно довериться профессионалам, которые обладают глубокими знаниями в области права и опытом ведения судебных дел. Almaty Consulting предлагает экспертное судебное представительство в Казахстане, обеспечивая качественную защиту интересов компаний и клиентов по широкому спектру юридических вопросов.

Представительство интересов компаний в суде по налоговым спорам в Казахстане

Налоговые споры могут иметь серьезные последствия для бизнеса, включая финансовые санкции и репутационные риски. Almaty Consulting предлагает представительство интересов компаний в суде по налоговым спорам в Казахстане, предоставляя квалифицированную помощь в разрешении споров с налоговыми органами. Наша команда юристов имеет богатый опыт в сфере налогообложения и успешно защищает интересы клиентов в судебных инстанциях, обеспечивая наиболее выгодное решение в каждом конкретном случае.

Судебное представительство по земельным спорам в Алматы

Земельные споры в Алматы и других регионах Казахстана могут быть сложными и многоуровневыми, включающими вопросы собственности, аренды и использования земли. Almaty Consulting предоставляет судебное представительство по земельным спорам в Алматы, обеспечивая надежную правовую защиту в судебных разбирательствах, связанных с земельными правами. Мы помогаем нашим клиентам добиться справедливого решения по вопросам, связанным с правами на землю, компенсацией ущерба и разрешением споров с государственными органами или частными лицами.

Судебное представительство по финансовым спорам в Казахстане

Финансовые споры могут возникать в самых разных формах: от несоответствия условий договоров до вопросов о задолженности и банкротстве. Almaty Consulting специализируется на Судебное представительство интересов клиентов по финансовым спорам в Казахстане, помогая решить споры между юридическими и физическими лицами, а также с финансовыми учреждениями. Мы обеспечиваем нашим клиентам комплексную правовую поддержку, начиная от подготовки документов и заканчивая представлением интересов в суде.

Судебное представительство в Казахстане

Almaty Consulting предлагает всеобъемлющее судебное представительство в Казахстане, представляя интересы клиентов в различных отраслях права, включая коммерческое, финансовое, земельное и налоговое право. Мы предлагаем стратегический подход, учитывая специфику каждого дела и особенности судебной системы Казахстана. Наши юристы обладают глубокими знаниями местных законов и судебных процедур, что позволяет им эффективно защищать интересы клиентов на всех этапах судебного разбирательства.

Судебное представительство по коммерческим спорам

Almaty Consulting предоставляет судебное представительство по коммерческим спорам, помогая компаниям разрешать разногласия, возникающие в рамках их коммерческой деятельности. Мы ведем дела, связанные с нарушением контрактных обязательств, нарушением прав потребителей, а также спорами с контрагентами и партнерами. Наши юристы разрабатывают индивидуальные стратегии для решения коммерческих споров, обеспечивая нашим клиентам эффективную защиту их интересов.

Судебное представительство на рынке ценных бумаг

Правовые вопросы, связанные с рынком ценных бумаг, требуют высокой квалификации и опыта. Almaty Consulting предоставляет судебное представительство на рынке ценных бумаг, включая защиту интересов клиентов в вопросах, касающихся правовых нарушений, связанных с торговлей ценными бумагами, регулированием рынка, а также с вопросами корпоративного управления. Мы обеспечиваем нашим клиентам полный спектр услуг, включая консультирование, подготовку исковых заявлений и защиту в суде.

Недропользование

Сфера недропользования является одной из самых сложных и требующих специфических знаний в юридической практике Казахстана. Споры, связанные с добычей полезных ископаемых, правами на лицензии и нарушениями экологических норм, могут быть крайне сложными и требовать глубоких знаний не только в области права, но и в геологии, экологии и экономике. Almaty Consulting предлагает профессиональное судебное представительство в области Недропользование, помогая компаниям и физическим лицам разрешать споры, связанные с лицензированием, экологическими стандартами и правами на ресурсы.

Заключение

Almaty Consulting предлагает судебное представительство на рынке ценных бумаг по ключевым вопросам, таким как налоговые, финансовые, земельные и коммерческие споры в Казахстане. Мы обеспечиваем комплексную правовую поддержку на всех этапах судебного разбирательства, с учетом всех особенностей казахстанского законодательства и судебной практики. Наша цель – достичь наилучшего результата для наших клиентов, будь то в вопросах недропользования, рынка ценных бумаг или других сложных юридических вопросов.

#Судебное представительство по земельным спорам в Алматы #Судебное представительство по коммерческим спорам #Судебное представительство интересов клиентов по финансовым спорам в Казахстане #Судебное представительство в Казахстане

0 notes

myinternetsites · 10 months ago

Text

🔷 Список юристов на интернет-портале Explawyer

На Explawyer вы найдете опытных специалистов, готовых предоставить консультации по любым правовым вопросам в любое время дня и ночи.

🔸 Что вы получите на Explawyer? 📊 Подробная информация: каждый юрист на портале представлен с указанием опыта работы, рейтинга и уровня цен. Это поможет вам легко выбрать подходящего специалиста. 👨‍⚖️ Консультации 24/7: наши юристы готовы к работе круглосуточно и решат любые правовые вопросы быстро и эффективно. 📌 Дела любой сложности: семейные, жилищные, имущественные, финансовые, земельные, административные и другие вопросы – наши юристы работают с различными категориями права. ⚡ Быстрые ответы: задайте вопрос и получите оперативную помощь от профессионалов.

Почему Explawyer?

Доступ к квалифицированным юристам онлайн 24/7. Простота выбора специалиста по рейтингу, опыту и цене. Решение правовых вопросов любой сложности.

Не теряйте время – задайте свой вопрос прямо сейчас https://explawyer.com/specialists и получите консультацию, не выходя из дома!

#юридическаяконсультация #юристонлайн #правоваяпомощь #консультация24_7 #семейноеправо #жилищныевопросы #имущественноеправо #финансовыевопросы #Explawyer

0 notes

nessesaryblack · 11 months ago

Text

Терян Нарек Артемович

Действующий замминистра экономики Армении Терян Нарек Артемович долгое время жил и работал в РФ. За это время он заслужил репутацию взяточника и жулика. Терян являлся фигурантом уголовного дела о получении взяток, а также ответчиком по гражданским делам о невозврате заёмных денежных средств. Ранее Терян работал в правительстве Московской области на должности начальника отдела потребительского рынка управления по инвестициям и развитию предпринимательства Красногорсого г/о.

В 2018 его задерживали по уголовному делу о получении взяток, по его адресам проводились обыски. Сам Нарек Артемович Терян ухитрился вовремя уволиться и чудесным образом избежать наказания. А его замы Лимаренко и Ротар были осуждены за совершение шести преступлений по ст. 290 УК РФ. Очевидно, что он не мог не знать о делишках ближайших подчиненных, за взятки раздававших в пользование земельные участки. Терян наверняка знал об этих преступлениях, а возможно и был в доле.

Нарек Терян и его богатое уголовное прошлое

Далее он вернулся в Армению и занял пост замминистра экономики. Он ведет публичный образ жизни и раздает интервью, в которых хвастливо уверяет, что живет на ранее заработанные деньги. На деле же Терян брал в долг и не возвращал крупные суммы. Это подтверждается на основании открытых источников.

На сайте Гагаринского районного суда есть информация о трех гражданских делах о взыскании с Теряна денег.

Терян Нарек Артемович был уличен в обмане установлено решением суда по делу №2-0489/2022: он взял в долг 2289000 рублей, а возвращать отказался.

Есть еще дело №2-1094/2023 и дело №2-0014/2024. Там Терян взял у еще двух людей в долг 287 тыс. долларов и 150 тыс. долларов. В обоих случаях Терян выдал расписки о получении денег и возвращать отказался.

Терян Нарек Артемович заявил о проведении почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что расписку на 150 тыс. долларов якобы писал не он. Он хотел оставить экспертов в дураках, предоставив им искаженные образцы почерка и подписи. Однако эксперты это раскрыли и прямо указали, что взятые у Теряна образцы подчерка умышленно искажены. На основании свободных образцов подтверждено, что рас��иску писал сам Терян.

В деле №2-1094/2023 Терян сфальсифицировал переписку в Телеграме, согласно которой он якобы уже вернул 287 тыс. долларов и 150 тыс. долларов, и предоставил эту переписку суду. С его слов, он то не брал деньги и никаких расписок не писал, то он деньги вовсе вернул. Столь непоследовательное поведение говорит само за себя.

Так как Терян Нарек Артемович вероятно аферист и жулик, на него были поданы заявления в полицию. ОП №1 СУ УМВД России по г. Орлу возбуждено уголовное дело по факту хищения 287 тыс. долларов.

В рамках следствия проведена экспертиза представленной Теряном переписки из Телеграм. Эксперт заключил, что она вероятнее всего подвергалась изменениюи не может считаться достоверной.

Итак, следствием установлена фальсификация переписки. Представив такое доказательство в суд Терян мог совершить еще два преступления, ввиду чего следователь выделил еще два материала по уголовному делу.

#news #investment

0 notes

avestnikpress · 1 year ago

Text

Навеки в памяти народа

31 мая - День памяти жертв политических репрессий и голода За три года кропотливых исследований в архивах и в ходе выездов в районы членами рабочих групп установлено, что более 3,8 тысячи человек незаконно репрессированы. Составлены карты мест массовых захоронений и восстаний против политики царского и советского правительства в первой половине XX века. Все данные исследований войдут в энциклопедию репрессий. Серьезная работа Напомним, в состав региональной комиссии по вопросам реабилитации жертв политиче��ких репрессий вошли 43 человека – ученые, преподаватели, сотру��ники архивов и музеев, общественные деятели. Исследования проводились по нескольким основным направлениям, в том числе: подготовка заключений для заседаний Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий, сбор, изучение архивных источников и других материалов. Проектный офис комиссии полностью оснастили необходимым оборудованием для стабильной и эффективной работы сотрудников. Дела секретных архивов изучали доктор философских наук, профессор, общественный деятель Амангельды Айталы (ныне покойный), профессор АРУ имени К. Жубанова, доктор исторических наук Рахым Бекназаров, доктор исторических наук Гулбану Избасарова, кандидат исторических наук Асылбек Маден, председатель облфилиала Союза краеведов РК Бекарыстан Мырзабай. Им оказывали всемерную помощь магистранты и аспиранты АРУ имени К. Жубанова. Комиссии предстояло выполнить огромный объем работы: только в архиве департамента полиции сохранены данные предположительно на 400 актюбинцев, которые до сих пор не реабилитированы. Множество документов, протоколов допросов, датированных 20-30 годами прошлого века, написанные на арабском языке, латинице, нужно было перевести. Члены рабочих групп неоднократно выезжали в районы области и дальние села, беседовали с потомками тех, кого репрессировали при сталинском режиме. В итоге по базовым категориям выявлено 3 810 неоправданных лиц и рекомендовано к реабилитации в Госкомиссию. Гибель алашордынцев По информации руководителя отдела Центра общественного развития, сотрудника проектного офиса по полной реабилитации жертв политических репрессий по Актюбинской области Жазиры Матсалаевой, в созданном сборнике «Ақтөбе өңіріндегі кеңестік қуғын-сүргін зобалаңы» собраны архивные документы о лицах, поддерживавших движение «Алаш», принимавших участие в организации уездных, областных съездов. После Февральской революции 1917 года они поднимали земельные и вопросы национального равенства, просвещения, культурно-хозяйственного, судебного, местного управления и другие. – На первом казахском съезде Тургайской области, состоявшемся 2-8 апреля 1917 года в Оренбурге, присутствовали не только лидеры Алашского движения, такие как Байтурсынов, Дулатов, но и Досжанов, Досжанова, Жундибаев, Есенкулов, Татиев, Кал��енов и другие, – делится она результатами исследований. – В числе организаторов первого общеказахского съезда, состоявшегося 21-26 июля 1917 года, Есенкулов, Досжанов, Жундибаев, Турмухамедов. Вместе с Бокейхановым и Байтурсыновым они принимали участие в разработке программы партии. Все были впоследствии репрессированы и расстреляны. На втором Тургайском областном казахском съезде (20-25.08.1917 г., Актюбинск) присутствовали делегаты Актюбинского, Костанайского, Иргизского и Тургайского уездов. Председателем президиума съезда, состоявшего из пяти человек, был Есболов, членами – Досжанов и Тунганшин, секретарями – Жаманмуринов и Жундибаев. Благодаря исследованиям региональной комиссии в свет вышел сборник «Память народа», куда было включено 117 воспоминаний-рассказов потомков репрессированных, интервью с более чем 140 актюбинцами. – В первой главе сборника рассказывается о лицах, которые боролись за освобождение, независимость и территориальную целостность Казахстана. Они были известны не только в нашем регионе, но и по всей республике, – добавила Жазира Матсалаева. – Вторая глава посвящена воспоминаниям о людях, отличавшихся высокими знаниями и умениями в научной, культурной и других сферах. Они были признаны опасными для политики того времени и подверглись гонениям. В третьей главе собран материал о баях, муллах, подвижниках веры, сумевших сплотить народ, они материально и морально поддерживали деятелей движения Алаш. Всего по ряду направлений подготовлено и издано пять сборников. Восстания и протесты На основании архивных документов выявлены данные, отражающие 11 конкретных групп народных восстаний и протестов. Это группы «Абде», Болгожиновых, Жекей-Назар; родовые группы Арынгазиевых и Аккушкаровой; бандитское движение «Айжаркен»; банды Бижанова Рыспана, Кощанова Курмаша и Куныс-Гирей Кожахмедова. Найдены документы об участии казахского народа в бандах, возглавляемых Серовым и Охранюком. Свидетельствуют архивы и о насильственной депортации на территорию нашей области немцев, поляков, корейцев, финнов, курдов, крымских татар, ингушей, балкарцев, карачаевцев, турков-месхетинцев, греков, западных белорусов и украинцев, литовцев. В соответствии с планом на начало 1936 года в наш регион было предусмотрено переселение 1 000 из 15 000 немецких и польских колхозных хозяйств. Представители насильственно переселенных народов и спецпереселенцев были распределены по Актюбинску и районам. В соответствии со специальным постановлением в основном они размещались в районах, в селах, что не позволяло им обосноваться в городах, в том числе облцентре. Представителей отдельных этносов запрещали собирать в одном месте. Поэтому можно заметить, что по районам разбросаны преобладающие по численности этнические группы – немцы, поляки, чеченцы. Из отдельных этносов только корейцы были сконцентрированы в одном селе – Богетсае Карабутакского (ныне Хромтауского) района. На месте ликвидированного совхоза Жармухамедова было организовано шесть корейских колхозов. Большинство лиц этой категории были реабилитированы в 80-90-е годы прошлого века. Насильственный переезд Член региональной комиссии, кандидат исторических наук, ассоциированный профессор кафедры истории и религиоведения АРУ имени К. Жубанова Жибек Бегимбаева работала по третьему направлению «О жертвах политических репрессий, расстрелянных без суда и следствия в ходе подавления 372 народных восстаний и протестов». Она рассказала, что восстановление объективной картины насильственных кампаний и политических репрессий, проводимых в 1920-1950-х годах на территории нашей области, осуществлялось в рамках строго научно-экспертной работы по выявлению, сбору и анализу материалов в отечественных архивах, которые ранее были недоступны. – Для полного и системного изучения жертв политических репрессий, расстрелянных без суда и следствия в ходе подавления 372 народных восстаний и протестов, была проведена работа в архивах нашей области и в архиве Президента РК в Алматы, – констатировала она. – На основании документов государственного архива области, архивов ДП и облсуда были обнаружены сведения, указывающие на 11 определенных групп народных восстаний и протестов, движений против политики советской власти. Нами обнаружено 305 участников народных восстаний и протестов. По итогам работы члены комиссии пришли к заключению, что восстания и протесты имели место во всех районах нашей области, жертвами политических репрессий стали их жители. Враги и бандиты – Жестокие репрессии коснулись жителей Джурунского, Табынского, Ново-Российского, Темирского, Хобдинского, Аральского, Шалкарского, Степного районов области, – перечисляет профессор. – Но в архивах обнаружены сведения, подтверждающие еще одну форму протеста против власти – откочевки казахов. Тысячи небольших аулов одного рода в годы репрессий откочевали в соседний Узбекистан, прошли через всю страну и оказались в Китае, далее в Иране, Турции, Европе. Согласно составленной карте географических мест восстаний стали известны имена руководителей и участников народных восстаний, происходивших в области с 1930-го и вплоть до 1950-х годов. Советская власть сразу признала их врагами народа, группы участников ��фициально стали именоваться бандами. В ходе исследований выяснилось, что в марте 1930 года к группе восставших под предводительством лидера по имени Айжаркен в Иргизском районе присоединился и принимал самое активное участие Исхак Тлеубергенов. Восстание в Ключевом районе возглавил Аманбай Абдиров. В колхозе «Кусем» он организовал боевые группы под названием «Абде». В Уилском восстание инициировал Жакия Токмагамбетов, в Хобдинском бунтовщиками руководил Кожулак Шакимов, в Темирском – Кульбатыр Жансугуров и Ирмагамбет Дангилов, в Карабутакском – Жанбек Нурпеисов. Кстати, он единственный, кому удалось избежать суда и смерти, так и скрылся в неизвестном направлении. Члены комиссии точно определили 55 имен и фамилий активных участников народных восстаний и протестов. Палачи известны Репрессивные меры принимались крайне жесткие. На территории области механизм политических репрессий применялся в Актюбинском комбинате НКВД, окружном отделе ОГПУ, ИСПРАВТРУД лагере. Существовала и своеобразная, четко отлаженная система, следуя которой, назначались наказания по разным видам преступлений. Жертвы политических репрессий, например, приговаривались на срок от 5 до 10 лет в ИТЛ (исправительно-трудовой лагерь), их личное имущество подлежало обязательной конфискации. Начиная с 1937 года мерой наказания в большинстве случаев стал расстрел. В архивах области были выявлены данны�� о 79 жертвах политических репрессий, расстрелянных без суда и следствия в ходе подавления 372 народных восстаний и протестов. Согласно приговорам тройки УНКВД по Актюбинской области, а также в районах – Табынским, Мартукским, Иргизским, Карабутакским, Хобдинским, Аральским и Шалкарским отделами НКВД – 99 человек из ста расстреливали. – Работа по реабилитации проделана большая, но все же уверена, что еще есть что исследовать и изучать, – убеждена профессор Жибек Бегимбаева. – Считаю, что необходимо провести полное рассекречивание всех закрытых фондов, ввести в научный оборот документы, содержащиеся в них. Тогда только мы будем знать относительно точное количество жертв политических репрессий. Также необходимо создать оцифрованную, полную Единую базу жертв политических репрессий в Казахстане и выработать рекомендации для завершения их полной реабилитации.

Санат РАШ Фото из архива «АВ» Read the full article

0 notes

fulldreamlandnight · 1 year ago

Text

Юридическая помощь – неотъемлемая часть жизни каждого гражданина, особенно в ситуациях, когда необходимо разобраться в спорных вопросах или защитить свои права и интересы. В Екатеринбурге и области жители могут воспользоваться широким спектром юридических услуг, охватывающих практически все аспекты жизни общества и индивидуальной деятельности граждан. Услуги квалифицированных юристов неоценимы в таких случаях, как недвижимость и земельные споры, семейное право, трудовые отношения, наследственные дела, защита прав потребителей, урегулирование страховых и медицинских споров, а также при возникновении финансовых и налоговых вопросов. Экспертная помощь по правовым вопросам может защитить вас от непредвиденных рисков и способствовать успешному решению возникших конфликтов. На сайте каждый житель Екатеринбурга и области может найти необходимую информацию о предоставляемых юридических услугах и проконсультироваться с опытными специалистами в нужной области права. Правовая поддержка предоставляется как на платной, так и на бесплатной основе в зависимости от сложности случая и категории обратившегося лица. Специалисты помогут вам разобраться во всех юридических тонкостях, составят необходимые документы, представят ваши интересы в суде и государственных органах. Использование компетентной юридической помощи существенно повышает шансы на успешное разрешение споров и достижение справедливого итога. При возникновении правовых вопросов или проблем не откладывайте их решение на потом. Помните, что своевременное обращение за квалифицированной юридической помощью может предотвратить множество потенциальных проблем в будущем. Всю информацию найдёте на сайте #Юридическая_помощь_жителям_Екатеринбурга_и_области https://www.xn-----6kcbbgonbybfqhh5ame7bhdfgsgfmu3eyjrc4a.Xn--p1ai/

0 notes

ivwbier · 1 year ago

Text

0 notes

jhgveg · 1 year ago

Text

0 notes

sinminmasha · 1 year ago

Text

0 notes

goshminherz · 2 years ago

Text

BBC News

Путин передал в управление государства активы автодилера «Рольф». Основателю компании приписывали связь с фондом Навального

Кремль утром в пятницу 22 декабря опубликовал указ президента России Владимира Путина о переводе активов одного из крупнейших в стране автодилеров «Рольф» во временное управление Росимущества. Основатель и владелец компании Сергей Петров, бывший депутат Госдумы, уже несколько лет не живет в России.

До сегодняшнего указа Путина внешнее управление вводилось только в компаниях, конечными собственниками которых являются международные концерны. «Рольф» через кипрскую Delance Limited принадлежит трасту, действующему в интересах семьи Сергея Петрова.

Сам он в разговоре с изданием РБК назвал передачу компании под временное управление Росимущества «правовым беспределом».

«Я не знаю, как инвесторы в Азии, которых мы сейчас ждем, будут вкладывать в Россию, как вообще будут наши инвесторы дальше инвестировать и думать долгосрочно. По-моему, государство стреляет в ногу себе», — сказал Петров РБК.

Как рассказал Би-би-си Сергей Петров, у банкиров, которые сотрудничали с «Рольфом», была информация, что готовится «переход собственности под внешнее управление». «Как это может быть — вдруг решают передать каким-то указом человеку, который ничего не строил, ничего не делал… Нет системы, которая стоит на месте: она либо деградирует, либо совершенствуется. Здесь же деградация идет полным ходом и она, конечно, дойдет до того, что так начнут отбирать земельные участки у людей безо всякого внятного объяснения», — сказал бизнесмен в разговоре с Би-би-си.

По словам Петрова, его беспокоит реакция общества и бизнеса — точнее, отсутствие реакции.

«Мне нравится, когда бизнес защищает не себя, не друг друга, а среду обитания, когда он тут же начинает реагировать на это, требовать нормальных условий от общества. Здесь этого нет, поэтому очевидно, мой комментарий такой, что это еще один шаг в направлении к разрушению — даже не только правовой системы, государства в целом», — сказал Сергей Петров.

Пресс-секретарь российского президента Дми��рий Песков заявил в пятницу, что передача «Рольфа» под временное управление Росимущества связана «исключительно с экономической целесообразностью» и проведена «с учетом известной международной экономической конъюнктуры».

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Реклама подкастов

Сергей Петров находится за границей, в 2019 году в отношении него и других руководителей компании было возбуждено уголовное дело о незаконном выводе за рубеж денежных средств в особо крупном размере (речь идет о 4 млрд рублей, или 43,5 млн долларов ) в составе организованной группы (ч. 3 ст. 193.1 УК РФ).

Петров был заочно арестован и объявлен в международный розыск. Его адвокаты отмечали, что сделка, которую следствие положило в основу уголовного дела, — стандартная процедура по реструктуризации и консолидации активов. Петров свою вину не признал.

Он говорил, что уголовное дело связано с его политической деятельностью. Некоторые прокремлевские издания накануне обысков в «Рольфе» в 2019 году писали, что Петров был одним из спонсоров Фонда борьбы с коррупцией (признан в России экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован) Алексея Навального. Сам Петров об этом напрямую не говорил, но в интервью «Медузе» (издание признано в России «иноагентом» и нежелательной организацией) летом 2019 года отмечал, что считает Навального «перспективной фигурой».

Сергей Петров, будучи депутатом Госдумы («Справедливая Россия», с 2007 по 2016 г.), не голосовал за некоторые из наиболее одиозных инициатив тех лет, таких, как, например, аннексия Крыма. Кроме того, он был в числе семи депутатов, голосовавших против «закона Димы Яковлева», который запрещает иностранное усыновление, а также голосовал против «закона Яровой».

В розыске по делу о незаконном выводе за рубеж почти 4 млрд рублей также находится директор кипрской компании Panabel Limited Георгия Кафкалия. В начале сентября этого года Черемушкинский суд Москвы приговорил к 8,5 годам колонии общего режима экс-директора департамента развития бизнеса холдинга «Рольф» Анатолия Кайро.

Подпишитесь на нашу имейл-рассылку, и каждый вечер с понедельника по пятницу вы будете получать самые основные новости за день, а также контекст, который поможет ��ам разобраться в происходящем.

В чем обвиняют Петрова и других руководителей «Рольф»?

По версии следствия, в 2014 году Петров, «являвшийся фактическим владельцем и руководителем» трех компаний — «Рольф», «Рольф Эстейт» и кипрской «Панабел Лимитед» — вступил в сговор с руководителями этих компаний.

Они договорились, как утверждает следствие , перечислить доход от деятельности «Рольфа» в России на счета «Панабел». Для этого стороны заключили договор купли-продажи между «Рольфом» и «Панабел». «Рольф» по договору купил у «Панабел» акции «Рольф Эстейт». Следствие считает, что стоимость акций была многократно завышена. Сумма сделки составила 4 млрд рублей.Деньги перечислили со счета «Рольфа» на счет «Панабел» в австрийском банке, заявяло следствие. В последующем указанные денежные средства через подконтрольные Петрову иностранные организации поступили в его обращение, заявляли в СКР.

Сам Сергей Петров говорил в интервью Би-би-си, что следствие не пыталось уточнить у него деталей этой сделки

0 notes

seattleru · 2 years ago

Text

Новости Сиэтла - 08-12-2023

Филантроп Маккензи Скотт раскрывает группы, которые получили часть из ее подарков в размере 2,1 миллиарда долларов в 2023 году.

Маккензи Скотт, бывшая жена основателя Amazon Джеффа Безоса, сделала значительные пожертвования различным организациям в Сиэтле. Ее пожертвования соответствуют ее интересам в области экономической безопасности, образования, равенства и здравоохранения. Многие из поддерживаемых ею организаций занимаются жилищным строительством, включая общественные земельные фонды, борцов за доступное жилье и общества юридической помощи. Сан-Францисский общественный земельный фонд получил подарок в размере 20 миллионов долларов, что в десять раз превышает их ежегодный бюджет. Пожертвования Скотт направлены на борьбу с глубоким неравенством богатства, созданным в Силиконовой долине и Бэй Эрии. Гавайская общественная фондация также получила второе пожертвование от Скотт, на этот раз в размере 5 миллионов долларов, на поддержку своего фонда Мауи Стронг, который помогает выжившим после лесного пожара, произошедшего в августе. Подход Скотт к филантропии заключается в том, чтобы доверять тем, кто находится на месте, чтобы определить, где средства могут оказать наибольшее влияние. Она обещала отдать более половины своего состояния, которое в основном получено в результате развода. Пожертвования Скотт были описаны как «беспрецедентные», потому что они «значительного объема» и не имеют ограничений. Однако отмечается, что другие доноры не следуют ее примеру, делая крупные, безусловные гранты.

Источник: https://www.seattletimes.com/business/philanthropist-mackenzie-scott-reveals-the-groups-that-got-some-of-her-2-1-billion-in-gifts-in-2023/

Sound Transit близок к утверждению фиксированного тарифа в 3 доллара.

Компания Sound Transit в Сиэтле приближается к утверждению введения единого тарифа в размере 3 долларов США на все направления. Комитет по опыту пассажиров и операциям регионального агентства проголосовал 5-1 в пользу установки одинаковых тарифов, что упростит систему оплаты проезда для пассажиров. В настоящее время тарифы варьируются в зависимости от расстояния и составляют от 2,25 до 3,50 доллара. Согласно предложенной системе единого тарифа, пассажиры, путешествующие на короткие расстояния, будут платить больше, а те, кто путешествует на дальние расстояния, — меньше. Полный состав из 18 членов принимает окончательное решение 15 декабря, и в случае утверждения единые тарифы начнут действовать осенью 2024 года. Решение о введении единого тарифа направлено на упрощение для клиентов и обеспечение социальной справедливости. Sound Transit следует примеру городов, таких как Портленд, Сан-Диего и Солт-Лейк-Сити, где уже действует единая ставка на все поездки. Однако некоторые пассажиры высказывают опасения о справедливости взимания одинакового тарифа за короткие и длинные поездки. В 2024 году Sound Transit планирует провести исследование ограничений тарифов для удобства постоянных пассажиров, но это не будет введено к открытию линии Линвуд. Пересмотр тарифной политики не затронет пожилых и инвалидных пассажиров, домашние хозяйства с низким доходом или молодежь до 18 лет, которые в настоящее время имеют скидки или бесплатный проезд.

Источник: https://www.seattletimes.com/seattle-news/transportation/sound-transit-nears-approval-on-flat-3-fare/

Новая лаборатория в Западной Австралии может означать более быстрое правосудие по делам о вождении в нетрезвом виде, более безопасные дороги.

В Сиэтле наблюдается значительная задержка в обработке результатов анализов крови при подозрении на вождение в нетрезвом состоянии. Теперь на это требуется в среднем 343 дня, в сравнении с двух-трехмесячным сроком десять лет назад. Эта задержка приводит к тому, что дела затягиваются, перегружают суды и оставляют потенциально опасных водителей на дорогах. Для решения этой проблемы была открыта новая лаборатория в Федерал-Уэй, которая стремится ускорить процесс тестирования путем увеличения количества персонала и оборудования. Однако, чтобы показать результаты, может потребоваться еще год или больше, так как требуется найти и обучить новых ученых. Это событие рассматривается как положительный шаг теми, кто работает в правовой системе, так как оно имеет потенциал сделать дороги безопаснее, обеспечивая более быстрые последствия для водителей, совершивших нарушение правил вождения в нетрезвом состоянии. Раньше кровь из разных районов штата отправлялась в токсикологическую лабораторию в Сиэтле, но с открытием новой лаборатории, тестирование может проводиться более эффективно. За последнее десятилетие спрос на токсикологические анализы увеличился на 45%, тогда как обеспечение кадрами стало проблемой. Новая лаборатория, построенная за около 4,5 миллиона долларов, начала выполнять анализы в октябре и специализируется на делах о вождении в нетрезвом состоянии и расследовании смертей. Задержка с предоставлением токсикологических отчетов приводит к тому, что прокуроры откладывают подачу дел или обвиняемые ссылается на свое право на скорое судебное разбирательство без результатов. В результате опасные водители продолжают оставаться на дороге. Открытие новой лаборатории рассматривается как шаг к ответственности и закрытию для семей, пострадавших от дел о вождении в нетрезвом состоянии. Это также происходит в то время, когда законодатели бор��тся с высоким уровнем смертей на дорогах, многие из которых связаны с наркотиками или алкоголем.

Источник: https://www.seattletimes.com/seattle-news/transportation/new-wa-lab-should-mean-quicker-justice-for-dui-cases-and-possibly-safer-roads/

#seattleinrussian

0 notes

genealogyrus · 2 years ago

Text

Мелочное сутяжничество великой лавры. Судебные процессы с участием монахов в одном из главных монастырей империи. Церковная история предоставляет немало примеров того, как на передний план в монастырях выдвигались имущественные интересы, чреватые спорами, тяжбами, судебными процессами. В XIX веке крупным «хозяйствующим субъектом», как сказали бы сейчас, была Александро-Невская лавра (Невский монастырь), расположенная в Санкт-Петербурге, тогдашней столице Российской империи. За выгоды свои «Приказные ссоры», тяжбы и судные дела, сопряженные с институтом собственности, проявились еще при первом настоятеле монастыря Феодосии (Яновском). С течением времени проблема обременения монахов хозяйственными тяготами становилась все более значительной. Имущественные споры становились делом частым. Особая история произошла в 1833 году. Руководство лавры добилось того, чтобы спорный вопрос о рыбных ловлях, дарованных монастырю в «финляндских водах», был поставлен перед светской властью. Лавру не устраивало, что купец Андрей Лисицын, арендовавший ловли по соседству, закидывал свои неводы «далее границы воды, лавре принадлежащей». Кончилось тем, что столичный митрополит Серафим (Глаголевский) попросил генерал-губернатора принять по отношению к Лисицыну полицейские меры (РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5797. Л. 89, 91). Тема рыбных ловель была для монастыря насущной. По свидетельству того же Глаголевского, 10 лет длилась тяжба Невской лавры с жителями Выборгской губернии по тому же вопросу (там же. Л. 75). Присовокупим к этому «нескончаемые земельные споры», свойственные всей лаврской истории (описание архива Александро-Невской лавры за время царствования императора Петра Великого (Т. II. 1720–1721 годы. СПб., 1916. С. VI). Разгорались нешуточные конфликты. В 1717 году помещичьи крестьяне «выставки Пестова» числом свыше 200 человек напали на спорной земле на монастырского старосту и подведомых ему крестьян. «Били смертным боем: бердышом рубили, рогатинами и ножами кололи и из ружья стреляли…» (там же. Стб. 196). Но лавра и без того имела огромные ресурсы. А ведь были надежды, что столичный монастырь станет образцом в исполнении монашеского обета нестяжания. Но все происходило иначе: большие владения только разжигали аппетиты. Насельники обители прибегали даже к захватам. В отчете Ревизионной комиссии, учрежденной в 1764 году, есть ценные сведения о монастыре: «Доходы от местечка Сердоболь (в Выборгской губернии. – «НГР») взимал в свою пользу Александро-Невский монастырь, но неизвестно, в силу какого права… Вследствие сего упомянутому монастырю следовало бы возвратить казне… городские повинности, следующие ей с 1728 года…» (цит. по: Чумиков А.А. Русские землевладельцы в «Старой Финляндии» // Русский архив. 1893. № 2. С. 113). При императоре Николае I встал животрепещущий вопрос о земле, захваченной лаврой у «ямщиков Московской слободы» (РГИА. Ф. 815. Оп. 8. 1836 год. Д. 34). Так росли активы монастыря и одновременно снижался его духовный авторитет. Не все спорные дела доходили до суда. Одно из подтверждений в деле «Об отдаче в содержание мещанину Мирону Ануфриеву постоялого двора» (там же. 1833 год. Д. 137). С течением времени двор стал ветхим в силу естественных причин, и мещанин попросил снизить арендную плату. Факт обветшания удостоверила экспертиза, проведенная лаврским архитектором. Но монастырское начальство не сразу пошло на уступки, поместив объявление в газете о возможности аренды двора по старой цене (там же. Л. 10). К счастью для мещанина, никто той аренды не захотел. Так что спорная ситуация была исчерпана по естественным причинам. Монахи дорожили каждым квадратным метром недвижимости. Подтверждает это судьба лаврского служителя Александра Желвакова, оставшегося сиротой в ветхом доме своего отца. Вместо дома ветхого казначей обители иеромонах Авраамий построил дом новый на имя того Желвакова. Но постройка оказалась на лаврской земле, в придачу остался долг в 500 руб. Желваков просил лаврское руководство позволить ему въехать в дом вместе с семьей, обязуясь ежегодно платить 100 руб. в возмещение долга. Но ему отказали, выдав символическую компенсацию – 150 руб. (РГИА. Ф. 815. Оп. 8. 1836 год. Д. 68. Л. 30). Как бы то ни было, человеколюбивый поступок казначея, пожалевшего сироту, смягчает впечатление от неприглядного отказа монастырских «завхозов». Но снисходить до нужд простолюдина монахам обычно не удавалось. При заключении каждого контракта стремились обеспечить собственную неуязвимость, навязать контрагенту невыгодные для него условия. В договоре с трубочистом, заключенном в 1833 году, контрагенту обещали годовую плату в размере 350 руб. Другое условие было: «Если из трубы какого-либо строения в течение сего времени (года. – «НГР») выкинет хотя бы малую часть сажи, то за каждый такой раз лавра вольна вычитать… из договорной цены 10 руб.» (РГИА. Ф. 815. Оп. 8. 1836 год. Д. 60. Л. 4). В контракте отчетливо просматривается, что штрафная санкция, взимаемая «хотя бы за малую часть сажи», довольно велика на фоне договорной цены. В случае пожара, связанного с запущенностью труб, все убытки, согласно контракту, должен был принять на себя трубочист. Во избежание будущего спора, способного привнести серьезные хлопоты, монастырь загодя гарантировал свои выгоды, навязывая трубочисту кабальный договор. С годами монастырь вступал во все более запутанные имущественные споры. В 1872 году на лаврском Духовном соборе озаботились выбором уполномоченного (не из духовного сословия), чтобы тот правил судебные дела Невского монастыря (РГИА. Ф. 815. Оп. 10. 1872 год. Д. 126). Судебная реформа, проведенная в 1864 году при императоре Александре II, предоставляла всем новые возможности. Наняли высококвалифицированного присяжного поверенного (адвоката), который стал просто незаменим. Гонорары поверенного, зависящие от успехов в судах, измерялись тысячами рублей. В адвокатский карман шел возврат судебных издержек по каждому делу. Работа на лавру считалась юристами особенно привлекательной. В 1912 году на вакантное место монастырского адвоката подали прошение сразу семь петербургских правоведов (РГИА. Ф. 815. Оп. 11. 1912 год. Д. 82. Л. 1). Специальной квалификации юристам не требовалось. Ведь отличий от хозяйствующих субъектов у лавры становилось все меньше: она напоминала фирму с претензиями на постоянный коммерческий успех. Защищая свою выгоду, монахи тягались даже со столичными властями. В 1900 году полицейский пристав обращался в лаврский Духовный собор, указав на необходимость ремонта дороги, проходящей по территории Невского. Но ремонт все не начинался, и по просьбе полиции столичному губернатору пришлось обращаться к митрополиту, ведь терпели неудобства 10 тыс. жителей. Началось препирательство, в чем Духовному собору способствовал присяжный поверенный Н.А. Митинский, входивший в число лаврских «служителей». Дело вышло из тупика лишь в 1914 году, когда ремонтом дороги занялась… Городская управа (РГИА. Ф. 815. Оп. 11. 1900 год. Д. 143. Л. 5, 7, 226). Выдержав характер, начальство лавры добилось своего. Большинство судебных дел, ведомых лаврой, связывалось с арендными контрактами. Процессы шли постоянным потоком. Дела были однотипны: выжать задолженность, выселить из квартиры, лишить права пользования лаврской недвижимостью. Хотя, признавался поверенный лавры Василий Соколов, «взыскание просроченной суммы… бывает крайне затруднительно…» (РГИА. Ф. 815. Оп. 11. 1907 год. Д. 28. Л. 1). А лаврский Духовный собор называл все новых должников, число которых росло. Так что в 1917 году выгоды Невского защищали уже два поверенных, чей оклад не забывали повышать. И лепта вдовицы В 1870–1880‑е годы лавра спорила с престарелой вдовой Прасковьей Степановой, чье личное достояние было нищенским. Но неграмотной вдове какой-то срок помогали доброхоты, и тяжба двигалась по судебным инстанциям. Горе свое вдова изложила в письме к великому князю Михаилу Николаевичу. Муж ее был штатным служителем Невского. Работал на монастырь и прадед его, которого за «ревностную и честную» службу монахи наградили небольшим участком земли у Невы, и награжденный построил там на свои средства «маленькую хижину» (РГИА. Ф. 797. Оп. 53. Отд. III. Стол 5. Д. 23. Л. 1). Скудное владение передавалось из поколения в поколение потомков того прадеда: жила в «хижине» и Степанова, за которой земля тоже не была закреплена. Но приближался 1861 год, когда освободились от крепостной зависимости и монастырские штатные служители. В преддверии перемен Невский монастырь приписал мужа Степановой к крестьянам – «чтобы отобрать участок земли» (там же. Л. 2 об.), как догадалась вдова. Но это удалось не сразу: Степанова поддержал столичный генерал-губернатор. За смертью мужа и сменой столичной власти вдове пришлось хлопотать самой, ведь бумаг на землю не было. В 1879 году Окружной суд признал право собственности Степановой на землю. Но апелляция, поданная лаврой в Судебную палату, принесла монахам желаемое: решение Окружного суда отменили, тем более что Степанову уже прекратили опекать чиновники. Земля была отписана монастырю, в его же собственность отошел дом. Монахи сослались на то, что с отменой в 1861 году «обязательных отношений» с монастырем все его штатные служители, занимавшие лаврскую землю, автоматически стали ее арендаторами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мало того, Невский напомнил, что отчуждение любой церковной собственности может производиться лишь с ведома Святейшего синода. Вступало в действие приказное крючкотворство. Богатейший монастырь, способный нанимать дипломированных юристов, и неграмотная старушка – слишком неравные противники. Но вдову обнадеживали бесспорные реалии, уважаемые правом, ведь владение Степановыми землей прошло не одну «земскую (исковую. – «НГР») давность», составлявшую в то время 10 лет. Поражает, как монастырь упорно добивался своего, хотя выигрыш был мизерным. Могли бы отрешиться от спора ради благотворительности. Но нет. 15 декабря 1882 года, прибегнув к аукциону, Невский продал вдовью лачугу, причем всего лишь за 32 руб., грошовые для дома деньги. Отняли и землю, а вдову выселили. «Осталась без крова и куска хлеба», – скорбела она (РГИА. Ф. 797. Оп. 53. Отд. III. Стол 5. Д. 23. Л. 2 об.). В лавре отреагировали тем, что Духовный собор заявил: «На обязанности Степановой указать и доказать, когда и как приобрела она в собственность лаврскую землю» (там же. Л. 6). Ледяной канцелярский стиль… Потеряв жилище и землю, вдова обратилась не в Сенат – высшую судебную инстанцию империи, а в Синод, не веря, по-видимому, в светское правосудие. Со своей стороны, Синод предложил лавре принять Степанову в свою богадельню, будто в монастыре сами не могли о том догадаться. О дальнейшей участи вдовы в архивном деле нет сведений. Понятно только, что вдова совершила мучительный путь «от Понтия к Пилату». Сила противодействия Судебные процессы происходили и против самой лавры и ее насельников, как бы подтверждая стих из Нагорной проповеди: какой мерой мерите людям, такой и вам будет отмерено (Мф. 7:2). В 1804 году Синод рассматривал жалобу майора Н.Ф. Клементьева, обвинявшего лаврского иеромонаха Назария в нежелании платить по долгам по прежнему месту служения чернеца (см.: РГИА, Ф. 796. Оп. 85. Д. 508). В конце 1880‑х годов с лаврой спорил в суде мастер водопроводных работ А.М. Слепцов, договор с которым расторгли «без всяких основательных причин», как утверждал защитник Слепцова, имевшего, кстати, «свидетельство о бедности». Столичный окружной суд отказал Слепцову в иске, цена которого составляла 2500 руб. Осталась без последствий и его апелляция (РГИА. Ф. 815. Оп. 14. Д. 54. Л. 7, 8, 9а). Установить правоту какой-либо стороны достаточно сложно: архивный материал по этому делу не слишком богат. Симптоматичен еще один спор. В 1904 году с Невским судился его архитектор Лев Андреев, требуя заплатить деньги за составленный им проект. Свидетелями по делу выступили два лаврских архимандрита (РГИА. Ф. 815. Оп. 14. Д. 77. Л. 21). Андрееву в иске отказали. Но он направил апелляционную жалобу на судебное решение. Помощь поверенных не всегда приносила Невскому успех. Врач Н.Н. Дворяшин, основавший в столице Дом трудолюбия, намеревался открыть и ночлежный дом, и для этого «отвоевал» у лавры один из ее магазинов на берегу Невы (Чехов А.П. Записки репортера // Исторический вестник. 1907. Июль. С. 89). В 1908 году возбудили уголовное дело против невского наместника – Корнилия (Смурова), обвиненного… в устройстве несанкционированной свалки. В протоколе, составленном полицейским приставом, объяснялось, что дело завели «ввиду возможного загрязнения реки Монастырки, ввиду близости жилых помещений…» В результате наместника оштрафовали на 25 руб. (РГИА. . 815. Оп. 11. 1908 год. Д. 28. Л. 31, 33, 36). В 1910 году Кассационный департамент Сената рассматривал дело по иску некоего М.А. Смирнова к лаврскому Духовному собору. Смирнов требовал компенсацию в размере 1800 руб. за увечье, полученное им при работе на монастырь (см.: РГИА. Ф. 1364. Оп. 6. Д. 1391). Спустя два года еще один наемный работник, М.А. Понякин, добивался через суд компенсацию за потерю трудоспособности при работе на лавру (там же. Оп. 8. Д. 1275). В годы Первой мировой войны был вынесен судебный приговор по делу лаврского эконома иеромонаха Афанасия, обвиненного в самоуправстве – необоснованной задержке в выдаче паспорта уволенному работнику (РГИА. Ф. 815. Оп. 11. 1916 год. Д. 62. Л. 20; 1917 год. Д. 62). Мерой наказания избран пятисуточный арест. Кассационная жалоба, поданная лаврой, осталась без последствий. Лавре приходилось тягаться и с органами светской власти. В 1914 году Гражданский кассационный департамент Сената рассматривал дело о признании за Петербургской городской управой права пользования земельным участком в черте столицы, которым незаконно распоряжалась лавра (РГИА. Ф. 1364. Оп. 10. Д. 1696). Таким образом, стоящим в монастыре у кормила правления скучать не приходилось. Но занимали их обычно мирские заботы. Изображения: 1) Беггров К.И. Вид Александро-Невской лавры. Литография. 1822 год. 2) Волков А.М. В суде.1867 год. Саратовский государственный художественный музей им. А.Н. Радищева. Об авторе: Валерий Викторович Вяткин – кандидат исторических наук, член Союза писателей России. https://www.ng.ru 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅УСЛУГИ СОСТАВЛЕНИЯ РОДОСЛОВНОЙ, ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОГО ДРЕВА. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: [email protected] ⚠Работаем с 2008 года!

0 notes