#избирательное законодательство

[sergejbiohazardov]

Какие-то новости

BDSN 257.257.11.11.24.

Политика, экономика

Спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили отказался встречаться с представителями законодательных органов Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Финляндии, Швеции, Германии и Франции, т.к. по его словам, некоторые члены делегации нарушили грузинско�� избирательное законодательство – перед проведением парламентских выборов критиковали местные власти и призывали народ голосовать за оппозицию. Цены на бриллианты на мировом рынке достигли многолетних минимумов. Израиль бомбил Сирию. Япония отменила некоторые санкции против РФ, но запретила выступать бодибилдершам, под флагом РФ. Биткоин продолжает расти и бьёт все рекорды. РФ бомбила Украину.

Местное.

В Латвии отметили день Лачплесиса.

Разное.

В Шотландии выставили на продажу целый остров по цене однокомнатной квартиры в Москве — 125 000 фунтов. Его площадь 4 гектара. Продавец сообщает, что он идеален для рыболовства и разведения скота. Добраться до него можно на лодке с острова Лисмор.

А до острова Лисмор, как добираться? На лодке, с какого-то другого острова? Интересно, ипотеку на покупку островов дают...

Детей без природного дара нужно лишить права на высшее образован��е и воспитывать как рабочих, — заявил губернатор Брянской области Богомаз

По его мнению, если человек не может стать новым Ломоносовым, то ему следует стать рабочим. Глава региона уверен, что без «природного дара» можно получить только «виртуальное» высшее образование, которое нельзя сопоставить даже с уровнем 10 класса.

Дети депутатов и губернаторов, конечно же будут наделены этим природным даром по праву родства.

На картинках хайпующая карта. В сети хайпит идеальная карта для туристов — в ней отмечены все районы городов мира: куда стоит попасть, а куда вообще не стоит соваться. Пользователи также указывают лучшие парки, бары, просто красивые места, а еще районы, где нужно пристально смотреть за кошельком и ценными вещами, чтобы их не украли. Всё разделено на блоки, и можно проверить свой город.

Юзаем — здесь. Рига там тоже, уже порядочно раскрашена. Можно позалипать.

https://hoodmaps.com/riga-neighborhood-map

#какиетоновости #картинканемоя #BDSN #news #sergejbiohazardov

[we-politica-ua-news-love]

В досрочном тупике: как будут проходить выборы в ВР Распуская своим указом парламент, Президент поручил Кабмину обеспечить финансирование выборов, а премьер заявил об отставке. Эксперты не исключают повторения ситуации 2007 года, когда аналогичный указ не выполнялся.

[ru-masculism]

Мирные мужчины Украины в западне

Мирные мужчины Украины в западне: правозащитным и гуманитарным НПО следует обратить внимание на гендерно-избирательное законодательство военного времени. Авт. Чарли Карпентер. 15.07.2022. Оригинальный текст: https://foreignpolicy.com/2022/07/15/ukraine-war-conscription-martial-law-men-gender-human-rights/.

Пятого июля командование ВСУ опубликовало документ, расширяющий действие закона о военном положении и ограничение свободы передвижения для украинских мирных жителей мужского пола. В нем сказано, что «годные к военной службе» граждане не должны покидать районы проживания. Украинские пользователи соцсетей уже жаловались на ограничения, запрещающие мужчинам уезжать из страны вместе с семьями. Они публиковали сообщения с хештегом #UkraineLetMenOut (Украина, отпусти мужчин). Когда стало известно о новом распоряжении, пользователи украинского твиттера отреагировали такими постами: «Теперь нам даже из города нельзя выехать без разрешения военкомата»; «В Украине даже у животных больше прав, чем у мужчин».

Как исследователь конфликтов, я недавно участвовала в организации гуманитарной помощи и освещала ситуацию на украинско-польской границе. Мирные украинцы, молодые мужчины, уже несколько месяцев пишут мне, в том числе через анонимные аккаунты в твиттере. Еще до выхода распоряжения они чувствовали ужас и отчаяние. Один молодой человек, который прячется во Львове, — назовем его Андрей — попросил меня поделиться его историей, но не стал называть свое настоящее имя. Андрея оторвали от матери, сестры и невесты, когда те бежали в Лондон, а он был вынужден остаться.

«Я нужен своей девушке и больной матери за границей, я могу работать и помогать им. Сейчас я не могу помочь даже себе самому. Меня оставили с незнакомыми людьми, лишили крова, и я не могу выехать из страны, — рассказал он. — Ни у меня, ни у моих друзей нет боевого опыта. Мы не хотим брать в руки оружие и физически непригодны к военным действиям. Я опасаюсь, что меня отправят воевать без должной подготовки. Моих друзей готовили всего пять дней, а потом отправили на Донбасс. Я беспокоюсь за мужское население этой страны — у многих положение куда хуже, чем у меня».

Истории вроде этой показывают гендерный аспект войны, о котором редко пишут в западных СМИ: мужчины-гражданские, которых на границе разлучают с семьями, рискуют попасть под призыв без должной подготовки и сидят без работы, без помощи, без надежды и без своих близких.

Все это из-за военного положения, селективного по гендерному признаку, введенного киевскими властями в начале войны. Мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет за очень редкими исключениями запрещено покидать страну. Даже жители других государств мужского пола, например, учащиеся за рубежом, которые вернулись домой на зимние каникулы, оказались в ловушке за линией фронта. «Я вернулся на родину на несколько дней и стал заложником российской агрессии», — написал мне один мужчина в твиттере. Многие другие говорят, что не имеют возможности работать, а сбережения и продукты уже на исходе. Оставшиеся в восточных городах боятся попасть под обстрелы и зачистки.

В то время, как некоторые мужчины не желают идти в армию, многие говорят, что больше всего их расстраивает то, что их даже не готовят воевать, а просто держат в стране без возможности работать на месте или за границей, чтобы кормить семью и финансово поддержать ВСУ. Мне писали в твиттер: «Все мужчины в Украине сейчас заключенные или заложники. Более того, многие из них лишились работы, а правительство, не разрешая им выезд за рубеж, не трудоустраивает их внутри страны».

Недавний опрос, проведенный среди 3100 взрослых украинских интернет-пользователей организацией Human Security Lab показал, что широкая общественность хочет пересмотра закона. Более половины украинцев не согласны с решением о том, что мужчины в возрасте от 18 до 60 лет обязаны оставаться в пределах страны. Один из респондентов аргументировал свой ответ так: «Какой толк от безработного, который сидит дома и который никогда не держал в руках оружие? Я за то, чтобы освободить мужчин. Лично от меня было бы больше пользы, если бы я был за рубежом, а не просто сидел на диване». Другой написал: «Если мужчины смогут уехать работать в другой стране и помогать деньгами родине, у нас будет больше шансов на победу».

Прочие сходятся во мнении, что речь идет о базовом праве человека на свободу передвижения и на гендерное равенство. Один из участников опроса написал: «Мы живем в современном мире. У мужчин и женщин должны быть равные права, должно быть право выбирать». Другой посетовал: «Этот закон нужно изменить, потому что не только женщины способны заботиться о детях, а служить в армии могут не только мужчины».

Власти могут иметь право призывать граждан в военное время, но до тех пор, пока они не зачислены в состав вооруженных сил, эти люди остаются страдающими от военных действий мирными гражданами и заслуживают той же защиты и поддержки, что остальное гражданское население. Однако правозащитные организации уделяют мало внимания проблеме свободы передвижения мужского гражданского населения, и в основном в качестве жертв военных действий (как это представлено в моем исследовании о деятельности НПО) рассматривают только женщин и детей. У многих украинских мужчин это вызвало острый психологический стресс. Андрей написал мне: «Есть ощущение, что всему миру плевать на мужчин. Я чувствую себя куском мяса, который пошлют на верную смерть».

Проблема еще и в том, что запрет на выезд для мужчин осложняет и процесс защиты женщин и детей. Одинокие беженки с детьми, которых разлучили с родственниками мужского пола, более уязвимы для торговли людьми и в большей степени подвержены экономическому и психосоциальному стрессу.

В таких ситуациях семьи вынуждены идти на отчаянные меры. В конце марта девушка по имени Валентина (ее фамилию и имя ее мужа я не буду раскрывать из соображений их безопасности) пешком прибыла на украинскую границу. Она была на последнем месяце беременности, совсем одна, с одним чемоданом. Валентина присоединилась к группе, которую я перевозила на своем фургоне, пока работала в тех краях и организовывала рейсы для беженцев на железнодорожную станцию в Варшаве. В Украине остался не только муж Валентины, но и четырехлетний сын. Она специально оставила его под присмотром отца, потому что без мужа «не смогла бы на девятом месяце лететь и одновременно заботиться о ребенке». Валентина добралась до Амстердама, чтобы родить в безопасности, тогда как ее супруг и сын укрывались в горах Западной Украины, чтобы избежать обстрелов и призыва.

Когда мужчин принуждают остаться, с ними часто остаются и члены их семей. Один из отцов оставил под петицией в адрес украинского руководства комментарий, что хотел бы добиться пересмотра закона, потому что, как он написал, «у меня жена на седьмом месяце, и она не в состоянии терпеть происходящее в стране, но и уехать в одиночку тоже не может». Остаться — значит подвергнуть себя лишениям и риску попасть под обстрел, как жертвы недавнего ракетного удара русских националистов по переполненному торговому центру в Кременчуге. Мы с Валентиной остались на ��вязи, и она поделилась со мной через фейсбук, что ее подруга с ребенком находились в торговом центре, когда он был поражен ракетой. Им удалось выбраться, хоть они и пострадали от атаки.

Надо отметить, гражданские мужчины в зоне боевых действий уязвимы сами по себе, без привязки к женщинам и детям. Как объяснил в своей книге Адам Джонс, мирные граждане мужского пола зачастую уничтожаются врагом, включительно потому что их принимают за действующих или потенциальных комбатантов. Это подтвердилось и в Сребренице, и в Буче. Одно дело — призывать, обучать, вооружать и отправлять на передовую мужчин и женщин в качестве военных, и совсем другое — насильно удерживать по половому признаку невооруженных гражданских в зоне активных боевых действий. Недавнее заявление, еще сильнее ограничивающее передвижение мужчин по родным городам, чрезвычайно усугубило бы эту опасность. У Андрея хотя бы была возможность бежать на запад, во Львов; мужчинам в восточной части страны запретили бы даже это.

Президент Украины Владимир Зеленский оперативно отменил решение от 5 июля, но запрет на выезд из страны остается в силе. Многие гражданские видят в нем нарушение своего права на свободу передвижения, а также дискриминацию по половому признаку. Кроме того, правозащитники отмечали, что трансперсоны и негетеросексуальные мужчины подвержены особенно высокому риску в зоне боевых действий и в случае призыва. Некоторые организации работают над тем, чтобы помочь отдельным людям из уязвимых групп, уделяя внимание ГЛБТК-украинцам.

Однако гомосексуалы, с которыми мне довелось общаться, прямо говорят, что дискриминация в связи с военным положением связана не с их ориентацией, а с мужским полом. Гей, который предпочел не раскрывать своего имени, рас��казал, что пытался покинуть страну вместе со своим партнером. «На границе нас встретила женщина-пограничник, которая нас развернула, — сказал он. — И дело не в том, что я гей, а в том, что у меня есть член». Его партнеру, американскому юристу, разрешили выехать, но он решил остаться, чтобы пережить невзгоды вместе с любимым. С трансгендерными женщинами, которых ошибочно принимают за мужчин, обращаются аналогично.

Тех, кому удается выехать нелегально или эвакуироваться с помощью правозащитных организаций, ждут проблемы с законом, если они решат вернуться. Многим другим либо не по карману нелегальный выезд, либо не посчастливилось оказаться в списках НПО на эвакуацию, либо они просто предпочли остаться и бороться за изменение закона, нежели его нарушать. Андрей сказал мне, что решил остаться работать в направлении перемен, чтобы выехать смогли и другие мужчины. Мать-беженка, которую я перевозила, сказала, что не стала бы пытаться вывезти своего мужа Артема нелегально. И причина вполне понятна: «Мы никогда не сможем вернуться — Артема посадят».

Возможным выходом для таких семей могли стать легальные способы обойти закон военного времени через лазейки, связанные с инвалидностью, образованием или работой. Но правила эти во многом произвольные: многодетные отцы могут уехать, тогда как мужчины с двумя детьми такого права уже не имеют. Погранслужба исполняет закон и строго, и избирательно: бюрократические категории вроде инвалидности допускают разные толкования.

И на все нужны подтверждающие документы. Семьям, которые собирались впопыхах и не знали об этом заранее, достать их может быть не так-то просто. К примеру, чтобы получить исключение по здоровью, нужно предъявить справку от врача, но медики сейчас прежде всего заняты тем, что латают раненых. На этом фоне возникла небольшая подпольная индустрия, которая предлагает людям поддельные документы. Из-за этого к семьям, которые честно ищут законные способы, стали относиться с большим подозрением. И даже если им удается достать настоящие документы, мужчин на границе все равно разворачивают.

Семья Валентины и другие стараются не терять надежды. В один день она прислала мне смиренное сообщение о том, что они с мужем решили развестись. «Это позволит Артему взять опеку над старшим сыном и выехать за границу, — написала она, — сейчас мы ищем специалиста по разводам, чтобы устроить все как можно скорее». Но в зоне боевых действий бракоразводный процесс тоже требует дополнительной документации. Процедуру вдвое осложняет то, что они находятся в разных странах. А юридической поддержки от государства очень мало. Даже в мирное время разводы происходят небыстро, что уж говорить о военном?

Украинские активисты утверждают, что право мужчин на выезд вообще не должно зависеть от того, есть ли у них жены и дети, которых им нужно защитить. В последние несколько месяцев в стране сформировалось движение, которое хочет оспорить этот закон с точки зрения защиты прав человека. Они подали несколько петиций — одна из которых собрала около 60 тысяч подписей — с требованием к президенту «позволить мужчинам от 18 до 60 без военного опыта покинуть Украину». В ООН Киев тоже призвали придерживаться более гуманного подхода.

Организации по защите прав человека, занимающиеся вопросом защиты гражданских в Украине, в курсе проблемы, но лишь немногие пытались решить ее прямо. Представитель одной из НПО сказал мне, что его организация публично высказывала опасения о ГЛБТК-людях в Украине и принудительном призыве, однако там не уверены, что именно следует требовать от украинского руководства.

Надо признать, что с политической точки зрения НПО непросто критиковать защиту прав человека в стране в условиях, когда она борется за свое право на существование — особенно, когда армии других государств не спешат помочь. Но есть и другая причина, по которой правозащитникам непросто решить эту проблему: международное право слепо к дискриминации мужчин, даже если те пытаются спастись с семьями, и не учитывает то, насколько разрознены обязательства в различных международных соглашениях.

К примеру, дискриминация гражданских по половому признаку запрещена четвертой женевской конвенцией, которая к тому же дает мирным жителям право бежать из зоны боевых действий. Однако важно то, что женевские конвенции, как правило, накладывают обязательства на правительства только в их поведении по отношению к противнику. Именно поэтому, когда Россия оккупировала Крым и начала призывать на службу украинских мужчин, Human Rights Watch обвинила ее в нарушении международного права.

Но в рассматриваемом случае мужское гражданское население Украины сталкивается с нарушением закона со стороны своего собственного правительства. И такая организация, как Human Rights Watch, не может столь же уверенно апеллировать к положениям Женевской конвенции, касающимся гендерного равенства, когда речь идет о нарушениях прав украинских мужчин украинским же правительством.

В Конвенции о правах беженцев также есть положения, защищающие право гражданского населения на исход из зоны конфликта. Конвенция ясно декларирует, что «права беженца распространяются и на членов его семьи» — утверждая таким образом, что в семье должны быть защищены права и мужчин-беженцев. Но — опять же — эта конвенция накладывает обязательства на принимающую страну, а не на страну, которую беженцы вынуждены покинуть. Если бы, к примеру, Польша начала принудительную высылку мужчин, пересекших ее границу, это стало бы нарушением положений конвенции. В то же время она не обязывает украинскую погранслужбу выпускать украинских мужчин-беженцев.

Есть совершенно иной комплекс международных соглашений, касающихся прав человека и положений, которые должны соблюдать правительства в отношениях со своими гражданами — и, ссылаясь на них, активисты и НПО могли бы добиваться изменений в законод��тельстве. В частности, Международный пакт о гражданских и политических правах защищает право на свободу передвижения, свободу мысли и совести, и запрещает дискриминацию по половому признаку.

Положения Всеобщего пакта, декларируя запрет на использование принудительного труда, делают исключение для практики воинского призыва. Но даже здесь профессиональные правозащитники и гуманитарные НПО до сих пор формулировали проблему так, что это не только не способствует результату, а скорее усложняет дело. Не является ли сам по себе призыв на военную службу нарушением прав человека?

Марк Гарласко, военный советник голландской пацифистской организации PAX, регулярно консультирующий и более широкое правозащитное сообщество, объясняет, почему НПО не горят желанием поднимать проблему. «Это тяжелая проблема, касающаяся международного гуманитарного права, и мы должны ��то учитывать. В правозащитном сообществе есть мнение, что воинский призыв — это законно. И НПО вряд ли могут с этим что-то поделать. Да, это больно осознавать, но государство в этом вопросе ничто не остановит».

Для украинских мужчин, однако, проблема не только в воинском призыве. Законодательство в области прав человека, даже если признается право государства на мобилизацию населения в условиях военных действий, содержит как минимум три нормы, имеющих отношение к украинской ситуации и к статусу военнообязанных, но еще не призванных на службу мужчин.

Одна из этих норм — право на отказ от военной службы по соображениям совести. Несмотря на отсутствие четкого толкования этой нормы в пакте, она признается Управлением верховного комиссара ООН частью законодательства о правах человека. Правозащитные НПО могут добиваться от Украины гарантий того, что мужчины, в том числе те, кто находится за рубежом, отказывающиеся убивать по соображениям совести, могли бы иметь возможность проходить альтернативную гражданскую службу. Но этот выбор должен быть обоснован религиозными и этическими убеждениями.

Более широким и фундаментальным правом, на которое ссылаются некоторые украинские правозащитники, является гендерное равенство. Со времени принятия Международного пакта о гражданских и политических правах в 1966 году, законодательство о правах человека претерпело значительные изменения и сейчас включает в себя вопросы запрета гендерной дискриминации во всех областях правоприменения — и почти все соглашения, касающиеся гражданских прав, сегодня используют этот язык. (Когда речь касается только прав женщин, прим. CMS.)

Роберт Энзор, секретарь голландской НПО Transgender Network Netherlands, утверждает, что вопрос должен заключаться не в «лазейке» от воинского призыва, а в том, что во множестве стран для военной и гражданской службы и прочих предусмотренных законодательством обязательных работ рассматриваются исключительно одни лишь мужчины. «В контексте войны в Украине, в которой срочники-мужчины [как с (про)российской, так и с украинской стороны] противопоставляются друг другу и гражданскому населению, нет нужды говорить о важности этого вопроса», — написал он в электронном письме.

По словам Энзора, расширение НАТО приводит к мысли о необходимости выработки более точных международных норм. В таких странах, как Украина или Финляндия, стремящихся в аль��нс или ЕС, есть только мужской воинский призыв, и потенциально может возникнуть ситуация, когда эти страны будут обязаны защищать женщины из Нидерландов и Норвегии, где воинский призыв распространяется и на женщин.

В этом свете правозащитные НПО могли бы попытаться по-другому воздействовать на украинское правительство — учитывая долгую историю участия украинских женщин в ВС. Здесь у Украины, вероятно, есть все стимулы для проведения более сильной политики в правозащитной области и в области гендерного равенства. Это позволит больше соответствовать стандартам прогрессивных стран-участниц ЕС и НАТО в контексте просьб Украины о приеме в альянс и присвоении статуса кандидата в Евросоюз.

Украинские граждане говорят также, что отмена исключительно мужского воинского призыва может стать той линией, которая позволит Украине почувствовать свое отличие от России. Один из комментаторов под петицией написал, что желает Украине победы, но не будет за нее воевать, поскольку она жестоко обошлась с мужчинами по половому признаку. Он согласен сражаться за ценности — такие, как свобода. Свобода, которой лишили украинских мужчин — отцов, студентов, молодых людей, у которых впереди была вся жизнь — как и у их подруг, которые, в отличие от них, право на жизнь имеют. Автор пишет, что хочет того же права для мужчин и просит Украину не быть такой, как Россия».

Тем не менее, Зеленский ответил на петицию ссылкой на статьи Конституции, касающиеся введения военного положения. Сейчас ходят слухи, что в октябре запрет на передвижение и воинский призыв могут частично распространить и на женщин. Это, вероятно, в некоторой мере приблизит решение проблемы гендерного неравенства, но это также будет означать и лишение свободы передвижения всех людей, вне зависимости от пола.

Статья 12 Международного пакта по гражданским и политическим правам гласит: «Каждый имеет право покинуть любую страну, в том числе и свою». Пакт предусматривает исключение из правил в периоды угроз национальной безопасности, чем и воспользовалось украинское правительство, уведомив об «отступлении» от текста статьи Генерального секретаря ООН, прежде чем вводить запрет на передвижение.

Тем не менее, оговорка в Статье 4 предусматривает, что такое «отступление» может быть допустимо только в той степени, которой требует ситуация, а также если принимаемые правительством меры не будут противоречить другим международно-правовым обязательствам. На память приходят положения обычного права о запрете разделения семей в период вооруженного конфликта. Еще раз, пакт четко определяет, что исключения из положений по мотивам национальной безопасности не должны подразумевать дискриминацию исключительно по гендерному признаку.

Как отмечают многие активисты, сложно оправдывать ограничение на свободу передвижения мужчин, или даже всех, мужчин и женщин, жизненной необходимостью — когда в стране есть хорошо обученная и вооруженная армия из собственных добровольцев, а множество добровольцев из других стран было отправлено домой. Вот слова одного из активистов в петиции: «Более 625 тысяч человек изъявили желание защищать страну. Большинство этих людей проходило усиленное обучение владению оружием, проходило занятия по тактике и коммуникациям и имеют требуемый уровень физической и психологической подготовки. Мы считаем, что воевать должны люди с адекватным уровнем подготовки и мотивации».

Пия Лотта Сторф, кандидат на докторскую степень в Университете Мюнстера, отмечает, что как мужчины, так и женщины, еще не призванные в ВС, остаются гражданскими и должны в полной мере сохранять права на передвижение. И организации по защите гражданского населения, такие как PAX, Human Rights Watch, Международный Красный Крест и Центр по делам гражданских в конфликте, которые пытаются привлечь внимание украинского правительства, должны озвучить следующее требование: сохранить права на передвижение и гуманитарный доступ для всех гражданских лиц, без дискриминации по половому признаку.

Желание Зеленского откреститься от все более драконовских шагов украинского генералитета может свидетельствовать об осознании им последствий военного положения в вопросах соблюдения гражданских прав населения. Есть и практические причины для пересмотра украинской властью закона о военном положении. В июне помощник главы офиса украинского президента Алексей Арестович уже заявил СМИ, что правительство склоняется скорее к смягчению мер военного положения, нежели к их ужесточению, — и отчасти из-за нехватки вооружений, которые необходимы для обеспечения им ��удущих призывников и их обучения. Более того, по словам Арестовича, Киев убедился, что многие мужчины могут оказывать стране более эффективную помощь, работая за рубежом и отсылая деньги домой.

На сегодня ситуация для украинских семей, странным образом вынужденных полным составом оставаться у линии огня, выглядит все более безнадежной. Недавно мне снова довелось выслушать Валентину: она больше не надеется переправить мужа и сына к себе в Амстердам и решила, напротив, пробираться в Украину с новорожденной дочерью. Та же молодежная организация волонтеров, которая помогла ей добраться из Украины в Амстердам и родить здесь дочь, теперь взялась за организацию маршрута на восток, где она, с младенцем на руках, окажется в зоне боевых действий.

Последним, что я получила от нее, было паническое сообщение утром 14 июля с известием об очередном обстреле со стороны русских националистов, на этот раз Винницы, города в центральной Украине:

«Боже мой, у меня нет слов… двадцать человек, в том числе три маленьких ребенка убиты… извините, я на эмоциях… пишу вам, потому что люди во всем мире думают, что война в Украине скоро закончится, но это не так… у нас есть все документы для Артема, пытаемся найти убежище в других странах».

[orenkontrol]

В Оренбургской области приняты изменения в Устав

Большинством голосов депутатов изменения в областной Устав приняты сегодня на очередном заседании Законодательного Собрания По новому документу, чтобы стать губернатором области, нужно постоянно проживать в России и не иметь счетов в иностранных банках, а члена Совета Федерации теперь официально называют сенатором. Эти и другие изменения вошли в новую редакцию Устава Оренбургской области. – Мы законодательно закрепили на региональном уровне волю более 73% оренбуржцев, проголосовавших за поправки в Конституцию РФ. Но изменения требуют не только те положения Устава, которые непосредственно связаны с обновленной Конституцией, но и нормы, требующие приведения в соответствие с отдельными федеральными законами или ставшими неактуальными, – подчеркнул член Президиума Регионального политсовета Партии «Единая Россия», спикер регионального парламента Сергей Грачев. Изменения внесены и в избирательное законодательство. Следующие выборы пройдут уже по новым правилам. Избиратели смогут проголосовать по почте, а сами выборы будут проходить до 3 дней. Кандидату в депутаты регионального парламента предоставлено право собирать подписи избирателей с использованием «Единого портала государственных и муниципальных услуг», но не более половины от необходимого количества. – Изменения Устава продиктованы, в первую очередь, федеральным законодательством. Главный закон области приводится в соответствие с главным законом страны – Конституцией, принятой летом 2020 года. До конца года нам предстоит внести изменения в 18 региональных законов, по которым будут жить оренбуржцы. Так что принятие Устава – это только начало большой работы депутатов, – прокомментировал Секретарь Регионального отделения Партии «Единая Россия», Олег Димов. Также в документе появились положения о проведении выборов при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В этом случае голосование может быть отложено. Уста��авливается право голосования избирателей по почте, а также посредством дистанционного электронного голосования Подробнее на

[prispru]

В Калмыкии утвердили

В Калмыкии утвердили поправки в избирател��ное законодательство http://vybor-naroda.org/lentanovostey/231770-v-kalmykii-utverdili-popravki-v-izbiratelnoe-zakonodatelstvo.html

[gazetaonline]

В Госдуме обнаружили европейскую организацию, пытающуюся повлиять на выборы в России

В Госдуме обнаружили европейскую организацию, пытающуюся повлиять на выборы в России

Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России выявила организацию “Европейская платформа за демократические выборы” (ЕРDE), которая пыталась рекомендовать россиянам изменить избирательное и антиэкстремистское законодательство.

[mvdzar]

Действия сотрудников органов внутренних дел по охране общественного порядка в период подготовки и проведения выборов

При осуществлении оперативно-служебной деятельности на органы внутренних дел, наряду с задачами по защите прав и свобод граждан, охране общественного порядка и о��еспечению общественной безопасности, действующим законодательством, возложена обязанность в оказании содействия избирательным комиссиям, комиссиям референдума в реализации их полномочий по подготовке и проведению выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Последние годы характеризуются довольно большим объемом и разнообразием применяемых избирательных технологий, что требует от органов внутренних дел во взаимодействии с избирательными комиссиями более решительных и наступательных действий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений избирательного законодательства в целях обеспечения эффективной защиты избирательных прав граждан.

Действия сотрудников ОМВД, привлекаемых к содействию избирательным комиссиям в период подготовки и проведения выборов

Необходимо учитывать, что при оказании содействия избирательным комиссиям сотрудник ОВД не вправе:

- вмешиваться в избирательные процедуры;

- участвовать в проведении предвыборной агитации на стороне каких-либо кандидатов или политических партий;

- допускать действия, не совместимые со статусом представителя органа государственной власти, призванного охранять и защищать права и законные интересы граждан.

Перед несением службы сотруднику необходимо закрепить знания избирательного законодательства и овладеть навыками практического применения своих профессиональных обязанностей, связанных с:

- охраной помещений для работы избирательных комиссий и для голосования, а также избирательной документации;

- обеспечением безопасности членов избирательных комиссий в случае, если им угрожает опасность, а также выезжающих для голосования избирателей вне помещения для голосования;

- охраной общественного порядка в помещении для голосования в день выборов либо на территории избирательного участка, а также при подведении итогов голосования;

- сопровождением членов комиссии в период доставки избирательной документации в вышестоящие избирательные комиссии.

При несении службы сотруднику ОВД следует принимать необходимые меры к лицам, расклеивающим плакаты в неотведенных для этого местах, а также к тем, кто умышленно срывает или портит агитационные плакаты. При охране помещений избирательной комиссии в ночное время необходимо проверять сохранность вывесок и указателей на здании, замков, целостность оттисков печати (пломбирования) на дверях и т.п.

В случае обнаружения повреждений необходимо доложить дежурному по ОВД, проинформировать председателя комиссии.

Если член избирательной комиссии, наблюдатель или иные лица, имеющие право находиться в помещении для голосования, нарушают избирательное законодательство в части превышения своих обязанностей, прав и полномочий, участковая или вышестоящая избирательная комиссия принимает решение об удалении такого лица с обоснованием и конкретизацией факта нарушения. Пол��чив в письменной форме копию данного решения, сотрудник ОВД обеспечивает его исполнение.

В подобных ситуациях сотрудники ОВД должны:

- осуществлять патрулирование на территории избирательных участков для голосования в целях установления фактов доставки избирателей;

- обеспечить фиксацию транспортных средств, доставляющих избирателей;

- принять меры к установлению личности водителей и номеров транспортных средств;

- принять меры к установлению лиц, организовавших доставку избирателей;

- пресечь данное правонарушение в местах сбора избирателей.

Могут иметь место факты, когда на территории, прилегающей к избирательному участку для голосования, действует группа лиц, осуществляющих меры по агитации голосования за конкретного кандидата или список кандидатов. При этом вручают избирателям уже отмеченные бюллетени и просят за вознаграждение вынести из помещения для голосования чистые бланки. В таких случаях сотрудникам ОВД необходимо пресечь данное правонарушение и принять меры по задержанию этих лиц.

Если организаторам подобной акции удалось скрыться до задержания, необходимо установить их средства �� маршруты дальнейшего следования к очередному избирательному участку для голосования. Для этого необходимо использовать схему дислокации избирательных участков для голосования на обслуживаемой ОВД территории.

В любых иных ситуациях необходимо согласовывать свои действия с председателем участковой избирательной комиссии.

В целом деятельность сотрудников милиции при проведении выборов отличается от реализации функций охраны собственности, несения службы в обычных условиях.

Для квалификации действий нарушителей порядка, организации и проведения выборов необходимо постоянно руководствоваться перечнем статей УК РФ и КоАП РФ:

УК РФ:

- воспрепятствование осуществлению избирательных прав при работе избирательных комиссий (ст. 141);

- фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142).

КоАП РФ:

Статья 5.1. Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума

Статья 5.2. Вмешательство в работу избирательной комиссии, комиссии референдума

Статья 5.3. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума

Статья 5.4. Нарушение порядка предоставления списков избирателей, участников референдума или сведений об избирателях, участниках референдума

Статья 5.5. Нарушение установленного порядка опубликования документов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов

Статья 5.6. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации

1. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и на своевременное получение информации и копий избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

2. Выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Статья 5.10. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах

Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 5.11. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом

Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом, а равно привлечение к проведению предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, которые не достигнут на день голосования возраста 18 лет, в формах и методами, которые запрещены федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статья 5.12. Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства

1. Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статья 5.14. Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму

Умышленное уничтожение или повреждение информационных либо агитационных печатных материалов, вывешенных в соответствии с законом на зданиях, сооружениях или иных объектах с согласия их собственника или владельца в ходе избирательной кампании, подготовки или проведения референдума, либо нанесение надписей или изображений на информационные либо агитационные печатные материалы -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 5.15. Нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах права на пользование помещениями в ходе избирательной кампании, подготовки и проведения референдума

Нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах права зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативных групп по проведению референдума на пользование на равных условиях пользования помещениями, находящимися в государственной или муниципальной собственности, для встреч с избирателями, участниками референдума -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдум�� либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах

Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Статья 5.22. Незаконная выдача гражданину избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме

Выдача членом избирательной комиссии, комиссии референдума гражданину избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме в целях предоставления возможности гражданину проголосовать за других лиц или проголосовать более одного раза в ходе одного и того же голосования либо выдача гражданину заполненных избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 5.47. Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом

Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций независимо от формы собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, в сборе подписей участников референдума в поддержку инициативы проведения референдума, а равно сбор подписей на рабочих местах, по месту учебы, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 5.49. Нарушение запрета на проведение в период избирательной кампании, кампании референдума лотерей и других основанных на риске игр, связанных с выборами и референдумом

Нарушение запрета на проведение в период избирательной кампании, кампании референдума лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

[kprfnoyabrsk]

@afonin_yuriy КПРФ — главные оппоненты существующей власти! ⠀ Это видно по тем шагам, которые предпринимаются против наших кандидатов. В арсенале: отказ в регистрации, выдвижение двойников, снятие по решению суда и давление работодателей. ⠀ Именно против наших кандидатов в первую очередь направлены изменения в действующее избирательное законодательство. И это не случайно! ⠀ Именно КПРФ имеет серьезную программу и выдвинула кандидатами широкую коалицию честных людей левых взглядов, всерьез настроенных менять ситуацию в стране! ⠀ #выборы #выборы2020 #КПРФ #ЮрийАфонин #Госдума #Россия #ноябрьск #ямал #ЯНАО #Салехард #москва #московскаяобласть #ленинградскаяобласть #саратовскаяобласть #краснодарскийкрай #ставропольскийкрай #красноярскийкрай #хабаровскийкрай (at Noyabrsk) https://www.instagram.com/p/CEUcW5Novm1/?igshid=s6hggr38uoml

[chernigovorg]

Сенат Польши не поддержал голосование на выборах по почте Новости мира:Верхняя палата парламента Польши отклонила изменения в избирательное законодательство, которые бы позволили провести голосование на президентских выборах по почте.

[kostromanews]

Единороссы хотят снова стать депутатами в Костромской области

Несмотря на падение рейтинга, «Единая Россия» проводит праймериз перед предстоящими выборами в облдуму и гордуму. По состоянию на 13 апреля выдвинуться от «партии власти» в ��епутаты Костромской областной Думы изъявили желание 42 человека, из которых 22 – члены «Единой России», 12 – сторонники партии и 8 – беспартийные.

В том числе «повторить» уже решили 13 из 28 действующих областных депутатов, входящих во фракцию единороссов: Дмитрий Аббакумов, Алексей Анохин, Иван Богданов, Андрей Бычков, Дмитрий Грибков, Флун Гумеров, Сергей Деменков, Сергей Зудин, Алексей Исаков, Александр Коновалов, Анатолий Краев, Олег Погуралов и Олег Скобелкин. Также на депутатский мандат регионального законодательного собрания претендуют глава Буя Валерий Катышев, сенатор Михаил Козлов и депутат Думы города Костромы Илья Невский. Через «Единую Россию» попытается вернуться в политику предприниматель и председатель общественной организации «Детство без наркотиков» Юрий Цветков, который ранее работал в мэрии, руководил предприятием «Славянский хлеб» и другими коммерческими структурами, а в 2004-2005 годах избирался депутатом Думы города Костромы. Под флагом единороссов готова заняться политической деятельностью и выдвинуться в облдуму главный врач областной детской больницы Ольга Баранова. Роль ее соперника на округе предстоит играть начальнику отдела кадров той же больницы Наталии Егоровой.

В городскую думу с помощью ЕР пока намерены пройти 46 человек, из которых 15 являются членами партии, 6 – беспартийными и 25 – сторонниками. Из 17 нынешних городских депутатов, входящих во фракцию «Единой России», 8 имеют статус сторонников партии, включая руководителя фракции Галину Дулину. Впрочем, поскольку фракцию КПРФ в облдуме возглавляет исключенный из партии Вячеслав Головников, это уже никого не удивляет. В новый созыв городской думы надеются вновь попасть Любовь Бекенева, Александр Беленицин, Наталия Васильева, Галина Дулина, Александр Егоров, Юрий Журин, Евгений Зимняков, Дмитрий Кудря, Евгений Масленников, Андрей Махин, Наталья Пашканова, Алексей Приставакин, Сергей Репин, Сергей Сергейчик, Нина Смирнова, Владимир Храмов и Максим Черствов. Среди желающих составить им компанию отметим бывшего депутата гордумы Александра Лаговского и бывшую начальницу городского управления культуры Татьяну Гачину. Сразу в двух списках – претендентов в кандидаты и в областную, и в городскую думу – значится руководитель костромского отделения «Молодой Гвардии Единой России» Елена Манакова. Согласно плану проведения праймериз, агитационный период у единороссов продлится до 24 мая. Само внутрипартийное голосование пройдет в электронной форме с 25 по 31 мая, а его результаты планируют объявить не позднее 2 июня.

Выборы в Костромскую областную Думу и Думу города Костромы намечены на 13 сентября 2020 года. В соответствии с недавно внесенными изменениями в избирательное законодательство, в облдуму предстоит избрать 25 депутатов по одномандатным округам и 10 – по партийным спискам, а в гордуму – 33 депутата по одномандатным округам. Кандидатом единороссов на губернаторских выборах может стать действующий глава региона Сергей Ситников. Впрочем, возможно, что осенние выборы перенесут на более поздний срок. – Социально-экономическая ситуация может повлиять на результаты выборов коренным образом. Если государство не предпримет экстренных мер по защите малого и среднего бизнеса, то предприятия начнут массово разоряться. Это приведет к росту напряженности в обществе, и тогда у партии власти останется совсем немного сторонников. Политикам, которые пойдут на выборы при поддержке «Единой России», будет сложно. А проиграть партия власти, вероятно, не захочет. Весенние муниципальные выборы в Кадыйском районе уже перенесли на неопределенный срок. На мой взгляд, нельзя исключать, что и осенние выборы также будут перенесены. – прокомментировал информационному агентству Regnum костромской политолог Николай Сорокин.

На фото: костромичи топчут портреты депутатов-единороссов, проголосовавших за повышение пенсионного возраста. Фотография Kostroma.News с акции 02.09.2018. Read the full article

[inpostukraine]

СКАНДАЛ: тысячи украинцев требуют депортировать Саакашвили

Президента Украины Петра Порошенко призвали депортировать Михеила Саакашвили на родину в Грузию. Соответствующая петиция зарегистрирована на сайте главы государства, сообщает "ПараграфЪ".

"Обращаюсь к Президенту с просьбой депортировать Михеила Саакашвили на родину в Грузию, за систематическое нарушение Законов Украины, незаконный переход границы, разжигание ненависти между украинцами и призывы возле Верховной Рады к отставке законно избранного Президента Украины", – написала автор петиции Светлана Юрик. Петиция была обнародована 20 октября. Сейчас она собрала 2500 подписей из 25 тысяч необходимых для ее рассмотрения Президентом. Сбор продлится 90 дней.

Напомним, Михеил Саакашвили выступил одним из организаторов масштабногог митинга в Киеве под Верховной Радой, который состоялся 17 октября. Активисты объявили о трех ключевых требованиях: создать Антикоррупционный суд, отменить депутатскую неприкосновенность и изменить избирательное законодательство.

“!Post“

[papont]

Сегодня видел на яндекс-дзене рассуждения о том, почему поcле революции мы потеряли Польшу и Финляндию. По мнению аффтара, если потеря Польши произошла в результате Первой Мировой, и тут ничего поделать нельзя, то Финляндию в своём составе можно был�� сохранить, кабы не большевики. Ну, конечно, это не самая вопиющая херня, читанная мной на яндекс-дзене, бывают и вовсе безграмотные вещи. Не интересовался польской подноготной, а вот с Финляндией дело обстоит так:

-Свой парламент у Финляндии был уже с 1809 года, как и своё законодательство. Сеймовый устав, изданный в 1869 году, фактически представлял собой конституцию. Всеобщее избирательное право в Финляндии, например, было уже в 1907 году.

-С 1811 года в Финляндии был свой банк, с 1860 года – своя денежная единица, которая с 1865 года не была привязана к рублю. ВВП на душу населения в Финляндии на 1890 год был почти вдвое выше, чем в России.

-Финляндия имела свои вооружённые силы, поскольку финские рекруты по закону проходили службу на территории княжества. Русских офицеров в эти вооружённые силы назначать было запрещено. Попытки сломать эту систему при Николае II стали одной из причин революции 1905 года. А генерал-губернатора Бобрикова, пытавшегося привести Финляндию к общему знаменателю с Россией, просто грохнули в 1904 году.

-Имелась в Финляндии и своя независимая образовательная система. Университет в Хельсинки, хоть и был Александровским императорским, обучение в нём проводилось на шведском и финском языках. Делопроизводство с 1863 года осуществлялось на финском языке.

-К 1917 году русских в Великом Княжестве Финляндском жило меньше, чем в современной Республике Финляндии. Причём основная их часть проживала на территориях, сейчас входящих в состав России.

Фактически это уже было независимое государство, которое с Россией связывал только назначаемый генерал-губернатор, да корона Николашки. Но вы знаете, главой скольки стран сегодня является Елизавета II? При этом ни Австралия, ни Канада, ни Ямайка в состав Англии не входят. И вообще Финляндия НЕ входила в состав России, она входила в состав Российской империи, прекратившей существование уже в сентябре 1917 года, за месяц с лишком до революции.

Но некоторые ещё рассуждают, можно ли было сохранить то, что фактически уже давно было независимым. Мдя.

[prispru]

Вологодское ЗС внесло

Вологодское ЗС внесло изменения в избирательное законодательство http://vybor-naroda.org/lentanovostey/221553-vologodskoe-zs-vneslo-izmenenija-v-izbiratelnoe-zakonodatelstvo.html

[we-politica-ua-news-love]

Партия «Голос» будет полностью состоять из людей, среди которых нет действующих народных депутатов, – Вакарчук. Об этом певец заявил в интервью ТСН.Тиждень "Я считаю, если избирательное законодательство не будет изменено перед парламентскими выборами, хотя я считаю, что это очень важно, но я так чувствую, что в тех, от кого это зависит - и у новоизбранного президента, и у парламента есть разные мнения по этому поводу.

[chenewsnet]

Выборы 2019: на 15:00 избирательное законодательство нарушили 690 раз Новости Украины: Полиция зарегистрировала 690 сообщений о нарушении избирательного законодательства. По состоянию на 15:00 полиция зарегистрировала 690 заявления и сообщения о нарушениях избирательного законодательства.

[bestblockchainby-blog]

Грузинская мечта: оппозиция платит избирателям криптовалютой

Стало известно, что грузинская оппозиционная партия «Гирчи» намерена «подкупить» избирателей криптовалютой. Лидер этого движения Зураб Джапаридзе пообещал в обмен на голоса перечислять на имя граждан собственную криптовалюту GeD («грузинские доллары»). На предстоящих промежуточных выборах в избирательном округе тбилисского района Мтацминда «Гирчи» решила выдвинуть своего кандидата. Джапаридзе подчеркнул, что для партии принципиально важно получить в 2020 году в парламенте своего представителя. Поэтому, по его словам, партия готова раздать жителям Мтацминды электронную валюту. Все обладатели GeD автоматически станут «органической частью» «Гирчи», смогут участвовать в решении важных политических вопросов, в том числе, в процессе формирования партийного списка на парламентских выборах 2020 года. Кроме того, как заявил Джапаридзе, имея GeD, граждане смогут использовать токены в процессе приватизации государственного имущества. За каждый полученный голос «Гирчи» готова заплатить гражданину сумму в криптовалюте, эквивалентную 50 долларам США. В партии уверены, что в будущем за эти деньги можно будет купить 5000 долларов. Джапаридзе заявил, что считает действующее избирательное законодательство Грузии чересчур регулируемым. Вопрос о подкупе избирателей, по его мнению, лишён смысла. Лидер «Гирчи» полагает, что «система превратилась в инструмент претворения в жизнь политической воли людей, находящихся во власти». Грузинская партия «Гирчи» (что в переводе означает «Шишка», и не только еловая) была создана в 2015 году группой политиков, покинувших ряды бывшей правящей партии «Единое национальное движение» (партии Саакашвили). Лидеры «Гирчи» очень активны в социальных сетях и время от времени проводят неординарные акции. Например, Зураб Джапаридзе публично раздаёт всем желающим самокрутки с марихуаной:

В новогоднюю ночь 2016 года активисты «Гирчи» демонстративно посадили в своем офисе коноплю (тогда это ещё было уголовно наказуемым деянием), транслируя акцию в Сети. Спустя 11 дней полиция изъяла горшки с ростками, но расследование показало, что выращенного «Гирчи» объёма конопли недостаточно для уголовного дела и ареста:

В прошлом году члены движения провели в Тбилиси костюмированный фестиваль марихуаны:

Избиратели «Гирчи» – это в основном молодежь, которая поддерживает либеральные взгляды этой партии. Главные цели движения – полная легализация наркотиков, переход на контрактную армию и отмена обязательной воинской повинности. Объединение также выступает за отказ от государственных пособий и субсидий, минимальное вмешательство государства в экономику и т. д. Именно «Гирчи» Грузия обязана если не полной, то частичной легализацией марихуаны, поскольку благодаря иску представителей «Гирчи» в июле 2018 года Конституционный суд Грузии узаконил потребление марихуаны в стране, упразднив административный штраф. Теперь, гуляя по улицам Тбилиси, особенно по тем, где много кафе, ресторанов и подобных заведений, можно почувствовать неповторимый аромат. В скверах, а то и на тротуаре непосредственно у входа в бары, куда посетители раньше выходили просто подышать воздухом или выкурить сигаретку, сейчас регулярно собирается молодежь, чтобы пустить по кругу самокрутку. Что касается еженедельных рейв-тусовок под открытым небом, то они буквально пропитаны запахом марихуаны. А так проходят съезды самой партии «Гирчи»:

Также, партия зарегистрировала религиозную организацию «Христианская, евангельская, протестантская церковь – Библейская свобода», которая благословляет на священнослужение и, таким образом, даёт возможность получить отсрочку от армии. Сообщается, что так «откосить» от армии смогли 3000 грузинских юношей. Что касается «грузинских криптодолларов», то партия намерена выкупить имущество государства (недра, горы, реки и проч.) Для проведения приватизации планируется создать блокчейн-платформу, которая станет альтернативой публичному реестру Грузии. После прихода к власти «Гирчи» собирается сделать этот реестр частью существующего реестра. На выпущенную партией криптовалюту граждане смогут купить доли национальных ресурсов. «Для «Гирчи» это самый важный проект за историю своего существования, поскольку таким образом мы одновременно решаем несколько задач: возвращаем присвоенные государством активы населению и обезвреживаем существующие в руках государства рычаги монетарной политики», – отмечают в партии.

Read the full article