#как повернуть старение
Explore tagged Tumblr posts
Text
Почему из стариков «сыплется» именно песок?
Почему из стариков «сыплется» именно песок?
Про бойких старичков мы частенько говорим: «Да из него уже песок сыплется, а он всё никак не уймётся!» Но вряд ли многие задумывались, при чём тут песок. Почему, к примеру, не кальций или соль? Виной всему особенность старинной моды и, в частности, один пикантный элемент мужского костюма. Полистаем средневековые модные журналы. Особенный кармашек В рыцарскую эпоху мужчины по меркам…

View On WordPress
#здоровый образ жизни ЗОЖ#как повернуть старение#не хочу стареть#омоложение#остановить старение#сохранение молодости
2 notes
·
View notes
Photo

Как повернуть вспять старение вашего мозга Экология здоровья: Рассмотрите дополнительные стратегии для улучшения здоровья вашего мозга, такие как сон продолжительностью восемь часов каждую ночь, снижение воспаления в организме и оптимизация уровня витамина D. Читать дальше →

0 notes
Text
Генетическая рулетка: Чем грозят эксперименты с геномом
Попытки обмануть природу
Вернуть ушедшую молодость и остановить старение вполне реально: для этого необходимо изменить свой генетический код и стать генетически модифицированным человеком. К такому выводу пришли ученые в США, которые замахнулись на эксперимент, состоявшийся впервые в истории человечества. А в качестве первого шага ввели генетический материал в вену добровольной участнице этого исследования, 44-летней американке Элизабет Пэрр��ш – биотехнологу по профессии и руководителю научно-медицинской компании.
[[more]]
По замыслу экспериментаторов, новый геном должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить там необратимые процессы, которые останавливают старение и омолаживают организм. Таким образом авторы исследования хотят, насколько возможно, добиться эффекта «вечной молодости» и отключить программу старения у ДНК.
«Это попытка повернуть вспять биологические часы, вмешавшись в структуру генома человека» – уверяют ученые, которые надеются, что в будущем их метод станут использовать все молодые люди — по принципу прививки, которую делают один раз в жизни.
Тем временем несколько лет назад другие американские ученые объявили, что готовы создать генномодифицированного человека-мутанта, состоящего из генов 11 животных и насекомых. «Геном человека можно и нужно изменять, — говорят они. — Например, «подсадить» астронавту ген от бактерии, которая выдерживает уровень радиации в 7 раз выше смертельного…».
Чем все это чревато, и каковы шансы на успех? Свое мнение об этом высказал Александр Лаврин, писатель, драматург, автор 16 художественных и документальных книг, в том числе фольклорного исследования «Хроники Харона. Энциклопедия смерти».
— Александр Павлович, есть мнение, что попытки вернуть себе вечную молодость – это погоня за призраком. Мол, у нас внутри тикают биологические часы, и когда за��од в них кончается, или садятся батарейки, ничего с этим уже не поделаешь…
— В организме существует не одна программа старения и умирания, а несколько. Это как на минном поле – если не сработала первая мина, то взорвется другая или третья. Природа специально поставила такой ограничитель, чтобы живые существа, в том числе и человек, не могли стать бессмертными. Программа старения была вписана в нашу генетическую информацию для того, чтобы снизить внутривидовой накал борьбы за выживание и предоставить ареал обитания новым организмам с измененным генетическим кодом. То есть даже если вы и прожили до 120 лет, эта мина рано или поздно все равно сработает, «часовая бомба» взорвется… Это все – попытки обмануть природу. А она не такая уж дура.
— Имеют ли они хоть какой-то шанс на успех? Можно ли повернуть вспять свое биологическое время?
— Вспять не повернешь, но, скорее всего, возможно замедлить процессы старения. Даже и без подобных опытов, благодаря тому, что развивается медицина, появляются новые эффективные лекарства и стимуляторы, люди в развитых странах живут все дольше. В США, Израиле, Германии средняя продолжительность жизни с 1900 года выросла на целых 40 лет!
— Но вы сами подчеркнули, что это не из-за вмешательства в генетику…
— Вмешательства в геном, даже если они и удадутся, вряд ли дадут человечеству нечто большее, чем новое детище Франкенштейна – правда, с вероятным иммунитетом к любым болезням и неограниченным сроком годности. Люди во всем мире выступают против генетичеки модифицированных продуктов, а тут нам предлагают генетически модифицированного человека. Что с ним станет, как и почему он будет жить? Да и будет ли? Пока реальных доказательств тому нет. Это лишь одна из экстравагантных теорий омоложения, но клинически, на человеке, она не подтверждена.
С другой стороны, понятно, почему ученые все-таки идут на такое экспериментирование, несмотря на риски и запреты. Их главная цель – победа над старостью. Если им удастся внедриться в геном и исправить ход биологических часов клетки, то замедлятся метаболизм и половое созревание, а скорость реагирования нейронов мозга, наоборот увеличится, а значит, возра��тут и объемы памяти.
— Чем такой эксперимент грозит его добровольной участнице? Насколько сильно она рискует? И какие вообще могут быть негативные последствия от радикального вмешательства в генетическую природу человека?
— Могут возникнуть патологии, которые сейчас невозможно предусмотреть. Когда вы без спросу влезаете в ДНК, то, разумеется, не в состоянии предвидеть всего.
Не исключено, что отважная американка добьется общего (и наверняка временного) улучшения своего самочувствия, но одновременно повредит какой-нибудь другой механизм, регулирующий жизненно важные процессы – то есть сломает, так сказать, «организм в организме». Мы, конечно, уже основательно изучили геном человека, но еще не умеем его «чинить». Наглядный пример: мастер-часовщик, скажем, способен разобрать механизм остановившихся часов, почистить его, заменить пару деталей, и часы снова заработают. Но с биологическими часами у человека пока так не получается.
То есть эксперименты по внедрению в клетку определенных веществ или элементов чужого генома, конечно, проводятся, но нет доказательств, будто то же самое можно сделать со всеми клетками организма. Проблема в том, что клетки головного мозга, сердца, нервной системы, эпидермиса – очень разные типы «ячеек» для строения и жизнедеятельности всех организмов. К каждой из них нужно искать свой подход. Это задача невероятной сложности, которая может оказаться под силу только огромному научному коллективу, возможно, десяткам научных институтов по всему миру. Она явно не по плечу одной женщине. То, что делает Элизабет Пэрриш — хорошо, но хорошо только в том смысле, что научное сообщество нужно время от времени будоражить «безумными» идеями.
— Так все-таки, что больше влияет на старение – наши биологические часы или образ жизни, качество медицинского обслуживания, отсутствие стрессов?
— Думаю, что тут совокупность факторов. Старение неизбежно, но его можно отодвинуть, а молодость продлить, если исключить ряд факторов неблагоприятного воздействия окружающей среды.
— То есть против природы идти нельзя, можно только ее подкорректировать…
— Да, можно. Но не все в силах человека, и даже человечества в целом. Даже основатель компании Apple Стив Джобс или президент Венесуэлы Уго Чавес не смогли справиться со своим недугом. Никакие самые лучше врачи, самые большие деньги и административные возможности их не спасли. И не только их…
По сути, реально бессмертны сейчас только живые существа типа ленточных червей. Вот они действительно способны бесконечно размножаться и делиться, и при известном допущении это можно воспринимать как бессмертие.
Все остальные попытки достичь его не принесли результата – ни применение стволовых клеток, ни клонирование. Хотя сил человеческих на эту проблему уже потрачено было немерено. Эликсир бессмертия, к примеру, изобретали в течение многих веков. В VIII в. китайский император Сюань Цзун принял разработанный его алхимиками «эликсир бессмертия», отравился им и умер. В том же Китае считалось, что тайной такого снадобья владеют даосские монахи. По легенде, основатель философской системы дао Чжан Даолан якобы изготовил заветный эликсир, сумел на какое-то время вернуть себе молодость и дожил в районе Тибета до 122 лет.
— Но в случае с Элизабет Пэрриш речь идет не о бессмертии, а всего лишь о борьбе со старостью и дряхлением…
— Большинство современных геронтологов считают, что человек умирает рано не из-за генов, а из-за вредного воздействия внешней среды. То есть, видовая продолжительность жизни человека больше связана не с генетическим запасом, а с тем, что большинство людей обречены жить в неблагоприятных условиях.Чем лучше условия – тем длиннее жизнь. В тех же Соединенных Штатах за последние 40 лет число людей, достигших 100-летнего возраста увеличилось в 7-8 раз. Сейчас там живет около 62 тысяч долгожителей, возраст которых больше века. По прогнозам, до ста лет дотянет один из 2 тысяч ныне живущих американцев, а до 95 лет — один из 2,5 тысяч граждан США. Это очень высокие показатели.
В теориях же омолаживания и замедления старения недостатка нет. Например, метод ФПГ — физически полезного голодания.Ряд ученых полагают, что для долголетия нужно выводить шлаки, то есть осуществлять постоянную профилактику очистки организма. Нестандартные эксперименты в этой области проводил, в частности, биолог Сурен Аракелян, который взял старых японских кур и «назначил» им 7-дневный курс ФПГ с одновременным введением антистрессового препарата. Отжившие свой век птицы преобразились: у них выросл�� новые перья, исчез гребень, голос стал почти цыплячьим, резко повысилась двигательная активность. То же самое Ара��елян сделал с коровами и свиньями, продолжительность жизни которых якобы выросла в 3 раза.
Механизм этого феномена, как считает сам ученый, выглядит так: при физиологически полезном голодании организм как бы становится на капитальный ремонт, во время которого из клеток выводится натрий, а на его место из межклеточного пространства попадает калий.То есть, всего лишь замена одного химического элемента на другой, похожий, дает удивительный эффект. Секрет в том, что натриевые соли способствуют консервации органических веществ. При обычном питании все продукты жизнедеятельности в клетках как бы консервируются, в том числе и шлаки — главная причина старения.
Кстати, не исключено, что сам Сурен Аракелян тоже омолодился в процессе своих экспериментов и поэтому прожил долгую жизнь — сейчас ему 89 лет.
Крупнейший американский ученый в области биохимии, кристаллограф, лауреат двух Нобелевских премий Лайнус Полинг считал, что использование определенных комплексов витаминов тоже способствует продолжительности жизни. А российский физик и химик, академик Николай Эмануэль, изучив особенности старения полимеров, пришел к выводу, что они очень напоминают признаки надвигающейся старости в живых организмах. Похоже на фотопленку: наступает срок, она мутнеет, теряет гибкость, образуются трещины.
Существует не одна теория, объясняющая так называемый «предел (или лимит) Хейфлика». Еще в 60-е гг. профессор анатомии Калифорнийского университета Леонард Хейфлик обнаружил границу числа делений соматических клеток, которая составляет примерно 50-52 деления. Клетки начинают проявлять признаки старения, когда приближаются к своему «полтиннику». Такое число деления записано в ядре ДНК. И его, к сожалению, не изменить. Во время экспериментов ядро клетки, которое делилось уже 40 раз, пересаживалось в молодую клетку, делившуюся всего раз 5-10. Но через 10 делений молодая клетка все равно погибала…
Ученые объясняют это, в частности, накоплением случайных повреждений гена при репликации клетки. Суть в том, что при каждом клеточном делении действуют факторы среды: дым, радиация, химикаты, продукты распада клеток, мешающие точному воспроизведению ДНК в следующем поколении. В организме есть много ферментов, следящих за копированием клетки и устраняющих неполадки. Однако все их они «отловить» не в состоянии. В итоге повреждения ДНК накапливаются и приводят к неправильному синтезу белков, а затем становятся причиной болезней старения.
Но человек в этом плане зависит в значительной степени не от генов, а от набора своих болезней. Три главных заболевания, из-за которых умирают современные люди – инфаркт миокарда, инсульт и онкология. Как бы мы ни старались модифицировать свои гены, от этих угроз здоровью и жизни никуда не деться… Дело не только в генетически запрограммированном старении клеток, но и в эффективности системы клеточной защиты — чтобы мембраны клетки не пропускали определенные вредные вещества, не позволяли разрушать ее раньше времени.
Возможно, внутрь клетки надо вводить не генный материал, а вещества, которые «ремонтируют» ДНК. Для этого в ряде случаев, например, используется пигмент бета-каротин, комплексы витаминов, фермент супероксиддисмутаза и другие антиоксиданты.
— Чем могут быть опасны для обычных людей генетически модифицированные индивидуумы?
— Кто же это знает? Может, у них будет меняться сознание, появятся проблемы с психикой. В их организме могу возникнуть и модифицироваться новые вирусы, перед которыми медицина окажется бессильна… Появится, по сути, принципиально новое существо, а значит, и новые типы болезней. Вспомните истории с возникновением СПИДа, «птичьего гриппа», лихорадки Эбола: вдруг, будто ни с того ни с сего, они начинали развиваться с невероятной скоростью, а потом захватывали целые регионы. Так же и здесь — вместе с изменением клетки станут меняться и микроорганизмы, штаммы вирусов. В итоге, мы получим целый букет заболеваний, которые до сих пор не были известны. А можем и не получить. Это генетическая рулетка.
Есть и другая точка зрения: скажем, человечеству в будущем угрожают пандемии гриппа, поскольку этот вирус быстро мутирует. А если учесть, что скорость мутаций возбудителя СПИДа выше в десятки раз, то в будущем ВИЧ наверняка приобретет воздушно-капельный путь передачи. Чтобы защитить человека от этого, нужен очень мощный искусственный иммунитет. Без внедрения в геном создать его невозможно…
— Получается палка о двух концах: на одной чашке весов «вечная молодость», а на другой, увы…
— Так бывает всегда. С одной стороны, изобрели радикальные лекарства — прививки от оспы, пенициллин, антибиотики, спасшие немало жизней. Но одновременно цивилизация «дарит» нам и новые типы болезней, в том числе и тех, которые не лечатся никак и ничем, ни за какие деньги и ни в каких лучших современных клиниках — вроде, например, болезни Альцгеймера.
— Значит, экспериментируя с генами, мы каждый раз открываем ящик Пандоры?
— Можно сказать и так. При изменении генома человека неизбежно преобразуется и его иммунная система. И не исключено, что некоторые вирусы и заболевания, с которыми она пока что справляется, взломают эту защиту, а человечество получит очередную пандемию. Так стоит ли останавливать время?
беседовал Владимир Воскресенский
0 notes
Text
8 вещей, которые зрелая женщина не позволит в отношениях
New Post has been published on https://delicias.ru/8-veshhej-kotorye-zrelaya-zhenshhina-ne-pozvolit-v-otnosheniyax/
8 вещей, которые зрелая женщина не позволит в отношениях
Правила, которым нужно поучиться молодым.
Женщина, у которой есть жизненный опыт, уже давно о себе все знает. Она в курсе того, как выстраивать жизнь, что ей нужно от партнера и какие требования выставлять своему окружению. Девочкины вопросы давно позади, поэтому нет проблем с самооценкой и дилеммы, с кем быть. Она выстроила среду обитания по своим запросам и соорудила ту иерархию взаимоотношений, которые устраивают ее эго. Многому можно поучиться у сложившейся личности, которая прошла жизненный путь с ошибками и заблуждениями, но в итоге может сказать, что набор житейских оплошностей с годами сократился. Усвоим несколько уроков от зрелой женщины, чтобы по молодости уменьшить количество повседневных ошибок. Хотя «грабли» у каждого свои.
Чего не допустит мудрая женщина
— Не запретит мужчине заниматься любимым делом
Не сразу приходит понимание, что у мужчин на первом месте не любовь к женщине, а его деловые интересы. У умного (а другой не нужен) бойфренда главенствует профессиональная карьера или обожаемое хобби. Больше всего в жизни он увлечен самореализацией. И даже если он не знает высказывание Аристотеля, что «счастье достижимо через реализацию своих потенциальных возможностей», мужчина интуитивно всю жизнь стремится быть первым в любимом деле, «ну, а женщины, а женщины – потом». Не важно, что его захватило: ловля карпа или диссертация в области квантовой физики, но так распорядилась природа, что на первом месте дело, а на втором-третьем – семья. Мудрая супруга это понимает и не призывает посвятить все время ей. Как только мужчина насытится своим ремеслом или увлечением, он перекинет интерес на вас, и вот тогда отрывайтесь на нем по полной.
— Не станет требовать полного обеспечения
В разумных отношениях женщина понимает, что деньги должны зарабатывать оба и вечное «мущщина должен» оставляет юным особам, так как чувствовать себя зависимой наложницей – не ее прерогатива. В благополучных семьях супруга старается быть скорее партнером, другом, единомышленником, чем содержанкой. Уважающая себя дама реализуется не только в семье, но и в профессиональном плане, она знает и умеет зарабатывать и не скидывает всю материальную ответственность на своего друга по жизни. Купить шубу, оплатить косметические процедуры, заправить бензином машину ей подвластно самой. Это достойнее, чем все время смотреть в рот, вернее в кошелек, любимого мужчины. Если он при этом расслабляется, она сама примет решение, тянуть его или лягнуть.
— Переделать мужчину она даже не пытается
Потому что это абсолютно бесполезное занятие и вкладывать силы в создание идеального мужчины – тратить время впустую. Если не хотите ссор и выяснений отношений, принимайте «товар» таким, каков он есть, или идите меняйте. Новое приобретение нужно покрутить со всех сторон, чтобы сразу заметить брак и оценить его достоинства и недостатки. После тщательного осмотра можно принимать решение, брать или не брать. Надеяться, что вы измените мужчину под себя, бессмысленно. Об этом знают опытные леди, поэтому сразу оценивают шансы долгого пребывания в отношениях с данным мужчиной. Они не пытаются использовать приказной тон для этого и прилагать усилия переделать бойфренда.
— Не станет контролировать его телефон и соцсети
Многие знакомы с ситуацией, когда есть непреодолимое желание проверить эсэмэски или уведомления, которые пришли на телефон партнера. Психологи утверждают, что 80% людей просматривают гаджеты своих сожителей. Но от такого «шпионажа» возникает больше вопросов, чем ответов, потому что контроль возникает только из-за недоверия, а прочитанные сообщения вопрос ревности не решают. Надо знать, что если даже у вас нет секретов друг от друга, это не дает права нарушать чужие границы и выходить за пределы личной территории возлюбленного. Проблемы сомнений и подозрительности скорее решат откровенные разговоры и обсуждения о том, как прошел день. А лучше всего в период сомнений отключить телефон на пару дней и насладиться общением друг с другом.
— Не разрешит критиковать свое тело
Морщины, целлюлит, растяжки, чуть обвисшая грудь и присутствие животика – все это благоприобретенное с годами. Даже звезды с полным кошельком денег не в состоянии повернуть время вспять и остановить старение тела. И если вы сами знаете, что нужно похудеть, то все равно слушать обидные слова от мужчины немыслимо. Гоните его из своей жизни и спальни, это не ваш человек. Мучиться от мысли, что ваши годы не принимают, нет никакого смысла. То же касается и молодых девушек, которые страдают от прыщиков на лице. Не позволяйте себя оскорблять из-за дефектов, которые вам кажутся недостатками. Найдется человек, который полюбит вас за лопоухость и маленькую грудь.
— Не будет скрывать чувство любви или обиды
Она знает, что отношения – это не игра и не театр, признание в искренних чувствах или откровенную обиду не надо скрывать, как в дешевой мелодраме. Если не говорить о том, что ты чувствуешь, собеседник может никогда не узнать о твоих эмоциях. Контролировать отношения можно в том случае, когда оба выражают свое отношение к происходящему. Помните поговорку: «Кто много глотает, может задохнуться», это напрямую относится к тем, кто оставляет свои мысли при себе, стремясь быть гордой или стараясь унять свой гнев. Умная женщина всегда сможет поддержать баланс между молчанием и защитой своих интересов. И уж точно скажет о том, что влюблена, и оповестит, какие надежды возлагает на данный союз.
— Не спрячется от трудностей
Молодости свойственно бояться проблем в быту, затруднений в здоровье, сложностей в отношениях. Зрелая женщина все это уже прошла, напугать ее невзгодами почти невозможно. Почему такой партнерше легче доверять? Потому, что она с терпением и достоинством пойдет по бугристой дороге жизни, преодолевая насущные проблемы. Взрослая женщина без нытья и придирок поможет преодолеть неприятные периоды в жизни, она точно знает, что впереди «белая полоса».
— Не станет посвящать мужчин в свое прошлое
У каждого есть свои скелеты в шкафу, мудрая женщина допустит к ним только до той границы, за которую переступать уже нельзя. Она не будет выставлять напоказ все свои любовные интриги и сравнивать прошлые отношения с существующими. Любой рассказ о бывших связях несет за собой ност��льгию и сравнение с настоящим, а это, как правило, может задеть нынешнего партнера. Особенно отталкивает мужчин женская откровенность об интимном прошлом. Так что быть чересчур честной здесь нельзя.
0 notes
Text
New Post has been published on Pinme.club
New Post has been published on https://pinme.club/pin/sverkhrazum-y-vechnaia-zhyzn-transhumanysty-slepo-veriat-v-budushchee-dlia-jelyt/
Сверхразум и вечная жизнь: трансгум��нисты слепо верят в будущее для элит

Быстрое развитие технологий НБИК — нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий и когнитивных наук — порождает возможности, которые уже давно являются предметом научной фантастики. Болезнь, старение, даже смерть — всем этим человеческим реалиям стремятся положить конец вышеперечисленные направления. Они могут позволить нам наслаждаться «морфологической свободой» — мы могли бы принимать новые формы с помощью протезирования или генной инженерией. Или расширить наши познавательные способности. Мы могли бы использовать нейрокомпьютерные интерфейсы, чтобы связаться с продвинутым искусственным интеллектом (ИИ).
Нанороботы могли бы бродить по нашему кровотоку, наблюдая за нашим здоровьем и влияя на наши эмоциональные склонности, радости и прочие увлечения. Достижения в одной области часто открывают новые возможности в других, и эта «конвергенция» может привести к радикальным изменениям нашего мира в ближайшем будущем.
Трансгуманизм — это идея о том, что люди должны превзойти свое нынешнее естественное состояние и ограничения с помощью технологий, принять контролируемую эволюцию. Если рассматривать историю технологического прогресса как попытку человечества укротить природу, чтобы лучше удовлетворить свои нужды, трансгуманизм будет логичным продолжением: пересмотреть природу человечества, чтобы лучше удовлетворить его фантазии.
Как говорит Дэвид Пирс, ведущий сторонник трансгуманизма и соучредитель Humanity+:
«Если мы хотим жить в раю, нам придется сконструировать его самостоятельно для себя. Если мы хотим вечной жизни, нам придется переписать наш усеянный ошибками генетический код и стать богоподобными. Только высокотехнологичные решения смогут избавить мир от страданий. Одного желания недостаточно».
Но есть и более темная сторона у наивной веры, которую Пирс и его сторонники сохраняют в трансгуманизм. Совершенно непонятно, когда мы станем тем самым transhuman, сверхлюдьми, трансчеловеком. Вероятнее всего, технологии переплетутся с нами и незаметно сольются с человеческим телом. Технологии уже давно считаются продолжением нашего «я». Многие аспекты нашего социального мира, не в последнюю очередь наши финансовые системы, в значительной степени опираются на работу машин. Очень многое предстоит узнать из процесса эволюции гибридных систем человек — машина и многому можно научиться.
Однако утопический язык и ожидания, которые окружают и формируют наше понимание этого развития, вызывают вопросы. Глубокие изменения, которые лежат впереди, часто понимаются очень абстрактно, потому что эволюционные «улучшения» кажутся настолько радикальными, что игнорируют реалии существующих социальных условий.
Поэтому трансгуманизм становится своего рода «техно-антропоцентризмом», в котором трансгуманисты зачастую недооценивают сложность наших взаимоотношений с технологиями. Они видят в этом управляемый, податливый инструмент, который, при правильной логике и научном упорстве, можно повернуть в любую сторону. Но ровно в той степени, в которой технологическое развитие зависит и отражает окружающую среду, в которой появляется, в той же степени оно возвращается обратно в культуру и создает новую динамику — зачастую незаметно.
Таким образом, трансгуманизм нужно рассматривать в общем социальном, культурном, политическом и экономическом контексте, чтобы понять, насколько все это этично.
Конкурентная среда
Макс Мор и Наташа Вита-Мор заявляют, что трансгуманизм нам нужен «для включенности, разнообразия и непрерывного уточнения наших знаний». Однако три этих принципа несовместимы с развитием трансформационных технологий в рамках преобладающей системы, из которой они в настоящее время возникают: развитый капитализм.

Одна из проблем заключается в том, что высококонкурентная социальная среда не подразумевает различных способов существования. Вместо этого она требует более эффективного поведения. Взять, к примеру, студентов. Если у некоторых из них будут таблетки, позволяющие им достичь более высоких результатов, смогут ли другие студенты отказаться от них? Это уже сложный вопрос. С каждым годом все больше студентов обращаются к повышающим производительность таблеткам. И если таблетки станут мощнее либо если улучшение будет включать методы генетической инженерии или интрузивных нанотехнологий, которые предложат еще более мощные конкурентные преимущества, что тогда? Отказ от парадигмы улучшающих технологий может привести к социальной или экономической смерти (ведь так работает эволюция), а повсеместный доступ к ней — подтолкнет всех участников к еще большему принятию, вынудит их идти вровень.
Выход за пределы ограничений свидетельствует об освобождении в некоторой форме. Однако здесь заключено побуждение действовать определенным образом. Нам буквально нужно возвыситься над собой, чтобы приспособиться и выжить. Чем экстремальнее трансцендентность, тем глубже будет решение приспособиться и тем сильнее будет императив сделать это.
Системные силы, заставляющие отдельного человека «обновляться», чтобы оставаться конкурентоспособным, также играют и на геополитическом уровне. Одной из сфер, где методы R&D обладают наибольшим трансгуманистическим потенциалом, является оборона. DARPA (американское агентство перспективных оборонных исследований), которое пытается создать «метаболически доминирующих солдат», является очевидным примером того, как интересы отдельной социальной системы могут определить развитие мощнейших трансформационных технологий, которые будут скорее разрушительными, нежели утопическими.
Стремление создать сверхразумный искусственный интеллект сред�� конкурентных и обозленных друг на друга государств тоже может вылиться в гонку вооружений. Романист Вернор Виндж первым описал сценарий, в котором сверхразумный искусственный интеллект становится «всемогущим оружием». В идеале человечество должно проявлять максимальную осторожность, приступая к разработке настолько мощной и преобразующей инновации.
Серьезное обсуждение разгорелось вокруг создания сверхразумного искусственного интеллекта и наступления «сингулярности» — согласно этой идее, ИИ однажды достигнет уровня, когда быстро начнет перестраивать самого себя, улучшаться и приведет к взрыву интеллекта, который быстро превзойдет человеческий. Футуролог Рэй Курцвейл считает, что это случится к 2029 году. Если мир примет ту форму, которую пожелает мощнейший искусственный интеллект, эволюция может пойти совершенно непредсказуемым путем. Может ли ИИ уничтожить человечество, пожелав произвести максимальное количество скрепок, например?
Также трудно определить хоть какой-нибудь аспект человечества, который нельзя «улучшить», сделав более эффективным в удовлетворении потребностей конкурентной системы. Именно система, следовательно, определяет эволюцию человечества, не принимая во внимание, какие люди или какими они должны быть. Развитый капитализм доказывает свою чрезвычайную динамику через идеологию нравственной и метафизической нейтральности. Философ Майкл Сэндел говорит следующее: рынки не покачивают пальчиками (не запрещают). В развитом капитализме максимизация покупательской способности одного максимизирует процветание другого — следовательно, шопинг можно назвать первичным нравственным императивом индивида.
Философ Боб Доде справедливо предполагает, что именно эта банальная логика рынка и будет преобладать:
«Если биотехнологии и изменили человеческую природу целиком и полностью, в них нет зерна, которое ограничит или направит наши конструкты в ней. И чьи конструкты, вероятнее всего, получат правопреемники постчеловеческих артефактов? Я не сомневаюсь, что в нашей широко капиталистической, потребительской, насыщенной медиа экономике рыночные силы проложат себе путь. Поэтому коммерческий императив будет истинным архитектором будущего человека».

Независимо от того, будет эволюционный прогресс определяться сверхразумным ИИ или развитым капитализмом, мы будем пытаться соответствовать вечной трансцендентности, которая будет только делать нас более эффективными в удовлетворении потребностей мощнейшей системы. Конечной точкой, конечно, будет состояние, далекое от человеческого, — но очень эффективное. Это будет технологическая сущность, извлеченная из человечества, но не обязательно сохраняющая ценности современного человека. Способность служить системе наиболее эффективно станет движущей силой. Это справедливо и для естественной эволюции — технологии не самый простой инструмент, который позволит нам применить инженерию, чтобы выйти из затруднения. Но трансгуманизм может также ускорить и менее желательные аспекты этого процесса.
Информационный авторитаризм
Биоэтик Юлиан Савулеску считает главной причиной необходимости наших улучшений выживание нашего вида. Он говорит, что мы столкнулись с Бермудским треугольником вымирания: радикальная технологическая сила, либеральная демократия и наша нравственная природа. Будучи трансгуманистом, Савулеску превозносит технический прогресс, считая его неизбежным и непреодолимым. Нет, измениться должна либеральная демократия и частично наша нравственная природа.
Неспособность человечества решать глобальные проблемы становится все более очевидной. Но Савулеску не рассматривает наши моральные недостатки в их культурном, политическом и экономическом контексте; вместо этого он полагает, что решение лежит в нашей биологической составляющей.
Однако как будут распространяться, предписываться и потенциально принудительно внедряться технологии, повышающие нравственность, в отношении моральных недостатков, которые они стремятся «вылечить»? Вероятно, это будет проходить с подачи силовых структур, которые вполне могут сами нести большую ответственность за эти недостатки. Савулеску быстро обрисовал, насколько относительным и спорным может быть понятие «нравственности»:
«Нам придется отойти от нашей приверженности максимальной защиты конфиденциальности. Мы наблюдаем усил��ние надзора за отдельными лицами, и это необходимо, если мы хотим предотвратить угрозы, которые представляют собой лица с антисоциальным расстройством личности, фанатизмом».
Такое наблюдение позволяет корпорациям и правительствам получать доступ и использовать чрезвычайно ценную информацию. Интернет-пионер Джарон Ланье объясняет:
«Клады досье по частной жизни и личностям обычных людей, собранные по цифровым сетям, упакованы в новую частную форму элитных денег… Это новый вид безопасности, доступный только богатым, и ценность его, естественно, растет. Все это становится недоступным для обычных людей.
Что важно, этот барьер также невидим для большинства людей. Его влияние выходит за пределы обычной экономической системы и устремляется к элитам, сильно меняя само понятие свободы, потому что авторитет власти как более эффективен, так и рассеян.
Понятие Фуко о том, что мы живем в паноптическом обществе, в котором чувство непрерывного наблюдения за собой воспитывает дисциплину, теперь растянуто до такой степени, что сегодняшние неустанные машины называют «суперпаноптиконом». Знания и информация, которые будут развиваться силами трансгуманистических технологий, могут укрепить существующие силовые структуры, которые зацементируют присущую системе логику, в которой возникают знания».
Отчасти это проявляется в тенденции алгоритмов к расовому и гендерному уклону, что уже отражает наши существующие социальные предвзятости. Информационные технологии имеют тенденцию интерпретировать мир определенными способами: они отдают предпочтение информации, которая легко поддается измерению, например ВВП, вместо неквантитативной информации вроде человеческого счастья или благополучия. Поскольку инвазивные технологии предоставляют все более подробные данные о нас, эти данные могут в строгом смысли прийти к определению мира — и непостижимая пока для них информация может остаться не только в пределах человеческого понимания.
Системное обесчеловечение
Существующее неравенство, несомненно, будет увеличено, благодаря внедрению высокоэффективных психофармацевтических препаратов, генетической модификации, сверхинтеллекта, нейрокомпьютерных интерфейсов, нанотехнологий, роботизированных протезов и возможного продления жизни. Все они принципиально неэгалитарны, основаны на понятии неограниченности, а не стандартного уровня физического и психического благополучия, которое мы привыкли подразумевать в сфере здравоохранения. Нелегко понять, как сделать так, чтобы эти возможности стали доступны всем.
��оциолог Саския Сассен говорит о «новой логике изгнания», которая затрагивает «патологии современного глобального капитализма». Изгнанники включают более 60 000 мигрантов, которые погибли в результате смертельных путешествий за последние 20 лет, а также жертвы расового перекоса и растущего числа заключенных.
В Великобритании насчитывается 30 000 человек, смерти которых в 2015 году связали с сокращением расходов на социальную помощь и здравоохранение, а также с теми, кто погиб в горящей башне Grenfell Tower. Можно сказать, что их смерть была результатом систематической маргинализации.
Наряду с этим происходит беспрецедентное накопление богатств. Продвинутые экономические и технические достижения изгоняют определенные группы и обеспечивают богатством другие. В то же время, пишет Сассен, они создают туманную бесцельность, локус власти:
«Угнетенные часто поднимались против своих хозяев. Но сегодня угнетенные были в основном изгнаны и выжили на большом расстоянии от своих угнетателей. «Угнетатель» становится сложной системой, объединяющей людей, сети и машины без очевидного центра.
Излишние популяции, удаленные из продуктивных аспектов социального мира, могут быстро увеличиться в ближайшем будущем, поскольку улучшения в сфере ИИ и робототехники потенциально приведут к значительной автоматизации безработицы. Большие общества могут стать продуктивно и экономически излишними. Историк Юваль Ноа Харрари считает, что самым важным вопросом в экономике 21 века станет следующий: что нам делать с лишними людьми?».
Мы вполне могли бы оказаться в ситуации, когда небольшая элита имеет почти полную концентрацию богатства с доступом к самым мощным преобразующим технологиям в мировой истори�� и избыточной массе людей, не приспособленных к эволюционной среде, в которой они оказались и в которой остаются в полной зависимости от этой элиты. Процесс обесчеловечения нынешних групп изгнанников показывает, что либеральные ценности развитых стран не всегда распространяются на тех, кто не может позволить себе привилегии, принадлежит другой расе, культуре или религии.
В эпоху радикальной власти технологий массы могут даже представлять серьезную угрозу безопасности для элит, которой можно оправдать агрессивные и авторитарные действия.
В своей трансгуманистской книге «Эффективный императив» Стив Фуллер и Вероника Липинска утверждают, что мы обязаны неустанно продолжать научно-технический прогресс, пока не достигнем божественной или бесконечной силы и власти. Они раскрывают принципы, которых потребуют эти прометеевы цели — разрушение и жестокость, и говорят, что «замена природного искусственного — это ключ к эффективной стратегии, и она, вероятнее всего, приведет к долгосрочной экологической деградации Земли».
Масштабы страданий, которые они готовы понести за игру в своем космическом казино, становятся очевидны только после анализа того, что их проект будет значить для отдельных людей.
Проактивный (эффективный) мир не просто будет нормально переносить риск, но и прямо поощрять его, поскольку людям будут предоставляться правовые стимулы для спекулирования их биоэкономическими активами. Рискованная жизнь будет представлять предпринимательство с самим собой в качестве товара. Сторонники такого подхода будут готовы пойти на большие риски ради больших выгод и понести большой ущерб на этом пути.
Прогресс в овердрайве потребует жертв
Экономическая хрупкость, с которой люди вскоре могут столкнуться в результате автоматизированной безработицы, вероятно, окажется чрезвычайно полезной для достижения проактивных целей трансгуманистов. В обществе, в котором большие группы людей будут полагаться на еду по талонам для выживания, рыночные силы определят, что снижение социального обеспечения приведет к тому, что люди будут рисковать больше за меньшую награду, поэтому «проактивисты изобретут государство всеобщего благополучия как средство содействия безопасному принятию рисков», при этом «проактивное государство» будет действовать как венчурный капиталист».
В основе этого лежит устранение основных прав для «Человечества 1.0» (этим термином Фуллер назвал современных, не улучшенных людей) и замена их обязанностями будущего улучшенного Человечества 2.0. Поскольку сам код нашего существа можно и нужно монетизировать, «персональную автономию следует рассматривать как политически лицензированную франшизу, в соответствии с которой люди понимают свои тела как некие участки земли в так называемом генетическом фонде». И действительно, долг, который современный гражданин в развитом государстве должен выплатить в течение своей жизни, означает, что уже когда вы просто живете, «в вас инвестировали как в капитал, от которого ожидается возврат».

Следовательно, социально умирающие массы могут быть вынуждены служить технико-научному сверхпроекту Человечество 2.0, в котором будет использоваться идеология рыночного фундаментализма в его стремлении к постоянному прогрессу и максимальной производительности. Единственное существенное отличие состоит в том, что заявленная цель богоподобных возможностей Человечества 2.0 является открытой, в отличие от неопределенного конца, определяемого бесконечным «прогрессом» рыночной логики, которая у нас есть сейчас.
Новая политика
Некоторые трансгуманисты начинают понимать, что самые серьезные ограничения того, чего могут достичь люди, являются социальными и культурными, а не техническими. Однако слишком часто их взгляд на политику попадает в ту же ловушку, что и их техникоцентричный взгляд на мир. Зачастую они утверждают, что новые политические полюса будут не левыми и правыми, а техноконсервативными или технопрогрессивными (и даже технолибертарианскими и техноскептическими). Между тем Фуллер и Липинска утверждают, что новые политические полюса будут верхним и нижним, а не левым и правым: те, кто хочет править небесами и быть всемогущим, и те, кто хочет сохранить Землю и ее богатое видовое разнообразие. Это ложная дихотомия. Сохранение последнего, вероятнее всего, будет необходимым для достижения первого.
Трансгуманизм и развитый капитализм — это два процесса, которые ставят «прогресс» и «эффективность» выше всего остального. Первый выступает в качестве инструмента власти, а последний — инструмент для извлечения прибыли. Люди становятся сосудами, обслуживающими эти инструменты. Возможности трансчеловека неистово требуют политики с четко определенными и ярко выраженными челове��ескими ценностями, чтобы обеспечить безопасную среду, в которой эти глубокие изменения будут протекать. Сейчас вопросы социального правосудия и стабильности окружающей среды важны как никогда раньше. Технологии не позволят нам избежать этих вопросов — это не допускает политического нейтралитета. Скорее, наоборот. Это определяет, что наша политика никогда не была важной. Савулеску прав, когда говорит, что грядет эпоха радикальных технологий. И они не исправят нашу нравственность. Они ее отразят.
Источник
0 notes
Text
Остановить старение организма. Назад в молодость
Как жаль, что волшебной таблетки от старости не существует. Выпил и скинул лет этак 10-20. Мечта! Но если есть мотивация, и знаешь, в каком направлении двигаться, остановить старение организма реально. Академик Г.Н. Сытин считал, что можно повернуть время вспять. Попробуем? Подойдем к данной задаче комплексно и примем за тезис следующее: «Человек есть то, что думает, что […] Здравствуйте! Предлагаю вам прочитать мою новую статью на сайте SNA-kantata.ru:
from Сонная кантата https://ift.tt/2pz7Jsa via IFTTT
0 notes
Photo

Самые полезные продукты питания, которые сделают вас умнее Если вы хотите, чтобы ваш мозг работал с удвоенной силой, тогда обратите внимание на эти 10 здоровых продуктов, которые сделают вас умнее. 1.Орешки. Если вы склонны к перекусам конфет на рабочем месте, тогда обменяйте на полезные орехи для более продуктивного рабочего дня. Сахар может дать вам быстрый заряд энергии, но это продлится не долго. Обмен эти пустые калории с некоторыми здоровыми жирами даст вам гораздо больше длительной энергии и улучшенную способность мыслить. 2. Рыба. Исследование, опубликованное в известном журнале здорового питания, обнаружило, что повышенное употребление рыбы может снизить риск развития слабоумия на 20%. 3. Чай. Если вы хотите очень быстро просыпаться по утрам, стимулируя вашу мозговую активность, начинайте свой день с чашки зеленого чая. Чай содержит в себе большое количество антиоксидантов, которые повышают производство нейронов в вашем мозгу. Исследование, опубликованное в молекулярном питании и пищевых исследованиях, обнаружили, что EGCG и неорганическое соединение в зеленом чае, предотвращает потерю памяти и дегенеративных заболеваний. 4. Шпинат и листовая зелень. Поменять свой жареный картофель на салат или зеленые овощи для более позитивной работы мозга. Листовые овощи, такие как шпинат, капуста, листовая и горчица содержат в себе много антиоксидантов, которые могут замедлить или повернуть вспять потерю памяти. 5. Овсянка. Овсянка является медленно перевариваемой пищей, которая обеспечивает вашему мозгу гораздо больше энергии, которая будет сохраняться на протяжении целого дня. 6. Ягоды. Вам не нравится есть овсянку? Посыпьте овсянку небольшим количеством коричневого сахара и самыми полезными свежими ягодами, содержащими много витаминов, и ваш мозг обязательно оценит это блюдо. Исследования, проведенные в Лондоне, обнаружили, что употребление ягод может задержать старение примерно в 2,5 раза. 7. Шоколад. В исследовании, которое было опубликовано в журнале Neurology, было обнаружено, что употребление двух чашек горячего какао в день в течение 30 дней улучшилась память и мозговую деятельность у пожилых людей с ослабленным кровотоком. 8. Кофе. Чашка кофе предоставит вам большое количество энергии, которые помогут вам сосредоточиться на поставленных задачах. 9. Яйца. Яичные желтки являются источником качественного хлора, — это вещество, которое укрепляет вашу память и положительно влияет на работу мозга. Ученые школы Бостонского медицинского университета обнаружили, что высокое потребление хлора связано с лучшими показателями в проведенных тестах и снижению вероятности изменений в мозге, которые предшествуют слабоумию. 10. Вода. Обезвоживание может привести к повреждению мозга и способности сосредоточиться и восприятию информации, поэтому убедитесь, что вы пьете, по крайней мере, 8 стаканов воды в день, чтобы ваш мозг мог нормально работать. Убедитесь, что один из этих продуктов, которые делают вас умнее входит в ваш рацион, чтобы избежать истощения в середине рабочего дня. Если вы привыкли, есть фаст-фуд на обед и с тех пор сделали много изменений, вы заметили разницу в вашей энергии или в вашей памяти? #лечениеоталкоголизма #кодированиеоталкоголя #центрздоровыхродителей #москва #выводиззапоя #реабилитацияалкоголиков #лечениеалкоголизма #ЦЗР
0 notes
Text
9 способов повернуть старение вспять
Можно ли остановить старение и даже пустить его в обратную сторону? Речь не об удалении морщин с помощью ботокса или фейслифтинга, а старении, как биологическом процессе. Оказывается, это вполне реально!
1. Сбросить лишние килограммы
Ожирение увеличивает риск диабета, рака и болезней сердца, отнимая до 12 лет жизни. А вот избавление от лишнего веса это жизнь продлевает и омолаживает организм.
2. Отказ от алкоголя
Несколько доз спиртного за один присест в ежедневном режиме наносят вред внутренним органам, ослабляют иммунную систему и повышают риск некоторых видов рака. Алкоголь старит кожу еще быстрее солнца.
3. Борьба со стрессом
Хронический стресс ускоряет старение, так как повреждает ДНК клеток за счет сокращения теломеров — концевых участков хромосом. Именно от их длины зависит наша продолжительность жизни. Невозможно полностью и��бавиться от стресса, но йога, медитации и другие релаксационные техники помогут снизить его уровень.
4. Образование
Чем больше вы учитесь, тем дольше живете. Во-первых, более образованные люди лучше разбираются в здоровом образе жизни. С ростом образования увеличивается и доход, что позволяет получать более качественное медобслуживание.
5. Общение
Огромное количество исследований показывает, что наличие друзей и широкого круга общения положительно влияет на здоровье. В то числе это касается и старения, так как люди с большим количеством друзей живут на 22% дольше тех, у кого круг общения сужен. К такому выводу пришли австралийские ученые.
6. Благотворительность
Добровольное и безвозмездное участие в каких-то благотворительных проектах связано со снижением риска преждевременной смерти, как выяснили исследователи из Университета Мичигана.
7. Физические нагрузки
Профессиональный спорт старит человека, а вот грамотно подобранные физические нагрузки, наоборот, значительно продлевают молодость. Во многих случаях они позволяют добиться потрясающего эффекта омоложения.
8. Ограничения белков
Насыщенная мясными продуктами диета связана с повышенным риском болезней сердца, диабета и рака кишечника.
9. Отказ от курения
В течение двух-трех лет после отказа от курения до 90% бывших курильщиков ощутимо и заметно молодеют. Между тем, всего одна сигарета в день сокращает жизнь на 15 лет.
0 notes
Text
Специалисты советуют как сохранить молодость после 40 лет
Время быстротечно — не изобретено еще механизма, способного повернуть минувшие события вспять. В душе человек может, и должен, навсегда сохранять молодость, но что же делать с проявлениями старения, которые невозможно скрыть от окружающих? Возможно ли сохранить молодость после 40 лет?
Медики категоричны в одном: старение является процессом необратимым. Однако, в наших силах этот процесс замедлить, сделать все, чтобы кожа как можно дольше осталась упругой и бархатистой, настроение было приподнятым, а недуги не оказывали негативного влияния на организм.
Специалисты советуют как женщинам, так и мужчинам, после сорока лет обратить серьезное внимание на образ жизни, с тем, чтобы минимизировать тот вред, который оказывается на клеточные структуры.
В рацион следует включать как можно больше фруктов и овощей, особенно рекомендуется употреблять томаты, красные яблоки, болгарский перец. Эти продукты содержат максимальное количество витаминов, микроэлементов и других соединений, способных нейтрализовать антиоксиданты, которые являются одними из основных факторов старения кожи.
Физические нагрузки после сорока лет только приветствуются. При этом не стоит злоупотреблять возможностями организма, режим тренировок необходимо согласовывать с врачом-специалистом. Рекомендуется побольше бывать на свежем воздухе, совершать пешие прогулки. Идеальным вариантом является утренние или вечерние легкие пробеж��и.
Многие мужчины и женщины, перешагнувшие сорокалетний рубеж, всерьез задумываются о смене места жительства. Конечно же, далеко не все решаются на переезды из столицы в глубинку, но приобретение дома недалеко от города привлекает немало граждан. Великолепная экология, жизнь в отдалении от промышленных объектов, загазованных автострад является прекрасной профилактикой преждевременного старения кожи. Хозяева домов в коттеджных поселках полагают, что именно здесь их жизнь приобрела новый смысл.
Безусловно, отлично себя зарекомендовали и хирургические методы возвращения молодости. Легкая или естественная подтяжка лица способна скрыть от окружающих истинный возраст женщины, повысит ее привлекательность и сексуальность. Здоровый образ жизни, умеренные занятия спортом, правильное питание, отказ от вредных привычек являются отличными мерами для того, чтобы как можно дальше отодвинуть старость, смотреть на мир с улыбкой и хорошим настроением!
Смотрите также: Диета — лучший способ борьбы с морщинами
0 notes
Text
Сверхразум и вечная жизнь: трансгуманисты слепо верят в будущее для элит
New Post has been published on http://plus-hi-tech.ru/sverhrazym-i-vechnaia-jizn-transgymanisty-slepo-veriat-v-bydyshee-dlia-elit/
Сверхразум и вечная жизнь: трансгуманисты слепо верят в будущее для элит
Быстрое развитие технологий НБИК — нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий и когнитивных наук — порождает возможности, которые уже давно являются предметом научной фантастики. Болезнь, старение, даже смерть — всем этим человеческим реалиям стремятся положить конец вышеперечисленные направления. Они могут позволить нам наслаждаться «морфологической свободой» — мы могли бы принимать новые формы с помощью протезирования или генной инженерией. Или расширить наши познавательные способности. Мы могли бы использовать нейрокомпьютерные интерфейсы, чтобы связаться с продвинутым искусственным интеллектом (ИИ).
Нанороботы могли бы бродить по нашему кровотоку, наблюдая за нашим здоровьем и влияя на наши эмоциональные склонности, радости и прочие увлечения. Достижения в одной области часто открывают новые возможности в других, и эта «конвергенция» может привести к радикальным изменениям нашего мира в ближайшем будущем.
Трансгуманизм — это идея о том, что люди должны превзойти свое нынешнее естественное состояние и ограничения с помощью технологий, принять контролируемую эволюцию. Если рассматривать историю технологического прогресса как попытку человечества укротить природу, чтобы лучше удовлетворить свои нужды, трансгуманизм будет логичным продолжением: пересмотреть природу человечества, чтобы лучше удовлетворить его фантазии.
Как говорит Дэвид Пирс, ведущий сторонник трансгуманизма и соучредитель Humanity+:
«Если мы хотим жить в раю, нам придется сконструировать его самостоятельно для себя. Если мы хотим вечной жизни, нам придется переписать наш усеянный ошибками генетический код и стать богоподобными. Только высокотехнологичные решения смогут избавить мир от страданий. Одного желания недостаточно».
Но есть и более темная сторона у наивной веры, которую Пирс и его сторонники сохраняют в трансгуманизм. Совершенно непонятно, когда мы станем тем самым transhuman, сверхлюдьми, трансчеловеком. Вероятнее всего, технологии переплетутся с нами и незаметно сольются с человеческим телом. Технологии уже давно считаются продолжением нашего «я». Многие аспекты нашего социального мира, не в последнюю очередь наши финансовые системы, в значительной степени опираются на работу машин. Очень многое предстоит узнать из процесса эволюции гибридных систем человек — машина и многому можно научиться.
Однако утопический язык и ожидания, которые окружают и формируют наше понимание этого развития, вызывают вопросы. Глубокие изменения, которые лежат впереди, часто понимаются очень абстрактно, потому что эволюционные «улучшения» кажутся настолько радикальными, что игнорируют реалии существующих социальных условий.
Поэтому трансгуманизм становится своего рода «техно-антропоцентризмом», в котором трансгуманисты зачастую недооценивают сложность наших взаимоотношений с технологиями. Они видят в этом управляемый, податливый инструмент, который, при правильной логике и научном упорстве, можно повернуть в любую сторону. Но ровно в той степени, в которой технологическое развитие зависит и отражает окружающую среду, в которой появляется, в той же степени оно возвращается обратно в культуру и создает новую динамику — зачастую незаметно.
Таким образом, трансгуманизм нужно рассматривать в общем социальном, культурном, политическом и экономическом контексте, чтобы понять, насколько все это этично.
Конкурентная среда
Макс Мор и Наташа Вита-Мор заявляют, что трансгуманизм нам нужен «для включенности, разнообразия и непрерывного уточнения наших знаний». Однако три этих принципа несовместимы с развитием трансформационных технологий в рамках преобладающей системы, из которой они в настоящее время возникают: развитый капитализм.
Одна из проблем заключается в том, что высококонкурентная социальная среда не подразумевает различных способов существования. Вместо этого она требует более эффективного поведения. Взять, к примеру, студентов. Если у некоторых из них будут таблетки, позволяющие им достичь более высоких результатов, смогут ли другие студенты отказаться от них? Это уже сложный вопрос. С каждым годом все больше студентов обращаются к повышающим производительность таблеткам. И если таблетки станут мощнее либо если улучшение будет включать методы генетической инженерии или интрузивных нанотехнологий, которые предложат еще более мощные конкурентные преимущества, что тогда? Отказ от парадигмы улучшающих технологий может привести к социальной или экономической смерти (ведь так работает эволюция), а повсеместный доступ к ней — подтолкнет всех участников к еще большему принятию, вынудит их идти вровень.
Выход за пределы ограничений свидетельствует об освобождении в некоторой форме. Однако здесь заключено побуждение действовать определенным образом. Нам буквально нужно возвыситься над собой, чтобы приспособиться и выжить. Чем экстремальнее трансцендентность, тем глубже будет решение приспособиться и тем сильнее будет императив сделать это.
Системные силы, заставляющие отдельного человека «обновляться», чтобы оставаться конкурентоспособным, также играют и на геополитическом уровне. Одной из сфер, где методы R&D обладают наибольшим трансгуманистическим потенциалом, является оборона. DARPA (американское агентство перспективных оборонных исследований), которое пытается создать «метаболически доминирующих солдат», является очевидным примером того, как интересы отдельной социальной системы могут определить развитие мощнейших трансформационных технологий, которые будут скорее разрушительными, нежели утопическими.
Стремление создать сверхразумный искусственный интеллект среди конкурентных и обозленных друг на друга государств тоже может вылиться в гонку вооружений. Романист Вернор Виндж первым описал сценарий, в котором сверхразумный искусственный интеллект становится «всемогущим оружием». В идеале человечество должно проявлять максимальную осторожность, приступая к разработке настолько мощной и преобразующей инновации.
Серьезное обсуждение разгорелось вокруг создания сверхразумного искусственного интеллекта и наступления «сингулярности» — согласно этой идее, ИИ однажды достигнет уровня, когда быстро начнет перестраивать самого себя, улучшаться и приведет к взрыву интеллекта, который быстро превзойдет человеческий. Футуролог Рэй Курцвейл считает, что это случится к 2029 году. Если мир примет ту форму, которую пожелает мощнейший искусственный интеллект, эволюция может пойти совершенно непредсказуемым путем. Может ли ИИ уничтожить человечество, пожелав произвести максимальное количество скрепок, например?
Также трудно определить хоть какой-нибудь аспект человечества, который нельзя «улучшить», сделав более эффективным в удовлетворении потребностей конкурентной системы. Именно система, следовательно, определяет эволюцию человечества, не принимая во внимание, какие люди или какими они должны быть. Развитый капитализ�� доказывает свою чрезвычайную динамику через идеологию нравственной и метафизической нейтральности. Философ Майкл Сэндел говорит следующее: рынки не покачивают пальчиками (не запрещают). В развитом капитализме максимизация покупательской способности одного максимизирует процветание другого — следовательно, шопинг можно назвать первичным нравственным императивом индивида.
Философ Боб Доде справедливо предполагает, что именно эта банальная логика рынка и будет преобладать:
«Если биотехнологии и изменили человеческую природу целиком и полностью, в них нет зерна, которое ограничит или направит наши конструкты в ней. И чьи конструкты, вероятнее всего, получат правопреемники постчеловеческих артефактов? Я не сомневаюсь, что в нашей широко капиталистической, потребительской, насыщенной медиа экономике рыночные силы проложат себе путь. Поэтому коммерческий императив будет истинным архитектором будущего человека».
Независимо от того, будет эволюционный прогресс определяться сверхразумным ИИ или развитым капитализмом, мы будем пытаться соответствовать вечной трансцендентности, которая будет только делать нас более эффективными в удовлетворении потребностей мощнейшей системы. Конечной точкой, конечно, будет состояние, далекое от человеческого, — но очень эффективное. Это будет технологическая сущность, извлеченная из человечества, но не обязательно сохраняющая ценности современного человека. Способность служить системе наиболее эффективно станет движущей силой. Это справедливо и для естественной эволюции — технологии не самый простой инструмент, который позволит нам применить инженерию, чтобы выйти из затруднения. Но трансгуманизм может также ускорить и менее желательные аспекты этого процесса.
Информационный авторитаризм
Биоэтик Юлиан Савулеску считает главной причиной необходимости наших улучшений выживание нашего вида. Он говорит, что мы столкнулись с Бермудским треугольником вымирания: радикальная технологическая сила, либеральная демократия и наша нравственная природа. Будучи трансгуманистом, Савулеску превозносит технический прогресс, считая его неизбежным и непреодолимым. Нет, измениться должна либеральная демократия и частично наша нравственная природа.
Неспособность человечества решать глобальные проблемы становится все более очевидной. Но Савулеску не рассматривает наши моральные недостатки в их культурном, политическом и экономическом контексте; вместо этого он полагает, что решение лежит в нашей биологической составляющей.
Однако как будут распространяться, предписываться и потенциально принудительно внедряться технологии, повышающие нравственность, в отношении моральных недостатков, которые они стремятся «вылечить»? Вероятно, это будет проходить с подачи силовых структур, которые вполне могут сами нести большую ответственность за эти недостатки. Савулеску быстро обрисовал, насколько относительным и спорным может быть понятие «нравственности»:
«Нам придется отойти от нашей приверженности максимальной защиты конфиденциальности. Мы наблюдаем усиление надзора за отдельными лицами, и это необходимо, если мы хотим предотвратить угрозы, которые представляют собой лица с антисоциальным расстройством личности, фанатизмом».
Такое наблюдение позволяет корпорациям и правительствам получать доступ и использовать чрезвычайно ценную информацию. Интернет-пионер Джарон Ланье объясняет:
«Клады досье по частной жизни и личностям обычных людей, собранные по цифровым сетям, упакованы в новую частную форму элитных денег… Это новый вид безопасности, доступный только богатым, и ценность его, естественно, растет. Все это становится недоступным для обычных людей.
Что важно, этот барьер также невидим для большинства людей. Его влияние выходит за пределы обычной экономической системы и устремляется к элитам, сильно меняя само понятие свободы, потому что авторитет власти как более эффективен, так и рассеян.
Понятие Фуко о том, что мы живем в паноптическом обществе, в котором чувство непрерывного наблюдения за собой воспитывает дисциплину, теперь растянуто до такой степени, что сегодняшние неустанные машины называют «суперпаноптиконом». Знания и информация, которые будут развиваться силами трансгуманистических технологий, могут укрепить существующие силовые структуры, которые зацементируют присущую системе логику, в которой возникают знания».
Отчасти это проявляется в тенденции алгоритмов к расовому и гендерному уклону, что уже отражает наши существующие социальные предвзятости. Информационные технологии имеют тенденцию интерпретировать мир определенными способами: они отдают предпочтение информации, которая легко поддается измерению, например ВВП, вместо неквантитативной информации вроде человеческого счастья или благополучия. Поскольку инвазивные технологии предоставляют все более подробные данные о нас, эти данные могут в строгом смысли прийти к определению мира — и непостижимая пока для них информация может остаться не только в пределах человеческого понимания.
Системное обесчеловечение
Существующее неравенство, несомненно, будет увеличено, благодаря внедрению высокоэффективных психофармацевтических препаратов, генетической модификации, сверхинтеллекта, нейрокомпьютерных интерфейсов, нанотехнологий, роботизированных протезов и возможного продления жизни. Все они принципиально неэгалитарны, основаны на понятии неограниченности, а не стандартного уровня физического и психического благополучия, которое мы привыкли подразумевать в сфере здравоохранения. Нелегко понять, как сделать так, чтобы эти возможности стали доступны всем.
Социолог Саския Сассен говорит о «новой логике изгнания», которая затрагивает «патологии современного глобального капитализма». Изгнанники включают более 60 000 мигрантов, которые погибли в результате смертельных путешествий за последние 20 лет, а также жертвы расового перекоса и растущего числа заключенных.
В Великобритании насчитывается 30 000 человек, смерти которых в 2015 году связали с сокращением расходов на социальную помощь и здравоохранение, а также с теми, кто погиб в горящей башне Grenfell Tower. Можно сказать, что их смерть была результатом систематической маргинализации.
Наряду с этим происходит беспрецедентное накопление богатств. Продвинутые экономические и технические достижения изгоняют определенные группы и обеспечивают богатством другие. В то же время, пишет Сассен, они создают туманную бесцельность, локус власти:
«Угнетенные часто поднимались против своих хозяев. Но сегодня угнетенные были в основном изгнаны и выжили на большом расстоянии от своих угнетателей. «Угнетатель» становится сложной системой, объединяющей людей, сети и машины без очевидного центра.
Излишние популяции, удаленные из продуктивных аспектов социального мира, могут быстро увеличиться в ближайшем будущем, поскольку улучшения в сфере ИИ и робототехники потенциально приведут к значительной автоматизации безработицы. Большие общества могут стать продуктивно и экономически излишними. Историк Юваль Ноа Харрари считает, что самым важным вопросом в экономике 21 века станет следующий: что нам делать с лишними людьми?».
Мы вполне могли бы оказаться в ситуации, когда небольшая элита имеет почти полную концентрацию богатства с доступом к самым мощным преобразующим технологиям в мировой истории и избыточной массе людей, не приспособленных к эволюционной среде, в которой они оказались и в которой остаются в полной зависимости от этой элиты. Процесс обесчеловечения нынешних групп изгнанников показывает, что либеральные ценности развитых стран не всегда распространяются на тех, кто не может позволить себе привилегии, принадлежит другой расе, культуре или религии.
В эпоху радикальной власти технологий массы могут даже представлять серьезную угрозу безопасности для элит, которой можно оправдать агрессивные и авторитарные действия.
В своей трансгуманистской книге «Эффективный императив» Стив Фуллер и Вероника Липинска утверждают, что мы обязаны неустанно продолжать научно-технический прогресс, пока не достигнем божественной или бесконечной силы и власти. Они раскрывают принципы, которых потребуют эти прометеевы цели — разрушение и жестокость, и говорят, что «замена природного искусственного — это ключ к эффективной стратегии, и она, вероятнее всего, приведет к долгосрочной экологической деградации Земли».
Масштабы страда��ий, которые они готовы понести за игру в своем космическом казино, становятся очевидны только после анализа того, что их проект будет значить для отдельных людей.
Проактивный (эффективный) мир не просто будет нормально переносить риск, но и прямо поощрять его, поскольку людям будут предоставляться правовые стимулы для спекулирования их биоэкономическими активами. Рискованная жизнь будет представлять предпринимательство с самим собой в качестве товара. Сторонники такого подхода будут готовы пойти на большие риски ради больших выгод и понести большой ущерб на этом пути.
Прогресс в овердрайве потребует жертв
Экономическая хрупкость, с которой люди вскоре могут столкнуться в результате автоматизированной безработицы, вероятно, окажется чрезвычайно полезной для достижения проактивных целей трансгуманистов. В обществе, в котором большие группы людей будут полагаться на еду по талонам для выживания, рыночные силы определят, что снижение социального обеспечения приведет к тому, что люди будут рисковать больше за меньшую награду, поэтому «проактивисты изобретут государство всеобщего благополучия как средство содействия безопасному принятию рисков», при этом «проактивное государство» будет действовать как венчурный капиталист».
В основе этого лежит устранение основных прав для «Человечества 1.0» (этим термином Фуллер назвал современных, не улучшенных людей) и замена их обязанностями будущего улучшенного Человечества 2.0. Поскольку сам код нашего существа можно и нужно монетизировать, «персональную автономию следует рассматривать как политически лицензированную франшизу, в соответствии с которой люди понимают свои тела как некие участки земли в так называемом генетическом фонде». И действительно, долг, который современный гражданин в развитом государстве должен выплатить в течение своей жизни, означает, что уже когда вы просто живете, «в вас инвестировали как в капитал, от которого ожидается возврат».
Следовательно, социально умирающие массы могут быть вынуждены служить технико-научному сверхпроекту Человечество 2.0, в котором будет использоваться идеология рыночного фундаментализма в его стремлении к постоянному прогрессу и максимальной производительности. Единственное существенное отличие состоит в том, что заявленная цель богоподобных возможностей Человечества 2.0 является открытой, в отличие от неопределенного конца, определяемого бесконечным «прогрессом» рыночной логики, которая у нас есть сейчас.
Новая политика
Некоторые трансгуманисты начинают понимать, что самые серьезные ограничения того, чего могут достичь люди, являются социальными и культурными, а не техническими. Однако слишком часто их взгляд на политику попадает в ту же ловушку, что и их техникоцентричный взгляд на мир. Зачастую они утверждают, что новые политические полюса будут не левыми и правыми, а техноконсервативными или технопрогрессивными (и даже технолибертарианскими и техноскептическими). Между тем Фуллер и Липинска утверждают, что новые политические полюса будут верхним и нижним, а не левым и правым: те, кто хочет править небесами и быть всемогущим, и те, кто хочет сохранить Землю и ее богатое видовое разнообразие. Это ложная дихотомия. Сохранение последнего, вероятнее всего, будет необходимым для достижения первого.
Трансгуманизм и развитый капитализм — это два процесса, которые ставят «прогресс» и «эффективность» выше всего остального. Первый выступает в качестве инструмента власти, а последний — инструмент для извлечения прибыли. Люди становятся сосудами, обслуживающими эти инструменты. Возможности трансчеловека неистово требуют политики с четко определенными и ярко выраженными человеческими ценностями, чтобы обеспечить безопасную среду, в которой эти глубокие изменения будут протекать. Сейчас вопросы социального правосудия и стабильности окружающей среды важны как никогда раньше. Технологии не позволят нам избежать этих вопросов — это не допускает политического нейтралитета. Скорее, наоборот. Это определяет, что наша политика никогда не была важной. Савулеску прав, когда говорит, что грядет эпоха радикальных технологий. И они не исправят нашу нравственность. Они ее отразят.
Источник
0 notes
Text
Причины сухости кожи и как с ними бороться
Кожа — это первая линия защиты организма от воздействия окружающей среды. Когда солнце, ветер и холод вызывают сухость и зуд кожи, боритесь с причиной, а не следствием: не прячьте кожу под перчатками, длинными брюками и слоем макияжа — в первую очередь, увлажняйте ее.
Холодная погода
Когда температура воздуха падает, влажность воздуха тоже становится ниже. Сухой воздух лишает кожу влаги, и зимой множество людей обращаются к дерматологам и косметологам с жалобами на сухость кожи. Отопление не помогает решить проблему, скорее, напротив — оно делает воздух еще более сухим.
Что делать? Увлажняйте воздух и кожу
Купите увлажнитель для помещения или поставьте на радиаторы несколько чашек с водой — она будет испаряться и увлажнять воздух. Идеальная влажность воздуха в помещении — 45-55% процентов.
Перед тем, как выходить на улицу, наносите на лицо, руки и губы сильные увлажняющие средства, и обязательно носите перчатки, шапки и шарфы.
Горячий душ
Горячий душ — это масса удовольствия, но для кожи он, как минимум, не полезен, а иногда и вреден. Горячая вода лишает кожу ее естественных защитных масел, из-за чего она становится более сухой. Если кожа сухая сама по себе, привычка подолгу принимать горячий душ может привести к стянутости и повышенной чувствительности кожи, а в перспективе — стать причиной преждевременного появления морщин. Запомните — чем дольше вы принимаете горячую ванну или душ, тем сильнее вы сушите свою кожу.
Что делать? Убавьте температуру
Принимайте теплый или даже прохладный душ, и старайтесь мыться быстрее. Пяти минут достаточно, чтобы как следует очистить кожу, не пересушивая ее.
Жесткое мыло
Не стоит выбират�� для умывания любое мыло с понравившимся вам запахом. Если ваше мыло слишком жесткое, вместе с ароматной пеной вы смываете с кожи и защитный слой, состоящий из натуральных масел — вряд ли вы добиваетесь такого результата.
Что делать? Выбирайте мягкие очищающие средства
Используйте мягкое мыло без ароматизиторов, которое не только очищает, но и увлажняет кожу. Не имеет значения, будет это обычно или жидкое мыло — главное, чтобы оно было разработано специально для чувствительной и сухой кожи.
Жесткие щетки
Думаете, чтобы очистить кожу, ее нужно изо всех сил тереть жесткой щеткой или губкой? Избавьтесь от этих устаревших представлений вместе со щетками, которые не очищают, а, скорее, царапают вашу кожу. Сильное трение приводит к тому, что кожа лишается влаги; оно также может вызвать раздражение и другие нежелательные реакции.
Растирание полотенцем
Возможно, в качестве массажа, время от времени, растирание полотенцем и полезно, но делать это каждый раз после душа не стоит совершенно точно. Растирая тело полотенцем, вы не даете влаге абсорбировать в кожу: влага, которая могла бы стать частью клеточек вашей кожи, вместо этого просто впитывается в полотенце.
Что делать? Не вытирайтесь досуха
Оботрите тело, легко касаясь его полотенцем, или просто завернитесь в него на несколько минут. Пока кожа еще не совсем высохла, нанесите на нее увлажняющий крем. Для чувствительной коже лучше всего подойдут кремы или лосьоны с керамидами, для очень сухой — с мочевиной или молочной кислотой. Эти вещества не дают коже терять влагу и создают на ее поверхности защитный барьер.
Старение
С возрастом в организме происходят процессы, из-за которых кожа становится более тонкой и сухой.
Что делать? Разгладьте годы
Нельзя повернуть время вспять, но можно сделать возрастные изменения кожи менее заметными. Каждый день, утром и вечером, наносите на тело и лицо хорошие увлажняющие средства. Чтобы сократить морщины и глубоко увлажнить кожу, выбирайте косметику с такими ингредиентами, как альфа-гидроксикислоты и ретинол. Не привыкли регулярно ухаживать за кожей? Ставьте баночку с кремом на столик рядом с кроватью, и это будет первое, что попадется вам на глаза утром.
Раздражители
Ваш любимый свитер вызывает кожный зуд и раздражение? Может быть, дело в ткани, а может, в средствах, которые вы используете для стирки. Кроме того, причинами раздражения могут быть косметические средства, парфюмерия, бытовая химия, и многое другое.
Что делать? Избавьтесь от раздражителей
Определите, что именно стало причиной раздражение кожи, и выбросьте эти вещи, или раздайте знакомым. В будущем покупайте продукты, не содержащие красителей и ароматизаторов, и одежду и постельное белье из натуральных тканей — хлопок и шелк вместо нейлона и полиэстера.
Ваше здоровье
Ваша кожа покраснела и шелушится? Это может быть кожное заболевание, например, атопический дерматит или псориаз. Сильная сухость кожи также может быть симптомом диабета или пониженной активности щитовидной железы.
Что делать? Отправляйтесь к врачу
0 notes
Text
Все мужчины проходят через это: как мы с возрастом теряем мышцы и что делать для их сохранения
Все мужчины проходят через это: как мы с возрастом теряем мышцы и что делать для их сохранения
Возрастная потеря мышцы или саркопения — один из пяти основных факторов риска заболеваемости и смертности у людей в возрасте старше 65 лет. Freepik Что такое саркопения? Это — вызванная возрастом (и другими факторами) потеря скелетной мышечной массы. С сентября 2016 года саркопения официально включена в МКБ-10, ей присвоен код М 62.84. Считается, что саркопения поражает людей пожилого возраста,…

View On WordPress
#здоровый образ жизни ЗОЖ#как повернуть старение#не хочу стареть#омоложение#остановить старение#сохранение молодости
0 notes
Link
А когда средство, которое продлит мне молодость, поступит в продажу?..
Веками люди пытались найти средство против старения. Выдумывались настойки, примочки, таблетки… Кремы Азазелло. Секреты Дориана Грея, опять же.
Но вот, похоже, современная наука приблизилась к разрешению загадки. Специалисты медицинского центра Университета Эразма Роттердамского в Нидерландах создали препарат, который способен замедлить процесс старения.
Механизм работы чудо-средства заключается в том, что оно разрушает особые клетки человеческого организма, что в конечном итоге и позволяет повернуть процесс старения вспять. Что это за клетки.
Те самые, что - как удалось выяснить ученым - появляются и накапливаются в организме каждого человека по мере его старения. Оказывается, именно они способствуют развитию большинства возрастных болезней, в том числе артрита и диабета.
Разработанный же учеными из Нидерландов препарат, в состав которого входят особые вещества, вызывает особую реакцию - которая в конечном итоге провоцирует стареющие клетки к самоуничтожению. Более того, как показали итоги примен��ния нового средства, у старых мышей после применения препарата возросла физическая выносливость.
Например, грызуны стали пробегать в колесе расстояния в два раза больше прежнего. А нагрузки, которые подопытные преодолевали во время испытаний, после приема средства выросли практически вдвое. Об этом сообщает рецензируемый журнал об открытиях в сфере науки и медицины Cell.
Теперь исследователи планируют протестировать эликсир на людях. “Комсомольская правда” обязательно сообщит о результатах следующего этапа.
А пока хотим напомнить, что еще одно средство простив старения было выведено год назад. Тогда специалисты Национального центра кардиоваскулярных исследований в Мадриде проверили свою теорию о том, что скорость старения человеческого организма зависит от ДНК, вернее, от мелких мутаций в его митохондриальных отделах.
Ученые заменили митохондрии в клетках обычных мышей на геном селекционных лабораторных грызунов. И такая замена привела к тому, что средняя продолжительность их жизни увеличилась почти на 20 процентов. Такие особи также стали реже страдать от ожирения, рака, диабета и других заболеваний, сопутствующих старению.
Причиной омоложения мышей из обычной группы, как показал клеточный анализ, было то, что внедренные им митохондрии лабораторных мышей вырабатывали меньше оксидантов в ходе окисления сахаров и выработки клеточной энерговалюты, а также особым образом влияли на работу ядерной ДНК, заставляя клетки активнее окислять жиры и сопротивляться воспалениям. Правда, как проходит этот процесс - это уже тема для нового исследования.
В космосе найден источник вечной молодости. Его секрет - в состоянии невесомости, которое, как оказалось, идет на пользу организму человека. В частности, она успешно борется с главными процессами, вызывающими старение. Для того, чтобы убедиться в этом без нудных научных теорий и цифр с таблицами и графиками, достаточно посмотреть на астронавта Скотта Келли, который во время пребывания на МКС больше занимался на тренажерах и меньше ел. При этом его теломеры (которые с возрастом укорачиваются) не стали короче. Увы, после возвращения на Землю они вновь начали укорачиваться.
mobilesysteminfo.ru
Mobilesysteminfo.RU - Russian NEWS http://ift.tt/2nD0Q96
0 notes
Text
6 заболеваний, которые можно распознать с помощью изометрической гимнастики
О том, что физические упражнения помогают сохранить здоровье и справиться со многими недугами, известно всем. Однако мало кто знает, что несложные упражнения являются прекрасной самодиагностикой, позволяющей вовремя распознать болезнь и обратиться за профессиональной помощью. Нейрохирург, кандидат медицинских наук, автор изометрической гимнастики и бестселлеров по оздоровлению Игорь Борщенко предлагает пройти небольшое тестирование, которое позволит выявить воспаление позвоночника и суставов.
Малоподвижность суставов указывает на остеохондроз и воспаление позвоночника
Остеохондроз шейного отдела — болезнь нешуточная. Она не позволяет повернуть безболезненно голову и может нарушить работу сердца. Поэтому лучше всего его вовремя распознать.
Как выполнять? Стоя у зеркала. Это поможет контролировать необходимый уровень.
Наклонить голову и подбородком коснуться груди.
В сторону повернуть голову, чтобы нос был параллельно плечу.
Зафиксировать уровень носа пальцем.
Закинуть голову вверх.
О чем говорит? В норме подбородок должен подниматься до уровня носа.
Плохое сгибание шеи указывает на следующие заболевания:
остеохондроз;
ревматизм;
артроз;
грыжи диска.
Воспаление позвоночника может свалить человека с ног в прямом смысле этого слова. Под этим термином прячется и спондилит, который приводит к разрушению позвонков, и остеомиелит, и даже болезнь Бехтерева. Поскольку всех их объединяет разрушающее воздействие на суставы, то периодически стоит делать такую диагностику с помощью изотеметрической гимнастики.
Как выполнять?
Ноги на ширине плеч. Нащупать пальцами на пояснице костные выступы (остистые отростки позвонков).
Поставить на них второй и третий пальцы рук и сделать медленно наклон.
О чем говорит? В норме во время наклона остистые отростки должны раздвинуться, а расстояние между пальцами увеличится.
Сдержанность движения остистых отростков свидетельствует о воспалении позвоночника и требует консультации ревматолога.
Хруст в коленях указывают на артроз, а боль — на старение хряща
Артроз тазобедренного сустава настигает после 40 лет и мужчин, и женщин. Проявляясь болью при каждом шаге, он может стать причиной хромоты из-за укорачивания больной ноги.
Как выполнять?
Лежа на спине согнуть ногу в колене.
Пятку согнутой ноги поставить на противоположное колено и опустить его в сторону.
О чем говорит? В норме колено должно горизонтально опускаться.
Сложность выполнения такого движения указывает на развитие артроза.
Старение хряща приводит к деформации суставов.
Факторы, вызывающие старение хряща:
возраст;
непосильные физические нагрузки;
лишний вес;
малоподвижный образ жизни.
Как выполнять? Медленно приседать, сгибая ноги в коленях наполовину.
О чем говорит? Если движение выполняется беззвучно и безболезненно, колени в порядке.
Скрип во время приседания появляется из-за дегенеративного поражения в результате артроза.
Болезненные скрипы — отражение старения хряща. Требуется немедленное лечение.
Эпикондилит: изучаем синдром пловца и выходим из группы риска
Истинную причину эпикондилита — воспалительного заболевания локтевого сустава —врачи назвать не могут. Однако уверены, что чаще всего этот недуг поражает тех, кому приходится выполнять руками монотонные действия. В группе риска — плотники, массажисты, пловцы, музыканты.
Как выполнять?
Крепко зажать в кисти любой предмет.
Согнуть руку в локте под прямым углом.
Согнутую руку повернуть вверх тыльной стороной.
Тыльной стороной давить на вторую руку, препятствующую разгибанию в лучезапястном суставе.
Руку повернуть ладонью вверх.
Давить ладонью на другую руку, препятствующую сгибу в лучезапястном суставе.
О чем говорит?
Боль в области локтевого сустава говорит о его воспалении («локоть теннисиста»).
Боль в кисти выдает внутренний эпикондилит («локоть пловца»).
Лечение занимает несколько месяцев.
Туннельный синдром запястья можно назвать одним из маркеров нашего времени. Он грозит в первую очередь тем, кому приходится работать за компьютером. А вот настигает чаще всего женщин: у них запястный канал уже, чем у мужчин. Несмотря на то что синдром особенной угрозы для здоровья не представляет, он может привести к обездвижению руки.
Как выполнять?
Тыльные стороны кистей совместить.
Поставить перед грудью, чтобы каждое предплечье образовывало с кистью прямой угол, а пальцы были направлены вниз
Слегка надавить кистями друг на друга.
Удержать в таком положении 1 мин.
О чем говорит? В норме упражнение выполняется легко.
Онемение, боль, покалывание, ощущение «ползающих мурашек» в кистях указывают на туннельный синдром запястного канала. Лечится как консервативно, так и хирургически.
0 notes
Text
Как гранат поможет справиться с возрастными изменениями в мышцах
Для поддержания формы одних тренировок недостаточно, когда вам уже за 50 лет. Елизавета Сидоренко Теги: Здоровое питание unsplash.com С возрастом человек постепенно теряет мышечную массу: после 50 лет способность организма к обновлению снижается, а вместе с ней замедляются и все остальные процессы. Это необратимо, однако группа ученых из Швейцарского института биоинформатики считает, что…

View On WordPress
#45 ягодка опять#болезнь старения#здоровое и лечебное питание#здоровый образ жизни ЗОЖ#как повернуть старение#не хочу стареть#омоложение#остановить старение#сохранение молодости
0 notes