#призывпомобилизации

[oleglegalist]

Тарас Мельничук, постоянный представитель Кабмина в Верховной Раде, в своем Телеграмме сообщил о том, что Кабмин внес изменения в Порядок проведения призыва граждан на военную службу во время мобилизации на особый период. Изменениями предусмотрено: - отражение сведений о вручении повестки на бумажном бланке в реєстре «Оберіг» (Единый госреестр призывников, военнообязанных и резервистов), - уточнено положение о конечном сроке предоставления отдельным категориям отсрочки от призыва, - конкретизированы случаи, когда лица не направляются для прохождения медосмотра для определения пригодности военной службы (ВЛК). Кроме этого, Тарас Мельничук проинформировал о том, что документом определены условия направления на ВЛК лиц, не проходивших медосмотр или у которых истек срок действия постановления о пригодности к военной службе. Ждем официальной публикации документа для анализа всех аспектов внесенных изменений

[oleglegalist]

Министерство обороны Украины сообщило, что обновленная версия мобильного приложения Резерв+ дополнена несколькими новыми сервисами, в частности, теперь есть возможность видеть расширенную информацию из реестра «Оберіг» и получать из него уведомления об изменениях. Приложение «Резерв+» теперь информирует об изменениях в реестре «Оберіг» для проверки данных и актуализации статусов и демонстрирует новые категории для устранения неточностей в данных: Статус «Требует уточнения» – в том случае, когда информация в реестре «Оберіг» имеется без привязки к ТЦК. Ошибка персональных данных – для исправления ошибок в имени, фамилии или дате рождения. Статус «Нарушение правил военного учета» – для лиц, уже исправивших нарушения, но их статус еще не обновлен. Статус «На учете» – когда лицо должно быть исключено из учета (например, из-за достижения предельного возраста или вступления в ВСУ). Ошибка данных бронирования – когда данные о бронировании не отображаются или внесены с ошибкой. Актуализация данных о работе – для обновления информации о месте работы через реестр ПФУ. Кроме этого, пользователи приложения теперь могут сгенерировать в формате PDF расширенную информацию о себе из реестра «Оберег», чтобы проверить актуальность своих данных, для чего нужно нажать на три точки «…» в электронном ВОД и выбрать соответствующий раздел. Добавлен и функционал push-уведомлений, информирующих об изменениях, в частности о представлении или снятии с розыска.

[oleglegalist]

Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести утвердила критерии критичности религиозных организаций, перечень должностей священнослужителей и условия, при которых военнообязанные священники подпадают под бронирование от мобилизации – приказ Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести от 05.02.2021 №Н-2. Действие приказа №Н-21/11 распространяется на священнослужителей: руководителей религиозных организаций, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований; работающих в религиозных организациях на условиях трудового договора в количестве, необходимом для обеспечения надлежащей деятельности религиозных организаций. В документе также предусмотрено, что рассмотрение вопроса о бронировании военнообязанных священников происходит с учетом заполнения штатных должностей военных капелланов в ВСУ, Нацгвардии, других военных формирований и Депжпогранслужбы в соответствии с распределением квот конфессионального представительства военных капелланов. Критерии определения религиозной организации как критически важной для функционирования экономики и обеспечения жизнедеятельности населения в особый период: в Едином государственном реестре юридических лиц есть сведения об идентификационном коде юридического лица; запись о государственной регистрации создания юрлица внесена не позднее 26 декабря 2024; религиозная организация внесена в Реестр неприбыльных учреждений и организаций; религиозная организация не включена в список религиозных организаций в Украине, аффилированных с иностранной религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена; религиозная организация не расположена на ТОТ; устав (положение) религиозной организации не утратил силу в части, которой определяется полное официальное название религиозной организации; религиозная организация представила отчет об использовании доходов (прибылей) неприбыльной организации за предыдущий базовый отчетный (налоговый) период.

[oleglegalist]

Кассационный админсуд в составе Верховного Суда Украины по иску военнослужащего к районному ТЦК и воинской части о признании противоправными действий по призыву и об обязательстве принять решение про увольнение со службы постановил, что признание процедуры призыва противоправной не влечет за собой увольнения незаконно мобилизованного с военной службы (постановление КАС ВС от 5 февраля 2025 г. по делу №160/2592/23). Обстоятельства дела Истец обратился в суд первой инстанции с иском о нарушении своих прав из-за несоблюдения порядка призыва на военную службу, которое заключалось в непрохождении им медосмотра во время призыва на военную службу. Решение суда первой инстанции Суд первой и апелляционной инстанций признали действия районного ТЦК противоправными по призыву истца во время мобилизации и обязали воинскую часть освободить его от военной службы в качестве надлежащего восстановления нарушенных прав истца. Позиция КАС Верховного Суда Вопреки решениям судов первой и апелляционной инстанций, КАС ВС указал, что восстановление нарушенного права должно происходить в пределах спорных правоотношений с участием их участников. Вместе с тем, обязательство воинской части уволить истца с военной службы выходит за пределы правоотношений между районным ТЦК и истцом о порядке его призыва по мобилизации, которые являются предметом рассмотрения по этому делу. Суд признал, что в спорном правоотношении нарушено право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу. Но вместе с этим, КАС ВС указал, что избранный истцом способ защиты нарушенного права – увольнение с военной службы, является неэффективным, ведь он  не решает правомерности акта, который принимается по результатам проведенной процедуры призыва на военную службу. В своем постановлении КАС ВС отмет��л, что процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой, то есть уже состоявшейся, а признание процедуры призыва противоправной не влечет возобновления предыдущего положения лица, призванного на службу. Сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством непригодности истца к военной службе и основанием для увольнения с военной службы согласно ст. 26 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Следовательно, установление факта незаконности мобилизации не приводит к увольнению незаконно мобилизованного с военной службы, а процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации необратима – КАС Верховного Суда.