#华纳国际凭借现��娱乐、实时电话娱乐、 | Explore Tumblr posts and blogs

bamboointhemoonlight · 3 years ago

Text

一场纵情式体验——非理想读者琉璃的《绍宋》答辩报告

0.马甲

《绍宋》对我意味着什么？

截至2021年7月29号下午，阅读时间合计13273+2888共计16161分钟，相关同人约5万字，所谓的“粉丝值”也比较靠前（琉璃的号就够了甚至不用加另一个白银马甲），不敢自称是《绍宋》读者中最喜爱这本书的人，显然也不是榴弹的理想读者，但或许可以算是比较喜爱这本书的深度读者了。

自08年注册起点以来，从没有对一本书如此投入。因此读到后期，出于种种原因，我已经开始反思，为什么会对《绍宋》如此偏爱，是否已经在不自觉中陷入了非理性的狂热，跨越了读者与粉丝的边界。

作者之前开玩笑称期待长评如面对答辩，实际上，对于这样一部作品与和它一起走过的十九个月，站在答辩席上总结阅读体验的应该是读者。

那么，以下就是我的《绍宋》答辩报告。

P.S.后文中不可避免会涉及一些人事，而为避免过度暴露私域对话，提及相关人名时会使用字母代称——算是在伦理委员会缺位的情况下一点自欺欺人的努力。

1.锚——时代精神与共同文化记忆

2020年2月初的一个夜晚，一位医生的离去点燃了几乎所有人的情绪。我所在的一个在这段日子里几乎成了情绪支持小组的私人小群连炸四次，最后一次毁灭于一位加拿大华裔哈佛政治学博士的“天灭XXX”，外媒开始铺天盖地书写切尔诺贝利与苏联的陨落，微博上几乎亡国。

我是从这个私人小群中听说《覆汉》和作者的。

这个群属于我曾经的朋友F，一个世代诗书传家，通旧学，文笔有灵气的江南姑娘（她族谱顶端的先祖为元祐党人碑上某位曾任待制以上官——或许这是她喜爱《新宋》而对我推荐给她的《宰执天下》不以为然的原因之一），她的HP同人在优书网上评分8.5，发表于lofter或其他论坛的历史和欧美作品同人也都备受称赞。后来F建立了一个十几人的私人亲友群，成员大多为水平相当的自娱自乐型女性历史同人和其他欧美圈同人圈写手。

《覆汉》完结后，F，群中的历史同人写手兼作品曾上过B站日榜第一的剪刀手N对文中穿越女给其子纳妾的设定和蔡文姬相关情节并不认同，同为历史同人写手的哈佛政治学博士L批判文中对世家的态度，抱怨这部三国作品也没有走大宪章的路线，不过她们三人都承认《覆汉》的故事设计与文笔有可观之处，而这引起了我的兴趣——之前虽然在起点排行榜也注意过《覆汉》，但毕竟熟人的（逆向）推荐更令人信服，我第一次认真正视官家的名字和作品。而读完《覆汉》前三卷，我决定将其存进收藏，打算等看过足够的三国史料专著后再回来，以免被作者有感染力的文笔迅速说服，形成对特定势力人物的预设印象，干扰日后的史料理解。

不过，对并非别有用心之人而言，两宋之交至南宋初的重要历史人物大多并不像三国人物一样存在比较大的争议和理解角度。而凭着《覆汉》前三卷留下的作者印象和知乎上看到的黄巾一章的史观印象（以及L的立场性反对），抱着一种安稳的期待，《绍宋》开书没几天就进入了我的书架。等到年末读到第八章最后一段主角凝练有高度甚至有一丝似曾相识感的内心独白后，意识到这部作品，甚至作者的格局和立意超出绝大多数起点历史文，也超过之前的想象，于是开始追更。

然后便是疫情。

内外各方席卷而来的信息洪流宣扬着绝望仇恨与原罪论，仿佛只有先跪下认输认罪，承认另一种意识形态的正确甚至另一种族的优越，才能够赎罪，才配得到拯救，才能拯救一切。

即使在潮水般的恶意��击中几乎窒息，又出于工作习惯没法停止刷新外媒新闻与外网论坛，也终究无法相信这样的谬论。

贺拉斯在《诗艺》中提到诗歌——广义上也许可以理解为文学——应兼具“甜美”和“有用”（dulce et utile）双重属性(1)。这一观点或可商榷，但在那个苍白压抑的春天，《绍宋》对我而言确实两者兼具。它是定住心神的锚——徐徐展开的故事具有足够的吸引力，提供足够的愉悦反馈，而且足够鼓舞人心。在被信息洪流淹没，已经很难读进去任何其他虚构或非虚构作品的时间里，《绍宋》几乎成了唯一的避难所，唯一确定的期待——作为读者，我知道将会看到什么。历史虽无可更改，但文中的胜利遥远却可预期；文名《绍宋》，故事的结局就绝不会是主角与徽钦二帝在五国城“团聚”；通往东京的道路虽然曲折，但即使不在这一卷，也会在下一卷中车驾还京；金人兵强马壮，气焰嚣张，但无论是历史还是文中，都会有人民中涌现的英雄和英雄的人民站出来，而在故事里，再顽固凶残的敌人也终究会被消灭。

正如八十多年前一支队伍所坚信的一样。

正如，当时坚信的，这次一样。

在卸载了Reddit，Twitter和Youtube，除工作需要不再打开外媒网站，暂时屏蔽了立场争执带来的负面情绪逐渐大于正面作用的情绪支持小组，报名了大学社区的志愿服务团队后，大半是被吸引，小半是主动令自己被吸引，我沉入了《绍宋》，而在精神状态有所好转后，一并沉入它背后的历史。

二三月份典型的一天是这样的：最期待新章节的更新，读过新章节，可以重温前文，重温次数太多，那么点开《宋史》。从第一册徽钦高本纪十九到本纪三十二，第八册的后妃，到第十二册的李纲宗泽赵鼎张浚，到第十三册全册，到十五、十六册忠义与奸臣……补完列传，还有志表可以翻查，还有《建炎以来系年要录》可以从头读起，还有许多之前在书架上但一直没认真看过的宋人随笔、谭图与《读史方舆纪要》，还有新下单的《辽宋西夏金社会文化史》和几十本相关书籍，乃至知网上的论文……无穷无尽，从一��跳转到另一本，从一个PDF跳转到另一个PDF，然后回过头，与章节对照。

沉入小说并借助小说潜入历史后，信息的洪流逐渐远去。

等再次彻底探出水面，已经是四月了。

后来无意间在微博上刷到疫情时的宣传歌曲之一，宝石Gem的《出征》，对那几句“怒发冲冠”，“潇潇雨歇”的歌词只有一种殊途同归的感慨。

毕竟是血脉中共同的文化记忆，是英雄，祖先和历史。

而优秀的文艺作品确实可以化身“再现的艺术”，“让伟大的死者重获生命”(2)，激励人心，在每一个时代呼唤起共鸣。

时代精神Zeitgeist是德语时间zeit和鬼魂/精神geist的拼合。

简单粗暴概括《绍宋》主线，大抵是普通大学生落井穿越赵构，为自身也为民族，抗金绍宋，雪靖康耻，洗英雄恨，令踏破贺兰山缺不再仅为纸上《满江红》中锥心之言，使十二道金牌化作文中英雄人物数句并不知情的笑谈——一句话，是YY、爽文，是could have been，是what if，是一部历史童话，是一场精心织就的美梦。

但除抒出了一口千百年来中国人共同文化记忆中最深切憾挽之气之外，与《绍宋》共鸣的，确实是时代的精神。可以说，它某种程度上回应了特定的“时代核心焦虑”(3)。不必真的对知乎入关学有深度研究或者参与键政，无论是具体到20年的疫情，还是放大到国际政治的环境甚至国内经济的发展趋向，自2016年以来，生活在这片土地上的绝大多数人每一天都能比上一天更加清醒地意识到国族的存在与现代民族主义的意义。而无论有心无心，时代影响作品抑或作品呼应时代，以绍宋抗金为主题的《绍宋》确实与大时代的脉搏隐隐同步，与人们藏在心底的期盼相呼应。

自古至今，流传下来的经典故事大多经历了文本流变，三国、水浒，哪怕如昭君出塞的故事，我见犹怜的轶事等等均经历了文本流变——每一个世代的人的书写都有那个世代的痕迹，《说岳》自然也不会例外。而我曾经期待且认定《绍宋》能够成为这个时代的《说岳》，在经历了对经典的“创造性误读”与重新诠释的文本流变之后，根植于时代，为古老的故事写下新的刻痕。

2.门——故事，叙事、史料及价值观

“史家��述真人真事，每须遥体人情，悬想事势，设身具中，潜心腔内，衬之度之，以揣以摩，庶几入情合理。盖与小说、院本之臆造人物、虚构境地，不尽同而可相通，记言特其一端。……《左传》记言而实乃拟言、代言，谓是后世小说、院本中对话、宾白之椎轮草创，未遽过也。”——钱钟书《管锥编》

而《绍宋》成功继承了自《左传》以来至班固《汉书·艺文志》，自六朝志怪，唐传奇与敦煌变文，宋元讲史平话，到明代演义的叙事传统。不用读到第二卷，甚至不用到第二十章，读到斤沟镇赵玖只身入韩世忠营地情节的“遥体人情，悬想事势”与对历史人物的“传神写真”(4)，就能意识到作品的高明与文脉相承。

很想这么说，但事实上，这些都是在第二遍，甚至第三遍重读后才有所感悟的。一开始如闪电击中我，直觉吸引追更的，却并非开头引人入胜的悬念设置——主角该怎样突破内臣的包围接触外界并为“失忆”找到合理的借口，而是第八章绝杀最后一段：

“赵玖头脑空白一片，却依旧升起了一个本能的念头：这些人一定见过更残忍、更直接、规模更大的杀戮与暴力行为，否则绝不会淡定如此……”中一种似曾相识的感觉。

起初不完全确定捕捉到的是什么，但随着作品展开，这种令人眼前一亮的熟悉感一次又一次出现。最终，通过第六卷第六十九章梦呓中：

“其实，地毯不必多言，而波斯红花也好，绿宝石也罢，对于人类来说，真的算是天赐之物，因为人类对香料和药物的追求，对宝石的追求，基本上是扎根于人类最基础的五感之中的……前者是嗅觉和生理需求，后者是视觉和审美需求。”

这一段落彻底确认，打动我，令我感觉《绍宋》与其他书不同的似曾相识感来源于散落在文中，娓娓道来的叙事旁白和叙事者的声音。在第一卷第八章章末的段落里，它恰巧和角色声音有所重合，但后文中也同样体现于叙事旁白之中——无论是对乡村或都城的介绍，古代节日风俗的评论，战争的侧写，地方含宗教色彩的农民义军评述，亦或是更多情况下一两句“不经意间”融入角色独白/对白的点评分析，叙事者的声音简��、凝练、流畅，令人回忆起那些社科历史专著中格外迷人，浸着知识与思想本身甜美与愉悦感的选段。绝大多数情况下，这些叙事旁白并不突兀，也没有说教感。作者的学识与立意高度藏在字里行间，交融在汩汩流淌的故事里。这令《绍宋》与大多数作者有心无力，在文中塞满一眼可辨、令人尴尬扶额只想迅速跳过的大段文献甚至百度百科摘抄转写的起点历史文形成碾压般的鲜明对比。

《绍宋》的另一重迷人之处在于作者声音、叙事者声音与主角声音的复调感和叙事的层次感。

作为类型文学，穿越文的“核心快感机制”(5)之一，即满足读者心理欲望，通过主角与配角视角差异进行反讽。作者通过安排穿越者主角以超越时代的思想和技术，解决问题，赢得配角的赞美和崇拜，为读者提供代入感和快感。在《绍宋》中，如“借用”后世诗词，“发明”配重投石车，“创新”税种制度等等，与大多数穿越类型作品所采用的手法相似。

但除此之外，全文中时常出现的对主角并不遮掩的讽刺与道德评判——特别是主角在文中大体上可以称之为正面形象时——令人着迷。在网络小说中，叙事者对道德有较明显瑕疵的主角或配角进行批判或讽刺是较为常见的手法。此时，叙事者与角色拉开了道德距离��但通过批判，叙事者与读者的道德价值距离却拉近了，对这样的主角，读者的代入感和快感来源于叙事者的批判；对绝大部分形象正面的主角，叙事者与主角则更多在“价值、道德、认知、审美轴心”(6)上同一，从而为读者提供单纯的代入感和快感。

但在《绍宋》中，叙事者视角与形象正面的主角视角大多数时候相似，但时常也会拉开微妙距离，由此产生了叙事者声音与主角声音的复调感。这种简单反讽的应用让读者既从主配角视角差异反讽和主角成功克服困难中得到代入感和快感，又从叙事者和主角视角差异(7)中获得了更多一层的愉悦，如第四卷第三十章新酒的末尾部分等等。

而如第五卷第二十五章取舍的第一段、第六卷第二十四章回首的第一段等甚至更进一步，除了主配角视角差异、叙事者与主角视角的差异带来的反讽批判，读者还能识别出作者与叙事者的视角差异，以及作者对叙事者的若有似无反讽。客观上，这产生了格外丰富的叙事层次感，提供了多重解读空间。

此外，《绍宋》的悲剧喜剧多重性也赋予了它另一维度的迷人层次感。

作为一篇“历史童话”，一方面，《绍宋》可以说是一部喜剧——从历史角度和主角个人均是如此。相比真实历史中“西湖至今树枝南向”、“膏锋锷填沟壑”、“��尽胡尘南望王师”，任何人都没法宣称文中结局收复河山金瓯一统不是一部喜剧。对主角，从文初的提心吊胆随时有被拆穿可能的穿越者到文末实权在握文治武功成就辉煌的帝王，无疑也是一部喜剧。但同样，随着文中时间进度条的流逝，主角现代人灵魂的一部分逐渐被旧制度吞噬、磨平乃至同化。他在开头明道宫道祖像前是孤独的，结尾劈开神像之举的本质依然无人能真正理解。而从始至终，他的现代人文主义精神与时代里的绝大部分人有隔阂。主角自己的帝王功业愈发成功，他被人理解的可能性也就愈发降低。赵玖个人悲剧与历史童话的喜剧交错，反衬现实的悲剧，层次丰富，每读一次都可以产生新的体会。而这种丰富的多义性和可重读性，一般而言，是一部作品成为经典的必要条件。

另一特别喜爱之处是众多史料在故事中的巧妙化用。

绝大多数情况下，文中既倚重史料，又大胆虚构，无论逆用正用，都是巧妙融入情节而符合人设的，其间逆用又格外精巧。主角相关的炼金、橘灯、乌鸦、辩经、宫室；单独配角变化如汪伯彦的谥号和万俟卨的“谏言”；若干组对配角人物如娄室与李彦仙的死生细节、郦琼与王德的配合、曲端与王庶的相同观点……例子数不胜数。这些化用半藏半露，似讽似谐，在情节中水到渠成、毫无刻意感，令故事自如地从细微处押上历史的反韵，增添了一分奇异的虚实对偶之美，也体现了作者高明的创作技巧。

由于相似的部分阅读书目与原始史料，无论正逆，每认出一处史书上的段落与情节、一处文人笔记里的轶事、一个特别眼熟的用词都能会心一笑，在阅读时无数次体会到挖掘金矿一样的乐趣与惊喜。而若主动深入探索，作品阅读体验带来的趣味还会进一步增加。至今仍记得一个周日下午在平板上点开谷歌地图、书桌上摊开谭图和另一本历史地理文献同时翻看手机对比情节时，回忆着过去驾车穿越太行八陉之一的体验，然后对山河形胜的顿悟时刻。那是久违的，特别愉快的eureka时刻——上一次这样的时刻还是在几年前在剑桥旁听医学史课程期间。

伊格尔顿曾经在评论大众文化时表示“无人知晓何处《科里奥兰纳斯》落幕，何处《加冕街》上映”(”…nobody quite knows where Coriolanus ended and Coronation Street began[…]”)(8)，布鲁姆也抱怨过“当今很多只应被称为超市小说的东西被……当作正典来研究。”(9)，但那是身为学术精英的文学评论家们对文化研究中普通观众评论与专业学术研究边界愈发模糊的批判。作为《绍宋》的普通读者，以业余爱好者的身份在这种模糊地带，在学术的浅水洼里玩耍可以感受快乐，在幻象中体验到一种并不需要费很大精力，必然浅薄但又确实存在的“智识上的愉悦”。

另外值得提及的还有令人称道的高光情节与令人折服的创作角度。第一卷的扶腰，第二卷的并旗与各问东西；第三卷的嘱托、落雕与不忘；第四卷白马、抬枪和遗篇；第五卷的劝说、武林、赋诗，第六卷的忧惧、一掷，以及更多仓促回忆间无法一一列举的章节，从故事角度讲，都是灯下读史时或怒或叹，恨赵家天子无耻、悲英雄壮志难酬、百姓流离难安、河山破碎难全后心中一点不甘不平气所化的模糊幻梦，那些心中默念的“若是……但凡……如果……哪怕……”。而这些掩卷后被压在心底的模糊的梦却在这些章节中，通过作者的妙笔，以天才的模样，带着庞大充沛炽热的情感，不属于我们的王者之气，回到我们的面前，引出极强的共鸣。

不过，这一点已经有无数评论珠玉在前，之前也在一些高光章节上盟时提到过，这里就不再赘述了。

与其他起点历史作品相比，《绍宋》一书中又一格外突出的优点是文中的价值观和人文主义关怀。

清人章学诚认为“凡为古文辞者，必敬以恕。临文必敬，非修德之谓也。论古必恕，非宽容之谓也。敬非修德之谓者，气摄而不纵，纵必不能中节也；恕非宽仁之谓者，能为古人设身而处地也。嗟乎！知德者鲜，知临文之不可无敬恕，则知文德矣。”(10)可以说，章氏所论的敬恕二字是基本贯穿《绍宋》全文的。以阶级视角阅读《绍宋》的文本，能够清晰感受到作者能为古人，以及比章氏更进一步，能为古人中最广大的劳动人民设身处地的悲悯。这悲悯并非许多起点历史作品中所弥漫的居高临下的施舍，为主角涂脂抹粉的��缀，乃至乏味做作，为了政治正确的象征性套路口号，而是作者在文中一以贯之，时时刻刻站在人民立场上所怀着的温情。从张永珍的遗言、东京婢女的讨论，张荣的反问，西夏老妇的挣扎到获鹿前的青苗等等无数细节中，从常被忽略的角度以小见大，猛然给读者当头一棒。甚至全书最大争议点保全一章主角行为背后，本质还是站定了阶级立场和价值观，在一部群像英雄传奇中抱定了人民史观的“中节”，为人民设身而处地，由此以敬以恕，“文德”自生。全书从头到尾，作者笔下流露出的人文主义关怀真挚、朴素而耀眼。

自史书经传而来，可上溯到“春王正月”及更遥远的中国叙事传统隐含着强烈的价值评判倾向。《隋书·经籍志》提到，“小说者，街谈巷语之说也，《传》载舆人之颂，《诗》美询于刍荛，古者圣人在上，史为书，瞽为诗，工诵箴谏，大夫规诲，士传言而庶人谤；孟春，徇木铎以求歌谣，巡省，观人诗以知风俗，过则正之，失则改之，道听途说，靡不毕纪。”在古典时代，“小说”甚至被认定是一种可以“裨益风教”的“稗史”。诚然，古代“小说”和现代小说并不能等而论之，而过度强调文学作品的价值观和道德宣教属性很容易滑进宣传分子的窠臼。但“艺术作品不仅包孕着价值，而且本身就是价值构建的大厦”（11），在拥有相似审美强度的前提下，站在人民立场，发出人民声音的作品永远更值得赞美，而继承了叙事传统的《绍宋》正是这样的作品。

3.人物、符号、双刃剑的前置知识和心理预期

毫无疑问，《绍宋》中的人物群像特别出色。

作为一部主线改变历史的历史穿越作品，《绍宋》中多数历史人物形象传神写真，摹写如见，仿佛从史料中走出，时常寥寥数笔，人物便跃然纸上。文中历史进程变动，人物举止言行虽在史书上“事之所无”，却竟能在文中“理之必有”。章学诚曾又论史学，称“记言之法，增损无常，唯作者之所欲，然必推言者当日意中之所有，虽增千百言而不为多。苟言虽成文，而推言者当日意中所本无，虽一字之增，亦造伪也。”(12)以其前句赞《绍宋》中的历史人物事迹言行虚构创作，我想，也是恰当的。

并不讳言，对文中的曲端是偏爱的。这位历史上有着令人叹惋结局的将��在作者笔下被赋予了特别精彩的人物成长弧线、内部动机和细节塑造。作为一位典型的圆形人物，曲端从初登场时的历史形象——尧山战前——获鹿后的性格变化，每一次都令人赞叹不已。后文中一条令人印象深刻的章说评论他为“作者的心猿意马”，其实某种程度上，我更愿意称他为“读者的心猿意马”。现实中很难想象会愿意与类似性格之人共事，但作为书中角色，曲端的人物魅力所在确实是其性格中伤人的部分，是其内心激烈的不甘和矛盾。他的挣扎越激烈，与其他角色互动时言行越刻薄，读者便会愈发感受到人物对命运的强烈反抗——人物也因之愈发鲜活而有生命力。同时，作者极好地把握住了分寸，塑造角色时令其相关言行保持在比较失礼到非常无礼之间（例如与大宗正一家的互动），偶有触到令人厌恶的边缘（如西夏‘马球’），但从没有真正突破不可原谅的时代道德底线——特别是在如抗金等大义大节面前，成功在可悲、可悯、可爱、可恶间保持了微妙的平衡。由此，人物缺陷便成功化为了人物魅力，而其肆意打破不成文社交规矩禁忌的言行举止甚至会为读者提供某种宣泄感与快意。

但更为打动人心的是作者每每对人性幽微处刻画的神来之笔。至今不能忘记读到第三卷第五十八章陕西人时的内心震动——那是彻底喜欢上该人物的一章，从文字的节奏韵律，视角的切换，背景环境细节的铺垫，情绪层层积累，步步进逼，令读者不自觉地代入——不是代入一位封建王朝的待罪武臣，而是一个犯下大错而渴盼原谅，渴盼第二次机会之人。当曲端最终泣涕于地，俯首求恳原谅之时等待判决那一转笔停顿，又将积蓄的情感张力送上更高一层，令读者加倍屏住呼吸。而当他最终得到宽恕、赦免和第二次机会时，谁能不为创作者笔锋回转间主角的魅力所折服，而为人物真心感到宽慰，谁又能不被这一幕中的情感冲击所打动呢——说到底，从这样精彩的人物高光中，读者真正看到的是普遍的人性，是我们自己——每一个曾经犯下大错，渴盼原谅与第二次机会的自己。

而当读到人物在最终战后的第三次转变，终于放下执念，熄灭内心的火焰后，有一种读到《魔戒》精灵西归时的感觉，那也是第一次确实感觉到《绍宋》的故事即将落幕。

胡寅，吕好问和基本原创的林景默都是中前期的圆形人物，成长型角色，各有铺垫充分合理的高光情节生动刻画。但到了书后期，能够感受到——特别是吕好问和林景默——角色性格形象趋于固定，人物的独特魅力也随之有所消隐。而文中对张浚、赵鼎采用的抓取历史人物突出性格侧面刻画人物的方法，前期区分度很高，几次人物成长也十分亮眼。但根据观察，文中后期对这二位人物所采取的史料特定向解读和固定方向的塑造，令角色变得逐渐单薄标签化，同时也导致了一些读者对相应人物的描写塑造逐渐失望乃至心中积怨，事后回想，也为后来激烈爆发的矛盾添了一重伏笔。不得不说，虽然这些角色的后期塑造客观上或受更新与创作压力影响，事出有因，非作者不想铺垫丰满而本质力所不能及，但依然令人感到遗憾而惋惜。

关于岳飞的符号与代价，从个人体验看，在早期尚未对大部分相对陌生的历史人物建立起共情时，岳飞出场章节会令人格外期待，能让人保持对作品的关注——有时会在章节中反复翻看提及人物段落，期待更多相关剧情，甚至关注岳飞线宗泽线超过主线。

但岳飞作为文学形象的代价是很难与其符号形象相剥离。这位前期对读者产生强大吸引力的特殊人物在后期因自身的larger than life特质阻碍其作为再创作文学形象的接受。岳飞二字的意义早已超出了具体个体本身——在时光中纪念碑化，他本人就已经成为了文化记忆中对家国之爱，对英雄、名将、忠诚、坚定、崇高的悲剧注解，此后百代千年，无数原本历史中可能上演过的一时失误、犹疑、退缩、迷惘，就都再也与他无关。读者会从心理上抗拒分明鲜活的血肉之躯，更愿意将其安置于安全遥远的历史神龛里。作者尝试与如此沉重的升华抽象概念作斗争——可见的努力令人钦佩——体现在主角上，是让主角并非直接在心理上拜服岳飞，继承对历史演变下的文化符号形象的接受，而是克服一系列“嫉妒”过程，最终战胜心中的泥金神像；而体现在文中岳飞身上，以个人体验来看，最鲜明的例子出现在第五卷第六十章举火成炬中，岳飞关于宏大篇章与时代浪潮的思考。

但很遗憾，包括我在内的许多读者其实并没有真的迈出放下心理预期和符号化理解这一步。岳飞的符号性如此强烈，导致读者对文中人物心理预期，乃至整部作品的心理预期都主要在弥补其历史遗憾，改变历史悲剧上——而这意味着，岳飞的文中形象越贴近历史人物乃至文化符号，越能满足读者的代入感和补偿心理。而即使作者在前文中多��尝试扭转读者对其的符号化理解，依然只能形成短时的刺激——特别是岳飞相关情节一般为并不连贯的独立支线时——即时的理解很快又会被深刻的文化符号烙印所取代。

因此，以个人体验看，当读到：“这不是什么无奈与自私，也不是完全没有牺牲的自觉与伟大，只是个体纯粹的渺小，在时代浪潮中的微不足道而已。”等等数段时，会产生强烈的抵触——不是没有共情，恰恰相反，能够感受到强烈的共情，这一刻或许是与文中该人物心理距离最为接近的一刻，然而与此同时，会感到迷茫与撕裂——那个光辉的神像，伟大的符号，背负历史命运之人，真的会有这种感触吗？退一步说，即使放下符号化理解，但此处读者感受到的强烈共情主要是在共情历史上的岳飞、文中的岳飞、还是在共情作者本人的当代生活感触��作为读者或许应该接受文学形象与历史人物的偏离，但对已然具有历史神性的岳飞而言，在《绍宋》这样一部以挽回历史悲剧为重要主题之一的作品中，偏离多少是合理的？作者此处的文字是否已然承担了令它不堪重负的价值表达？而当读者开始抵触文中表达时，便有可能自然脱离原有的沉浸式阅读体验，拉开与文本的距离，而这又会进一步导致读者去寻找更多在沉浸式阅读时无暇顾及的，可能存在的漏洞与历史形象偏离。

不过，另一些读者在这个具体问题上会更加宽容。例如针对这一段文本，我的一位朋友Q虽然认为“此处的抒情像作者大过人物”，但同时也认为“价值表达本来就是写小说中最让作者期待的部分，是奶油尖上的浆果，而在丰碑的高度上进行价值表达则会带来更大的快感”。然而，由于岳飞的特殊性，能够如Q一般比较彻底地区分岳飞的历史人物形象和文学形象，一定程度上放下对其的心理预期，同时理解作者价值表达需求的读者，或许是相对较为少见的。

万俟卨是一位非常精彩的圆形人物，从原历史形象出发，他的人物弧光因起点为负而拥有了分外广阔的成长空间。与岳飞不同的是，有秦桧承担历史形象在先，“洗白”文中的万俟相对压力没有那么巨大——但仍然是个雷区。更轻松安全的做法显然是按部就班，延续历史，对熟悉历史叙事的读者来说也更好接受。令人佩服的是，作者再次选择了更高难度的路线，丝毫没有浪费这块金矿。万俟的转变在剧情层层铺垫下顺理成章，令人信服。但当下的审查制度令举报往往行之有效，这位蕴含巨大潜力的人物被迫半路而隐，对个人而言，这在对《绍宋》全书中最惋惜的事情里大概能排进前三。

韩世忠这位一出场即定型“忠勇”，“泼皮”的名将，其豪情，胆略，将心，武勇，即名将和“忠勇”一面通过多次高光章节塑造得非常丰满，而不拘小节与“泼皮”一面则在后期的辛词情节和其他细节中得到了充分表达。尧山后，由于情节发展导致人物地位逐渐超越了其历史轨迹，其人物形象从符合大众解读的历史形象开始有了小心翼翼、充满克制的微小叛离——所谓“居功骄纵自满而优游林下”等等。但总体而言，这微小的叛离是符合情节与人物性格逻辑的，也为多数读者所接受，但依然不幸引起了一些读者的激烈反对——其代表为一位曾活跃于lofter历史同人tag下，对两宋拥有深厚知识储备的写手。在这个具体案例中，除了该写手自身精神状态原因外，正是因为其对历史人物足够了解、足够热爱，才会有如此激烈的，为文中人物鸣不平的反应。可以说，她的前置知识和心理预期已经成为了对接受文中韩世忠形象变化的阻碍——正如一些读者对张浚，许多读者对岳飞一样。个人曾与这位写手有过非常愉快的约稿经历，但因这段韩世忠情节被对方隔空通过亲友“开除人籍”——而我仍然能够理解她。当我自己无法毫无异议地全盘接受书中对岳飞的文学塑造时，我大概也无法真心指责对另一位历史人物投注了真挚感情，进行过认真研究的对方，只能时刻对前置知识和心理预期在文学形象解读上双刃剑般的作用保持警醒。

而前置知识的破坏性甚至不止于此。在一本薄薄的《忠正德文集》到手后，个人对文中赵鼎履历和设定就变得略有不以为然。按照集中《自志笔录》所言，赵鼎履历十分清晰，他自崇宁五年登进士第后，“初调凤州两当尉，次任岷州长道尉。以劳改京秩，调同州户曹。次任河中府河东县丞……调河南府洛阳县。靖康元年，除开封府士曹……”而这与文中描述“靖康前……铁打的开封士曹”出入颇大。因此，以文中设定为基础的赵鼎相关情节在个人眼中便仿佛沙上楼阁，每每读到时心中不免多了几分挑剔。

事情转折于一篇同人，在这篇同人中我挑出了吕好问诸子之一的吕揆中——从宋史吕好问传中发现了他的名字——并颇为自得地为他安排了行动。然而因为曾对吕好问有更高期待，后来在知网上翻查下载了几乎所有吕氏相关论文，最终从数篇吕氏家族墓志研究中发现，吕揆中实际殁于靖康之前——这意味着在那篇同人的时间线上，他早已去世。而这令人意识到前置知识会带来怎样的傲慢。仅仅一篇不到万字的同人，仅需要查阅寥寥数人的资料，我自己仍犯下了这样与事实严重不符的错误，而作者面对数十上百历史人物以及繁杂无数倍的人物关系与剧情，偶有与文献不符之处，作为读者，我又有什么资格扔石头呢。

与其余众多人物相比，张荣甚至带有一种独特的音乐感，闭目回忆该人物，首先回想起的不是画面，而是声音。两首渔歌、一句反问、一首劳动号子为代表的高光，饱含着勃勃生机与泥土气息、与其他人物颇有区分、刻意接近话本口语化的出色对白令人物活灵活现，刻画出一位起自草莽却“不忘初心”，糅合了理想化的《水浒》江湖气和义军英雄气的抗金豪杰。这样的张荣每一出场，便提醒读者，那个重合了“英雄世界，野蛮世界”（13）的《水浒》世界正在他身后若隐若现。更重要的，那个导致英雄世界与野蛮世界诞生，黑暗可怖的“丰亨豫大”世界也就随之一并回到了读者的视线之中。而理想化之外，文中同时又不乏对其私心、挣扎和相应局限性的描写。这令人时而想起姚雪垠《李自成》中形形色色的义军领袖。在文中众多王侯将相之间，作者能为一位貌似“标准”但并不僵化或充斥着说教感的起义领袖类角色多留一笔是一件令人非常愉快的事情。

以一人经历代指时代堕落恢复与世态人心变迁的周镔一直是一条非常关注的线索，而无论是否出于设计，他的退场——也就是没有特意再多加一笔阐明战后下落——非常符合心意，因为这无痕的消失中反射的正是无情的历史常态。

张永珍与侯丹的高光中，打动人心的是令人战栗的真实。小人物到英雄，从胆怯到英勇的过程通过几次草蛇灰线，层层递进，最终爆发于跌宕起伏的高光情节，而作者的高明之处，在于塑造人物时不单不吝笔墨于英雄之壮举，同样不吝笔墨于其小人物的私心，而这英雄壮举非但不为其私心所掩，反而由于私心而愈发令人信服，带来极为强烈的真实感与亲切感——其情愈朴，其抉择之勇，壮行之贵愈彰，而这种张力下，文字间极为饱满的情绪带来的分外强大感染力毫无刻意之感，只显得浑然天成。

杨沂中是另一位提取历史人物主要特征加以文学创作的典型人物，也是文中的重要配角，在一些关键剧情中起到了关键作用。作为主角融入世界最初也是最重要的助力之一——为此作者罕见地模糊改动人物历史原型亲属相关时间线以赋予其接受主角的强动机——杨沂中之后成了主角事实上的“金手指”，一个人型“百科系统”，合理弥补了穿越者主角的诸多常识缺失漏洞，也在情节需要之时顺理成章成为读者的历史背景介绍旁白。而该角色功能安排之所以不显突兀，一部分原因在于作者对其历史原型经历性格的精炼概括与化用，一部分原因则在于作者通过一句与主角及读者共鸣的“国仇家恨”巧妙扭曲了其历史原型身上最突出的忠君特点，转而提纯升华，赋予人物表面极为相近但本质不同的忠诚——忠于君主所代表的家国。这微小的变化由于切入点的精准，在伏笔的遮掩下几乎难以分辨，令人物更加符合现代价值观与读者期待的同时也尽可能保留了与历史原型的相近之处。而读者会因此更容易接受人物行为逻辑，也自然不会去深思人物与其历史原型具体价值观异同、质疑该角色和主角相应情节的合理性。

这也是全文对有历史污点的人物如万俟卨、张俊等人正向刻画的共同创作手法——提取历史人物主要性格特点，如万俟之媚上、张俊之贪财等，并以此为基础朝现代价值观前进一小步，对文中人物进行塑造，这令他们更容易被读者接受——至少是大大降低了令人厌恶的程度，也正是本文的历史童话感重要来源——穿越者主角和其带来的现代价值观对历史人物、乃至对时代的触媒般连锁反应与正向影响。

对杨沂中在中前期的成长刻画则体现了作者高超的伏笔水平。作者将一个重大秘密被巧妙隐藏在重重细节“闲笔”之中，令读者在最终翻开谜底回顾前文时，不得不承认秘密的暧昧线条早已由不起眼的人物对白行动和心理活动勾勒而出，只是当时被视而不见。而作者在通过文中早中期宗泽的显性对白、张永珍、张荣的高光情节阐述人民、家国远重于君王立意的同时，更通过伏笔中杨沂中的“隐性”行动对该立意进行了长线呼应。从全文讲，以杨沂中一人代指抽象靖康军民“国仇家恨”动机为全文开端，以切换由同一人物通报的广大东京市民——人民视角描写靖康军民得知“国仇家恨”已报心境行为为全文结尾，同样体现出非常令人欣赏的对偶结构，还隐隐为尾声的人民史观立意做了另一层铺垫。这些异同交织、显隐交错、互补交融的呼应对偶，充分显示出作者对该人物塑造的用心——从角色功能上，杨沂中的设计或许在所有配角中最为精心。

不过，之前虽然曾表达过对硬币梗的喜爱之情，但保全一章后就意识到，感染力极强的硬币梗确实不是一个应该出现在中期的情节。提前的情节对人物形象的连贯性造成了破坏，在最大的穿越秘密已经心照不宣，人物与主角再无相疑后，其在保全中的举止便显得有些违和。或许硬币情节如按原计划安排在尾声，人物形象和人物间关系会更加合理，长线伏笔收束的冲击力也会更强。

此外，更有众多包括宗泽、吕颐浩、许景衡、李彦仙、吴玠、马扩、兀术、希尹、娄室、粘罕、秦桧等等在内，无论宋金刻画同样入神的配角，篇幅所限无法一一详述——这些无不体现作者从繁杂的史料文献中精准抓取提炼历史人物性格内核的创作功力，以及对历史人物本身的尊重。他们与前述诸多人物共同构成了一幅格外精彩的群像画卷。

4.镜——性别视角

别有用心的身份政治令人警惕，但很难否认性别差异以及基于性别体验的不同视角客观存在。在《绍宋》中，以及在广义的阅读体验中，确实会感受到性别视角带来的差异。

从创作角度来看，男性女性创作者的关注点客观上也有区分。去年无意间顺序听完了玛格丽特·阿特伍德、尼尔·盖曼、萨尔曼·鲁西迪、谭恩美四位作家的MasterClass讲座，然后意识到，同样以英语为创作语言，西方世界读者为主要受众，身为白人女性、白人男性、印裔男性、亚裔女性的四位作家在讲座中均提到了性别与族裔对创作本身和作品的影响，而重视程度明显根据自身的性别和族裔而有很大差异。盖曼讲座中虽涉及性别族裔，但相比另外三人，谈论相关内容时就略显空泛。而当阿特伍德谈起自身性别、鲁西迪谈起族裔身份、谭提及性别及族裔对自身创作和作品出版的影响时，情感强度、细节丰富程度和重视程度则显著高于盖曼。与此同时，阿特伍德对族裔和鲁西迪对性别均涉及不多。

由此可见，视角和体验的局限是公平降临在所有人身上的，哪怕是世界一流的作家在创作时也无法幸免，一个理性读者不应指望更多。而历史小说里，从理智上说，对主要女性角色不应抱有期待——古代女性没有独立人身权，被同化进所属的主体是很真实的，而小说人物为他的身份、阶层、所属利益团体代言，其思想被同化，也是一种合理的塑造。

但同时，当代创作历史穿越小说的作者显然会受生活其中的社会大众记忆影响，也会有意无意在作品的历史书写中，特别是通过穿越主角，导入一些新的迷思，而它们反映的正是今人认可的思维模式与作者赞同的进步价值观。读者读到的实际上则是作者以对过往感觉口吻的模拟和再创造——读者其实并不会读到，也不真的想要一个真实的十二世纪。而作为当代的女性读者，渴望看到的是作者对笔下受到结构性压迫的男男女女平等对待（这不意味着期待同样数量的“镜头”）与现代书写，哪怕这种书写角度在十二世纪并不存在。因此，性别视角带来的对比过于鲜明时，相关读者群体确实会产生一定的心理落差。

在女性向《绍宋》读者群中，可以观察到女性读者群体（n>60）多有共同的几处不适情节或不愉快的阅读体验——譬如南阳的指婚、张荣之女的指婚、潘妃的不教而诛等等。或可说这是某种情绪投射与共情，女性读者会更易代入文中的女性角色，从而共享客体视角的愤怒和恐惧。但以作品提供给读者的娱乐价值角度看，如果男性读者在阅读中代入文中身为皇帝的主角或统治阶级的高官显贵满足心理欲望，获得快感被认为是理所应当的网文体验，女性读者则不应因有时代入文中部分统治阶级女性共情她们所受的苦难而收到额外的嘲讽。

更何况，能够注意到的是，女性读者的共情并不仅限于皇妃贵女，而是囊括了涉及各阶层女性的相关情节。其中，潘妃吴后情节所涉女性角色为后宫妃嫔；张荣之女情节所涉的女性角色为兼具高级将领/起义领袖两重属性者之女；南阳指婚情节所涉的女性角色为中小地主阶级或中下层官僚之女——具体而言，即遭受由穿越者主角代表/带来的君权、夫权、父权压迫，物化、客体化的女性。女性读者会很容易意识到，主角在面对阶级压迫时每每愿意额外多费心力，行动中闪耀着现代人文主义价值观的辉光，却时而无视同时存在的性别压迫，甚至亲手带来额外的压迫。而作者描写男性角色的局限性时，会在文中表现出结构性压迫带来的扭曲，但到了女性角色，特别是激起极大反对声浪的潘妃情节中，就只有她们自己的扭曲，“哪怕与天性相冲突”也要自发的扭曲——造成这一扭曲的体系中最强大的施力者却自然而然消隐在作者笔下——主角甚至还对她们扭曲的现状加以指责。

男性读者或者创作者视角中，这些细节或许一晃而过，不会格外留意，但对于女性读者，对比就会显得刺眼而令人叹息。甚至可以说，正是因为主角在日常行为和重要情节中显露出的人文主义辉光格外耀眼，作者在描写男性角色时对结构性压迫展露出的理解格外深刻，才导致女性读者对主角和作者怀有更高的期待，而阅读相应情节时的失望就会更深。

此外，通过统计发现，在这部长达二百五十三万字的小说中，有直接对白描写的女性人物一共九位，梁红玉（1句）、范秀娘（11句）、吴瑜（2句）、一丈青马夫人（3句）、潘妃（11句）、郑太后（2句）、韦太后（1句）、正店“花魁”娘子（3句）、秦桧夫人王氏（4句），而其中塑造最为优秀的女性显然是王氏和范秀娘——原因也显而易见，她们是唯二具有主体性的人物。其余人物的对白都围绕着他人——丈夫、君王、兄弟、子嗣——是附属性的，作为客体需要服务他人、被解决问题、被解惑、被安抚、化用历史典故，总体而言，是需要拯救的。而在其余时刻，她们的想法就均被作者交给他人代述，由父兄（吴瑜），由丈夫/官家（吴瑜、潘妃），由流言（郑太后），由宦官（韦太后）等等，完全失去了自己的声音，她们是妻妾，是后妃，是母亲，是女儿，是花魁，是姐妹，是麻烦制造者，但不是自己。而文中提到的其余女性人物如李清照，从始至终活在引用和玩笑之中，而其余如早期被指婚给军士的宫女、南阳指婚的女性、南归公主贵女、张荣之女……她们是完全沉默的。只有范秀娘和王氏的言论和行动具有主体性——她们无论是否成功，但都是在主动努力的，在对白和行动中为自己和家人寻找活路，而该人物的生命力便从中迸发出来。女性角色的总体沉默和男性角色的音量对比，同样是刺眼而令人叹息的——或许历史上的宋代，女性的声音和主体性也没有消失得如此彻底。

（而意识到、下意识察觉或被这一点刺痛的女性读者有时会转化为同人创作者，以同人的形式进行某种意义上的对抗，既重构叙事，具体在后文详述。）

可更令人叹息的是，必须承认，在起点主站历史作品中，《绍宋》已经算是罕见的男性凝视含量较少的作品。从文中几乎没有对女性身体的格外露骨性暗示类描写，到刻意避开有充足原始文献的对靖康女眷的侮辱性猎奇描写等等，都能分辨出作者的努力和尊重。在大多数情况下，文中最广大的男性女性都被作者当作人看，给予了同样平等的，对于人的尊重（典妻、东京婢女等情节便是绝好的例子）——这个期待值不高，但主站符合条件的作品并不多。

因此以“作品没有说出的东西，以及它如何不说这些东西，与它所清晰表达的东西可能是同等重要的。”（14），以部分情节否定《绍宋》全书的女性角色创作或是一种苛责，是以偏概全。但应该可以说，许多女性读者对一些情节的阅读体验或许和男性读者并不一样。

从读者氛围及互动角度来看，性别差异导致的区别依然存在。从读者氛围讲，曾在榴弹的私人群内聊天中见到一句提问：“为什么《绍宋》有这么多女性读者？我记忆中历史文一向不是太太们的好球区。”完全能够理解发言者是以友善语气提出了真诚疑问，但它仍然令人印象深刻乃至警醒。

同样是读者，历史分类作品的男性读者无须自证，在大众观念中被默认是类型作品的爱好者，不言自明，而女性读者则会收到疑问——可以是友好的、关切的、打趣的提问，但本质上，女性读者是在被期待为自身的存在给出相应的解释——需要给出一种闯入男性空间，打破默认秩序的解释。这时而令人思索，历史是否是理所当然的阳性名词，历史文是否为理所应当的男性读者特供。

而许多时候，章说中的读者情绪表露就更加直白，并富有恶意。曾在章说中多次见到“这书有女读者吗？”“还有女读者？”等类似留言，而一到涉及女性角色的争议情节（如靖康女眷，西夏皇妃，潘妃等），便会有人跳出来，将女性读者无论是否出于逻辑与理性的分析直接从性别身份角度加以否定与嘲笑，或者无视。

章说增加了参与度，但同样会带来不愉快的体验——不得不承认，有时甚至会让人迁怒作品、书评区管理者甚至更多。

至于作者与运营是否应该插手，对书评与章说的管理到何种程度，是否选择如一些游戏中，令非氪玩家成为氪金玩家体验的一部分一样，让女性读者的窘态、不适乃至愤怒（客观上）取悦男性读者，成为他们阅读体验的一部分，我想，真正能够以行动选择如何回应这些问题的，或许不是读者。

5.争议情节

“糟糕的作家经常发生这种情况，在他们自己的头脑中，一切都捆绑在一起，他们无法完全理解为了读者而将其清楚呈现出来的必要性，即使是好作家偶尔也会身陷其中。”（15）

先从保全说起。

首先，从素材史料和结构上看，能够理解一个漂亮的自虚而实和自实而虚对称结构巧思令创作者心动。但就像前文所述，《绍宋》文中大部分时间对史料的扬弃择用是非常优秀的，作者在选材上的慎重克制是前文中的显著优点。相比之下，保全一章中高丽相关史料的选择便令人颇感意外，其低俗下流程度与全文的格调迥异——几乎达到了以猎奇恶俗吸引眼球的程度，阅读时带来的不适感是相当强烈的。以个人观感，即使是为了应用对称的结构技巧，该素材也不值得选用。

其次，文中绝大多数所化用的史料轶事对所涉情节属于锦上添花的彩蛋类惊喜，没听说典故不会影响读者理解情节。但在保全一章中，如果没有事先对《碾玉观音》的了解，则对读者的情节接受度的打击仿佛釜底抽薪——现代人主角纯粹无中生有的栽赃抹黑和化用借用古已有之的话本的观感完全不一样。以个人体验，如果说了解宋元话本《碾玉观音》存在前对该情节反感度极高，了解后能够稍降——依然很高，但至少现代人凭空奇想泼韩世忠一盆脏水的感觉确然淡去不少。

问题在于，读者是否理应预先拥有对《碾玉观音》的知识储备。

以个人为例，在保全一章时，对文中韩世忠认知来源于对作品的至少六次重读；对历史上韩世忠的认知则通过以下文本所建立：《宋史》韩世忠及关联人物传记、《系年要录》相应部分、邓广铭先生所著《韩世忠年谱》以及宋人笔记与今人建炎研究若干——或可觍颜自称在《绍宋》读者中不算对韩世忠一无所知之人。但情节原型《碾玉观音》依然是在保全一章的轩然大波后，找来《中国小说史略》，读到第十二篇宋之话本后搜索阅读《碾玉观音》才有所了解，至于将颇有改编的《玉观音》与早前读过的《警世通言》中“崔待诏生死冤家”一卷联系到一起更是非常后面的事情了。

需要承认，通过调查得知，《碾玉观音》曾出现在某届苏教��语文课外读本中，也在大学汉语言文学专业古代文学史教材部分有所提及。但如果将苏教版教材的改版次数、其在全国的应用比例和会认真阅读课外读本的学生比例、及汉语言文学专业读者数量纳入考量，依然可以认为，在保全之前读过或听说过《碾玉观音》的读者占比不会很高，而该章章说内容同样可以辅证这个观点。

翻寻保全现存的两千二百余条章说可发现，最早一条提及《碾玉观音》的章说发布于“原来，这个短篇唤作《玉观音》……”段后，发布时间为6月29日01:22，位于六楼，至今只有二十四个点赞，远非热门。具体内容则仅有“碾玉观音（话本）”六字，并无详细内容介绍。其发布时已是深夜，距保全一章发布时间0:10将近一个半小时，第一时间的追更读者——通常是对作品最为关注的活跃正版读者群体——错过它的概率很高，甚至可以说，连第二天一早的订阅读者注意到这条章说的概率都不高。而根据个人回忆，其余第一时间的章说中并无提及《碾玉观音》为宋元话本或介绍具体情节者，相关段落章说多以为《玉观音》为主角（作者）原创，并以此为基础评论调侃。至于其他带有《碾玉观音》具体情节介绍的章说，则基本发布于29日12：06之后——即作者于外站论坛发布回应贴明确情节原型后。此时风波早已扩大。

保全一章虽经修改，章说内容或有连带消失或由运营官删除，但背景介绍类章说可视为支持作者的正面评论，被删除的可能性相对很小。由此推测，早于或热门于前述章说的介绍性章说存在的概率应当较低。那么，综合章说统计、体验和回忆略作推想，在保全之前读过或听说过《碾玉观音》的读者占全书读者比重、第一时间感受到锦上添花式彩蛋体验而不是无中生有抹黑感的读者数目恐怕不会十分乐观。更何况即使了解文学作品《碾玉观音》，也不一定能够即时将其与历史人物真实行为（《碾玉观音》全文未提及文中咸安郡王姓名）挂钩。以此观之，《玉观音》情节的信息传递与接收似已超过作者对读者的合理期待。

第三，对余下了解《碾玉观音》并已知其暗示历史人物行迹的读者，文中韩世忠事涉人命案的话本编排也显得突兀割裂。

书中确然数度提及韩世忠的劣迹与性格缺陷，在斤沟镇百姓下落、平丁进杀俘、淮西几乎民变、侵夺延安府库、汾水畔放火烧山等细节处，对其性烈如火与大处明断细处粗率的性格特点有所刻画，但这些刻画多为笔墨寥寥、出现在他人对白回忆中的侧写、丰满人物形象对其正面高光情节的衬托性描写或概括性的虚写。事件起因也并非与时局无关，更未曾有人物日常行为中主动迫害无辜百姓至全家丧命的细节描写实例，反而多有��画人物被指出错误后改正之举，其负面描写总字数合计不过千余。

而作为一本群像英雄传奇，无论具体到刚刚结束的大战与封爵，或是保全前的大情节北伐，乃至广义的全书，均以绝大部分篇幅书写歌颂韩世忠等人正面作为，前文重要立论章节武林甚至以抗金大义大节为韩世忠等人失德之处辩解。那么，“一切适用于真人的评价也同样适用于他们（人物）。他们都是‘真实的’（他们具有一种现实维度）只是以不同的方式。现实的水平因作者而异，而我们对某个人物身上特定的深度或现实度的欲望，必经受每一个作家的调教，最后适应每一本书的内在规范。”（16）当读者适应了书中的内在规范，对人物现实度深度的期望值已被调至特定方向时，保全情节的突兀便会令读者感到茫然、矛盾乃至下意识抵触，激起反感。

而真正点名历史人物，具列功过的评判性分析则主要出现在作者连载期间数条发布于知乎现已隐藏或删除的详尽回答，以及第二卷卷末总结之中。我相信作者接触了大量人物相关史料，对其劣迹污点总结自实据而来，上述分析回答或与全文相辅相成，但这些未曾在正文中出现的内容能否算在作品的合理边界之内十分值得商榷。默认读者与作者掌握相同史料并推导出相同结论、或期待读者理应熟记卷末总结和作者其他平台文字，并将其视为作品的一部分加入对文内人物的理解、或指望读者时刻谨记连载至保全时已达五百六十三天，二百四十三万余字的前文中极少量人物负面刻画细节，而非占据全文绝大多数篇幅的正面形象，并以此为基础理解保全，似已超出作者对读者的合理期待。

第四，即使读者接受文中韩世忠确行此恶，但原版保全并未提及胡寅对岳云的观察，也未再度强调公主与岳云结亲一事——岳飞岳云并未出场于河东战场章节，而岳云之名全文仅在九章中提及，上一次在更新中出现为保全近三个月前。读者很难在未经强调时忆起其正史中并不存在的驸马身份，更绝难联想到主角会因此爱屋及乌，对岳飞有所抱怨。而从前文情节看，岳飞苛责家人程度并非颇深，未至需“小受大走”的程度，而严父责子，正己齐家以古典中国伦理观甚至可称美德——如史书上张浚对岳飞不报岳云平杨幺功劳事所言“岳侯避荣宠一至此，廉则廉矣，然未得为公也”中虽含责备，也含赞美。那么主角以苛待家人酿成惨祸的创作加以申斥，期望惩前毖后，即使相信作者与主角的主观善意，仍未免令人产生以非罪见责的“莫须有”之感。而若按原保全，面对胡寅质疑，主角仅以“总不能其他十七个人都写了，就他不写吧？这不是给他招事吗？”为由追求一种细枝末节上的公平，那更是不打自招地承认岳飞相关话本纯属信口编造，离无中生有捏造罪名的“莫须有”典故本意又近一步。

而对十八将领中的其他人，主角称“要写就写一个系列，十八王一人一个，按照他们性格写韩世忠是暴躁强势、张俊就是贪财无度、张荣是放纵老兄弟。杨沂中都有，乃是过于重视家门名誉。反正最后都要落到一个无恶心而成恶事，只是一个念头、一个疏忽、一个性情暴露，便使百姓、平民家破人亡，弄出人寰惨剧。”同上，若读者接受上述文中人物均有恶行实迹——以前文描写观之，吴玠、张俊、王德、曲端、王彦、李彦仙、张荣、杨沂中性格缺点明显，虽无直接描写，但令百姓破家灭门之事尚有可论之处；郦琼、刘錡、解元“弄出人寰惨剧”则前文无一笔铺垫，甚至有相反情节塑造人物，勉强加以军阀积习定性；余下文中本就着笔极少的马扩按固执己见、李世辅算党项风俗不与汉家相同，已然近似无中生有，姑且“无恶心而成恶事”；那么以全书情节观之，从第一章起便“忠恪勇直”、常在御前的刘晏又何以犯下大罪，莫非过于在意夷夏之别？这已经与强词夺理，强行构陷没有太大区别了——如为论证情节合理性，读者对文本空白处的主动补全需要做到上述程度，那么应很难称该情节的创作是成功的。

而如无实迹——那么君王欲以无罪见责，岂非再度证实多重“莫须有”之论？

至于后面的文臣话本，就更不必提了。

第五，以上论证尚且建立在修改后保全的话本私发基础上。原保全并无一字提及话本系列私下发行，与之相反，章中提及的若干类似文作，无论是主角此前创作的《西游降魔杂记》《水浒》，还是与此番新作风格相差仿佛的“东京太学生本子”，均为公开发行作品。从读者角度看，在没有额外否认的前提下，其暗示是很明显的——主角的新作话本自然与上述作品相同，将要刊行天下。那么，诸将北伐前可以包容甚至为之辩解的错误，北伐成功后便要以流言毁誉的手法加以惩处，即使相信作者与主角的主观善意，客观上此举也自带一种鸟尽弓藏，兔死狗烹的凉薄感。而若联想起此前主角以辛词“了却君王天下事，赢得生前身后名”激励配角，对比更令人迷惑且心碎——原章成功营造了一种主角不但不会兑现政治承诺，反而准备彻底粉碎配角梦想的氛围。这种对主角的塑造完全背离了前文塑造的主角一贯“不负”人设��

有人为之辩解，文中人物的梦想声名会比破家灭门的百姓性命重要吗？主角并未背离他令人喜爱的“不负”人设——他从始至终“不负”的是人民，而不是五毒俱全劣迹斑斑的军阀，之前的允诺、妥协只是达成阶段性目标的手段。但这是错误理解了被读者所接受喜爱的“不负”本质。我们的历史中，被辜负的不仅仅是人民，同样也有这些现代价值观下确有污点、坚持抗金但壮志未酬的历史人物。能够从章说中观察到，阶级和民族在这本书的主要读者群体中是基本同等重要的政治正确——如果不是后者更加重要。“不负”的根本隐含条件是穿越者主角不能辜负历史的两端，既包括人民、也包括从人民中走出，带着历史局限性的诸多英雄。因此，在前文并未致力描写配角们如前文刘光世杨政一般突破两者之一的底线，反而因另一者有功时，读者对作者和主角的期待是找到一种兼美的解决方案——读者以订阅将模糊的、可笑的、破碎的、明知不会成真的梦交托给作者，是想换一场史书上不曾有的公道，以同飨那些刻在竹子上的壮志未酬、天日昭昭和刻不进竹子的汗泪血膏。而章中对主角的塑造会令读者感到茫然、矛盾乃至下意识抵触，激起强烈的反感。

第六，无论公开或私发，文内的主角和配角胡寅都应知道后果。更令人无法为之辩解的是，文外的作者同样完全清楚后果。在此文第二部分中我赞美了作者的史料掌握与应用——保全当日，最令我沮丧的同样是这一点。从前文观之，作者在第五卷第三十六章赋诗时明确展现出了对朱胜非《秀水闲居录》及后果相关史料的掌握，对南宋初舆论的破坏性早有深入了解——作者此后辩称“朱胜非是直接日记体编排人，主角是写故事，终究是以一种故事的文体，否定了真实性。”且不提话本真实性时而被承认以辩护情节合理，时而被否定以辩护情节合理——按真实计的问题已于数段前讨论——按否定计，那么第五卷第八章猜度中，主角创作的《水浒》人物“姓名随意、背景虚幻、内容现编”，而作者赋予此情节的后续仍是“上则震动朝堂，引来各种揣度君王心意与无据弹劾；下则取信百姓，导致高氏无姜豉可买”。那么合理推测，主角完全能够预估原保全中除姓名外封号经历皆真的话本会引发更大动荡，绝不会达成他所期待的“批评与自我批评”目标。此外，第五卷第八章时，胡寅已从外任转任工部尚书，对《水浒》及其政治影响当有了解，那么无论改前改后，向来行堂皇正道的人物赞同均显得匪夷所思。

后来考虑过为什么包括我在内，也有许多读者都没有第一时间意识到原保全的巨大问题，如同文中胡寅一般被蒙蔽。其中一种可能性是被不自觉的主角视角绕了进去——大多数读者此前根据前文塑造的主角形象，会默认主角和作者的主观善意和创作水平，不会恶意揣度，更不会第一时间去与历史“莫须有”勾连对比，也会顺着主角的思路去考虑——主角的担忧并非无根之木，无源之水。可一旦读者切换视角，就会猛然发现逻辑的极大不合理处和各种各样难以自圆其说的细节，发现作者通过六卷塑造了智商正常的主角和道德水平出众的配角，然后突然令他们准备犯下看上去颇经一番设计的大错——与历史悲剧有多处相似元素，令人愈想愈难以忍受的大错。那么，如果不接受主角和配角突然失去理智，读者对主角和作者的前述默契就有可能变得摇摇欲坠，甚至可能陷入逻辑滑坡谬误，推定作者明知故犯，恶意推理此事上及此后作者的一切言行。

第七，另有人认为一时失智是个合理的原因，在保全后以类似“人类历史中更多的是偶然、任意、无理性和无意义，远超过我们的自负所能允许的范围”（17）的观念，将该章节中主角行为辩解为人类历史常态以论证该章节的合理性。这同样是可笑的，原因正在于历史与故事的区别。现实是混沌的，充满随机的偶然——连宇宙本身都在熵增。但故事不一样，故事是人工拣选的宇宙，选择性排列的素材与情节，相对于现实是熵减的，有其内在逻辑，需要与自己自洽。否则，故事提供的信息就变成了无法解读的噪音。对故事而言，叙事一致性带来的是故事的真实，而保全情节违背了人物逻辑，既打破了虚构故事的真实感，也打破了故事虚构的梦幻感。

第八，即使接受上述一切，保全的存在依然是个坏主意。从角色上说，主角身为皇帝，为达成目标本可以有更加光明磊落的途径，作者完全可以通过更优秀的设计表达自己的立意。从章节本身说，它的存在就是一道伤疤，见证了巨大的争议和恶意，也令参与讨论的无论哪一方回顾时身心俱疲，唤起痛心的情绪，甚至在后续章节如第六卷第三十章畏惧的暗示中再度陷入本不必有的争执。但作者在章后说明中将不修改宣称为一种自我的职业道德要求、个人的道标与提醒。不赞同此章的读者只能从人的角度将心比心，努力理解这种“自挂路灯”行为。但这就要求这些读者在作者因为自身缘故将读者符号对待的同时，对作者加之以人的体谅和理解。我不是在追求公平——作者与读者从来没有公平可言——可事实上，作者又悄然修改了原章节，宣传不改而改。这种行为即使不做恶意揣度，也难免会对其他无论哪一方都造成进一步的误解，激化矛盾——赞同者认为作者屈服于外界压力，发表违心言论；反对者并不满意于不删除的结果；而后来的读者则会在读完虽然未能抢救回主角的智商和前文塑造的英雄磊落形象，但还是在U字弯后勉强保住了重要配角胡寅的道德底线的修改后的保全和保全（续）后，认为章说中激烈抨击的反对者近似无理取闹。

一篇恶评或许是一种发泄与嘲讽，但真正有分量的批评是为了捍卫一种价值。我想，保全后许多正版读者的激烈反弹并不是真的想要将作者打入十八层地狱，而是在捍卫一个梦，一场作者用了十八个半月二百四十三万字四百二十二章精心塑造的，读者共同沉浸的美梦。至于我，不敢宣称上述评论有什么分量，但写下这一部分也不是为了朝作者的伤口撒盐。或许它是一种捍卫，然而更主要是一种悲悼与纪念，悲悼曾经的美好，纪念一种错失的可能性，并尝试通过它最终与这一切和解。

如果保全唯有一点可以辩解，那就是不能说它的立意有问题——人民史观的立场正是喜爱这部作品的重要缘由之一，而作者笔端始终连着历史的骨肉，连着真正撑起史书上丰亨豫大乃至书中建炎中兴气象的无数人民脊梁与汗泪膏血。如果立意的高度不能遮掩技术上的重大失误，那么技术上的失误同样不能遮掩立意的高度。无论是情节中智商突降、性情大变、莫名忘却皇帝身份影响的主角，忘记价值观的配角，还是创作出多有可商榷之处情节的作者，主观上都出于最高的善意。

非常遗憾，对于故事，仅有善意和立意是不够的，而作者的立意和善意值得更优秀的表达与设计。

综上，个人认为保全一章在前文正文中未能提供足够的铺垫的情况下，突破了读者的合理期待边界，过度强调章节结构技巧的应用，而在两份原始材料选择上也失之轻佻偏僻，最终逻辑断裂，破坏了整本书塑造出的主角、配角形象，很难称之为一次成功的创作。而该章后作品口碑未能达到预先高度，固然有网络舆论场对其猎奇标签化定性放大传播的缘故，但传播绝非主因。

虽然保全爆发于全文95.9%处，但此前的其他争议章节也出现过类似问题。与前四卷相比，文中后两卷或大或小的争议情节出现频率明显增加，如第五卷第二十三章献礼（潘妃）、第五十二章且行且观（续）（石皋）、第六十章举火成炬（岳飞）、第六十五章堤坡面理（十二道金牌）、第七十章进军（曲端）等等，最后矛盾激烈爆发于第六卷第二十二章保全。这些争议章节其实都出现了共同特点，即人物行动背后的逻辑似乎未能第一时间通过文本呈现出来，而是需要通过增补章节内容、进一步于后续章节解说、乃至单独开章后解释才能成功传递信息，而这或与书中后期的叙事时间速度变快有关。

从两张图表中可看出，将第五卷北伐部分剥离后，该卷叙事疏密与叙事时间速度与其余卷明显不一。以具体北伐自第五卷第三十七章夏雨算，第五卷北伐前叙事时间速度达到了0.99万字每书中月，与前后卷的两三万字每书中月相比，速度提升了一到两倍。前文中或有文字余裕以更多情节铺陈细节，刻画丰满人物，埋下逻辑变化线索，到第五卷时铺垫空间和文字余裕便大幅降低。这或许是导致书中后期争议章节出现频率有所增加的原因之一——从叙事节奏和结构上，第五卷确实早为矛盾的总爆发埋下了伏笔。

6.同人、粉丝社群、社交价值与情感价值

由于从未考虑过一个同人社群因来源于创作者的不可抗力而迅速失去活力的可能性，此前我也从未考虑过将该同人社群作为人种志的观察对象进行分析——因此这里没有知情同意书，没有访谈，没有调查问卷，也没有伦理委员会——只有根据相关数据和个人回忆体验的观察统计。我承诺尽力��持公正、诚实和回忆的准确性，在不能保证准确时明确声明，并尽可能模糊能够精确涉及身份/账号身份的信息。以下为一些描述性的观察结果。

“文本本身的意识形态构建和粉丝的意识形态期许必然有其相合之处。”（18）从个人观察到的现象上看，其反推也有一定的合理之处——《绍宋》会令倾向于自由主义的亲西方价值观读者感觉不适。在退出曾经的朋友F的私人亲友群前，我曾在群内推荐《绍宋》。当时虽然群内大部分人前去订阅到了最新章节（落雕后两三章），但多表达了对文中渲染的民族主义氛围的不赞同。

此后，出于对作品的喜爱，及希望通过文本的意识形态筛选结识一些基础价值观更加相近的同好，个人于2020年8月下旬建立了《绍宋》及其同人讨论群，并因此结识了D、K、M、Q、S、X、Y等在内的一些《绍宋》读者。

该群最高人数在65左右，成员以女性为主，也有零星（n<5）自我表明身份的男性存在。其中起点粉丝值盟主及以上者9人，约占13.85%；个人能够分辨的正版订阅读者（即个人能将群内ID与起点ID对应，且在起点ID等级在舵主以上者）20多人，余下成员没有透露起点ID，不确定是否为正版订阅读者。

该群入群审核问题为“最喜爱的绍宋CP”--所有入群者均提供了答案，其中大部分（60%以上）为主角和一位重要配角，其余基本为主角中心相关，约30%的入群者提供多个答案。

截至2022年4月15日，lofter绍宋tag下显示328篇作品，参与度371（由此可知有43篇同人创作由作者或平台隐藏删除），保全之前显示出187篇，其中107篇为群成员所发——但若考虑被彻底隐藏或删除的《绍宋读书会》（不少于20篇）和其他由于各种原因曾经出现过但不会再度出现的若干个人已知的同人创作（不少于18篇），可以说，保全之前不低于65%的同人创作来源于此群成员。

由于《绍宋》亚文化向简体中文同人作品主要发布于lofter和AO3，而AO3上绍宋tag同人创作者与lofter上几乎重合，其余平台如wland和海棠上的篇目数量少到可以忽略不计，那么可以说，lofter绍宋tag为使用简体中文的绍宋亚文化向同人创作者和读者的主要平台，而该群集中了大部分活跃的绍宋亚文化向同人创作者。

可以观察到，该趣缘社群主要讨论内容围绕《绍宋》文本和宋代，特别是建炎朝历史。而多数群内成员会进行重读，与文本不断重复接触。其原因之一是出于对作品的迷恋与热爱——除了上文中提到的优点，作者文中更通过细节描写和化用，尽量模拟了一种遥远的十二世纪过往感觉——可以说，它看上去像是一个“高度完备的世界”，是“百科全书式的，提供能够让消费者构筑想象的素材资源”，“它能够分解开来成为若干部分，让人只记得它的组成部分，而不考虑这些组成部分与整体的原有联系。”（19）而作为一部历史穿越类型作品，我们的历史和大量史料又天然为它的文本空白处，提供了“高度完备的世界”和“构筑想象的素材资源”的基石，而这正是令人迷恋的重要条件。

此外，由于作品连载后期更新节奏放缓，在更新的间隙中，暂时无法得到新的文本材料，对作品充满热情的群内成员也更有可能开始重读——成员们被迫将视线从后续情节揭秘中移开，转而回到前文重温故事。

另外，由于社群内互动的鼓励，群内成员也会更容易进行重读。在作为一个局部共同体的趣缘社群中，对文本的熟悉、乃至相应史料典故的了解，在某种程度上，会在这种半封闭的社群内构成另类的“文化资本”，而群内围绕文本和与文本相关同人创作的社交为群内成员提供了社交价值与情感价值（20），因此，重读体验对社群中活跃成员颇为重要。

可以观察到，通过这样的重读，群内读者便更有可能逐步转变为深度读者，会更容易将兴趣从已在首次阅读中揭秘的情节转移到文内人物关系上，也因此会更容易发现文本的叙事断裂、空白和冗余细节。而在进一步的重读或者某些争议章节的第一时间阅读中，这些现象和问题会变得越来越显眼。同人社群成员会对此加以讨论，并通过对原文的归纳、推论与重构，有可能最终形成一种能够满足连续性、一致性和完整性的坚定群体共同理解——一种元文本理解，以补足原文本的断裂空白，解释细节。

这种元文本理解有时会被嵌入同人创作者的叙述文本之中，以同人创作的形式回应同人社群内部的常见需求，包括社交需求和原文未能满足的阅读偏好需求等等。例如个人的一篇女性视角同人，情节上不但安排一位原文中失声的女性角色发出声音，还特意沉默了主角（奇妙的是，当时我甚至还没有意识到这种弥补性对抗的真正原因，这么做只是出于一种模糊的直觉）。又例如K创作的若干女性视角同人，同样展现了重构的叙事，令这些在原文中失声的边缘化女性角色获得了文中未能得到的主体性。又如Q的某篇同人，将视角平均分配到主角和一位配角上，尝试通过制造一个危机，重构叙事来为当时原文文本中未能得到解答、却又被同人社群共同注意到的主角和该配角的“冗余”细节提供一种解释。而有时，元文本理解则会以公开争议质疑的形式体现——例如发表于书评区或某论坛的东京使女章节、潘妃相关章节、石皋相关章节、乃至保全的讨论等等。

有时，同人创作者的元文本理解还会以与作者互动，积极参与作者创作过程（如向作者提供素材、创意、剧情人物推演分析等）的形式体现——但可以观察到，这种积极参与在趣缘社群内部也富有争议。多数成员的观念相对传统，认为读者与作者在创作时的距离是有意义的，会更在意尽可能不干扰作者创作，较为难以接受作者与读者共同设计新章节。对于喜爱的连载作品，这部分人会更希望看见作者的独立原创，而不是作者为特定读者提供的脑洞创作特定情节。

由此可见，这种对文本权威/作者权威的对抗性和屈从性，对文本的挪用与重构、对叙事重心和文本阐释权的大声争夺和协商实际上天然共存于同人创作者群体身上。

值得注意的是，同人社群和同人创作者只是深度读者群体的一个代表，事实上，上述结论同样可以放在任何一个深度读者社群，甚至极端一点，有组织的读者群体或者深度读者个体上。

而亚文化同人趣缘社群的特殊性之一在于，亚文化同人创作者在大众读者——特别是主流男性读者面前暴露网络身份、作品甚至审美偏好时，极易将自己“变成俗世男性观众的色情化视觉奇观”（21），并因此遭受网络上的语言攻击侮辱。例如在M早期的论坛活动遭遇中，这种倾向已经微露端倪。而在章说中，也时而能够看到类似攻击性发言。而如果作者表明对亚文化同人，或者特定分级以上亚文化同人的明确反对，则更易导致主流读者对亚文化同人创作者和读者的群起围攻。这也是个人多次尝试确认作者态度——包括早期某次不说出言不逊也可称相当无礼的上盟评论和后来私下确认的原因之一。

同人社群的另一特殊风险来自于潜在的版权与利益相关纷争。坦诚说，与其他一些起点作品相比，《绍宋》的同人圈小到可以忽略不计，距离能够通过同人创作获得经济收益的地步很远，因此大部分趣缘社群成员对《绍宋》同人创作抱有一种传统的礼物经济态度：同人创作诞生于他人的知识资本，属于爱好者间的交流，是某种意义上的评论和社交货币，是一种交换的礼物，而同人创作者并不拥有版权且不应因此获得经济利益。（例如顺带提一句，这也是为什么作者对X、Y在《绍宋》完结后约稿的某同人图反馈令约稿者郁闷的原因之一——对于接受传统礼物经济的同人社群成员来说，那是一份私人礼物，不是商品，并不适用商品逻辑（追求商品展示位置/时长））

不过，依然有人选择开启lofter上的打赏功能，这引来了一些不满，以及我个人来源于过去在livejournal、fanfiction.net和AO3等平台上围观作者与同人创作者纷争冲突经历的风险担忧，也是我后来多次尝试确认作者对同人态度的另一个原因。

由于以上诸多原因，大部分群内成员满足于停留在亚文化趣缘社群和平台之内，通过简单粗暴的“圈地自萌”来避免纷争和恶意的窥视目光，但这也同时令亚文化同人创作者的影响力局限在亚文化社群和平台之内。不过，仍有人和其同人创作走向更主流的读者视线之中，其中代表便是《读书会》。

对趣缘社群的内部成员而言，或由于同人创作需求，或通过日常群内讨论，相应历史人物的《宋史》传记已经成为某种“圈内”常识，但这对主流读者而言或许并不成立。而几乎不涉及亚文化的《读书会》恰好弥补了空白，成为了《绍宋》与史传间的桥梁，为希望进一步了解历史人物又不打算费心搜索的读者科普历史。从这个意义上，M的《读书会》为这样的读者群体提供了礼物，做出了贡献。此外，阅��通过打赏系统将消费行为嵌入个人对粉丝圈贡献，将读者卷入这套差异编码体系，一定程度上干扰了传统的同人礼物经济，同时也使得粉丝值头衔为代表的经济资本成为主流读者公认的重要粉丝贡献之一——在M的案例上，身为盟主，M进一步成为主流读者承认的深度读者。而作者文中为《读书会》的推广、梅学士龙套的出现和相应的大量作者读者互动，更为M赋予了来自作者的权威性。三重叠加之下，M和《读书会》很快成为了深度读者和同人创作的代表，而某论坛也为活跃其间的M提供了另外的社交价值。因此，保全时，M能够成为某种意义上的意见领袖也是并不令人意外的事情了。

但在保全风波中，或许，M没有意识到她行为的潜在后果——由于年纪尚轻，未出校园，她可能尚未意识到这不仅是作者的作品，还是作者的全职工作，也没有完全意识到她自己作为朋友和读者的双重性。

同时，以一位旁观者的视角，我同时在亚文化同人群里和私聊里见证并能理解M当天看到论坛回应的愤怒。如果不是对榴弹有所了解，旁人或可能感受到的是作者第一时间将一次大失水准——甚至在某些人心中可以映射人品——创作的责任推给一位同人作者和朋友。这令当事人感到承担了非她本人应承担的责任，也令她感受到并未被当作朋友对待。而能理解她的愤怒的，甚至不仅仅是熟人和朋友，在此仅举一例。

由于石皋相关章节引发的政治理念讨论，亚文化向《绍宋》讨论群中爆发过激烈争论，其中一位同人创作者D由于与M观点不和，退群并和M双向互删，乃至事后在某论坛上继续批判乃至讥讽M的观点。当时我和Q都与D依然保持着私下沟通，也都见证了D与M的双向敌意。但在见到保全一章当天中午作者于某论坛发布回应后，D第一时间的反应是私聊Q，拜托Q向榴弹转达论坛表述中将剧情错误蔓及同人作者行为的不认同与不妥之处，以及该回应可能对M造成的伤害。

当天中午我没有第一时间看到作者回应，见到后最吃惊的甚至不是回应本身，而是在榴弹当时活跃的读者群中，没有任何人公开为榴弹指出该段的不妥之处，指出它会在风口浪尖给不熟悉作者的旁观者留下怎样的印象。事后回想，或许出于对榴弹的了解、喜爱与崇拜，一部分人过于自然地认为榴弹的言行合乎榴弹的性格和行事逻辑，且没有恶意，因此下意识忽略了大众可能会做出怎样的解读，并认为该发言毫无问题。根据个人观察，这部分人一般更愿意公开发声捍卫这种观点。在这种情况下，认为其欠妥的另一部分人可能就更倾向于保持沉默。说到底，进群的读者毕竟是因为喜爱作品、钦服作者而进群，当指出问题容易被激进的粉丝在不冷静的氛围里判定为刻意抹黑或吹毛求疵时，在作者和粉丝面前保持沉默或许是更安全的选项。

又或许如一些人所言，榴弹的部分读者粉丝化并非毫无道理。

至今仍记得当时作者的一位资深粉丝曾将文末风波完全归咎于同人作者——甚至不是具体的个人，而是广义的同人作者，而更有人将风波归咎于女性读者的存在。无论从普通读者角度，还是从第一时间深度旁观了事件起因经过结果的“粉丝”角度，我都完全不能赞同上述两种观点。同人作者、女性读者并不能概括反对者的身份——其实更恰当的概括是并非作者本人粉丝的作品深度读者，而会存在反对者的根本原因是保全本身的巨大失误。但深度读者又时常与阅文所支持粉丝值体系下的高粉丝值用户具有较强的相关性，这显然为作者带来了矛盾。

不过，归咎某类读者虽易，想来却应无益于日后避免重蹈覆辙。但同样，这一切依然取决于作者取舍。作者支持哪一种态度观点，哪些读者/粉丝是作者真正希望留下的读者/粉丝是作者自身决定的事情。

作为非理想读者，我想，我能理解每一种选择。

但M的第二次某论坛发言后，我想我需要为将榴弹拖进私聊进行迟到的道歉。正如榴弹的第一次回应让我眼前一黑一样，M的第二次发言同样让我感觉难以置信。但由于榴弹的私人群内愤慨者大有人在，还有人在此前的线下交流中与M交换过现实地址，我当时非常担忧——过度担忧——会有人在为朋友与偶像满心愤怒，并不冷静的氛围中影响到M的现实生活，因此强行打断了榴弹的群中倾诉，将榴弹拖��私聊。现在想来，我很抱歉，这对同样受到伤害且需要倾诉的榴弹也是不公平的。而榴弹最终对此事的低调后续处理，以及在并非无理，能够反击并号召反击时选择克制的气度和理性确实令我钦佩。

说来惭愧，毕竟起初是M通过我的一篇同人入坑，加入我创立的《绍宋》亚文化同人群，在群内鼓励和脑洞补充下开始了阅读体同人创作。而后又是我出于风险担忧，强烈劝说她在开打赏前向作者申请授权，以避免可能的纠纷，自此她与榴弹相识。保全一章的纷争后，我庆幸于当时的决定，又悲伤于当时的决定。之前一直担心去年四月的读者聚会让榴弹对一切现实社交产生更深的心理阴影——此前格外冒昧失礼的登门拜访也是想最后确认一下——真心高兴并非如此，那么也许，我能够被允许放下对前事的愧疚之心了。

书后期的卡牌活动确实是难得的体验——这种活动对作者或只属于锦上添花，可有可无，并不放在心上。但对读者，能够参与这套卡牌的设计本身即是一种特权，而过程中确实与朋友进行了非常有意思的关于文字和画面的探讨。很高兴能有机会参与。

说到同人亚文化，另外需要坦白的是作为有意识抵抗的活动参与意外的同人作品展示。如前文所述，一些观念较为传统的同人创作者只会在相应的趣缘社群和网站论坛讨论、发布同人，既通过所谓“圈地自萌”以避免纷争。例如我和Q会有意避开主体不能接受相应亚文化二次创作的《绍宋》起点书友圈，甚至避免在章说中提及相应的亚文化梗，主动保持沉默。但显而易见，我们的行为并不具有代表性，根据个人在《绍宋》亚文化同人读者群中一年的观察，有不少相对更年轻的女性读者会更加大胆积极，乐于活跃在章说中刷亚文化梗。

然而到《绍宋》连载中后期，因多次在争议情节章说中见到各种以性别身份嘲讽否定女性读者的评论，我决定有意识地选一篇会更有可能令相应男性读者感到冒犯的亚文化同人提交参与活动，进行无声但有意识的抵抗——这抵抗仅限于此，对其期望也仅是以在活动中展示存在以证明女性读者的深度阅读及参与。而正因如此，这篇以马甲提交的同人活动参赛作品并没有指望真的会被展示。由于评委A的审美及趣味偏好，该活动文获得提名我并不意外（虽然A在那时还不知道该白银马甲的归属），但作者同意在主流读者所在之处展示一篇亚文化同人——文字微调后比lofter上的原文含蓄，但其亚文化指向还是明确的——确实令我感到意外。

无论是出于对A选择的尊重，对白银盟马甲的宽容，还是如同不在意卡牌活动一样压根不在意同人活动本身，感谢作者，最终结果已然超出了事先目标。

7.媒介、连载与传播

“在一定意义上，听众是口传故事的合作者，扩展或限制了说书人能够精彩演绎的故事。叙述者与听众的交流是即时性，它至关重要，又变化无常。[…]他需要迎合的是口味反复无常、要求稀奇古怪、构成五花八门的听众。”（22）

阿特伍德曾经谈论传统小说写作与其他形式如歌剧、芭蕾、戏剧等故事讲述的区别，她认为一出歌剧是即时性的表演，而其“故事讲述者”和观众处于同一时空，同在现场，而这意味着表演者在很多情况下能够且会随时根据观众反馈调整表演取悦观众。但一部小说则不然，作者完本定稿到读者拿到书开始阅读之间总会存在一个时间差，读者收到的是作者“向世界寄出的一封信”（23），并非同在同一时空。

然而，“根据传播媒介的特征，某种媒介可能更加适合知识在时间上的纵向传播，而不是适合知识在空间中的横向传播，尤其是该媒介笨重而耐久，不适合运输的时候；它也可能更加适合知识在空间中的横向传播，而不是适合知识在时间上的纵向传播，尤其是该媒介轻巧而便于运输的时候。”（24）显然，技术与媒介的变化动摇了传统的作者读者关系，使得网络连载小说在某种意义上向古老的口述文学传统回归。网络连载小说的读者不再仅仅是阿特伍德口中传统意义上与作者处于不同时空的读者，而是同时成为了以连载章节为虚拟现场的“说书人听众”。

但与古代说书人不一样的是，传播媒介的变化同样极大削弱了空间对商业网络连载小说传播的限制——作者无需如同当地说书人一样为自己的故事创作地方变种，但时间依然对作者形成考验，令其需要在取悦“现场观众”的流行性和文本在时间上纵向传播的经典性间进行取舍，具体到《绍宋》中，一个代表便是书中各种各样的“梗”。仅列举其中极少部分，便有如外国历史典故（Et tu, Brute?）、古典文学（城中妓女、葡萄架）、时事政治（消毒水和推特治国、南方系）、影视作品（大决战系列、让子弹飞）、游戏（全战系列家族成就点数）、知乎（入关、枷号）、B站（通辽）、抖音（空虚公子）到对其他网络小说的致敬（《宰执天下》沙盘）等等，这些梗在与读者群体的文化知识结构进行互动的同时，也是对读者的多重考验与筛选。

从个人感受来说，无论是诗词的借用，还是流行梗的数量，书后半部分的梗远多于前半部分——而且对历史轻佻打趣的程度也高于前半部分，作者似或为保证流行性和下沉用户的趣味性，或出于更新压力，在后期选择了梗应用的增多而减少了对文字克制与无冗余的追求——为此不惜对作品的经典性造成影响。作为一种商业选择，这或无可厚非，但对于期待这部作品成为经典的读者来说，依然是略有遗憾的。

此外，虽然由于读者层次与分布的不同、个人审美趣味的不同，本身对梗的接受度就不一样。宽容度较高的读者会因为梗本身的巧妙幽默、被戳到笑点而接受，或者因为这些梗整体占比较低而忽视，而另外一些读者会对历史的轻佻打趣一向并不宽容。但一个显而易见的事实是，随着梗的增多，客观上其遇到读者雷点的可能性越高——被举报的“掀锅盖”涉政梗便是一个很典型的例子，而那些不太典型的例子可能完全超出作者的想象——比如据个人所知，一位《绍宋》订阅读者出于对起点早期经典奇幻作品《暴风雨中的蝴蝶》的喜爱，十分厌恶与其多有相似之处的新作《钢铁、火药和施法者》，而当这位读者读至第五卷第六十三章南北并起时，立刻辨认出了该章节对《钢》的致敬，而这导致该读者直接弃文。

另外一种值得提及的特殊分类是亚文化梗，即“CP发糖”与福利性写作。在绝大多数情况下，个人充分相信作者对笔下文字的掌控力。因此到书中后期，对于特定人物，有时会猜测是否会存在迎合亚文化爱好者群体的福利性写作，而且并不确定是否愿意听到答案——当呈现在眼前的暧昧词句的多重解读足以让亚文化爱好者尖叫时，它们也足以让读者不安。但或许，这仍然是商业连载需要做出的流行性和经典性取舍。

与古代说书人相似的是，传播媒介的改变令网络连载小说读者能够与作者进行即时性交流互动。在过去，淹没编辑部的愤怒或崇拜的读者来信也要受限于交通工具和通讯媒介的传输速度，对于商业网络连载小说，限制读者发表回应速度的只有光纤里光流动的速度——发布章节的下一秒，章说中可能就会出现读者打卡的身影。而参与文化的兴起，还使得作品边界愈发模糊。作品文本、章说、书友圈、趣缘社群、交流平台经历很有可能都被读者算进即时阅读体验的一部分里。

由于前文的出色，很多热爱《绍宋》的读者会确实对其抱有超出一般起点历史作品的期待。例如我的一位朋友，由于对这部作品的喜爱，曾多次在网络上与现实中向他人推荐《绍宋》。但随着争议章节评价的飞速传播，她当天从其他网络社群的友人和现实中的熟人处都收到“十八倍莫须有”的询问，这令她感到伤心、愤怒与羞辱。我的朋友曾对作品投入了很多时间和心力——除了当时正在更新的同人连载，她甚至还基于《绍宋》创作了跑团模组——模组设计精妙，内容丰富，当时正测试到一半——但在逻辑断裂的保全之后，无论是同人、模组、还是她为A组织的《绍宋》同人活动所写下的贺文，一切戛然而止。

而我完全能够理解她的失望。

以部分读者视角看，连载追订是隐含期望的——追订代表了一种预支的信任，代表相信作者不会犯下颠覆主角形象的技术性创作失误，创作水准不会出现离谱波动——否则大可等到作品完结口碑尘埃落定再去订阅。每一章节单独商品化后，其对作者的期待如同对流水线上合格产品生产商的期待——同一批次的产品应该都在质量范围之内。作者的疲倦，压力，偶尔犯错，读者完全可以理解——但本质上没有理解的义务。而当期待被打破，信任被辜负时，读者会失望、产生错付感，甚至愤怒，然后离开。

技术与媒介的变化和文娱产品的极大丰富让作者与读者的面目比以往更容易地隐没在01之间，虽然一种视角可以认为读者是活生生的，会产生期望会喜悦会伤心会信任会感到错付的人类，但对作者而言，更可以认为这一切毫无意义，即使某一章出现较大失误，读者的愤怒和失望也纯属一个面目模糊个体的自我感动——作者已经为读者订阅的每一章提供了文字，钱货两讫，无需承担更多责任，而单个读者的订阅只代表三分钱/千字的入账，也无关紧要。

但同样，读者也有两种视角的选择，可以如前段所言，把作者当作面目模糊的抽象符号，章节流水线上的商品提供者；也可以把作者当作人看，当作会经受更新创作压力，具有喜怒哀乐，有血有肉，也会疲倦、会犯错的人类。我不能评价双方哪一种视角更适用于当下，但如果能够双向奔赴，符号对符号，人类对人类，或许双方不愉快的可能性就都更少一点。

我至今只能将保全当作打破次元壁的作者附身看待，自此再也没能完整重读整部作品（曾经十分期待完结后的全文重读）。对我而言，修改前的保全强烈破坏了主角的人物逻辑、故事的叙事一致性、全文的连贯性和沉浸感，当重读高光章节如第五卷第三十三章武林和第四十四章私信“赢得生前身后名”情节时，保全的记忆总是不合时宜地冒出来，对角色和沉浸式体验发出讥笑。

但我当时曾与作者在线下有过一面之缘，亲耳听到榴弹谈起关于创作后期的种种现实压力。而去年一月底深夜榴弹关于刷票者与创作者的愤怒评论又确实给我留下了很深的印象，可以说，“榴弹怕水”对我个人早已不再能是一个虚拟01组成、面目模糊，可以被轻松还原抽象成“作者”二字的符号。于是，当意识到文末高潮情节基本结束，又出现了引发巨大争议的章节，《绍宋》次月可能不会再有机会进入月票榜前十，六月月票排名可能是全书最高，也是最后的机会时，我仓促将预备留给结尾的黄金提前到六月底，除了出于对作品于那个春天二三月间拯救精神状态的感谢，更是希望能尽浅薄之力，在争议时刻以上盟推广的模式表达对作品之前部分的喜爱赞美，助《绍宋》赢回应得的历史月榜第一和月票前十，对冲一下争议口碑，还上几分作品的情分。

当然，这如蛇吞象的一石多鸟型设想究竟实现了几分，效果如何，大概同样不是我能评判的事情了。

关于其他传播和作品模糊边界相关的体验，如误赞事件与fake news的影响，这里可以试举几例：例子之一，关于沉默扩散传播的女性正版订阅读者口碑。Z和H是我早年结识的晋江作者，也是线下相识的多年好友。而她们除了本身是各拥有自己数百人“铁粉”讨论群的作者外，同时也是沉默的读者。误赞事件后，我在两人的群中均发现相关负面讨论。而当分别私下询问时，她们都表示因见到误赞相关新闻而取消对《绍宋》的订阅。而她们自身既是读者，又因身为作者而在各自的社群中具有权威和信用，负面口碑便在社群讨论中逐渐扩散。更何况大多数情况下，趣缘社群中的读者并不会仅参加一个社群。以一斑而窥全豹，误赞事件的负面口碑或可说在女性向网络小说社群中与读者间沉默传播。（事后我将实情告知两人，并请托她们在各自的读者群里做相应澄清，努力降低fake news的影响——这样的努力对已经传开的fake news而言只是杯水车薪，但在力所能及的情况下澄清一点真相似乎还是比不做要好一点。）

另一个例子，《绍宋》完结两个月后，我曾在lofter中收到陌生私信询问争议情节和争议事件，提问者希望了解传闻是否为真，《绍宋》是否值得订阅。后来我尽力尝试以客观视角向对方解释误赞与保全的来龙去脉，但对方在了解后依然表达了担忧，随后也没有进一步的回应。这或许只是个例，但当代网络小说篇幅较长，读者的阅读成本除了订阅成本之外也包含了时间成本，而有限时间下，各种媒介提供了足够多元的娱乐选择，这都会导致读者耐心降低——虽说直接向陌生人提问者应属少数——更有概率提前搜索作者和作品口碑以避免付出沉没成本。

第三个例子，我的朋友Q在《绍宋》完结后继续活跃于其他非历史��热门网络小说社群，她观察到，由于保全一章，作者的读者粉圈化特征和作者运营官群体的负面口碑已经在这个不相干的千人群成为某种共识，群内发言者多以委婉或不委婉的方式表示会主动避开具有该类特征的作者和作品。

上述例子或许均只是个例，也不一定具有代表性，但它们至少部分表明，作者口碑在争议事件和争议章节后传播中的嬗变发酵，误解与误读是确实存在的，或会影响到沉默或潜在的订阅读者。

8.反思、道歉、感谢及祝愿

答辩基本上到了尾声，上文中或许充斥着陈词滥调和不自觉的偏见冒犯，暴露无知，随时过度解读，而且全是私人体验。但唯一可以承诺的是，文字是坦率的，且出于真心。

另外，如果按标准MLA格式列参考文献，这篇答辩可能就要再往后拖了，请允许我以照片和简单列表的形式代替一下。

回顾看，《绍宋》与时代的脉搏同步，书写了令人赞叹的故事，绘出了特别出色的人物群像画卷，而全文底色价值观熠熠生辉。书中绝大多数情况下对史料的选用、应用与化用克制巧妙，但从性别视角看或仍有可商榷之处——这也为同人创作者的重构叙事留出了空间。

但到后期，由于文化工业对章节商品流水线化的更新压力要求和艺术创作本身无法流水线化的矛盾，将作者异化为生产者，而作者选择勉力维持商业连载更新速度，作品的纰漏瑕疵开始增多。书后期叙事时间速度发生较大变化，相应细节未能得到足够铺垫，最终于第六卷保全处逻辑断裂，人物形象崩塌，打破了虚构故事的真实感，也打破了故事虚构的梦幻感。虽经紧急修改，该章节的存在仍为全文添了一抹憾色。

此外，由于传播媒介的变化和作品边界的模糊，参与文化的兴起，读者作者关系随之改变。双方或成功或不太成功的互动也对作品的舆论口碑产生了一定影响。

但瑕不掩瑜，《绍宋》依然成功同时打击了我的起点书架和现实书架。这两年曾多次尝试点开其他起点历史文，十分遗憾的是，再也没有见到能够比肩的文字，与《绍宋》相比，这些作品中的文笔、人物、故事、史料应用、史观、立意与人文底色，总会有一项或多项中会出现更刺眼的缺憾。《绍宋》成功提高了我的期待阈值，设立了一个其他作品很难达到的门槛。而现实中，几十本新增的宋史相关书籍也为书架布置增加了一定的困扰。

在这两年的时光里，《绍宋》是锚，是门，是镜，我用心沉入了这个故事，得到的是一场淋漓尽致的纵情——有头痛欲裂的时候，但更多的是收获，是自我精进，是和解，是有意识的参与，是内省与共鸣。

回到最开始的疑问，不得不承认，虽非有意，但先前我可能也客观上跨过了读者与粉丝的边界。意识到这一点后，我感到惭愧不安——这是我从未涉足，也从未打算涉足的领域，如果之前的言行因此有所冒犯——大概率是有的——为榴弹带来了困扰与伤害，那么在这里再次向榴弹诚恳道歉。

作为业余同人爱好者，无论如何，感谢作者的开明与宽容。

作为读者，谢谢官家，《绍宋》是一个值得的故事。

一般而言，相比传统文学，网络文学会被认为商业性更强，或许终不必加之以“经国之大业，不朽之盛事”的期待。但我相信，榴弹并不仅仅想要生产出如快销色情作品一样用作剩余欲望消费的产品，而是对文字有更高的追求，笔下也依然蕴含着更多理想与寄托。那么祝官家“凡事必有初”，书写每个故事、每一章、每一段时都能感受到最初创作时发现写下一段精彩文字、讲述一个好故事的快乐，都能感受到从表达中获得愉悦，思想被更广袤的世界接收到并激起共鸣的快乐。也许我们不会在这一本书或者下一本书相遇，但作为读者，我相信我终将与作者相遇在日后的作品之中，而那将是我的荣幸。

作为琉璃，谨祝榴弹生活平安幸福，创作顺利，新书长红，日后遇到更多的理想读者。

参考文献

（写到过半意识到应该附上参考文献，然而为时已晚，标准是不可能标准的，为每处引用去再翻一遍书重查页码也是不可能的……简单按记忆中的引用顺序列一下附一张图，然后假装做了这件事情……）

01.《文学理论》[美]勒内·韦勒克等

02.《影响的剖析》[美]哈罗德·布鲁姆

03.《网络文学的断代史与传统网文的经典化》邵燕君

04.《从史实到虚构性：中国叙事诗学》[美]鲁晓鹏

05.《网络文学的“网络性”与“经典性”》邵燕君

06.《小说修辞学》[美]韦恩·布斯

07.《叙事的本质》[美]罗伯特·斯科尔斯等

08. Sandvoss, Cornel. “The Death of the Reader?” Cornel Sandvoss in Fandom: Identities and Communities in a Mediated World, edited by Jonathan Gray et al

09.《如何读，为什么读》[美]哈罗德·布鲁姆

10.《文史通义》（清）章学诚

11.《批评的诸种概念》[美]勒内·韦勒克

12. 同4

13.《中国古典小说》[美]夏志清

14.《二十世纪西方文学理论》[英]特里·伊格尔顿

15.《文化失忆》[澳]克莱夫·詹姆斯

16.《小说机杼》[英]詹姆斯·伍德

17.《历史和故事》[德]戈洛·曼

18.《文本盗猎者——电视粉丝与参与式文化》[美]亨利·詹金斯

19.《融合文化——新媒体和旧媒体的冲突地带》[美]亨利·詹金斯

20. Fiske, John. “The Cultural Economy of Fandom” John Fiske in The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media, edited by Lisa A. Lewis

21. 同18

22.《中国叙事——批评与理论》[美]蒲安迪主编

23. https://www.masterclass.com/classes/margaret-atwood-teaches-creative-writing/chapters/the-writer-s-path

24.《传播的偏向》[加]哈罗德·伊尼斯

#绍宋

2 notes · View notes

hzh666 · 2 years ago

Text

我们公司网投娱乐有牛牛,百家乐,龙虎,炸金花,推筒子,单双,大小等等。客服24小时在线为您服务,若觉得有误可以做到监控回放让你真正玩得放心、安心、舒心。

公司资金雄厚,本着“诚和天下、福利共赢”的理念,慎重承诺: 公司24小时免费汇款,保护客户隐私维护经纪人发展权益。欢迎各界有识之士前来加盟!

缅甸华纳国际公司注册、创办于2009年,位于缅甸果敢自治区老街市东城, 华纳国际娱乐公司是一家集娱乐、旅游、度假、休闲、餐饮、酒店为一体的多元化公司, 华纳国际长期注重突破创新,品牌经营,信誉保证,积累并服务着大量的忠实玩家,长期严格遵循娱乐行业最高准则,“公平、公正、公开”。我们在飞速发展的国际娱乐业中积累了多年的从业经验,华纳国际凭借现场娱乐、实时电话娱乐、实时点击、高效的管理运作团队、强大的集团股东,使得公司的核心竞争力不断提高,经过致力于网络建设、市场开拓、客户服务和公司管理等全方位的架构和建设,使公司的业绩领先地位和声誉得到了进一步巩固和加强,是值得您信赖的一流娱乐综合性集团。

0 notes

huana999 · 2 years ago

Text

国际娱乐【游戏网址 363653.tv】

缅甸华纳国际娱乐场：363653.tv

电报飞机；@moon40552 Line，赖：405522

下载APP ：www.363653.tv

综合盘官网： www.988998.tv

QQ：3227159834

微信：hn236723 【客服微： hn363653】

公司支持:支付宝微信 USDT银行卡人民币缅币充值

公司资金雄厚,本着“诚和天下、福利共赢”的理念,慎重承诺:公司24小时免费汇款,保护客户隐私维护经纪人发展权益。欢迎各界有识之士前来加盟!

缅甸华纳国际公司注册、创办于2009年,位于缅甸果敢自治区老街市东城,华纳国际娱乐公司是一家集娱乐、旅游、度假、休闲、餐饮、酒店为一体的多元化公司,华纳国际长期注重突破创新,品牌经营,信誉保证,积累并服务着大量的忠实玩家,长期严格遵循娱乐行业最高准则,“公平、公正、公开”。

我们在飞速发展的国际娱乐业中积累了多年的从业经验,华纳国际凭借现场娱乐、实时电话娱乐、实时点击、高效的管理运作团队、强大的集团股东,使得公司的核心竞争力不断提高,经过致力于网络建设、市场开拓、客户服务和公司管理等全方位的架构和建设,使公司的业绩领先地位和声誉得到了进一步巩固和加强,是值得您信赖的一流娱乐综合性集团。

0 notes

gentlebf · 5 years ago

Text

香华浸放的那些天——萨尔斯堡音乐节散记17（流浪艺人的大Party）

酒会的地点选得真不错，是一个有前后花园的大别墅。听说是本地一个乡绅贵族什么的借给酒会的房子。房子的前花园里还有一个小型巴洛克喷泉，二楼有巴洛克式的阳台。整幢别墅的外墙是白色的，门廊和喷泉里的雕塑也是白色的，感觉像一个小型的白宫，又像茜茜公主里因斯布鲁克的离宫。前花园里除了喷泉，大部分是修剪成各种图案的草坪，后花园大部分空间是各种鲜花，还有一个镶着蓝瓷砖的游泳池，水一放进去就闪着海洋般的蓝色，池畔有几个阳伞桌。整幢别墅被花园包围着，特别有情调。

这个大别墅的一楼里有一个巨大的敞厅，酒会的主会场就设在这里。端着酒水盘穿梭于人群的威特们都来自一家服务公司。在欧洲，这种专门从事侍宴的服务公司很多，服务得都很专业。因为这次是鸡尾酒会，所以少不了大型的吧台，三四个调酒师在台后面忙碌着，偶尔做出那种杂耍般的调酒动作。调酒师后面是一面酒墙，墙里面斜插着令人眼花缭乱的各种酒瓶。吧台里面摆放着各种形状的酒杯，上面还倒吊着一圈酒杯。台里正中间的地上放着一个大冰桶存放冰块。吧台的里侧还有一些类似厨房里放调料的碗碟，里面是水果、糖粉、糖沙、跳跳糖、橘子皮等等“佐料”。小骚一看到这个吧台就被它迷住了，那里面有太多稀奇古怪的调酒用具，有些是一般的酒吧吧台里都没有的。凭借优秀的外语功底，小骚坐在台外的酒吧凳上，不一会儿就和里面的调酒师摆上龙门阵了。其实我挺佩服小骚的社交能力，到哪都能自来熟，��我一见到陌生人就不知如何开口，为此不知错过了多少认识新朋友的机会。但是一旦熟络聊开，小骚就不是我的对手了，朕的渊博、绅士、幽默、机敏不是小骚那厮能比的。哎呀不好意思，又瞎说实话了。：）小骚旁若无人地丢开大家径自着迷地和调酒师研究那些酒杯去了，连汉斯都没理。蠢才用汉语愤愤不平地跟我们说，这家伙，自我中心，喜新厌旧，不可交！朕以老大哥的口吻对大家说，别怪他了，小骚就喜欢那些，好不容易有个机会见识到，叫他玩去吧。又让路德维希跟汉斯解释一下。路德维希微笑着说不要紧，看得出小骚对那些非常感兴趣。汉斯开玩笑说一会儿要罚他喝苦艾酒。蠢材抢白道，他才不会喝哩！他对自己可好了，一点儿都不能受委屈。汉斯说，那就骗！待会儿我骗他喝。小宋在旁边坏坏地说，嗯嗯，好好。路德维希劝汉斯不要骗他，小宋连忙说，不要紧的，小骚禁得起。

大家围在一起，询问汉斯和路德维希这鸡尾酒会是啥规矩。他们给我们解释，不用紧张，想喝什么酒就跟威特要，想和谁聊天就大大方方过去打招呼，像在酒吧一样，没什么特别的规矩。只是在别人正谈话的时候不要冒失地掺和进去打搅就行了。大家来自世界各地，肯定没法遵守同一个国家的礼节，又都是年轻人，所以应该是很随意的。看得出小王小宋他们都想借此机会交几个外国朋友，而我却觉得能在路德维希身旁和他聊聊天就满足了，那种谁也不认识谁，过去就打招呼攀谈的西方交际模式我不怎么适应。路德维希好像也不怎么热衷于和不熟的人东拉西扯。偶尔有人过来找他，他就礼貌地说几句话，没有的话，他也不主动去找别人。汉斯和路德维希说了一声就和小宋他们扎到人堆儿里去了。路德维希告诉我汉斯就喜欢热闹，奇怪的是他们竟能相处得很融洽，这些年一直都一起出来玩。逛商场的时候，路德��希就在图书角里看书，汉斯就满商场转悠，买完东西汉斯就会来找路德维希帮他拿，然后两个人一起去喝一杯尻啡休息休息然后回学校去。去游乐场的时候，大部分时间都是汉斯自己去玩游乐设施，路德维希在下面看着，等汉斯玩得尽兴了两人再一起走。尽管两人的步调不怎么协调，但每次汉斯都愿意找路德维希陪他出来，而路德维希也愿意陪他出来。路德维希说完，我也感叹他们真是一对奇妙的默契。然后我就感慨，我就不愿意和疯婆子似的小骚出来玩，也不大愿意像照顾小孩儿似的照顾小宋、蠢材他们，所以我们六个当中只有小k还勉强和我的拍。路德维希说他也看出我和小k好像走得更近一点儿。我叹了口气说，唉！可是小k现在也扎到人堆儿里去了。路德维希笑了，说，多亏还有我。我急忙同意说嗯嗯。然后我问路德维希不想去找别人聊聊吗？路德维希反问我，那么你呢？我说有一点想，只是都不认识，不知道说什么好。路德维希说蜜兔！我俩都笑了。路德维希说要不我俩组团去聊？我说，听你的。路德维希想了想说，嗯，那还是咱俩聊吧。我说ok！

我俩就坐在场边的桌旁聊天，其他人就到处去聊骚，直到舞台上有人拍麦克风，大家才逐渐安静下来。一个很绅士的男中年和两个男青年站在麦克风后开始主持酒会，他们身旁站着一男一女两位老人。路德维希告诉我这个场地就是这两个老人的。我看着这两个看上去很和善的老人，觉得为富不仁这个定律在他们身上并不适用。他们看上去就是两个普普通通的老人，脸上挂着自然的微笑，穿着得体但并不炫耀的衣服，本本分分地站在主持人旁边，很难相信他们竟然拥有这样大一份产业。路德维希告诉我，这个场地二老是无偿借给大家的，因为流浪艺人们都没有什么钱，昂贵的专业场地根本负担不起，当二老听说这些来自世界各地的年轻人想搞一次聚会又囊中羞涩的时候，就主动把这个别墅借给大家，成全了年轻人们的这个心愿。我对路德维希说，他们真伟大。路德维希瞧了瞧我，小心地说，我听说这种事经常都有啊。哦？哦！路德维希看我很吃惊的样子，就解释说，经常会有一些家境较好的人，捐赠场地给别人，特别是年轻人，搞一些公益活动，这在德国和奥地利都是挺常见的。他顿了顿又说，当然也会有一些从不做公益的人。我回想国内那些先富起来的同胞，竟记不得有过一次类似的慷慨。但我还是没和路德维希说，全当是家丑不可外扬吧。主持人介绍这两位老人，全场报以热烈掌声，然后演出就开始了。两位老人没有讲话，只是对大家招手致意。我又想起国内那些“善人”们行完善之后，总要慷慨陈词，大造舆论，让每一个铜板都掷地有声，让天上的神佛，地下的阎罗都知道他们行善了。相比之下，这两个老人简直太傻了。这两个傻老人和主持人刚下台，几个打着非洲手鼓的黑人青年便载歌载舞地上台了，他们带着非洲原始奔放的节奏拉开了演出的序幕。不清楚他们是非洲来的还是非裔的欧洲人。非洲鼓舞之后是一段欢快的波尔卡，再然后是一段西班牙斗牛舞。三个比较“热”的节目过后，会场气氛轻松下来，人们开始边品酒边交谈边看台上的表演。表演形式很多样，有拉小提琴，有美声独唱，还有杂耍、变戏法等等。流浪艺人们在台上是演员，下了台便是观众。大家品着各种各样的鸡尾酒，谈着话，说着笑着。有表演，有社交，有休息，也有打闹，气氛活泼得比音乐厅里正襟危坐的演出可爱多了。

人们逐渐散出屋外，在前后花园里活动开来。演出也由舞台上的一处变为屋里屋外好几处，有的甚至是两个刚认识的艺人凑在一起的即兴表演。我和路德维希有时候也起来各处转转，或和别人说几句话。忽然我发现会场一角有个熟悉的面孔正在摄像，是我们在维也纳金厅遇上的那个摄制组！他们终于也来萨尔斯堡了。我跟路德维希说了一声就走过去打招呼，站在摄像后面的女主播回应了我。小骚小k他们也很快聚了过来。聊起天我们才知道，他们是昨天到的，采访一下音乐节就要回国了。小k他们给摄制组的人提了些采访建议，然后他们继续拍摄，我们各自散开继续自得其乐。我回到路德维希那里，把摄制组的前因后果跟他简单说了下，然后我们坐下继续品酒看节目。会场内外绝大部分都是白人，黑人很少，黄人就更少，萨尔斯堡音乐节在亚洲的知名度和影响还真是远远小于维新会，来萨尔斯堡的亚洲人就不多，来这个派对的就更少。我看见小骚和摄制组的人站在一起，也不知说了些什么，摄制组的人突然就兴致勃勃地准备起来，把原本扛在肩上的摄像机放在了刚搭好的架子上。小骚跑过来告诉我准备表演我们准备的节目，他已经跟会场说好了，帝都的电视台也准备把我们这个歌舞作为本次派对采访的重点全程摄像。我一听，大吃一惊，就知道这一定是爱出风头的小骚从中撺掇的，他一定是想上电视了。我本来觉得在派对上跳跳玩玩自娱自乐就很好了，但绝不想上电视，更不想上国内的电视。我也不知道是为什么，反正就是不想。我看那几个都跃跃欲试地想大显身手就知道阻止是阻止不了了。排练的时候是六个人队形，我不上又不好，只好硬着头皮上了。如果没有那架摄像机，我本还是愿意参加的，毕竟作为国人，这一辈子能有个在国际舞台上进行文化交流的机会也是非常不容易的，也许回了国，这一生就再也没有这样的机会了。但是我却并不愿意被国内电视台当资料拍下来，甚至还要在电视上播放。不要问为什么，我也不知道，就是不愿意。可是现在不上又不行，上，就肯定会被拍下来，这可如何是好？

0 notes

hocit20910718 · 6 years ago

Text

哈牛桥智能科技

哈牛桥智能科技南京公司在南京江北新区软件园[email protected]，IoT，RPA， OCR-AI ，ERP，cloud，bigdata，blockchain，ICT，5G，3D，AR， VR，iCLIP，核心工业软件，核心算法，中微子，顶尖前沿科技用于政府/地方政府,教育/医疗/医疗保健,金融,制造业,物流,通讯/广播,建筑/房地产,电力/燃气/水,网络，制药，农业，零售，制造,交通，体育，宇宙航空，广告，IOT，ICT等行业 IEEE,NIPS、ICML、COLT、CVPR、ICCV、ECCV、IJCAI、AAAI、UAI、KDD、SIGIR、WWW、ACL、PAMI、IJCV、JMLR、AIJ的连续发表10篇以上、哈牛桥智能科技和微软，微软剑桥研究院，谷歌，亚马逊，阿里巴巴，恒生电子、雅虎，腾讯，华为，Facebook 巴黎研究院，SAP，orcale，salesforce等合作，英国利物浦球队和李宁体育，阿里体育，NVIDIA ，NTT，NTTDATA，软银，三星等名企有合约.研发中心南京总部，杭州总部，上海总部，台州分部，丽水分部，苏州分部等

哈牛桥智能科技南京公司由国龙博士于红红博士领导的牛津大学剑桥大学哈佛大学MIT等博士团队，ERP咨询，云技术，大数据，区块链，AI机器学习，RPA, OCR-AI 特别是深度学习等人工智能领域实践能力专家，40年工作经验专业团队。哈牛桥智能科技南京有限公司(简称：哈牛桥智能科技)成立于2019年7月。作为一家人工智能高科技公司，公司创始人于红红毕业于美国哈佛大学计算机学院并获博士学位。同时，担任ＮＴＴＤＡＴＡ总部ＣＴＯ董事、美国哈佛大学商学院客座教授、清华大学计算机科学学院客座教授、东南大学客座教授、东京大学客座教授，大阪大学客座教授，京都大学客座教授。公司核心团队，均毕业于哈福大学，牛津大学，剑桥大学，MIT，卡内基梅隆大学、比利时鲁汶大学、伍斯特理工、北京大学、清华大学，上海交通大学、浙江大学、南京大学、东南大学、哈尔滨工业大学等国内外知名高校；在创立和加入南京哈牛桥智能科技之前，分别在阿里巴巴，腾讯，NTTDATA，谷歌，亚马逊，ZestFinance、SFL Scientific、弘亚世纪投资、苏宁金服、招商银行、华为、中兴、途牛金融等行业标杆类企业或机构任职。

著名的deepmind的顶级科学家也是美国谷歌的首席科学家，From Google, Amazon, Apple and Arm successful £13million funding round for its probabilistic modelling platform. Professor Steve Young information engineering at the University of Cambridge development team based in Cambridge".

在英国的微软剑桥研究院的领先科学家团队的主要领先科学家教授持有的技术：金融信息分析技术，生物医药数据分析技术，DNA细胞分析技术，物联网数据分析技术，

动作行为学分析技术，脸部识别分析技术，骨骼分析技术，制造业自动化系统，自动设计模型技术，云端系统、文化教育系统

其中博士论文中��分成果作为核心已被商业软件。迄今作为课题负责人承担过863重点项目、国家科技支撑计划子课题、国家自然科学基金面上项目等项目的研发工作，发表科研论文510余篇，其中SCI收录50篇，EI收录60篇，ISTP收录129篇，获得发明专利225项。在清华大学，东京大学，大阪大学，京都大学，剑桥大学，哈佛大学牛津大学，MIT等人工智能领域教授为主团队专注于高科技领域前沿技术研发、以及相关产品商业化的平台型公司。公司自有资本雄厚，信仰极客文化，核心团队成员均为来自Google、亚马逊，Facebook，IBM，微软，英伟达，华为、腾讯，阿里等具有资深研发、管理经验的行业精英。计算机软件，计算机技术网络科技，网络技术航天建造技术，3D打印技术等。

哈牛桥智能科技是中国国家级 A类团队的，也是得到国家科技扶持金的科技家团队中国国家的重点科研室中国科学院的院士,清华大学的教授。

和技术大趋势的融合，领先的分析技术被用于政府/地方政府,教育/医疗/医疗保健,金融,制造业,物流,通讯/广播,建筑/房地产,电力/燃气/水,网络，制药，农业，零售，制造,交通，体育，宇宙航空，广告，IOT，ICT等行业。如开展与先进生物医学相关的特殊案例研究。数据科学和人工智能授权的特定预测分析方法。.Top 100 AI药物发现和高级医疗领域的领导者“（PDF）研究科学家，临床医生和学术界，制药公司和人工智能公司的技术专家称号。获奖者包括CSAIL首席研究员和麻省理工学院教授Regina Barzilay，Tommi Jaakkola，Manolis Kellis和Peter Szolovits .等

中国科学院院士，IEEE会员，ERP区块链云技术大数据人工智能相关领域（不限于语音处理领域，包含人工智能各领域）的专利产品大赛获得一等奖了，并和阿里，腾讯，华为等多家签约达成。AI×５G　刷脸成为主流支付方式，所见即所买、短视频AI動画×５G、AR VR及3D的，智能驾驶，金融，5G 远程医疗５G　AI　医疗，智能驾驶智能商业智能医疗公安 5G机器人 5G材料半导体体育娱乐等领域技术是我们的主流、在分离纯化、创新药物、生物技术、芯片设计、量子点显示、多点触控、纳米微球和低碳纳米材料等关键技术世界领先智能驾驶，智能制造，机器人，智能医疗例子治疗不孕 AI技术医学大数据分析，现在可以治疗无精子把存活的精子做成芯片，植入人体的方法AI技术医学大数据分析，现在可以把存活的精子做成芯片，植入人体的方法是可以治疗好的，智能建筑提供IT规划、开发和运营服务的IT服务供应商。经过以沃土计划为代表的半年多的信息化变革，在麦肯锡、华为、IBM等优秀合作的支持下，目前已形成了一支约1000人的专业化科技团队，囊括应用系统开发、架构、运营维护等多种职能。随着从住宅开发商向城市配套服务商转型，多元业务战略对业务间整合、客户资源打通、信息系统建设等提出了更高的要求，平台中将扮演更为重要的角色.一方面，希望通过数字化提升现有核心业务的运营效率，改善客户体验；另一方面，期待通过数字化建立一个强大的支撑多业态发展的基础平台，支撑实现城市胚胎服务商的战略愿景。在此背景下，推动万科数字化变革的“沃土计划”应运而生。经过两年的发展，在集团管理层、各职能部门专家、各一线业务骨干、优秀合作伙伴、科技公司技术精英的协力奋斗下，并取得了阶段性发展。未来我们将继续恪守“以用户为中心，以科技赋能业务、创造真实价值”的原则，利用大数据、云计算、AI、物联网等新技术，让科技成为业务的助推器、管理的润滑剂，助力持续保持行业内的领军地位。哈牛桥智能科技主营业务是基于人工智能技术为金融机构提供独立第三方智能决策风控服务，并一直致力于通过研发小微企业信用评估算法帮助银行和其他金融机构能够更快捷和更准确地服务急需资金的优质小微企业。于红红博士有着丰富的基于人工智能技术对小微企业和个人进行信用评估的经验，曾经担任ZestFinance模型组的创始人和负责人，Turbo Financial Group的联合创始人兼首席风控官，IDG资本驻站企业家和投资顾问，Kabbage的首席科学家，着重研发针对小微企业的信用评估。哈牛桥智能科技国龙的技术团队在中国科学技术协会、哈牛桥智能科技国龙于红红的技术团队在中国科学技术协会、江苏省浙江省人民政府主办的大赛中获得A类一等奖。大健康产业：生物医药、医疗器械、智慧医疗、健康管理等获得A类一等奖。和浙江省恩泽医院的抗癌“神药”研究合作签约合作，世界级顶尖科学家——兰迪·韦恩·谢克曼2013年诺贝尔生理学或医学奖获得者，美国著名的细胞生物学家，美国国家科学院院士的恩泽医院，台州药企研制http://www.enzemed.com/jtjs/index.html

https://www.blog.google/products/pixel/new-features-pixel4/ 谷歌的技术，目前华为有可能达到，华为和哈牛桥签约了。哈牛桥是以美国，英国为主的团队，谷歌的技术也是我们团队的主要核心之一，强强联合。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48438220Z00C19A8MM8000/

https://www.liverpoolfc.com/英国利物浦球队签约智能体育，日本小行星宇宙探测AI，京都大学医疗AI大数据分析获得2018年诺贝尔奖，智能翻译用于搜索引擎等。研究院成立伊始，公司积极布局人工智能、区块链等前沿领域，并在南京、上海、杭州、苏州、台州筹建成立各模块实验室。我们秉持技术为先，产品为用的理念，凭借过硬的技术实力，同时连接海内外的高校及科研机构并与之合作，不断创新、精益求精，输出业界一流的研究成果，并积极拥抱市场，结合用户体验，打造优质的商业化产品。

核心工业软件：智能制造的中国“无人区 ,哈牛桥技术就是第一个可以做核心工业软件的团队

算法不精，中国工业机器人有点“笨” 。。。核心算法就是哈牛桥技术就是顶尖的技术。我们会让中国工业机器人活起来。。。

中国国产芯片占有率为0，芯片核心算法就是哈牛桥技术就是顶尖的技术，我们愿意签约中兴阿里达摩院平头哥华为，让中国国产芯片占有率为100%。。。

iCLIP技术也是空白，诺贝尔研发创新药iCLIP技术哈牛桥技术就是顶尖的技术团队，愿意研发创新药在中国。。。。

中微子能轻易穿透地球、太阳和宇宙。。。。哈牛桥技术正在研发代替电磁波通信的方式。中微子通信研发。。来自谷歌，亚马逊，苹果和Arm的成功资金为其概率建模平台提供了1300万英镑的资金。位于剑桥的剑桥大学开发团队的Steve Young教授信息工程国龙教授团队

联系电话 15371129229 微信 yuhonghong7035 QQ 1500467240 邮箱 [email protected] [email protected]

哈牛桥智能科技团队的特点是名校毕业，理工出身，美国硅谷英国剑桥，思路清晰。依赖科技创新性，先进管理，准入门槛高，建立网络效应、品牌效应、专利技术和规模效应，竞争是为失败者准备的，哈牛桥智能科技，能够做到别的公司根本无法做到的业务。确定哈牛桥智能科技的 CAC/LTV 比率（即付费市场营销的用户获取成本 / 用户终身价值比率）不断提高这个比率。建立哈牛桥智能科技的核心竞争力利基市场爆炸式增长，哈牛桥智能科技团队成功的合作10年经历，市场牵引力的盈利数据是上升的

风险投资家对哈牛桥智能科技南京公司做了一下的流程

对哈牛桥智能科技南京公司的技术、市场潜力和规模以及管理队伍进行仔细的评估，这一程序包括与潜在的客户接触、向技术专家咨询并与管理队伍关键人物如法人的洽谈、风险投资家做出关于哈牛桥智能科技南京公司风险的结论。风险投资家认为前景看好，开始进行投资形式和估价的谈判。风险资本家力图使他们的投资回报与所承担的风险相适应。根据切实可行的计划，风险资本家对未来3～5年的投资价值进行分析，首先计算其现金流或收入预测，而后根据对技术、管理层、技能、经验、经营计划、知识产权及工作进展的评估，决定风险大小，选取适当的折现率��计算出其所认为的哈牛桥智能科技南京公司企业的净现值。哈牛桥智能科技南京公司约200亿万元左右…

入门要求，福利待遇：解决户口、定期培训、工作餐、交通补贴、通讯补贴班车、购房活动五险两金、带薪休假、提供安家费健身房＆私教、海外轮岗机会科研基金、高温假高端体检国外深造机会、薪酬排名央企前列、从事重大工程还有项目激励等

机器学习中的基本算法和框架知识

–软件开发经验（C / C ++语言，Python，R，MATLAB，Julia等）

只有充满激情的人才能充分展现出他们难以完成的任务以及出色的能力的潜能。

・继续参加主要的国际学术会议IEEE，NIPS，ICML，COLT，CVPR，ICCV，ECCV，IJCAI，AAAI，UAI，KDD，SIGIR，WWW，ACL，PAMI，IJCV，JMLR，AIJ（一年以上）通过纸

・以积极的态度熟悉各种领域，而不仅限于计算机科学

・对于您的研究领域，世界上有一些最好的/单一的元素

・强烈希望将该技术投入实际使用（对开放源代码和项目的结果表示高度赞赏）

・能够保持高意志

・知道研究成果的人（请发送您参与的所有论文）

・哪种动机（您想进行什么样的研究）？

机器学习研究（包括实施和实验）以及结果表示

–机器学习和相关领域的深刻知识（深度学习，强化学习，统计，数学优化，一个领域，强领域）

–已在国际会议和期刊上接受的顶级IEEE论文

–机器学习方面的研发经验

–计算机科学，数学，物理学，工程学位，成就或类似成就

–快速准确地进行研发所需的实验的实施和能力

–对联合研究和开发方法应用的兴趣和经验

–积极的学习态度和挑战未解决问题的意愿

0 notes

einverne · 7 years ago

Link

免责申明：

以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。

本文转摘的各类事件，均来自于公开发表的国内媒体报道。引用的个人或媒体评论旨在传播各种声音，并不代表我们认同或反对其观点。

欢迎转载，转载请保证原文的完整性（不得随意增删内容，或篡改图卦名称等），请注明来源和链接。

每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界

【1】人民币中间价上调169点报6.3267 升至2015年11月2日来最高

人民币兑美元中间价报6.3267，上一交易日中间价6.3436。上一交易日官方收盘报6.3227，夜盘收盘报6.3295。

【2】近6成钢企净利润超10亿 5家公司净利润增幅逾10倍

从业绩总体情况来看，上市钢企预计净利润超10亿元的有15家，占所有发布年报预告公司的55.56%。另外12家公司中除4家并未预计净利润外，其余8家公司预计的净利润均破亿元。除预计净利润情况良好外，有5家公司预计净利润增幅超10倍。

【3】银行网点出现大规模关停潮 4个月密集关停300多家

记者发现，过去近4个月，五大行、股份行、城商行、农商行（含农合社）、外资行公告营业网点关停数326家，这之中，被关停的银行社区支行和小微支行所占过半，且从2017年11月、12月明显呈现密集趋势。

【4】所有主播昵称和直播标题都不允许带MC、喊麦、文玩、交友、两性、校园等字眼

继嘻哈歌曲被下架，嘻哈歌手被封之后，如今“喊麦”也开始步“嘻哈”后尘，遭遇史上最严监管！近日，YY官方通过微信等社交平台给各大主播和公会发布了紧急通知：所有主播昵称和直播标题都不允许带MC、喊麦、文玩、交友、两性、校园等字眼……面对平台禁令，主播门已经掀起一场去MC化的“改名运动”，而凭借喊麦走红的天佑、阿哲等麦手已经完成改名，给行业做出了很好的表率。除此之外，还有77首热门喊麦歌曲被禁，1000多名主播被封！

【5】江苏检方：去年省内破获涉台“重大间谍案”

江苏省人民检察院院长刘华在周日的一次会议上表示，苏州市检察院起诉了一起涉及向境外组织提供军事情报的“重大间谍案件”。涉及该案的两名嫌疑人曾向台湾方面提供情报，他们现已被当地检方提起公诉，案件正在法院的审理当中。被告人马亮亮、梁鑫曾在武警北京总队服役。他们在2016年7月期间，在河北保定打工时遭到台湾间谍吴荣同搭桥策反。苏州市检方指控二人在明知对方是间谍的前提下，曾通过网络邮箱将有关武警部队的训练、部队及军工企业内部部署和军工企业装备测试等相关警报外泄。

【6】莫焕晶放火、盗窃一案，将于2月1日在杭州继续开庭审理

据浙江法院公开网消息，被告人莫焕晶放火、盗窃一案，将于2018年2月1日上午9:00在杭州市中级人民法院继续开庭审理。2018年1月5日下午，杭州市中级人民法院收到北京市中闻律师事务所律师何兵提交的、由被告人莫焕晶之父莫某某签名的代为委托辩护的相关材料。鉴于此前被告人莫焕晶已接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师担任其辩护人，故根据有关规定，本案合议庭成员赴杭州市看守所，将前述事项告知了被告人莫焕晶，并征询其本人意见。被告人莫焕晶经过考虑后，于1月9日向法院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。

【7】北京市政协委员：减免二孩家庭个人所得税

北京市政协委员、北京走进崇高研究院副院长廖理纯表示，国际上对多孩家庭在个人所得税上是区别对待的，其主要的做法是对多孩家庭进行一定的税额扣除，扣除的数额大致与生养孩子的费用相当。例如，日本每生一个孩子政府会一次性奖励42万日元“生育金”；俄罗斯从2007年开始实施“母亲基金”项目，生育第二个以及更多孩子的家庭就可以申请。由此，廖理纯委员建议，税务部门应就二孩家庭制定减低个人所得税的制度和额度，可以按照先征后退的方式，年底由二孩家庭提出申请，之后由税务部门按照规定返还。

【8】广东省政协委员：广东出口最佳产品“确确实实无私奉献” 港人吃喝要感恩

广东省近日就粤港澳大湾区召开政协会议。据香港媒体报道，广东省政协委员周世明于会上建议，“香港、澳门的同胞更多要回到广州这边”，要明白广东为香港“确确实实很无私的奉献”，最好的东西多数都出口香港，“我们自己吃的是二流的、三流的产品”，香港人吃喝广东的食物，就要有感恩的心。

【9】《黄河大合唱》被“恶搞” 冼星海后人怒斥：忘本！

年关将至，很多单位都组织了年会或者晚会，让员工上台表演。近日，一段某团体演绎的《黄河大合唱》视频在网络流传。视频中，这首抗战歌曲，被表演者以夸张的表情和肢体动作全程“恶搞”，引得台下哄笑不断。这几年，以另类形式表演的《黄河大合唱》，已经成为公司年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧幕。有网友调侃，这首歌被“玩坏了”。对此，《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过媒体表达他们的愤怒和不满，认为恶搞歌曲是对历史的不尊重，呼吁有关单位停止这样的演出，并要求限制相关视频的传播。也有许多网友看过此类视频之后气愤表示，这分明是对革命先烈的亵渎，为什么偏偏用革命歌曲来体现娱乐精神？

【10】《资本论》首次出少儿彩绘版

接力出版社邀请中国人民大学经济学博士李晓鹏担任解读工作，他曾任剑桥大学访问学者，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院研究员，出版过多部经济学专著和面向青少年的畅销书。他将自己深厚的学术功底和为青少年写作的经验融合到本书的写作中，提炼出《资本论》的思想精髓，并用通俗易懂的语言，将马克思的生平、《资本论》的主要内容和对后世的深远影响介绍给青少年。全书还配有数百幅生动活泼的手绘插图。

【11】出货量整体性下滑中国智能手机步入“零增长”时代

中国智能手机出货量在2017年首次迎来整体性下滑，仅为4.59亿部，与2016年相比下降4%；其中第四季度出货量同比下滑超过14%。分析师表示，目前消费者已完成了从基础功能电话到入门级智能手机的升级，而且手机生命周期不断延长，所以换机意愿并不高。

【12】@漢室帝王劉厚坤：去马化腾公司征贡赋给保安打了

【13】俄罗斯爆发全国性示威反对当局逮捕反对派领袖

俄罗斯全国各城市28日均发生抗议示威，响应反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼的号召，向当局组织伪选举表达不满。俄罗斯警方出动大批警力，驱散示威，并将阿列克谢·纳瓦尔尼逮捕。当天早上，警方还以炸弹危险为由，闯进阿列克谢·纳瓦尔尼的竞选办公室以及他所领导的反腐基金会办公室搜查。据报道，警方在莫斯科，圣彼得堡以及其他城市，至少逮捕180多人。

俄罗斯总统选举定于3月18日举行第一轮投票。目前普京被认为将再次当选，将第四个总统任期推向执政直至2024年。但是评论认为，普京连选连任的新的挑战，是投票率急速下降的危险。最新的民调报告，截止到2017年11月的投票率意向只有百分之58。莫斯科市中心一名62岁妇人表示：“我们都已知道结果，这根本不是选举。我不会去投票。”

【14】特朗普周二将发表首份国情咨文

美国总统特朗普(Donald Trump)周二将向国会发表任内首份国情咨文，在此前美国政府经历停摆以及一场围绕移民政策的激烈角力即将上演之际，此次讲话将提供一个为他的第二年工作议程造势的机会。白宫对此表示，这一讲话将较为强调两党合作，且非常具有前瞻性，不仅将介绍经济成就，还将推动国家安全优先事项，并重申特朗普的公平互惠贸易立场，此外还将寻求推进移民和基础设施事宜。谘询公司盖洛普(Gallup)的总编Frank Newport表示，几乎没有证据表明这类讲话会导致对任何总统的看法发生重大变化。Newport表示，对特朗普来说尤其如此，他的支持率一直较为稳定。根据Gallup的统计，1月15-21日当周特朗普支持率为36%，而其首年任期的平均支持率为38.4%。他表示，特朗普支持率的稳定性令人惊讶，支持者和反对者的立场几乎毫无改变。

【15】川普演讲前一天好莱坞明星举办“民间国情咨文”抵制川普

“绿巨人”马克·鲁法洛、艾莉莎·米兰诺、《修女也疯狂》乌比·戈德堡等好莱坞名人正在计划一场反对川普的抗议活动。在美东时间周一晚上8点，也就是川普进行国情咨文演说的前一天，众多好莱坞名人将聚集在纽约，以演讲和演出的方式来表达对川普和其政策的抵制。活动的主办方包括各大工会，Women's March等社会组织。鲁法洛告诉人们, “从本质上讲, 更好地表达了我们对国情咨文的反映，因为这是基于人们的观点, 以更民粹主义观点为基础的。”“我认为这很重要, 因为我们有一位真相不明的总统, 他的激进分裂的主张在消极和无望和绝望中花费了大量的时间。”鲁法洛在推特上宣传抗议活动，活动名称叫做“人民的国情咨文”。

【16】我是天才我吃的是优质食品

27日晚，美国总统川普接受英国独立电视台采访，谈及了包括自身健康、美国重返巴黎气候协定、英国脱欧等一系列话题。期间，他再爆惊人言论，称自己是个(精神)稳定的天才，吃的都是优质食品。在被问及有关他精神不正常和身体不健康的传言时，川普称：“我是个稳定的天才。”当被问及早前关于“他经常吃汉堡喝可乐”的报道时，川普表示：“我吃的是优质食品，是来自世界上顶级厨师做的优质食品，我吃的是健康食品，不过有时候我也会吃汉堡、喝可乐……我认为事实上我吃得非常好。”

【推特治国：有时就是躺在床上发】在采访中，川普似乎很欣赏自己推特发文的广泛影响力，并称需要用社交媒体就自己所说的假新闻与选民沟通。“如果我没有这种沟通方式，我就不能为自己辩护。”川普说，“我得到很多虚假新闻，很多消息都是错的，要么就是编的。”他介绍说，通常情况下都是自己在发推特，有时就是躺在床上发。“没准有时在床上，有时在吃早饭或者午饭之类的，但一般来说，都是在清晨，或者晚上我可以很随意的时候，白天我会很忙。”“有时我会快速口述出内容，让我的人发上去。”他说。

【17】波兰通过《大屠杀历史纠正法案》惹怒以色列

在27日的“犹太大屠杀国际纪念日”前夕，波兰国会通过备受争议的《大屠杀历史纠正法案》，全面禁止“波兰集中营”、“波兰灭绝营”等暗示��兰参予犹太大屠杀的“误导言论”，违者将遭罚款或面对最高3年的有期徒刑。这一法案随即引发了以色列政府、与大屠杀生还者及其后人的强烈愤怒，双方不仅在外交圈内你来我往，波兰驻以大使馆甚至还和以色列国会议员“网路互骂”，彼此指控对方“没学好大屠杀的历史课”。

【18】宜家家居的创始人英格瓦·坎普拉德去世，享年91岁

宜家的名字 IKEA “I”代表英格瓦，“K”代表坎普拉德，“E”代表艾姆赫特，“A”是自己所在村庄的名字——阿根纳瑞德。在2004年《福布斯》全球富豪排行榜上，坎普拉德的个人净资产为185亿美元，列第13位。

【19】史无前例第20个大满贯费德勒澳网夺冠成就6冠王

北京时间28日，2018年澳网男单决赛，瑞士天王费德勒3-2战胜西里奇夺冠！成就澳网6冠王，追平小德成为公开赛时代以来获澳网男单冠军次数最多的人。

【20】希拉里客串格莱美，朗读《炮火与怒火》

【21】@科普君XueShu: 珍贵照片：大佬给黑人大学生讲物理

@末端人口：爱因斯坦1946年在宾夕法尼亚州林肯大学发表反种族隔离演讲这是美国第一所给黑人颁发大学学位的学校爱因斯坦因为犹太裔身份对种族歧视深有认识他表示“种族隔离并非有色人种有问题而是白人的问题对此我不打算保持沉默” 这其中的意义远大于很多评论嘲笑的摆拍

【22】@文史_学堂：中国游客闹事闹得越离谱的地方，就是文明程度越高的地方。

中国人一个个透精透能，东北雪乡宰客、天价鱼这些事，游客现场都忍了。回到家才敢发一个微博。因此，如果一个地方能让中国人现场就挺身而出，为自己争取权利，此地的文明程度一定高。中国游客闹事的地方基本上都是文明程度很高的地方，比如欧洲、美国、日本等等。而恰恰是那些��较落后的、中国游客就非常老实。比如在朝鲜，伊朗，柬埔寨、缅甸、越南、俄罗斯旅游，就很少听到有什么中国游客争取权益的事。所以，中国游客的反应模式可以看成评价一个地区文明程度的指标，即文明指数。

@航海家庭之翟峰:太精辟了！印尼过海关在护照里夹钱，老挝自驾时在驾驶台放一条烟，网上全是这些经验。当地系统性的对中国人歧视、敲诈、为难，没见反抗唱国歌的

【23】每个人心里，都有一座无法放下，也回不去的叫做“从前”的深山。（李安）图/卡斯帕·弗里德里希

一小伙无法找方丈解忧.“方丈,最近遭到很多人非议,您说我该怎么办？”方丈微笑着指了指小伙的大腿。小伙想了想说：我知道了！您是让我走自己的路,让别人去说是不是！方丈怒吼：你个龟孙,我想问你这裤子哪里买的。 https://item.taobao.com/item.htm?id=542191950653

来源：喷嚏网 (海外访问，请加：https)

友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的

喷嚏新浪围脖：@喷嚏官微、@ 喷嚏意图（新浪）

喷嚏网官方App :【安卓】在豌豆荚、360手机助手、小米应用商店，搜索：喷嚏阅读；【ios】App store里搜索：喷嚏网官方阅读；喷嚏网官方网站：http://dapenti.com (海外访问：https://dapenti.com) 每天网络精华尽在【喷嚏图卦】喷嚏网官方新浪围脖以上内容由IFTTT自动发布，原文地址：http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=128575

#IFTTT #Blogger

0 notes

inmatts-blog-blog · 8 years ago

Text

氪星晚报 | 张近东：苏宁3年要开15000家实体店；美的、阿里携手进军无人货架；比特币网创始人卖光比特币

大公司苏宁万达抱团搞新零售，张近东：三年开15000家店，王健林：万达广场会大规模提速 12月19日苏宁召开“大开发”战略发布会，张近东在发布会上表示，三年要实现15000家店，2000多万平方商业实体的落地，店面总数近2万家；数据、物流和金融等服务产品也已经全部的互联网化，均可对外开放。王健林称，我们的盈利也将从明年开始，预定到2019年以后，万达广场还会大规模地提速。美的、阿里携手进入无人货架领域从美的集团(000333)获悉，12月19日，小卖柜在合肥举行发布会，发布自主研发的新一代智能无人零售终端，宣布全面进军无人零售市场。美的集团副总裁王建国、阿里云IoT事业部总经理库伟、美的集团冰箱事业部总经理柏林、蚂蚁金服线下支付业务发展专家洪义、小卖柜创始人戴江等嘉宾出席活动。此次美的与阿里巴巴合作标志着阿里巴巴正式进入无人货架领域。（证券时报·e公司）猎豹移动确认布局无人货架，豹便利增速惊人年底冲击1万点位最近，有媒体爆料称，猎豹移动��下豹便利开始布局无人值守货架，已经入驻1000家企业。对此，猎豹移动官方回应称：猎豹移动旗下的豹便利从11月初开始运营，不到两个月的时间内增速迅猛，目前已在线下铺设5000个点位，今年年底将冲击1万个办公室点位。据了解，猎豹布局无人值守货架仅仅只是开端，未来将着力打造“楼宇新零售”模式，通过对线下场景不断深入地思考，推动人工智能技术和线下零售的结合，满足更多用户的需求。彭博：中国平安股价上涨99%，但其CFO认为仍被低估了平安认为, 资本密集程度较低的商业模式将使其股价继今年99% 的飙升之后继续攀升。今年, 平安股价飙升99% , 推动其市值达到1890亿美元, 仅次于腾讯和阿里巴巴。平安CFO姚波曾多次表示，投资者低估了该公司的技术实力，他表示，该公司股价还有上涨空间。该公司希望最终能从技术上获得一半的收益，而这在今天几乎是零。在接受彭博社采访时，该公司COO陈心颖首次详细阐述了这一目标，这可能会促使投资者重新思考他们如何评估一个比中国科技行业的同行便宜近70%的股票。 “比特币网”创始人卖掉所有比特币，对其未来充满怀疑网易科技讯12月19日消息，据Futurism报道，比特币网（Bitcoin.com）是世界上最大的比特币网站之一，由于今年加密货币的价格疯狂飙升，它的地位也水涨船高。但是比特币网联合创始人兼首席技术官埃米尔·奥尔登堡（Emil Oldenburg）似乎对比特币的未来充满怀疑。奥尔登堡在接受瑞典科技网站Breakit的采访时表示：“我想说，对比特币进行投资目前是你能做出的最具风险的投资，风险极高。事实上，我最近卖掉了所有比特币，转而使用比特币现金。”奥尔登堡还认为，比特币交易成本高，交货时间也过长。网易云音乐X口碑共建「万有引力计划」，消费者将获一万商铺「点歌特权」目前，网易云音乐与口碑达成平台合作，共同推出了「万有引力计划」，通过延伸更多使用场景，丰富用户体验，网易云音乐正逐步构筑「音乐生活王国」。由网易云音乐提供音乐内容，与口碑打通线上产品，服务线下场景，通过10000家口碑人气商户参与落地，用音乐+生活，增加吃喝玩乐场所的黏性。网易云音乐向36氪透露，通过置入「点歌台」、个性化内容定制和推荐，未来，「点歌台」将逐步覆盖10000家口碑商户。虾米音乐：双十二硕果只是开始，未来要开拓更多线上线下消费场景 36氪获悉，虾米音乐将会为音乐人开拓更多的线上线下消费场景，而且在刚刚结束的“双12”期间，虾米音乐还和口碑一起做了一场小实验。据虾米音乐今日发布的双12最新数据显示，此次联合口碑参加“美食造音趴”活动的年轻音乐人至少取得了超过百万元的收入；参与合作的线下商家，最高拿下十倍销售额增长的成绩。活动确定了12位年轻音乐人，通过组合投票、直播、短视频发布等方式，吸引大量粉丝打call。一位参加此活动的Mall负责人评价，品牌的曝光吸引了非常多的年轻人，用户黏度得到了强化。 36氪独家 | 在线娱乐帝国要打线下仗，YY 进军迷你 KTV 市场线下自助设备是 2017 年的投资主线之一，其中迷你 KTV 市场更是疾风劲吹，短短一年就有数十家品牌涌现在世人面前。而现在，迷你 KTV 市场又要多一位大玩家，36氪从 YY 自助设备供应链处获悉，在经历三个月的内测后，YY 的迷你 KTV 也正式要来了。与其他迷你 KTV 玩家不同，YY 这次主打“不止于极致的唱 K 体验，更为社交而生”的理念，更加注重社交属性。据悉 YY 内部定下的 2018 年迷你 KTV 终端机铺放量指标达到了一万台。腾讯联合58集团，打造深圳数字住房租赁平台日前，腾讯与深圳市住房和建设局联合宣布，深圳市住房租赁交易服务平台项目正式启动,深圳市住房租赁平台将与腾讯携手把交易、服务、监管三大租赁环节全面接入腾讯云。而生活服务平台58集团，作为腾讯的生态合作伙伴，将运用其多年租房平台，参与到此次深圳市住房租赁平台的建设和日常运营，与深圳市住建局和腾讯共同打造新型数字租赁平台，携手推进和保障深圳租赁市场的完善和发展。对抗亚马逊，美国食品杂货商推停车场自助取货服务据VentureBeat报道，随着亚马逊试图颠覆美国的食品杂货市场，许多老牌超市运营商正押注于一种不同的策略：停车场取货。长久以来，美国人都很喜欢便利的“得来速”服务，以快速获得汉堡和咖啡。克罗格和沃尔玛公司正在调整战略，希望将“得来速”引入食品杂货领域。这些公司向在线系统投入了大量资金，让顾客可以在附近的商店下订单。工作人员挑选并包装这些产品，然后把它们送到停车场交给顾客，堪称杂货店版的“得来速”服务。对零售商来说，这项服务比送货更便宜，因为顾客会自己驾车取货。而对于购物者来说，这意味着无需在当地市场排队，也不用担心因自己不在家或找不到递送人员而丢失包裹。苹果任命资深高管库仑布为印度销售总监据路透社报道，知情人士周二称，苹果公司已经任命米歇尔·库仑布为新任印度销售总监，由他取代桑杰·考尔。目前，苹果正寻求在印度这个全球第三大智能机市场获得更多份额。库仑布在职业社交网站领英上的资料显示，自2003年以来，他一直在苹果供职，最近担任苹果南亚区董事总经理。《印度经济时报》在周二早些时候报道称，在苹果供职六年后，考尔将离职。（凤凰网科技）魅族又有新调整：黄章将亲自主导魅蓝的产品规划和打造据凤凰网科技报道，@老爆科技发布微博称，魅族科技今天下午下发新的通知：创始人黄章将亲自主导魅族和魅蓝产品规划和打造。对此，致电魅族科技高级副总裁、魅蓝事业部李楠后得到了证实。李楠称在接手了魅蓝明年的产品规划和打造之后，黄章所拥有的资源将会帮助魅蓝明年展开更具火力的进攻态势。小电日订单量50万正在敲定下一轮融资小电科技联合创始人陈章认为，共享充电的风口不会向每个入局的创业者打开，真正的风口不是靠资本烧起来的，而是用户真正感受到你的价值。现在，小电的日订单量为50万，下一个小目标是100万。陈章认为，市场真正发展到下一阶段，日订单量要在1000万，这个需要小电以及其他在场玩家共同的努力。未来小电的愿景是想做小功率智能设备共享充电服务商，现在是手机充电，未来可能身上很多的设备需要充电，比如说手表，其他随身带的耳机。小电正在紧锣密鼓地敲定下一轮融资。（北京时间）共享办公空间业者WeWork与中国同业优客工厂达成和解据彭博报道，WeWork已经结束了与中国竞争对手优客工厂(Urwork)围绕商标的纠纷。这家提供共享办公空间的公司在七个月之前控告优客工厂模仿其名称和品牌。两家公司表示，它们就纠纷达成了一个“友好的解决方案”。双方的纠纷始自5月，当时WeWork在伦敦的法院提起诉讼，并随着其9月在纽约采取法律行动而升级。“所有与此争议有关的未决诉讼和行政诉讼都将放弃或撤销，”周二的一份联合声明表示。“这个问题的解决，使得双方能够在不断增长的共享办公空间领域推进各自的业务计划。” 王小川增持200余万股搜狗股票持股占比增至5.3% 据美国证交会（SEC）网站近日披露的搜狗公司CEO王小川提交的13G文件，王小川增持了搜狗A类普通股201万6400股，目前共持有2121万6400股A类普通股，占全部流通股份的5.3%。据此前搜狗IPO的招股书中显示，王小川持有1920万0000股A类普通股，IPO后占股比为4.9%。搜狗于美国时间11月9日在纽交所上市。据上市前搜狗更新的招股书显示，包括CEO王小川在内的公司高管计划在搜狗IPO中购买价值约3780万美元的公司股票。王小川有意在搜狗IPO中最多购买240万股美国存托股（ADS）。（新浪财经） Airbnb今年将首次实现年度盈利，中国业务贡献巨大据消息人士透露，Airbnb已经连续17个月摊销前利润保持盈利状态，并且有望在明年��动首次公开招股。对Airbnb而言，盈利能力和收入增长是最重要的指标。目前Airbnb的估值大约为310亿美元，但面临了不小的压力。Airbnb在2016年下半年首次实现盈利，公司首席执行官布莱恩·切斯基曾表示，公司准备在明年提交首次公开招股申请。 Airbnb在中国的发展已取得初步成效。该公司向CNBC表示，今年第三季度Airbnb中国的预定量达到100万，较去年同期增长了180%。中国市场也成为该公司��次于古巴的第二大高增长市场。2014年第三季度，Airbnb在中国的预定量仅为1万。携程着眼于Priceline之外寻求更多伙伴，以助力全球扩张携程计划寻找新的合作伙伴，并发展高端旅游，来抵御冉冉升起的竞争对手美团--这家中国互联网消费巨头不久前刚赢得携程股东Priceline Group Inc.的重大投资。中国最大的在线旅游服务公司携程的主席暨联合创始人梁建章在接受彭博电视采访时表示，携程正在全球各地加速寻找酒店房间库存新资源。就在不到两个月之前，携程的少数股股东之一Priceline，牵头对美团进行了40亿美元的一轮投资，对美团的估值使其成为全球第四大创业公司。苹果全球营销高级副总裁 Phil Schiller：苹果的变与不变苹果的资深副总裁Phil Schiller接受了英国《每日电讯报》的采访，谈到了苹果的各项产品的最新动态，以及这家消费者电子巨头的变与不变。他说：“对我而言，影响为零。我并不认为说苹果是一家感觉像是小公司的真正大公司是什么夸大之辞，它给我的感觉仍然像是1987年刚加入时的那家公司。尽管很多东西已经发生了改变，但是最重要的仍然一点没变。” 投融资 36氪首发 | 「涵象文化」获近千万元天使轮融资，要做「白夜追凶」级别的网大 36氪获悉，IP孵化、影视制作公司涵象文化获洪泰基金近千万元人民币天使轮融资。网络大电影这个名词自2016年诞生至今，经历了萌芽期，同质化低劣内容爆发后的尴尬期，到精品化内容崛起的产业升级阶段。今年网剧已经有了《白夜追凶》口碑数据双赢，被Neflix购买版权这样珠玉在前的案例，网大的题材也必然将不止于套路的“霸道总裁”。涵象文化成立于2016年底，核心团队均是科班出身，来自于电影学院的导演系与文学系，2017年制作了旗下第一部原创网络电影作品《海带》，在爱奇艺独家上线。为自闭症和言语障碍儿童提供治疗，「东方启音」获2500 万美元 B 轮融资 36氪获悉，言语治疗机构东方启音已于今日完成 2500 万美元 B 轮融资，由北极光创投、斯道资本及F-Prime基金领投，长岭资本跟投。其中斯道资本与F-Prime基金为东方启音的A轮投资方。东方启音通过引进国外专业言语治疗技术，可为患有脑瘫、唐氏综合征、听障、多动症、发育迟缓，以及自闭症（孤独症）等特殊儿童提供口部肌肉及启智训练指导。此外，东方启音也面向普通儿童开设言语能力提升课程，以及针对成人的言语康复项目，如成人口吃、中风及术后失语等。「泛艺学苑」获千万元级Pre-A轮融资，专注于线上IT设计职业培训 36氪获悉，在线IT设计职业教育品牌泛艺学苑已完成千万元级Pre-A融资，由险峰长青领投，儒艺资本和天使轮投资方亦联资本跟投。这笔资金将用于加强教学服务、完善课程模式、免费学习社区，和增设课程品类。此前，泛艺学苑曾获得欢聚时代领投、上海容大教育跟投的430万元天使轮融资。泛艺学苑成立于2015年，主要面向应届大学生、设计行业求职者做线上IT设计职业培训。目前，泛艺已开设了UI设计师、PHP工程师、前端工程师等课程；据悉，它还将陆续加入了大数据和人工智能的培训课程 Update | 「订货宝」获1.5亿人民币B轮融资，中国数码投资日前，“订货宝”正式对外宣布已完成1.5亿元的B轮融资，由中国数码投资。此前，公司在2015年5月获得过易一天使的数千万元A轮投资。根据最新的数据，订货宝目前的客户涵盖了商贸流通领域的各个行业，包括快消品、餐饮连锁、服装鞋帽、数码电器、装饰建材等等。累计服务客户量已接近100万家，其中不乏林肯电气、斯宝亚创、汇洁集团、桃李面包等国际国内知名企业。此赛道上，另一家跑在前面的公司“易订货”也在今年下半年完成B++轮融资。艾康尼克宣布完成新一轮12亿元融资，其天津工厂预计2019年投产今天，天津艾康尼克新能源汽车公司宣布完成新一轮融资。此外，艾康尼克宣布已启动了天津工厂的改建工程，该项目得到了天津高新区的支持，预计生产许可也将于工厂完建时获批。此外，艾康尼克在南方建造第二家工厂的计划也在规划中。艾康尼克新能源汽车总裁吴楠表示，在品牌发展早期就加强各生产商的参与性也是艾康尼克的战略之一——以此确保在生产过程中充分应用来自合作伙伴的最新技术与理念。为企业提供全套安全运维，「四维创智」获华耀资本千万级投资 36氪获悉，信息安全检测和开发服务商四维创智近日宣布完成千万级天使轮融资，由华耀资本投资。据悉，本轮融资主要用于产品的迭代升级以及市场推广。四维创智成立于2013年，是一家网络安全企业，主要为企业的移动安全和无线安全提供安全运维。目前，四维创智已有来自电力、金融、军工、电信、能源及公共基础设施等领域的100余个客户，包括国家电网、国家信息技术安全研究中心、海军某部、总参某部、公安系统等政府部门和大型企业。朗鹰教育获数千万元融资，布局人工智能打造中考英语应试新生态据投资界消息，近日，上海朗鹰教育科技股份有限公司获得数千万人民币A轮融资，投资方为深圳国中创业投资管理有限公司。据悉，本轮融资的资金将主要用于拓展产品线、搭建相应技术服务及渠道铺设。朗鹰教育专注于将人工智能技术应用于K12英语学习，开发了针对K12英语的考试、测评、教学三位一体的应用系统，该系统既方便了学校组织口语考试，又实现了学生针对英语听说考试的日常练习和备考提分。力品药业完成两亿元B轮融资进军高端制剂国际市场昨日，力品药业成功完成2亿元B轮融资，由国投创新管理的先进制造产业投资基金领投，招银国际资本、片仔癀丰圆群贤基金跟投。力品药业成立于2012年11月，由国家“千人计划”专家叶英带领“国侨办重点华侨华人创业团队”创办，专注于创新制剂及高难度缓控释制剂的研发和生产，其中口腔黏膜创新制剂技术平台及多项高难度缓控释制剂技术产品独具特色，弥补了我国制剂行业的短板。力品药业董事长叶英表示，融资资金的用途将主要用于两个方面:一是创新制剂的临床研究，推动产品尽快上市；二是以技改实现生产线更新，推动产品国际化生产。（厦门日报）酷产品帐篷内的虚拟鬼屋：Fear Sphere 让惊悚游戏进入现实世界 Fear Sphere能够让一款使用手电筒等简单工具的惊悚游戏体验升级，甚至能把它带入了现实世界。一位玩家在充气膨胀的圆顶帐篷内爬行，准备找到走出一个虚拟迷宫的通道，另一位在帐篷外的玩家带着地图，指导里面的玩家行动。这种游戏体验的创造者是纽约一家游戏开发工作室Hnry，成员只有三人。Fear Sphere获得了国际独立游戏节IndieCade 2017年年度游戏奖的提名，今年三月还赢得了世界游戏开发者大会（GDC）的游戏替代控制方案奖。说说 2017 年的手机年度之色：红 “硬件不够，外观来凑”，这句话虽然是一句俏皮话，但并非毫无道理。在 2014 年的「香槟金」一色被惊艳推出之后，2015 年手机圈掀起了「玫瑰金」热潮。2016 年，苹果发布了「亮黑」和「磨砂黑」两种 iPhone 的新配色，而 Android 阵营的华为、三星、OPPO、vivo 等大厂都陆续推出「绿、红、蓝」等衍生新配色。 2017 年，尽管厂商之间的“颜色之战”直到现今都尚未停止，但在今年，红色俨然成为了一股主流。这除了这款颜色拥有相当高的辨识度以外，在国内也拥有代表“吉祥”、“喜庆”的意义，所以在今年自然成为了大部分用户所喜爱、大部分厂商都乐衷于推广的新配色。拒绝「尬聊」搭讪，这个可显示 GIF 动图的胸针��你展示自己想向陌生人快速展示自己的爱好和想法，除了搭讪「尬聊」，有没有别的方式？一家名为「BEAM Authentic」的美国公司最近推出了一款自带电子显示屏的胸针配件「Beam」，让你可以随时随地展示自我。这款胸针表面是一块 AMOLED 屏幕，可以播放包括 GIF 动图在内的任何定制图案或徽标。用法非常简单，下载该公司的 APP至手机后，用户可以上传图片或 GIF 动图，也可以利用软件提供的各种图片框架、文字和动图，制作出自己喜欢的图案。接下来，只需要通过蓝牙连接手机和「胸针」硬件，就可以在后者上显示图片或者动图，制造出一个专属胸针。今日声音真成合伙人李剑威：SaaS下半场，任重且道远整个市场投资融资的节奏放慢了，融资额下降了，但我们看到领先的公司不断的提升自己，15年我们看到有一些公司（听云）已经进入了gartner魔力象限，17年又有新的SaaS公司（销售易）进入，我们期待18、19年会有越来越多的中国SaaS公司进到这个象限。我们的起点相对国际巨头有差距，无论从功能水平还是收入规模都是相对比较低的，但是我们还是很有信心的，这些公司基于中国比较庞大的市场和庞大的客户基数，可以从左下角慢慢的往右上角迁移。腾讯程武：非常认同以游戏思维去解决社会问题，已开始布局“功能游戏” 12月19日，在2017年度中国游戏产业年会上，腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武发表演讲。他说，过去几年，中国游戏产业取得了哪些成果？以PC端的《英雄联盟》和移动端的《王者荣耀》为代表，MOBA品类凭借很好的平衡性、竞技性以及腾讯更多赋予的社交性，成为最为流行的游戏玩法。而最近大家比较关注的战术竞技类“吃鸡”游戏，也因为玩法创新引发了极大关注。他认为，从整个游戏产业发展历程来看，每一个创新玩法的出现，都打开了全新的空间，并持续推动游戏行业向前发展。未来，腾讯希望能与全球范围内所有伙伴一起，通过对新技术的持续投入和玩法创新，不断探索和开拓下一个创新品类，为中国乃至全球用户提供更多创新的体验。微软AI主管：AI最大的障碍并非技术，而是道德据Axios报道，分管人工智能 (AI) 与研究业务的微软全球执行副总裁沈向洋 (Harry Shum) 日前表示，AI切实地在改善科技产品，但真正的挑战在于如何令人们信任与接受AI。所有这些AI方面的技术进步都很棒，产品也很棒... 但人们还是对他们存有戒心。沈向洋是在旧金山接受Axios采访时做出如上表述的。沈认为，打消人们疑虑的关键，在于健全的道德约束以及扩大AI运营的透明度，微软正在着力推动这两方面的发展。沈向洋称，微软已经内部设立了AI道德顾问委员会，并力图在整个行业掀起一场相关议题的大讨论。其他值得关注的新闻电竞行业数据报告：处于A轮前企业超过75%，北上广为电竞高地根据VC SaaS的后台监测数据来看，我国一级市场的电竞相关产业企业仍然是比较活跃的，其中电竞直播、游戏赛事、电竞俱乐部这三者为最主要的资源集中区，不管是扎堆的创业者数量还是资金资源的支持数额都比较可观。数据显示：北上广为电竞产业高地，浙江紧追不舍。处于A轮融资以前的企业超过75%。从2013年开始，我国电竞行业的企业成立数量有爆发式增长，但近两年却有所下滑。可以说目前行业生态的不完善也是阻碍我国创业者进入电竞行业的一个大因素。同程旅游：2018年春运51.9%的旅客愿意牺牲旅途时间换取顺利出行近日，同程旅游联合中国交通报发布了《2018年春运大数据报告》，基于同程旅游平台大数据和用户问卷调查，对2018年春运期间民航、铁路、公路客票预订情况及居民春运出行意愿进行了系统分析。《报告》显示，回家仍然是2018年春运不变的主题，平均出行距离约700公里。近7成旅客表示会提前一周开始规划行程，有近半旅客需经历至少一次大交通中转，51.9%的旅客愿意牺牲旅途时间换取顺利出行。在明确无法通过首选方案出行时，有48.7%的旅客会提前一周考虑替代交通出行方案，并对替代交通出行方案的智慧化推荐服务需求巨大，超过7成旅客表示乐于尝试采纳推荐方案。（品橙旅游）福布斯发布2017年最能赚钱的人TOP10：贝佐斯第一据福布斯官网消息，福布斯对2017年超过2000名亿万富翁的净资产进行了追踪，排在前10位亿万富豪的净资产增长总额为2040亿美元，而2016年仅为747亿美元。（《福布斯》2017年收入统计的时间跨度为2017年1月1日至12月14日）其中，杰夫·贝佐斯以338亿美元位居榜首。中国企业家中，恒大集团许家印位列第二，腾讯马化腾列第五位，碧桂园杨惠妍列第八位。（新浪财经） http://dlvr.it/Q6gRfJ

0 notes

yeshizui · 8 years ago

Text

盘点演艺圈从争议到闪耀的女星，演技是最好的逆袭神器！

在演艺圈中，蹿红有很多方式，可以靠颜值、绯闻、综艺、水军、运气……但如果你想要受人尊敬，只有一种方式——修炼演技。

今天我们就来盘点一下那些曾经争议连连、黑料漫天，最后靠演技逆袭走出一路星光的女星。

◆ 杨紫 ◆

她是《家有儿女》中古灵精怪、聪明懂事的小雪，她是《战长沙》里坚强出色、柔中带刚的胡湘湘，她也是《欢乐颂》中自卑无能、毫无心机的邱莹莹。

一路走来，杨紫的演艺之路并非顺风顺水。《家有儿女》给了她一个高的起点，也成为了她的包袱。网红脸、整容八卦曾经一度成为她的标签。

但最终，她凭借《欢乐颂》逆袭，我们有多讨厌和不��邱莹莹，我们就有多佩服和赞赏她的演技。而杨紫也成为了娱乐圈实至名归的小花旦。

◆ 赵丽颖 ◆

农村出身，没有上过电影学院，说话直接，不够圆滑。

凭借《陆贞传奇》走红的赵丽颖一度被网友攻击“滚出娱乐圈”。两年前的赵丽颖，上个综艺可以因为喝水被骂心机女，一段捏造的截图被定义为潜规则上位。

她不解释，不回应，安安静静地修炼演技。最终《花千骨》全网播放总量超过150忆，蝉联14周的收视冠军。

再看今日，即使黑粉也无法再用土里土气抹黑她，当你足够优秀，出身早已不重要。

[ad]

◆ 舒淇 ◆

少年时为了贴补家用拍三级片，她将衣衫一件件的退下，那时没有一个人知道这个性感美丽的女人在想什么。她也曾放纵自己：纹身、抽烟、醉酒，名声跌至谷底。

舒淇称不上被上帝眷顾的女儿，但还好她从未真正放弃自己。

2009年，她凭借《非诚勿扰》问鼎中国电影华表奖优秀女演员，2011年成为金马奖最佳女主角。她终于将自己脱下的衣服一件件穿起，哪怕满含血与泪。

◆ 章子怡 ◆

这是一个将野心写在脸上的女人，这种女人是不符合时代的审美的，人们对于侵虐性的事物一向是敬而远之的。而她却固执地不愿意收敛她的霸气，掩饰她的野心，这就注定了她要付出比常人多得多的努力去实现她的野心。

昔日“闺蜜”爆料她和富商有染，网友宣称她在汶川地震中诈捐。两门事件曾一度抹杀章子怡所有的付出和汗水。

但是《一代宗师》《十面埋伏》《卧虎藏龙》《宫二》等若干经典，戛纳、柏林、奥斯卡等国际红毯，章子怡用演技、作品、奖杯成功让世界闭嘴。

◆ 汤唯 ◆

2006年，汤唯被李安选中，成为《色戒》的女主角。

拍摄《色戒》期间，她需要学习唱苏州评弹，打麻将，穿旗袍高跟鞋，苦读各类史料著作。

那时候她期待并且相信自己会在电影上映之时名声大作。她确实名声大作了，不过面临的是跌落地狱。《色戒》被禁，汤唯被雪藏被封杀，不得已远走英国。

2010年，汤唯“解禁”，出演《月满轩尼诗》，斩获华语电影传媒大奖最佳女主角。

2011，汤唯凭借《晚秋》成为韩国三大奖历史第一位获得女主演的外国女演员，之后几年又连连获奖，圈内外一致认同其演技不俗。

即使遭遇磨难，也不会自叹自艾，顶得住全世界的议论和编排，是因为有足够的实力，这就是汤唯。

◆ 巩俐 ◆

浓妆艳抹、霸气红唇、举手抬足间风华无限。

我直到现在都认为巩俐是中国娱乐圈中最性感的女星，没有之一。

但无论是她和张艺谋的爱恨情仇，还是本身的气质使然，巩俐的话题与争议出道之始就未断过。巩俐遭遇的那些嫉妒与谣言比巧克力配玫瑰花还要烂大街。

拿过金熊奖、金狮奖、金棕榈奖，成为世界影史第二位主演影片包揽欧洲三大国际电影节最高奖的演员。第一位获得法国艺术与文学勋章最高荣誉“司令勋章”的华人女星，成为演艺圈中神话一样的人物，巩俐靠的从来不是运气。

网上有人说，中国是没有演艺圈的，只有娱乐圈。我是不同意这种观点的，只要有这些用“心”在演戏的演员，中国的演艺圈就不会消亡。小编也由衷地期望多一些这种敬业的、努力的、用心的演员。

文章来源: 盘点演艺圈从争议到闪耀的女星，演技是最好的逆袭神器！

更多类似文章请订阅: www.yeshizui.com

0 notes

shenzhenblog · 8 years ago

Text

深圳制汇节创客论坛

论坛分场与讲者

专场1：创客运动未来

11月11日（周六）

随着科技越来越触手可及，包括Maker Faire在内的创客文化传播平台也越发多样，创客运动的发展日新月异，产生了更加深远持久的影响。在《创客运动未来》论坛专场，我们邀请了在不同领域做出重大改变的创客、教育者、企业家和思想领袖参与分享。希望通过他们的分享，一起探讨造物的未来如何发展，如何让更多人通过学习和实践参与到造物的行列。

Mike Senese

Make: 杂志总编辑 Executive Editor, Make: Magazine

Mike Senese是美国Make:杂志的总编辑，Make:杂志从2006年开始举办Maker Faire系列活动。Mike也是一位知名的电视主持人，在《探索频道》的Punkin Chunkin, How Stuff Works 和 Catch It Keep It 等多个科技节目担任主持。同时Mike也是一个狂热的造物爱好者，会在业余时间制作遥控飞机、木工以及烹饪美食。

曾德钧 Dejun Zeng

猫王收音机设计师、创始人 Founder of Muzen Audio

53年前一台收音机为他打开了与世界的一扇窗，从此也开启了他与收音机一辈子的不解情缘。他当过兵、教过书、下过海，最终带着对收音机的执念在近花甲之年创立了“猫王收音机”。60岁的他凭借一颗90后的心，迎来了自己的“二度青春”。他大胆的拥抱年轻人、拥抱互联网，秉持“反主流、经典格调”的品牌价值观，让猫王收音机紧紧抓住了新一代消费者的心，一跃成为消费升级与新零售时代下炙手可热的现象级产品。曾德钧与他的团队带领“猫王”让“收音机”这一原本边缘化的品类重新回到人们的视野，也让“猫王”也成为新零售时代“收音机”的代表品牌。

Zach Shelby

Micro:bit基金会首席执行官 CEO of Microbit Foundation

Zach Shelby，Micro:bit基金会首席执行官，物联网领域天使投资人。他对micro:bit的期待是让每个孩子成为一个发明家，希望Micro:bit产品未来能触及1亿儿童和教育者。此前，Zach是芬兰物联网软件创业公司Sensinode的首席执行官和首席技术官，该公司于2013年被ARM收购。在ARM任职期间，他担任市场营销副主席和物联网技术总监。在创立Sensinode之前，他在芬兰艺术研究中心和无线通信中心主导无线网络研究。

李玙 Li Yu

跨学科研究员，思辨设计师，新媒体艺术 Interdisciplinary researcher,

speculative designer, and new media artist

李玙出生于喜马拉雅山脉，目前定居深圳，经常在欧洲、美国之间往来进行设计研究和科技探索。她常与来自生物技术、航空航天、人工智能和计算机科学等不同领域的科学家和工程师合作。此外，她也在生物骇客，公民科学和创客运动等领域积极参与、投入。李玙的研究集中在前沿科学技术、思辨设计以及想象力与新兴科技融合交叉等新兴领域。她将设计作为研究手法，同时融入新兴技术，旨在打破常规，扩大我们的想象力，将思想实验带入具体形式，探索未来科技的可能。

Tomas Diez

IAAC Fab City研究实验室主任、巴塞罗那Fab Lab联合创始人

Director of the FAB City Research Laboratory at IAAC, Co-founder of Fab Lab Barcelona

Tomas Diez，出生于委内瑞拉，是一位城市规划设计师，专注于数字制造和数字制造对未来城市、社会的影响。他是加泰罗尼亚高级建筑研究所（IAAC）的FAB城市研究实验室主任，同时也是Fab Lab Barcelona的联合创始人。他拥有西蒙玻利瓦尔大学城市规划学士学位，古巴拉哈瓦那大学社会工作文凭，也获得了麻省理工大学比特原子实验室所开设的Fab Academy课程所提供的“数字制造”证书。他是巴塞罗那Smart Citizen项目、FabLabs.io和StudioP52的联合创始人。他的研究主要的内容是关于如何使用数字制造工具来创造改变，如何使用新兴技术来改变人们的消费方式、生产方式以及改变城市中人与人之间的关系。

专场2：从创客到产业

11月11日（周六）Nov.11 (Saturday) 13:30-16:00

得益于开源技术和数字制造工具的发展运用，原型制造周期得以缩减，创客们可以更轻松地将创意落地，甚至将产品推向市场。《从创客到产业》专场，我们邀请了工程师、设计师、创业者和教育者参与。这些专业创客参与的项目涵盖智能家居、工业机器人、时尚科技可穿戴、航天航空以及社会环境解决方案等领域。他们技术娴熟，开放协作，拥有创新的思维和敏锐的商业眼光，致力于改变世界，改变人类的生活方式。

Shannon Hoover

MakeFashion 科技服装平台与Wearlabs公司共同创办人 Co-founder, MakeFashion, and Wearlabs

Shannon Hoover是加拿大MakeFashion科技服装平台与Wearlabs公司联合创始人，也是加拿大创客运动的引领者之一。Shannon也是加拿大Maker Faire Calgary和Fuse33创客空间的发起人和创办人之一。他常把项目和精力投入于艺术和科技领域，通过艺术结合科技带来的改变，致力于推动创客社区以及全球创客运动的发展。此前，他还从事MakeFashion一些酷炫可穿戴项目的开发，并与全球创客协作，推动创客文化对生活质量的提高。

Katia Vega

加利福尼亚大学戴维斯分校副教授 Assistant Professor at University of California, Davis

Katia Vega是Beauty Technology公司的创始人，该公司致力于科技化妆品研发。她获得了巴西PUC-Rio大学的计算机科学硕士和博士学位、秘鲁UNMSM大学的学士学位，也是美国麻省理工学院媒体实验室的博士后。此前她是秘鲁工程技术大学的教授，目前在加利福尼亚大学戴维斯分校的设计系担任助理教授。她的项目在伦敦的Barbican画廊，斯德哥尔摩的Tekniska Museet画廊，Ars Electronica，柏林的音乐技术节和拉斯维加斯的Bellagio艺术节均有展��，也被New Scientist, Wired, Discovery, CNN等国际媒体报道，也获得了Ars Electronica，TEI，ISWC，Fast Company，Ubimedia等多家机构授予的奖项。最近，Katia还在德国Springer出版社出版了书籍作品《美妆技术：可穿戴计算的无缝界面》。

张浩 Hao Zhang

蓝胖子机器人联合创始人、首席技术官 Co-founder & CTO of Dorabot Inc.

作为蓝胖子核心技术创始人，张浩负责机器人系统架构设计，系统集成，基于增强学习和迁移学习的方法，算法研究和优化。目前，张浩带领技术团队将产品投入仓库并根于客户的特殊需求进行完善。此外，我还在港大就读人工智能博士学位，是AI 界杰出科学家杨强的学生。

Davide Gomba

意大利首家Fab Lab创始人，Casa Jasmina智慧房屋项目负责人 Founder of the First Italian Fablab, Casa Jasmina Project

自2008年起，Davide就开始接触开源硬件，一直为Arduino工作到2016年。他也是意大利创客文化的推动者之一，2011年积极促进了意大利第一家Fablab成立。同时他也是一名内容制作者和产品侦察员，在科技、创客文化领域有丰富的工作坊经验，如开办儿童STEAM科学、教育工作坊，推动运用物联网和自下而上的科技进行农村改革。他喜欢深圳，并从2013年开始负责Maker Faire Shenzhen上的Arduino展位。他今年将在Maker Faire Shenzhen展示他对未来家居设想的的物联网房屋项目Casa Jasmina，该项目融合了科技、私密性、舒适、开源、设计等诸多元素，展开人与家居之间的对话。

Cesar Jung-Harada

香港MakerBay创客空间创始人，Protei和Scoutbots公司 CEO&Founder of MakerBot Hong Kong, CEO of Protei and Scoutbots

Cesar Jung-Harada是一名住在香港的法裔日本环保主义者，发明家和企业家，以保护、探索海洋作为终身使命。他的项目Protei是由一个形状可自由改变的帆船机器人和一个风力发电海上无人机组成，实现远程控制／自动收集海洋数据或传输海洋清理设备。Cesar 是前麻省理工学院项目负责人，TED高级研究员，GOOD100成员，IBM进步人物，海上研究员，Shuttleworth基金会与海洋交易所的荣誉成员。他曾以其在伦敦皇家艺术学院的硕士毕业设计夺得Ars Electronica最高奖项Golden Nica [NEXT IDEA]奖。他一直任教于伦敦大学金史密斯学院和法国凡尔赛建筑学院，并在全球发表多场演讲。

邱世新 Shixin Qiu

草根创客，造物达人，创客老爸 Maker Pro, Maker Dad

邱世新曾从事冷饮生意，酷爱钻研和DIY，自行研究冷饮配方，也常自己动手进行冷冻设备改造，设计、制作制冰机、冰冻库。在冷饮生意走向平稳发展之后做出了重大决定：2013年初举家搬迁深圳，从头开始。在深圳，邱世新开始自学打字，自学编程，积极参与各类创客马拉松和比赛，制作了智能足底按摩仪、健康智能马桶、手摇发电机、DIY音响、懒人种植机等项目。除了自己造物之外，邱世新也常带着自己的两个儿子一起造物，也常到儿子的学校给孩子们分享创客知识。邱世新现在全职上班，同时也是柴火造物中心的会员，经常带着孩子一起来空间参与活动、动手造物和分享创意。

专场3：科技跨界平台

11月12日（周日）Nov.12 (Sunday) 10:00-12:00

随着自造技术门槛的降低，更多不同背景的人开始参与自造，跨界协作制作精彩项目，促进丰富的科技跨界内容的产生。《科技跨界平台》专场的讲者们都致力于让创客聚集创造的平台建立，致力于创新内容和活动的组织，促进公众对科技跨界内容的认知和了解。他们将在这里分享对创客运动推广的未来憧憬，号召感染更多人参与到自造的行列。

潘星 Xing Pan

加利福尼亚大学河滨分校教授 Professor, University of California Riverside

潘星教授致力于电子商务、移动商务、市场营销领域的前沿研究与创新, 是美国营销学会（AMA）、营销科学院（MSI）、互动营销教育基金会（DMEF）等学术机构的学术与科研基金评审人及十余个工商管理学及经济学领域 SSCI 国际学术期刊的编委与专家评审人, 美国创新领导力学院（AILA）执行院长。他的研究荣获了包括美国营销科学学会最佳博士论文奖、华盛顿经济协会最佳科研奖、美国电子商务研究中心国际科研奖等在内的诸多荣誉。他受邀为美国联邦政府撰写区域经济与商业发展的专家评估报告，并在诸多国际学术会议发表学术报告与演说。

他也是 Smartology 咨询公司董事长，为移动商务服务、社交媒体、消费电子、汽车、零售、地产、教育、旅游娱乐等行业的诸多企业提供商业顾问咨询。他先后毕业于北京大学经济系、美国俄亥俄州立大学经济系、马里兰大学市场营销系，获博士学位。于美国马里兰大学史密斯商学院、印第安那大学凯利商学院、加利福尼亚大学河滨安德森管理学院，任职讲授博士、EMBA、MBA、及本科生课程18年，受评为美国加州大学河滨分校最受学生喜爱的教授之一。

谢雯雯 Wenwen Xie

MakerBeta超能实验室联合创始人 Co-founder of MakerBeta

西安电子科技大学电路与系统专业硕士毕业，在校期间，多次获得国内各类科技创新的奖项，毕业之后，成为蒜泥科技联合创始人，曾参与设计仿人机器人，教育机器人，Visbody一代扫描仪等项目。联合创立makerbeta科技自媒体，担任技术总监及节目主播。“MakerBeta超能实验室”系列视频包含科技DIY及相关知识内容，选取电影、游戏、动漫及生活场景中的创意和脑洞为话题，采用脱口秀的方式，秉持“有趣、有货、有脑洞”的创作宗旨，教大家用身边的材料和工具制作各种有趣、酷炫的作品。目前，makerbeta超能实验室粉丝量突破80万，全网播放量达到1个亿，团队于今年的五月份参加出彩中国人的录制。

刘得志 Kevin Lau

MakerNet超常识科技创始人及CEO，中国创客运动推进者 Founder & CEO of Maker Net,

Promoter of maker culture in China

MakerNet超常识科技创始人及CEO，中国创客运动推进者之一，MakerMedia中国区合作伙伴，英国文化教育协会创客项目顾问，周末画报“超常识科技栏目”作者。Kevin 乐于向年轻人分享全球创客文化与技能，鼓励并引导年轻人利用科技创新反哺社会，消除人际间的隔阂，弥补教育资源分配的不公。

温宜萱 Anby Wen

柴火造物中心项目总监 Project Director, x.factory

因为还想冒险! 放下美术教职，从台湾成功大学创意产业研究所毕业后，开始跨界与不同的创作者合作。私下爱運動愛文艺酷爱机器人，一切跟新奇科技與創意設計相关的事物都会让她眼前一亮。毕业后创立个人设计工作室，提供专业的谘询与设计服务。2012年加入台湾智库，协助打造政府支持的第一个青年开放共创平台：DOIT TAIWAN，以科技为核心，聚焦跨域创新与创业，与超过百组国际创客串接本地生态圈。2015年，加入柴火，开发第一套科技文创产品 – 造物吧，在2016年来到深圳成为柴火造物中心的创始团队核心，带领年轻的团队，从无到有将柴火造物中心的样貌呈现在全球创客眼前，致力协助造物中心完成最重要的目标：串接产业与创客合作。

专场4：创客教育实践

11月12日（周日）Nov.12 (Sunday) 13:30-16:00

近年来，深圳各级学校积极推广创客教育，创客教育运动在深圳快速发展，而分布各地的创客教育社群也因此链接、协作。创客教育未来将走向何处？在今年论坛的《创客教育实践》专场，我们邀请了来自深圳公立、私立和国际学校的教育实践者，来分享他们如何在自己的社群践行创新学习法则，讲述这些社群基于自造精神如何实现链接聚合、共同协作的故事。

Carrie Leung

Co-curator 共同策展人

深美国际学校创客教育主任，南山学校Maker Faire发起人 Director of Maker Education at SAIS, Producer of Nanshan School Maker Faire

Carrie Leung是深美国际学校的老师，她坚信通过动手造物、分享和协作的方式能够给学生以及社区赋能，促进其成长。在过去的5年里，Carrie在深圳不断实践这个理念，通过项目式学习，建立自由、双语和开源的平台，包括教育创新网络、南山学校Maker Faire、创客徽章联盟等。通过这样的平台让公立、私立以及国际学校师生更容易获取资源，一起协作、共同成长。在此之前，她在美国旧金山的科技和金融领域积累了超过十年的丰富经验。

Co-curator 共同策展人

Joseph Strzempka

南山教育局国际化专家顾问 Advisor for Internationalization and Reform, Nanshan Education Bureau

Joseph是南山教育局国际化和改革专家顾问，南山教育局督学，育才教育集团育才中学，育才教育集团育才四小，港湾小学外籍副校长。作为南山教育国际化的积极参与者，他与学校领导及老师共同谋划南山社区与国际城区合作关系，倡导学生为中心教学模式，建设跨学科教学大纲。在三所充满创意的学校任职期间，他先后提出个国际化项目，如为当地创客，STEAM教育者及设计思维教育者与境外英语教育组织搭建平台实现分享质疑教学法英语学习目标。他还在三所学校引入课堂教学工具促进教师专业发展，还为当地学校缔结境外姊妹校。约瑟夫目前是美国东北大学组织领导学在读博士。他是费城德雷塞尔大学国际教育学理学硕士。在他毕业以后，他远赴加纳考察高等教育部分教育国际化和教育私有化。Joseph目前是美国东北大学组织领导学在读博士。他是费城德雷塞尔大学国际教育学理学硕士。在他毕业以后，他远赴加纳考察高等教育部分教育国际化和教育私有化。约瑟夫是圣十字学院经济学学士。

崔柏震 Bozhen Cui

深圳市南山教育局教育科学研究中心教研员 Researcher, Nanshan Innovation Academy, Technology, Design and Education Innovation

深圳市南山区教育局教育科学研究中心教研员，南山少年创新院干事。深圳大学化学学士，武汉大学经济法学硕士。2015年受深圳市教育局委派赴美国纽约学习教育管理和中小学创新教育。在南山少年创新院工作期间，主持策划了创新实验室评审与资助，分院评审与建设，小院士选拔与培养，南山区教育科技节，STEM项目开发与实施，创新教育教师培训等项目。主要研究方向为跨学科创新教育项目、课程的开发与实施。

俞瑞芳 Rain Yu

创客教育实践者 Parent, Advocate of Maker Education清华大学动力工程和工业工程双学位。十五年华为研发IT的规划、架构、实施、管理的经验。五年的创业和天使投资经验，专注于互联网、智能硬件、机器人等行业。业余辅导孩子的机器人学习，带领孩子们做的机器人创意作品，连续两年获得深圳市青少年机器人创意赛的冠军，深圳首届学生创客节的特等奖，全国创新教育大会创客路演作品一等奖。

* 2 years-Winner of the Shenzhen University Robotic Creation Competition

* Winner of the Outstanding Maker Award at the first Student Maker Faire in Shenzhen.

* 1st Prize- National Innovation Education Conference

Twila Busby

“项目式学习”教学模式领导者、倡导者 Project Based Learning Leader & Advocate

Twila Busby在K12教育领域有20多年经验，倡导“项目式学习PBL”教学模式，并为该模式培养了一批教学教师。一直以来，Twila为多所美国学校开发教育课程并获得多个奖项，在中国学校践行“项目式学习”教学模式，指引中外教育机构走向创新。Twila在深美国际学校任职期间，建立了PBL状态墙，检测PBL践行动态，她也参与了蛇口学校Maker Faire的发起组织工作。她在深美学校创办了深圳校园内的第一个创客空间，并且主张让每一个教室都成为一个创客空间，让创意结合理论，支持学生们把想法落地。

罗朝宣 Chaoxuan Luo

前海港湾小学校长 Principal, Qianhai Gangwan Harbour School

中国教育学会会员，全国奥林匹克数学一级教练，是全国教师创客联盟常务理事，广东省第三批骨干校长培养对象，广东省教育学会校“校本本课程专业委员会”理事，港湾学校创建者，自贸区第一所公立学校的创建人、校长，曾任南山实验学校荔林小学部部长，文德教学设备有限公司总经理, 在多个岗位上历练，参与南山区4所学校的改造和创建，都都取得显著成绩。长期致力于信息技术与课程深度融合以及课程综合化的研究，主持和参与多项国家级、省市、区级课题的研究，率先将创客文化教育导入学校课程建设，撰写的多篇论文在研讨会中获奖，在国家级刊物上发表，制作的案例和电子教材由国家级出版社出版发行。

桂庆旭 Gui Qingxu

深圳市蛇口育才教育集团第四小学信息中心主任 Director, STEAM Education, Yucai #4 Primary School

桂庆旭，南山区教育技术名师、信息技术骨干教师；深圳市首批百名信息化专家培训对象；个人主持省市区级课题多个；主持了多个STEAM课程的开发；主持筹划了两间未来��室；开发��本信息化培训慕课近二十节。

于晓譞 Dawn Yu+陈杰 Shirley Chen

“项目式学习”教学模式倡导者 Project Based Learning Chinese Teachers, SAIS

北京师范大学汉语国际教育专业。曾在英国曼彻斯特当地十余所中小学教授中文，回国后执教于多所国际学校，对中西方教育有深刻感受。经过对比、分析，并结合PBL教学理念，开发适合国际学校学生学习的中文及语文课程。

陈杰，深美国际学校中文教师，接触项目教学法（PBL）三年有余，参与筹划和参展深美国际学校年度学习成果展三次；北京语言大学教育硕士，曾任教于北京交通大学、北京外国语大学、北京语言大学等，教授不同国别和语言水平的留学生中文，并曾以交流学者的教授身份赴韩工作一年，在韩国交通大学中国语系教授本科生中文。她对于差异化教学以及新型教学改革带来的教育成效深有体会，从教以来一直致力于高效有趣的新型教学方法和方式的探索和应用；早期曾经在高中短暂任教两年，对于中国传统教学方式方法和教学改革有过实践性的感知认识和切身体验。

James Simpson

SteamHead创始人 Founder of SteamHead

James致力于为创客教师、学生和学校提供技术和服务，帮助其建设教育创客空间、开展创客教育项目。James来自美国加利福尼亚，目前已在深圳生活了五年。他运用自己的工程知识和学术思维，分享开源工具，举办公开的会议，投入时间精力为深圳不同教育机构服务，营造一个系统性、创新性和学习型的造物/学习氛围。

Forum Tickets

活动行报名取票(中文)

Eventbrite to Get Tickets(English)

重要提醒：

1.论坛分四个专场，每个专场可独立报名，，一人可申请多个专场门票；

2.论坛现场，出示报名成功凭证换取入场手环，凭手环确认最终入场；

3.论坛四个专场均席位有限，麻烦根据报名论坛相关专场时间，尽早入场，位置以最终入场顺序供应；

If you have any questions/inquries/cooperation with Maker Faire Shenzhen, welcome to contact us via email :[email protected]. Also welcome to follow us on Facebook to get the latest updates. 如有推广、票务、会务及其它问题，请邮件联系，联系邮箱： [email protected]；或关注柴火创客空间公众号(ChaiHuoMakerSpace)，了解论坛最新动态！

source: https://www.shenzhenmakerfaire.com/2017/10/28/forum-on-mfsz/#

深圳制汇节创客论坛 was originally published on Shenzhen Blog

0 notes