#又一大佬倒在P2P

[gozealouscloudcollection]

戴誌康投案自首 又一大佬倒在P2P

證大集團董事長戴誌康曾在公開場合表示，金融體系裡所有發展方向，他最看好的是P2P。

鈦媒體編輯丨柳牧宗 王糈

證大公司涉嫌非法集資，戴誌康自首

9月1日，上海市公安局浦東分局發布了《關於“證大公司”案件偵辦的情況通報》。

在通報中稱，2019年8月12日以來，證大公司旗下“撈財寶”平台及“證大財富”公司涉嫌非法集資，警方遂受理開展調查。

2019年8月29日，證大公司法定代表人戴某康、總經理戴某新等人已向警方投案自首，並���在公司經營過程中存在設立資金池、挪用資金等違法違規行為，且已無法兌付。

上海警方在通報中還表示，證大公司在未取得國家相關金融資質許可的情況下，通過旗下“撈財寶”線上理財平台（上海證大愛特金融信息服務有限公司）、“證大財富”線下理財門店（上海證大大拇指財富管理有限公司）向不特定社會公眾非法吸收存款，目前該案件正在進一步偵查中。

據了解，撈財寶成立於2014年，總部位於上海，股東為證大集團，戴誌康則是實控人。

據官網信披數據顯示，截至2019年7月底，平台累計交易金額296.38億元，借貸餘額49.96億元，當前出借人數據28031人。

不過這些數據卻永遠成為了歷史。

8月12日，撈財寶在其官網發佈公告稱，因存管行華瑞銀行單方面終止合作，平台停止新增業務，支付通道同時關閉。

而同一天，戴誌康旗下另一家公司——上海證大投資諮詢有限公司，向全體員工下發了提前終止勞動合同關係的通知。這份通知稱，根據政府監管要求，即日起本公司暫停所有的貸款新增業務，保留正常的貸後催收，並決定提前終止本公司總部及公司下屬全部分公司人員勞動合同。

消息一出，便引起輿論的熱議。

8月13日，上市公司上海證大房地產有限公司（00755.HK）發佈公告稱，其主營業務為房地產建築開發、運營和管理，業務範圍與相關媒體報導提及的諮詢公司無任何交集和業務往來。戴誌康已於2015年2月13日完成其所持有的公司控制性股權的全部轉讓。

P2P的“雷”越來越大，為了應對危機，戴誌康曾發了公開信給撈財寶用戶，表示撈財寶會良性退出。

8月26日，戴誌康在第二封公開信裡明確表示不甩鍋、不跑路、不失聯，以後的工作重心會放在債權資產的還款管理、催收上。

然而不到3天，戴誌康選擇了投案自首。

戴誌康曾在公開場合表示，金融體系裡所有發展方向，他最看好的是P2P。如今的他因涉嫌非法集資深陷P2P的泥潭，不知道他現在作何感想。

曾經身家超越百億，戴誌康浮沉史

現年55歲的戴誌康，出生於海門一個貧寒家庭，1978年考入江蘇省重點中學——海門中學，1981年考入中國人民大學國際金融專業，四年後繼續攻讀研究生，1987年進入人民銀行總行金融研究所，同一年進入中信銀行行長辦公室任秘書。

此時，戴誌康展現出對商業的敏感和能冒風險的一面。 1988年，他辭去銀行秘書的“鐵飯碗”，與另外兩位中信的同事前往海南創立國際金融公司。初次創業，戴誌康嚐到慘敗滋味，半年多沒有一筆業務，被迫回到北京，並在這一年進入德累斯頓銀行中國代表���就職。

1988年10月，中國人民銀行批准成立了海南第一家有價證券專營公司——海南省證券公司，1990年1月1日改製成全民股份制公司。戴誌康在同學張志平的盛邀下，再次回到海南，擔任海南証券公司的辦公室主任。

這一次，命運之手眷顧了他。

1992年，戴誌康受命組建中國第一家公募基金公司——富島基金公司。彼時，海南房地產開發如火如荼，富島基金發行總額6000萬元，主要投資海南房地產、海南股票、深圳股票等，戴因此賺得盆滿缽滿。這一年，戴誌康僅28歲，在投資金融界名聲鵲起。

順便說一句，此時在海南掘金的還有馮侖、潘石屹等人，這些日後大佬級人物，都靠著此次機遇，攫取到人生的第一桶金。

1993年，政府的宏觀調控政策刺破了海南地產泡沫和股市泡沫，戴誌康也未能倖免，不但賠光了利潤，還搭上6000萬元本金，輸了一億多，“賠得差不多快破產了”。

隨後，1995年的“327國債事件”，給了他翻身的機會。在這個歷史性的國債事件中，戴誌康一把賺得600萬，不僅償還了債務，還盈餘不少資金。

1996年，戴誌康投入“蘇常柴”和“四川長虹”這兩支股票，重倉殺入後獲得大筆收益，有坊間消息稱，當年戴誌康曾在蘇常柴一隻股票上賺得一個多億，“中國私募教父“的名頭傳遍江湖。

1998年下半年，戴誌康又敏銳地意識到新經濟在證券市場將會有一波大的行情，於是在1999年5月，戴誌康集中投資廣電傳媒、中信國安、東方明珠等一批網絡股，在隨後的網絡股暴漲中，再次賺得盆滿缽滿。

2000年初，納斯達克指數從5000多點開始下探，半年內就跌掉40%，對市場行情格外敏銳的戴誌康，在資本市場仍處於高位之時，轉戰房地產行業，此時的證大，淨資產高達2.5億元。

這一年，他以低價拿到浦東足以開發10年的地塊，隨後相繼打造包括地處陸家嘴腰腹位置的聯洋社區項目、證大家園、水清木華等項目，多以藝術口味和人文氣質著稱，獲得市場熱捧。

在上海房價猛漲的趨勢下，證大從2000年起，連續四年銷售額保持50%以上的增長，2003年上海證大在香港借殼上市，戴誌康身家也一路飛漲，至2007年，戴誌康身家超越百億，位列胡潤房地產富豪榜第28名。

據鈦媒體了解，戴誌康在轉戰房地產後，並未真正淡出股市。從2000年到2010年初，戴誌康相繼投資成立上海天迪、上海天臻、上海天譽三家公司，在戴誌康精心經營下，這三家公司悄然成長為資本市場上的隱形大鱷。

2010年，雄心勃勃的戴誌康開始激進拿地，以92.2億元人民幣的天價，奪得上海外灘8-1地塊，刷新了當時上海地王記錄。不過，在拿下外灘地王后，政策和市場形勢突變，戴誌康計劃中的融資落空。最終，“地王”被迫轉手給郭廣昌的複星和潘石屹的SOHO中國。

在外灘地王的紛擾平息後，戴誌康又將重心挪至南京，先後開發南京大拇指廣場、南京證大喜馬拉雅中心等項目。不過，彼時證大集團深陷文化地產困局，現金流日趨緊張，錯失了做大做強的黃金發展期。

2014年，證大集團地產業務業績大幅下滑出現虧損，戴誌康也心生倦意，於2015年賣出與其女兒持有的上海證大房地產有限公司42.03%股份，宣布徹底離開房地產行業。

此後，戴誌康為證大集團重新梳理了三大產業，即互聯網金融、文化和大健康，如今隨著戴誌康投案自首，其32年資本之路或許也將戛然而止，令人無比唏噓。

訪問:

阿里雲 – 最高1888元通用代金券立即可用

.

from 戴誌康投案自首 又一大佬倒在P2P via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

先鋒創始人張振新突然去世，已滯留海外多時，P2P巨雷何去何從？

公告還稱，張振新董事長在異國病逝後，由其身邊家人及公司陪同人員處理後事，於9月26日在倫敦取得由切爾西和威斯敏斯特醫院及其指定法醫鑑定機構出具的死因報告，據此由切爾西和肯辛頓區政府出具正式的死亡證明。

（截圖來源網信官微）

此前已有傳言稱先鋒董事長張振新去世，如今得到了證實，傳言成了預言。

之所以延遲半個多月時間才正式對外公佈死訊，先鋒集團訃告中解釋稱，因集團處在非常時期，在核心團隊獲悉噩耗後，本著謹慎穩妥原則，通過對張振新董事長死因報告等多方驗證，證實張振新去世的因由。

據鈦媒體了解，張振新上一次公開發聲是在7月23日，他給全體員工發內部信稱，公司遇到了前所未有的困境和危機。而有熟悉張振新的人士向鈦媒體透露，其已經在境外滯留超過一年，近幾個月公司危機期間雖然已全面主持工作但也並未回國，這次去世非常突然，中國駐英國大使館也已經介入。

據鈦媒體另外獲取的消息，張振新去世後，先鋒系目前的主要工作由先鋒集團CEO張利群形成的高管團隊負責，主要成員包括先鋒集團執行董事劉平與先鋒集團執行董事李煥香等。

此外，8月13日，網信曾舉辦首場用戶見面會，張振新並未出席。先鋒集團CEO張利群表示，集團董事長張振新一直在海外處理事情，事實上他一直在主持全面工作，和團隊每天都至少早晚有兩次視頻電話會議。

有媒體公開報導稱張振新夫婦以及他弟弟已經為公司的業務簽署了多個個人無限連帶責任文件，總金額數十億元。他的父親和兩個哥哥也在公司購買了多個理財產品。

先鋒董事長張振新的朋友圈截圖

據鈦媒體發現張振新的微信簽名頗為消極：“毋意、毋必、毋固、毋我”，似乎暗合了其悲劇命運。如今隨著張振新的突然去世，公司、家人和上千平台投資人將何去何從，都已蒙上一層未知陰影。

張振新和他的“先鋒”系

先鋒董事長張振新

據鈦媒體查詢公開資料了解，張振新於1971年出生在內蒙古，畢業於東北財經大學。

2000年，張振新成立了大連網信創業投資有限公司。 3年後，他創建了大連聯合信用擔保有限公司，這也是先鋒集團的前身。

在十幾年的發展裡，張振新一手打造出了“先鋒系”。先鋒集團也從擔保、融資租賃等轉向金融領域，並慢慢成長為一個金融帝國。

如今的先鋒集團成為一家綜合性企業集團，涉及金融科技、資產管理、財富管理等領域，業務覆蓋全球，中國總部位於北京，海外總部位於中國香港。

據界面新聞報導，先鋒涉及的持牌領域有銀行，證券，擔保，保理，第三方支付，融資租賃，拍賣，典當，貨幣兌換，公募基金，私募基金，基金銷售，保險經紀，互聯網小貸，金交所等。先鋒集團也成為擁有從事金融業務最全牌照的企業。

鼎盛時期，張振新掌控了三家香港上市公司，分別中新控股（8207.HK）、弘達金融控股（1822.HK）、平安證券集團控股（0231.HK），三家公司總市值曾高達上百億，先鋒集團的員工也超2萬人。

一時間，張振新和他的先鋒集團風光無限。

不過和自首的前證大集團董事長戴誌康一樣（查看鈦媒體此前文章→《戴誌康投案自首，又一大佬倒在P2P》），當張振新朝下一個目標挺進的時候，意想不到的事卻發生了。

先鋒系深陷爆雷危機

進入2019年以來，先鋒系很不平靜，壞消息一個接一個傳出。

中新控股股價暴跌停止交易、網信證券被監管層處罰、私募產品與P2P產品出現大面積逾期。尤其是7月初有消息稱“網信在尋求良性退出”，更是將先鋒系的一系列問題展現在公眾面前。

7月3日，網信集團旗下網貸平台網信普惠突然停止了充值及提現服務。多位投資者反映網信普惠存在項目逾期、提現困難等情況。

7月4日凌晨，一則“網信平台良性退出”的消息曝出。網信集團原CEO盛佳在微信群表示，經過集團領導討論，共同決定網信平台良性退出，會與相關部門一起，確保平穩有序，盡最大努力保障投資人的利益。

（圖片來源網絡）

“網信平台尋求良性退出”的消息一出，也讓先鋒集團徹底陷入危機之中。

要知道網信是先鋒集團旗下的重要網貸平台，在網貸行業經歷了野蠻生長和多管齊下的嚴格監管情況下，曾經保持著零逾期和剛性兌付。

7月23日，張振新發佈內部郵件表示，面對各種聲音和質疑，面對困境和危機，我們在努力突圍，在對廣大投資者感到深深歉意的同時，我們希望用最短時間扭轉當下的不利局面，竭盡全力保護投資者利益，保護每一位員工的權益

此外張振新還表示，公司啟動了重組計劃，與多個資管公司、券商、拍賣公司和產權交易所等治談資產重組方案，並已經有了實際效果。

先鋒集團便開始自救之路，不過由於資產質量嚴重下滑、抵押品價值縮水處置難度增大、惡意逃廢債的企業和個人……這也讓先鋒集團自救變的異常困難。

此外，據騰訊潛望報導，張振新在區塊鏈業務上虧掉很多錢，需要用幾十億為單位計。

鈦媒體查詢了解，截止2019年7月31日，網信普惠官網信息顯示，平台累計借貸金額約1652.78億元，平台借貸餘額約57.88億元，當前出借人為140739人，人均累計出借約4.5萬元。

據界面新聞此前報導，先鋒集團已梳理了超過200億的資產清單以及各金融牌照，張振新也處置了海外資產和個人的收藏。從7月4日到國慶節放假前，網信普惠總計兌付2.78億元，網信總計兌付6170萬元，兩平台總計兌付約3.4億元。

然而這些也只是杯水車薪，先鋒系的“窟窿”想要短時間補完是很難實現的。有媒體消息稱，生命的最後十幾天，從不抽煙酗酒的張振新開始大量抽煙飲酒。

張振新曾表態，用3至5年走出困境，再造一個嶄新的先鋒。然而隨著張振新的離世，這一切也將戛然而止。 （本文獨家首發鈦媒體App,作者丨王糈）

.

from 先鋒創始人張振新突然去世，已滯留海外多時，P2P巨雷何去何從？ via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

孫宇晨硬生生把自己“炒糊了”他到底做錯了什麼？

自古英雄出少年，梟雄也是。

所以，張愛玲說，出名要趁早呀，來得太晚，快樂也不那麼痛快。

有許多影響人類文明發展進程的科技公司，都是在一個天才非常年輕的時候幹出來的，比如，比爾·蓋茨二十歲就創建了微軟，扎克伯格二十歲創立了Facebook，這些公司無論在技術創新上還是在商業成就上，都是全球性的，毫無疑問的偉大企業。

當然，也有一些典型失敗的案例，也是因為那些“天才”年輕時候的各種出格做派埋下了伏筆，比如股市奇才張海，比如自詡為賈布斯的“生態學家”賈躍亭。

不同的是，蓋茨同學也好，小扎同學也好，都是技術天才出身，是技而優則商，他們的商業成功是建立在技術創新的基礎上的。

而我們看到的張海賈布斯之類少年商業“天才”，大多數是建立在自我炒作的基礎上的。

所以，蓋茨和小扎這類天才，技術擺在那裡，沒什麼人會質疑他們的實力，更沒有人認為他們只是炒作，他們的人設一般都能經受時間的檢驗。

那些在我們的世界裡一開始就飽受質疑的少年商業天才們，很多都不能免俗，無法經受時間的考問。

最近，幣圈“天才”少年孫宇晨，由於跟巴菲特約好了午餐最後卻放了人家鴿子而鬧得沸沸揚揚，後邊被權威財經媒體曝光公司涉黃涉賭，而且早就被邊控等一大推負面信息。孫宇晨同學最後能否自證清白，現在不好下結論，但是，以目前一邊倒的負面評價來看，憑大爺我幾十年的人生閱歷，感覺（僅僅是感覺哦）這小子未來搞不好會重蹈賈躍亭的覆轍。

孫宇晨到底做錯了什麼？

在今年的巴菲特午餐拍賣揭曉之前，大爺我並不知道孫宇晨這個年輕人是位幣圈大佬，我對虛擬貨幣所知甚少，對比特幣連關注的興趣都沒有。

我一直以為他是位混影視圈的流量明星，反正我對幣圈的了解並不比影視圈更多，甚至一直傻傻地分不清他的名字到底是叫“孫宇晨”還是“孫晨宇”。

當媒體報導巴菲特午餐被這個年輕的幣圈大佬拍得時，我第一反應還是挺震撼，覺得這麼年輕就如此有錢有氣��去做這件事，而且還不是富二代，而是一位創業沒多長時間的90後，真的挺厲害的。

我對孫宇晨所從事的業務沒有詳細研究過，出於對區塊鏈技術的推崇，所以，我對虛擬貨幣這個領域還是保持著既不特別有興趣也不簡單否定其存在價值這樣一種中性的態度。

因為我記得亞里士多德說過這樣一句話，“能真心款待一種不被接受的思想，是一個受過教育的心靈的標誌”，我不希望自己變成一個對自己不熟悉的領域妄下斷言的人。

但是，看到後邊的報導，越來越多的人在diss他，我的反應還是，會不會是大家對年輕的創業者不夠包容？或者，部分出於羨慕嫉妒恨？

我開始思考一個問題：孫宇晨究竟做錯了什麼？

是他不該為了出名自我炒作嗎？

當然不是。有多少啥都沒有的網紅和流量影視明星，利用各種數據造假炒作自己，比孫宇晨更誇張更加沒有底線的比比皆是。孫宇晨本科北大，碩士賓夕法尼亞大學，還在馬雲的湖畔大學混過，可見，論智商當然是一流的。而且，這個年輕人還特別善於借勢，善於包裝自己，這從另一方面說明他的情商也是非常不錯的。

炒作和自我包裝這件事情本身沒有太大問題，就相當於做廣告，注意力經濟時代，流量是一種非常重要的資源，年輕創業者通過各種方式刷存在感，自我導流，雖然不值得鼓勵，但也��以理解。

關鍵是度的把握，炒作過度就會適得其反，就會惹人討厭。

在某媒體的報導中我們看到的是這樣的一個孫宇晨：他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求，財富或許是次要的，但一定要獲得盡可能多的關注。據說他曾經有過這樣的內心表白，“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”

這次他利用拍得巴菲特午餐這件事情來增加公司和自身知名度，從純商業的角度是聰明的。

不聰明的地方卻是，他忽視了這是一個慈善活動，把一個慈善活動當成了自己的廣告牌，沒有任何節制地顯擺、嘚瑟、炫耀，也就不那麼恰當。

孫宇晨自稱，“這波我給全金融界都上了堂課”、“不用吃，我就能賺”。

然而，樂極生悲，隨著輿論的發酵，孫宇晨的常規營銷炒作手法為自己帶來了一場外界對其旗下產品的大型“掃黑”。

歸根結底，引起媒體抨擊眾人指責的是他有問題的商業模式。

據財新網發布的消息稱，中國互聯網金融風險專項整治小組辦公室已經就孫宇晨涉嫌非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等問題，建議公安機關對其立案調查，還確認了孫宇晨已被“邊控”。

正如P2P爆雷頻發也不能否定互聯網是一個偉大的創新一樣，區塊鏈本身是一項技術創新的偉大成果，基於區塊鏈技術開發的虛擬貨幣也是一個新生事物，頗具爭議，但��不能簡單否定其存在的意義。

但是，總是有人打著科技創新的旗號，利用人們對這些新技術的一知半解而產生的好奇與崇拜心理來從事一些灰色的、打擦邊球甚至違法犯罪的商業活動，忽悠投資者和消費者，在這種場景之下，技術創新就成了一個幌子。

由此可見，孫宇晨之錯，還不是過度炒作的問題，而是商業模式一開始就涉嫌違法的問題。

價值觀有哪些硬傷？

大爺我仍然堅持認為，作為一種營銷手段，只要不違法，炒作本身不是太大問題。

但是，如果一種商業模式完全依賴炒作，短期內無論炒得多高，長期來看，終究逃不掉崩盤的宿命。

從天價拍得巴菲特午餐至今近兩個月時間，高調回應王小川，與王思聰互懟，還聲稱邀請美國總統特朗普共同赴宴，最後取消午餐，直播高調宣稱財新報導完全不實，再到180度大��轉，以長篇致歉信的方式向監管部門、財新和王小川道歉，這一系列讓人眼花繚亂的操作，不斷將孫宇晨同學送上熱搜，賺足了流量，聚光燈太亮了，同時暴露了他的很多涉嫌違法問題。

我在想，一再被炒作，又說要改期，巴菲特想要的慈善，孫宇晨要的是名利，這頓飯完全變味了，未來還要怎麼吃呢？

在改革開放的這幾十年裡，依賴炒作概念，尤其是炒作高科技來吸精的商業大咖不在少數，在大家對這種故事炒作還沒有足夠清醒的認識之前，往往會被這些新奇的概念唬得一愣一愣的。

無數事實證明，營銷驅動的商業模式創新基本上難以持續。

比如，改革開放初期的風雲人物牟其中，他就是一位非常善於炒作的商業大咖，他具有天馬行空的想像力和語不驚人死不休的好口才，也做出了類似易貨貿易——襯衫換飛機的大買賣。

但是到了後來，這種想像力越來越往神話的方向演繹，比如要炸開喜馬拉雅山之類的奇思妙想，這種刷存在感的營銷模式，很是吸睛，但一落地就原形畢露了。

早期資本市場還有一位猛人張海，非常年輕就在股市玩得風生水起，記得流行各種股市造系運動那會兒，“少年”張海坐擁海量資金，控制多家上市公司，也是一呼百應的大佬。然而，最後的結局，讓人唏噓。

還有賈躍亭那些“讓夢想窒息”的PPT，高歌過的《野風》，唬得人熱血沸騰的“生態化反”，最後玩不下去了，不辭而別，拋下一切去美國造車了。

這些當年的猛人，他們有著跟孫宇晨同樣聰明的頭腦，善於借勢，不放過任何自我營銷的機會，可惜都難有善終。

究其原因，都不是智商與情商的問題，而是價值觀有問題。

這種有問題的價值觀，對成功的定義無非就是公司有多大市值，自己有少身家，有多少粉絲與流量，而從不考慮自己的生意是否合乎道德，甚至於連合不合法都不管不顧。

蹭熱點營銷炒作是孫宇晨的一貫作風，甚至被稱為“幣圈賈躍亭”。

在GQ雜誌2015年的一篇報導中，一位投資機構人士對其“一個成功的創業演員”的形容也被廣為引用。 “比方說他本來是100分，精心包裝成1000分的樣子，只要這個1000分的泡沫不戳破，他就可以在市場上找來1000分對應的資本和行業地位。一直這樣玩兒下去，等泡沫吹得足夠大，圈到足夠多的錢，再去市場上收購一個真正靠���的公司，這個資本遊戲就算玩兒成了。”

在他的人生字典中，“賺錢是最重要的，人人都以為午餐是巴菲特給我上課，那我就先在吃飯前給巴老上上課”，巴菲特反倒淪為了他的陪襯和背書者。

就連孫宇晨自己也在致歉信中承認，稱拍下巴菲特午餐原本初衷是好的，也帶著想要推廣區塊鏈行業與自己的私心，但是由於言行不成熟，漸漸演化成一場過度營銷，產生了大量完全始料不及的後果，忽視了社會與公眾責任，這一切對公眾造成了不好的影響，也引起了監管機構的擔憂。對此，他表示歉意。他還向王小川致歉，表示十分欽佩王小川取得的成就，希望就炒作和營銷獲得其諒解。

亞伯拉罕•林肯曾經提出過這樣的問題：“如果你將狗的尾巴當作一條腿，那麼它有多少條腿?”然後他回答了自己的問題：“四條，因為把尾巴稱為一條腿並不代表它就是一條腿。”所以，有人說，林肯要是在華爾街，肯定會倍感孤獨的。

林肯對慣於說謊者給於了毫不留情的警告：你可以在所有的時間欺騙一些人，你也可以在一些時間欺騙所有的人，但你不能在所有的時間欺騙所有的人。

記得有一次在動物園裡，我看見公孔雀總愛炫耀他艷麗的羽毛，而且，觀眾越多他就越嗨，開起屏來就有點用力過猛，他還想360度展示他的美，但是，他忘記了，一旦轉過身來，就會把自己丑陋不堪的屁股暴露出來，更慘的是，屁股上不慎沾了些屎，我當時就在想，公孔雀這是何必呢，不僅自己尷尬，還讓觀眾噁心。

我們需要怎樣的青年偶像？

以前大家都看不懂比特幣，所以，也就沒多少人關注孫宇晨，自從砸下幾千萬跟巴菲特約飯以後，��盡炒作之能事，這下好了，大家可能仍然看不懂比特幣，卻一下子都看懂了孫宇晨。

孫宇晨曾經有著讓無數青年羨慕不已的光環：青海降生惠州求學逆襲北大，自稱互聯網中心化鐐銬打破者，馬雲首個90後門徒，波場和BTT創始者，區塊鏈營銷創業者，幣圈第一流量天王……然而，在追求純粹物質成功的價值觀引導下，孫宇晨“狡黠”得不像個年輕人，而像個老江湖，看起來背後應該有“高人”指點。

想干大事，對名利，對所謂商業上的成功有著異常強烈的渴望，而且急於求成。成功心切可以理解，不擇手段地追求成功，那就有問題。

拍下巴菲特午餐後的孫宇晨，一時春風得意馬蹄疾，其鄙視王小川的朋友圈流出，說是2014年一起錄節目時，“我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神，他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目是恥辱，最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中，瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”

而王小川發文：什麼叫成功？什麼叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河裡，雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。

孫宇晨還在微博委屈：為什麼扎克伯格發幣是區塊鏈革命，我發幣是傳銷騙局。網友回懟：你心裡沒點兒X數兒麼？

這說明，他一直努力包裝自己，營銷自己，打造了一個積極進取、引領潮流的青年偶像人設，這一下子就基本倒塌了。

還是王小川說得好，成功的定義不應該只有物質，越往後走，精神與品德上的高貴在成功中會佔據更大的比重。

當然，我也替孫宇晨感到惋惜。

涉黃涉賭，得有點社會閱歷的人才有這樣的勇氣，一般是正道走不通了才會去歪門邪道，可是，一個天賦條件如此優越的90後，一開始就奮不顧身地跳進錢眼，管它正道還是邪道，能掙到錢就是大道，這其實是一個自導自演的悲劇。

面對外界的質疑，孫宇晨為自己辯解的時候說，波場在中國的業務只佔5%，95%的業務遍布全球一百多個國家，你看不見並不證明它不存在。

經常有人拿“你看不見或者看不懂說明你的智商有問題”來嚇唬人，這一招還真是有效，相​​似的說法耳熟能詳，比如，皇帝明明一絲不掛，但是，如果你看不見皇帝的新裝，那說明你的智商有問題，那我只能對自己撒謊，聲稱我看見了，看懂了，因為我不想讓別人說我無知。當年牟其中他們那一代創富者慣用諸如“炸開喜馬拉雅山”之類的類科幻創意如此，賈躍亭的生態化反如此，孫宇晨的號稱區塊鏈研究的幣圈生意很有可能亦如此。

正如安東尼·羅賓所說，看世界要看到真實的世界，千萬不要向自己撒謊。你對自己都撒謊，那麼你不可能改變。為什麼很多人要誇大事實因為他們害怕失敗。

很多時候，學會不做什麼比學會做什麼更重要。

對於孫宇晨這類急於成功的年輕人來說，時間既是朋友也是敵人。

因為年輕，可以預留足夠的時間去追逐自己的理想。

也因為年輕，需要花費太多的時間去支撐一個謊言。

最危險的事情是，一個人在很年輕的時候就習慣了毫無底線地、過度地使用心術，這樣的習慣幾乎沒有任何懸念會犯下致命的錯誤。

巴爾扎克說：“有些罪過只能補贖，不能洗刷。”傅雷先生對此觀點非常贊同，他說“人生做錯了一件事，良心就永不安寧！”所以，有人說，《傅雷家書》是一本“中國君子教他的孩子如何做一個真正的中國君子”的書。

社會需要的不是類似孫宇晨這樣的青年偶像。

在這個物慾橫流的時代，我們的內心裡，仍然期望年輕一代崇尚有信仰，有節操，行正道的君子人格。

其實，出名早一點晚一點真沒有什麼關係，反倒是修行要趁早，修煉一個人的君子之品性，則是需要從小就要開始的。

券商中國 程大爺

.

from 孫宇晨硬生生把自己“炒糊了”他到底做錯了什麼？ via KKNEWS