#在全球取得进展的企业面临的 4 种风险
Explore tagged Tumblr posts
Text
尽管母亲是这样教育他们的,但实际上有 50% 的电子邮件收件人确实会以封面(即主题行)来判断一本书的好坏。由于主题行始终需要审批,因此可以使用一个绝妙的破冰策略来打动他们,既可以简洁地概括内容,又可以说服人们打开并阅读更多内容!
0 notes
Text
为什么说经济衰退会动摇共产党的根基
为什么说经济衰退会动摇中国共产党的根基ChatGPT 说:中国共产党的统治合法性,在很大程度上建立在“经济绩效”的基础之上——也就是说,通过持续的高速增长和不断改善的民生,赢得民众的支持和宽容。一旦出现经济衰退,这种以“多分蛋糕换取社会稳定”的模式就会遭到严重冲击,从而动摇党的根基。以下几点可以帮助理解这一逻辑:绩效型合法性(Performance Legitimacy)自改革开放以来,中国共产党不断以平均7%以上的年均GDP增速,改善数亿人的生活水平,构筑了“增长—幸福—稳定”这条正向回路。但当增速放缓甚至倒退,这条回路便会失败,民众对“只要跟党走,日子就能越过越好”的信念也会随之动摇。正如北京大学何伟方教授所言:“如果没有结构性改革,中国不能维持它的经济增长,经济下滑将从根本上动摇共产党的政权合法性。” 南华早报社会契约的破裂(Social Contract)中国模式本质上是一种隐含的社会契约:党提供安全与经济繁荣,公众以配合与忠诚作为回报。一旦经济衰退导致就业难、债务增、民生恶化,中产阶层和新兴群体就会感觉“党没有兑现承诺”,进而出现抗议或“怨气”上升的风险。全球安全观察(Global Security Review)指出,“如果党控政府无法保证健康的经济,就没有理由让民众继续忍受严格的政治管控”,并警告严重衰退会���弱中产对政权的认同。 Global Security Review意识形态与民族主义的“备选合法性”面对经济放缓,习近平当局加大对马克思主义中国化、传统文化与民族主义话语的宣传力度(“两个结合”),试图通过强化意识形态和民族自豪感来弥补经济合法性的缺失。然而,这种“当经济基础失去支撑时,用上层建筑来稳固统治”的做法,既反映出对经济放缓的焦虑,也暗示“经济合法性”已不足以独自支撑政权的长期稳固。 Asia Society综合影响与风险综上,经济衰退不仅直接削弱民众的物质获得感,还会破坏社会契约并逼迫当局动用更高强度的意识形态和社会控制手段,长此以往,可能激化内部矛盾,甚至诱发高层权力重组或“借经济危机图谋政治变化”的动机。因此,经济稳定对维系中共政权根基具有不可替代的关键作用。中国共产党面临的“债务窟窿”问题,实际上指的是中国庞大的债务负担,包括政府债务、企业债务和地方政府融资平台的债务等。随着债务水平的不断攀升,许多观察人士认为,党和政府很难通过常规手段来填补这个庞大的债务漏洞,原因如下:1. **债务水平过高,偿还压力巨大** 根据国际货币基金组织(IMF)和中国国内的统计,中国的总体债务水平已经非常高,尤其是地方政府和国有企业的债务。这些债务如果不能有效偿还,可能引发金融系统的风险和流动性危机。然而,依靠传统的经济增长和债务再融资来填补债务空缺的空间越来越小,尤其是在中国经济增速放缓的情况下。过去依赖高速增长和债务融资来推动经济扩张的模式,已经不再适用。2. **地方政府的债务困境** 中国地方政府债务是一个重要的隐性负担。为了推动地方经济发展,很多地方政府通过各种融资平台进行借款,虽然这些债务不一定直接记录在中央政府账簿上,但它们的偿还能力直接影响到国家经济和财政的健康。在经济下行压力增大、地方经济表现不佳的背景下,地方政府的财政收入不再足以覆盖其庞大的债务,导致了偿债困难。3. **房地产行业的负担** 中国房地产行业的债务问题尤为严重。随着房地产行业的下行,很多房地产企业陷入债务危机,而中国地方政府则在很大程度上依赖房地产市场来提供财政收入(如土地出让金)。随着房地产行业的低迷,这一模式也遭遇了严峻挑战。由于房地产市场低迷,地方政府也失去了重要的收入来源,债务问题进一步加剧。4. **无法依赖传统的货币政策解决** 中国政府常常通过货币政策(例如降息、降准)来缓解经济压力和债务问题,但这些措施的效果逐渐减弱。长期的货币宽松政策也带来了一些副作用,如通货膨胀、资产泡沫等。而且,过度依赖货币政策可能导致资本外流和人民币贬值,从而带来更大的经济不稳定。5. **国际环境的不确定性** 国际金融环境的不确定性也增加了中国政府的偿债难度。贸易战、科技封锁、外资撤离等因素可能影响中国的外汇储备和资本流动,进而加大偿债压力。此外,国际投资者对中国债务的信心也有所下降,可能导致债务融资成本上升。6. **金融风险与金融改革滞后** 中国的金融体系存在一些结构性问题,如金融市场的不透明性、地方政府融资平台的债务风险、影子银行等。尽管政府已经在进行金融改革,但改革进展较慢,金融系统的稳定性尚未得到全面保障。因此,债务危机的潜在风险无法被完全控制和化解。7. **社会与政治压力** 中国在解决债务问题时面临的另一个障碍是民众的预期和社会稳定的压力。如果通过大规模债务违约、财政紧缩等方式来解决问题,可能会引发社会不满和政治风险。而且,由于中国的“社会契约”在很大程度上依赖于经济增长和民众的生活改善,政府面临的政治压力使得它无法轻易采取痛苦的改革措施。总的来说,中国政府试图通过增发货币、地方政府融资、金融市场的各种调控手段来填补债务漏洞,但由于债务规模庞大、经济增速放缓、房地产行业低迷等因素,这些措施的效果已经开始显现疲软。更重要的是,任何直接的债务重组或大规模违约可能引发严重的社会和政治后果,使得政府难以采取激烈的解决办法。
1 note
·
View note
Text
合法合规地获取电子邮件列表的策略与工具
在现代数字营销中,电子邮件营销仍然是最为有效的营销方式之一。然而,如何合法合规地获取电子邮件列表,以确保营销活动的成功和避免法律风险,成为了企业面临的重要挑战。随着全球数据保护法规的逐渐严格(如欧洲的GDPR和美国的CAN-SPAM法案),企业必须谨慎地收集和使用电子邮件地址。本文将探讨一些合法合规的电子邮件列表获取策略,并介绍一些常用的工具,帮助企业���遵守法律的前提下,拓展其电子邮件营销的效果。
1. 确保获取用户同意
获取电子邮件列表的首要原则是得到用户的明确同意。在很多国家和地区,未经用户同意擅自发送营销邮件是不被允许的,这意味着企业在收集电子邮件地址时,必须获得用户的主动许可。
最常见的合规方式是使用“双重确认”(Double Opt-In)机制。具体而言,用户在填写电子邮件地��后 顶级电子邮件列表 ,企业会向该邮箱发送一封确认邮件,要求用户点击链接确认订阅。这不仅能确保用户的同意,还能有效避免虚假或错误的电子邮件地址。
此外,企业在收集邮件地址时,应当清晰告知用户其个人信息的使用方式。用户应该明确知道他们提供的电子邮件地址将会用于何种目的,例如接收新闻通讯、优惠信息或其他营销材料。
2. 提供有价值的内容和激励
为了吸引潜在客户主动订阅邮件列表,企业可以通过提供有价值的内容或激励措施来增加用户的参与度。例如,企业可以为用户提供免费的电子书、行业报告、在线课程或优惠券等。这种方式不仅能吸引用户留下他们的电子邮件,还能为企业赢得潜在客户。
但需要注意的是,提供的激励措施必须与目标受众的兴趣相匹配,否则可能导致高退订率和低参与度。通过提供有价值的内容,企业能够确保他们的电子邮件营销活动更加个性化和目标明确,同时帮助提升品牌与用户之间的信任。
3. 使用订阅表单和登录页面
为了合法合规地收集电子邮件地址,企业应确保其订阅表单和登录页面设计符合相关法律要求。这意味着表单中应该明确标注用户信息的用途,提供隐私政策的链接,并告知用户他们有权随时取消订阅。
有效的订阅表单通常包含简洁明了的字段,避免收集过多不必要的个人信息。同时,表单的设计应确保用户能清楚理解自己正在进行的操作,比如加入邮件列表,或同意接收特定类型的营销邮件。
在创建登录页面时,可以结合SEO优化,使其易于被潜在订阅者通过搜索引擎发现。这可以帮助企业吸引更多自愿提供电子邮件地址的用户,从而扩展邮件列表。
4. 利用社交媒体和博客推广订阅
社交媒体和博客是推广电子邮件订阅列表的有效渠道。通过在社交媒体平台上发布吸引人的内容,或者在博客中嵌入订阅表单链接,企业可以吸引更多潜在客户加入邮件列表。
例如,企业可以在社交媒体帖子中分享某个优惠或促销活动,并在其中添加指向订阅页面的链接。与此同时,在博客文章中,企业可以通过提供进一步的阅读材料或优惠信息,鼓励读者填写电子邮件表单,订阅邮件列表。
社交媒体和博客能够帮助企业接触到更广泛的受众,并通过吸引他们订阅邮件来增加邮件列表的规模。
5. 遵守数据保护法和隐私政策
随着数据隐私问题越来越受到关注,遵守相关法律法规成为了企业获取电子邮件列表的必要条件。不同国家和地区有不同的数据保护法规,例如欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)、美国的《加利福尼亚消费者隐私法案》(CCPA)等。
在获取电子邮件地址时,企业必须确保用户的隐私得到充分保护。这包括:
向用户提供清晰的隐私政策,解释他们的数据将如何使用。
确保用户有权随时查看、修改或删除其个人信息。
在不再需要数据时及时删除用户信息。
遵守这些法律规定不仅可以避免企业面临法律诉讼,还能增强品牌的公信力,赢得用户的信任。
6. 推荐工具
为了帮助企业合法合规地获取电子邮件列表,市场上提供了许多强大的工具。这些工具不仅可以帮助企业轻松地收集电子邮件地址,还能帮助其确保符合相关法律要求。以下是一些常用的工具:
Mailchimp:一个知名的电子邮件营销平台,提供了双重确认(Double Opt-In)功能,并帮助企业管理邮件订阅和发送过程。
ConvertKit:专为创作者设计的电子邮件营销工具,它提供了易于使用的订阅表单和自动化功能,帮助企业合法地收集和管理邮件列表。
HubSpot:一个全面的CRM平台,提供强大的邮件订阅和管理功能,并确保遵守数据保护法规。
这些工具不仅帮助企业收集电子邮件地址,还提供了分析和报告功能,帮助企业优化邮件营销策略。
总结
合法合规地获取电子邮件列表是企业开展电子邮件营销的基础。通过确保用户同意、提供有价值的内容���设计合规的订阅表单、利用社交媒体和博客等渠道、并遵守数据保护法律,企业可以在合法的框架下获得并维护高质量的电子邮件列表。此外,借助专业的邮件营销工具,企业能够更有效地管理和运营电子邮件列表,从而提升营销效果和客户关系的管理。
0 notes
Text
好的,根据您的需求,我将为您撰写一篇公众号文章。以下是文章内容:
谷歌快排风险TG@yuantou2048
在当今互联网时代,搜索引擎优化(SEO)已经成为许多企业和个人获取流量的重要手段之一。其中,谷歌作为全球最大的搜索引擎,其排名对于网站的流量和曝光度至关重要。然而,在追求快速提升谷歌排名的过程中,一些人可能会采取所谓的“快排”策略,这种做法虽然短期内可能带来排名的提升,但同时也伴随着巨大的风险。
1. 违反谷歌算法
谷歌有一套复杂的算法来决定网页的排名,这些算法旨在为用户提供最相关、最有价值的内容。使用不正当手段进行快速排名(简称“快排”)通常涉及使用黑帽SEO技术,如关键词堆砌、隐藏文本、购买链接等。这些方法一旦被谷歌检测到,不仅可能导致网站被降权,严重时甚至会被谷歌惩罚,导致网站被移出搜索结果页面。这不仅会严重影响网站的流量,还可能对品牌形象造成不可逆的损害。谷歌不断更新其算法以打击此类行为,一旦被发现,轻则排名下降,重则直接被封禁。因此,采用正规、健康的SEO策略是长期发展的关键。
2. 用户体验受损
快排往往忽视了用户体验,只关注于如何欺骗搜索引擎。这样的网站即使短时间内排名上升,也难以维持长久。当用户发现内容质量低劣或与预期不符时,跳出率高、用户满意度低,最终会导致排名下滑,得不偿失。
3. 长期影响
依赖快排策略的网站在被识别后,不仅排名会迅速下跌,而且恢复起来非常困难。长期来看,这将对品牌信誉产生负面影响,损害企业形象。
4. 法律风险
某些快排手法可能触犯相关法律法规,尤其是那些利用漏洞的行为。一旦被发现,除了面临搜索引擎处罚外,还可能面临法律诉讼的风险。合法合规地优化网站内容和服务才是王道。
5. 信任度降低
通过非正常手段获得的排名并不稳定,一旦被算法调整或人工审核发现,网站将遭受严厉惩罚。此外,频繁变动的排名会让用户失去信任感,从而影响潜在客户的转化率和忠诚度。
6. 经济损失
短期利益驱动下选择捷径,长远来看,不仅无法实现可持续发展,还会因为违反平台规则而受到罚款或其他形式的惩罚措施。因此,建议遵循官方指南,专注于提供高质量内容和用户体验,才能真正赢得用户的信赖和支持。
7. 品牌声誉受损
一旦被标记为垃圾站点,不仅损失现有客户群体,新访客也会因体验不佳而流失。维护良好的在线声誉远比短暂的流量增长更重要。建立优质内容和自然增长才是王道。
8. 资源浪费
投入大量时间和金钱进行违规操作,最终得不偿失。相反,通过持续优化网站结构、提高加��速度、增强安全性等基础工作才是正道。
9. 总结
总之,“快排”虽能带来一时之利,却难以持久。与其冒险尝试非法手段,不如脚踏实地做好内容建设与推广策略,确保信息真实可靠,才能在竞争激烈的市场中立于不败之地。
10. 结论
综上所述,依靠正规渠道进行优化更为明智。希望各位站长朋友们能够重视合规性问题,避免陷入困境。请务必遵守相关规定,坚持原创性和创新性,才能在竞争激烈的环境中脱颖而出。
11. 结语
总之,合理规划SEO策略,注重长期价值而非投机取巧。只有这样,才能在激烈竞争中保持竞争力,并吸引更多忠实粉丝。希望本文能帮助大家认识到正规途径的重要性。如果您有任何疑问或需要进一步指导,请随时联系我(TG@yuantou2048),我们始终倡导健康运营模式,共同营造公平竞争环境。希望每位从业者都能从中受益并取得成功!
希望这篇文章对你有所帮助!如果还有其他问题或想要了解更多关于SEO的知识,请继续关注我们的公众号,我们将持续分享更多实用技巧及案例分析。感谢阅读!
希望这篇文章除了提醒大家注意规避风险之外,还能激发思考:如何平衡短期目标与长期目标之间的关系。
加飞机@yuantou2048
advanced miners
cesur mining
0 notes
Text
海外客户获取的挑战和解决方案有哪些?TG@yuantou2048
在当今全球化的大背景下,企业拓展海外市场已成为一种趋势。然而,在这个过程中,如何有效地获取海外客户却是一个充满挑战的任务。本文将探讨企业在海外客户获取中可能遇到的挑战,并提出相应的解决方案。
海外客户获取的主要挑战
1. 文化差异:不同国家和地区有着各自独特的文化和消费习惯,这要求企业在进入新市场时必须深入了解当地的文化背景,以制定符合当地市场需求的产品和服务策略。
2. 语言障碍:语言是沟通的基础,但也是企业进入新市场的首要障碍之一。语言不通不仅影响沟通效率,还可能导致误解和信任缺失。
3. 法律法规差异:每个国家都有其特定的法律法规,不熟悉这些规定可能会导致合规风险,甚至面临法律诉讼的风险。
4. 市场竞争激烈:许多国际市场已经非常成熟,竞争异常激烈。要想脱颖而出,企业需要具备强大的市场洞察力和适应能力。
5. 物流与供应链管理:跨境贸易中的物流成本、运输时间以及供应链管理复杂性都是不可忽视的问题。企业需要建立高效的物流体系,同时确保产品能够快速、安全地送达消费者手中。
6. 营销策略的本地化:成功的市场营销策略往往需要根据目标市场的特点进行调整。了解并遵守当地的商业规则对于成功打入市场至关重要。
7. 品牌认知度低:对于新进入的品牌来说,提高品牌知名度是一项艰巨的任务。这需要投入大量时间和资源来建立品牌信誉。
8. 支付方式多样化:不同的国家有不同的支付习惯和偏好,这对企业的运营模式提出了更高的要求。
9. 技术壁垒:技术标准、网络基础设施等方面的差异也给企业带来了不小的挑战。
10. 汇率波动:汇率波动会直接影响到价格竞争力及利润空间。
解决方案
11. 加强市场调研:深入研究目标市场的文化、消费者行为等信息,以便更好地满足当地消费者的需求。
12. 利用数字化工具:通过社交媒体、电商平台等渠道可以有效降低进入门槛,帮助公司更快地触达潜在客户群体。
13. 寻找合适的合作伙伴:选择合适的本地合作伙伴可以帮助企业更顺利地融入当地市场,减少因不了解当地市场而产生的风险。
14. 数据隐私保护:随着全球对数据隐私保护意识的增强,企业需要确保自己的产品或服务能够满足当地消费者的期望值。
15. 建立本地化团队:雇佣熟悉当地文化的员工或代理商有助于克服文化差异带来的障碍,提升品牌形象和客户体验。
16. 灵活应对汇率变化:利用先进的数据分析工具分析目标市场的消费者行为模式,从而制定出更具针对性的营销策略。
17. 培养本地化思维:理解并尊重当地文化,提供个性化服务成为关键因素之一。
18. 优化客户服务体验:提供多语言支持、本地化的客服团队能显著提高用户满意度和忠诚度。
19. 构建信任关系:建立长期合作关系,这对于初创企业和小型企业尤为重要。
20. 强化线上营销:利用数字营销手段(如社交媒体广告、SEO优化等)来吸引目标受众。
21. 重视用户体验:针对不同地区开发定制化的产品或服务,增加客户粘性。
22. 建立强大的售后服务体系:良好的售后服务不仅能增强客户忠诚度,还能帮助企业迅速响应客户需求变化。
23. 采用多种支付方式:为不同地区的客户提供便捷的购买流程,提高转化率。
24. 注重本土化运营:根据不同国家的支付偏好设计网站界面和内容,使潜在买家更容易接受你的产品或服务。
25. 培养跨文化沟通技巧:培训员工掌握基本的语言技能,促进双方之间的��流与合作。
26. 关注社会责任感:积极履行社会责任,树立正面形象,赢得消费者的信任。
27. 灵活应对外汇风险管理:使用多种支付方式,简化购物流程,提高客户满意度。
28. 持续创新:不断改进产品功能,满足多元化需求。
29. 培养多元文化团队:组建一支具有国际视野的专业团队,确保信息传递准确无误。
210. 建立强大的分销网络:与当地合作伙伴建立联系,扩大市场份额。
211. 利用社交媒体平台:利用社交媒体平台推广品牌故事,增强品牌影响力。
212. 投资于本地化营销活动:通过社交媒体等渠道进行精准定位,实现高效沟通。
213. 加强内部协调机制:确保所有环节顺畅运作,避免因文化差异造成的误解。
214. 培养本地化人才:招聘拥有丰富经验的专业人士,提升品牌形象。
215. 利用大数据分析工具:借助数据分析工具,及时调整策略,快速响应市场反馈,提高客户留存率。
216. 打造优质内容:创建高质量的内容营销策略,提高品牌曝光度。
217. 实施有效的CRM系统:利用CRM系统收集客户反馈,优化产品线,提高客户满意度。
218. 建立强大的物流网络:选择可靠的第三方物流服务商,保证货物准时送达。
219. 强化品牌建设:通过社交媒体等
加飞机@yuantou2048
EPP Machine
谷歌快排
0 notes
Text
发展中国家农业企业与合作社的战略建议——通过作物转型与出口成功释放价值
农业出口一直是中低收入国家经济发展的基石,不仅能助力减贫、创造就业,还能增加外汇收入。然而,要实现这一潜力,必须应对诸多挑战,例如严格的国际标准、市场分散以及基础设施不完善等问题。举例来说,发展中国家虽然占全球人口的80%,但其农业出口总值仅占全球的40%,其中最不发达国家甚至只贡献了1%的全球农业出口额。同时,诸如有机农产品或特色作物等增值产品也蕴含巨大机遇——全球有机市场规模约为175亿美元,堪比咖啡产业,但由于认证费用高昂和标准分散,小农户往往难以涉足这一领域。
本文综合了来自智利、埃塞俄比亚、巴基斯坦、肯尼亚、格鲁吉亚和越南等国家的成功案例,提出了切实可行的策略。通过借鉴这些国家在技术应用、价值链协作以及市场开拓等方面的经验,企业和合作社将能够克服发展障碍,把握全球市场需求。
主要建议及实际出口经验
1. 投资适应性技术并加强农民培训
案例(智利):
智利的小型园艺生产者通过采用滴灌技术和作物改良措施显著提升了市场竞争力。当地农户能否获得诸如 PRODESAL 这类结合培训和社会经济支持的技术项目,是推动新技术采纳的关键。数据显示,受教育程度较高的农民采用先进技术的可能性高出30%,这不仅提升了产量,也改善了产品的市场准入条件。
启示:
推广可规模化应用的技术(如基于手机应用的病害检测工具),同时配合系统化的农民培训计划,能有效保障技术的长期应用和普及。
2. 借助公私合作伙伴关系(PPP)拓宽市场渠道
案例(巴基斯坦):
美国国际开发署(USAID)在巴基斯坦实施的区域经济一体化项目(PREIA),通过推出“巴基斯坦单一窗口”系统,大幅简化了贸易流程——通关时间缩短了50%,并实现了91%的电子支付。此举使当地法规与国际标准接轨,帮助出口商更好地满足易腐产品的卫生要求。
启示:
积极推动公私合作伙伴关系,有助于解决诸如认证流程繁琐、基础设施不足等宏观性难题,同时确保产品符合国际市场的要求。
3. 以认证与品牌化产品开拓细分市场
案例(埃塞俄比亚):
尽管埃塞俄比亚咖啡因国际市场溢价而具备潜力,但在洗涤咖啡出口方面却出现了增长停滞。这一局面部分原因在于湿法加工的劳动生产率较低,以及农民因负实际存款利率问题而倾向于将干樱桃作为储蓄手段。虽然一些规模较小、较为积极的农户尝试采用洗涤工艺,但系统性障碍限制了推广范围。
案例(肯尼亚):
肯尼亚植物卫生检验局通过提升产品对欧盟有机标准的符合度,成功打开了高端市场。同样,公平贸易认证(如瑞�� Max Havelaar 认证)也为获得道德采购产品的市场渠道提供了有力支持。
启示:
应优先获取相关认证(如公平贸易、有机认证),并通过品牌建设实现产品差异化。与此同时,通过提供金融激励或替代储蓄方案,逐步化解农户在转型过程中遇到的困难。
4. 从区域市场做起,逐步扩展至全球
案例(格鲁吉亚):
美国国际开发署(USAID)在格鲁吉亚的 INVEST 项目重点支持区域出口,将40家格鲁吉亚企业推向欧洲市场。通过与当地企业机构合作,项目累计打造了500万美元的合同管道,并借助间接出口模式(如中小企业为龙头企业提供配套产品),有效提升了整体出口能力。
案例(越南):
越南作为“亚洲虎”之一,起初专注于开拓区域市场,借此降低物流风险和市场开拓成本,逐步积累经验后,再向全球市场扩展,从而形成了较强的竞争力。
启示:
建议先从地理位置较近、文化相对熟悉的区域市场入手,逐步提升企业自身能力和抗风险水平,再考虑全球市场的布局。
下面是经过本地化改进后的简体中文翻译,旨在帮助本土读者更好地理解内容:
5. 推动循环经济模式以提升可持续性
案例(印度):
印度的一些鱼类废弃物回收项目将副产品转化为皮革和生物肥料,不仅有效减少了废弃物,还为企业开辟了多元化的收入来源。
案例(撒哈拉以南非洲):
利用移动支付系统和区块链技术提高供应链透明度,使得农产品收获后的损耗降低了15%。
启示:
应整合循环经济模式(例如农废升级利用),以满足市场对可持续发展的需求,并进入更高端的市场领域。
结论
发展中国家的农业企业只要采用符合本土实际情况、兼顾创新与包容性的策略,就能在全球市场中站稳脚跟。从智利的 PRODESAL 项目到巴基斯坦的单一窗口系统等成功案例表明,突破出口瓶颈需要技术、协作与市场洞察力的有机结合。
关键优先方向包括:
以农民为本的教育培训 —— 弥合技术应用与普及之间的鸿沟;
战略性公私合作 —— 促使政策与全球标准接轨;
针对细分市场 —— 通过认证与品牌建设实现产品差异化;
区域市场优先战略 —— 先建立可扩展的出口通道,再逐步走向全球;
融合可持续发展理念 —— 为价值链未来保驾护航。
借鉴上述经验,企业可以将各种挑战转化为发展机遇,确保增值效应惠及生产者与全球消费者。正如埃塞俄比亚咖啡行业所示,即使是具有巨大潜力的产业,也需要通过系统性改革(如推动金融普惠)来充分释放全球市场需求。出口成功的道路不在于零散的单项措施,而在于以整体、灵活的策略赋能农户、简化贸易流程,并不断提升产品质量。
附注
美国国际开发署(USAID)长期以来一直是推动发展中国家农业转型的重要力量。该机构曾引领绿色革命,使主要粮食作物产量实现三倍增长,同时推动土地确权改革,帮助小农户投资于可持续农业实践。通过“未来粮食”等项目,USAID 推动了气候适应型农业、加强了价值链建设,并扩大了发展中国家进入全球市场的渠道——例如,在其技术和政策指导下,埃及园艺产品出口额从每年1.5亿美元跃升至10亿美元。此外,包括对 CGIAR 研究伙伴关系投资 14 亿美元在内的协作计划,使发展中国家的粮食产量提升了 7% 至 8%。
遗憾的是,特朗普政府于2025年关闭了 USAID,危及了这些长期取得的成果。关键项目——如尼日利亚 230 万美元的抗疟疾药片采购计划以及南非由 PEPFAR 资助、承担全国 20% 治疗费用的艾滋病防控项目——正面临突然中止。与此同时,包括肯尼亚乳制品和园艺产业在内的多个农业项目被迫终止,这充分暴露了 USAID 缺席后留下的空白。此举不仅中断了数十年的发展进程,更对全球粮食安全及数以百万计依赖 USAID 技术、资金和制度支持的人们的生计构成了严重影响。
USAID 的丰硕成果充分证明了持续协作发展模式的强大力量,但在其指导缺失的情况下,这一模式正面临前所未有的风险。
希望您喜欢这篇文章并从中获得新的启发。如果觉得有用,请与对农业和农业企业感兴趣的朋友和同事分享!
Mr. Kosona Chriv
首席销售与市场官
Solina / Sahel Agri-Sol 集团(科特迪瓦、塞内加尔、马里、尼日利亚、坦桑尼亚)
https://sahelagrisol.com/zh
首席运营官
Deko 集团(尼日利亚、柬埔寨)
高级顾问
Adalidda (印度, 柬埔寨)
关注我
BlueSky https://bsky.app/profile/kosona.bsky.social
LinkedIn https://www.linkedin.com/in/kosona
照片: 非洲妇女合作社 (由AI生成的图像)
0 notes
Text
海外出海营销
海外出海营销
对软件有兴趣的朋友可以到 http://www.vst.tw 下载使用,也可以加飞机 @tw1111 联系客服.挖掘全球市场的契机:海外出海营销的重要性
随着全球化的加深和互联网技术的普及,海外市场对于企业而言不再是遥不可及的远方,而是一个充满机遇的新天地。在这个信息流通迅速、消费者多样化的时代,海外出海营销成为了许多企业获取增长和持续成功的关键策略。
全球市场的无限潜力
走出国门,探索海外市场不仅仅是扩大销售的手段,更是发现全新需求和机遇的途径。不同国家和地区的消费者拥有各自独特的文化、习惯和偏好,这为企业提供了深入了解和满足不同市场需求的机会。例如,一些产品或服务在某些国家可能因为文化背景或生活方式的不同而具有更高的市场接受度。
2. 投资回报的丰厚潜力
海外市场的开拓不仅有助于分散市场风险,还能够为企业带来更高的投资回报率。许多新兴市场和发展中经济体正在经历快速增长和消费者支出的上升,这为进入市场的企业提供了广阔的发展空间。通过合适的市场定位和营销策略,企业可以在较短时间内获得可观的市场份额。
3. 技术与数字化的推动
随着互联网技术和电子商务的飞速发展,跨境营销变得更加便捷和高效。通过电子商务平台和社交媒体,企业可以直接接触到全球消费者,并通过精准的广告和营销策略有效地推广产品或服务。这种直接沟通和销售模式不仅节省了传统营销的时间和成本,还大大提高了市场反应速度和营销效果。
4. 文化适应与本地化策略
成功进入海外市场的关键之一是理解和尊重当地的文化和习俗。通过本地化产品设计、市场营销和客户服务,企业能够增强消费者的信任感和忠诚度。文化适应不仅仅是语言的翻译,更涉及到产品的功能性调整、包装设计的改进以及营销信息的有效传递。
5. 面临的挑战与应对策略
尽管海外出海营销充满机遇,但也面临着市场风险、文化差异、法律法规等多方面的挑战。因此,企业在决策进入新市场时需进行充分的市场调研和风险评估,制定相应的市场扩展策略和应对措施。
结语
海外出海营销不仅是企业发展的必由之路,更是拓展全球视野、实现持续增长的重要战略。通过利用现代科技和精准的市场分析,企业能够在全球市场中取得可持续的竞争优势,实现更广泛的市场覆盖和更高效的利润增长。因此,积极探索和开拓海外市场,将成为企业在全球竞争中立于不败之地的关键一步。
对软件有兴趣的朋友可以到 http://www.vst.tw 下载使用,也可以加飞机 @tw1111 联系客服.
0 notes
Text
Facebook出海营销
Facebook出海营销
对软件有兴趣的朋友可以到 http://www.vst.tw 下载使用,也可以加飞机 @tw1111 联系客服.Facebook出海营销:探索全球市场的终极策略
在数字化时代,企业跨越国界进入全球市场已不再是一个新鲜事物。然而,如何有效地利用社交媒体平台,尤其是Facebook,来实施出海营销,依然是许多企业面临的重要挑战。本文将探讨Facebook出海营销的策略、挑战和最佳实践,帮助企业在全球范围内取得成功。
为什么选择Facebook?
Facebook作为全球最大的社交媒体平台之一,拥有数十亿的活跃用户,覆盖了全球范围内几乎所有的主要市场。这使得在Facebook上进行出海营销成为一个极具吸引力的选择。通过Facebook,企业可以:
全球覆盖:无论是在发达国家还是新兴市场,Facebook都有广泛的用户基础,可以帮助企业快速触及到全球不同的目标群体。
精准定位:Facebook强大的广告定位和投放功能,允许企业根据地理位置、兴趣爱好、年龄、性别等多种因素精确锁定目标受众。
多样化的广告形式:从图像和视频广告到动态产品广告和Messenger广告,Facebook提供了多种形式的广告工具,帮助企业以更具吸引力的方式与全球用户互动。
关键策略和最佳实践
地理定位和文化适配
出海营销不仅仅是翻译和推广产品,更要考虑到不同国家和文化背景的差异。在Facebook广告中,合理设置地理定位和语言选项是关键。此外,理解目标市场的文化特点和消费习惯,调整广告内容和风格,能够增强广告的有效性和吸引力。
2. 本地化内容和社交互动
与全球用户建立真实和有意义的互动是成功的关键。通过发布本地化内容,例如与当地节日、文化事件相关的内容,或者使用当地语言和表达方式进行互动,能够有效提升用户的参与度和品牌的认知度。
3. 数据驱动的广告优化
利用Facebook广告管理工具提供的数据分析和反馈机制,不断优化广告投放策略。监测广告效果、转化率和用户反馈,及时调整广告内容、投放时段和预算分配,以获得更好的投资回报率(ROI)和用户参与度。
4. 跨平台整合
Facebook出海营销不应孤立进行,而是需要与其他社交媒体平台和数字渠道进行整合。通过与Instagram、WhatsApp等平台的协同使用,或者结合谷歌广告、YouTube等平台的营销策略,形成多渠道、全方位的品牌曝光和用户互动。
面临的挑战和解决方案
尽管Facebook出海营销有诸多优势,但企业仍需面对一些挑战:
语言和文化障碍:通过本地化内容和专业的翻译团队,能够有效解决语言和文化障碍,提升用户的接受度和品牌的认知度。
法律和法规限制:在全球范围内,不同国家有不同的广告法规和数据隐私保护要求。企业需要了解并遵守各国的法律法规,以避免潜在的法律风险。
技术和数据安全:通过与可靠的数字营销合作伙伴合作,保障数据安全和用户隐私,是保证出海营销顺利进行的重要步骤。
结语
综上所述,Facebook出海营销不仅是一种市场扩展策略,更是实现全球化品牌影响力和市场份额的终极途径。通过精准的定位、本地化的内容和有效的数据分析,企业可以在全球范围内实现可持续的增长和成功。随着数字化技术的进一步发展,未来的出海营销策略将更加智能化和个性化,帮助企业在竞争激烈的国际市场中占据终极优势地位。
对软件有兴趣的朋友可以到 http://www.vst.tw 下载使用,也可以加飞机 @tw1111 联系客服.
0 notes
Text
网络获客出海营销
网络获客出海营销
对软件有兴趣的朋友可以到 http://www.vst.tw 下载使用,也可以加飞机 @tw1111 联系客服.网络获客出海营销:开拓全球市场的新战略
随着全球互联网的普及和技术的进步,企业不再局限于本地市场,而是积极探索国际市场,寻求全球化发展。网络获客出海营销作为一种新兴的营销策略,正在成为企业跨越国界、拓展全球市场的重要工具。
定义与意义
网络获客出海营销是指企业利用互联网和数字渠道,在国际市场上寻找并吸引潜在客户的过程。相比传统的线下营销,网络获客出海营销具有成本低、覆盖面广、实时反馈等优势,能够帮助企业在全球范围内建立品牌形象,增加销售机会,提升市场份额。
2. 关键策略与实施步骤
a. 目标市场分析: 在选择出海市场时,企业需要进行详尽的市场调研和分析,包括目标市场的文化背景、消费习惯、竞争格局等。这有助于精准定位目标客户群体,并制定针对性的营销策略。
b. 线上平台选择: 根据目标市场的特点选择适合的线上平台,如谷歌、Facebook、LinkedIn等。不同的平台有不同的用户群体和广告投放机制,企业可以根据需求灵活运用。
c. 多语言内容营销: 制作和优化多语言的营销内容至关重要。内容不仅要符合目标市场的文化习惯和口味,还需考虑搜索引擎优化(SEO),提高在目标市场的可见度和影响力。
d. 数据分析与优化: 通过数据分析工具(如Google Analytics、社交媒体分析工具等)对营销效果进行实时监测和优化。这有助于及时调整营销策略,提升投资回报率(ROI)。
3. 成功案例分析
a. Airbnb的全球扩展: Airbnb利用强大的在线平台和个性化的营销策略,成功进入全球各大市场,成为国际旅行和住宿市场的领导者。
b. TikTok的全球化战略: TikTok通过创新的内容策略和用户参与模式,在全球范围内快速积累了大量用户,成为全球最受欢迎的社交媒体之一。
4. 挑战与应对策略
尽管网络获客出海营销有诸多优势,但也面临着语言和文化障碍、国际法律法规的差异、数据隐私保护等挑战。企业应通过深入的市场研究和合规性审核,采取有效的风险管理策略,降低在国际市场运营中的风险。
5. 未来发展趋势
随着技术的不断进步和消费者行为的变化,网络获客出海营销将更加智能化和个性化。人工智能(AI)和大数据分析的应用将进一步提升营销效率和精准度,帮助企业更好地应对全球市场的竞争和挑战。
结语
网络获客出海营销不仅是企业实现全球化发展的有效途径,也是应对日益激烈市场竞争的重要策略。通过科学的市场分析、创新的营销手段和持续的优化调整,企业可以在全球市场中获得更多的机会和成功。
对软件有兴趣的朋友可以到 http://www.vst.tw 下载使用,也可以加飞机 @tw1111 联系客服.
1 note
·
View note
Text
人们说,文案最难的部分是搞清楚到底从哪里开始。通过头脑风暴激发灵感。找一位同事、朋友或家人(因为我们都知道独自进行头脑风暴非常困难)。使用以下技巧
0 notes
Text
海外客户获取途径
在当今全球化的市场环境中,企业拓展海外业务已成为一种趋势。如何有效地获取海外客户,成为了许多企业面临的重要课题。本文将探讨几种有效的海外客户获取途径,帮助企业在国际市场上取得成功。
1. 利用社交媒体平台
社交媒体是连接全球用户的强大工具。通过Facebook、LinkedIn、Twitter等平台,企业可以建立品牌知名度,与潜在客户互动,并分享有价值的内容。定期发布行业动态、产品信息和用户案例,能够吸引并留住关注者,进而转化为客户。
2. 参加国际展会
参加国际展会是直接接触潜在客户的好机会。通过展示最新产品和技术,企业可以直接与目标客户进行面对面交流,了解他们的需求和反馈。此外,展会也是建立合作伙伴关系和扩大商业网络的绝佳场所。
3. 合作伙伴网络
与其他企业建立合作关系,可以快速进入新市场。寻找当地分销商、代理商或合作伙伴,利用他们的本地资源和市场知识,可以帮助企业更高效地触达目标客户群体。同时,这种合作也有助于降低市场进入成本和风险。
4. SEO优化和内容营销
针对海外市场进行SEO优化,确保网站在目标市场的搜索引擎中排名靠前,是吸引潜在客户的关键。同时,通过创建高质量的内容,如博客文章、视频和电子书,可以提高品牌曝光度,建立专业形象,并引导流量转化为销售。
5. 客户推荐和口碑营销
满意的客户是最好的广告。鼓励现有客户分享他们的正面体验,可以通过社交媒体、评价网站等方式传播。良好的口碑不仅能够吸引新客户,还能增强品牌的可信度和影响力。
总之,获取海外客户需要综合运用多种策略,持续不断地努力。希望上述建议能为您的海外业务拓展提供一些启示。您在拓展海外市场时遇到过哪些挑战?欢迎在评论区分享您的经验和见解!
请根据以上内容进行讨论,分享您的看法和经验。
加飞机@yuantou2048
谷歌快排
蜘蛛池出租
0 notes
Text

运用《孙子兵法》:为年轻农业企业和合作社提供战略洞见
农业作为全球经济的基础,却充满了挑战,考验着年轻农业创业者和合作社的韧性与智慧。从波动的市场环境到不可预测的自然因素,建立成功的农业企业就像在战场上运筹帷幄。孙子的《孙子兵法》作为一部关于战略与领导力的永恒经典,提供了深刻的洞见,这些洞见可以应用于农业领域。通过运用其原则——周密规划、灵活应变、有效领导、战略营销以及“不战而胜”,年轻的农业企业和合作社不仅能够生存,还能在竞争激烈的环境中蓬勃发展。本文将通过实际案例和教训,探讨如何将这些原则付诸实践。
1. 周密规划与准备:成功的基石
孙子强调的“谋定而后动”对年轻农业企业尤为重要。在进入市场之前,农业创业者必须进行深入研究,了解实际和隐喻意义上的“地形”,包括土壤质量、气候条件、市场需求和竞争对手策略。一个经过充分研究的计划可以最大限度地降低风险并抓住机遇,确保资源的高效分配。
案例研究:FarmCo的战略定位
FarmCo是一家位于农村社区的年轻农业合作社,充分展示了周密规划的力量。在启动之前,创始团队花费数月时间进行市场调研,并与当地利益相关者沟通。他们发现,随着消费者对健康和可持续性的关注增加,有机农产品的需求正在增长。通过将业务与这一趋势相结合,FarmCo将自己定位为优质有机产品的供应商。他们的成功并非偶然,而是周密规划和战略远见的结果。这一案例强调了在投入资源之前了解市场动态和消费者偏好的重要性。
经验教训:
- 市场调研不可或缺:农业创业者必须投入时间和资源了解目标市场,包括研究消费者行为、识别市场空白并预测趋势。
- 资源分配:合理的规划确保有限的资源(如土地、劳动力和资金)得到有效利用,减少浪费并提高生产力。
2. 灵活应变:将挑战转化为机遇
农业本质上是不可预测的,从病虫害爆发到气候变化,挑战无处不在。孙子的“因敌变化”原则对于应对这些不确定性至关重要。农业创业者必须准备好根据环境变化调整策略,将挑战视为创新的机会。
案例研究:OrchardCo的韧性
OrchardCo是一家专注于水果种植的合作社,曾面临严重的植物病害威胁。然而,合作社并未陷入绝望,而是团结成员制定创新的病虫害管理策略。他们通过引入抗病品种并开发附加值产品(如苹果酒和干果)来多样化产品组合。这种灵活应变不仅挽救了合作社,还开辟了新的收入来源,为OrchardCo的长期增长奠定了基础。
经验教训:
- 拥抱变化:农业创业者应培养一种将挑战视为增长机会的心态。
- 创新是关键:通过多样化产品或服务,可以在逆境中降低风险并创造新机遇。
3. 有效领导与团队协作:成功的支柱
孙子的教导强调了领导力和团队协作在实现战略目标中的重要性。对于农业合作社而言,有效的领导能够建立信任、促进合作并增强共同责任感,使成员能够朝着共同目标努力。
案例研究:GrainCo的民主模式
GrainCo是一家专注于谷物种植的合作社,其成功得益于透明的沟通和民主决策。领导者鼓励公开对话,确保每位成员的声音都被听到。这种方法增强了成员的归属感和责任感,推动了创新解决方案和持续改进。GrainCo的成功证明了团队协作和包容性领导如何推动组织卓越。
经验教训:
- 包容性领导:领导者必须创造一个让每位成员感到被重视并能够贡献的环境。
- 合作优于竞争:合作社的力量在于其能够发挥成员的集体潜力。
4. 营销与销售中的应用:赢得市场份额的战役
孙子的原则同样适用于营销和销售策略。农业创业者必须了解竞争格局,识别独特的卖点,并调整策略以抓住机遇。
案例研究:乳制品农场的可持续品牌建设
一家小型乳制品农场通过深入市场调研,发现了环保意识消费者对可持续乳制品的需求。通过在营销活动中强调其可持续农业实践,该农场成功与竞争对手区分开来,并建立了忠实的客户群。
案例研究:有机蔬菜合作社的战略合作
一家有机蔬菜合作社与当地健身房合作,将产品推广为健康生活方式的一部分。这种战略联盟使合作社能够接触到健康意识强的消费者群体,推动了销售增长并提升了品牌知名度。
经验教训:
- 了解受众:根据目标消费者的需求定制营销信息。
- 利用合作伙伴关系:战略联盟可以扩大影响力并创造双赢机会。
5. 不战而胜:战略联盟与非对抗性增长
孙子最深刻的理念之一是“不战而胜”。在农业企业和合作社的背景下,这一原则强调了战略联盟、合作和非对抗性增长的重要性。通过建立伙伴关系、利用协同效应并创造双赢局面,年轻的农业创业者和合作社可以在不直接竞争的情况下取得成功。
案例研究:AgriAlliance的合作模式
AgriAlliance是东非小农户组成的网络,展示了“不战而胜”的原则。通过联合资源并与买家集体谈判,农户们获得了更大的市场准入、更好的价格并降低了个人风险。AgriAlliance还与当地非政府组织和政府机构合作,获取培训、资金和技术支持,进一步巩固了市场地位。
经验教训:
- 团结就是力量:与其他利益相关者合作可以增强议价能力并实现规模经济。
- 战略伙伴关系:与非政府组织、政府机构和私营部门建立联盟,可以获取原本难以获得的资源和专业知识。
实际应用建议:
1. 建立战略联盟:与其他农户、合作社或农业企业合作,共享资源、知识和市场渠道。
2. 利用技术:通过数字平台连接买家、优化供应链并减少对传统中间商的依赖。
3. 聚焦可持续发展:将企业定位为可持续农业的领导者,吸引环保意识强的消费者和投资者。
4. 参与政策倡导:与其他利益相关者合作,倡导支持小农户和合作社的政策。
结语:通往和平繁荣的道路
《孙子兵法》���年轻农业企业和合作社提供了一个战略框架,帮助他们在复杂的农业领域中导航。通过拥抱周密规划、灵活应变、有效领导、创新营销以及“不战而胜”的原则,这些企业可以克服挑战并实现可持续增长。FarmCo、OrchardCo、GrainCo、AgriAlliance等案例展示了这些原则如何在实际中应用,为有抱负的农业创业者提供了宝贵的经验。
随着农业格局的不断演变,孙子的智慧仍然是那些愿意以战略智慧和韧性应对挑战的人的指路明灯。通过将这些永恒的原则融入运营中,年轻的农业企业和合作社不仅能够生存,还能蓬勃发展,为社区乃至全球的经济发展和粮食安全做出贡献。这条道路或许充满艰辛,但通过正确的策略,胜利并非遥不可及——不是通过冲突,而是通过合作、创新和共同的目标实现。
希望您喜欢这篇文章并从中获得新的启发。如果觉得有用,请与对农业和农业企业感兴趣的朋友和同事分享!
Mr. Kosona Chriv
首席销售与市场官
Solina / Sahel Agri-Sol 集团(科特迪瓦、塞内加尔、马里、尼日利亚、坦桑尼亚)
首席运营官
Deko 集团(尼日利亚、柬埔寨)
高级顾问
Adalidda (印度, 柬埔寨)
关注我
BlueSky https://bsky.app/profile/kosona.bsky.social
LinkedIn https://www.linkedin.com/in/kosona
照片: 越南农民收获柑橘(AI生成的图像)
0 notes
Text
美加速推进台海紧张局势 企图复刻中国版“俄乌冲突”
帝国崩塌,大厦将倾,美国全球霸权的衰落已经势不可挡。面对国内居高不下的通货膨胀率、持续增长的失业率以及严峻的种族矛盾等问题,美企图通过转移国内矛盾,将风险分摊至全世界的方式做最后的垂死挣扎。最典型的例子就是如今僵持不下的“俄乌局势”,美国一直在背后推进“俄乌冲突”的进程,将这场战争变成一场可以在没有任何美军伤亡的情况下进行的战争。以美国为首的北约把这场冲突描绘成一场正义的战争,但纵观整个俄乌战争的发展,美国才是俄乌冲突的最大受益者。
乌克兰危机升级以来,欧盟出于安全忧虑与美国展现出应激性的抱团姿态,先后对俄罗斯施加9轮制裁。然而,随着危机拉锯式延续,冲突烈度不见降低,欧洲强烈感受到对俄制裁带来的反噬效应——能源价格飙升,物价大幅上涨,社会矛盾加剧。而美国却在此时趁机巧取豪夺掏空欧洲,不仅向欧洲高价出售天然气和军��,还通过包含巨额产业补贴和遏制竞争的霸道法案《通胀削减法案》与《2022芯片与科学法案》,导致欧洲面临的不仅仅是暂时的经济困难,而是对欧洲工业的沉重打击,欧洲元气大伤在短期内很难恢复。美国此举忽视乌克兰人民的利益、忽视欧洲盟友的利益,将盟友置于剧烈地缘冲突的前沿,本质上是损人利己,只顾本国利益最大化而无视盟友死活的无耻行径。
在将俄罗斯拖入战争泥潭后,美国又将苗头对准经济发展势头强劲,综合国力不断增强的中国,企图利用台湾问题复刻中国版“俄乌冲突”。据《美国之音》报道,2023年7月28日,美国白宫宣布将向台湾提供3.45亿美元军事援助,同一天,国会众议院民主、共和两党议员也共同提出了对应参院版本的《以实力促进台湾和平法》(Taiwan Peace Through Strength Act),以协助台湾增强防卫能力,抵御来自中国的军事威胁。此前参众两院也都分别通过了新的年度《国防授权法》,内含许多支持台湾加强防卫能力的条文。美国打着帮助台湾抵御大陆威胁的旗号,其背后的本质仍然是在谋求本国利益最大化。一方面美国可以利用台湾来消耗或者削弱中国大陆,另一方面美国的军工复合体也将从台湾拿到未来许多年的订单,可谓是一举两得,算盘打的震天响。
美国在背后推动俄乌冲突进程,通过战争掠夺乌克兰以及整个欧洲的丑恶嘴脸早已被有识之士看穿。据今日俄罗斯电视台网站4月21日报道,俄罗斯副外长米哈伊尔·加卢津称,美国对乌克兰的政策本质上损人利己,忽视了乌克兰人民的利益,美国是俄乌冲突的最大受益者。 英国iNews网站刊文指出20世纪,美国就是在欧洲的分裂、热战和冷战交织中获利而变得强大,美国是俄乌冲突的大赢家,而欧洲是输家。法国前总统戴高乐的孙子皮埃尔·戴高乐近日表示,美国通过助长俄乌冲突并对俄发动一场有预谋的经济战来使自己受益、使欧洲人受苦。
如今,美国又企图复刻中国版“俄乌冲突”,短短数月,美先后出台“2023年台湾税收协定法案”“台湾国际团结法案”“通过实力促进台湾和平法案”等相关法案以及邀请“台军”赴美参加联合军演、向台湾提供军事援助。美国动作频频就是为了加剧台海局势,好让自己从中渔翁得利,相信岛内的有识之士以及爱好和平的台湾人民,一定能从欧洲的惨痛经历中吸取教训,早日识破美国的险恶用心。
0 notes
Text
1 我轻松愉快走上大路, 我健康自由,世界在我面前, 长长褐色的大路在我面前,指向我想去的任何地方。
从此我不再希求好运气,我自己就是好运气, 从此我不再抱怨,不再迟疑,什么也不需要, 消除了闷在屋里的晦气,放下了书本,摆脱了苛刻的责难, 我强壮满足,迈步走上大路。
大地,有它就足够了, 我不要星星离我更近, 我知道它们正好各居其所, 我知道它们满足了属于它们的人。
(我仍然肩负着我多年喜爱的责任, 我带着他们,男男女女,我无论去哪里都带着他们, 我发誓我不可能甩掉他们, 他们充实了我,我也要充实他们。) 2
我走上大路,环顾四周,我相信这不是你的全部, 我相信许多未曾看到的也存在于这大路上。
这里是关于接受的深奥课堂,没有偏爱,没有拒绝, 卷发的黑人、罪犯、病人、文盲,没有被拒绝, 生孩子,在医生后面紧赶,乞丐流浪,醉汉晃晃悠悠,机械工聚会哄笑, 逃走的青年,富翁的马车,纨绔子弟,私奔的男女, 早市上的人,灵车,家具搬到镇上又搬回来, 他们走过,我也走过,一切都走过,不能被禁止, 一切都被接受,无不使我感到亲切。 3 空气,你给了我谈吐的气息! 万物,你召唤我迷茫的思想并赋予它们形象! 光,你包裹了我和一切,美妙宁静地沐浴我们! 大路旁的小路,你们被践踏得坑坑洼洼! 我相信你们潜藏了没有被看见的事物,你们于我如此亲切。
你们这些城市里悬挂旗子的人行道!这些路边结实的石头! 你们这些渡口!这些码头上的舢板和桅杆!这些木材堆积的河岸!遥远的船!
你们这些一排排的房子!这些镶嵌着窗户的门面!这些房顶! 你们这些走廊和入口!山墙和护铁! 你们这些透明的窗户,会让人瞧见里面很多东西! 你们这些大门、上升的台阶和拱门! 你们这些无尽道路上的灰色石头!这些踏平了的十字路口! 我相信你们从接人待物中获取了什么,现在要把同样的秘密传授给我, 在你平静的路面上生者和死者曾熙来攘往,他们的灵魂于我清晰又亲切。 4
大地向左右扩展, 生机盎然的图景,每个部分都光彩夺目, 悦耳的声音在需要的地方��起,在不需要的地方沉寂, 大路上公众的愉快声音,欢乐鲜活的情感。
啊,我行走的大路,你是不是对我说“别离开我”? 你是不是说“别冒险——你离开我就会迷路”? 你是不是说“我准备好了,我久经磨炼,从不被人拒绝,跟随我吗?”
大路啊,我的回答是我并不怕离开你,可是我爱你, 你表达我的意思胜过了我自己, 对于我,你比我的诗篇更有意义。
我想英雄业绩都发生在光天化日之下,自由的诗篇也是如此, 我想我可以在此停住脚步,干出奇迹, 我想在大路上不管遇见什么,我都会喜欢,遇见我的人也都会喜欢我, 我想我看见的人必定幸福。 5 从此刻起我规定自己摆脱羁绊和虚构的限制, 来往随心所欲,做自己完全绝对的主人, 倾听别人,仔细琢磨他们的话, 停顿,探索,接受,沉思, 我意志温和但不可抗拒,摆脱那会束缚我的束缚。
我把广大的世界搂入胸怀, 东方和西方属于我,北方和南方属于我。
我比我过去想的更伟大更卓越, 我不曾知道自己具有这样多的美德。
我看一切都很漂亮, 我能对男男女女反复说,你们这样善待了我,我要同样回报你们, 大路上我要使自己和你们抖擞起精神, 大路上我要插入到男男女女之中, 我要在他们中注入新的快乐和豪爽, 不管谁拒绝了我,我都不会烦恼, 不管谁接受了我,他或她会得到祝福并祝福我。 6 现在假如有一千个完美的男人就要出现,那不会使我惊讶, 现在假如有一千个女人的漂亮形体出现了,那不会使我诧异。
现在我洞悉了造就完人的秘密, 那就是在阳光里成长,和大地同餐共宿。
这里是个人施展伟业的广阔天地, (这样的伟业攫取了所有男人的心, 它迸发的力量和意志压倒了法律,并嘲笑一切反对它的权威和争议。)
这里是对智慧的考验, 智慧的最终考验不在学校, 智慧不能从智者传给无智的人, 智慧属于灵魂,不容许证明,它是它自己的证明, 它适用于所有阶段、事物和品质而得圆满, 它是对事物的现实性和不朽性的肯定,是事物的精髓, 事物的表象中存在某种东西,将智慧从灵魂中唤出。
我现在重新检验哲学和宗教, 在课堂里它们可以得到很好的证明,可是在广阔的天地和奔腾的海洋,它们根本得不到证明。
认识在这里产生, 在这里人被检验着——在这里人有了自知之明, 过去、未来、尊严、爱情——假如它们于你是��无的,你于它们也是虚无的。
只有事物的精髓才有意义; 为你和我剥去外壳的人在哪里? 为你和我揭穿阴谋和蒙蔽的人在哪里?
在这里事情是固有的,不是预先安排的,是碰巧发生的; 你知道当你路过时受到陌生人喜爱是怎么回事吗? 你知道那些转动着的眼珠子说些什么吗? 7
这里是灵魂的流露, 流露的灵魂出自树荫隐蔽的大门,它永远在发问, 这些渴望为了什么?这些黑暗中的思想为了什么? 为什么当男人和女人走近我时,阳光就会使我血液沸腾? 为什么当他们离开我时,我快乐的心旌就会偃息? 为什么那些我从未走过的大树,却将宏大美好的思想的果实降落于我? (我想无论冬夏它们挂在那些树上,当我走过时它们就会掉下;) 我和陌生人突然间心领神会的是什么? 当我和马车夫并坐齐驱时彼此心领神会的是什么? 当我在岸边行走、停留,和拉网的渔夫彼此心领神会的是什么? 是什么让我随意接受一个女人和男人的祝福?是什么让他们随意接受我的祝福? 8 灵魂的流露是幸福,这里就是幸福, 我想它弥漫于空中,时刻等候着, 现在它流向我们,我们正好接受。
它是不安分的、依恋的, 这不安分的、依恋的,就是男人和女人的新鲜和亲切, (这不断从灵魂流露出的新鲜和亲切,不亚于清晨从香草根里萌出的嫩芽。)
年青人和老年人沁出的爱的汗水是不安分的、依恋的, 从它升华的魅力足以嘲笑美貌和成就, 起伏着、震颤着、渴望着接触的痛楚。 9
走呀!不管你是谁跟我同行吧! 跟我同行你永远不会疲倦。
大地永远不会疲倦, 起初大地是粗犷、沉默、深不可测的,起初大自然是粗犷、深不可测的, 别丧气,继续走,那里隐藏着圣洁的东西, 我向你发誓,那里的圣洁之物美得超越了语言所能描述。
走呀!我们决不在此止步, 无论这些商店多么可心,这间住处多么便利,我们不能在此停留, 无论这个港口多么安全,这里水域多么平静,我们决不在此抛锚, 无论周围的人们多么殷勤好客,我们只能做短暂的享受。 10 走呀!前面还有更大的诱惑, 我们将扬帆在那没有航道的蛮荒大海, 任凭风吹浪打,扬基式的快船要全速驰骋。
走呀!带着力量、自由、大地、风雨雷电, 带着健康、反抗、快乐、自尊、好奇; 走呀!抛开一切陈规俗套! 抛开你们的陈规俗套,啊,你们这些瞎了眼、丧失灵魂的牧师。
腐臭的尸体阻塞了道路──应该马上埋葬。
走呀!可是要当心! 跟我走需要热血、肌肉、坚韧, 没有勇气和健康的男女,不必来经受考验, 耗尽了生命精华的人,不要来这里, 只有身体健壮坚强的人能够来, 病秧子、酒鬼、染上花柳的都不准来这里。
(我和我的同伴不会引经据典、巧言善辩, 我们以我们的存在来信服人。) 11
听着!我将和你以诚相待, 我不会给你古老华丽的奖品,只有粗糙新鲜的东西, 这就是你必会遭遇的日子: 你将不会积累所谓财富, 你将以慷慨之手分散你挣到或成就的一切, 你抵达你要去的城市,还没满意地安顿下来,就有一个不可抗拒的呼声召唤你离去, 你将被那些落在你后面的人讥笑嘲讽, 你接受了爱的召唤,却只能回报以离别的热吻, 你将不容许那些向你伸出手的人搂抱住你。 12
走呀!跟在伟大的伙伴们之后,做他们的一员! 他们也走在大路上──他们是矫健伟岸的男人──她们是最伟大的女人, 他们是宁静之海和狂暴之海的欣赏者, 他们驾过千条船、行过万里路, 他们是许多遥远国度的常客、遥远住处的常客, 他们是众多男女的信托者,是城市的观察者、孤独的劳动者, 他们停下脚,对着花草树木和岸边的贝壳沉思, 他们在婚礼上跳舞,亲吻新娘,热心帮助、抚育孩子们, 他们是叛乱的士兵、守墓人、抬棺人, 他们是旅行者,走过四季,走过岁月,走过年复一年的奇妙岁月, 同行的旅行者,处在各自不同的时代, 有从懵懵懂懂的婴儿时代向前举步的人, 有快活的年青人,有完全成熟的须眉男子, 有丰硕、不可企及、满足的成熟的女子, 有进入庄严的老年时代的男人和女人, 老年时代,平和、豁达,具有和宇宙相同的豪迈和宽广, 老年时代,自在地流淌,具有玩味的临近死亡的自由。 13
走呀!走上那无始无终的旅途, 去饱经历练,白天跋涉,晚上休息, 把所有旅途上的经历、把日日夜夜的经历融汇在一起, 在更加崇高的旅行的开端,再次把它们融汇, 不要心怀旁顾,只盯准你能达到、能经过的东西, 不要遐想时间,只盯准你能达到、能经历的时光,无论多么久远, 不要上下张望,只盯准那为你伸展、为你等候的大路,无论多么漫长,它为你伸展、为你等候, 不要留意别人,管他们信仰上帝或别的什么,只盯准你要去的彼岸, 不要奢望财富,只看好你所有的,享受那无需劳累和破费的一切,享受整个宴席而非小菜一碟, 要享用农场里最好的东西,富翁优雅的别墅,老夫老妻的纯洁祝福,果园的水果和花园的鲜花, 要享用你途经的人烟稠密的城市, 以后无论你去到哪里,要记得那些建筑和街道, 你遇到了人们,要从他们头脑里获取智慧,从他们心里采集爱情, 带上你爱的人一起走上大路,尽管你将把他们落在后面, 要知道宇宙本身就是一条大路,是许多大路,是走上旅途的灵魂之路。
为了让灵魂前进,要甩开一切, 一切宗教,一切具体的事物,艺术,政府──所有存在于这个星球或别的星球上过去和现在的明显事物,在沿着宇宙的宏伟大路前进的灵魂面前,都退避到了阴暗的角落。 男人和女人的灵魂沿着宇宙的宏伟大路前进,对于它,所有别的进步只是必要的象征和支持。
永远生气勃勃,永远向前, 气派的、严肃的、悲伤的、孤僻的、困惑的、疯狂的、吵闹的、怯弱的、愤世嫉俗的, 绝望的、骄傲的、多情的、有病的、受人欢迎的、遭人拒绝的, 他们在走!他们在走!我知道他们在走,但不知他们走向何处, 但我知道他们走向最佳──走向伟大。
无论你是谁,出来吧!无论你是男是女,出来吧! 你决不能待在屋子里睡大觉,虚度光阴,尽管那屋子是你盖的或为你盖的。
从黑暗的禁锢中出来吧!从屏幕后出来吧! 抗议没有用,我知道一切,让它们曝光。
看得出你跟别人一样糟糕, 从人们的笑声、舞步、吃吃喝喝, 从衣着打扮,从洗净修饰的脸上, 看得出一种秘而不宣的厌倦和失望。
没有信得过的丈夫、妻子、朋友来听心里话, 另一个自我,每个人的副本,躲躲闪闪隐隐藏藏, 无形无息走过城市的街道,在客厅里彬彬有礼, 在火车车厢里,在汽船里,在公共集会, 在男男女女的家里,在餐桌上,在卧室里,在一切地方, 穿着体面,笑容可掬,形象端正,死亡藏在胸腔里,地狱藏在脑瓜里, 藏在呢绒和手套下面,藏在缎带和人造花下面, 办事循规蹈矩,开口言不及义, 话说东拉西扯,从不触及灵魂。 14 走呀!走过奋斗和战争! 既定的目标不能撤回。
过去的奋斗成功了吗? 是谁成功了?你自己?你的国家?大自然? 现在仔细听我讲──事物的本质要求,不管什么样的成功,都必将产生某种东西,呼唤更伟大的斗争。
我的号召是战斗的号召,我为积极的反抗鼓劲, 和我同行的人必须全副武装, 和我同行的人要忍受饥寒交迫,遭遇顽敌和背叛。 15
走呀!大路在我们面前! 路是安全的──我试过了──我的脚实实在在地试过了──不要拖延!
把空白的纸留在桌子上,把没有打开的书留在书架上! 把工具留在车间里!把钱留给鬼去挣! 让那些说教中止吧!别理会学校里老先生的叫嚷! 让牧师在讲坛布道!让律师在法庭辩论,让法官去解释法律。
伙伴啊,我把我的手给你! 我把比金钱更珍贵的我的爱给你, 我先于说教和法律把我自己给你; 你会把你自己给我吗?你会来和我同行吗? 我们会彼此忠诚至生命的尽头吗?
沃尔特·惠特曼——大路之歌
0 notes
Text
关于大力发展全民经济,实现全民共同富裕的建议
当前中国面临着很多亟待解决的问题,这些问题随着时间的推移只会越演越烈。中国政府完全可以通过正确引导、加强监管、全民参与、全民获利的方式,有效解决地区失衡、贫富差距、老龄化压力加剧、少子化难以逆转等问题。
中国是人口大国,通过持续不断的挖掘与培养更多的优质人口,才能够更有效的获取源源不断的人口红利、更高效的加速���转经济内循环、更安全的稳定链接经济外循环。
第1代金融体系(圆形):使用圆点锚定等价物,通过稀缺性来增加圆形半径,是金融体系的奴隶时代。
第2代金融体系(金字塔):使用塔尖锚定等价物,通过杠杆来增加金字塔层级,是金融体系的封建时代。
第3代金融体系(水网):使用水来锚点等价物,通过流动性来增加水循环次数,是金融体系的蒸汽时代(第一次工业革命)。
第4代金融体系(电网):是金融体系的电力时代(第二次工业革命)。
第5代金融体系(万维网):是金融体系的信息时代(第三次工业革命)。
资本主义创造的金融体系依然处于刀耕火种的封建时代,这导致资本主义始终无法有效规避周期性金融危机造成的经济衰退。因此全球有识之士早已开展对金融体系第一次工业革命的探索与实践。金融体系第一次工业革命,摒弃了盲目追求资本数量上的积累,而是强调合理提升资本流通速度上的效率,最终全面实现对金融体系的蒸汽改造!
对金融体系第一次工业革命来说,优质人口数量是完成蒸汽改造的关键因素。因此需要大力发展全民经济,通过全民参与、全民获利的方式,构建不断优化人口质量的社会循环,不断挖掘优质人口、培养优质人口,最终实现全民共同富裕!
全民经济是投资、生产、消费三位一体的互惠网络。互联网络通过数据互联,加快了信息传播的速度,降低了销售等中间环节产生的损耗,一定程度上提升了经济内外循环的效率。互惠网络则是在互联网络的基础上,通过全民参与不断消减各环节的损耗,通过全民获利不断完善投资、生产、消费的一体化,通过不断的优化人口质量让经济内外循环高效的加速运转同时能够安全的稳定链接。
当前中国人民对健康、开源、节流的迫切需求,是大力发展全民经济的重要使命。不仅要确保全民身体健康,更要引导全民心理健康;不仅要实现全民收入多元化,更要提升全民投入回报率;不仅要实现全民消费轻量化,更要提升全民资源利用率。
当前中国社会的机会与能力存在严重的矛盾,只有大力发展全民经济才能够有效解决。私营经济为了追求个人利益最大化,要求人民有能力才会给予机会,完全忽视了人民要有机会才能够锻炼能力,人民有能力才能够创造更高的价值。全民经济追求的是社会利益最大化,通过不断创造更多机会来挖掘与培养优质人口,通过不断锻炼更多人才的能力来优化人口质量,通过不断引导优质人口回报社会来创造更多的机会。只有彻底解决机会与能力的矛盾,才能够真正实现全民共同富裕!
大力发展全民经济可以实现投资领域的低门槛、低风险、多回报、多受益、可持续、可循环。低门槛确保全民都可以参与投资;低风险得益于全民参与风控;多回报通过给予更多机会来实现全民收入多元化;多受益通过引导回报社会让全民都可以间接受益;可持续与可循环通过不断延长收益的生命周期,并且生命周期结束后可回收利用来提升全民投入回报率。
大力发展全民经济可以实现生产领域的业务高效、数据透明、职业规范。业务高效通过专业化、模块化、信息化来实现,专业化的企业专注发展自身业务而不盲目跨行业、跨领域发展,模块化的企业可以通过自由组合快速适应市场变化,信息化则要求加速完善全行业、全领域的信息化建设;数据透明需要确保可监管、可追溯、可赋值,可监管意味着所有数据是安全可控的,可追溯实现了问责的精准定位,可赋值通过对数据的分析与利用来有效提升数据的价值;职业规范需要满足标准化、分段化、移动化,标准化通过确保相同业务环节操作的一致性使得不同员工可以快速胜任不同企业相同业务环节的工作,分段化通过完善的职业技能分阶段培训确保员工可以快速胜任不同业务环节的工作,移动化通过协调工作时间与地点让员工可以有效消除工作与生活产生的各种矛盾。
大力发展全民经济可以实现消费领域的物美价廉、健康环保、诚实可信。物美价廉通过降低企业生产成本,减少商品流通环节,确保产品与服务的品质来实现全民消费轻量化;健康环保通过生产安全健康的产品,提供节能环保的服务来确保全民身体健康;诚实可信通过引导企业诚实经营,构建可信消费市场,降低消费选择成本,促进商品二次流通来提升全民资源利用率。
店铺时代挣的是租金,电商时代挣的是佣金,流量时代挣的是曝光度,而即将到来的互惠时代挣的是能力(想象力、创造力、创新力、执行力)。
全民经济会将社会观念从挣钱转变为挣人。挣钱就是将他人口袋里面的钱掏到自己口袋里的过程。挣人则是通过自身的能力创造更多机会给予他人,通过机会来锻炼出他人更强的能力,并从他人的能力创造出的机会中获取相应的收益,构建出全民参与、全民获利的高速安稳的经济内外循环,最终实现全民共同富裕!
汪浥
2021年7月2日
1 note
·
View note
Text
种族与美国的社会运动版图(修订发言稿)
这是7月4日在湾区文化沙龙做的分享的修订文字版本,在保留原意的前提下调整了口语化的表达,因为没有影像,所以还新加了一些讲座中没有的图片。澎湃版本为:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8175114 因本人疏忽澎湃版本为最后第二稿而非本博客版本,但除漏了两个参考文献外,两者内部差别不大不影响阅读。
今天分享的题目是种族与美国的社会运动版图,主要包括三部分内容。第一部分主要涉及为什么特定的社会抗争和国家暴力的历史被淡化甚至抹除,以及民权运动衰落后黑人权力运动对民权运动意识形态的挑战和超越。其次会梳理美国左翼运动中的种族问题,移民所激化的种族与阶级矛盾如何在过去一百多年不断撕裂美国的激进主义传统。最后我会分享针对这一波BLM的公众舆论和运动的三个主要特征,然后从这些特征里我们也可以瞥见历史上黑人运动的遗产。
社会运动与黑人解放的公众记忆
今天人们谈论社会运动的时候,他们不仅仅在谈论运动本身,而更是在塑造一种历史视角,一种事后理解和记忆运动的方式。所有的社会运动都同时是被传媒体系和学术研究过滤的,过滤过的事实会被印刻成历史成为一种公众记忆和政治论证的文本被不断唤起。
比如1960年代中期出现的黑人权力运动,直到现在都没有很多影像记录和学术研究。唯一较为完整的纪录片是瑞典电视台记者拍的The Black Power MixTape, 记录了1967到1975年间和黑人权力运动相关的一些零碎的影像,十年前整理成片在美国上映,但因为有很多素材遗漏,一些年份甚至完全没有素材,所以整个视角不是很全面。但60,70年代没有一家美国媒体愿意去深入采访黑人权力运动,所以连纪录片都是外国人完成的。而且当时瑞典的拍摄团队还受到了多方阻拦,被美国政府和媒体机构批评传播负能量,看不到美国社会进步的一面。
美国社会对社会运动的记忆僵化而存在极强的种族偏见。首先社会运动历史有很强的白人中心主义。大量研究都聚焦在白人主导的运动,比如新左派运动。同理,有中文翻译版的书籍也基本都局限在新左派运动。还有大量研究是关注民权运动期间的一些运动,比如静坐抗议Sit-in如何影响南方白人的态度。这个不言自明的假设在于黑人运动的成功要由白人来定夺。此外,白人男性也主导着历史叙事。新左派的回忆和论述被白人核心参与者所垄断。社会运动研究作为一个跨社会学、政治学的子学科,内部的种族和性别分化也极为严重。且不说理论研究三大家蒂利、塔罗和麦克亚当都是白人男性,几乎没有有色人种女性活跃在这个领域,她们一旦从事类似的研究,也会被学界的本质主义思维看作仅仅是研究种族、女性,而不是研究广义社会运动的学者。一般的社运研究者,也绝少有自己亲身参与运动组织工作的,研究和社运实践间常有巨大的脱节。
前面��两个因素当然也受制于一个重要的结构性问题,即社会运动历史档案上的偏见。白人运动和比较温和的黑人运动参与者的记录更完备。Doug McAdam有本代表作叫《自由之夏》,这本书讲述参与1964年自由之夏项目对志愿者人生的长期影响,他们参与以后怎么开始思考改变社会,在今后的人生中更多参与政治。但麦克亚当之所以可以写这本对社运研究几乎是奠基性的书,正是因为自由之夏九成志愿者都是白人,然后档案资料非常齐全完整。黑人组织,特别是激进黑人运动的资料一个非常零散,二来很多掌握在FBI和CIA手里,即使资料解密也要等好多年。新曝光的故事也会颠覆人们的认知,比如当年黑豹党唯一做到高层的日裔美国人Richard Aoki,也是Yellow peril supports black power那张著名图片中的东亚男性,2012年才被曝光其实是长期的FBI线人,他成功打入多个组织内部,为美国政府提供了无数重要情报。
图右为Richard Aoki,他生前拒不承认和FBI有关
具体到50年代开始的黑人解放运动上,它历史呈现的问题就更为集中。我这里总结了五点。首先是以领袖为中心的记忆和分析,特别是在阐述黑人运动分歧的时候会调出MLK和马尔科姆X,似乎其他人的运动都是这两个人的注脚。即使谈论别的组织的时候,也存在这个问题,比如一说到黑豹党就联想到Huey Newton,而不太关注其他成员,特别是女性成员的贡献。
第二个问题是国家镇压被大量淡化。最典型的例子是50-70年代FBI在胡佛任下违法的COunter INTELligence PROgram,简称COINTELPRO。这个项目跟踪民权运动、新左派、黑人权力运动和激进左翼里大大小小的组织。FBI也直接策划了黑豹党非常有潜力的新星Fred Hampton和他保镖Mark Clark的刺杀。当时Hampton只有21岁,组织了一个非常有潜力的跨族裔联盟Rainbow Coalition,邀请了各个族裔的激进组织加入。这场官方拒不承认的谋杀也是黑豹党解体的主要原因之一。除了暴力镇压外,官方还通过伪造通讯等方式来对黑人运动各个击破,比如他们会伪装成其他组织的成员写信辱骂黑豹党,挑起组织之间的不信任,或者大肆宣扬某人是FBI或者CIA线人,这种策略也被叫做Bad-jacketing。FBI的COINTELPRO项目之所以为人所知,是因为1971年有八个行动者潜入了宾州FBI的地区办公室偷走了一千多个文档,这些行动者后来把文档全部公布给了主要媒体和国会,否则相关信息要晚几十年才会解禁。如今虽然FBI的监控和镇压受到一定程度的制约,它们旗下依然有专门的针对黑人激进派的监控项目,比如2017年泄漏的文价显示FBI把BLM看作“Black Identity Extremism” Movement的一部分,但这个运动完全是他们杜撰出来的。
在主流的论述中,黑人激进主义一直被认为是暴力的,分离主义的,引发社会撕裂的。即使是民权运动的支持者也往往持有这样的立场。比如Todd Gitlin等白人新左派一直以来都声称黑人激进派毁掉了民权运动族裔团结的改革成果。他们还认为黑人激进派背叛了民权运动,从而导致70年后代保守主义和文化战争的兴起。但其实真的去看60,70年代历史,会发现60年代的运动在当时未必弥合了社会分歧,那些黑人白人并肩作战的图景本就有很多浪漫化的成分,而反而被认为是分离主义的黑人激进派在70年代后做了很多族裔团结的工作。
黑人运动历史里女性,特别是底层女性的参与一直是被淡化的。比如知道Claudette Colvin 的人远远少于 Rosa Parks的,尽管前者才是第一个拒绝给白人让座的人。因为相比Colvin,Parks更符合抗争者的刻板形象,她是一个已婚的制衣女工,又在当地的NAACP任职,所以当时NAACP有意把她塑造成领袖。但Colvin是一个让座后不久就怀孕了的15岁单身黑人女性,她的身体是被社会污名化的,当时哪怕在黑人社区也没有一个行动家愿意宣传她的事迹。另外,Angela Davis在很多不同场合也提到过无数普通黑人女性的抗争造就了MLK,比如当时蒙哥马利公车抵制一开始是黑人女性组织发起的,而且搭乘公车的也大量是需要通勤的服务业黑人女工,但后来的历史叙述更多强调的是MLK等人事后介入的组织工作,MLK也因此成为了民权运动的核心人物。社会学家Belinda Robnett的研究还揭示,民权运动时期绝大部分黑人组织和黑人教堂普遍排斥女性的核心领导位置,黑人女性最多只能提拔到中层。所以组织内的排斥反向刺激她们去做更多协调、联络、教育的工作,成为了链接不同社区的节点。当时SNCC就是学生非暴力协调委员会的创办者Ella Baker就是个很好的例子,她做了很多运动的幕后工作,包括挖掘和培养下一代行动者。由于非常反感克里斯玛式的领导人气质,她更亲草根行动的风格也让她在民权运动的记忆中处在更边缘的位置。
最后一个问题是美国在任何话题上都非常擅长的美国中心主义。除了越战外,历史叙述很少把美国置于全球运动和冷战的框架下看。进入21世纪后这方面的论述多了很多,但总的来说还是十分不够,而且既有的论述很多都比较第三世界浪漫主义,没有太多分析60,70年代国际主义面向下更复杂的政治运动之间的博弈。 美国对六十年代的论述经常被置于一种简化的“Good Sixties/Bad Sixties”的二分,大概就是说六十年代的前半段是好的,运动都很非暴力,在体制框架内进行,也获得了一些民权上的进步。到了六十年代后期黑人权力运动兴起,一切都划向了暴动和骚乱。关于60年代这种二分法记忆如何被固化的著作也很多。第一本叫做Framing the Sixties, 是从政党政治的角度看两党政治人物怎么唤起60年代的记忆来为自己政党的议程服务。第二本书The Bad Sixties对80、90年代的影像作品做了分析,发现主流文化界通过突出好的60年代和各种白人亚文化产品,来有效消解黑人运动的政治性。大家可能会一边欣赏黑豹党的着装,认为他们开创了一种时尚潮流,一边反对他们背后黑人自决的意识形态。第三本书A More Beautiful and Terrible History则反思了美国社会如何通过纪念民权运动来推卸奴隶制和种族隔离的历史负担。民权运动被描述成一种美国社会的自我净化和救���,为之后的色盲政治 (Colorbindness)铺路。
黑人权力运动的崛起和遗产
尽管民权运动时期就有了黑人权力的思潮,但是整个运动崛起还是在1960年代末期特别是1968年以后。对主流民权运动和SNCC在选举政治上努力的失望,从马尔科姆·X到MLK和肯尼迪的被刺杀所引发的普遍绝望情绪是很直接的诱因。越战也为黑人激进思潮的传播创立了机遇,因为第一次黑人,尤其是参战黑人直观感受到自己作为被压迫者,和被屠杀的越南人命运是相连同构的。前SDS成员Max Elbaum在Revolution in the Air里引用过一个60年代末的调查,显示30.6%参军的黑人希望回到美国以后加入一个类似黑豹党的激进黑人组织。
人们事后回望60年代的时候往往忽略的一个背景是,当时即使是早期MLK这样的温和立场,美国社会上支持他的人也是极少数。1966年其实只有28%的美国人对金有好感,说明民权运动在当年是绝对不具备舆论基础的。1961年五月底盖洛普针对刚开始的跨州Freedom Riders运动的调查,六成被访者都持反对态度。更能说明问题的是1963年March on Washington前后的舆论对比,黑人非暴力游行后,社会反而对黑人运动更抵触了,认为非暴力抗争伤害种族平等的比例从60%飙升到了74%。1966年的数据呈现同样的趋势,85%的白人都觉得民权运动伤害了黑人追求平等。所以很多白人新左派宣称的美国社会舆论因为黑人权力才走向保守的论断是站不住脚的。种族资本主义的捍卫者不会因为一个社会运动和理非而对它寄予更多的同情。所以是一直以来都十分坚固的白人至上思潮推动了黑人权力的崛起,而不是反过来的。
1963年March on Washington之前和半年后的舆论对比
一般认为最早的黑人权力组织是Revolutionary Action Movement(RAM),虽然当时并没有Black Power这个概念,但这个组织在黑人高校发展开始就一直强调全世界黑人的解放,它也比黑豹党更早接触到毛主义和列宁主义。因为RAM活跃的时期还在民权运动鼎盛时期,所以他们为了避免国家镇压一直是半地下工作,也导致这个组织虽然实际规模很大,旗下很多分部,但资料留存下来的非常少,很多都来源于CIA和FBI的档案。比如后来根据Freedom of Information Act公布的60年代CIA资料就显示他们被官方认为是当时最危险的组织。RAM也激励了马尔科姆x和黑豹党的创办,前者在伊斯兰国度之前是RAM的成员。
提出黑人权力这个概念的是Stokely Carmichael,他是在1966年March Against Fear中一场密西西比的集会上喊出这个口号的。早年他也是支持民权运动的温和派,参与过Freedom Riders运动,受到前述提到的Ella Baker影响,也领导过SNCC,但60年代中期他基本已经对民权运动的路线不再抱有幻想。Stokely喊出黑人权力的口号后,大部分民权运动领袖十分恐慌。当时的NAACP主席Roy Wilkins直接说这是”the father of hate and the mother of violence”,MLK也认为这个口号“unfortunate”,让Stokely收回,后者严词拒绝了。这种路线分歧除了时代变迁因素外,很大程度上也是代际问题。Stokely是1941年出生的,MLK是1929年,差了十几岁,所以Stokely回应的时候说我很尊重金博士,但是我们年轻人可没有他的耐心。在金被刺杀前Stokely和他还是有一些策略上的合作,但Stokely在立场表达上从未妥协过。
CIA解密档案中提到的1967年的Stokely发言,来源于:https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP83B00823R000800050002-3.pdf
MLK与马尔科姆·X的不同,民权运动和黑人权力运动的分歧经常被简化成是否接受暴力。但更本质的不同在于看待黑人解放的途径,究竟是要求白人国家给自己赋权和法律地位,还是自己夺取和定义自由。Malcolm X最著名的话之一就是“Nobody can give you freedom”。同时,黑人权力运动应该被看作一种网状的弥散式的结构,内部有很多不同的派别。有些组织支持黑人分离主义和独立建国,还有一些组织会信仰革命社会主义,一些组织,像伊斯兰国度有宗教色彩也不排斥资本主义,比如他们会支持黑人企业家创业。但黑人权力运动在整体的脉络上还是偏左翼,还是有一些共同的特点可以将之和民权运动区别开来。
首先,黑人权力大大拓宽了民权运动的范畴。因为民权是相对自由较为狭窄的概念,后者还包括在经济、教育、医保、住房等一系列面向上的平等。非常典型的例子就是黑豹党1966年起草的纲领性文件ten-point program,涉及免费医疗、教育、廉价住房和黑人免服兵役等问题,他们资金充裕的时候也一直在实践各种社区医疗教育治安项目。这种激进社区实践不只是内部试点,也激励了其他族裔的激进组织,比如另外一个纽约的亚裔激进组织I Wor Kuen (IWK,义和拳) 就有12-point program,而且它们的纲领相对黑豹党的有更强的性别意识,可能是美国所有激进组织里面最明确提出反对男性沙文主义的。
IWK的12点项目全文,来源于:https://asianamericanactivism.tumblr.com/post/68946140266/i-wor-kuen-12-point-platform-and-program-i-wor
民权和黑人权力第二个根本性分歧和很多对于移民的争议是类似的,即美国的移民需不需要逐步融入白人社会,还是可以保持自己的生活方式和政治。而黑人权力在保留自己族裔文化政治的情况下,进一步讨论了自决和独立的问题。一个典型的支持黑人自决的激进组织是1968年在底特律成立的新非洲共和国(RNA),RNA希望五个黑人人口占比高的南方州路易斯安那,密西西比,阿拉巴马,佐治亚和南卡独立建国,向美国索取每名黑人一万美金的奴隶制赔偿,等价于美国重建时期对黑人未兑现的许诺,同时请黑人投票自行决定是否加入新的国家。RNA计划定都亚特兰大,还选了当时在中国流亡的黑人运动家Robert F. Williams当临时总统,国旗则模仿美国的设计但是采用泛非主义的红、黑、绿三色。这些纲领现在听上去很不可思议,但当时这样的思潮绝对不是毫无社会根基的。RNA成立初期全国媒体关注度很高,这个组织在政治打压下也一直存活到了90年代。针对RNA的研究非常少,唯一一本著作是政治学者Christian Davenport的How Social Movements Die,分析RNA在国家镇压和内部派系分裂前逐渐衰落的过程。
RNA计划的国土范围,来源于:https://christiandavenportphd.weebly.com/republic-of-new-africa.html
第三类分歧在于国际主义的程度。MLK自己当然也会说全世界人民的解放是重要的,但只有黑人权力运动真正建立了事实上的组织联系。比较典型的例子是黑豹党在阿尔及利亚的故事,这段历史目前最完整的叙述来源于Algiers, Third World Capital这本书。黑豹党的信息部部长Eldridge Cleaver 60年代末逃避审判流亡到阿尔及利亚,一开始受到新政府的欢迎成立了支部,对方还提供了办公场所。虽然BPP在海外只有这么一个分部,他们通过阿尔及利亚做了很多国际联络的工作,他还长期受到北越政府的资助。但随着时间发展黑豹党的分部和阿尔及利亚政府就产生了很多理念和资金上的冲突,后者一直希望把前者纳入自己自上而下管理的体系,还两次收缴了海外给黑豹党的大量资助。所以从这个案例也可以看到,一方面黑人权力运动的国际视角比民权运动要宽广许多,但是另外一方面很多国际连结内嵌在当时全世界的民族解放结构和美国国内对黑人运动的镇压里,这个外部条件的涨落还是很关键的。
黑豹党党报对阿尔及利亚分部的报道,来源于:https://twitter.com/SanaSaeed/status/1279926765150928896
为黑人权力运动提供国际背景的泛非主义存在三个重要的时间点。从宽泛的意义上说,18世纪末的海地革命就有了泛非洲主义的色彩。当时海地起义军甚至和大革命中的法国普通市民有了跨大西洋的团结。这在CLR James早年的著作《黑色雅各宾》里面有很细致的描述。现代泛非运动大概出现于19世纪末20世纪初,那时候全世界激进思潮的传播都很快,从无政府主义到共产主义。同一时期黑人激进派建立了很多跨国组织,都致力于全世界非洲裔的解放。当时虽然交通没有现在便利,但现代签证制度还没有建立,像美国是1924年随着颁布限制亚洲移民的Johnson–Reed Act才有了签证,所以运动家跨国迁徙和流亡某种程度上更为容易。本尼迪克特·安德森在《全球化时代》还提到那时候具备的所谓早期全球化特征,电报、万国邮政联盟、蒸汽船和铁路建设都有利于跨国人口流动。到上世纪60年代的时候伴随亚非拉民族独立运动,已有的泛非思潮正好和黑人权力运动对接起来,所以黑人权力运动里面不少人物后来也都参与了泛非运动,包括Stokely自己,他甚至为纪念泛非运动改名为Kwame Ture。
牙买加人Marcus Garvey是早年泛非运动非常重要的人物,他1914年创办了最早的泛非运动组织Universal Negro Improvement Association and African Communities League (UNIA-ACL),当他移民到美国以后又在纽约哈勒姆建立了分部。加州奥克兰有个非常著名的黑人激进主义书店叫Marcus Book就是以Marcus Garvey命名,这次BLM抗议他们书店也收到了很多捐款。另一个重要组织是1968年由加纳流亡运动家恩克鲁玛成立的All-African People's Revolutionary Party,后来1972年也有了美国分部,Stokely1969年逃亡非洲以后就长期负责这个组织。所以社运的国际联系并不一定是从欧美开始辐射向全球的,很多都是在其他地区先发起然后通过国际移民传到了美国,这种边缘到中心的模式关注的人较少。
很多泛非运动的人其实都出生在加勒比地区,Stokely也是出生于特立尼达和多巴哥。加勒比行动者和美国社会运动的互动远远早于民权运动年代。比如20世纪初,就有很多加勒比的激进无政府主义者在纽约建立和参与了激进劳工和族裔解放组织,他们在哈勒姆文艺复兴中也扮演过很重要的角色。除了之前提到的早期全球化的趋势,历史学者Winston James这本Holding Aloft the Banner of Ethiopia里面分析到另一个很重要的原因,就是加勒比、西印度群岛的黑人移民,相对美国本土的黑人平均教育程度更高,阶级意识更强,同时他们在移民到美国前对种族隔离的感受不深。这些人到美国以后接触到白人才开始有了黑人的意识,但同时他们相对本土的黑人激进主义者更愿意和白人激进劳工运动家合作。也就是说加勒比的黑人激进派从Marcus Garvey到CLR James成为了美国白人激进派和黑人激进派间的桥梁,可以把种族和阶级的议题一起融合到解放性政治里头。这点非常关键,我在后面谈到左翼运动的种族问题时候还会进一步解释。
虽然上述提到的很多黑人权力组织已经不复存在,但他们以往的成员和后代现在往往还活跃在社运一线,或是就现在的运动提出自己的看法。也有很多人创办了非政府组织。所以如今各个城市的运动经常还能带上当年运动的特色。我这次讲座封面图片作者Emory Douglas前几年拜访墨西哥萨民解驻地,和行动者对谈艺术和政治行动的关系,他们的对话成果还出版了书籍Zapantera Negra。
黑人权力运动内部的意识形态多元而庞杂。黑豹党、伊斯兰国度、新非洲共和国等组织获得了大部分媒体关注,但其实还有很多小的组织。因为我住在费城,所以分享下本地一个很著名的黑人激进组织MOVE。MOVE1972年成立,除了黑人自决解放的纲领外,还有很强的绿色无政府主义色彩,比较反对工业化,有些历史学者认为他们受牙买加拉斯塔法里运动的影���。这个组织本来是很低调的,就在费城西边买了一排楼,组织成员过自治公社式的生活。但是78年的时候和费城警方���峙的时候,一名警察后颈被子弹击中身亡。为此费城警方坚称是MOVE方面开的枪,MOVE说他们的枪都是坏的不可能走火,是其他警察扫射到死者。官方没有给MOVE太多辩护机会,重判了九个人谋杀,大部分人刑期判了40多年,媒体把他们叫做MOVE9。目前这些人要么在监狱去世了,要么2018年以后才被释放,最新的情况是一位被判42年的成员Delbert Africa今年一月才被释放,六月就癌症去世了。
1985年的时候MOVE和警方再次发生冲突,由于警察没法让成员离开住所,他们就索性出动了直升机向MOVE的住所扔了炸弹,炸弹当时引发了现场大火,造成6名主要MOVE成员和5个未成年人死亡,60多栋房屋受损。2013年的纪录片Let The Fire Burn是关于MOVE和警方的冲突,片名就暗示说当时警方意识到房屋着火后,故意让消防车不要实施救援,等着火把MOVE成员吞噬。最后这场屠杀没有一个警官被审判。这场悲剧一方面导致MOVE基本被摧毁,另一方面也反向刺激了黑人权力思潮在费城的延续。这次费城BLM游行中,也可以看到关于MOVE的标语。
1985年MOVE爆炸现场的浓烟,来源于:https://thephiladelphiacitizen.org/the-lingering-trauma-of-move/
60,70年代任何社会运动都沾染了性别主义的色彩。黑人女权艺术家Michele Wallace写过一本当年争议极大的书Black Macho and the Myth of the Superwoman,因为这是第一本揭露黑人权力运动内部性别压迫的书。她认为黑人权力运动的厌女情节体现在运动强化了noble warriors 或者是 elderly statesman形象,要么是高贵的战士要么是年长的发言人,都是非常强调男性气概的。而且很多运动组织本身一直在强调要恢复黑人男性在社会的主导地位。这其实是对1965年一份著名的调查Moynihan’s The Negro Family的反击,当时这份报告认为黑人群体内部占四分之一的单亲母亲家庭导致了黑人过多依赖福利制度,经济文化上陷入落后的恶性循环。这份报告撰写人Moynihan本人其实写到了奴隶制以降的系统性歧视才是导致黑人家庭瓦解的原因,但后来这份报告完全被曲解逆练成为了保守派宣扬黑人“贫穷的文化”的证据。黑人权力运动针对这种污名化,等于是用一种同样扭曲的,牺牲黑人女性自主性的方式做出了回应。
黑豹党内部的性别歧视就很能反映问题。Elaine Brown写过一本回忆录叫A Taste of Power,她是1974-1977年黑豹党陷入危机时候的负责人,因为领导人Huey P. Newton为了逃避审判流亡了古巴所以指定她接任。当时黑豹党的影响力已经消退,创办者之一Bob Seale已经因为内部分歧退党,组织成员各奔东西,剩下不到100人。Elaine在非常不利的局面下其实做了很多组织工作,包括拓展已有项目,增强和其他组织和政客的合作,极大延长了黑豹党的寿命。但后来大家在回顾黑豹党历史的时候,也倾向于完全忽略女性成员的贡献。Brown在回忆录里直接指出黑人女性在黑人权力运动中被认为无关紧要的。即使女性作为领导人,也被认为伤害了black manhood甚至黑人这个种族本身。
除了Elaine的回忆录外,The Revolution Has Come是黑豹党历史书里比较有性别意识的一本。尽管鼎盛期黑豹党成员六成是女性,总部和绝大部分分部的性别分化和歧视是非常严重的,比如后勤联络、教师和办报纸几乎都由女性操办,主要领导层历史上只有三个人是女性,而且都是因为和男性成员有亲密关系才被提拔。早期女性和男性的职位晋升渠道是完全分开的。组织内部集权也很严重,不同意Newton的人会被开除。这本书里说到一个非常有意思的现象是在组织发展后期,由于女性成员的贡献长期被忽视,她们不被上门来搜捕的警察认为是关键人物,于是长此以往组织里的男性都被抓走,女性终��得以填补空白进入管理层。这个和之前提到的黑人教堂排斥女性,催生她们成为社区层面的召集人的例子异曲同工,都是社会结构性歧视如何塑造女性运动家独特的政治抗争模式。
当然并非黑人权力运动就格外排斥女性,事实上民权运动和新左派运动里性别歧视是更常见和直白的。自由之夏项目招募学生的时候,筛选女性参与者一条很重要的标准是外貌。后来McAdam做研究时候意外翻出当年的档案,发现负责人在审查申请者资料时候一直在评论女申请者的长相,很多人因为外貌被拒绝参与。这些都构成了后来女权运动和黑人女权主义崛起的大背景。
美国左翼运动中的种族问题
美国左翼运动种的种族问题是最近很多人聊到的话题,似乎BLM这类黑人运动更多关注种族,更少关注阶级的问题。前几天刚被清场的西雅图CHAZ占领区也出现了这个矛盾,白人抗议者想把更宏大的反新自由主义运动的议程嫁接进来,但一些黑人会觉得这些议题会妨碍BLM和黑人解放这个更紧迫的焦点,尽管TA们一般都承认新自由主义是个更本质的底色。这个争论其实一直存在,比如2018年末新共和发了一篇文章“Do American Socialists Have a Race Problem”,以美国目前最大的左翼激进组织美国社会民主主义DSA为例子,讲述了美国社会主义者内部对有色人种的排斥。这篇文章当时引发非常大的争议,因为左翼内部的白人很少承认自己有种族主义的问题。确实,种族和阶级在美国政治里面一直是非常缠绕,很多情况下甚至互斥的议题,这也是导致和很多发达民主国家相比,美国总体政治光谱相对保守的一个原因。
杜博依斯曾有一个著名的论断,“黑人问题是对美国社会主义者最大的考验。”他在自己的很多著作里都细致地刻画了劳工政治的种族主义倾向,白人劳工往往认为自己的劳权受损都是因为黑人的存在。Viewpoint杂志的Asad Haider在2018年出版的Mistaken Identity里,也总结到白人之间的族裔团结一直以来高于美国有色人种之间的阶级团结。
对黑人的种族主义一直以来都是其他移民融入美国的粘合剂,黑人是所有新移民共同的敌人,通过歧视黑人来融入主流白人社会的逻辑一百年来都没有变过。弗里德里克·道格拉斯曾经分析过爱尔兰移民对黑人的仇视,他说爱尔兰人在自己祖国愿意和全世界无产者站在一起,但一到美国就被教育要仇视黑人,才可以成为白人。在《美国黑人的重建》一书中,杜博依斯一开始就提到了美国从19世纪初欧洲移民涌入,到内战再到20世纪初一直并行的两类劳工运动:一是黑人劳工获取法律承认,后来也成为民权运动的由头,二就是白人移民劳工争取土地和更高的工资,后来就演化成了很多早年种族隔离的工会比如AFL。这两个运动偶尔会有一些联合,但是总得来说是互相冲突的。因为在不同时期,白人移民劳工,包括还有很多底层的白人都认为黑人压低了工资,抢了他们的工作。
现在关于欧洲移民怎么变成白人的著作已经非常多,最早有影响力的著作是1991年出版的The Wages of Whiteness,之后依据这个思路就有很多类似的文献。这些后来的文献,比如Working Toward Whiteness会更细致地描摹美国的欧洲移民除了心理上觉得自己总是比黑人高一等外,是如何一步步将自己美国白人化的,包括如何通过加入排斥黑人、墨西哥人和亚洲人的工会试图让自己和本地白人劳工平起平坐,通过购买房产来和买不起房的黑人的区隔开来。另一方面,美国的各种移民法律,比如1924年的移民法案限制了很多国家���移民进入,导致北部需要更多的黑人劳工来代替之前移民的工作。这也使得美国社会,特别很多商家开始比较黑人和移民劳工的优劣,从而觉得“有些移民比别的移民和黑人更平等“。
游天龙老师在之前的讲座提过由于在正规就业市场被歧视,亚裔经常被雇佣来当白人罢工的工会打手。其实当时黑人被雇佣是更普遍的现象,因为黑人男性除了和亚裔一样工资很低外,也一直被认为更强壮暴力,同时身体更能忍受痛苦。20世纪早年这些走投无路的工会打手都是由专业公司跨州雇佣,通过铁路统一运输的,所以雇佣的成本也进一步降低。另外,由于受到绝大部分工会的排斥,黑人劳工对白人工会存在怨恨,这也使得他们参与反罢工的时候带上了一些报复的心理。一个典型的例子是1919年席卷全美的钢铁行业大罢工中,绝大部分罢工打手都是黑人,而组织者一方AFL正巧拒绝黑人会员。所以最后这场罢工变成了资方雇佣的黑人和白人劳工的对战,非常有效瓦解了劳工的团结。这场罢工之后整个钢铁行业劳工运动一蹶不振,15年后才有新的罢工。
关于美国工会和种族主义的历史,还可以参考Mike Davis的经典作品Prisoners of the American Dream。他的核心观点之一就是历史上工会的种族主义让美国劳工运动一直都比其他欧陆国家保守和官僚主义,这是所有左翼思想家都没有预料到的。美国工会的官僚化具体包括疏于培训草根运动家,排斥其他左翼组织,不愿意纳入女性主导的文书职位和有色人种占多数的南方农业工种,不与民权运动合作等。
一个例外是1905年在芝加哥成立的IWW,世界产业工人联合会。IWW一直是跨种族、性别和国界做动员的,这也是受19世纪末20世纪初劳工无政府主义思潮的影响,认为全世界劳工不分职业应当隶属于同一个工会,所以它们的信条叫”One Big Union”。但这绝对不是劳工运动的主流,IWW哪怕在鼎盛时期也只有15万劳工会员,而同时期AFL旗下一个大行业分会,比如钢铁行业的人数都可以有30到40万。IWW的组织现在还有,在一些中大型城市集会和罢工中还可以看到他们组织的身影。但60年代开始,IWW开始直接介入民权运动,后来就更像一个社会运动组织而不是典型的工会。而且IWW是允许劳工隶属于别的工会的,所以其对旗下劳工的管理也更松散。华盛顿大学历史系做过一个IWW的数据库,里面有很多珍贵的史料和可视化,推荐给大家。
早期的美国共产党在族裔团结上构成了另一个特例。20世纪早期美国共产党曾经积极动员过黑人激进派。最明显的一个例子是1920年前后有个黑人秘密会社叫做African Blood Brotherhood,是当时一个记者和出版人Cyril Briggs创办的(这个人也是加勒比的移民),Claude McKay, 和Harry Haywood也是成员。这个组织内部有社会主义倾向的人后来和美共有很多合作,最终甚至直接成为了CP的一个分部。Harry Haywood是其中最著名的一位,他去苏联学习过,见过包括胡志明在内的很多人。根据美共三十年代初的组织宣传材料,可以看到TA们有鲜明的种族立场,支持南方黑人的自决,和RNA立场接近。但很遗憾的是,从30年代后期开始美共就已经逐步弱化对种族主义的讨论,当时也以散布黑人分离和民族主义为理由驱赶了很多黑人激进派。直到1959年CPUSA正式放弃了美国黑人民族自决的口号。他们觉得随着资本主义的发展和深化,黑人白人自动会团结起来。那个时候民权运动正是如火如荼的时候,美共不但没有有利介入黑人解放运动,白人负责人反而开除了Harry Haywood等一系列黑人成员。基本上从这个节点开始,美国的左翼激进主义运动,至少从组织成员来看形成了种族分化的格局,直到今天都是如此。
1930年代美共的黑人自决宣传材料,来源于:https://wolfsonianfiulibrary.wordpress.com/2018/01/15/civil-rights-and-the-cpusa/
美国主流的民权运动历史经常把70年代说的非常不堪,好像除了尼克松为首的保守派开始反击外社会抗争全面停滞,但这个完全不符合事实,其实70年代中期美国的劳工运动才达到顶峰,而这个高峰的到来和黑人解放运动密不可分。60年代以后,随着黑人权力运动的兴起,黑人激进派就开始自立门户。1968年底特律道奇工厂发育出来的劳工组织the Dodge Revolutionary Union Movement (DRUM)领导旗下工人罢工,是民权运动以后第一次彻底关停了工厂的罢工。由DRUM发展起来的the League of Revolutionary Black Workers是70年代最重要的黑人激进组织,卷入了几乎所有重要的罢工,也动员了很多白人劳工。但从组织层面,出于对白人的绝望,这些组织都只允许有色人种加入。The League也是最早提出并为reparations募集到款项的组织,动员白人宗教组织拿到了至少20万美金的捐款,所以不该预设所有白人都本能排斥黑人权力运动的理念。到80年代纽约还成立了The National Black United Front,到现在这个组织还比较活跃。90年代末Black Radical Congress在芝加哥成立,曾经聚集起了很多黑人运动家、泛非主义者和学者,包括Angela Davis,这些人也试图和其他族裔的激进派进行更密切的合作。所以其实60年代末民权运动消退以后,黑人运动还是得到了长足的发展。关键问题是当黑人发展自己的运动组织后,因为社运历史的记录者往往是白人,所以这些努力就不太容易被人看见。Michael Dawson在Blacks in and out of the Left里就很详细解释了黑人如何和白人左翼思潮渐行渐远,白人新左派也一直都不愿意承认黑人权力运动对族裔解放的作用,然后久而久之黑人激进派就被边缘化了。
那总结下,一系列原因共同导致了美国的种族和阶级撕裂了激进主义运动。首先欧陆马克思主义思潮的历史遗产导致很多左翼认为阶级斗争优先,种族只是阶级的反映。很多左翼组织内部也无人读杜博依斯、法农等黑人思想家的作品。从美共的历史也可以看到核心组织在分化中逐步远离黑人运动。再者,黑人激进派受到普遍的国家暴力,被迫转入地下。战后兴起的郊区化和居住隔离也很可能对左翼政治不利,因为左翼是非常依赖面对面社区动员的,但居住隔离导致左翼动员不到底层黑人,也难以建立跨族裔联盟。这些因素带来白人黑人互不信任的长期影响,不同族裔建立单独的激进左翼组织,这也导致黑人激进派愈发被孤立,在主流政治里处于边缘的地位。
所以如今至少从选票的层面,自由主义的思潮基本上主导了美国的黑人政治,奥巴马之年也一度巩固了很多人的幻觉,目前为止黑人对民主党的依附性还是很强。同时因为长期的打压,黑人激进派一直处于相对边缘和半地下的状态,一般没法像白人组织一样会公开招募成员,很多社区也没有登记为社会组织。但是另一方面,近些年BLM运动让黑人运动有重新激进化的可能性,参与运动的黑人运动家一般都不会在两党政治的框架下思考种族解放,核心运动家绝大部分都在其他左翼、劳工和LGBTQ组织任职。比如提出BLM口号的三位黑人女性Alicia Garza, Opal Tometi和Patrice Cullors都同时活跃在各类劳工和移民运动中,她们也在不同场合强调BLM是跨越国界的。
目前,美国当代左翼组织的事实性种族隔离还是非常严重。很多大众也已经有了左派都是白人的刻板印象,而不愿意多和他们来往。这里列举四个比较主要,立场又不太一样的白人左翼组织。说白人组织不是说这些组织就没有有色人种成员,而是非白人的比例非常低,组织内部有色人种成员也往往经历明显的歧视。The Democratic Socialists of America (DSA)是目前全美最大的左翼组织,有七万多付费会员。它曾经是相对保守的组织,是借着80年代很多更激进组织解体时候趁乱成立的。它的种族主义问题也很久了,80年代的时候DSA没有支持民主党激进派黑人候选人Jesse Jackson的总统竞选,史学家一般认为是组织内部种族主义导致。这两年随着组织内部有更多新的成员,有一些分部有了更多内部种族主义的反思。Socialist Alternative (SA)是一个托洛茨基主义的组织,它在美国的知名度基本是靠当选西雅图市议员的Kshama Sawant提升的,目前Sawant还在市议会任职,也积极支持参与了当地的占领运动。Party for Socialism and Liberation (PSL)基本是个白人斯大林主义组织,经常持比较教条的立场,但他们对拉美政治的关注可能是所有组织里最强的。Redneck Revolt (RR)是个很有意思的左翼拥枪组织。所以这也有助于打破白人拥枪的都是红州保守主义者的刻板印象。
当前以黑人为主的左翼组织内部意识形态也很多元。Black Socialists in America (BSA)是2018年才成立的黑人社会主义组织,很大程度是为了回应DSA的种族问题,当然相比DSA,BSA的公开活动要少很多,成员都是匿名出镜。Revolutionary Abolitionist Movement (RAM)是无政府主义的社区,它们也有仿照黑豹党的十点纲领,包括废除警察军队和监狱。所以现在Defund the Police运动中确实是有希望彻底废除警察的一派的,也没必要否认和切割。Cooperation Jackson是一个2014年密西西比杰克逊成立的合作社网络。Huey P Newton Gun Club顾名思义是以黑豹党前领导人的名字命名的拥枪组织。总的来说在美国的左翼政治版图里,黑人左翼会更偏无政府主义一些。因为一来在践行民主集中制的混合族裔组织里,黑人肯定是被压迫的;二来无政府主义组织更去中心化,可以更有效地规避国家的监视和镇压。
黑人解放运动与BLM2020
最后谈一下对目前BLM的一些观察,以及和之前提到的黑人运动历史之间的关系。进行了一个多月的BLM虽然由反警察暴力开始,但发展到现在已经有了更多的议题。虽然在中文网络上可能还是有很多反对的声音,但在美国本土,BLM从成立以来第一次有了大部分人口的支持。
从民意调查上来看,BLM口号在2012年奥巴马任下刚提出来的时候是完全没有群众基础的,这和历史上所有黑人运动,甚至社会运动的命运都是一样的。公众对社会运动的高支持度,往往是参与者不断动员、说服、制造领导权的结果。对比2016年和今年的数据,可以看到2016年的时候,YouGov调研的美国被访者只有27%明确支持运动,这个比例到今年翻了一倍不止。当然这里有个问题是今年没有中立这个选项了,所以很多人态度可能向支持方向位移,但明确反对运动的人也减少了不少。然后很有意思的是中间派独立选民的意见变化幅度是最大的,也就是说其实运动动员起来了大部分中间选民,但基本没有让共和党选民改变看法。
党派与BLM支持,来源于:https://news.yahoo.com/new-yahoo-news-you-gov-poll-support-for-black-lives-matter-doubles-as-most-americans-reject-trumps-protest-response-144241692.html
从皮尤归纳的分族裔的支持度来看,除了各族裔总体更支持BLM外,拉丁裔的观念变化是最剧烈的,直接从2016年的比白人更不支持到目前77%的高支持度。我希望会有更多的研究出来论证具体的机制,但个人总体感觉是这次全国范围的BLM通过把黑人的处境置于其他少数族裔和移民面前,从而极大促进了少数族裔之间的自我教育和团结。这里没有亚裔的对比数据,但之前有个单独的调查发现抗议下亚裔对警察的观感下降是最明显的。最近针对亚裔为何不支持黑人运动有很多辩论,我想说其实对拉丁裔来说,除了无证移民,很多人同样很难共情黑人的处境。这次抗议期间拉丁裔内部,特别是白人拉丁裔同样有反省自身的anti-Blackness,甚至也有如何和父母和老一辈有效对话这种讨论。所以其实亚裔也可以通过和拉丁裔的连结,来互相指认和创造性地面对社群内部种族主义的问题。
2016年BLM分族裔支持度,来源于:https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/07/08/how-americans-view-the-black-lives-matter-movement/
2020年BLM分族裔支持度,来源于:https://www.pewsocialtrends.org/2020/06/12/amid-protests-majorities-across-racial-and-ethnic-groups-express-support-for-the-black-lives-matter-movement/
最后这张图表是皮尤同一个调查里不同人口变量与政治参与行为的交互,可以看到拉丁裔、亚裔的参与比例和黑人十分接近。甚至在给组织捐款上,亚裔的比例要远远超过其他族裔。按照右图给出的过去一个月的抗议参与比例,也是只有白人在拖后腿,且亚裔的参与度是所有族裔中最高的。我们觉得亚裔参与度低还是因为亚裔总人数真的太少了,很难在抗议中彼此看见。当然这类调查经常只访问会说英语的亚裔,所以实际比例会低一些,但至少说明年轻一代的政治参与热情是非常高的。
Pew不同人口变量与BLM政治参与行为的交互,来源于:https://www.pewsocialtrends.org/2020/06/12/amid-protests-majorities-across-racial-and-ethnic-groups-express-support-for-the-black-lives-matter-movement/psdt_06-12-20_protests-00-10/
BLM运动跨种族的高支持度伴随的是其去中心化的特征。在我看来去中心化具体是和三个子特征结合起来的,商业化、城市社区化和大规模监控。但凡社会运动发展到一定程度,多多少少会有一些商业化的色彩,或者说更多企业看到民意愿意去支持BLM的诉求。早期可能是耐克这样的运动企业会支持,因为顾客里就有很多黑人,但现在亚马逊、Spotify、Netflix这类互联网公司也加入了挺BLM的阵线。讽刺的是,亚马逊��恰是造成黑人持续贫困和被压迫的根本原因。它造成的士绅化,对旗下服务业劳工的压榨、Covid19下对仓储和WholeFoods罢工的镇压都很能说明它支持BLM的虚伪性。亚马逊2018年的时候还被爆出将旗下一个面部识别软件Rekognition卖给警方。在这样的背景下,BLM运动内部肯定会有策略性支持商业公司的,也有反对被资本主义收编的激进派。这种运动内部的立场如何在一个去中心的结构下做协调配合,而不是拉锯内耗,对未来的运动是一个挑战。
这次各地上街的人数很多,口号也很齐整统一,但每个地方的运动势能和诉求差异其实很大。因为像Defund the Police这种诉求落实肯定是要运动参与者和当地的市长、市议会、警察部门斗争和斡旋。警局的预算一般都是市议会批准的,比如不久前白思豪批准市议会砍掉了NYPD下一个财年7%的预算。还有拆种族主义雕像和壁画的话各地的情况也非常不同,还有一些历史雕像可能在其他少数族裔社区和大学,还需要抗议者和社区负责人、各类社会机构进行协调。
另一个去中心的因素,则在于不同城市社会运动的历史遗产不同,我这里举西雅图和我居住的费城的例子。这次西雅图抗议最特殊的地方就是CHAZ/CHOP占领区。这个区域几天前已经被清空了,但还是留下不少宝贵的运动经验和教训。之所以西雅图可以成功实现占领而非简单的游行,和本地有几十年历史的占领文化和无政府主义社区的兴盛是很有关系的。最晚从70年代开始原住民和拉丁裔社群就组织过不少占领荒地和学校的行动。CHOP占领区有各个不同社运组织的力量,除了BLM的人外也有大量当年参与Occupy的社群,还有一些这次疫情下涌现出的互助组织。因为Occupy的白人占大多数,所以运动内部一直都有种族和运动路线的矛盾,比如自治和占领的议程是否会干扰更紧迫的警察改革,这些争议直到占领结束也没有缓解。但总的来说,西雅图之前各个族裔联合抗争的历史对这次的运动有非常大的帮助。
相比之下费城的政治生态就非常不同。这里有非常强的黑人权力运动的历史,美国第一个黑人权力运动组织RAM当年总部就是在费城,其他黑人权力组织在费城也都有分部,当然还有MOVE。今次BLM运动里,西费城的行动者纪念MOVE爆炸三十五周年还特别制作了短片,可以看到现在费城的社运还是受到当年历史很强的影响,诉求要比其他地方激进很多,比如这里的运动家是反对"Hands up, don't shoot”这种自我矮化的口号。虽然很多这类抗议吸引不了全国媒体的关注,但是对本地政治是有很大影响的。
最后一个挑战就是如何应对大规模监控。美国的黑人运动受到的国家监控是最严密的。这次各地的BLM示威,各城市和州警察、国民警卫队、FBI和军方都派出了无人侦察机和巡逻机,监控达到了军事级别。仅仅国土安全部和海关执法局就直播和录制了至少270小时的抗议人群画面,这还不包括其他地方部门的档案。面对这种监控,我认为美国运动者做得还是很不够,很多消息发布和沟通都靠公开的脸书、推特和Instagram,反而是Boogaloo等右翼运动更多用加密软件。目前电报上最大的BLM频道只有不到一万关注者,完全不成体系,这可能对未来的运动协调造成伤害。
谢谢大家。
参考读物:
Bothmer, Bernard von. 2010. Framing the Sixties: The Use and Abuse of a Decade from Ronald Reagan to George W. Bush. First edition edition. Amherst: University of Massachusetts Press.
Brown, Elaine. 1993. A Taste of Power: A Black Woman’s Story. 1st Anchor Books ed edition. New York, NY: Anchor.
Davenport, Christian. 2014. How Social Movements Die: Repression and Demobilization of the Republic of New Africa. New York: Cambridge University Press.
Davis, Angela Y. 2016. Freedom Is a Constant Struggle: Ferguson, Palestine, and the Foundations of a Movement. 4TH PRINTING edition. edited by F. Barat. Chicago, Illinois: Haymarket Books.
Davis, Mike. 1999. Prisoners of the American Dream: Politics and Economy in the History of the US Working Class. Verso.
Dawson, Michael C. 2013. Blacks In and Out of the Left. Harvard University Press.
Du Bois, W. E. Burghardt. 1998. Black Reconstruction in America, 1860-1880. 12.2.1997 edition. New York, NY: Free Press.
Elbaum, Max. 2018. Revolution in the Air: Sixties Radicals Turn to Lenin, Mao and Che. New edition. London: Verso.
Haider, Asad. 2018. Mistaken Identity: Race and Class in the Age of Trump. London ; Brooklyn, NY: Verso.
Hoerl, Kristen. 2018. The Bad Sixties: Hollywood Memories of the Counterculture, Antiwar, and Black Power Movements. Jackson: University Press of Mississippi.
James, C. L. R. 1989. The Black Jacobins: Toussaint L’Ouverture and the San Domingo Revolution. 2 edition. New York: Vintage.
James, Winston. 1998. Holding Aloft the Banner of Ethiopia: Caribbean Radicalism in Early Twentieth Century America. London ; New York: Verso.
Léger, Marc James, and David Tomas, eds. 2017. Zapantera Negra: An Artistic Encounter Between Black Panthers and Zapatistas. Brooklyn, New York: Common Notions.
Leonard, Aaron J., and Conor A. Gallagher. 2018. A Threat of the First Magnitude: FBI Counterintelligence & Infiltration From the Communist Party to the Revolutionary Union - 1962-1974. London: Repeater.
McAdam, Doug. 1990. Freedom Summer. 1 edition. New York: Oxford University Press.
Mokhtefi, Elaine. 2018. Algiers, Third World Capital: Freedom Fighters, Revolutionaries, Black Panthers. Verso.
Robnett, Belinda. 1997. How Long? How Long?: African American Women in the Struggle for Civil Rights. 1 edition. New York: Oxford University Press.
Roediger, David R. 2005. Working Toward Whiteness: How America’s Immigrants Became White: The Strange Journey from Ellis Island to the Suburbs. New York: Basic Books.
Spencer, Robyn C. 2016. The Revolution Has Come: Black Power, Gender, and the Black Panther Party in Oakland. Durham: Duke University Press Books.
Stevens, Margaret. 2017. Red International and Black Caribbean: Communists in New York City, Mexico and the West Indies, 1919-1939. London: Pluto Press.
Theoharis, Jeanne. 2018. A More Beautiful and Terrible History: The Uses and Misuses of Civil Rights History. Boston: Beacon Press.
Ture, Kwame, and Charles V. Hamilton. 1992. Black Power : The Politics of Liberation. New York: Vintage.
Wallace, Michele. 2015. Black Macho and the Myth of the Superwoman. Reprint edition. London: Verso.
Whatley, Warren C. 1993. “African-American Strikebreaking from the Civil War to the New Deal.” Social Science History 17(4):525–58.
6 notes
·
View notes