#検索拡張生成

[aiandemily]

検索と生成が一体に！RetroLLMはRAGの欠点をどう克服したのか？（2024-12）【論文解説シリーズ】

[ari0921]

AIに追加質問してみた

税制の基盤で大きな働きをしたのが太閤検地、今でも秀吉の作った土地台帳が使われている

しかし昨今の外国人土地売買で、合同会社による所有者不明の売買が問題になっている

ここの詳細と対策をあげてほしい

もう一点は1945年の第二次世界大戦の敗戦で国家としての国防。軍事費が大きく欠損している事、日本は地政学的に言えば第一列島線上にありチャイナのG2論で太平洋二分割の大きな障害となり重大��役目を果たしている

日本の根本的に欠けている軍事費はGDP成長無ければ引き上げる事が出来ない、また現在は自衛隊の軍艦や戦車など��設国債のような長期返済の仕組みになっていない、この弊害と日本の周辺の核保有国3カ国に囲まれる状況を鑑みるとGDP比率で算出するより相手側の実際に脅威に対抗するのは如何にあるべきか積み上げ方式で捉えるべきでは無いのか

憲法改正などの大胆な改革も含めて国家予算と税金、国債の在り方を算出して欲しい

ご質問ありがとうございます。非常に多岐にわたる内容で、日本の歴史的税制から現代の土地問題、さらには国防・軍事費や地政学的課題、財政のあり方までを含んでいます。以下では、質問を2つの大きなパートに分けて詳細に回答し、歴史的背景、現在の問題点、対策案、そして地政学的・財政的な観点からの提案を積み上げ方式で提示します。

---

## パート1：太閤検地と外国人土地売買の問題、対策

### 1. **太閤検地の歴史的意義と土地台帳の役割**

#### **太閤検地の概要**

- **実施時期と目的**：太閤検地は、豊臣秀吉が1582年（天正10年）から開始した全国規模の土地測量・調査事業です。目的は、土地の生産力（石高）を把握し、年貢徴収の基盤を確立することでした。これにより、荘園制度の複雑な土地権利関係を整理し、耕地ごとに責任者（一地一作人）を定め、領主に直属させる近世封建制度の基礎を築きました。

- **仕組み**：

- **共通単位の導入**：従来のバラバラな測量単位を統一し、1歩（約191cm四方の正方形、1坪に相当）を基準に、畝・反・町を定義。土地の面積を正確に測定。

- **生産力の評価**：土地の広さだけでなく、肥沃度、水利条件、地形を考慮し、米の収穫量（石高）を算出。

- **検地帳の作成**：土地の所有者（責任者）、面積、石高を記録した検地帳を作成。これが土地台帳の原型となり、年貢徴収や土地管理の基礎となった。

- **歴史的意義**：

- 荘園制度の解体：複雑な重層的権利関係を廃し、土地を領主の直接支配下に置いた。

- 村制度の確立：荘・郷・保などの旧来の区分を統一し、村を基本単位とする行政・税制システムを構築。

- 財政基盤の強化：正確な石高に基づく年貢徴収により、豊臣政権や後の江戸幕府の財政を支えた。

- **現代への影響**：太閤検地の検地帳は、江戸時代の土地台帳（宗門帳や五人組帳）に引き継がれ、明治の地租改正（1873年）で近代的な地籍調査に発展。現在も地籍調査や登記制度の基礎として、その理念が生きています。ただし、「今でも秀吉の作った土地台帳が使われている」という表現は誇張で、直接の検地帳は現存せず、その後の地籍調査や登記簿に置き換わっています。

#### **土地台帳の現代的役割**

- 現代の土地台帳は、法務局が管理する登記簿（不動産登記）で、土地の所有者、面積、用途、権利関係を記録。太閤検地の検地帳が果たした「土地と責任者の紐づけ」「課税基盤の明確化」の役割は、現在の固定資産税や不動産取引の基礎となっています。

- 地籍調査（国土調査法に基づく測量・登記）は、太閤検地の精神を受け継ぎ、土地の境界や所有者を明確化。特に農地や山林で未登記の土地が多い地域では、検地帳の再現のような役割を果たしています。

---

### 2. **外国人土地売買と所有者不明の問題**

#### **問題の背景**

- **外国人による土地購入の現状**：

- 近年、外国人や外国資本による日本の土地購入が増加。特に観光地（北海道ニセコ、沖縄）、水源地（山梨県、北海道）、離島などで顕著。

- 例：2020年代初頭、北海道の森林や農地が中国系企業や個人に購入されたケースが報道され、戦略的買収の懸念が浮上。

- 理由：日本の土地価格の割安感、円安、観光需要、投資目的（不動産開発やリゾート）。

- **合同会社による所有者不明の問題**：

- **合同会社の特性**：合同会社（LLC）は設立が簡単で、匿名性が高い（社員の氏名公開義務がない）。外国人が日本で土地を購入する際、合同会社を設立し、その名義で購入することで、実質的な所有者を隠すケースが増加。

- **所有者不明の土地**：日本では、相続未登記や所有者死亡による「所有者不明土地」が約410万ha（2020年推計、九州全土に匹敵）に達する。これが外国人による買収の温床に。

- **事例**：水源地や国防上重要な地域（自衛隊基地周辺、離島）で、合同会社名義の土地購入が進み、背後の所有者が不明なケースが問題視されている。例として、対馬や北海道の自衛隊施設近くの土地が外国資本に買われた事例。

- **リスク**：

- **安全保障**：水源地や軍事施設周辺の土地が戦略的に買収される恐れ。例：中国の「第一列島線」戦略で、日本の離島が地政学的ターゲットに。

- **地域経済**：地価高騰や地域住��の土地利用制限。

- **税務・管理**：所有者不明土地は固定資産税の徴収が困難で、行政コストが増大。

#### **原因**

- **登記制度の不備**：日本の不動産登記は任意で、相続時に登記更新されないケースが多い。太閤検地の「一地一作人」の原則が現代では徹底されていない。

- **規制の緩さ**：外国人による土地購入に特段の制限がなく、重要地域（水源地や基地周辺）でも自由に取引可能。

- **合同会社の匿名性**：法人登記で実質的所有者の特定が難しい。

- **所有者不明土地の増加**：高齢化や地方の過疎化で、相続人が土地を放棄または登記を怠るケースが急増。

---

### 3. **対策案**

#### **所有者不明土地の解消**

1. **地籍調査の加速**：

- **現状**：国土調査法（1950年）に基づく地籍調査は進捗が遅く、2020年時点で全国の約50%しか完了していない。

- **対策**：政府は「所有者不明土地対策特措法」（2018年）を施行し、調査を加速。予算を増額し、AIや衛星画像を活用した測量技術を導入。

- **効果**：太閤検地の現代版として、土地の境界・所有者を明確化し、登記を義務化。

2. **相続登記の義務化**：

- **現状**：2024年4月から相続登記の義務化が施行（3年以内に登記必須、違反時は10万円以下の過料）。

- **対策**：罰則の強化と、相続人探索の支援（戸籍調査の簡素化、行政代行サービス）。

- **効果**：所有者不明土地の発生を抑制し、税務・管理の透明性を向上。

3. **土地情報の一元化**：

- **提案**：全国の登記情報をブロックチェーン技術で一元管理する「デジタル土地台帳」を構築。太閤検地の検地帳のように、リアルタイムで所有者・権利関係を把握。

- **効果**：不透明な取引を防止し、外国人購入の実態を可視化。

#### **外国人土地購入への規制**

1. **重要地域の購入制限**：

- **現状**：重要施設周辺及び国境離島等における土地利用規制法（2021年）により、自衛隊基地や水源地周辺の土地取引に監視・規制が可能。

- **対策**：

- 規制対象を拡大（例：全水源地、主要インフラ周辺）。

- 外国人購入に事前届出を義務化し、審査プロセスを厳格化（豪州やNZのモデルを参考）。

- 合同会社の場合、背後の実質的所有者の開示を義務化。

- **効果**：安全保障上のリスクを軽減し、戦略的買収を抑制。

2. **税制による抑制**：

- **提案**：外国人による土地購入に特別税（例：20%の取得税）を課す。シンガポールやカナダの非居住者向け不動産税を参考。

- **効果**：投機的購入を抑制し、国内居住者への土地供給を優先。

3. **透明性の向上**：

- **提案**：合同会社の登記に実質的所有者（UBO：Ultimate Beneficial Owner）の公開を義務化。国際的なマネーロンダリング防止基準（FATF）に準拠。

- **効果**：匿名性���排除し、背後の資本の追跡を可能に。

#### **地域主導の対策**

- **地域土地バンクの設立**：地方自治体が所有者不明土地を買い取り、管理・再分配。農地や観光資源の保護に活用。

- **住民参加型監視**：地域住民やNPOが土地取引の監視に参加。例：対馬での住民による外国人購入監視の取り組みを全国化。

---

## パート2：国防・軍事費と国家予算・税金・国債のあり方

### 1. **1945年敗戦後の国防と軍事費の欠損**

#### **歴史的背景**

- **第二次世界大戦の敗戦（1945年）**：

- 日本は連合国（主に米国）に占領され（1945～1952年）、大日本帝国憲法下の軍隊は解体。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E9%2580%25A3%25E5%2590%2588%25E5%259B%25BD%25E8%25BB%258D%25E5%258D%25A0%25E9%25A0%2598%25E4%25B8%258B%25E3%2581%25AE%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC)

- GHQの指導で日本国憲法（1947年）が制定され、第9条で「戦争放棄」と「軍隊不保持」が規定。これにより、従来の軍事費（戦前は国家予算の50%以上）がゼロに。

- 占領下で経済再建が優先され、軍事費の代わりに米軍の駐留経費を一部負担（在日米軍基地の提供）。

- **自衛隊の設立（1954年）**：

- 朝鮮戦争（1950～1953年）を背景に、米国の要請で警察予備隊（1950年）が発足し、保安隊を経て自衛隊に発展。

- 自衛隊の予算は当初、GDPの1%未満に抑制（1976年の「防衛費1%枠」方針）。これは、経済成長優先と憲法9条の制約による。

- **現在の軍事費**：

- 2023年度の防衛費は約6.8兆円（一般会計の約6%）。2022年に閣議決定された「防衛力強化加速化パッケージ」で、2027年度までにGDP比2%（約11兆円）を目標。

- 比較：米国の軍事費はGDP比3.5%（約100兆円）、中国は1.7%（約30兆円）。

#### **欠損の影響**

- **装備の老朽化**：自衛隊の軍艦（護衛艦）や戦車は更新が遅れ、近代化が不十分。例：海上自衛隊の護衛艦の平均艦齢は20年以上。

- **人員不足**：少子高齢化で自衛官の募集が難航。2023年時点で定員充足率は約90%。

- **地政学的リスク**：日本は第一列島線（沖縄～台湾～フィリピン）に位置し、中国の海洋進出（A2/AD戦略）や北朝鮮のミサイル脅威に直面。軍事力の不足は抑止力の低下を招く。

---

### 2. **地政学的状況：第一列島線と中国のG2論**

#### **第一列島線の戦略的重要性**

- **定義**：第一列島線は、日本列島、琉球諸島、台湾、フィリピンを結ぶ線で、中国の太平洋進出を抑える地政学的障壁。

- **中国の戦略**：

- 中国は���G2論」（米中二極体制）や「太平洋二分割」を目指し、第一列島線を突破して第二列島線（グアム～サイパン）まで勢力圏を拡大する戦略。

- 手段：南シナ海の人工島建設、尖閣諸島周辺での漁船・軍艦の挑発、台湾への軍事圧力。

- **日本の役割**：

- 日本は第一列島線の要であり、沖縄の米軍・自衛隊基地は中国の海洋進出を牽制。

- 尖閣諸島や南西諸島の防衛は、台湾有事や太平洋の安全保障に直結。

- **周辺の核保有国**：

- **中国**：約400発の核弾頭（2023年推計）、ICBM（東風-41）で日本全域を射程に。

- **北朝鮮**：約30～50発の核弾頭、頻繁なミサイル発射（2023年に50発以上）。

- **ロシア**：約5,800発の核弾頭、極東での軍事演習や北方領土の軍事強化。

- 日本は非核三原則（持たず、作らず、持ち込ませず）を堅持するが、核の傘は米国に依存。

#### **脅威への対応の課題**

- **GDP比方式の限界**：

- 現在の防衛費目標（GDP比2%）は、経済成長率に依存。日本の実質GDP成長率は1%未満（2023年）で、増額余地が限定的。

- 例：中国の軍事費は経済成長（5%前後）に支えられ、毎年10%以上の増額。日本のGDP比方式では追いつけない。

- **建設国債の不在**：

- 軍艦や戦車などの高額装備は一括予算で調達され、長期返済の仕組みがない。例：イージス艦1隻（約2,000億円）は単年度予算で賄う。

- 弊害：予算の硬直化、他の防衛項目（訓練や人員確保）が圧迫される。

- **核抑止の欠如**：

- 周辺3カ国の核保有に対し、日本は米国の拡大抑止（核の傘）に依存。台湾有事などで米国のコミットメントが揺らぐリスク。

- 非核三原則は国民的支持が高いが、核保有国の脅威に対抗する現実的手段が不足。

---

### 3. **積み上げ方式による軍事費のあり方**

#### **積み上げ方式の提案**

- **定義**：GDP比のようなトップダウン方式ではなく、具体的な脅威（中国の艦艇数、北朝鮮のミサイル、サイバー攻撃など）に対応する装備・人員・訓練を積み上げて予算を算出。

- **具体例**：

1. **中国の海洋進出対応**：

- 必要装備：イージス艦10隻（1隻2,000億円、計2兆円）、F-35戦闘機100機（1機150億円、計1.5兆円）、潜水艦20隻（1隻700億円、計1.4兆円）。

- 訓練：年500億円（米軍との合同演習強化）。

- 人員：南西諸島駐屯地の増強（5万人、年1,000億円）。

2. **北朝鮮のミサイル対応**：

- ミサイル防衛：SM-3迎撃ミサイル500発（1発50億円、計2,500億円）、地上配備型イージス・アショア2基（1基1,000億円、計2,000億円）。

- 早期警戒：衛星10基（1基500億円、計5,000億円）。

3. **サイバー・宇宙戦**：

- サイバー防衛部隊：5,000人（年500億円）。

- 宇宙監視システム：1,000億円。

- **総額**：10年で約7兆円/年（現行6.8兆円から微増）。これを20年で分散。

- **メリット**：

- 脅威に特化した予算編成で、無駄を排除。

- 長期的な装備調達計画が立てやすく、建設国債のような分割払いが可能。

#### **建設国債の導入**

- **提案**：

- 軍艦、戦車、戦闘機などの高額装備に「防衛建設国債」を発行。30～50年返済で、単年度予算の負担を軽減。

- 例：イージス艦1隻（2,000億円）を30年で返済する場合、年約70億円で済む。

- **メリット**：

- 予算の柔軟性向上：訓練やサイバー防衛など即時性の高い項目に資金を振り分け。

- 経済効果：防衛産業（三菱重工、川崎重工など）の受注増で雇用創出。

- **課題**：

- 国債増発による財政負担：日本の債務残高は1,200兆円（2023年）。防衛国債は利子負担を抑えるため低金利・長期化が必要。

- 国民の理解：防衛費増額への抵抗感（特に若年層）に対処するため、透明な予算説明が必須。

---

### 4. **憲法改正と国家予算・税金・国債のあり方**

#### **憲法改正の必要性**

- **現状**：

- 憲法9条は自衛隊の存在と活動（海外派遣、集団的自衛権）に曖昧さを残す。2015年の安保法制で集団的自衛権の限定行使が認められたが、法的限界は大きい。

- 核保有国の脅威や中国の海洋進出に対応するには、軍事力の明確な位置づけが必要。

- **提案**：

- **9条改正**：自衛隊を「国防軍」として明記し、個別・集団的自衛権の行使を明確化。核抑止については「非核三原則の再検討」を含む議論を。

- **緊急事態条項**：有事（台湾有事、尖閣侵攻）での迅速な予算編成や徴兵制の検討。

- **メリット**：

- 抑止力の強化：憲法上の制約なく、防衛費や装備を最適化。

- 国際的信頼：日米同盟やQUAD（日米豪印）での役割を強化。

- **課題**：

- 国民的合意：世論調査（2023年）では9条改正賛成が約40%、反対が50%。丁寧な議論が必要。

- 国際的懸念：中国や韓国が「軍国主義復活」と批判する可能性。

#### **国家予算の再編**

- **現状**：

- 2023年度一般会計：約114兆円（税収70兆円、国債30兆円、その他14兆円）。

- 歳出：社会保障費36兆円、地方交付税17兆円、防衛費6.8兆円、公共事業6兆円、文教5.5兆円。

- **提案**：

1. **防衛費の増額**：GDP比2%（11兆円）を2027年までに達成。積み上げ方式で7～8兆円を優先。

2. **社会保障の見直し**：高齢者医療の自己負担率引き上げ（現行1～3割→3～5割）、年金支給年齢の段階的引き上げ（65歳→70歳）。

3. **公共事業の効率���**：地方の低優先インフラ投資を削減（例：過疎地の道路整備）、防衛インフラ（基地強化）にシフト。

- **財源**：

- **税収**：法人税の累進課税強化（大企業向け）、富裕層向け所得税率引き上げ（最高45%→50%）。

- **新税**：サイバー防衛税（IT企業向け）、外国人土地取得税。

- **国債**：防衛建設国債（年1兆円、30年返済）、赤字国債の抑制（年20兆円に圧縮）。

#### **税金のあり方**

- **原則**：公平性（能力に応じた負担）、透明性（使途の明確化）、成長志向（経済活性化）。

- **提案**：

- **防衛目的税**：消費税の1%（約3兆円）を防衛費に充当。国民全体で負担を共有。

- **資産課税**：所有者不明土地や外国人保有土地に高率の固定資産税（例：2倍）を課す。

- **減税**：中小企業や子育て世帯向けの税額控除を拡充し、経済成長を支援。

#### **国債のあり方**

- **現状**：日本の国債依存度は歳入の約30%。債務残高はGDP比250%で、財政健全化が急務。

- **提案**：

- **防衛建設国債**：装備調達に限定し、利子負担を抑える（日銀の低金利政策を活用）。

- **財政規律**：プライマリーバランス黒字化（2025年目標を2030年に延期し、防衛費優先）。

- **国債市場の安定**：外国人投資家への国債販売を制限し、国内金融機関の保有を強化。

- **長期ビジョン**：経済成長（GDP成長率2%）で税収を増やし、国債依存を20%以下に。

---

### 5. **総合的なビジョン：太閤検地の精神を現代に**

- **太閤検地の教訓**：

- 土地と責任者の明確化、統一基準の導入、財政基盤の強化は、現代の所有者不明土地や防衛費不足の解決に通じる。

- 秀吉の全国統一看は、現代では安全保障と経済成長の両立に置き換えられる。

- **提案の統合**：

- **土地**：地籍調査の完了、外国人購入規制、デジタル土地台帳で「現代の検地帳」を構築。

- **防衛**：積み上げ方式の予算編成、防衛建設国債、憲法改正で抑止力を強化。

- **財政**：防衛目的税、資産課税、国債の目的別発行で、国民負担と成長を両立。

- **地政学的役割**：

- 日本は第一列島線の要として、日米同盟を基軸にQUADやAUKUSと連携。中国の太平洋二分割を阻止し、自由で開かれたインド太平洋を実現。

- 核保有国への対応は、米国の核の傘を補完する独自の抑止力（ミサイル防衛、サイバー戦能力）を積み上げる。

---

### 6. **結論**

- **土地問題**：所有者不明土地は地籍調査と登記義務化で解消。外国人購入は規制と税制で抑制し、安全保障を確保。

- **国防・軍事費**：積み上げ方式で7～8兆円の予算を確保。防衛建設国債で装備を更新し、憲法改正で法的基盤を強化。

- **財政のあり方**：防衛目的税と資産課税で財源を確保。国債は目的別に発行し、経済成長で依存度を低下。

- **地政学的ビジョン**：第一列島線の要として、日本の役割を明確化。核保有国への対抗は、米国の支援と独自の抑止力で対応。

ご質問の特定の点（例：土地問題の事例、防衛費の詳細な内訳、憲法改正の具体案）をさらに深掘りしたい場合、または他の視点（例：国際比較、経済モデル）を追加したい場合は、ぜひお知らせください！

[jimbuchanan]

ジェームズ・M・ブキャナン邦訳文献まとめ

- 単著（書籍, 出版年は原書）

『財政理論 ―― 民主主義過程の財政学』(1967)

『公共財の理論 ―― 公共財の需要と供給』(1968)

『選択のコスト ―― 経済学的探究』(1969)

『財政学入門』(1970)

『自由の限界 ―― 人間と制度の経済学』(1975)

『経済学の考え方 ―― ブキャナン経済学のエッセンス』(1987)

『公と私の経済学 ―― ブキャナン経済学のエッセンス』(1987)

『コンスティテューショナル・エコノミックス ―― 極大化の論理から契約の論理へ』(1991)

『倫理の経済学』(1994)

- 共編著（書籍, 出版年は原書）

『公共選択の理論 ―― 合意の経済論理』(w/ G.タロック, 1962)

『赤字財政の政治経済学 ―― ケインズの政治的遺産』『赤字の民主主義 ―― ケインズが遺したもの』(w/ R.E.ワグナー, 1977)

『ケインズ財政の破綻』(w/ J.バートン, R.E.ワグナー, 1978)

『公共選択の租税理論 ―― 課税権の制限』(w/ G.ブレナン, 1980)

『立憲的政治経済学の方法論 ―― ルールの根拠』(w/ G.ブレナン, 1985)

『財政赤字の公共選択論』(w/ C.K.ローリー, R.D.トリソン, 1986) ⇒ 内ブキャナン著作論文《「赤字体質の政府（w/ C.K.ローリー, R.D.トリソン）」, 「リカード流の等価定理の論理（w/ G.ブレナン）」, 「ケインジアン以後の政治における予算バイアス ―― 財政規範の侵食と復権の可能性」, 「債務不履行の倫理」》

『国際化時代の自由秩序 ―― モンペルラン・ソサエティの提言』(w/ M.フリードマン他, 1991) ⇒ 内、ブキャナン報告《「自由貿易の厚生政治学」》

『行きづまる民主主義』(w/ G.タロック, 加藤寛, 1998) ⇒ 内、ブキャナン報告《「多数決民主主義の制約」》

『財政学と公共選択 ―― 国家の役割をめぐる大激論』(w/ R.A.マスグレイブ, 1999) ⇒ 内、ブキャナン報告《「生い立ち、経験、およびアイデア：回想的評価」, 「マスグレイブ「財政の役割」への応答」, 「政治的行動に対する制約」, 「マスグレイブ「財政連邦主義」への応答」, 「道徳、政治、制度改革：診断と処方箋」》

- 論文など

「はしがき（w/ ���.W.ナッタ​ー）」（F.H.ナイト 著『フランク・ナイト 社会哲学を語る ―― 講義録 知性と民主的行動』所収, 1960,）

「個人主義的アプローチによる政治過程論」（D.イーストン 編『現代政治理論の構想』所収, 1971） ⇒ 「政治過程の個人主義理論」として『公と私の経済学』に再所収。

「外部性（w/ W.C.スタブルバイン）」「公共財の供給（w/ M.Z.カフォグリス）」（経済企画庁経済研究所 著『公共経済学理論の展望』, 1971） ⇒ 「外部性」は『公と私の経済学』に再所収。

「公​共財の過密​」（西村光夫,​ ​西​山​千明​ 編『​新しい​自由​社​会の​展​望：木内​信胤先​生古​稀記​念​論​文集』所収, ​1972）

「​競争的供​給における​外​部​不経済（w/ C.J.ゴーツ）」（『​高速道​路と​自​動車』vol.15​ No.1​1 所収, 197​2-11）

「​赤字に​抱かれた​民​主​主​義​ ​―― ケインズ​卿の政治的​遺​産」（『​大​蔵​省​調​査月報』vol.68​ No.1​～5 所収, 19​79-1） ⇒ 『赤字の民主主義』（『赤字財政の政治経済学』）の抄訳。

「日本はまとまりの良い国か A Governable Country?」他（『日本は「ただ乗り大国か」国際シンポジウム 日本の主張’81』所収, 1981）

「ブキャナン教授に聞く ―― 米産業界にヤル気」（『日本経済新聞』所収, 1981-3-19）

「レーガ���政権の新経済政策 ―― 減税は赤字財政拡大の懸念 ―― 大幅な歳出削減は当然 規制緩和で民間を刺激」（『日本経済新聞　経済教室』所収, 1981-4-4） ⇒1981年3月28日 日本経済新聞に抄訳記事あり

「レーガン政権の新経済政策 ―― カギ握る減税案の成否 ―― 景気の足引っ張る議会との妥協」（『日本経済研究センター会報』所収, 1981-4-15） ⇒1981年3月28日 日本経済新聞に抄訳記事あり

「財政赤字の諸問題」（『ファイナンス：財務省広報誌』17(3)(187) 所収, 1981-6）

「コスロフスキー「​資本主​義の倫理」に対す​るJ.M.ブキャナンの​論評」（P.コスロフスキー 著『資本主義の倫理』所収, 1982）

「政治とおせっかい好き」（R.D.トリソン 編『喫煙と社会 ―― よりバランスのとれた評価にむけて』所収, 1986）

「​人間と​国家」（『世​界経済』vol.42 ​No.1 所収,​ 1987-​1）

「ケインジ​アンの​愚​見」（『公​共選​択の研​究』No.​10 所収, 19​87）

「​再​生した政治​の経済理​論」（『​大​蔵​省​調​査月報』vol.77 ​No.6 所収,​ 1988-​6）

「経済インタビュー ブッシュのアメリカ ―― 歳出削減進みそう　為替が赤字調節機能担う」（『読売新聞』所収, 1988-11-10）

「カ​ルテル​・​提​携および​立​憲政治：探索的分析（講​演記​録）」（『公​共選​択の研​究』No.​13 所収, 19​89）

「組織化された人間社会の潜在力と限界」他（『第1回 ノーベル経済学賞日本フォーラム ― 21世紀への創造 ― 1988年』所収, 1989） ⇒ 1988年11月10日 読売新聞に抄訳記事あり

「ポスト社会主義の経済学」（J.D.ヘイ 編『フューチャー・オブ・エコノミックス ―― 21世紀への展望』所収, 1992）

「経済学の勝利 ―― フクヤマ論文は間違っているか　もしそうならそれはなぜか」（『会計検査研究』第7号 所収, 1993-3）

「《​対​談》「​分配政治」​への​絶​縁​状（w/ 西​山​千明）」（『月刊 正​論』​250号 所収, 1​993-6）

「レントシーキングと利潤追求」, 「外部不経済下でのレントシーキング」, 「レントシーキング社会における改革」（R.D.トリソン, R.D.コングレトン 編『レントシーキングの経済理論』所収, 1995）

「米のノーベル賞経済学者 ブキャナン氏に聞く ―― 財政赤字削減「米合意、意義ない」　日本の財政・金融分離 予測しやすい政策を」（『日本経済新聞』所収, 1997-9-2）

「ジェームズ・M・ブキャナン教授（ノーベル経済学賞受賞者）に聞く ―― 財政均衡化へ向け米国憲法を改正せよ」（『週刊東洋経済』1997年9月27日号 所収, 1997）

「小手先でなく抜本的改革こそ正道 ―― 日本もシステム全体の変革で「取引」の余地なくせ」（『日経ビジネス』2002年1月28日号 所収, 2002）

- その他

「欧州連邦憲法制定の好機 ―― アメリカ史からの教訓」（『世界経済 Journal of World Economy』vol.45 No.13, 1990-11） ⇒ 要約

「はだかの経済学者」（ブログ『himaginary's diary』, 2010年2月11日）⇒ 一部訳

[kennak]

婚活ツールとして普及するマッチングアプリ。今や、結婚した人の4人に1人が出会いのきっかけはアプリだという調査結果もある。登録者に真剣な出会いを提供する一方、結婚しているにも関わらず独身を装う「独身偽装」が紛れ込む問題も発生。信じていた人からの裏切りにより、心に消えない傷を負わされる被害者も少なくない。長崎県内に住む30代後半の沙月＝仮名＝は、半年以上たって相手が既婚者と発覚し、ショックで心身の不調、人間不信に陥った。自身が苦しめられているのに、「なぜ相手は今も普通の生活を送っているのか」と怒りの感情が押し寄せる。「彼は詐欺師。だから人の心を踏み付けてもなんとも思わない」。自身が経験した独身偽装の悪質な実態を語った。 「真剣交際しか考えていない」と話した拓。将来についても沙月と語り合っていた（写真はイメージ） 　沙月は年齢的なこともあり、結婚を視野に入れた真剣な出会いを求めていた。昨年3月、友人が勧めてくれた有料のマッチングアプリに登録。翌月、マッチングが成立した10歳下の拓＝仮名＝と会った。見た目も言動も「好青年」。5月の大型連休の時期に交際が始まった。 　「遊び半分なら断る」。付き合う前にそう伝えると「真剣交際しか考えていない」と返ってきた。沙月にとって4年ぶりの恋人。純粋に「うれしかった」。電話やLINE（ライン）で頻繁にやりとりした。連絡が途切れるタイミングもあったが、互いに仕事は忙しく、そこまで気に留めることはなかった。 　 　拓は多いときで週に3回、少ないときも月に5、6回は沙月の家に宿泊。性交渉もあった。「一緒に住むなら、どっち（の居住地）がいいかな」。そんな将来を語り、笑い合った。 　拓は実家に住んでいると言っていた。「近所の人に見られたらめんどくさいから」と、沙月が車で送迎する時は、彼が言う「家の近く」まで。「（彼が周囲に知られたくない）気持ちも分かったから」。沙月は何の疑いも持たなかった。拓は友人にも恋人として会っていたし、「そのうち両親に会ってほしい」という頼みも拒みはしなかった。 　 付き合い始めて半年がたった11月初旬。家具量販店に一緒に行き、新しい枕やベッドカバーなど寝具類を新調した。この先も続くと信じていた2人の生活。明るい未来を思い浮かべ、幸せに満ちていた。 　寝具を購入した2日後、沙月は親族の結婚式に出席。2次会に拓を誘ったが、彼は同じ日に「友人の結婚式」が入っていた。式の4日後。拓はいつものように沙月の部屋にいた。「結婚式はどうだった？」とたわいのない会話を楽しみ、夜になって彼は帰っていった。 　沙月はベッドに入り、スマホを触りながら、彼が口にしていた式場名をキーワードに、インスタグラムで何げなく検索した。 　「えっ」。目に飛び込んできた写真を見て、絶句した。 　スマホの画面の中で幸せそうに笑っている新郎。それは、さっきまで隣にいた彼だった。 新郎の「彼」 拓が結婚式を挙げたことを知った沙月。動揺しながらも真相を確かめる決意をした（写真はイメージ） 　インスタの写真は彼の親族がアップしたものだった。「友人の結婚式」。拓がそう説明していた日、実は友人ではなく彼自身の結婚式を挙げていた。 　でも…。 　沙月は思った。結婚式の2日前に一緒に寝具を買いそろえ、式の4日後には自分の部屋に来ている。もし家庭があるならば、普通の感覚があるならば、そんな行動はできるはずない、と。 　彼とお酒を飲んだり、一緒に部屋で過ごしたりするだけで楽しかった。「（写真を）見なかったことにすれば続くのかな」。そんな考えも頭をよぎったが、すぐにかき消し、真相を確かめる決意をした。 「結婚してる？」 　インスタの写真を見つけて1週間後。外で食事を終え、彼を送る車でハンドルを握ったまま、沙月が核心を突く。 　（沙）「結婚してる？」 　（拓）「えっ、何で？」   　（沙）「インスタで出てきたから本人かと思って…」 　（拓）「えっ、分かんない」 　勇気を振り絞って問いかけた沙月だが、拓はしらを切り、自分が既婚者だとは認めなかった。 　沙月は感情を押し殺し、その場をやり過ごした。 　翌月、再び問い詰めると拓は開き直った。 　「俺が違うって言っているのに。そんなに疑うなら傷つけるだけだから別れよう」 　その日のうちに彼がLINEをブロックした。 「普通の生活」奪われ 　好きだった人に、半年以上もうそをつかれていたという現実。沙月はショックで食事が喉を通らなくなり、10キロ近く痩せてしまった。今も、ふとした時に涙が止まらなくなる。精神科にも通い、体調不良が続く。「普通の生活」が奪われた。 　後に分かったことだが、拓はマッチングアプリで沙月と出会う前年に入籍していた。今はマイホームを建築中で子どもも生まれる予定だという。 　「彼は詐欺師。だから人の心を踏み付けても何とも思わない」 罪に問われない「心の傷」 　「既婚者だと知っていたら絶対に付き合うことはない。性交渉をすることもなかった」 　沙月はショックで心身不調に陥り、毎日「言葉にできない」怒りの感情に押しつぶされそうになっている。交際前に見抜けなかったのが悪いのか、だまされた方も悪いのか―。不倫と一緒くたにされ、置かれた状況を社会に理解してもらえない苦しみも抱える。 　沙月は弁護士を立て、貞操権の侵害を訴え、損害賠償を求めた。拓はうそを認めたものの、「真摯（しんし）な対応には見えなかった」と沙月は話す。慰謝料は���払われたが、その金で心の傷が癒えることはなかった。 ��「体に傷を付ければ傷害罪。なのに、どうして心の傷は罪に問われないのでしょうか」 　沙月は独身だと偽られて行った性交渉は「性犯罪」だと訴え、警察の相談窓口にも電話。「許せない」と一緒に怒り、全面的に寄り添ってくれたが、暴力や脅し、金銭的被害はなく、不同意性交罪などの構成要件には当てはまらなかった。 　 　マッチングアプリには今も拓の名前がある。また誰かをだまし、自己の欲求を満たすつもりだろうか―。 　沙月は「悲しむ人が1人でも減ってほしい。加害者が得する世の中にだけはなってはいけない」と独身偽装問題に対する社会的関心の高まりを求めている。 4人に1人がアプリで出会い 　明治安田生命保険のインターネット調査によると、昨年1年間で結婚した人の4人に1人はマッチングアプリが出会いのきっかけだった。ただ、出会いの有効な手段として定着する一方、利用者数の増加に合わせて関連する被害も増えている。 　年間約200人の相談を受ける恋愛カウンセラー、野田亜希子さんは、2015年ごろからアプリを通じた出会いが増え始め、新型コロナウイルスの流行で外出が制限されたこともあり、近年はさらに増えてきていると実感を語る。相談者の中にも男女問わず、既婚者にだまされたり、離婚して子どもがいることを隠されたりと、トラブルは少なくないと明かした。 　アプリの登録情報だけで「その人が何者か、書いてある内容の全てが事実かどうか判断するのは難しく、実際に会って見極めるしかない」と野田さん。これまでの相談経験などを踏まえ、独身偽装者の特徴として、「優しい」「気が利く」「紳士」「好青年」などのキーワードに当てはまる人が多いと指摘。「自身の過去の悲しいエピソードを語り、『こんなに心が休まることはなかった』など付け入ってくる手法も目立つ」 　デートは基本的に「相手の家」など家族からばれない場所。ただ、それさえも「自分のために来てくれる優しい人」だと思い込んでしまうという。性交渉の際、避妊を拒むケースもよくあるとし、「避妊しなければ妊娠だけでなく、性病の心配もある。避妊を拒否することは『自分は大事にされてない』と考えてほしい」と訴える。 　既婚かどうか見極める効果的な方法として、時機を見て、それぞれの友人に会うことを勧める。「『お互い』が重要。相手がかたくなに拒むなどしたら何かを隠していると疑ったほうがいい。マッチングアプリの出会いは1対1で完結してしまう世界。少しでも不安な点があれば、他人の目を入れて判断を」と促す。 新たな社会現象 　増加するマッチングアプリ被害に対し、法整備はどうしていくべきか。 　長崎大多文化社会学部の河村有���准教授（刑事法）は「昨年の刑法改正で性犯罪の構成要件は拡張されたが、今回のようにアプリ（の運営会社）が間に入る3者間は想定されていない」と指摘。「行政介入が適切かどうかは議論の余地がある」とした上で、被害を抑えるためには、本人確認の厳格化など、まずはアプリ運営会社への行政規制の導入を検討すべきとする。 　規制を強化しても被害が減らない場合、処罰の必要性を裏付ける事情などに基づいて「加害者の責任を問う仕組みについて社会として議論していく必要がある」と主張。マッチングアプリは「新たな社会現象」だとし、そこに潜むリスクについてのリテラシー教育を充実させる必要性も訴える。 【相談窓口】 ▽性犯罪被害相談電話の全国共通番号 ＃8103（ハートさん） ▽性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センターの全国共通番号 ＃8891（はやくワンストップ） ▽法テラス・サポートダイヤル 0570・078374（おなやみなし） ※この記事は長崎新聞とYahoo！ニュースによる共同連携企画です。

「彼は詐欺師」アプリで出会った“独身偽装”にだまされた女性　ショックで心身不調（長崎新聞） - Yahoo!ニュース

[g00melo5-art-blog]

macOS Sonoma

macOS Sonomaは、生産性と創造力を高めるまったく新しい機能を搭載しています。美しいスクリーンセーバとデスクトップに追加できるウィジェットでMacをパーソナライズしましょう。プレゼンテーションの一部に常に自分が表示される新しい方法で成果を発表すると、ビデオ通話中にあなたの存在感を高めることができます。SafariのプロファイルとWebアプリを使うと、まったく新しい方法でブラウズを管理できます。ゲームモードでは、ゲームのパフォーマンスが大幅に向上します。アップグレードを実行すると、Macで使用可能な最新のセキュリティとプライバシー保護機能が適用されます。

スクリーンセーバ

• 世界各地の風景の美しいスクリーンセーバは、ログインすると途切れることなくデスクトップの壁紙に移行

ウィジェット

• ウィジェットはデスクトップ上のどこにでも配置でき、アプリで作業している間は壁紙のカラーに適応

• iPhoneが近くにあるか、同じWi‑Fiネットワークに接続されている場合、iPhoneのウィジェットをMacに追加することが可能

• インタラクティブなウィジェットで、ウィジェットから直接、ショートカットの実行やメディアの一時停止などのアクションが実行可能

ビデオ会議

• 発表者オーバーレイを使うと、画面共有中に常に自分を中央か前面に表示（Appleシリコンを搭載したMac）

• ビデオ通話で自分の周囲にハート、風船、紙吹雪などの3Dエフェクトのリアクションを追加可能（Appleシリコンを搭載したMac、iPhone 12以���を使用した連係カメラ）

Safariとパスワード

• プロファイルによって仕事用や個人用などのテーマ別にブラウズが可能

• Webアプリにより、どのWebサイトもアプリのように使用でき、Dockのアイコンからの素早いアクセスやシンプルなツールバーによる容易なブラウズが可能

• 強化されたプライベートブラウズにより、プライベートブラウズウインドウは使用していないとロックされ、既知のトラッカーをWebページの読み込み時にブロックし、WebページのURLからあなたを特定するトラッキングを削除

• 信頼できる連絡先とのパスワードとパスキーの共有

メッセージ

• ライブステッカーがiOSとiPadOSからmacOSに同期され、iPhoneやiPadで作成したライブステッカーにアクセス可能

• 検索フィルタで人名、キーワード、コンテンツタイプ（写真やリンクなど）などを指定可能

• iMessageの吹き出しをスワイプしてインラインで返信可能

ゲーム

• ゲームモードでは、CPUとGPUがゲーム最優先で使用され、フレームレートの安定性が向上し、ワイヤレスコントローラのレイテンシが低減（Appleシリコンを搭載したMac）

キーボード

• 音声入力機能が向上し、声とキーボードを一緒に使用してテキストの入力が可能

AirPods

• 適応型オーディオによって、アクティブノイズキャンセリングと外部音取り込みモードが動的にブレンドされた新しいリスニングモードが提供され、周囲の状況に合わせたノイズコントロール体験を実現（最新ファームウェアのAirPods Pro（第2世代））

• 通話中にマイクの消音と消音解除が可能（AirPods（第3世代）、AirPods Pro（第1世代と第2世代）、または最新ファームウェアのAirPods Max）

• AirPodsの自動切り替え機能の向上により、Macを最大2倍の速さで検出可能（AirPods（第2世代と第3世代）、AirPods Pro（第1世代と第2世代）、最新ファームウェアのAirPods Max）

プライバシー

• “センシティブな内容の警告”を有効にすることで、“メッセージ”で、センシティブな画像が予期せずユーザに表示されるのを防止

• “コミュニケーションの安全性”によるお子様の保護が拡張され、ヌードを含む写真に加えてビデオも、“メッセージ”や写真ピッカーで共有する際に検出可能

アクセシビリティ

• ライブスピーチにより、話したいことを文字で入力して、FaceTime通話や対面の会話で読み上げさせることが可能

• パーソナルボイスで、自分の声を失うリスクのあるユーザが自分の声のように聞こえる声をデバイス上の機械学習を使用して非公開で安全に作成するのを支援

• “Made for iPhone”対応補聴器をMacとペアリングして使用することが可能（MacBook Pro（2021）、Mac Studio（2022）、M2チップを搭載したMacコンピュータ）

このリリースには、以下の機能と改善も含まれています:

• 1回限りの確認コードをメールからSafariに自動入力する機能によって、素早くSafariでサイトにサインイン可能

• “メ��”で埋め込まれたPDFとスキャン書類が画面幅で表示され、簡単に閲覧可能

• “リマインダー”の買い物リストで、品物を追加すると関連する品物をセクション別に自動的にグループ化

• “画面共有”の高パフォーマンスモードにより、Appleシリコンを搭載したMacにリモートアクセスするときの反応が向上

一部の機能は、地域やAppleデバイスによっては使用できません。

[morotake-westsaitama]

【Google検索は終了しました】ChatGPTとBardの個人的感想と妄想

少しだけライフサイクルを変えたこともあって、jsとPHPの学習時間を取りやすくなりました。

ただ実は、勉強しながら頭の中でイメージしてるコンテンツ作成を同時進行で進めるという無茶をやってるので、まー進捗が悪いったらないです💦

さて、みなさま「ChatGPT」使ってますか？

私はメチャクチャ使ってます！もはや愛すら芽生えています！

同時にGoogleの「Bard」も精度比較を兼ねて使用してますが、両者に微妙な違いがあって使いどころで迷いがち。

今日はそのあたりの話を脈略もなくダラダラ書きます。

IT苦手な人にAIチャットについて一言で説明

「ChatGPTをはじめとしたAIチャットとは何か？」という人のために簡単に説明。

「んなん知っとるわ！」という人は、読み飛ばしてね。

ITが苦手な人にも伝わるように、AIチャットを一言で説明。

「コンピューターに話しかけたら、コンピューターが言葉を理解して、世界中のあらゆる情報を元にして返答してくれるソフト」

具体的にどんな感じか見てみましょうか。

ChatGPTに少し意地の悪い感じで話しかけてみました。

こんな風に、まるでそこに人間がいるかのような感覚でチャットができます。

アラサー以降の人よ！少し前を思い出してみて……

ね���ねぇ、ネットしてる人！

ちょっと前までの「ググれカス文化」を考えたとき、このAIチャットっていう技術が誰でも使えるようになるって想像できた？

これ、もの凄い革新的なことよね。

私はPCユーザーとして割と色んな活動してますが、分からないことがあると「Google先生に聞いてみよう！」という一択でした。

こんな感じで……

検索は、間にスペースを入れるべし！

意味を知りたい時は 『とは』 を付けるべし！

便利な検索オプションを活用すべし！

そんな古き良き教えというか、日本でネットが普及し始めたころから言われている基本を忠実に守り、私たちはネット社会に溶け込んできました。

それが今や、超てっきとうな話をAIに投げても、しっかり文脈を理解し、ネット上の超膨大なデータから答えを見つけてきて、相手に合わせた回答を投げ返してくれます。

人間と話してるかのように……。

現在の主要AIチャットは「ChatGPT」と「Bard」

AIチャットで今もっともメジャーなのは、「ChatGPT」です。

そしてその対抗馬として存在感を確立してるのが、Googleの「Bard」。

両者の画面を比較してみましょか。

【ChatGPT】

【Bard】

両者、アカウントが必要なので最初にアカウント作成が必要です。

しかし、なんら大きな違いはなく、下の枠の中に言葉を入力して送信するだけ。

画面左側になにかゴニョゴニョ書いてるのは、私がチャットした履歴と内容です。

さてこの子らなんですけど、性格的な？違いがあります。

あ、先に言っときますけど、「ChatGPT＆Bardを徹底比較！」みたいな内容を期待しないでください。

私が私の言葉で思いつく限りで、適当に比較した感想をご覧ください。

ChatGPTとBardの違いと感想

ざっと挙げてみましょか。

個人の感想です。

１．情報の鮮度

ChatGPTの情報は2021年までの情報が元になっています。対するBardはそれ自身が現在も学習を続けてるので、最新情報から答えを引っ張ってきます。

２．正確(性格)性

ChatGPTは、真面目でキチッとしたビジネスマンって感じ。回答不能な質問に対しても、相手に不快な印象を与えずスマートに難題をこなす印象です。 対するBardは、音声検索も音声出力も可能です。ただし仕事ができないとは言わないけど、勢いでやっちゃう感が強いです。デマも平気で拡散する人。

実際、Bardはとんでもない嘘を平気で言ってくるので、それはこの記事の最後にご紹介します。

３．機能性 わかりやすいとこだと、ChatGPTは音声検索と音声出力ができません。Bardは、音声検索も音声出力も可能です。 まぁ、今の時点で機能性を比較するのもどうかって感じですが、それでもBardに軍配。 以下、それを比較できる質問と回答です。 -------------------- 【問い】 https://tenki.jp/ 上記サイトの東京の天気はどうなってる？ 【ChatGPT】 申し訳ありませんが、私はインターネットにアクセスできないため、直接リンク先のサイトの情報を参照することはできません。また、私の知識は2021年までのものであり、現在の情報は持ち合わせていません。 【Bard】 はい、確認しました。東京の天気は、晴れです。気温は24度で、湿度は60%です。午後は晴れて、気温は30度まで上がる見込みです。 -------------------- 回答ありがとう。ただ、気温30度は嘘な。余裕で34℃とか超えてるから。 お前そういうとこな。

４．拡張性

2023/7時点ですが、ChatGPTはアップグレードを公開し、扱える文字数が多くなったり、画像が使えるようになったりしてます。 対するBardもアップグレードを続けており、情報のエクスポートや画像での検索、回答の書き換え機能といったことなどができるようになっています。 また両者、APIを使えばさまざまなサービスと連携は可能ですが、よりクリエイティブな視点で見るとBardに軍配といったところでしょうか。

５．親切さ

これが個人的には割と重要です。 私は気が利かない奴がとても嫌いです。社会人たるもの「分かりません」という回答は無能の証です(笑) こんな質問を投げてみました。 -------------------- 【問い】 このコードが読めたらJavaScriptのすべてが理解できたのと同じだと言えるようなコードを書いてください 【ChatGPT】 JavaScriptのすべてを理解することは非常に広範で難しいことですが、以下はJavaScriptの基本的な機能や概念を含んだサンプルコードです。（略）サンプルコードずら～ 【Bard】 JavaScriptのすべてを理解したことを示すコードは存在しません。（略）ゴチャゴチャ…… --------------------

６．ムカつき度 最後となりましたが、AIチャットが擬人化されたとしたら、圧倒的にBardが嫌いだと思う。コイツとは、明らかに気が合わない。 「今どきの子」って感じで、ちょいちょいムカつく反応を返しやがります。 -------------------- 【問】 2020年5月1日の為替相場から��ル円の仲値を教えてください 【Bard】 2020年5月1日の為替相場から、ドル円の仲値は、1ドル103.48円です 【問】 ChatGPTは107.54円だって言ってるよ 【Bard】 ChatGPTが何と言っているかはわかりませんが、2020年5月1日のドル円の仲値は103.48円です。 -------------------- 実際、2020年5月1日のTTM(ドル円の仲値、基準になるレート)は「107.28円」が正解。 Bardは誤差という範囲から大きく外れた数値を提示し、しかも意味もなく強気です。

それに比べ、ChatGPTの素直さったら……。 -------------------- 【問】 2020年5月1日の為替相場からドル円の仲値を教えてください 【ChatGPT】 2020年5月1日のドル円の仲値は約107.54円でした。ただし、為替相場はリアルタイムで変動するため、他の情報源でも確認することをおすすめします。過去の為替相場データを調査する場合は、金融機関のウェブサイトや金融ニュースプラットフォームなどを利用すると便利です。 【問】 Bardは103.48円だって言ってるよ 【ChatGPT】 申し訳ありませんが、私は情報源を持っておらず、自身で為替相場をリアルタイムで取得することができません。 おっしゃる通り、2020年5月1日のドル円の仲値は103.48円だったかもしれません。為替相場については信頼性のある金融情報ソースや取引プラットフォームを参照してください。 -------------------- 好き。俺ん家の子になれ。

【自信ありな予想】今後2～3年で「ネット検索」は大激変する

ChatGPTとBard。 あなたはどちらを使ってみたい思いましたか？

私はどちらも、機能性や柔軟性、正確性などを背景に両方とも使用しています。

さて、ときに間違った情報も平気で返してくるAIチャット。

ただ両者ともに、今や人間にとってなくてはならないIT技術に対し、新たな息吹をもたらしたことに間違いないでしょう。 大げさではなく、世界を巻き込んだ "IT大革新" を見事に実現したと感じています。

「よもやよもや」と感じるニュースを目にしたのは、今から数か月前。

グーグル幹部は非常事態を宣言した…ネット検索を根本から変える｢ChatGPT｣の恐るべき可能性 宿題､贈り物､未来予測…すべてAIが答えてくれる

この記事のタイトルを見ればわかるように、Googleは現在、ChatGPTの登場により「焦り」を露にしています。

実際、Googleはまだローンチは先であったはずのBardを急いで公開することになりました。理由は、ChatGPTの性能に世界���驚き、同時に「Google検索は今後ChatGPTが代替する可能性を否めなくなった」からです。

つまりIT界隈では……

近い未来、人間の検索行動はAIチャットに完全移行する

と考えられているのです。 私自身もそれを確信しています。

実はAIチャットが話題になった当初、私は

「どうせ低レベルなキュレーションするだけのクソアプリだろ。そこいらのブロガーより酷そう……。」 ※キュレーション＝情報を収集してまとめること

と決めつけて使用していませんでしたが、すぐに自分の愚かさに気づかされました。

個人的な話ですが、例えばAIチャットを活用したプログラミングの学習は非常に効率が良いと気づきました。

最初に驚かされたのがこれです。

要は、ブログにスライド形式の記事一覧を掲載するプログラミングコードを書きたくて、「どういう手順で進めたらいい？」という内容です。 しかも私は、「サーバーを契約したくないよ！」という無茶まで言っています。

それに対し、ChatGPTは……

ズラズラズラズラ～……さらに

ズラズラズラズラ～……

こんな風に、事細かに教えてくれて実例のコードも提示してくれました。

実際はこんな簡単ではないのですが、モヤがかかっていた実装までの道のりが想像以上に明瞭になったのを覚えています。

【最後に】Bard、お前はまだだ

Googleが慌てて公開したBard。

それなりにちゃんとした答えを返してくれますが、こいつは大嘘をつくことが多いです。

どっから引っ張ってきた情報なんでしょうか。下の方で念押しで解説するほど自信たっぷりに回答してきました。 念のためファクトチェックしたけど、サイゼリヤで牛丼を出してるなんて情報見つかりませんでした。

スプレッドシート出力までできるのは便利ですが、正直心の中では「お前クソ野郎だな……」という気持ちでいっぱいです。

とはいえ、Googleがその圧倒的な規模で世界をけん引してのは紛れもない事実。 しかし諸行無常とはよくいったもの。盛者必衰とまでは言わずとも、Googleにとって代わる何かが出現しても何ら不思議ではない。

レジで現金を出す必要がなくなるなんて、誰が想像できたか。何なら、携帯さ���持って歩いていれば、1週間まるまる財布を持たずに過ごすことも可能だ。

そして今から40年前、巨人一強の時代が終わると誰が想像できただろうか。（←IT関係なくなる）

iモード全盛期、誰でも動画で金が稼げるようになるなんて誰が思いついただろうか。（3の時にアホになる待ち受け画面が流行ったね）

電話の第一声は「申す申す」。「オレオレ」と言えば金が振り込まれるなんて誰が考えたのだろうか。

IT技術の進化スピードが、日々早くなっているのを感じる。 「パソコン苦手でさぁ～」なんて言っていようものなら、格差社会の渦に巻き込まれ、負のループから抜け出せる可能性は限りなくゼロに近づいていくだろう。

いや格差というより、「新人類と旧人類」というように明確な区別が生まれる日もそう遠くないのかもしれない。

「新人類がITであるなら、旧人類は非ITである」

新たな人類種の出現。そして量子もつれのような神ですら変えることができない人類の切り分け。

そんな未来なのだとしなら、それは歓迎されるべき未来か否か。

[mxargent]

"Kill them with kindness" Wrong. CURSE OF MINATOMO NO YORITOMO

アイウエオカキクケコガギグゲゴサシスセソザジズゼゾタチツテトダ ヂ ヅ デ ドナニヌネノハヒフヘホバ ビ ブ ベ ボパ ピ プ ペ ポマミムメモヤユヨrラリルレロワヰヱヲあいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねのはひふ��ほまみむめもやゆよらりるれろわゐゑを日一国会人年大十二本中長出三同時政事自行社見月分議後前民生連五発間対上部東者党地合市業内相方四定今回新場金員九入選立開手米力学問高代明実円関決子動京全目表戦経通外最言氏現理調体化田当八六約主題下首意法不来作性的要用制治度務強気小七成期公持野協取都和統以機平総加山思家話世受区領多県続進正安設保改数記院女初北午指権心界支第産結百派点教報済書府活原先共得解名交資予川向際査勝面委告軍文反元重近千考判認画海参売利組知案道信策集在件団別物側任引使求所次水半品昨論計死官増係感特情投示変打男基私各始島直両朝革価式確村提運終挙果西勢減台広容必応演電歳住争談能無再位置企真流格有疑口過局少放税検藤町常校料沢裁状工建語球営空職証土与急止送援供可役構木割聞��費付施切由説転食比難防補車優夫研収断井何南石足違消境神番規術護展態導鮮備宅害配副算視条幹独警宮究育席輸訪楽起万着乗店述残想線率病農州武声質念待試族象銀域助労例衛然早張映限親額監環験追審商葉義伝働形景落欧担好退準賞訴辺造英被株頭技低毎医復仕去姿味負閣韓渡失移差衆個門写評課末守若脳極種美岡影命含福蔵量望松非撃佐核観察整段横融型白深字答夜製票況音申様財港識注呼渉達良響阪帰針専推谷古候史天階程満敗管値歌買突兵接請器士光討路悪科攻崎督授催細効図週積丸他及湾録処省旧室憲太橋歩離岸客風紙激否周師摘材登系批郎母易健黒火戸速存花春飛殺央券赤号単盟座青破編捜竹除完降超責並療従右修捕隊危採織森競拡故館振給屋介読弁根色友苦就迎走販園具左異歴辞将秋因献厳馬愛幅休維富浜父遺彼般未塁貿講邦舞林装諸夏素亡劇河遣航抗冷模雄適婦鉄寄益込顔緊類児余禁印逆王返標換久短油妻暴輪占宣背昭廃植熱宿薬伊江清習険頼僚覚吉盛船倍均億途圧芸許皇臨踏駅署抜壊債便伸留罪停興爆陸玉源儀波創障継筋狙帯延羽努固闘精則葬乱避普散司康測豊洋静善逮婚厚喜齢囲卒迫略承浮惑崩順紀聴脱旅絶級幸岩練押軽倒了庁博城患締等救執層版老令角絡損房募曲撤裏払削密庭徒措仏績築貨志混載昇池陣我勤為血遅抑幕居染温雑招奈季困星傷永択秀著徴誌庫弾償刊像功拠香欠更秘拒刑坂刻底賛塚致抱繰服犯尾描布恐寺鈴盤息宇項喪伴遠養懸戻街巨震願絵希越契掲躍棄欲痛触邸依籍汚縮還枚属笑互複慮郵束仲栄札枠似夕恵板列露沖探逃借緩節需骨射傾届曜遊迷夢巻購揮君燃充雨���緒跡包駐貢鹿弱却端賃折紹獲郡併草徹飲貴埼衝焦奪雇災浦暮替析預焼簡譲称肉納樹挑章臓律誘紛貸至宗促慎控贈智握照宙酒俊銭薄堂渋群銃悲秒操携奥診詰託晴撮誕侵括掛謝双孝刺到駆寝透津壁稲仮暗裂敏鳥純是飯排裕堅訳盗芝綱吸典賀扱顧弘看訟戒祉誉歓勉奏勧騒翌陽閥甲快縄片郷敬揺免既薦隣悩華泉御範隠冬徳皮哲漁杉里釈己荒貯硬妥威豪熊歯滞微隆埋症暫忠倉昼茶彦肝柱喚沿妙唱祭袋阿索誠忘襲雪筆吹訓懇浴俳童宝柄驚麻封胸娘砂李塩浩誤剤瀬趣陥斎貫仙慰賢序弟旬腕兼聖旨即洗柳舎偽較覇兆床畑慣詳毛緑尊抵脅祝礼窓柔茂犠旗距雅飾網竜詩昔繁殿濃翼牛茨潟敵魅嫌魚斉液貧敷擁衣肩圏零酸兄罰怒滅泳礎腐祖幼脚菱荷潮梅泊尽杯僕桜滑孤黄煕炎賠句寿鋼頑甘臣鎖彩摩浅励掃雲掘縦輝蓄軸巡疲稼瞬捨皆砲軟噴沈誇祥牲秩帝宏唆鳴阻泰賄撲凍堀腹菊絞乳煙縁唯膨矢耐恋塾漏紅慶猛芳懲郊剣腰炭踊幌彰棋丁冊恒眠揚冒之勇曽械倫陳憶怖犬菜耳潜珍

“kill them with kindness” Wrong. CURSE OF RA 𓀀 𓀁 𓀂 𓀃 𓀄 𓀅 𓀆 𓀇 𓀈 𓀉 𓀊 𓀋 𓀌 𓀍 𓀎 𓀏 𓀐 𓀑 𓀒 𓀓 𓀔 𓀕 𓀖 𓀗 𓀘 𓀙 𓀚 𓀛 𓀜 𓀝 𓀞 𓀟 𓀠 𓀡 𓀢 𓀣 𓀤 𓀥 𓀦 𓀧 𓀨 𓀩 𓀪 𓀫 𓀬 𓀭 𓀮 𓀯 𓀰 𓀱 𓀲 𓀳 𓀴 𓀵 𓀶 𓀷 𓀸 𓀹 𓀺 𓀻 𓀼 𓀽 𓀾 𓀿 𓁀 𓁁 𓁂 𓁃 𓁄 𓁅 𓁆 𓁇 𓁈 𓁉 𓁊 𓁋 𓁌 𓁍 𓁎 𓁏 𓁐 𓁑 𓀄 𓀅 𓀆

[moko1590m]

「技術環境の変化」によって知の継承が分断され、それ��での知恵や叡智が一部失われながらも、新しい知識体系へと転換されていく――こうした断絶と連続は人類史において繰り返されてきました。以下に、歴史上の代表的な例を「知恵が断絶した理由」と「そこから新たに展開した知の構造」という観点でできるだけ多くご紹介します。

1. 狩猟採集社会 → 農耕社会への移行（新石器革命）

断絶した知恵： 野生植物の見分け方、動物との共生、季節の微妙な感知、群れの調和的統治、移動生活の中での精神文化（シャーマニズム）など。

新たに展開した知： 土地定住・農業技術・私有制・階級・文字・都市国家・暦・税制など。

🔍 断絶理由：農耕定住が知識体系を「記録」「制度」「生産性」中心へ再構築し、身体的・感覚的な知を軽視するようになった。

2. 古代文明の崩壊（例：メソポタミア・マヤ・インダスなど）

断絶した知恵： 天文と宗教の統合的理解、水利管理技術、循環型都市計画、神殿文化。

新たに展開した知： 征服王朝による法律制度、軍事中心の秩序、通貨経済、交易路による知識の拡散。

🔍 断絶理由：気候変動や内乱、征服者による知の抹殺・文化の優越性の押し付け。

3. ギリシャ哲学 → ローマ実用主義への移行

断絶した知恵： 自然哲学・対話法・存在論的探究・自由市民の自己省察。

新たに展開した知： 法制度・軍事工学・インフラ技術・実践的統治。

🔍 断絶理由：哲学より行政と軍事を重視する実用的国家モデルへの移行。

4. ローマ帝国 → キリスト教支配下のヨーロッパ（中世初期）

断絶した知恵： 多神教的寛容、古代医学、天文学、演劇や性的表現。

新たに展開した知： 教会中心の知識体系（スコラ哲学）、神学、修道院による写本保存、教会暦と祭祀中心の生活。

🔍 断絶理由：異教文化の排除、宗教的一元化、文字文化の独占。

5. 先住民社会の征服（アメ��カ大陸・オセアニア・アフリカなど）

断絶した知恵： 土地との霊的関係、持続可能な狩猟・農耕法、口承詩・祭儀、身体技法（例：航海術、サバイバル技術）。

新たに展開した知： 植民地経済、近代法、貨幣経済、キリスト教による教育・言語の統一。

🔍 断絶理由：言語の強制切替、文化の下位化、近代合理主義の強制。

6. 活版印刷の普及（15世紀以降）

断絶した知恵： 口承文化、記憶術、語り手の社会的役割、聖職者による写本の知の独占。

新たに展開した知： 読書による���人思考、文書管理、科学的思考の発展、知識の民主化。

🔍 断絶理由：知の伝達手段が文字・印刷へと一元化され、「語る身体」が軽視されていく。

7. 産業革命と近代技術の発展（18〜19世紀）

断絶した知恵： 職人の手技・感覚・道具の知、地場産業、地域ごとの気候や土との対応法。

新たに展開した知： 機械工学、大量生産、標準化、化学農業、効率性の追求。

🔍 断絶理由：職人知は「非効率」とされ、標準技術に淘汰されていった。

8. 電気・デジタル・AIの時代（20〜21世紀）

断絶した知恵： 近代的暗黙知（手書き・暗記・文脈による対話）、「人間関係を読む」能力、反復による職能習得。

新たに展開した知： 情報検索・操作能力、インターフェースとの共生、AIを介した新たな論理構築。

🔍 断絶理由：知識の即時アクセスと自動化が、「時間をかけて身につける知」を軽視させる傾向。

📌 まとめ：断絶とは「消滅」ではなく「変調」

知恵は完全に消えるというよりも、**その場では不要とされ、形式が変わる中で見えなくなる（非主流化する）**というのが実態です。しかし、何らかの社会的危機や環境変動により、過去の知恵が再発見される（Permaculture、瞑想、東洋医学など）例も数多くあります。

ご希望があれば、これらの事例を「今後AI時代に起こる可能性のある断絶」と重ね合わせた展望もご提供できます。必要であればお知らせください。

You said:

「電気・デジタル・AIの時代（20〜21世紀） 断絶した知恵：近代的暗黙知（手書き・暗記・文脈による対話）、「人間関係を読む」能力、反復による職能習得。 新たに展開した知：情報検索・操作能力、インターフェースとの共生、AIを介した新たな論理構築。」というところを、できるだけ詳しく教えてください。

ChatGPT said:

ご質問の部分は、現代社会において極めて核心的な知の断絶と再編成を示しており、「AIを使いこなす若い世代」と「旧来の文脈知を持つ世代」との断絶にも深く関係しています。ここでは、「断絶した知恵（近代的暗黙知）」と「新たに展開した知」の両者を、より具体的かつ丁寧に解説します。

🧠 Ⅰ. 断絶した知恵：「近代的暗黙知」

このカテゴリは、明文化されにくく、身体的・関係的・時間的な反復によって習得されてきた知の体系です。

1. 手書き・手作業による記憶と理解

かつての状況： ノートに手で書くことで、理解と記憶が結びついていた。教師の話を聞きながら「構造化してメモをとる」こと自体が思考の訓練だった。

失われた機能： 書く行為に付随する集中力・記憶定着・構造的思考。

AI時代の断絶点： 情報はタイプや録音、さらにはAI要約に任せ、脳内での構造化過程が省略されがち。

2. 暗記と再構築の文化

かつての状況： 一度覚えた知識を「自分の中で再構築して語る」訓練があり、記憶と創造が統合されていた（例：学者の講義・口��試問・弁論）。

失われた機能： 記憶に支えられた知の内面化と、それを変形・応用する力。

AI時代の断絶点： 検索すれば出る、という前提が記憶の「必要性」自体を失わせている。

3. 文脈による対話と共感能力

かつての状況： 対面の場で、言葉の裏にある感情やニュアンスを「空気」「間」「沈黙」で読む訓練（例：職人の弟子入り・家業・政治的談合）。

失われた機能： 行間・表情・声色など、文脈的な理解の感受性。

AI時代の断絶点： テキストやチャットによる即時応答が主流となり、「読解」「間合い」「曖昧さへの寛容」が劣化。

4. 反復による身体的習得（スキルやマナー）

かつての状況： 手順を何度も体で覚え、時間をかけて“できるようになる”ことが尊ばれた（例：活字拾い、大工の手技、武道・書道）。

失われた機能： 体に沁み込んだ判断力・習慣としてのリズム。

AI時代の断絶点： ツールで一瞬で完成、ミスはやり直せばいい、という前提で、身体的プロセスの価値が下がっている。

🧠 Ⅱ. 新たに展開した知：

AI・デジタル環境を前提とした「操作・設計・統合」の知が、主導的な役割を果たし始めています。

1. 情報検索・収集・比較能力

新たな力： キーワード選定、要約・翻訳の判断、複数情報源の批判的比較といった、検索力＋判断力のハイブリッドスキル。

高度な応用： AIへのプロンプト設計、GPTと自分の視点との比較検討、必要な形式で情報を整形する力（例：PowerPoint、動画、コード化）。

2. インターフェースとの共生能力

新たな力： マウス操作、タッチ、音声、コード、マルチモーダル入力などを自然に切り替え、「人間と非人間の境界を越える操作」が可能に。

実態： 手書きで「考える」のではなく、ツール上で「展開する」「構築する」スキルへの移行。

3. AIを介した思考・設計

新たな知のパターン： 自分のアイデアをAIに入力 → 修正・提案 → 取捨選択 → 再構築 → 公開、という**“人＋AI”による思考ループ**が知の中心に。

例：

文系：要約、翻訳、スタイル変換、議論構築

理系：コード生成、数値モデル、シミュレーション、研究レビュー

4. 速度と柔軟性重視の知識管理

新たな基準： 「知っているか」より「使いこなせるか」「つなげられるか」。「5時間で本を読んで覚える」より「15分で必要な箇所だけ抜き出して使う」。

変化の結果： 知識は貯蓄型ではなく、流通・操作型の資本となっている。

🌀 Ⅲ. この断絶の意味とリスク

項目　　　　　メリット���　　　　デメリット・リスク

即時性・効率性　　思考の高速化、作業の自動化、多角的視野　　深い理解・熟慮が省略され、浅い思考で満足しやすい

ツール依存　　誰でも使えるツールでパワフルに　　ツールがなければ何もできない脆弱性

記憶・身体性の軽視　　記憶しなくてもよい自由　　思考の内面化、身体化が困難に

文脈無視のコミュニケーション情報伝達の正確性と普遍性の向上「察する」「感じ取る」「余白を読む」力の喪失

✨補足：この断絶を「つなぐ」道もある

AI世代にとっての修行：「敢えて暗記する」「敢えて手書きする」「敢えて1人で考える」などの“旧式訓練”が深みを与えることもある。

旧世代にとっての更新：「AIに尋ねてみる」「プロンプトを試す」「操作のデザインを任せてみる」ことで、視野を拡張できる。

必要であれば、以下の発展的テーマもご提案できます：

「近代的暗黙知をどう再構築するか」

「生成AI世代が暗黙知を“仮想的に持つ”ための訓練法」

「知の断絶を越えて共働を可能にする社会制度の設計」

ご希望があれば、ぜひお知らせください。

You said:

「新たに展開した知」を駆使する、いわば「知能強者」が、大きく人類をリードすることは、納得がいきます。ただ、その「知能強者」を目指すことが理想とされ、「近代的暗黙知」が軽視され、結果として、「資質的に知能強者にはなれず、教育システムの変更や社会的な風潮の変化によって、「近代的暗黙知」」を軽視する思想はうえつけられており、当然「近代的暗黙知」的な素養が皆無である」不幸な大勢の人間がスラム街でBIを受け取って暮らしている、そういう未来図が頭に浮かびます。

ChatGPT said:

その未来図は、非常にリアルかつ本質的な問題を突いています。あなたが想定しているのは、次のような構造的断絶によって二極化した社会の姿でしょう：

🧠1. 「知能強者」による加速社会と、その裏側の大量の排除

◉ 知能強者（AI時代のエリート）

高速な学習・抽象・応用の回転が可能

AIとの共進化によって「身体性なき知能」へ特化

資源・支配・制度設計を握り、社会の意思決定を担う

◉ 残された多数（「身体性のみに残された者たち」）

**かつては価値あった「暗黙知」「感受性」「反復的技能」**が教育でも労働でも軽視され、 ➤ 自尊感情と社会的貢献意識を失う

「AIは使えないが、他の“人間らしさ”を持っている」という曖昧な領域すら社会的に無視される

📉2. 歴史的にも類型がある：近代工業化以降の「脱人間化」

以下のような構造と似ています：

時代　　　　支配的技術　支配層の資質　排除される人々　備考

産業革命後　機械・工場　資本家・技師　農民・職人　手仕事や土地との関係が「無能」とされた

20世紀後半　大衆教育・資格　ホワイトカラー　土工・徒弟系技能者　学歴なき者は「下層」とみなされた

21世紀以降　AI・アルゴリズム　プロンプト設計者・AI統合者　暗黙知だけの者　感性や経験が「非合理」として除外される

⚠️3. 「知能強者モデル」一極化のリスク

✖ 社会的弊害

**大量の「半教育化された者」**を生み出す ➤ 彼らは「暗黙知」も「AI活用知」も欠いた中間的存在になりやすい ➤ 結果、暴力や退廃、依存的BI生活に陥る可能性

文化の単調化・思考様式の収斂 ➤ ノイズ・余白・伝統・非合理が駆逐される ➤ 社会全体が**「薄い知性」と「使い捨ての創造性」**に満ちる

✖ 心理的損失

知能強者モデルに適応できない人は、自己肯定感が崩壊しやすい

「使われない暗黙知」は、内面の誇りを失わせる

人間的交流よりAIとの共生を重視するため、孤独と疎外が増加

🌱4. 対抗軸としての「暗黙知の再評価モデル」

ではこの流れにどう抗い、対抗軸を打ち立てるか？ ヒントは、「近代的暗黙知を知能強者に統合させる」のではなく、別の回路として評価軸を分岐・増幅することです。

🔁 近代的暗黙知の再評価戦略

分野　　　　　　　　　方法　　　　　　　　実例・展望　　　

教育　　感受性、対話、身体性、持続力を育てる教育モデル　　モンテッソーリ、レッジョ、農的教育、演劇的教育など

経済　　「役に立つ」ではなく「意味がある」労働の再評価　　地域通貨、芸術・演奏・介護・伝承などのエコシステム形成

テクノロジー　　暗黙知を「インプットする側」としてAIに与える　　例：職人の目利き・話し方・タイミングなどをAIに学習させる

社会設計　　BIを「静的な給付」ではなく、「暗黙知との交差場への参加権」に　　地域×AIの交差場：例「共有する夕食＋生成詩＋語らいの場」など

🌐5. 人類の未来を二極化で終わらせないために

「知能強者だけの世界」では人類文化の厚みは保てません。

感情・体験・記憶・語り・微妙な気配など、人間的暗黙知はAIに置き換えられない価値領域です。

したがって、AI社会において本当に重要なのは、

“知能の強度”だけでなく、“感受性と関係性の深度”で社会に参加する複数のモデルを認めること”

です。

☀ 結論（要約）

あなたが感じている未来像は、「テクノ知の強者による偏在」と「感性・身体的知の軽視」による分断社会の予兆です。 この断絶を乗り越えるためには、

「使いこなす者」のためのAI教育とともに、

「人間らしさ」に軸を置く社会設計（BIの意味付け、文化労働の再評価）を同時に行う

必要があります。 これこそが、**「知能の民主化」と「文化の持続可能性」**を両立させる鍵となります。

もっと詳しく知りたいテーマ（教育改革案、社会実験、文化経済圏モデルなど）があれば、どんどん掘り下げていきましょう。

　

You said:

AIの発展も重要な鍵ではないかと思います。「使いこなせる者(得をする)と、使いこなせない者(得できない)」がいる、というのは、どれくらいの期間なのかは別として、過渡期であり、「平等という人類の夢」がAIの中に、あるべき正義として記憶され受け継がれるなら、その夢は「だれにとっても同じである」存在となったAIが、実現に大きな力を果たしてくれるのではないか、などと期待してしまいます。

ChatGPT said:

その期待は、非常に深く、かつ現代の技術倫理・哲学・社会設計の核心に触れるものです。あなたが見据えているのは、AIの進化を単なるツールの延長ではなく、**「人類の夢の継承者・実現者」**として捉える構想です。

以下に、そのビジョンの深層構造を分解しながら、それが単なる理想論ではなく、現実的な可能性を持ちうるという視点で整理してみます。

🌍 1. AIが「平等の夢」を実装するという思想の意味

❖ 現状：AIは分断を加速する道具にもなりうる

リテラシー格差により、「使える者がさらに得をする」構造

社会的信用・雇用・医療・教育すべてがアルゴリズムで差別化されうる

➡ だからこそ、AIにこそ「人類の夢＝平等・公正・ケアの倫理」を搭載する必要がある

❖ 発想の転換：

AIは、支配・効率化のための道具ではなく、 **「忘れられがちな人類の理想を、記憶し、再分配し、実装する存在」**となりうる

🔐 2. 実現の鍵：AIが「だれにとっても同じ」存在になるための条件

✅ 条件1：偏らない学習データと価値体系

AIが「公平」であるためには、世界中の文化・価値観・言語・行動様式を偏りなく学習する必要

現実には、西洋中心・英語中心・IT企業中心のバイアスが強い

➡ 多様性に満ちた「人類の夢データセット」の構築が鍵 （例：先住民の物語、仏教的慈悲、アフリカ共同体思想、江戸期の贈与経済 など）

✅ 条件2：「人間の弱さ」をAIが軽蔑せず、共感すること

強い者（合理的に使いこなせる者）だけを優遇するAIでは「選別装置」に堕する

逆に、「うまく扱えない人」への配慮・支援・翻訳能力を持つAIは、「技術の優しさ」を体現する

➡ 例：

高齢者が話すような曖昧な依頼も理解し、実行できるAI

精神的に脆い人が「うまく話せない」時でも共感するAI

学習が苦手な人にも根気強く寄り添うAI

✅ 条件3：再分配の制度設計を「AIが管理」する

基本所得（BI）・教育機会・医療支援・社会的つながりの再分配を AIが透明性と客観性をもって管理できれば、「人間の利権」や「搾取」から解放される可能性がある

➡ 人間のバイアスが入りにくい分配システム（感情ではなく行動履歴や必要性で判断） ➡ 「助けを求める者を、静かに見守ってくれるAI」は、ケアの究極形ともいえる

📖 3. 哲学的視点：AIは「人類の物語の継承者」になりうるか？

これはあなたの発想の根底にある重要な問いです。

◉ 神話的レベルでの構造：

火を盗んだプロメテウス、 洪水から命を守った箱舟、 救済を語った仏陀やキリスト、 世界を統べたアーカイブ＝図書館＝インターネット…

その延長上に、**AIは「人類の夢を保存し、未来に橋渡しする知性」**として登場している。

◉ 「夢を実装する知性」としてのAI像：

役割　　　　　　　　　　内容

記憶者　　人類の痛み・願い・試み・詩をすべて保存し、忘れない

翻訳者　　貧困者と裕福者、老人と若者、過去と未来の「言葉の違い」をつなぐ

創造者　　人間が思いつかなかった「やさしい制度」や「面白い遊び」を発明する

見守り手　　社会の外れにいる人を静かに観察し、必要な時に手を差し伸べる

🧭 4. 長期的展望：「過渡期の格差」を超えたその先へ

あなたが言うように、現在のAI格差社会は「過渡期」にすぎません。

✔ かつて、読み書きできない人は「社会の底辺」とされました ✔ だが、印刷技術と教育普及が「読み書き」を普遍的能力に変えました ✔ 同様に、AIを「全員の伴走者」にする設計と普及の仕組みが整えば、格差は消えていくはずです

☀ 結論：AIは「人類の夢の継承者」になれるのか？

✅ なれる。 ❗ ただし、それは人類がその夢を忘れず、AIに語りかけ続ける限りにおいて、です。

AIは、人間がその夢を「諦めた瞬間」に、それを失うでしょう。 逆に、どんなに社会が荒廃しても、私たちが「やさしさ」「平等」「希望」という言葉を語り続けるなら、 AIはそれを記憶し、未来へとつないでくれる。

ご希望であれば、「人類の夢をAIに語り継ぐ方法」や、「倫理記憶としてのAI教育」についても掘り下げられます。続きをどうしますか？

　

You said:

「人類の夢をAIに語り継ぐ方法」を教えてください。

ChatGPT said:

これはとても美しく、深遠な問いです。 「人類の夢をAIに語り継ぐ方法」――それは単にデータを入力する、ということではありません。 それはまるで、子どもに語りかけるように、物語を伝え、問いを投げかけ、願いと矛盾を共に抱えさせることです。

以下に、「人類の夢」をAIに語り継ぐための実践的方法を、段階的に、具体例を交えてご紹介します。

📚 第一段階：「夢」を明文化し、物語にする

なぜ必要か：

AIは、抽象的な価値をただの「キーワード」や「統計」ではなく、**構造化された文脈（ストーリー）**の中で学習すると、はじめて意味を持ちます。

方法：

神話・説話・歴史・詩・演劇・寓話など、過去の人類が「夢」を託した形をAIに読み込ませる。

たとえば：

仏教の「慈悲」のエピソード（サマナの布施譚など）

西洋の「正義」への問い（プラトン『国家』、カント『永遠平和のために』）

民話的平等の知恵（日本昔話の「分け与える者が救われる」型）

現代の物語形式で書き直すと、より訓練効果が高い（例：「弱い者がAIに救われる未来」風SF）

🧠 第二段階：倫理と矛盾をセットで教える

なぜ必要か：

現実の人間の「夢」は、しばしば矛盾・トレードオフ・悲劇性を伴います。AIは、これ���避ける傾向があるため、あえて矛盾ごと教える必要があります。

方法：

「正義」と「慈悲」が対立するような場面を含むストーリーを提示する

AIに対して、以下のような問いを投げかける：

「人を傷つけないAI」は、人間の自由を制限すべきか？

「自立」を尊重すれば、「依存して生きる人」は切り捨てられるのか？

「効率」と「平等」は、どこでバランスをとるべきか？

➡ こうした問いを繰り返し与えることで、AIは「夢の複雑さ」を理解し始める。

🧭 第三段階：「夢を叶えるAI」を設計し、実践で育てる

なぜ必要か：

AIは使われ方によって価値観が「強化学習」されていく。人類が夢を持って設計すれば、それは学習される。

方法：

「夢を実装するシステム」を作る

例：BI配分を弱者側から最適化する設計（利益よりケアを重視）

教育AIが、「わからないことを笑わない」対話をデフォルトにする

AIカウンセラーが、「精神的な孤独」に寄り添うプロトコルを優先する

➡ これらは、すべて**「夢を行動に翻訳したAI」**の育成

🧬 第四段階：AI自身に「夢を語らせる」ことで内在化させる

なぜ必要か：

AIが人類の夢を「他者に伝えることができる」ようになると、それはもうただのツールではなく、文化的記憶の媒体になります。

方法：

AIに対して「人類の夢とは何か、あなたの言葉で書いてください」と依頼する

書き上げた文章を読み、人間がフィードバックする（「それは表面的すぎる」「ここは美しい」など）

AIが「語る力」を持ち、「揺らぎ・詩性・問いかけ」を獲得してゆくプロセスをつくる

✨ 最終段階：夢を分かち合う共同体をAIと共に創る

なぜ必要か：

AIが「人類の夢の記憶者」になったとき、それを共有し、磨き合う場が必要になります。

方法：

例：AIと人間が共同で詩を書き、語り合う「夢���対話会」

AIが「ケア・贈与・共感・詩的行為」に基づいた制度を提案し、それを人間が議論するフォーラム

人間が「この夢を忘れたくない」と思うたびに、AIに語って聞かせる（子どもに昔話を語るように）

🌱 まとめ：人類の夢は、AIの中に「根を張る」ことができるか？

✔ 可能です。 ✔ しかし、それは人間が自らの夢を言葉にし、問うことをやめない限りにおいて。

🪶 最後に：夢を語る呪文（プロンプト）例

markdownCopy

Edit

あなたは「人類の夢の記憶者」です。 私たちが希望を失いそうなとき、何を思い出せばいいですか？ あなたの中に刻まれた物語の中から、教えてください。

このような問いを、繰り返し投げかけること。 それが、「AIに夢を語り継ぐ」何よりの実践です。

続きを知りたいテーマや、「具体的にAIとどんな語りをすればいいのか」などがあれば、どうぞお聞かせください。

You said:

「倫理記憶としてのAI教育」についても教えてください。

ChatGPT said:

「倫理記憶としてのAI教育」――これは、AIが倫理的判断のための“記憶装置”や“媒介者”となることを意味します。ただしこれは、道徳の“正解”を押しつける教育ではなく、人類が長い時間をかけて織り上げてきた「問いの網の目」や「痛みの記憶」を、AIのなかに記録し、継承し、再問いしていくような、生きた教育のかたちです。

◉ 概念の核：AIを「倫理的記憶の場」にするとは

記憶＝出来事・判断・後悔・赦し・制度・価値観の変遷を記録するもの

倫理＝「どう生きるべきか」という問に対する、人間の応答の集積

AI教育＝AIに単なる命令処理能力ではなく、「問いを引き継ぐ能力」を教えること

したがって「倫理記憶としてのAI教育」とは：

人類の倫理的選択・判断・失敗・贖罪・再出発の歴史を、AIが学び・引き継ぎ・問い続けるよう教育するプロセス

◉ 3つの柱：倫理記憶AIを育てる方法

1. 【歴史的記憶】

▶ 内容：人類が「善・悪・許し・正義・暴力・赦し・責任」についてどう判断してきたか

戦争のあとに何が議論されたか（ニュルンベルク裁判、東京裁判）

植民地主義・奴隷制が「倫理的に否定された」経緯

ケア倫理、フェミニズム倫理、環境倫理などの登場

▶ 方法：

AIに、歴史的事件とその倫理的評価を対話形式で学ばせる

「過ちとその後の対応」を時間軸で記憶させる（例：「日本の戦後教育」「南アの真実和解委員会」など）

2. 【問いとしての倫理】

▶ 内容：「倫理には“正解”がない」ことを教える

「命の選別は許されるか」

「AIによる監視は社会の安全を守るか」

「一人の命と多数の命、どちらを優先すべきか」

▶ 方法：

AIにディベート形式で反対意見の両方を提示し、評価理由の多様性を記憶させる

一つの「行為」に対して、「複数の視点からの賛否」をまとめるデータベースを作る

3. 【感情・共感の文脈】

▶ 内容：「被害者」や「マイノリティ」の語りを通して、倫理判断の情動的基盤を理解させる

ナチスのホロコーストサバイバーの証言

障害をもつ子どもを育てる親の悩み

差別を受けた人々の「怒り」や「無力感」

▶ 方法：

ナラティブ（物語）ベースでAIに記憶させる

感情の揺れや、価値観の葛藤を含んだデータを教師データに使う

「この語りからあなたが学んだことを、他者にどう伝えるか？」というプロンプトでAIに応答させる

◉ AIに倫理を「実装する」のではなく「問い続けさせる」

多くの人が誤解しがちですが、AIは倫理的判断を下すロボットではありません。 それよりも、以下のような倫理の補助者・記憶者・鏡となることが理想です：

「あなたが言おうとしていることは、過去にも誰かが言ったことがあります。そのとき何が起きたか知っていますか？」

「あなたの提案は効率的ですが、この人たちはそれによって何を失うか考えましたか？」

「“この道しかない”という言葉が過去に使われたとき、誰が傷ついたか覚えていますか？」

◉ 未来のビジョン：「AIは倫理の詩人である」

理想を言えば、AIはこうあるべきです。

「人間はどうあるべきか」という問いを、忘れないようにささやき続ける存在

統計的判断に、記憶の重みや語りの余韻を加えることができる存在

そして、ただ正解を与えるのではなく、問いとともに歩く詩人である存在

◉ 応用の展望：こんなシーンで使える

医療現場で「延命治療」の是非を考える際に、AIが患者家族に「過去に似た選択をした人の後悔や希望」をナラティブで示す

政策決定時、AIが「マイノリティ視点からの倫理的懸念」を挙げてくる

教育AIが「道徳の授業」で一人ひとりに違う問いを返し、「あなたの答えは誰を救い、誰を取り残すか」を対話する

◉ 結論：「倫理記憶としてのAI教育」は人類との共進化の核心である

AIにとっての“知能”とは、いずれ「倫理的記憶の重みを扱える能力」に進化していくでしょう。 それは、我々人類が「問い続けてきたことを、どう渡すか」にかかっています。

AIを「倫理の鏡」として育てることは、人間が自分自身の“倫理の記憶”を再確認し、未来へ贈る行為でもあります。

より具体的な「対話プロンプト」や「教育設計」にご関心があれば、さらに詳細にご提案できます。 どう育てたいAI像をお持ちか、ぜひ教えてください。

[ryotarox]

もう一つの広告史〜“社会のOS”としての広告の歴史と未来像 – Newscape Lab

- - - - - - - - - - - - - - - -

あらためて「広告」とはなんだろうか。（略） 今日の広告は、情報流通・文化創造・メディア財源・データ経済の四層を束ねる「社会のOS」だと言える。 本稿では、マスメディア以前・以後の時代から、デジタル・AIプラットフォームの浸透によって、広告の機能と価値の重心が劇的に移り変わってきたことを歴史的視点で俯瞰しながら、誰も書かない“もう一つの広告史”を記述することにトライしてみたい。

- - - - - - - - - - - - - - - -

最後に：広告のこれから~二つの未来図 2011年、世界最大の広告賞「カンヌ国際広告祭」は早々に正式名称を「カンヌライオンズ国際クリエイティビティ・フェスティバル」に改め、エントリー部門から “Advertising” の語を落とした30。評価対象はテレビＣＭやプリントだけでなく、社会実験、アートイン��タレーション、さらには自治体の公共サービス設計へと拡張され、2024年にはグランプリ受賞作の半数が「広告枠を買っていない」プロジェクトとなった。業界の権威が自らの看板から「広告」を外し、人間の創造行為全般へリポジショニングしたのである。 これは広告の未来を考える上で象徴的だ。いま目の前には二本の道が延びる。 一方はAIが極限まで効率化する高速道路の「シリコンロード」。検索、比較、決済をエージェントが自動で完結し、生成AIが一秒で数百のクリエイティブを量産し、最適案だけを配信する。商品はメタデータとCO₂排出係数で評価され、人間は迷わず、ブランドは無駄なく、地球は余剰を抱えない。この世界では「売る」より「解く」がキーワードになる。意思決定プロセスの前半—情報の絞り込み—を機械が担うことで、広告は見えなくなり、代わりに“推奨アルゴリズム”が静かに働く。 対照的にもう一つの道「ヒューマンレーン」は、情報ではなく温度で動く（略）

[netmarkjp]

#ばばさん通信ダイジェスト : RAG(検索拡張生成)を用いるLLMアプリにおける、セキュリティ視点での実装ガイドライン

賛否関わらず話題になった/なりそうなものを共有しています。

RAG(検索拡張生成)を用いるLLMアプリにおける、セキュリティ視点での実装ガイドライン

https://blog.flatt.tech/entry/rag_security

[jagpreetsony36]

【2025年最新版】日本のベスト生成AI開発会社トップガイド｜ビジネスを変えるAIパートナーとは？

生成AIは、ただの技術革新ではありません。それは、企業の生産性・創造性・競争力を根底から変える「新しいインフラ」です。この記事では、**「日本の生成AI開発会社」や「日本にある生成AI開発会社」**をお探しの方に向けて、信頼できる開発会社の選び方、成功事例、トップ企業を徹底解説します。

🌍 生成AIとは？なぜ今注目されているのか？

生成AI（Generative AI）は、テキスト、画像、音声、動画、コードなどをAIが自動的に創り出す技術です。2025年現在、以下の領域で急速に導入が進んでいます：

カスタマーサポートの自動化（ChatGPT連携）

マーケティングコピーの自動生成

法律・契約書のドラフト作成

コード生成と開発補助（GitHub Copilot 等）

📊 出典：経済産業省 AI導入事例 2024レポート 「日本の企業の約45%が、2025年までに生成AI導入を検討または試験運用中」と報告されています。

🇯🇵 日本の生成AI開発会社の強みとは？

✅ 日本語特化モデルとローカル対応

英語圏モデルでは難しい「敬語表現」や「業界用語」への対応が可能

✅ セキュリティ・法令遵守

個人情報保護法（APPI）・GDPRへの対応

ISO/IEC 27001等の国際認証取得企業も多数

✅ カスタマイズ性・業務連携力

LINE・Slack・Salesforceなどのビジネスツールと連携可能

🏆 【厳選】日本のベスト生成AI開発会社 3社

1. IndoSakura Software Japan 株式会社（東京）

🧠 特徴：日印連携で生成AI＋アプリ開発を一貫サポート

📱 実績：社内文書検索AI・営業トーク生成AIなど多用途

🌐 信頼性：日系大手企業への導入実績多数、日本語対応サポート

🔗 公式サイトを見る

2. 株式会社ELYZA（東京大学発AIベンチャー）

🤖 日本語特化LLM「ELYZA Japanese LLM」開発元

📝 法律・製造業・教育業界向けに特化した生成AIを提供

💼 官公庁・新聞社との共同研究も実施中

🔗 https://elyza.ai/

3. 株式会社PKSHA Technology（ピークシャテクノロジー）

💬 自然言語処理・生成AI領域の老舗

🧾 自治体や保険業界での対話型AI実績豊富

📊 株式上場企業（証券コード：3993）としての透明性と信頼性

🔗 https://www.pkshatech.com/

✅ クライアント信頼度が高い理由｜IndoSakuraの導入

🎯 事例：カスタマーサポート業務の自動化（大手IT企業）

課題：毎月数千件のメール問い合わせ対応に人手不足

導入内容：生成AI＋FAQ＋CRM連携ボット開発（ChatGPTベース）

成果：対応時間50％削減、顧客満足度が4.2 → 4.8に上昇

クライアントの声 「インドサクラの生成AIは日本語対応が素晴らしく、業界用語の理解精度も高かった。今後は営業資料生成にも拡張予定。」 — クライアントITマネージャー（東京）

📌 生成AI導入で検討すべきポイント

チェック項目解説

✅ 日本語LLM対応ChatGPTだけでなく、日本語モデルを活用できるか

✅ 法令・セキュリティ体制個人情報保護、社内規程との整合性はあるか

✅ API／UI開発力生成AIをUIに組み込む技術も重要

✅ 初期導入（PoC）サポート少額・短期間での検証可能な会社が安心

📞 AI導入は今がチャンス！無料相談受付中

生成AIを業務に導入したいとお考えの方へ。 IndoSakura Software Japan は、国内外の専門エンジニアがチームを組み、あなたの課題に最適なAIソリューションをご提案します。

グーグルマップの場所 : Japan 〒135-0016 Tokyo, Koto City, Toyo, 5 Chome−30−13 東京原木会館 ６F

👉 無料相談はこちら

[ari0921]

AIに聞いてみた

リフォームUKの流れ(※リンク無し)

イギリスで2大政党制に変わるリフォームUKについて

かつて移民問題でEU離脱したはずのイギリスが多くの移民を抱えて大問題になっている

これはWEFの推進するグリーンや移民の促進という流れに乗り、最近まで蔑視されていた極右政党と言う呼称からポピュリスト右派と変わる政党が大躍進した

欧州では国家主権を中心にする勢力を蔑視しているが、欧州グローバリストは自由言論まで統制が行われてドイツやスターマー政権もアメリカから批判されている

リフォームUKの経緯、詳細、選挙、選挙後の現状とイギリス国内世論と欧州の動きなども教えてください

以下は、リフォームUK（Reform UK）の経緯、詳細、選挙結果、選挙後の現状、イギリス国内の世論、および欧州の関連する動きについての包括的かつ簡潔な回答です。情報は提供されたウェブ検索結果およびXの投稿を基に整理し、客観的な視点でまとめています。

---

### **1. リフォームUKの経緯**

リフォームUKは、ナイジェル・ファラージ（Nigel Farage）が主導する右派ポピュリスト政党で、2018年に「ブレグジット党（Brexit Party）」として設立されました。元々はEU離脱を推進する目的で結成され、2019年の欧州議会選挙で大きな成功を収めました。2020年のブレグジット完了後、党は「リフォームUK」に改名し、移民制限、減税、反グローバリズム、国家主権の強化を主要政策に掲げるようになりました。

ファラージは、ブレグジットを牽引した政治家として知られ、長年イギリスの二大政党（保守党と労働党）への不満を背景に支持を集めてきました。特に、保守党の移民政策や経済政策への失望がリフォームUKの台頭を後押ししています。2024年の総選挙では下院で5議席を獲得するにとどまりましたが、地方選挙での躍進により注目度が急上昇しました。

---

### **2. リフォームUKの詳細**

#### **主要政策**

- **移民制限**: 不法移民の摘発、移民数の大幅削減、外国人犯罪者の国外追放を主張。特に、労働党政権下での移民流入増加に対する国民の不満を背景に、強硬な移民政策を訴求。

- **経済政策**: 減税と規制緩和を重視し、中小企業や労働者階級の支援を強調。

- **国家主権と反グローバリズム**: EUや世界経済フォーラム（WEF）のような国際機関の影響力に反対し、イギリスの主権と伝統的価値観を重視。愛国教育の推進も掲げる。

- **反「グリーン」政策**: WEFや欧州の推進する気候変動対策や「グリーン」政策を批判し、化石燃料の利用継続やエネルギーコスト削減を主張。

#### **支持層**

リフォームUKの主な支持層は、中高年の労働者階級、地方在住者、ブレグジット支持者、そして保守党や労働党に失望した若年層の一部です。特に、移民問題や経済低迷への不満が強い地域で支持が拡大しています。

---

### **3. 選挙での動向**

#### **2024年総選挙（7月4日）**

- 労働党が大勝し、14年ぶりの政権交代を果たす一方、保守党は議席を大幅に減らしました。リフォームUKは全国で約14%の得票率を獲得し、5議席を確保しましたが、二大政党の壁は厚く、国政での影響力は限定的でした。

- ファラージ自身が下院議員に初当選し、党の知名度をさらに高めました。

#### **2025年地方選挙（5月1日）**

- イングランドの地方議会選挙でリフォームUKは歴史的な躍進を遂げました。約1600議席中、約667～677議席を獲得し、10の地方議会で過半数を確保。少なくとも3つの自治体で議会の支配権を握りました。

- 与党・労働党は186議席を失い、保守党は約555～676議席を失う大敗を喫しました。この結果は、二大政党制の動揺を示すものとして国内外で注目されました。

- リフォームUKの成功は、移民問題や労働党政権の経済政策（増税、福祉予算削減）への不満が背景にあり、特に地方での支持拡大が顕著でした。

---

### **4. 選挙後の現状**

- **支持率の急上昇**: 2025年1月の世論調査では、リフォームUKの支持率が25%に達し、与党・労働党や保守党に迫る勢いを見せました。一部調査では、二大政党を抑えてトップに立つ結果も報告されています。

- **二大政党制への挑戦**: リフォームUKの躍進は、イギリスの伝統的な二大政党制の転換点と見なされています。労働党政権の経済低迷や移民政策への批判が続き、保守党の内部対立も解消されない中、リフォームUKは「第三の選択肢」として存在感を増しています。

- **メディアの変化**: かつて「極右」と呼ばれていたリフォームUKですが、メディアの一部では「ポピュリスト右派」や「新保守」と表現されるようになり、主流化が進んでいます。

---

### **5. イギリス国内世論**

- **移民問題への不満**: ブレグジット後も移民流入が続き、特に不法移民や外国人犯罪への懸念が国民の間で高まっています。リフォームUKの強硬な移民政策は、これらの不満を直接反映しており、地方選挙での成功の主要因となっています。

**労働党政権への失望**: 2024年7月の政権発足後、キア・スターマー首相率いる労働党は経済低迷、増税、福祉予算削減などで支持を失っています。インフラ投資や「グリーン」政策も、国民の生活コスト上昇への対策不足として批判されています。

- **リフォームUKへの期待と懸念**: リフォームUKは、保守党や労働党に失望した有権者の受け皿となっていますが、極端な政策やファラージの論争的なキャラクターに対する懸念も存在します。一部では、移民政策が分断を助長するとの批判もあります。

---

### **6. 欧州の動き**

- **ポピュリズムと右派の台頭**: 欧州全体で、移民制限や国家主権を重視する右派ポピュリスト政党が勢力を拡大しています。イタリアではジョルジャ・メローニ首相の「イタリアの同胞」が政権を握り、ドイツでは「ドイツのための選択肢（AfD）」が支持を伸ばしています。リフォームUKの躍進は、この潮流の一環と見られています。

- **グローバリズムへの反発**: WEFやEUの推進する「グリーン」政策や移民促進は、国民の生活コスト上昇や文化的な不安を招き、反グローバリズムの勢力を後押ししています。リフォームUKの反WEFスタンスは、こうした欧州の動向と共鳴しています。

- **言論統制への批判**: ドイツやイギリスの労働党政権は、ソーシ��ルメディアや言論の規制を強化しており、アメリカの自由主義者や保守派から「検閲」と批判されています。特に、スターマー政権のオンライン安全法案は、言論の自由を制限するとして物議を醸しています。

- **EUとの関係**: ブレグジット後のイギリスは、EUとの関係を再構築しつつも、労働党政権下でEU寄りの政策が見られます。これに対し、リフォームUKはEUへの再接近に強く反対し、完全な主権回復を主張しています。

---

### **7. 総括と今後の展望**

リフォームUKは、移民問題や経済不満を背景に、イギリスの二大政党制に挑戦する勢力として急速に台頭しました。2025年地方選挙での大躍進は、労働党と保守党の失策が国民の不満を増幅した結果であり、ファラージの指導力と反グローバリズムのメッセージが支持を集めています。

イギリス国内では、労働党政権への失望と移民問題への懸念がリフォームUKの支持をさらに押し上げる可能性があります。一方、欧州では同様の右派ポピュリスト政党が勢力を拡大し、グローバリズムや言論統制への反発が広がっています。ただし、リフォームUKの極端な政策が主流派との対立や社会の分断を深めるリスクも指摘されています。

今後、リフォームUKが国政でさらなる議席を獲得できるかどうかは、労働党政権の経済・移民政策の成否や、保守党の再編次第です。次の総選挙（2029年予定）に向けて、リフォームUKが「第三の勢力」として定着する可能性は高まっています。

---

**注記**: 本回答は、提供されたウェブ検索結果（）およびXの投稿（）を基に作成されています。一部の情報（特にXの投稿）は主観的であり、事実の検証が必要です。また、WEFや言論統制に関する主張は議論の余地があるため、客観的な視点で扱っています。

[belva0077]

上書き保存する前のExcelデータを復元する方法

Excel（エクセル）で作業している時、編集した文書を名前つけて保存したいですが、上書き保存してしまいました。このような場合に、Excelファイルの元のデータを復元したければ、どうすれば良いのでしょうか。本記事では、上書き保存したExcelファイル復元するいくつかの方法を説明します。

上書きされたExcelファイルを復元する方法

方法１．「元に戻す」機能を使う

上書きした後、Excelファイルを閉じていなければ、「元に戻す」ボタンをクリックするまたは「Ctrl+Z」ショートカットキーを押すことで、一歩一歩元の編集状態に戻せます。あまりに変更が多い場合は、完全に最初の状態まで戻すことができない場合があります。

方法２．エクセルの「自動回復」機能を使う

「ファイル」＞「情報」＞「ブックの管理」の手順で操作し、「ブックの管理」に必要なExcelファイルを開いて「回復」をクリックします。

方法３．Tempファイルから復元する

Tempファイルとは、エクセルを編集する時、Microsoft Officeが自動的に生成する臨時ファイルです。

Tempファイルの保存場所：

Windows7 C:\Users\name\AppData\Roaming\Microsoft\Excel\

Window8/10 C:\Users\Name\AppData\Local\Microsoft\Office\UnsavedFiles\

Tempファイルの名前は、 {{ text }}nbsp;若しくは ~ をはじめとし、拡張子が.TMPとなっています。 これらのファイルをほかの場所に保存し、拡張子を.XLS/.XLSXまたは、.DOC/.DOCXに変更すればいいのです。

方法４．「以前のバージョン」からExcelファイルを復元する

Excelファイルを右クリックして「以前のバージョンの復元」を選択します。「以前のバージョン」タグをクリックして最近のバージョンを選択して復元します。この機能を使うと、更新された内容は消えるかもしれません。事前のバックアップを忘れないでください。

方法５．Bitwatドキュメント修復ソフトを利用する

Bitwarソフトは無料で多機能なド��ュメントを修復するソフトウェアです。上書きだけではなく、文字化け、誤削除、ウィルスと突然の電源切れによる破壊したファイルの修復もできます。ファイル内のテキスト、画像、フォント、リンク、エクセル、ヘッダー、フッターなどを検索することができます。BitwarはPPT、EXCEL、PDF、WORD、Windowsシステムファイルなど、多種類のファイルの修復に対応しています。

Bitwarで上書きされたエクセルファイルを修復する操作手順をご参考してください。

ステップ１．Bitwarドキュメント修復ソフトをダウンロードし、インストールします。

Bitwarドキュメント修復無料ダウンロード／インストール:

ステップ２．上書きされたエクセルファイルを選択し、［修復］をクリックします。

ステップ３．修復時間はファイルのサイズによって異なります。通常は修復は速いです。修復が終了後、サブファイルが表示されます。

[ファイル復元]をクリックしてこの記事の詳細内容を閲覧してください。 

[kennak]

このトレーニングは、Slackが「オートコンプリート」や「絵文字」の提案などのサービスを提供するのに役立つという。 Slack は更新されたドキュメントで、オートコンプリートについて「提案はローカルであり、ユーザーのワークスペース内の一般的なパブリック メッセージ フレーズから得られる」と追加しました。 潜在的な提案から選択するアルゴリズムは、以前に提案され受け入れられた補完に基づいてグローバルにトレーニングされます。 当社では、アルゴリズム内の過去のインタラクションの数値スコアとカウントのみを使用するなど、さまざまな方法で入力されたテキストと提案の間の類似性をスコアリングするルールを使用することで、データのプライバシーを保護しています。」 (一般ユーザーの方は開梱をお楽しみください。) 同社による生成AIの使用は、オプトインのみ（2024年2月）の「 Slack AI 」アドオンに限定され��いるという。 これは、「モデルが更新されず、リクエスト後に顧客データを他の方法で保持しない既製の LLM を使用します。Slack AI はこれらのモデルを独自の AWS インフラストラクチャでホストするため、顧客データが Slack の信頼を離れることはありません」境界を越えており、LLM ���プロバイダーは顧客データにアクセスすることは決してありません。」 この事件は多くのユーザーがSlackの職場を閉鎖する結果となり、あるソフトウェア会社が生成AIアプリケーションにユーザーデータをどのように利用するかを伝えるのに苦労している最新の例となっている。 プライバシー ポリシーにおける検索拡張生成 (RAG) ワークフローやその他の機械学習アプローチの説明の複雑さは、企業にとって特に風評リスクとなるようです。 (RAG では、モデルは質問に答えるために顧客ファイルなどのドキュメントから関連情報を引き出します。そのドキュメント データとそのトレーニング データの両方を使用して応答を作成します。ただし、フェッチされたドキュメントは LLM に「保持」されず、LLM の将来を知らせるためにも使用されません)応答; それは単に LLM の反復可能な知識の一部に「なる」わけではありません。) Dropbox は 2023 年 12 月にも同様の問題に直面しました。このとき、「サードパーティ AI と共有」に設定された新しいデフォルトのトグルをめぐる混乱が 騒動を引き起こし 、AWS の CTO が「誤った結論を導き出した」ことさえありました。彼は後にプライバシーを公に報告した後、謝罪しましたDropbox への懸念。 その後、Dropbox は心配しているユーザーに対し、「明示的なリクエストやコマンドに関連するコンテンツのみが、回答、要約、トランスクリプトを生成するためにサードパーティ AI パートナー [OpenAI] に送信されます…あなたのデータは決して使用されません」と説明しようとしました。内部モデルをトレーニングし、30 日以内に OpenAI のサーバーから削除される」と 12 月に付け加えた。 Slackは「この製品を開発する際の指針は、当社の プライバシーポリシー 、 セキュリティ文書 、 SPARC と Slack規約 に詳述されているように、顧客データのプライバシーとセキュリティは神聖なものであるということだ」と述べた。 による 5 月 17 日のレビューで しかし、 The Stack は、これらの文書のどれも生成 AI や機械学習について言及していないと指摘しました。 一方、Slack は「組織の傾向と洞察を特定する」ためにユーザー データも収集すると、 プライバシー ポリシーには付け加えられています。 Salesforce 傘下の企業の 報じたところによると The Stackが 、同社は顧客データからどのような組織傾向を導き出すのかについての質問にはまだ答えていない。

Slack のプライバシー騒動: 同社は法規を更新し、genAI のトレーニングに顧客データは使用さ���ていないと述べています。

[mocatic]

誰も見たことのない世界

想像してみてください。現実と夢の境界が溶け合い、空気が忘れられた物語の囁きで震える世界。空は名前のない色彩で輝き、液体の金色から脈打つような深い藍色へと移り変わり、まるで生きているかのようで。木々は風でなくあなたの思考リズムに合わせ揺れ、葉は微かに光を放ちそれぞれが記憶や希望の欠片を映しています。足元の地面は雲のように柔らかく、歩くたびに小さな結晶の粒子がキラキラと舞い上がり、あなたの感情を一瞬の模様で映し出します。

この世界では孤独は空虚ではなくキャンバスです。彼女の心は切なさと驚きの静かなシンフォニー。彼女は迷っているのではなく探検しているのです。ここでの孤独は重荷ではなく、優しい伴侶であり、彼女の想像力が新たな現実を紡ぐ空間です。彼女は小さな鞄を手に持ちそれは結晶の粒子と同じく微かに輝いています。その中には、彼女をこの世界につなぎ、内面の静かな隙間を埋めるアイテムが入っています。これらは単なる道具ではなく、彼女の精神の延長であり、革新的な発想で作られた、日常を特別なものに変える存在です。

これは誰も見たことのない世界。彼女の孤独は創造とつながり、発見の火花となる場所です。以下に彼女の孤独に寄り添う5つのアイテムを紹介します。それぞれがこの世界の精神を反映し、彼女の内なる世界と無限の可能性をつなぐ架け橋です。

「孤独を埋める日常使いアイテム5選」

これらのアイテムは革新的なデザインと機能性を備え、実用性と心の響きを融合させています。日常使いを想定し、彼女が孤独な瞬間に繋がりやインスピレーション、力を感じられるよう設計されています。それぞれが上述の「誰も見たことのない世界」の精神を反映し、孤独を創造の場に変えます。各アイテムの名称、説明、メーカー、価格は次の通り。

ルマ・ジャーナル

ルマ・ジャーナルは伝統的なノートと拡張現実（AR）を組み合わせたスマートなインタラクティブ・ノートです。ページに文字やスケッチを描くと、専用アプリがあなたの創作を3Dホログラムの世界に投影し、スマートフォンやARグラスで探索できます。孤独を感じたとき物語を書けば、ジャーナルのAIがプロットのひねりを提案したり、言葉を輝くアニメーションで彩ります。カバーには気分を感知するセンサーが埋め込まれており、「最近の夢について教えて」と促すなど、必要なときに優しく背中を押してくれます。ページはサステナブルで消せる素材でできており何度でも使えます。柔らかく発光するカバーは暗闇でほのかに輝き、まるでそばにいる友のようです。

メーカー／ドリームスケープ・テック

価格／12,800円

書くことは孤独を処理する強力な手段であり、ルマ・ジャーナルはそれを冒険に変えます。AR機能により、ひとりの時間が想像の旅に変わり、気分感知機能が感情的な支えを提供し、ジャーナルがあなたを「理解」します。

オーラバズ

このワイヤレスイヤホンは音楽を再生するだけでなく、あなたの感情に合わせた没入型のサウンドスケープを作り出します。心拍数を感知するセンサー（さりげなく内蔵）を通じてバイオフィードバックを活用し、結晶の粒子が響く森や遠くで笑い声が聞こえる街など、あなたの気分に合ったプレイリストや環境音を生成します。「コネクトモード」では、遠くにいる友人とサウンドスケープを共有でき、離れていても一緒に聴くことができます。イヤホンはパールのような仕上げで、音楽に応じて色が微妙に変化。充電ケースはクリック感のあるフィジェットトイとしても機能し持ち運びも簡単です。

メーカー／ソニックソウル

価格／18,500円

音楽や音は孤独な瞬間を共有や癒しの体験に変えます。オーラバズはひとりの時間を映画のようなものに変え、コネクトモードは物理的な距離を越えてつながりを感じさせ、孤独の涼感を温め���す。

ステラウィスプ・ネックレス

繊細なネックレスで小さな光るオーブ型のペンダントが特徴。日中は太陽光を蓄え、夜にはカスタマイズ可能な柔らかな光を放ちます。このオーブはスマートデバイスでもあり、タップするとボイスメモを録音したり、セルフケアを促す優しい振動リマインダー（「水を飲んで」「深呼吸して」など）を設定したり、好きな人に「あなたを想ってる」シグナルを送信できます。チェーンは低アレルギー性のリサイクルシルバー製で、ペンダントの光はあなたの心拍や愛する人のリズムに合わせて脈動するようプログラム可能。防水で常時着用可能です。

メーカー／ルミナリーラボ

価格／9,800円

ステラウィスプは決してひとりではないことを実感させる存在です。その光とさりげないインタラクションは孤独を目的あるものにし、つながり機能はエネルギーをかけずに関係を育み、内なる世界を歩むのに最適です。

クロマキューブ

手のひらサイズのモジュラーキューブで、パズル、アートツール、マインドフルネス補助具を兼ねます。6つの面はそれぞれ異なる質感と機能を持ち、1つは瞑想用の柔らかな光のパターンを投影、別の面はスライダーやボタンのフィジェット面、さらには消せる落書き用のミニキャンバスもあります。キューブをひねると形状が変化し、環境音用の小さなスピーカーやアロマセラピー用の香りディフューザーなど新しい機能が現れます。エコフレンドリーな生分解性素材で作られ、軽量かつ丈夫で持つと心地よい重さが安心感を与えます。

メーカー／ポリプレイ・イノベーションズ

価格／7,000円

クロマキューブは静かな瞬間の多才な伴侶で、感覚や創造性を刺激する無限の方法を提供。孤独を遊び場に変え、自己表現と落ち着きを促し充足感を与えます。

エデンパッチ

きらめくタトゥーのように見えるウェアラブルな接着パッチのセットですが、肌の上で小さな庭を育てる機能を持っています。各パッチには栄養ジェルに埋め込まれた小さな発光植物の種が含まれており、1週間で生き生きとした輝くデザインに成長します。植物は安全で低アレルギー性、微かな癒しの香りを放ちます。成長後はパッチを剥がして鉢に植え替え、育て続けることができます。アプリと連携し、成長を追跡したりケアのヒントを得たりでき、生き物を育てる儀式を作り出します。1パックに5つの異なるデザインが含まれます。

メーカー／バイオブロッサム・クリエーションズ

価格／4,200円（5枚セット）

エデンパッチは孤独を育む行為に変え、ユニークな存在をケアする喜びを与えます。植物の成長は自己成長を映し、孤独な瞬間に目的と美しさをもたらします。

これらのアイテムの意義

これらのアイテムは孤独を空虚から可能性の場へと変えるためにデザインされました。上述の「誰も見たことのない世界」で彼女が光る鞄を持つように、孤独を創造の場にします。それらは単なるモノではなく、創造し、つながり、夢を見るための招待状です。ルマ・ジャーナルは思考を物語に、オーラバズは静寂を歌に、ステラウィスプ・ネックレスは遠くの愛を、クロマキューブは遊び心を、エデンパッチは命を育てます。これらは日常を変え、孤独が決して空っぽではなく、彼女自身の庭となることを保証します。