#30.10.2022 | Explore Tumblr posts and blogs

fredborges98 · 2 years ago

Text

O "julgamento" de Sócrates ou os acusados de " terrorismo" ou falsas eleições do 08.01.2023 ou de 30.10.2022.

Dedicado a William Shakespear, Sergei Prokofiev,

Leonid Lavrovska, Galina Ulanova e Konstantin Sergeyev.

Observação: Deve ser lido, de preferência,ouvindo : "The dance of knights" de Prokofiev.

Por: Fred Borges

*Personas de uma história.*

*Ânito.* ( O acusador " cabeça de ovo " e dos "nove dedos")

Considerado um líder democrático, atuou junto a Trasíbulo na reconquista democrática de Atenas contra o regime oligárquico dos Onze Tiranos do STA- Supremo Tribunal Ateniense, no entanto, feriu um dos principais pilares da Democracia Ateniense, o julgamento, pois tentou subornar um júri "á jato",antes de acusar Sócrates.

Ele representava a classe dos políticos, sendo um homem "pobre-rico", de acordo com a conveniência, filho de um pai que subiu economicamente de classe social, através do trabalho como curtidor de couro de homens ou da população (que Sócrates comenta em Mênon 90a).

Portanto, ele também representava os interesses do setor de manufatura( banqueiros, indústria e serviços de hoje), sendo poderoso e influente e considerado o grande manipulador do processo contra Sócrates.

Na antiguidade, circulava um discurso chamado Acusação de Sócrates, escrito por Polícrates, onde alguns autores antigos acreditavam ter sido a acusação de Ânito contra Sócrates.

*Xânthippe e Mirto* ( As mulheres de Sócrates).

Mulheres de Sócrates e possivelmente mães dos seus três filhos, Lamprocles, Sofronisco e Menexeno; segundo Aristóteles, citado por Diógenes Laércio, Sofronisco e Menexeno eram filhos de outra esposa de Sócrates, Mirto, filha de Aristides, o Justo.

Há mais histórias sobre ela do que fatos.

É provável que tenham sido ambas mais jovens que o filósofo, talvez em média cerca de até 40 anos.

Sim! Sócrates gostava das jovens mulheres, mas não tinha dinheiro algum, um paradoxo para os " sugar daddies"* de hoje!

Pela falta de homens em Atenas, foi permitido a um ateniense casado ter filhos com outra mulher, e que Sócrates teria tido Xântipe(outra grafia) e Mirto ao mesmo tempo.

Há também uma outra história que Sócrates por estar muito tempo longe de casa, ao ser avistado pela sua mulher, é excomungado ao chegar perto de casa, ela joga um balde de dejetos das necessidades da noite passada sobre a cabeça e tranca a porta para que ele não entre em casa.

Brigas de marido e mulher "que ninguém ouse colocar a colher!",respeitando a privacidade e individualidade do casal.Cada qual é responsável pela sua plantação!

Hoje algumas jogam álcool e ateiam fogo mesmo, nada que a lei Maria da Penha tenha como princípio ou base real da violência contra o homem ou do "hominicídio" pelas mulheres.

*Platão.* ( O mensageiro)

Considerado a figura central na história do grego antigo e da filosofia ocidental, juntamente com seu mentor, Sócrates, e seu pupilo, Aristóteles.

Platão ajudou a construir os alicerces da filosofia natural, da ciência e da filosofia ocidental, e também tem sido frequentemente citado como um dos fundadores da religião ocidental, da ciência e da espiritualidade.

O assim chamado neoplatonismo de filósofos como Plotino e Porfírio influenciou Santo Agostinho e, portanto, o cristianismo, bem como a filosofia árabe e judaica.

*Críton.* ( O amigo)

Critó( outra grafia) de Atenas em grego antigo Κρίτων, foi um filósofo grego amigo de Sócrates, poderia ser considerado um socrático "oriental" de alguma reputação.De boa posição econômica, sem dúvida de caráter, íntegro e leal a Sócrates, tendo tentado convencer o amigo a fugir ou escapar do destino que o aguardava pelos deuses.

*Sócrates.* ( O Acusado)

Alguns autores defendem que ele não deixou nada escrito pois, além de na sua época a transmissão do saber ser feita, essencialmente, pela via oral, Sócrates assumia-se como alguém que "sabe que nada sabe".

Assim, para ele, a escrita fecharia o conhecimento, deixando-o de forma acabada, amarrando o seu autor ao estrito contexto de afirmações inamovíveis: se essas afirmações contemplam o erro, a escrita não só o perpetua como garante a sua transmissão.

Durante sua infância, ajudou seu pai no ofício de escultor. Porém, muitas vezes, seus amigos zombavam da sua incapacidade de trabalhar o mármore. Mesmo quando aparecia uma oportunidade de ajudar o seu pai, sempre acabava atrapalhando-o.

Seu destino foi apontado, pelo próprio Oráculo de Delfos, como o de ser um grande educador( nunca professor), mas foi somente por influência da sua mãe que ele pôde descobrir sua verdadeira vocação.

Conta-se que, um dia, Sócrates foi levado junto à sua mãe para ajudar em um parto complicado. Vendo sua mãe realizar o trabalho, Sócrates logo filosofou: Minha mãe não irá criar o bebê, apenas ajudá-lo-á a nascer e tentará diminuir a dor do parto. Ao mesmo tempo, se ela não tirar o bebê, logo ele irá morrer, e igualmente a mãe morrerá!

Sócrates concluiu, então, que, de certa forma, ele também era um parteiro.

O conhecimento está dentro das pessoas (que são capazes de aprender por si mesmas). Porém, eu posso ajudar no nascimento deste conhecimento. Concluiu ele. Por isso, até hoje os ensinamentos de Sócrates são conhecidos por maiêutica (que significa parteira em grego).

*O contexto.*

Tão logo as ideias de Sócrates foram se espalhando pela cidade, ele ganhava mais e mais discípulos.

Assim, pensavam eles:

Como um homem poderia ensinar de graça e pregar que não se precisavam de professores, professores ou intermediários que o STA poderia manipular de acordo com sua ideologia, doutrina e prática reinante alimentada por eles, somente por eles? E mais: Eles não concordavam com os pensamentos de Sócrates, que dizia que *para se acreditar em algo, era preciso verificar se aquilo realmente era verdade*

Logo, Sócrates começou a fazer *vários inimigos* , assim causando uma grande intriga. Mas eis que a guerra do Peloponeso estourou, todos os homens entre 15 e 45 anos de idade foram enviados para lutar. Sócrates, pela sua habilidade de fazer as pessoas o seguirem, foi escolhido então como um dos generais, nunca generais " melancias".Estes, assim como certos políticos e juízes deveriam ser condenados por alta traição!

Ao final da guerra, com a intenção de salvar os poucos soldados que estavam vivos, Sócrates ordena que todos voltem rapidamente para Atenas, mas deixassem os mortos no campo de batalha - contrariando uma lei que obrigava o general a enterrar todos os seus soldados mortos, ou morrer tentando. Assim, ao chegar, ele é preso.

Usando toda a sua capacidade de persuasão, Sócrates consegue convencer a todos de que era melhor deixar alguns mortos do que morrerem todos, uma vez que se todos morressem, ninguém poderia enterrá-los. Desta forma, ele consegue a liberdade.

Ficou livre por mais 30 ou 40 anos pela "ditadura", quando foi preso novamente, acusado de 3 crimes, no regime "democrático", assim declarado ou assim se auto declarava como tal:

1- Não acreditar nos costumes e nos deuses gregos;( religiões da esquerda).

2- Unir-se a deuses malignos que gostam de destruir as cidades;( Demônios de língua- presa)

3- Corromper jovens com suas ideias.( Não manipular ou proceder " lavagens cerebrais".

*O STA e o julgamento com bases políticas e de " amizade" ou emocionais.*

" O amor venceu ou se vendeu!"

Claramente a influência política e emocional foram determinantes no julgamento de Sócrates, não havia bases justas, legais, "constitucionais" para a sustentação da acusação e Sócrates, o Mito sabia disto, junto com seu amigo: Critó ou Críton(obra de Platão).

Condenaram-no no final a se exilar para sempre, ou a lhe ser cortada a língua, impossibilitando-o assim de ensinar aos demais ou não se "reeleger". Caso se negasse, ele seria morto ou sofreria,pelo menos, uma tentativa de assassinato.

Após receber sua sentença, Sócrates proferiu: - Vocês me deixam escolher entre duas ou três coisas: uma que eu sei ser horrível, que é viver sem poder passar meus conhecimentos adiante. A outra, que eu não conheço, que é a morte ... escolho pois o desconhecido!

*Morte.*

“ Mas eis a hora de partir: eu para a morte, vós para a vida. Quem de nós segue o melhor rumo, ninguém o sabe, exceto os deuses."

Ao se dirigir aos atenienses que o julgaram( manipulados por seus líderes),Sócrates disse que lhes era grato e que os amava, mas que obedeceria antes aos deuses do que a eles, pois, enquanto tivesse um sopro de vida, poderiam estar seguros de que não deixaria de filosofar, tendo, como sua única preocupação, andar pelas ruas a fim de persuadir seus concidadãos, moços e velhos, a não se preocupar nem com o corpo nem com a fortuna tão apaixonadamente quanto com a alma, a fim de torná-la tão boa quanto possível.

Chegado o momento da execução, pouco antes de beber o veneno, Sócrates, de forma irônica e sarcástica (como de costume), proferiu suas últimas palavras:

“Críton, somos devedores de um galo a Asclépio; pois bem, pagai a minha dívida.

Pensai nisso! ”

Após essas palavras, Sócrates bebeu a cicuta (Conium maculatum) e, diante dos amigos, aos 70 anos, morreu por envenenamento.

Sócrates provocou uma ruptura sem precedentes na história da Filosofia grega, por isso ela passou a considerar os filósofos entre pré-socráticos e pós-socráticos. Enquanto os filósofos pré-Socráticos, chamados de naturalistas, procuravam responder a questões do tipo: "O que é a natureza ou o fundamento último das coisas?" Sócrates, por sua vez, procurava responder à questão: "O que é a natureza ou a realidade última do homem?".

Contrários aos preceitos e fundamentos de Sócrates reina o cinismo e hipocrisia dos que permanecem " vivos", incluindo os políticos e juízes do STA.

" _O homem é a medida de todas as coisas, das coisas que são, enquanto são, das coisas que não são, enquanto não são."

Isso significa que, segundo essa corrente de pensamento, as regras morais, as posições políticas e os relacionamentos sociais deveriam ser guiados conforme a conveniência individual, nunca a favor da coletividade e da real democracia!

Os juízes do STA são sofistas, são guiados pelo sofisma e pelas falácias das acusações, pois são guiados pelo cinismo e hipocrisia de acusações infundadas aos acusados sem direito de defesa e cuja base " constitucional" não lhes dá fundamentos, logo se não lhes é outorgada a decisão pelo ente institucional supremo,sem base " constitucional" não se devem se auto intitular de supremos juízes, mas a pior espécie de ser humano, pois utilizam-se das desculpas, justificativas vazias, poço vazio e cheio, cheio os seus bolsos, de dinheiro da corrupção, do desvio de propósito, do letigio em causa própria, de decisões monocráticas, claramente guiados pela conveniência e nunca pela " constituição" ou Magna Carta, no lugar de defensores dessa, são inimigos, logo deveriam, os onze,serem execrados, desconstituidos, demovidos, presos e condenados a serem exilados, perderem suas línguas ou tomarem a cicuta ( Conium maculatum)!

* O verdadeiro *Sugar Daddy* é um homem experiente, confiante, bem-sucedido, que trabalha muito, e por isso, é muito próspero diferente dos juízes do STA e políticos " tetudos".

Um Daddy gosta de compartilhar suas riquezas, conhecimentos e momentos com sua Sugar Baby.

Isso quer dizer que todo homem maduro e rico é um Sugar Daddy?

Não!

O fator generosidade é, normalmente, o que pode diferenciar um Sugar Daddy de um Salt Daddy (termo que caracteriza um Daddy mão-de-vaca).

Portanto, quando uma mulher jovem, determinada e com objetivos esclarecidos, uma Sugar Baby, procura por um homem maduro, generoso, com um networking muito bem estabelecido, um Sugar Daddy, ela espera aprender coisas novas, ganhar mimos e viver momentos incríveis em viagens pelo mundo!

Ser ou não Ser um Sugar Daddy? Eis a questão!!!!

0 notes