#4. Apariciones inexplicables

[el-candelabro]

"Los Niños Verdes de Woolpit: Un enigma histórico y sobrenatural"

[omarcd]

AMLO, el uso político de los casos de corrupción

Para los académicos Carlos Bravo y José Fernández, más q’ hacer justicia contra la corrupción, el presidente López Obrador busca aprovechar la publicidad de los casos más emblemáticos para posicionarse políticamente frente a la oposición y subir sus niveles de aprobación. El recuento de las referencias del mandatario a esos asuntos, realizado por este semanario, apunta en el mismo sentido.

El objetivo está declarado: se trata de que “el pueblo” conozca cómo era “el modus operandi de la corrupción en el periodo neoliberal”, según el presidente Andrés Manuel López Obrador que, a partir del pasado 2 de julio, convirtió los asuntos judiciales respecto del exdirector de Pemex Emilio Lozoya Austin en referencia cotidiana en sus apariciones públicas.

Ese objetivo, ha dicho de manera reiterada, se ubica al mismo nivel de importancia para su gobierno que el de recuperar recursos “para devolverle al pueblo lo robado”, pues, advierte, la justicia corresponde a la Fiscalía General de la República (FGR) y a las decisiones que tome el Poder Judicial, que, sin embargo, apenas inicia los procesos en los que el exfuncionario del peñanietismo es imputado, denunciante y testigo colaborador.

Un día antes de esa referencia al caso, López Obrador celebró el segundo aniversario de la elección que lo llevó a la Presidencia; en tanto, el 30 de junio, el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, había hecho pública la decisión de Lozoya Austin de dejar de litigar su extradición y aportar pruebas sobre la corrupción ocurrida entre 2013 y 2015, el periodo en el que estuvo al frente de Pemex, por lo que la declaración presidencial del 2 de julio fue la primera reacción al anuncio.

A tres meses de haber dictado las medidas de distancia social y el consecuente deterioro de la economía, con indicadores de letalidad al alza por la epidemia y una serie de confrontaciones declarativas con gobernadores de oposición, cámaras y organismos empresariales y colectivos de la sociedad civil por diversas temáticas, esos días coincidieron con sus mínimos de aprobación histórica, de acuerdo con diferentes encuestadoras.

La encuesta más negativa fue realizada por Gea-Isa que, en su resultado publicado el 2 de julio por el diario El Financiero, fijó en 42% la aprobación presidencial. En su medición, consulta Mitofsky, publicada en El Economista, estableció en 46.9% la aprobación, que siendo más benigna asentaba también un mínimo histórico. Esos y otros ejercicios, inclusive los que le daban mejor posición, colocaban la aprobación apenas por encima de 50%, cuando un año antes, en julio de 2019, en todas superaba 70% y en algunos casos el indicador ascendía hasta 80%.

Si bien es cierto que de lunes a viernes, desde que inició la administración, el presidente López Obrador suele referirse varias veces al día a la corrupción de lo que designa “el periodo neoliberal”, así como sus “adversarios”, los conservadores, conforme avanzó julio el caso Lozoya fue abordado una y otra vez por el mandatario.

El 13 de julio, por ejemplo, se refirió, como reiteradamente lo ha hecho, a la compra presuntamente fraudulenta de la empresa Agronitrogenados, un complejo chatarra por el que Pemex habría pagado 200 millones de dólares en demasía a Altos Hornos de México, cuyo presidente, Alonso Ancira Elizondo, también es requerido por la justicia mexicana y enfrenta juicio de extradición en España.

“De acuerdo a lo que informó el fiscal, tuvo que ver (Lozoya) hasta con el Poder Legislativo, o sea, están involucrados legisladores. Vamos a sacar todo esto y que se sepa. Yo sostengo que por un lado está el castigo, pero por el otro está la no repetición, el que no se celebre los fraudes como eran antes, que se dedicaban a saquear y ni siquiera perdían su respetabilidad”, dijo.

Las alusiones presidenciales se hicieron cotidianas a partir del arribo de Emilio Lozoya a México. “Que a este señor lo cuiden”, dijo el 20 de julio, cuando el estatus legal del exfuncionario no era claro y en su llegada al país fue a un hospital; al día siguiente, el 21, fue el presidente quien confirmó que tenía carácter de “testigo colaborador”.

Sin embargo el caso Lozoya, siendo el más persistente, no fue el tema exclusivo que en relación con su discurso sobre la corrupción del pasado, el mandatario articuló a lo largo de julio.

Corrupción, la palabra diaria

La corrupción de los cinco sexenios anteriores, que el presidente suele agrupar en la expresión “periodo neoliberal”, o bien, “periodo neoporfirista”, ha sido una constante en el discurso presidencial que a diario marca la agenda en las conferencias de prensa matutinas.

De hecho, una revisión publicada el pasado 6 de junio (Proceso 2275), al cumplirse 18 meses de gobierno, resultó que hasta entonces el presidente había pronunciado la palabra corrupción 104 veces por mes en promedio, esto es, alrededor de 26 veces por semana, unas cinco veces al día.

Desde el inicio de su gobierno López Obrador ha sabido instrumentalizar políticamente al agravio producido por la corrupción política mexicana, considera Carlos Bravo Regidor, académico que ha dado seguimiento a la narrativa presidencial.

Doctor en historia, investigador en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Bravo Regidor señala que el uso político es notable en casos como el del expresidente de la Comisión Reguladora de Energía, Guillermo García Alcocer, a quien considera se le inventaron cargos para hacerlo a un lado, o bien en el del exministro Eduardo Medina Mora. Ambos renunciaron y no hubo caso judicial.

“Lo interesante del caso es que quienes son señalados, es irrelevante, se utiliza la acusación para doblarles la mano y ordeñar políticamente el caos. Como está ocurriendo con Lozoya.”

En el último mes y medio la palabra corrupción se orientó, además del multicitado caso Lozoya, a aspectos de justicia, seguridad, salud y presupuesto.

Por ejemplo, al iniciar agosto, un amparo concedido a José Ángel Casarrubias, El Mochomo, implicado en el caso Ayotzinapa, motivó el señalamiento de que hubo corrupción en el Poder Judicial.

Luego, las respuestas de López Obrador a la Alianza Federalista de Gobernadores, que agrupa a nueve mandatarios estatales de oposición que pedían la destitución del subsecreatrio de Salud Hugo López-Gatell, fueron en el sentido de que todo, inclusive la pandemia, era resistencia a la lucha contra la corrupción, interés por perjudicar su gobierno e inclusive, acusó, interés electoral, “politiquería”.

Lo mismo ante los señalamientos por corrupción en su propia administración, pues por ejemplo, al ser cuestionado sobre las investigaciones a la directora de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Ana Gabriela Guevara, consideró que era “politiquería” por la cercanía de las elecciones del próximo año.

El 27 de julio regresó el avión presidencial, que ha sido motivo no sólo de varias referencias a la corrupción y el despilfarro, pues una conferencia de prensa del López Obrador se realizó en el Hangar Presidencial e incluyó un recorrido a reporteros por la aeronave.

Obien el 4 de agosto, por la detención del líder huachicolero José Antonio Yépez Ortiz, El Marro, dos días antes. El informe del secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, dio cuenta de cómo el caso se dejó en el fuero común. El presidente se refirió a las complicidades políticas en Guanajuato y la corrupción que le permitió operar tantos años su estructura criminal. Dicha entidad, como se sabe, es bastión panista y su gobernador, Diego Sinhué Rodríguez, ha sido de los más críticos al gobierno federal.

Pero la tanda de señalamientos arreció en agosto, cuyo arranque quedó marcado por las referencias concretas a los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto: con el primero ha sido más persistente, refiriéndose a su periodo como “un narcoEstado” dadas las implicaciones del caso Genaro García Luna; al segundo, por las revelaciones de Lozoya Austin. Además, se refirió también al exsecretario de Hacienda y excanciller Luis Videgaray Caso.

Y hasta en las críticas y cuestionamientos sobre su resistencia al uso del cubrebocas, el 31 de julio respondió: “Usaré tapabocas cuando se acabe la corrupción”.

Para el politólogo José Fernández Santillán, se trata de la persecución de la corrupción como una estrategia política. Doctorado por la Universidad de Turín, investigador en el Tecnológico de Monterrey, advierte: “Esta persecución no es simplemente la aplicación imparcial de la ley, sino que se trata de una aplicación política de la ley, de la norma jurídica, según criterios de conveniencia y oportunidad”.

Pone un ejemplo: el caso del director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, con una riqueza inexplicable y sin reportar al sistema de declaraciones patrimoniales, que resultó exonerado; o bien, que nada pasa con su hijo, proveedor gubernamental con sobreprecios y productos deficientes en el sistema de salud.

Por su parte Bravo Regidor, en entrevista por separado, considera: “Estamos ante una versión extrema, pero no nueva, del modus operandi del lopezobradorismo en el tema de la corrupción. Me parece claro que con la epidemia, la crisis económica, de seguridad, educativa y de salud (que se agravará) hay contexto en el que un personaje como Lozoya y una telenovela, como se ha convertido su caso, vienen muy a cuento, le permiten al presidente cambiar el foco de la coyuntura, los déficits de la gestión”.

El contexto de estos episodios es el de los indicadores de contracción económica al segundo semestre del año, que registraron una caída de 17.3% por el frenazo económico, y por alcanzar el tercer lugar de los países del mundo en muertes por covid-19, un registro que para el día 6 de agosto rebasó los 50 mil fallecimientos.

Justicia o discurso

La publicidad de cada uno de los casos y, señaladamente de los abiertos respecto de Lozoya Austin, ha sido promovida por López Obrador, inclusive posicionándose respecto a decisiones de la FGR en relación con las diligencias que están en desarrollo.

El 29 de julio, tras la primera compa recencia de Lozoya, el presidente retomó las expresiones del abogado: “Expondrá la maquinaria organizada del poder”. 

Al día siguiente: “Revelará cómo compraron la Reforma Energética”. Y aunque en los días que siguieron fueron más amplias sus referencias al caso que en Estados Unidos se sigue a Genaro García Luna, en ocasiones incluyendo a Felipe Calderón, el 14 de agosto se pronunció por que los videos que supuestamente aportó el director de Pemex sean de conocimiento público.

En ese sentido, ya desde el 28 de julio consideró que el caso Lozoya debe ser asunto de “tribunal ciudadano”, no sólo de justicia.

Investigador en jefe del programa de periodismo en el CIDE, Bravo Regidor insiste en las condiciones de eficacia política: “Es volver a un tema que es verdad, yo creo que no hay dudas de que Lozoya es corrupto y que lo que se le finca tenga fundamento. Lo que dudo es que el gobierno de López Obrador tenga interés en hacer justicia. Yo tengo claro que al presidente no le importa hacer justicia, en este caso, lo que le importa es hacer política y lo está haciendo”, dice.

Además considera que la crítica al manejo presidencial y aun a eventuales violaciones al debido proceso se ven inhibidas por quienes siguen al mandatario, es decir, hablar críticamente sobre ese tipo de procesos coloca del lado de la corrupción a quienes lo intentan.

“Como estrategia funciona y va a funcionar en el corto plazo en la medida de que el agravio al que apela es cierto, es fresco: el presidente no tiene que inventar que Lozoya es corrupto, salen más historias de las que ya conocemos. Lo que el presidente quiere es ser visto dando la batalla y llevarse los réditos políticos de darla, en lugar de darla”, insiste.

Fernández Santillán lo explica como parte de un manejo discursivo coincidente entre López Obrador y líderes populistas: “Se basa en el señalamiento de un pueblo que ha sufrido carencias y ha sido marginado de la política porque hay una élite corrupta que ha acaparado el poder, y esa élite se ha beneficiado de las mieles del poder y la riqueza”.

Ese tipo de retórica, sostiene, ha sido empleada por Hugo Chávez y luego Nicolás Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, en su tiempo Rafael Correa en Ecuador y sobre todo Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Lo hacen también los europeos János Eder en Hungría, Andrzej Duda en Polonia y en Estados Unidos Donald Trump, aunque en su caso no se refiere a la élite de Wall Street sino a la élite política.

“Se presentan como outsiders, fuera del sistema, como no vinculados a los malos manejos que han hecho las élites. Son los que van a limpiar el poder de la corrupción y que el dinero que beneficiaba a unos cuantos ahora beneficie a todos. Es una bandera política perseguir a los corruptos”, puntualiza Fernández Santillán.

Apenas en su etapa inicial, la parte jurídica dista mucho de concluir, en tanto la parte política, considera el investigador, consiste “en demostrar o publicitar que sí se está luchando contra la corrupción y que no va a haber impunidad”.

No obstante, hay dudas sobre la veracidad de la afirmación presidencial. Fernández Santillán observa el contraste en el caso de Rosario Robles, porque siendo ese caso un tinglado que involucra a numerosas instituciones públicas, e inclusive de educación superior, sólo ella está en la cárcel.

“Incluso Rosario Robles tiene derecho a seguir el proceso en libertad, pero no la sueltan –prosigue el académico–. Hay un uso político de la justicia, según criterios de conveniencia y oportunidad.

“El populismo es eso. Que el poder se pone por encima de la ley y la ley es manipulada según los caprichos del líder político. Eso sí, con mucha publicidad y engaños: sus seguidores, y muchas personas que no lo son, opinan que se está haciendo justicia cuando en realidad lo que se está haciendo es propagar lo político.”

Mientras los diferentes casos avanzan con lentitud en las instancias judiciales, López Obrador se aproxima a su segundo informe de gobierno recuperando posiciones en su popularidad.

En la encuesta de El Financiero correspondiente a julio, el mandatario se colocó en 58% de aprobación; Mitofsky midió que la aprobación subió casi tres puntos respecto al fondo tocado en junio, en tanto Gea-Isa no ha actualizado su medición.

El Financiero, al presentar su medición el lunes 3, relacionó el crecimiento de la aprobación con el caso Lozoya.

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

[analisislitoral]

Relatos variados sobre avistamiento de ovnis se suceden todos los días en distintas partes del mundo  e inexplicables fenómenos , en los  últimos meses, las “visitas” de extraños aparatos extraterrestres invadieron los cielos… ¿Qué buscan en este planeta?

No es la primera vez que se menciona este tema, pero indudablemente alguna explicación debe haber, porque la problemática del fenómeno es intrincada, con innumerables misterios y mucho más para dilucidar que lo que realmente se sabe. Es que desde hace un tiempo se está desarrollando una gran oleada de avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNI) en diferentes partes del mundo y por estos días en un pueblo de Entre Ríos se suscitó un hecho disparador ( raros anillos en un campo de Entre Ríos)  del presente informe .

Algo Parece estar ocurriendo. Porque se dejan ver a toda hora, ya sea en el campo o en la ciudad, y ante numerosas personas, inclusive multitudes. ¿Nos estarán advirtiendo sobre algún acontecimiento de masiado importante para la humanidad, y que no es advertido por quienes habitamos el planeta? En este articulo se presentan los avistamientos y registros OVNI más destacados, aunque no han sido los únicos.

Durante los meses de septiembre y octubre, pero principalmente en este último, se ha convertido en el epicentro de mayor actividad OVNI, pero también se teoriza sobre sus formas de propulsión y sus potenciales intenciones.

Imágenes de presuntos OVNIS en Nuevo México. 

La captura de importantes evidencias en fotos y videos demuestra a las claras el desplazamiento y la evolución de estos extraños objetos, que se encuentran invadiendo el espacio aéreo, pero que no pueden ser registrados por los controladores aéreos ni por los radares. Esto, decididamente, limita la apreciación, porque su tecnología, superior, sorprende a cada movimiento que realizan.

Para hacer una diferenciación que puedan comprender mejor los lectores, damos cuenta de que se están presentando observaciones de todo tipo de OVNIs (objetos voladores no identificados) o bien de los denominados FANIs (fenómenos aéreos no identificados). Para que se entienda bien: los primeros presentan un aspecto sólido, con apariencia aparentemente metálica, mientras que otros, en un mayor porcentaje, son de características lumínicas, dos diferencias notables que habrá que comprender.

Imágenes de presuntos OVNIS en Corea del Sur. 

Asimismo, y con el paso del tiempo y el mayor conocimiento del fenómeno, se han podido observar objetos de importantes magnitudes que se materializan y desmaterializan aparentemente y que denotan una gran tecnología, indudablemente desconocida por la gran mayoría de los seres humanos.

Estos cambian su forma de manera constante sin definir una en particular, y a veces parece modificarse a medida que cambian su velocidad de traslación. Otros, en cambio, muestran una similitud con las auténticas bolas de fuego, según el testimonio de decenas de personas, algunas observadoras del cielo y que se encuentran a la búsqueda.

Imágenes de presuntos OVNIS en Rusia. 

Estos objetos obviamente no pueden ser detectados a simple vista, ni tampoco ser registrados por los radares. Se necesita de la ayuda complementaria de cámaras especiales para poder captarlos. Estas permiten obtener un rango más amplio de visión normal y así tomar en cuenta de que ahí se está ante la presencia de un OVNI.

.

Imágenes de presuntos OVNIS en Colombia. 

Frecuencias varias

Para comprender mejor de qué trata este aparato, debe considerarse que estos objetos voladores no identificados se encontrarían en una frecuencia en el espectro infrarrojo o ultravioleta. Gracias a los equipos de grabación de visión infrarroja, es como ha sido posible detectar este tipo de OVNIs, que no son visibles en el espectro normal.

Aunque para las leyes terrenales resulta difícil llegar a comprender que dichos objetos que no se pueden ver sí están ahí y son reales, y solamente son captados por ese tipo de material especializado como la cámara infrarroja, que no se posee habitualmente.

Imágenes de presuntos OVNIS en Chile. 

En ese contexto, sorprende que enormes flotillas y escuadrones de OVNIs en aparente formación puedan moverse sin ser advertidos o detectados por el radar. En principio porque no suelen emitir sonidos, pero además porque se convierten en objetos que pasan totalmente inadvertidos, incluso para los equipos de seguridad más sofisticados de las fuerzas militares.

Los principales registros que se comparten son imágenes de capturas de video. Los avistamientos más relevantes se produjeron Panamá, Chile y Colombia, por el lado de América latina; en varios países de Europa, como República Checa y Rusia, pero también en Asia, tanto en Corea del Sur como en Indonesia y Pakistán.

Imágenes de presuntos OVNIS en Estados Unidos. 

Asimismo, sorprende la gran cantidad de avistamientos en los Estados Unidos, con registros obtenidos en Nuevo México, Minnesota, Utah, Maine, New Jersey y en las localidades de Riversite y Perris, en el estado de California. En algunos países se vio un gran número de objetos en formación tipo flotilla, y en otros se pudo captar objetos de forma clara y posiblemente de grandes dimensiones.

Estos avistamientos se hicieron presentes en casi todo el mundo y numerosas personas fueron testigos calificados. Se trata de una nueva oleada OVNI que podría continuar…

(*) Investigadora de RADIO (Red Argentina de investigación OVNI) Corresponsal de Mufon California (Mufon Network) – Escritora – Conferencista.

EN EL LITORAL

Hace varios años se escuchan diversos relatos , mas precisamente en la zona o la región de Salto Grande . (Concordia Entre Ríos) y en Paysandu R.O.U (Ver info debajo) . En Concordia un vecino aficionado a estos fenómenos nos aporto  una sucesion de imagenes de avistamientos en esta ciudad .

Quien en su relato nos comentaba sobre alguna de estas imágenes : Estuve viendo aquello cerca de un minuto, porque enseguida hizo un rápido cambio de dirección y desapareció a toda velocidad en un segundo». primero sobre el este, hacia el río Uruguay y luego girando hacia el oeste sobre lo que es el hotel Salto Grande  y luego tambien pude fotografiarlo sobre Al igual que en el caso  anterior, el protagonista del que nos ocupa quiso destacar su extrañeza porque el OVNI volaba en completo silencio. ¿Cómo es posible que no emitiera sonido alguno? Ahora bien, lo que carece de toda explicación es que desapareciera con tal rapidez. ¿Qué sistema de propulsión empleaba? Sin duda, uno muy cercano a la ciencia-ficción…

También nos hace llegar imagenes de una esfera brillante en un campo de Sauce de Luna , donde en los próximos días visitará  para corroborar el grado de radioactividad presente en el lugar del asentamiento.

Sobre Hotel Salto Grande Concordia

Vista ampliada

Vista ampliada

Vista ampliada

Colonia los Sauces, objeto con luminosidad observado en un campo

Quedaron huellas radioactivas

Centro Civico de Concordia hacia el Este

Sobre Hotel Salto Grande – Concordia

Sobre Catedral San Antonio de Concordia

Aclaración : Todas las imágenes fueron captadas con un celular común. Agradecemos gentileza Sr, Josè Luis Veller  ( Concordia)

Video de un fenómeno ocurrido a fines de 2019 en la zona norte de Concordia.

ESTABLECIMIENTO “LA AURORA ” Paysandu (R,O,U)

Si bien el disparador original ocurriò bastantes años antes, el 4 de febrero de 1976, cuando en ese establecimiento agropecuario propiedad de la familia Tonna, ubicado en lindes del departamento Paysandú con Salto, en la República del Uruguay, una extraña luz descendiò del cielo alrededor de las 22 horas, con movimientos pendulares, siendo observado por los propietarios y algunos peones. Cayó sobre un ombú, desgarrándolo y dejando un gran y profundo hueco en su centro, mató a algunos animales y desapareciò. Y a partir de allí, las apariciones comenzaron a multiplicarse. Por casi quince años tuvieron un pico ascendente; era cuestiòn de tiempo que la noticia corriera entre los lugareños, en la prensa local, la nacional y, finalmente, trascendiera al ámbito internacional. Y al igual –casualmente, también en los ’80- que su correspondiente cordobesa de Capilla del Monte con su cerro Uritorco, se transformó en la “meca” de investigadores y entusiastas en los OVNI. Incluso, concitò –no una, sino dos veces- la visita, a título personal, del ex astronauta Neil Armstrong (algo que algunas voces en Uruguay se empeñaron en desmentir . Fueron tiempos nostálgicos y extraños, donde la cordialidad de don Ángel Tonna sirvió de puerta a más de un inadaptado que sin reparar en límites por su curiosidad, cortó alambrados, pisoteó sembradíos y alteró el ritmo biológico de los animales de granja. Los OVNI continuaron apareciendo y fueron muchos (no yo en esa ocasiòn) quienes los observaron, pero aún no era época de cámaras fotográficas digitales ni “camcorders” y por ello escasean las evidencias gráficas.

ANTECEDENTES ACTUALES 

ESTANCIA LA AURORA SALTO R.O.U

EN ARGENTINA 

El presente trabajo tiende a elaborar el cuadro de situación de los sitios de apariciones OVNI en el país, teniendo como plataforma el mapa del año anterior. Quedan así establecidas entonces, las siguientes regiones “calientes o activas”, a saber:

1) ZONA URITORCO-VALLE DE PUNILLA (CORDOBA): Nacida “oficialmente” con la famosa y polémica gran huella del cerro El Pajarillo en 1986, ésta región de Capilla del Monte se ha convertido en un hito dentro de la Ovnilogía nacional. Permanentemente estamos recibiendo informes de AVISTAMIENTOS NOCTURNOS y FOTOS FANTASMAS DIURNAS de parte de los propios protagonistas ( pobladores o turistas) o de los grupos de investigación zonales, como PROYECTO CATENT o el GIU (Grupo Investigación Uritorco). Llamativamente la zona muestra como rareza, la carencia casi total de HUELLAS de aterrizajes y en menor medida de OBSERVACION DE ENTIDADES HUMANOIDES. ¿ Porqué el Fenómeno no desciende en el Uritorco y sus ocupantes no son observados? Sin dudas, una cuenta pendiente que tenemos los investigadores por allí…

2) ZONA VALLE DE CALAMUCHITA (CORDOBA): A partir de 2008 “descubrimos” gracias a la tenaz labor de Martha Nuñez, “la cazadora de OVNIs fantasmas”, un nuevo lugar de recurrencia en el país, aunque con exclusividad en FOTOS FANTASMAS DIURNAS, pues al igual que en Punilla, no se reportan casos de HUELLAS ni HUMANOIDES significativos hasta el momento. Allí, tanto Martha, como Marina Cuadrado, Julieta De la Canal, Luis Gigena, Rodrigo Brondino, Miguel Angel Sosa y el Dr. Daniel Lewis, son los encargados de recabar y supervisar toda la actividad no identificada…

3) CORDOBA CIUDAD: Si bien suelen denunciarse periódicamente eventos OVNI en la capital mediterránea y adyacencias, es a partir de 2008 que irrumpe un enigmático fenómeno en el barrio Alta Córdoba, zona norte de la ciudad. Allí, Gaby Decall comienza a videograbar el pasaje cotidiano diurno de extraños objetos AMORFOS, generalmente de color blanco, que a simple vista bien podrían pasar como simples “bolsas plásticas arrastradas por el viento”. Dichos cuerpos, llamados por algunos investigadores OVNIS VARIABLES, tienen la particularidad precisamente de cambiar sus estructuras en pleno vuelo, a modo de metamorfosis, aunque sin llegar a definir sus formas. Gaby Decall no filma por el momento, las típicas tipologías ovoides, ahusadas, esféricas, triangulares, etc. Esta novedosa variante del Fenómeno OVNI, también fue reportada en algunas ocasiones en Argentina y el exterior, pero más allá de la polémica que pueda generar su verdadera estructura, es desconcertante el silencio “oficial” y la falta de respuestas de organismos de la Fuerza Aérea Argentina en una región tan estratégica del país. Todos merecemos una respuesta sobre “ ¿QUÉ VUELA SOBRE ESA ZONA DE CORDOBA?”

4) CAPITAL FEDERAL Y ADYACENCIAS: Aunque parezca increíble, la propia capital argentina y zonas vecinas, es uno de los sitios donde más denuncias OVNI se registran. Cazadores como Hector Boetto, Mariano Lattes y otros nos sorprenden asiduamente con un “TRANSITO DE VUELO NO IDENTIFICADO” que es todo un desafío para los investigadores. Observaciones, fotos y videos componen el misterioso mosaico porteño ante la pasividad de las autoridades de turno. Un poco más al norte, Villa Ballester y Vicente López se reparten la actividad sobre el paso de estos objetos, denunciados por los grupos SOLIDA EVIDENCIA, CICOA, y la investigadora Bibiana Bryson . Ya hacia el oeste, un “virtual y extenso corredor aéreo” que une Ramos Mejía con el dique Roggero también es paso obligado del Fenómeno. Prueba de ello lo pueden brindar los grupos GABIE, CODIGO OVNI y ORBITAL VISION o “el cazador de OVNIs “ en Castelar, Ricardo Cordeiro. Ya para finalizar, sorprendentemente, la ciudad de Temperley y localidades vecinas del Gran Buenos Aires, desde 2008 a ésta parte viene reportando una considerable cantidad de FOTOS FANTASMAS, especialmente de la mano del investigador Hector Sly.

5) ZONA SISTEMA VENTANIA (BUENOS AIRES) : En todo el cordón serrano abundan los registros, que se incrementan indudablemente en temporada estival. Desde Pigué hasta la vigente Bahía Blanca, pasando por Villa Ventana, Sierra de la Ventana, el parque Tornquist, el cerro Tres Picos, etc. se reciben con frecuencia tanto OBSERVACIONES DIURNAS y NOCTURNAS, como así abundante material fotográfico en modo FANTASMA desde un tiempo a ésta parte, como registra habitualmente la investigadora Laura Babyaczuk. Asimismo, casos de HUELLAS y de HUMANOIDES han caracterizado a ésta región desde los comienzos de la Ovnilogía, que la ubican en una posición nacional de privilegio. El investigador José Paniagua, tal vez sea el mayor conocedor del lugar. 6) ZONA EL NIDO (BUENOS AIRES):El “gran descubrimiento” que efectuamos allá en la década de los 90’ sigue dando sus frutos. Ubicado en el corazón del este de la provincia, entre el Río de la Plata y Chascomús y desde el sur de la ciudad de La Plata hasta la punta norte de la bahía Samborombón, este sector clave encierra las rutas 2, 36 y 11 y localidades como Punta Indio, Magdalena, Atalaya, Ferrari y Bartolomé Bavio, donde se concentraron a lo largo de los años más de 500 HUELLAS DE ATERRIZAJES, numerosos avistamientos nocturnos, especialmente en las famosas “vigilias o jornadas de observación” y una interesante cantidad de FOTOS FANTASMAS incrementada en los últimos años. Al igual que otras zonas, aún mantiene por resolver la escasa presencia de HUMANOIDES. 7) ZONA GOBERNADOR UGARTE (BUENOS AIRES) : Este pequeño poblado ubicado sobre la ruta n° 51 entre Chivilcoy y 25 de Mayo, lo “descubrimos” en 2002, cuando una verdadera “oleada OVNI” se abalanzó sobre él hasta el año 2003, siendo acompañada de varias y extrañas MUTILACIONES, teniendo como epicentro la estancia “La Esperanza”. A partir de 2004, si bien la actividad decreció, periódicamente nos regala excelentes eventos de OBSERVACIONES y FOTOGRAFIAS, como ocurrió en 2008 y 2009. Tanto la familia Labaronnie como Adrián Videla y su esposa Laura Tobares, son los encargados de difundir la casuística reinante.

 ZONA MAR DEL PLATA (BUENOS AIRES): La pionera y siempre activa “ciudad feliz” año tras año se hace presente junto a sus zonas de influencia, como Miramar, Camet, Sierra de los Padres, etc. Si bien no es la Mar del Plata de los años 60´ en apariciones, que la ubicaron entre las primeras 10 regiones mundiales, la actividad no identificada se mantiene con vaivenes, o sea, épocas con mayores y menores reportes.

9) ZONA NOROESTE ARGENTINO: Conocida como el NOA, ésta región tiene a la provincia de SALTA nuevamente en el ojo de la casuística, ya que desde los últimos meses del pasado año vienen reportándose episodios OVNI muy significativos. Por ejemplo, en CACHI es frecuente la OBSERVACION del paso estos fenómenos luminosos. Los ufólogos regionales Mercedes Casas, Antonio Zuleta y Tony Galvagno se encargan de la investigación , teniendo en el diario “El Tribuno”, uno de los medios que mas prensa le dedica al Fenómeno en el país.

10) ZONA DELTA ENTRERRIANO: Allí sobresale netamente VICTORIA, con su misteriosa Laguna del Pescado, desde el año 1991. Para el grupo VISION OVNI son muy comunes las OBSERVACIONES nocturnas como así las FOTOS FANTASMAS, quedando entonces como materia a saldar, el registro de HUMANOIDES y la detección de HUELLAS de aterrizaje, tal como ocurre en Capilla del Monte. En la otra margen, la del río Uruguay, periódicamente el grupo COLOVNI informa sobre actividad no identificada en su zona de influencia, como por ejemplo, una llamativa regularidad de fotos FANTASMAS por parte de Roberto Rebord en Villa Elisa.

11) ZONA LA PAMPA: La provincia clave de la Ovnilogía argentina. FOTOS, OBSERVACIONES de OVNI y una rica casuística HUMANOIDE a lo largo de mas de seis décadas, la sitúan en lo más alto del podio, adeudando solamente un rubro: mayor incremento de HUELLAS. Los investigadores pampeanos, especialmente los grupos CEUFO y CIUFOS, cubren con sus salidas la totalidad de la vasta región.

Redacción Análisis Litoral

A propósito de los raros anillos en un campo de Entre Ríos Relatos variados sobre avistamiento de ovnis se suceden todos los días en distintas partes del mundo  e inexplicables fenómenos , en los  últimos meses, las "visitas" de extraños aparatos extraterrestres invadieron los cielos...