#8 марта мероприятия в Москве

[newssocialite]

«История в отеле»: лучшие танцоры страны исполнят шоу в честь многодетных мам

2 марта 2025 года в Концертном зале «Москва» состоится уникальное танцевальное шоу «История в отеле». Спектакль приурочен к Международному женскому дню и посвящён многодетным мамам Москвы и Подмосковья. Эта масштабная театрализованная постановка создана чемпионом мира по танцам, двукратным победителем шоу «Танцы со звёздами», хореографом-постановщиком Денисом Тагинцевым, а также театральным…

[marinsgroup]

Сохранить память о Великой Победе – значит сохранить страну

День Победы в Великой Отечественной войне вот уже восемьдесят лет объединяет поколения и целые народы. Память о подвигах и мужестве тех, кто много лет назад ценой жизни, страшных лишений и огромных ��отерь защитил Родину, навсегда сплотила граждан страны. Во всех городах прошли памятные мероприятия, посвящённые 80-летию Великой Победы. Среди их участников и организаторов ‒ сотрудники «Союза Маринс Групп» в Москве, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Ялте, Челябинске, Ростове-на-Дону, Астрахани и других городах.

Они сражались за Родину

В преддверии 9 Мая традиционно самые тёплые слова благодарности были адресованы ветеранам и труженикам тыла ‒ людям, которые с честью и доблестью отстаивали независимость Родины на поле боя и на трудовом фронте. Каждый год сотрудники и руководители предприятий компании приезжают к ветеранам, чтобы лично поздравить со священным праздником не просто геро��в, а близких людей, с которыми связывает их настоящая дружба. В Подмосковье сотрудники компании поздравляли ветеранов тыла и детей войны. В Астрахани компания приняла участие в акции «Фронтовые бригады», поздравив ветеранов-узниц концлагерей. Адресный концерт был подготовлен для героя войны силами сотрудников и в Нижнем Новгороде. В Крыму совместно с Ялтинской городской общественной организацией ветеранов и инвалидов войны, труда, военной службы и правоохранительных органов сотрудники компании поздравили ветеранов, защитников города, детей войны и блокадников Ленинграда, после чего отправились в Совет ветеранов, чтобы передать подарки и выразить им слова признательности.

– Помощь отеля «Ялта-Интурист» и «Союза Маринс Групп» имеет для нас особое значение, – сказал Председатель организации Юрий Михайлович Кириллов. – Сотрудничество с коллективом компании, которое длится уже не один год, позволяет нам с уверенностью смотреть в будущее. Огромное спасибо за помощь в проведении праздников: это и 23 Февраля, и 8 Марта, и День освобождения Ялты, и, конечно, День Великой Победы. Оказывая помощь нашей организации и каждому ветерану в отдельности, вы укрепляете нашу веру в то, что есть структуры, которые всегда будут с народом, с его жителями.

Чтобы сохранить память о тех героях победы, которых больше нет рядом с нами, два года назад в нижегородском Парке Победы волонтёрами «Союза Маринс Групп» была высажена аллея памяти. В этом году она пополнилась ещё одной сосной в честь Евгении Николаевны Нечаевой, которой не стало в мае 2024 года. Много лет ветеран была добрым другом компании, приходила в гости, рассказывала о военном времени и самом долгожданном дне в её жизни – Дне Победы.

Пятнадцать лет назад на предприятиях компании появились Мемориалы Боевой Славы. Здесь собраны реальные истории участников войны – родных и близких сотрудников. Каждый год экспозиция пополняется фотографиями, письмами, фронтовыми артефактами. Мемориал Боевой Славы доступен и в онлайн-формате.

Неугасающее пламя «Вечного Огня»

Сотрудники компании из года в год активно участвуют в мероприятиях, посвящённых Дню Победы. В апреле состоялись памятные мероприятия, посвящённые 81-й годовщине освобождения города от оккупации. В Мемориальном комплексе «Холм Славы» состоялось традиционное возложение цветов к Вечному огню. К мемориалу пришли ветераны, представители власти, общественных организаций и молодёжь.

В Саду Победы Челябинска про��ёл митинг в честь празднования годовщины окончания Великой Отечественной войны, в котором принял участие коллектив торгово-развлекательного комплекса «Горки» ‒ сотрудники торгового центра вместе с другими предприятиями города возложили цветы и венки к стеле «Защитникам Отечества».

В Екатеринбурге сотрудники приняли участие в торжественном открытии монумента «Орден Славы», который появился рядом с «Маринс Парк Отель Екатеринбург», а в Астрахани в юбилейный год Победы прошло открытие стелы «Город трудовой доблести».

– Для меня большая честь быть частью такого события, – рассказала операционный директор «Маринс Гранд Отель Астрахань» Юлия Валерьевна Жерновицкая. – Этот памятник – наша благодарность предкам и напоминание нам, как важно беречь мир, память и историю.

Совместно с Нижегородской областной общественной организацией ветеранов морской пехоты «Варяг» «Союз Маринс Групп» ежегодно организует памятный митинг в Нижегородском Кремле. Участники возлагают цветы и венки к Мемориальному комплексу «Вечный огонь», отдавая дань уважения героям войны. Мероприятие прошло при участии ветеранов Военно-Морского Флота и морской пехоты, руководителей общественных организаций, курсантов военно-спортивного клуба «Пантера», Нижегородского речного училища имени И.П. Кулибина и участников движения «Пост №1».

‒ На протяжении всей истории компании «Союз Маринс Групп» накануне Дня Победы мы встречаемся в Нижегородском Кремле и возлагаем цветы к Вечному Огню, ‒ сказала Светлана Игоревна Дагестанская, заместитель Председателя Совета директоров Управляющей компании «Союз Маринс Групп». ‒ Сотрудники и руководители компании, ребята из подшефного военно-спортивного клуба «Пантера», наши друзья-ветераны ‒ все вместе мы чтим память наших героев, погибших в годы Великой Отечественной войны, и вспоминаем о тех, кто сейчас находится в зоне СВО. Для каждого из нас крайне важно и нужно помнить историю, гордиться своими героями, гордиться своей Родиной. Россия всегда была непобедима во многом потому, что народ страны знает своих героев и проносит память о них через века. Поколение наших победителей, проявив беспримерный героизм, оставило нам в наследство великую страну и бесценные уроки истории, которые нужно помнить.

Воспитывая патриотов своей страны

При поддержке компании воспитанники военно-патриотических объединений «Пантера», «Спарта», «Бригантина», «Багира» и «Каравелла» участвуют в экскурсиях, походах, учебных сборах и памятных акциях. В честь 80-летия Победы в Нижнем Новгороде прошёл турнир по самбо, собравший спортсменов со всей России. Юные самбисты из клуба «Пантера» вновь показали отличные результаты, а старшие воспитанники впервые выступили в роли судей. В отеле «Ялта-Интурист» организовали для юных морпехов клуба «Шторм» урок мужества, а затем ребята отправились на экскурсию.

В преддверии праздника в культурно-просветительском центре «Дубровицы» состоялось награждение финалистов регионального конкурса «Мы – дети Великого народа», посвящённого 80-летию Великой Победы над фашистскими захватчиками. Одним из организаторов конкурса выступил «Союз Маринс Групп».

– Есть события, память о которых не меркнет годами, сколько бы лет ни прошло. Таким событием для нашей страны является день Великой Победы, – рассказала заместитель Главы муниципального округа Чехов Ольга Николаевна Щукина. – Я от всей души благодарю организаторов конкурса за про��едение мероприятия и компанию «Союз Маринс Групп» за поддержку. Теперь такой формат конкурса мы будем тиражировать на два наших муниципалитета. Будущее у конкурса однозначно есть.

Праздник объединения

В торговых центрах «Союза Маринс Групп» весь месяц проходили праздничные мероприятия: «Школа юных защитников Отечества» с элементами военной подготовки и встречей с людьми в погонах; мастерская оригами «Звезда Победы»; историческая викторина «Дорогами Победы», организованная совместно с библиотекой им. В. И. Ленина; концерты; традиционный патриотический видеоконкурс «Мы читаем стихи».

Компания из года в год активно участвует в памятных всероссийских и региональных акциях. В торговых центрах были организованы точки «Почты Победы». Здесь расположились почтоматы для бесплатной отправки поздравительных открыток с работами победителей конкурса детского рисунка «Победный май». В Челябинске прошла акция «Стена Памяти», на которой расположились двести портретов героев, которые приносили посетители ТРК «Горки». Загородный комплекс «Тропикана Парк» присоединился к «Бессмертному полку», а Георгиевские ленточки по традиции раздавали в отелях и торговых центрах компании. В праздничные д��и в отелях компании можно было попробовать полевую кухню. Солдатскую кашу раздавали и в ТРЦ «Нора».

– Я каждый год прихожу в ТРЦ «Нора» на праздн��вание Дня Победы, – рассказала Ольга Белякова, посетительница торгово-развлекательного центра. – Это уже стало доброй традицией для нашей семьи. Здесь всегда царит особая атмосфера. Концерт был потрясающий, песни военных лет берут за душу. А полевая кухня – это просто восхищение. Мой сын впервые попробовал настоящую солдатскую кашу и остался в восторге. Спасибо ТРЦ «Нора» за такой прекрасный и душевный праздник!

С каждым годом всё острее чувствуется, как важно беречь память о тех, кто отстоял мир для будущих поколений. Участие в памятных акциях, живое общение с ветеранами и поддержка инициатив патриотической направленности для сотрудников «Союза Маринс Групп» не просто традиция, а внутренняя потребность. Ведь именно память объединяет поколения и помогает сохранить главное – уважение к подвигу и любовь к Родине.

[rfo-ona]

Как прошло фемактивистское 8 марта в России?

Событий было много — вспомним лишь некоторые. 1 марта в Казани прошёл полезный цикл лекций в честь Международного женского дня от кризисного центра «Фатима» — выступали психологини.

8 марта в Иркутске состоялся не только анархистский День солидарности в борьбе с патриархатом, включавший лекции и кинопоказ, но и весёлый творческий фестиваль «Тыждевочка» с лекциями, искусством, танцами и подружбой. В Казани — как всегда крутой фестиваль от «ФемКызлар» с насыщенной программой: от лектория до дискотеки. В Калининграде состоялся фестиваль «Празднуем 8 марта вместе!» от «Феминитива» с выступлениями активисток, коллажным мастер-классом, открытым микрофоном и диджей-сетами. В Москве «Роса» устраивала традиционную праздничную вечеринку с кучей развлекательных и полезных активностей. Питерское «Открытое пространство» организовало в честь праздника небольшой фестиваль с лекциями, экскурсиями и кинопоказом.

9 марта в Челябинской библиотеке им. Пушкина праздник отмечало сообщество «Женщина может!»: говорили про художницу и писательницу Марию Башкирцеву, а также про историю фемдвижения. А 12 марта в онлайне прошла Femtech Force Jam — первая в истории русскоязычная конференция о фемтехе!

Не обойдём стороной и заметные благотворительные события. 8 марта прошёл фестиваль «Пережила» в Ярославле. На нём побывало около 200 человек, и удалось собрать 55 тысяч рублей в пользу местного кризисного центра «Мария». В тот же день в Уфе состоялся замечательный фестиваль «Праздник женской солидарности» с лекциями и беседами. Там собрали 9661 рубль в поддержку кризисного центра «Возможность». В Москве «Кружок гендерных свобод» организовал кинопоказ, своп и литературные чтения для сбора пожертвований правозащитному проекту «Женский срок».

9 марта в Ростове-на-Дону в закрытом режиме прошёл фестиваль активистской франшизы «Пережила» — с лекцией, мастер-классом, танцами, кино и свопом. Удалось собрать 8350 рублей в пользу краснодарского шелтера «Дом. Убежище». В этот же день в Красноярске провели музыкальный фестиваль «Свет», на котором собрали 30500 рублей, которые отправятся в кризисный центр «Верба», сеть взаимопомощи «Ты не одна» и центр «Сёстры».

Отдельно отметим крутышек из Томска, Петербурга и Тулы. В первом случае активистки, которые занимались «Сентябрьской неделей женской истории», решили устроить «Женский март» и весь месяц проводят мероприятия очень разного формата. По такому же пути пошёл женский клуб «Спичка» в питерском НИУ ВШЭ — они делают в течение всего месяца интереснейшую серию культурно-образовательных ивентов. Тульское отделение партии «Рассвет» тоже решило посвятить весь март феминизму и проводит онлайново-офлайновые мероприятия с участием в том числе активисток из других городов.

Ну а самым масштабным 8-мартовским событием мы обязаны признать мегафестиваль «День от женщин для женщин», который состоялся в Петербурге в пространстве «Нормальное место» (на фото). Фест шёл с 14 до 21 часа и включал в себя буквально миллион различных активностей, проходивших параллельно. Фотопортреты, VR-прогулка, доска объявлений, детская зона, лекции про домашнее насилие, харассмент в медицине и активное согласие на приёме у гинекологов/инь, квиз, киноклуб, коллажи, танцевальный практикум, рассказы об удмуртской женской литературе и девичестве в удмуртской культуре, телесно-голосовой тренинг, обсуждение женщин в истории русского жестового языка, рисование, вышивка, окрашивание волос, воркшоп по баням, своп — это лишь некоторые из мероприятий. Полёт на уровне Moscow FemFest, который в своё время был самым масштабным однодневным фемфестивалем в России.

Источник фото: «Нормальное место»

[alltheatre]

Мартовская афиша театра «Современник»

Театр «Современник» — уникальный проект семи выдающихся артистов, выпускников Школы-студии МХАТ: Олега Ефремова, Галины Волчек, Игоря Кваши, Лилии Толмачёвой, Евгения Евстигнеева, Олега Табакова и Виктора Сергачёва. В конце 90-х годов театр дважды гастролировал в США и стал единственным российским театром, удостоенным премии «Drama Desk Award». Расскажем, какие интересные события ждут зрителей на его сцене в марте. Купить билеты в театр «Современник» можно на сайте.

На сегодняшний день «Современник» остается театром, которому не нужна дополнительная реклама. Расположенный в центре столицы, на Чистопрудном бульваре, он приглашает гостей с 1 марта по 26 апреля на обзорную экскурсию «Современник. В объективе времени». Тур начинается с рассказа о легендах Чистых прудов и продолжается историей самого театра, его актеров и перемен, через которые он прошел за долгие годы.

С 1 марта по 8 апреля на сцене «Современника» пройдет гастрольный спектакль Театра Олега Табакова — «Матросская тишина». Постановка рассказывает о сложных судьбах еврейской семьи, столкнувшейся с тяжелыми испытаниями. В основу спектакля легла пьеса Александра Галича, запрещенная долгие годы. Лишь в 1990 году Олег Табаков рискнул поставить ее на сцене. Сегодня зрители могут без препятствий увидеть эту знаковую постановку, выбрав удобную дату в афише театра и купив билеты онлайн.

С 1 марта по 23 апреля будет идти спектакль «Чудо святого Антония». История, основанная на известном произведении М. Метерлинка, поставлена режиссером Александром Назаровым. В центре сюжета — старая женщина, чья алчная родня уже ��спела разделить наследство, когда внезапно появляется святой Антоний и полностью меняет ход событий. Великолепная актерская игра, захватывающая история, живая музыка и эффектные сцены никого не оставят равнодушными!

Со 2 марта по 27 апреля состоится показ спектакля «Огниво» — постановки для юных зрителей от шести лет. Основой сюжета стала знаменитая сказка Г.Х. Андерсена о солдате, который, вернувшись со службы, встречает коварную ведьму. Она жаждет завладеть волшебным огнивом, спрятанным в дупле дерева, но путь к нему преграждают огромные псы. Ум и смекалка помогут солдату достичь своей цели. Режиссер спектакля — Владимир Золотарь, который представил свою работу впервые 20 декабря 2024 года в Русском драматическом театре Удмуртии.

С 10 марта по 15 апреля зрители смогут насладиться спектаклем по мотивам романа Э.М. Ремарка «Три товарища». Постановка, созданная Галиной Волчек, передает атмосферу Германии 20–30-х годов прошлого века, когда мир находился между двумя крупнейшими войнами. Однако в этой истории есть место и крепкой дружбе, и всепоглощающей любви, которые даже перед лицом трагедий способны побеждать. Финал постановки удивляет неожиданным режиссерским решением: вместо трагического исхода зрители видят четверых друзей, отправляющихся на своём «Карле» в путешествие среди звезд.

[genealogyrus]

«Семья Егоровых из деревни Рудница. Участие в партизанском движении». 37 лет назад в Старопольской средней школе решили открыть музей. С чего начинать, мы представляли смутно и поехали к краеведу Ф.А. Чуркину. Алексей Фёдорович дал нам копию старой фотографии и сказал: «Это семья Кабанка из деревни Рудница. Один из его сынове�� – Егоров Пётр Иванович – был лечащим врачом Сталина». Мы благополучно вернулись домой, оформили фото на экспозиции, посвящённой старине, и обратились к ней лишь в 2019 году. Да, Егоров Пётр Иванович был ведущим врачом Иосифа Виссарионовича Сталина и в числе других 8 специалистов подвергся репрессиям по «Делу врачей» в 1953 году. Но 5 марта 1953 года Сталин умер, и «Дело врачей» рухнуло. А 4 апреля 1953 года в газете «Правда» было опубликовано сообщение: «В результате проверки установлено, что привлечённые по этому делу (…) были арестованы (…) неправильно, без каких-либо законных оснований». Мы подробно изучили биографию Петра Ивановича. Родился в деревне Рудница Гдовского уезда (ныне Сланцевский район) Ленинградской области в крестьянской семье. В 1918 году окончил 11-ю петроградскую гимназию (ныне 107-я гимназия). В 1923 г. окончил Военно-медицинскую академию. Работал в московском красноармейском коммунистическом госпитале (ныне главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко). В те годы этот госпиталь по праву считался лучшим военно-лечебным учреждением Красной Армии, куда поступали пациенты со всех концов Советского Союза. С 1930 года – ассистент кафедры факультетской терапии Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге (ныне ВМА имени С.М. Кирова). А с 1939 года – профессор, заместитель начальника этой кафедры. Здесь он прошёл основные этапы своей клинической деятельности – ординатор, ассистент и профессор. В годы Великой Отечественной войны – главный терапевт Западного (1941-1943), Ленинградского (1944-1945) фронтов и одновременно заместитель главного терапевта Красной Армии и заместитель начальника кафедры факультетской терапии ВМА. В 1947-1953 гг. начальник лечебно-санитарного управления Кремля. Это учреждение осуществляло лечебно-профилактические, реабилитационно-восстановительные, санаторно-курортные, научно-исследовательские мероприятия для формирования и поддержания здоровья высшего государственного руководства. Будучи ведущим врачом И.В. Сталина Пётр Иванович был репрессирован вместе с женой Евгенией Яковлевной Егоровой в рамках «Дела врачей». В 1953 году реабилитирован. В 1953-1964 годах – заведующий кафедрой терапии центрального института усовершенствования врачей (ныне Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования в Москве). С 1964 года П.И. Егоров – заведующий се��тором института медико-биологических проблем министерства здравоохранения СССР. ИМБП МЗ СССР – ведущая организация в России по проведению фундаментальных исследований в области космической биологии и медицины. П.И. Егоров был одним из авторов проекта первого в нашей стране устройства для изучения влияния перепадов давления на человека (аппарат Александрова-Егорова, построен в 1932 г.). Участвовал в первых длительных перелётах, во время которых изучал на себе и лётчиках состояние различных систем организма. Принимал участие в разработке некоторых проблем космической медицины, в частности, в создании системы отбора космонавтов. Он одним из первых в стране применил загрудинную анестезию при коронарной недостаточности, ряд диагностических изотопных методов с радиоактивными хромом и йодом. В 1945 г. написал первое отечественное руководство по военно-полевой терапии. П.И. Егоров похоронен на Ново-Девичьем кладбище. Вместе с ним похоронены: его сын Егоров Алексей Петрович (1951–1990), гастроэнтеролог, кандидат медицинских наук, преподаватель 1 ММИ; и вторая жена Егорова (Сергеева) Евгения Яковлевна (1912–1994), терапевт, в Великую Отечественную войну военврач 3-го ранга, флагманский врач; тоже была репрессирована. Его первая жена тоже похоронена на Ново-Девичьем кладбище. На плите написано: «Сусанна Эдуардовна Егорова. Умерла 10 мая 1948 года. Верному другу, товарищу и жене от П.И. Егорова». Во все организации, где работал Егоров Пётр Иванович, мы написали письма с просьбой поделиться о нём дополнительной информацией и в 2020 году оформили в музее экспозицию «Наш земляк Егоров Пётр Иванович». Но работа не прекратилась, мы стали искать родственников Петра Ивановича и через председателя совета ветеранов войны и труда Старопольского сельского поселения Валентину Алексеевну Артамонову узнали, что в Рудницу на дачу приезжает семья Егорова Сергея Алексеевича. Мы связались с ним, и оказалось, что Сергей Алексеевич из рода Егорова Ивана Егоровича, прозванного односельчанами «Кабанок» (1862-1932). Мы сделали описание фотографии, которую нам когда-то подарил Фёдор Алексеевич Чуркин и оформили родословное древо Егоровых. Получилось, что Кабанок – прапрадед Егорова Сергея Алексеевича, а Егоров Пётр Иванович (лечащий врач Сталина) – родной брат его прадеда Егорова Алексея Ивановича. Их род происходит из деревни Рудница. У Кабанка был родной брат Егоров Максим Егорович, который имел небольшой кирпичный заводик, находи��шийся между деревнями Соболец и Рудница. Из этого кирпича был построен дом Егоровых. О Егорове Максиме Егоровиче упоминают в документах, когда рассказывают о строительстве Покровского Пореченского женского монастыря в Козьей Горе. «История возникновения церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Козьей Горе овеяна легендой. А зачин у неё совсем уж сказочный: «У крестьянина было две дочки…». Действительно, у крестьянина Андрея Кудрявцева было две дочки. Старшая ушла в Пюхтицкий Успенский монастырь. Вскоре вслед за сестрой вторая засобиралась. Родители обеспокоились: Пюхтица, конечно, место святое, но далековато, да и земля нерусская. Думали они, думали и решили сделать так, чтобы дочери вернулись в родные места. Для этого Андрей Кудрявцев и его односельчанин и друг Максим Егоров, разбогатевший на подрядах в Петербурге, добивались у церковных властей разрешения учреждения женской монашеской общины и обязались построить каменную церковь и снабдить её всем необходимым». По воспоминаниям родственников, Максим Егорович Егоров пропал в Ленинграде в годы Гражданской войны. Прабабушка Сергея Алексеевича Егорова (Кострова) Анна Ивановна дружила с одной из монахинь Козьегорского монастыря Анной (Яковлевой) и рассказывала, что в годы Великой Отечественной войны церковнослужители, как могли, помогали местным жителям и в том числе партизанам. Сергей Алексеевич отсканировал бережно хранящиеся в семейном архиве фотографии предков. Все они подписаны его детской рукой со слов его прабабушки Егоровой (Костровой) Анны Ивановны. У Анны Ивановны (невестки Кабанка) была сестра Кострова Татьяна Ивановна, которая за активную подпольную антифашистскую деятельность была награждена медалями «Партизану Отечественной войны» I степени и «За боевые заслуги». О ней подробно пишет Иван Васильевич Ску��динский в рассказе «Котька»: «Этот домик был любим осьминскими партизанами, его двери всегда были открыты для нас, конечно, с соблюдением строгой конспирации. Как было приятно и физически, и морально после холодной полуголодной жизни в лесу посидеть за столом в этом гостеприимном домике и тихо разговаривать с его хозяйкой. В деревне её звали ласково «Кокотька», и мало кто называл – Татьяна Ивановна. Такое имя ей дала племянница Тоня, которой она была крёстной матерью. Ещё маленькой девочкой Тоня почему-то стала звать её Кокотьк��й, и эта кличка так �� ней пристала, что потом большинство соседей стали называть её этим именем. Мы же партизаны всегда говорили: «Ну, пошли на связь с нашей «Кокотькой». Дважды фашисты вызывали на допрос Татьяну Ивановну, часами ведя с нею хитрый разговор, не знает ли она партизанскую базу, не ходят ли партизаны в деревню. Однажды они двое суток держали её под арестом, пугая расстрелом. Но её спокойствие, умение быстро реагировать на провокационные вопросы, строго соблюдать конспирацию – спасли её от гибели». Вместе с Татьяной Ивановной на расстрел водили и её сестру Егорову (Кострову) Анну Ивановну, прабабушку Сергея Алексеевича. Анна Ивановна с сыновьями Анатолием и Сергеем помогала устанавливать связь с партизанами, укрывала их при необходимости в своём доме, участвовала в распространении советской литературы. В 1943 году, когда фашисты начали в крае зверствовать с большей силой, они ушли в 5-й отряд 9-й Ленинградской партизанской бригады. Сергей был ранен и умер на руках товарищей в отряде, а Анатолий, призванный после освобождения края от фашистов в действующую армию, погиб 14 февраля 1944 года. Их фотографии мы прикрепили на плите памятника односельчанам 9 мая 2022 года во время праздничного митинга. Сергей Алексеевич передал нам копии документов, подтверждающих, что гражданка д. Рудница Егорова Анна Ивановна, 1900 года рождения с октября 1937 года до июля 1941 года и с августа 1947 года до 1950 года работала председателем колхоза «Броневик». И копии справок, подтверждающие, что гражданка д. Рудница Егорова Анна Ивановна, 1900 года рождения с 1942 года по февраль 1944 года держала связь с партизанами, доставала сведения разведывательного характера и оказывала им материальную помощь, а её два сына были в партизанском отряде Мать Егоровой (Костровой) Анны Ивановны и Костровой Татьяны Ивановны была родной сестрой Печневой Прасковьи Ивановны. Получается, что Анатолий и Сергей Егоровы – двоюродные братья Печневым Ивану, Антонине, Виктору и Анне. О семье Печневых подробно пишет Иван Васильевич Скурдинский в рассказе «Партизанская семья»: «Инициатором и организатором подпольной работы в деревне Рудница Осьминского района был член ВЛКСМ, председатель Велетовского сельсовета Иван Печнев. С ним работали такие замечательные патриоты, как отец и сын Егоровы, А.И. Егорова, Т.И. Кострова, Татьяна Захарова, Анастасия Кострова и другие. Активное участие в работе подпольной группы принимала и вся семья Печнева Ивана: шестидесятилетняя мать Прасковья Ивановна и комсомолки сестры Тоня и Нюра. Хотя рудницкие подпольщики и соблюдали строгую конспирацию, но всё же Иван Печнев попал под подозрение у немцев. Предупреждённый об этом человеком, работающим в полиции, Печнев в июле 1942 года ушёл в лес к партизанам за день раньше, чем немцы пришли его арестовать. Зная место нахождения сына, они распрощались с соседями, и ушли в лес, к партизанам. Так, в конце 1942 года в нашем партизанском отряде появилась полная семья Печневых: мать, сын и две дочери. Все её дети – активные партизаны, выполняющие все задания командования отряда. Младшая дочь Антонина отличалась весёлым, жизнерадостным нравом. Это была бой-девка, способная не хуже мужчин переносить все трудности и, если нужно, сражаться с оружием в руках. Дочь Нюра была меланхолична. Она редко улыбалась, любила уединение, и её часто можно было видеть сидящей где-нибудь в стороне под большим развесистым деревом. Иван – выдумщик и сочинитель. Он мог рассказывать небылицы с таким искусством, что слушающие его принимали всё это за правду. Он обладал прекрасной зрительной памятью. В любом незнакомом лесу, побывав там однажды, он мог безошибочно найти зимой продовольственную базу, созданную там летом. Благодаря этим качествам особенно хорош он был в разведке. Для всех нас Прасковья Ивановна была матерью. Мы бережно к ней относились, и она прекрасно это понимала. Весь день у партизанского костра она хлопотала по хозяйству. Работы ей хватало. У неё была большая семья – 25 взрослых людей». У Пани Печневой ещё был сын. Печнев Виктор Андреевич родился в 1919 году в деревне Рудница Осьминского района Ленинградской области. В 1939 году был призван в армию. Из наградных документов периода Великой Отечественной войны узнаём, что краснофлотец Печнев с октября 1942 года по март 1943 года являлся автоматчиком 2 БМП (боевая машина пехоты) при 95-й СД 62-й Гвардейской Армии. В этот период краснофлотец Печнев участвовал в разгроме немецко-фашистских захватчиков под Сталинградом. При выполнении боевого задания БМП краснофлотец Печнев был ранен в шею, но несмотря на ранение с поля боя не ушёл, пока не закончился бой, при этом проявил мужество и отвагу. 22 декабря 1942 года Виктор Андреевич был награждён медалью «За оборону Сталинграда». С марта 1943 года по апрель 1944 года товарищ Печнев является шофёром автороты 47-й СД 8-й Гвардейской Армии и, несмотря на жестокие воздушные бомбёжки и артиллерийский огонь противника, товарищ Печнев выполнял боевое задание командования по доставке непосредственно к линии фронта боеприпасов, продовольствия и обмундирования. С апреля 1944 года по декабрь 1944 года товарищ Печнев является водителем автомашины начальника штаба Одесского ВМБ, при этом выполнял ряд боевых задани�� и как шофёр свою автомашину содержал в отличном состоянии. С декабря 1944 года по настоящее время товарищ Печнев является водителем автомашины командира. Автомашину содержит в отличном состоянии, работает без усталости. 25 августа 1945 года Виктор Андреевич был удостоен ордена «Красная Звезда». 9 мая 1945 года получил медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Закончил службу 21 мая 1947 года. Мы прочитали все рассказы Ивана Васильевича Скурдинского «Встречи в тылу врага» и выяснили, что из 46 рассказов – 19 посвящены жителям деревень нашего современного Старопольского сельского поселения. Мы собираем фотографии наших односельчан и планируем оформить в музее экспозицию по воспоминаниям Ивана Васильевича. Опыт такой работы у нас уже есть… Материалы о семье Егоровых и их родственников мы отослали Владимиру Богатову. Он сказал: «Я уже поместил в книгу фотографии и документы из присланных вами. На них сделал пометку: «Фото из школьного музея «Память» МОУ «Старопольская СОШ». Из большой семьи Егорова Ивана Егоровича (Кабанка), наверное, остались только потомки его правнука Егорова Алексея Анатольевича (21.09.1943-23.12.2001). Праправнук Сергей Алексеевич Егоров сказал: «Посмотрите, сколько уже нас! А будет ещё больше! В Руднице был один дом Егоровых, теперь уже – 4! И будет ещё больше!» https://z-truda.ru ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. По вопросам архивного поиска и составления родословной обращайтесь к координатору проекта или отправьте сообщение в группу. 📝 Анкета - заявка на архивное генеалогическое исследование: https://vk.com/app5619682_-66437473?ref=group_menu ⚠Работаем с 2008 года!

[nika-maria-art]

Всем привет! У меня отличная новость-хочу ею с вами поделиться. Я первый раз за свою творческую жизнь участвую в марафоне в качестве организатора!!!👻

Специально для этого мероприятия я записала МК! Свой первый! Уряя!

Слегка волнуюсь и очень радуюсь!

Благодарю всех, кто "приложил руку" к этому радостному моменту:

@_izosfera_ Наталья пригласила меня поучаствовать🙌

@marta._.may Марта открыла для меня мир иллюстрирования на своем шикарном курсе💗

@katerina_chekalina Катя проработала глюки в моей голове и начать Делать

@sch.foto Cергей профессионально смонтировал видео🤘

.

Ты – взрослый🧐, ребенок👶, взрослый ребенок🤪, ребенок со взрослым👶🧐 или взрослый с ребенком🧐👶?

.

🧐❤️👶

А хочешь найти занятие, которым можно заниматься совместными домашними вечерами?

.

🖌😃❤️🤩🖌

Хочешь погрузится в заряжающую атмосферу творчества, но не знаешь с чего начать?

Присоединяйся к таким же участникам, как и ты, начни свой семейный тимбилдинг в рамках 5го бесплатного марафона

.

🌟«Я художник – я так вижу»🌟

.

Возраст участников 👧🏻👦🏼👩🏻‍🦰🧔🏻👵🏻(от 2 до 102 лет:))

.

В программе:

1. Лайфхаки по созданию иллюстрации для непрофессионалов от профессионального художника.

.

2. Как выглядит детская писательница и что нужно для того, чтобы ты мог проиллюстрировать сказку (2+)(10+)

.

3. О чем говорит цвет твоих рисунков (удивительные открытия психолога).

.

4. Как сделать настоящую мозаику из муки, воды и тайных ингредиентов (2+).

.

5. Секреты скоростного скетчинга на примере акварельных миниатюрных зарисовок(10+).

.

6. Магия создания мандалы (15+) и рисунков-орнаментов (2+).

.

7. Практические занятия, домашние задания и ценные креативные подарки для активных участников.

.

8. И конечно же, поддерживающая атмосфера, которая вдохновляет и объединяет!

Для участия в марафоне, тебе нужно:

1. Сделать репост этой записи с указанием хэштега #изосферавесна19

2. Подписаться на организаторов марафона:

@_izosfera_

@palitraradugi

@writer_iryna_bova

@olga_bakhrakh

@yakovleva_viktoriya01

@nika_maria_art

3. Подписаться на спонсоров марафона:

@nevskayapalitra

@martena_store

@pinkbusstore

4. Поставить напоминание и присоединиться к нам 15 апреля в 17:00 по Москве на странице @_izosfera_

[bigdataschool-moscow]

Big Data и Machine Learning против COVID-19: 3 кейса про коронавирус и искусственный интеллект

11 марта 2020 года ВОЗ объявила о пандемии нового коронавируса (Covid-19), который в декабре 2019 был впервые обнаружен в китайском мегаполисе Ухань. С тех пор вирус стремительно распространяется по всей планете, вызывая острые респираторные заболевания. Сегодня мы расскажем, почему, несмотря на повсеместные карантины и обвал мировых рынков, все не все так страшно и как технологии больших данных (Big Data) помогают справиться с этой напастью.

Еще раз о коронавирусе: кто виноват и что делать

Прежде всего, чтобы снизить градус паники, отметим, что даже при высокой заразности, коронавирус относительно легко переносится большей частью людей. Именно этим обусловлена широчайшая площадь его распространения: человек не зная, что болен, продолжает жить обычной жизнью: работает, ходит в магазин, кафе, кино, развлекательные и учебные центры, а также прочие общественные места. При этом он активно распространяет инфекцию, которая, как и любой вирус, в большей степени опасна для наиболее беззащитных членов общества. Врачи отмечают, что в зоне риска находятся люди старше 70 лет, а также лица с ослабленным иммунитетом и никотиновой зависимостью. Более 80% заразившихся переносят болезнь как сезонное ОРВИ или грипп: повышенная температура, кашель, слабость в течение недели с последующим выздоровлением. У некоторых людей вообще отсутствуют даже такие симптомы, а 30–40% населения вообще не подвержены инфекции. В частности, считается, что маленькие дети болеют сравнительно легко и без осложнений. Однако, они могут выступать переносчиками вируса, поэтому каждому из нас нужно соблюдать меры предосторожности: есть и спать в достаточном количестве, тщательно мыть руки и лицо, дезинфицировать поверхности, ограничить посещения мест с большим скоплением людей, в т.ч. культурно-массовые мероприятия и общественный транспорт. Благодаря таким, на первый взгляд, несложным мерам, даже при самом неблагоприятном прогнозе, инфекция во всем мире будет взята под контроль к июлю 2020 года [1]. Аналитики McKinsey также прогнозируют естественное снижение распространения вируса с наступлением весны в Северном полушарии. С экономической точки зрению коронавирус в наибольшей степени затронет малый и средний бизнес, однако крупные компании также могут пострадать, особенно сфера услуг, авиация, ресторанный и туристический бизнесы. Ожидается общее снижение роста глобального ВВП, что приведет к замедлению мировой экономики, хотя и не к рецессии [2]. Поэтому продолжаем жить и работать дальше с учетом современных реалий и будущей перспективы, что в итоге все будет хорошо. Например, даже в условиях пандемии Covid-19, наш учебный центр «Школа Больших Данных» работает в штатном режиме согласно утвержденному расписанию. Для компаний, ограничивающих передвижения своих сотрудников, доступен дистанционный форм��т обучения в режиме удаленного взаимодействия.

Big Data против COVID-19

Возвращаясь к коронавирусу, отметим, что прозрачность данных и адекватность статистики – это ключевые факторы, которые помогают медикам и другим компетентным специалистам понять особенности чрезвычайной ситуации и своевременно принять нужные меры. В частности, создается множество сайтов с интерактивной информацией о заболевших, выздоровевших и погибших от Covid-19. Например, Яндекс представил свой дэшборд с мировой картиной и детальной разбивкой по областям РФ, используя отчеты Роспотребнадзора и Университета Джонса Хопкинса в США [3]. Это – классический пример высоконагруженной Big Data системы, которая в режиме near real-time получает данные из разных источников, агрегирует их и представляет множеству пользователей в наглядном виде. Интерактивная карта COVID-19 от Яндекса

Искусственный интеллект vs коронавирус: выигрывает человек

Data Science помогает бороться с вирусом с момента его возникновения. В частности, Big Data система машинного обучения для мониторинга здоровья BlueDot, зафиксировала вспышку пневмонии, вызванной коронавирусом еще 31 декабря 2019 года, т.е. раньше специалистов ВОЗ. Платформа в режиме реального времени анализирует новостные сводки в СМИ на иностранных языках, официальные заявления властей, а также отчеты о болезнях в животном и растительном мирах. Также искусственный интеллект (ИИ) BlueDot агрегирует и косвенные данные: посты в блогах и на форумах, а также брони авиабилетов по всему миру. Благодаря этому система верно определила не только место возникновения эпидемии, но и пути ее дальнейшего распространения: от китайского Уханя в Бангкок, Сеул, Тайбэй и Токио [4]. Другой показательный пример использования Artificial Intelligence в борьбе с Covid-19 – это автоматическая диагностика заболевших с помощью алгоритмов Machine Learning для распознавания данных компьютерной томографии. С начала марта 2020 года эта система проходит опытную эксплуатацию в Национальном суперкомпьютерном центре в Тяньцзине, который разработал ее совместно с Китайской ассоциацией по борьбе с раком [5]. Также в Китае был создан подвижный робот для бесконтактного измерения температуры тела. Благодаря интеграции этого устройства с национальной системой распознавания ��иц и наличию технологии 5G, оно способно выявить отсутствие медицинской маски и сделать личное предупреждение. Этот робот способен одновременно отслеживать целых 32 объекта во время патрулирования улиц, что весьма востребовано в условиях всеобщего карантина в Китае [6]. Наконец, Machine Learning и другие методы Data Science используются для разработки вакцины и лекарств от коронавируса. Например, ИИ-система AlphaFold исследовательского подразделения DeepMind корпорации Google предсказала возможную структуру некоторых белков COVID-19, используя технологию матричного моделирования. Точное знание компонентного и структурного состава коронавируса позволит синтезировать вещества для лечения заболеваний, вызванных этой инфекцией. Пока еще полученные исследования не проверены экспериментально, но они помогут ученым понять, как функционирует вирус, чтобы создать гипотезы по эффективной терапии [7]. Белковая структура коронавируса

Удаленная работа и дистанционное обучение

Чтобы снизить распространение инфекции и предупредить чрезмерную нагрузку на национальную систему здравоохранения, многие ИТ-компании частично перевели своих сотрудников на удаленный режим работы. В частности, с марта 2020 года Яндекс, Лаборатория Касперского, ВКонтакте, Mail.ru Group, ДоДо пицца, Тинькофф банк и другие предприятия [8], а также многие отечественные университеты (МГУ, МГУ, МГИМО, ВШЭ и пр.) переводят мероприятия в онлайн, организуют защищенные каналы, удаленные рабочие столы и другие технические возможности для дистанционной работы или обучения [9]. Таким образом, пандемия коронавируса – это не всеобщие каникулы, а повседневная работа в новых условиях. Ведь, по большому счету, разработчику и тестировщику ПО, DevOps-инженеру облачного кластера, техническому писателю или другому ИТ-специалисту для эффективной работы нужны системы и данные, а не физический офис. А если все-таки специфика вашей отрасли не предполагает удаленного режима, то карантин – это отличный повод заняться самообразованием или повысить квалификацию своих сотрудников, организовав для них курсы по Apache Spark, Kafka, Hadoop и прочим технологиям Big Data. Напоминаем, что даже в период пандемии Covid-19, наш лицензированный учебный центр «Школа Больших Данных» работает в штатном режиме, реализуя образовательные курсы обучения и повышения квалификации руководителей и ИТ-специалистов (менеджеров, архитекторов, инженеров, администраторов, Data Scientist’ов и аналитиков Big Data) в Москве согласно утвержденному расписанию. Для компаний, ограничивающих передвижения своих сотрудников, предлагается дистанционный формат обучения в режиме удаленного взаимодействия.

 Смотреть расписание занятий

 Зарегистрироваться на курс Источники 1.       https://www.business-gazeta.ru/article/461083 2.       https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Email/Shortlist/79/2020-03-13.html 3.       https://yandex.ru/web-maps/covid19?ll=41.775580%2C54.894027&z=3 4.       https://www.vesti.ru/doc.html?id=3234152 5.       http://russian.news.cn/2020-03/09/c_138859409.htm 6.       https://nv.ua/techno/innovations/koronavirus-v-kitae-sozdali-robotov-dlya-borby-s-epidemiey-50072122.html 7.       https://regnum.ru/news/2878295.html 8.       https://habr.com/ru/post/492086/ 9.       https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/4311/ Read the full article

[chibisovamasha]

Международный конкурс красоты «MISS TOP UNIVERSE 2019» . Состоялось это шикарное мероприятие, в предверии 8 марта . А именно, 7 марта 2019 года в Москве . Данный конкурс красоты, заслужено можно назвать, самым масштабным событием весны-2019 . Потому что охват такого мероприятия , насчитывает более 500 млн. человек , по всему миру . Конечно же , команда профессионалов LIFE DREAM STUDIO , во главе с Машенькой Чибисовой, приехали на конкурс красоты, чтобы снять видео репортаж . А более подробно о том, как всё прошло, смотри в моем видео . #miss_top_universe #misstopuniverse #misstopuniverse #misstopuniverse2019 #LifeDream_Studio #ChibisovaMasha #КонкурсКрасоты #конкурс#queen#красотки#miss_top_universe__   #misstopuniverse #misstopuniverse2019 #like #missworld #castingmoscow #ищумодельмосква #модель #кастингмосква #конкурскрасоты2019#мис #конкурскрасотыиталанта #миссроссия2019 #мисстопвселенная #миссвселенная2019 свселенная #missbikinirussiaworld2019 #королева #MonaClub #piglette_toy #followme (at MONACLUB) https://www.instagram.com/p/B8LlkQZC6fG/?igshid=1gzy3a4ho2rni

[welcombet]

Как коронавирус влияет на мировой спорт

New Post has been published on http://club4bet.ru/kak-koronavirus-vliyaet-na-mirovoj-sport/

Как коронавирус влияет на мировой спорт

Влияние коронавируса на мировой спорт с каждым днем становится все более ощутимым. Если поначалу оно ограничивалось только мероприятиями на территории Юго-Восточной Азии, то сейчас коронавирус перекраивает соревновательный календарь, невзирая на виды спорта, в Европе и, увы, в нашей стране.

Шестой матч серии “Спартак” – “Динамо” первым подпадает под запрет на проведение массовых мероприятий в Москве. Фото: Михаил Синицын/ РГ

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин подписал распоряжение о запрете на проведение в городе массовых мероприятий с числом участников больше пяти тысяч человек до 10 апреля. Указ важнейший, учитывая насыщенную спортивную жизнь столицы.

Так, в четверг на столичной "Арене легенд" должен пройти шестой матч серии 1/8 финала хоккейного Кубка Гагарина, в котором "Спартак" примет "Динамо". Если что, на предыдущем домашнем матче "красно-белых" присутствовали почти 12 тысяч зрителей. В итоге клуб принял решение приостановить продажи билетов до получения рекомендаций Континентальной хоккейной лиги. На момент подписания этого номера "РГ" в печать о таковых не сообщалось. На паузу в билетных продажах "нажал" и ЦСКА, уже оформивший выход в 1/4 финала. Первый матч четвертьфинальной серии армейцы должны провести 18 марта. Во всяком случае, предпосылок к тому, что ситуация будет развиваться, как в Германии, где хоккейный чемпионат страны решили завершить досрочно, пока нет. Кстати, по-прежнему неясна судьба мужского чемпионата мира, который должен был пройти в Швейцарии, где на данный момент действует запрет на массовые мероприятия. Глава Международной федерации хоккея Рене Фазель не исключил, что турнир и вовсе придется отменить.

Тем временем под указ столичного градоначальника придется подстраиваться и московским футбольным клубам, средняя посещаемость которых в нынешнем сезоне составляет порядка 14 тысяч человек. В обозначенный период в Москве запланировано пять игр: ЦСКА – "Уфа" (15 марта), "Локомотив" – "Оренбург" (21 марта), ЦСКА – "Зенит" (22 марта), "Динамо" – ЦСКА (5-6 апреля), "Спартак" – "Уфа" (5-6 апреля). В каком режиме пройдут эти матчи, обсуждалось 11 марта на совещании с участием представителей Премьер-лиги и РФС. По итогам мероприятия было принято решение об ограничении числа зрителей в столичных встречах до 5000 человек. В их число входят команды, болельщики, сотрудники контрольно-распорядительных служб и других участников игры.

Что касается положения дел в Европе, наиболее напряженная ситуация в Италии, где местный чемпионат приостановлен до 3 апреля. В Лиге чемпионов пока все ограничилось рядом матчей без зрителей. А вот проведению чемпионата Европы, который должен пройти этим летом в 12 странах, ничто не угрожает. По крайней мере на этом настаивает УЕФА, ссылаясь на рекомендации ВОЗ.

В волейбольных еврокубках царит настоящий хаос. Объясняется это п��осто. Большинство ведущих команд Старого Света – это клубы из северной части Италии, где из-за вспышки коронавируса критическая обстановка. Сейчас идет четвертьфинальная стадия в Лиге чемпионов. Оба матча пары "Тренто" (Италия) – "Ястшембски" (Польша) сначала были перенесены в словенский Марибор, а затем – на неопределенную дату. Так и не ясно, когда и где состоится ответная встреча "Перуджа" (Италия) – "Факел" (Новый Уренгой). А вот матч "Кендзежин-Козле" – "Кузбасс" (Кемерово) все-таки прошел в среду поздно вечером по московскому времени на огромной 15-тысячной арене в польском городе Гливице, но без зрителей.

До 10 апреля в Москве должны пройти пять футбольных матчей, включая топовый – ЦСКА – "Зенит"

У женщин по две встречи в парах турецко-итальянских противостояний "Фенербахче" – "Новара" и "Экзачибаши" – "Скандиччи" сначала перенесли в Марибор, а потом и вовсе отложили на неопределенный срок. "Штутгарт" и "Конельяно" успели сразиться в Германии, с ответным матчем ничего пока не понятно. А вот московское "Динамо" 12 марта должно сыграть с "Вакифбанком" в Стамбуле, но там шансов на выход в полуфинал у "бело-голубых" нет никаких, так как ранее они были разгромлены на домашней площадке (0:3). В других турнирах (Кубок ЕКВ, Кубок Вызова) календарь также поломан.

В отличие от немного растерявшихся чиновников Европейской конфедерации волейбола руководство баскетбольной Евролиги занимает четкую позицию: календарь должен соблюдаться, запланированные матчи пройдут с соблюдением разумного баланса между спортивной стороной дела и заботой о здоровье зрителей. К примеру, 12 марта ЦСКА принимает немецкую "Альбу" в столичном "Мегаспорте", который в баскетбольной конфигурации вмещает около 13 тысяч болельщиков. В ПБК ЦСКА оперативно продуман алгоритм ограничения посещаемости – не более 5000 зрителей, в точном соответствии с распоряжением мэра Москвы. Доля справки: средняя посещаемость домашних матчей ЦСКА в Евролиге 2019/20 – 7050.

В Контиолахти (Финляндия) в четверг стартует очередной этап Кубка мира по биатлону. Организаторы приняли профилактические меры по предотвращению распространения коронавируса. Отменены пресс-конференции, представителям СМИ при общении со спортсменами следует держать дистанцию не менее одного метра. Напомним, что предыдущий этап в чешском Нове-Место прошел без зрителей. Финальный этап в Холменколлене (Норвегия) 20-22 марта – под угрозой отмены.

Источник:rg.ru

[ryleeana]

Адвокатская газета: ВС: Несогласие собственника снесенного гаража с размером компенсации не равнозначно отказу от нее - комментарий Ксени

Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ19-230, в котором разобрался, можно ли не выплачивать собственнику снесенного гаража компенсацию, если он считает ее размер заниженным. 

Татьяна Соколова владела гаражным боксом, который подлежал сносу в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 6 сентября 2011 г. № 413-ПП «О формировании транспортно-пересадочных узлов в г. Москве» и постановления Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территории г. Москвы». 

30 апреля 2015 г. АО «МКЖД» заключило с ООО «РЭМИС групп» договор об оказании услуг технического заказчика по организации сноса объектов гаражного назначения на земельных участках, необходимых для строительства объектов ТПУ на Малом кольце Московской железной дороги. В соответствии с договором «РЭМИС групп» оказывало услуги по организации проведения оценки рыночной стоимости сносимых гаражей, а также услуги по организации работ по подготовке и подписанию соглашений о выплате компенсаций их владельцам. 

По результату оценки рыночная стоимость гаражного бокса Татьяны Соколовой составила 176 тыс. руб. Не подписав соглашение об осуществлении компенсационной выплаты на предложенных АО «МКЖД» условиях, женщина обратилась в ООО «Глобал – оценка и экспертиза» с целью определения рыночной стоимости гаражного бокса, которая согласно отчету компании составила 249 тыс. руб. 

Распоряжением префектуры САО г. Москвы от 17 сентября 2015 г. были внесены изменения в распоряжение от 29 июня 2015 г. № 440 «Об утверждении списков владельцев гаражных боксов автостоянки “Сокол-113”». В приложении к распоряжению приведен утвержденный список тех, кто подал заявления о выплате компенсаций за сносимые гаражи, в котором в том числе значилась и Татьяна Соколова. В последующем гараж был снесен. 

Женщина уведомила АО «МКЖД» о несогласии с размером компенсации и по��росила АО «МКЖД» выплатить ее в размере, определенном в отчете ООО «Глобал – оценка и экспертиза». В ответном письме от 19 сентября 2016 г. общество сообщило, что демонтаж гаражного бокса силами организации не осуществлялся, поскольку Татьяна Соколова не подписала соглашение на осуществление денежной компенсации. При этом «МКЖД» дополнительно указало, что п. 8 Положения о денежной компенсации установлено право префектуры в рамках своей компетенции принимать необходимые меры для освобождения территории в случае отказа владельцев гаражей от подписания соглашений. В свою очередь префектура САО г. Москвы в ответе Татьяне Соколовой от 6 декабря 2016 г. сообщила, что для получения компенсации ей необходимо обратиться именно в АО «МКЖД». 

10 января 2017 г. женщина повторно обратилась в «МКЖД», которое повторило информацию о демонтаже гаражного бокса силами префектуры на основании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северного административного округа г. Москвы. 

В сообщении от 4 апреля 2017 г. префектура пояснила Татьяне Соколовой, что от АО «МКЖД» поступила информация о ее отказе от заключения соглашения на осуществление денежной компенсации и просьба о рассмотрении вопроса освобождения территории в порядке, предусмотренном п. 8 Положения о денежной компенсации. В связи с этим Окружной комиссией было принято решение о демонтаже гаражного бокса и разъяснено, что компенсационные мероприятия в таком случае не предусмотрены. 

После этого Татьяна Соколова обратилась в Таганский районный суд г. Москвы с иском к АО «МКЖД» о взыскании денежной компенсации. Суд, руководствуясь Положением о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий г. Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Соколова отказалась от подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты в предложенном ей размере. 

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала на то, что выплата компенсации за сносимый гараж возможна лишь в случае подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты. Тогда женщина обратилась в Верховный Суд. 

Изучив материалы дела, ВС указал, что в целях реализации Генерального плана г. Москвы, государственных программ г. Москвы, соблюдения прав физических лиц при сносе индивидуальных гаражей для освобождения территории г. Москвы Правительство Москвы постановлением от 9 марта 2011 г. № 63-ПП утвердило Положение о денежной компенсации.

В соответствии с данным положением после получения от префектуры соглашений и актов, подписанных владельцами гаражей, государственный заказчик, предприятие в течение 5 рабочих дней осуществляет их подписание с направлением двух экземпляров в префектуру (один экземпляр – для владельца гаража). После подписания сторонами акта об освобождении гаража под снос он осуществляет перечисление денежных средств на счет, указанный владельцем гаража, на условиях соглашения. Таким образом, указал ВС, данным нормативно-правовым актом владельцам сносимых индивидуальных гаражей, имеющим правоподтверждающие документы, при освобождении территории г. Москвы гарантируется выплата денежной компенсации. 

Верховный Суд указал, что при рассмотрении дела не оспар��валось, что право Соколовой на снесенный гараж было зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик не указывал на отсутствие правоустанавливающих документов, что в соответствии с п. 8 Положения о денежной компенсации является основанием для отказа в ее выплате. При этом суд не учел, что несогласие собственника с определенным размером денежной компенсации не означает отказ собственника сносимого гаража от ее получения.

ВС заметил, что в обоснование исковых требований и в судебных заседаниях Соколова ссылалась на то, что не согласна с размером компенсации, полагая ее заниженной. «Данным доводам истца судом оценка в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана, решение суда не содержит суждений относительно оснований заявленного иска», – указал Суд. 

Таким образом, высшая инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 

В комментарии «АГ» партнер юридической фирмы «БИЭЛ» Николай Сапожников отметил, что данное определение является редким прецедентом в пользу владельцев гаражей, сносимых властями г. Москвы в рамках мероприятий по освобождению территорий, осуществляемых в столице. 

По его мнению, принципиальным для Верховного Суда в данном деле было то, что имя владелицы спорного гаража было включено в утвержденный префектурой список владельцев гаражных боксов, попадающих в границы размещения транспортно-пересадочного узла, а в судах нижестоящих инстанций законность прав владелицы гаража не оспаривалась. «В подавляющем большинстве случаев владельцам гаражей, с которыми властям города не удалось найти общий язык, отказывают в выплате какой-либо компенсации со ссылкой на отсутствие у них документов, подтверждающих возникновение права собственности на гараж», – заметил Николай Сапожников. Он посчитал, что Верховный Суд фактически подтвердил, что если к документам владельца сносимого гаража претензий не возникло, то вопрос о размере компенсации может быть предметом спора и сам по себе факт отказа истца от подписания соглашения не является основанием для отказа в присуждении выплаты. 

Старший юрист, руководитель практики Содружества земельных юристов Ксения Сочеева отметила, что в судебной практике нет единого подхода к вопросу компенсации за снос гаража в случае неподписания соответствующего соглашения. Так, в Апелляционном определении Московского городского суда от 4 сентября 2015 г. по делу № 33-31556/2015 даже не оспаривается право собственника на компенсацию (при условии отказа от подписания соглашения в предложенной редакции). При этом ее размер устанавливается на основании проведения независимой судебной оценочной экспертизы. «Такая позиция, на мой взгляд, является наиболее корректной и справедливой – так как право собственности на гараж не оспаривалось, собственник имеет право на адекватную компенсацию», – посчитала Ксения Сочеева. 

Тем не менее, заметила она, существует иная позиция суда: так как собственник отказался от подписания соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований о компенсации (Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2019 г. № 33-53800/2019). По мнению юриста, трактовка п. 8 Положения в подобном ключе может привести к злоупотреблениям в части оценки размера компенсации и отсутствию возможностей собственника повлиять на указанную сумму. 

«Я считаю, что рассматриваемая позиция Верховного Суда ведет к восстановлению баланса прав собственника на справедливую компенсацию при сносе гаража», – резюмировала Ксения Сочеева. 

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nesoglasie-sobstvennika-snesennogo-garazha-s-razmerom-kompensats...

Контактная информация +7 (495) 644-47-67 Основной офис: Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ "Crosswall", 2 этаж, офис 201. 5 минут пешком от м. "Парк Победы" Пишите нам: info@zem-advokat.ru https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/

from https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/

from Commonwealth of Land Lawyers - Blog https://commonwealthoflandlawyers.weebly.com/blog/4341310

[rfo-ona]

Феминистское 8 марта в России

Вот и прошёл Международный женский день. В этом году феминистская активность 8 числа была на невероятно высоком уровне. Митинги и пикеты побили предыдущие рекорды численности почти во всех городах, где они проводились. В данной подборке мы рассказываем про события (в первую очередь политические, так как 8 марта — день борьбы), в которых участвовало объединение «ОНА» и наши союзницы, делимся комментариями из первых уст, а также предлагаем дайджест других важных мероприятий, которые проходили в этот раз, со ссылками на отчёты или публикации в СМИ.

Акцент делаем на регионах. Почему? Москва и Петербург всегда в центре внимания, поэтому важно показать, что страна наша — большая и феминистская активность есть везде. Мы всегда поддерживаем регионы, так как стремимся к формированию всероссийского объединения.

«ОНА» и союзницы

Новосибирск

Катя: «8 марта в Новосибирске мы провели пикет, посвящённый Международному дню солидарности женщин в борьбе за свои права. Нас собралось около 40 человек, большинство пришло с плакатами на актуальные темы. Участие приняли разные феминистки, активистки Новосибирской феминистской группы и РФО «ОНА».

Мы были рады видеть всех участниц — знакомых и новые лица. С кем-то мы успели пообщаться, с кем-то нет. Если кто-то хотела присоединиться к нашему живому фемсообществу — пишите».

Новосибирская феминистская группа Анкета на вступление в «ОНА»

Материал издания «Сибирь.Реалии» о пикете

Фотографии от Дианы Ещё фотографии

Ростов-на-Дону

Вика: «В этот раз нас было не пять и не около десяти, как везде пишут. Нас было больше 15 человек! Крутых и разных. (По Сети гуляют фото, сделанные журналистом, пришедшим под самый конец пикета, когда многие уже собрали плакаты и ушли греться.) Люди пришли с отличными плакатами и боевым настроением. Огромное спасибо участникам из «Открытой России» за поддержку — проблема уголовного преследования Анастасии Шевченко для нас также актуальна.

После пикета мы раздали листовки с правильными поздравлениями для женщин и заметили интересную тенденцию. Когда мы давали листовки молодым девушкам, идущим с цветами рядом со своими партнёрами, парни часто выхватывали у них листовки, некоторые даже не давали им их прочесть. Это ещё раз подтверждает лицемерие мужчин в этот день: тебе, женщина, положено идти красивой с цветочком, а я буду контролировать всё, что попадает в твои слабые ручки и читают твои глупые глазки. Это отвратительно.

Несмотря на хейт людей в Сети, лично я чувствую настоящее воодушевление, сестринство и поддержку от других женщин из разных уголков страны. Что бы они ни говорили, как бы ни хотели заткнуть нам рты, мы будем продолжать выходить на акции, вести просветительскую работу, бороться против несправедливости. И нас будет становиться только больше».

Ростовская ячейка «ОНА»

Фотографии (авторство: Мария Албегова, Анна Сенякина и Элем Ашир)

Видеосюжет от блогера Александра Коваленко

Екатеринбург

Аня: «Пикет 8 марта в Екатеринбурге прошёл на главной площади города. Он был официальным — феминисток охраняли двое полицейских. В акции участвовало около 40 девушек. Пикет длился час.

Почти всё время с девушками спорила компания парней. Один из них был довольно агрессивным до того момента, как к нему подошли сотрудники полиции. Молодые люди высмеивали позицию пикетирующих. По ходу акции пришёл парень в футболке с надписью «Без баб». Он прошёлся возле девушек и достаточно быстро куда-то пропал.

Вся акция транслировалась мужчиной в прямом эфире на канале в «Ютуб». Он подходил ко многим девушкам, разговаривал с ними, но вёл себя не агрессивно.

Прохожие реагировали на лозунги плакатов неоднозначно: мужчины относились скептически, девушки не опровергали позицию феминисток, многие одобрительно улыбались. Но интерес к пикету был у всех. Никто из прохожих не оставил нас без внимания.

По истечении часа мы организованно сложили плакаты и ушли все вместе в ближайший торговый центр — ради безопасности. Оттуда уже разошлись кто куда.

Также организаторки пикета подняли вопрос переименования новых улиц в пригороде на имена женщин, которые жили в Екатеринбурге. Ответом на запрос в городскую думу было условие — собрать подписи. Подписались почти все, если не абсолютно все, присутствующие на пикете.

В целом акция прошла без происшествий».

Материал издания E1 о пикете

Плёночные фотографии (Вячеслав Дягилев)

Калининград

Даша: «Наш фемворкшоп был запланирован как мероприятие, призванное вдохновить пришедших на конкретные действия, пусть самые небольшие — но те, что по силам каждой. Высказаться. Поддержать. Понять. Нашими гостьями стали активные молодые девушки и женщины, знающие о фемдвижении уже достаточно, сильные и смелые, которым есть, что сказать.

Лекция была вводной частью, после чего мы приступили к рисованию плакатов — с трафаретами, от руки, цитируя и высказываясь самостоятельно. В ход пошло всё — от цветных карандашей до баллончиков с краской и трафаретов. Свои творения многие унесли с собой, и они наверняка ещё послужат».

Фотографии

Ярославль

Товарищки расклеивали листовки о женщинах города Ярославля.

Скачать и почитать

А Ксюша пошла клеить самодельные антицветочные листовки ночью.

Ярославская ячейка «ОНА»

Санкт-Петербург

Оля: «Феминистский Петербург! Сегодня нас было очень много и на нашей памяти это самый масштабный по количеству участниц* и участников феминистский митинг!

Репортаж канала «Феминистки поясняют»

Для нас это крайне важно и это стало возможным исключительно благодаря всем вам. Мы не расстаёмся на год, а предлагаем вам чаще видеться, объединяться в разные значимые для нас проекты и инициативы, делать акции, дискуссии, встречи, проводить вместе время.

Полная запись митинга с канала «Маркс был прав»

Совсем скоро мы расскажем вам о наших дальнейших планах, а пока мы по мере поступления делимся с вами фотографиями и публикациями с митинга 8 марта 2019!»

Фото Иры Смирновой и Дарьи Кареевой

Фотоальбом 1, фотоальбом 2, фотоальбом 3, фотоальбом 4

Видеорепортаж «Радио Свобода»

Материал издания «ПолитЭксперт»

Москва

В столице было сразу три акции, в которых мы участвовали: пикет у памятника Крупской в 13:00, митинги в 15:00 и 16:30 в гайд-парке Сокольники. К сожалению, ситуация с уличными мероприятиями в Москве не становится лучше — власти из года в год запрещают любые шествия и митинги на 8 марта, отправляя феминисток в «загончик» на отшибе. В этот раз было множество разных оргкомитетов и инициативных групп (суммарно не менее пяти), которые планировали что-то провести. Многие подавали по несколько заявок на согласование, но практически во всех случаях были получены отказы (иногда даже в гайд-парке, хотя мероприятия там вообще ��е требуют согласования). В итоге разрешили только массовый пикет и пару митингов в лесу. Одиночные пикеты, по счастью, пока ещё разрешены, так что были люди, которые проводили их.

Один из митингов («8 марта — отметим правильно!») организовывала инициативная группа во главе с Катериной Патюлиной. Он позиционировался как мероприятие с позитивной повесткой для максимально широкой аудитории. По данным «Белого счётчика», событие посетили 250 человек, что является новым рекордом для акций на 8 марта в столице. Среди выступающих были Анна Кузнецова, Татьяна Никонова, Елена Климанская, Татьяна Сухарева, Алёна Попова, Анна Ривина, Сююмбике Давлет-Кильдеева.

Полная запись митинга от фемтелевидения «ОНА»

Татьяна Никонова написала: «Участвовала сегодня в митинге, посвящённом 8 марта как дню борьбы за права женщин, и это моё первое выступление такого рода — обычно лекции и прочее, а тут формат внезапный и непривычный, но я здорово вдохновилась и хочу ещё. Удивительное ощущение поддержки и равенства, несмотря на то, что на сцене стоишь одна, — не вещаешь сверху, а говоришь на равных.

Организация была на высоте, звук ни разу не слажал, полиция не отсвечивала. Жалко, конечно, что митинг был в Сокольниках, а не в центре, но его нигде больше не согласовали. <…> Мне больше всего понравились выступления Лены Климанской (Лена умеет оперировать фактами) и Анны Кузнецовой (прекрасное эссе в духе второй волны американского феминизма)…»

Фотографии Антона Белицкого Фотографии Карины Градусовой

Видеорепортаж «Евроньюс»

Тексты всех выступлений

В 13 часов у памятника Крупской состоялся массовый пикет левых и феминистских организаций «За женские права и социальную справедливость». Собралось порядка 50 человек. Были выступления с речами, барабанная команда, кричалки, пение.

Репортаж «ГрадусТВ»

Фотографии Василия Петрова Фоторепортаж Anatrrra

Также в Соколниках прошёл ещё один митинг под названием «Ресурсы — женщинам!». Основная тема акции — бедность и нехватка ресурсов у женщин. Позитивный посыл — наращивание женской силы. В подготовке участвовали представительницы различных феминистских организаций (РФО «ОНА», МФИ «Роса», Femband, LeftFem).

Запись трансляции SotaVision

Фотоальбом

Другие важные события

То, что представлено в данной статье, — это не всё, что происходило в России 8 марта и вокруг (о некоторых событиях, например, на данный момент не было никаких отчётов). Как уже отмечалось, делаем акцент на политических мероприятиях и на регионах. Информацию, отчёты о каждом событии можно посмотреть по ссылкам.

Интересный сводный материал от команды Activatica

Всероссийская акция «Не виновата»

В рамках этой акции проводились благотворительные концерты, лекции, выставки и так далее. Собранные средства отправились в пользу кризисных центров для женщин, пострадавших от домашнего насилия.

Лёля Нордик, одна из организаторок акции: «Идея сделать серию благотворительных концертов в поддержку женщин, переживших домашнее насилие, пришла в голову Лене Кузнецовой из панк-группы «Позоры» и Васе Огоньку из группы Kick Chill. Ребята собрали в Telegram-чате потенциальных организаторов из разных городов, в том числе пригласили устроить мероприятие в Петербурге феминистку Катю Валеру и меня.

В течение трёх месяцев мы работали над подготовкой акции: разработкой концепции, манифеста, привлечением музыкантов, городов и организаторов, сбором информации на тему домашнего насилия, скринингом НКО. Мы с Катей также взяли на себя работу по поиску полезной информации, статистики, написанию FAQ, в котором собрали ответы на вопросы о домашнем насилии.

В Петербурге нам отказали практически все площадки, на которых обычно проходят концерты независимых музыкантов, именно поэтому мы провели мероприятие в столь неожиданном месте — тесно-клубе Mosaique. Удивительно, но из всех площадок, с которыми мы связывались, только этот клуб согласился принять нас. Некоторые организаторы из других городов также сталкивались с проблемой поиска площадки. Некоторые люди не хотели связываться с темой «домашнего насилия», ссылаясь на то, что это «слишком политическая» тема.

Тем не менее акция прошла в 21 городе России и в Минске. Мероприятие посетило около 2500 зрителей. Все без исключения организаторы работали бесплатно, музыканты также выступали бесплатно. Часть собранных средств покрыла расходы на аренду площадок, аренду аппаратуры, транспортные расходы и тому подобное. В итоге, за вычетом расходов, всего для НКО, занимающихся поддержкой женщин, переживших насилие, было собрано 472 189 рублей».

Результаты акции

Фотоальбом

Вспомним и другие политические уличные акции, состоявшиеся в России.

В Уфе прошёл массовый феминистский пикет, в котором приняли участие 12 активисток. Подробнее — в репортаже «Собаки Павла». Фотографии можно посмотреть здесь.

В Самаре прошли пикеты против домашнего насилия в поддержку акции «Не виновата». Больше фотографий здесь. Кроме того, местные активистки провели 8 марта целый «ФемДень», состоявший из разных мероприятий.

В Москве было ещё несколько уличных акций. Например, движение «Левое сопротивление» во главе с Дарьей Полюдовой провело одиночные пикеты на Пушкинской площади (смотрите видео). Левая организация «Социалистическая альтернатива» устроила силами своих активисток и активистов акции в спальных районах Москвы (отчёт). Сообщество F.I.G.H.T. инициировало пикеты на Арбате, в самом центре города (отчёт 1, отчёт 2, отчёт 3, отчёт 4).

В Иркутске прошёл пикет против угнетения женщин, организованный Российским социалистическим движением.

В Томске София Назарова провела 7 марта пикет в поддержку борьбы женщин против гендерного неравенства.

А теперь — дайджест различных мероприятий просветительского, агитационного, развлекательного или иного формата:

В Твери 5 марта прошёл круглый стол, посвящённый Международному женскому дню (см. также фотоотчёт).

6 марта в Уфе прошла лекция «Социальное конструирование пола».

7 марта в Мурманске прошла дискуссия на тему бодипозитива. А в Астрахани — читка феминистской пьесы о менструации (больше фото).

8 марта в Уфе состоялся первый феминистский фестиваль «ФемБайрам». Благодарности и фотографии ищите здесь, также читайте отличный материал издания «Собака Павла» об этом событии (Никита Одинокова, соорганизаторка фестиваля: «Было очень приятно, что представительницы разных феминистских течений в этот раз не топили, а поддерживали друг друга, с уважением относились к различиям в мировоззрениях и методах»). В Воронеже прошло очень насыщенное мероприятие (мастерская по изготовлению значков, несколько лекций, дискуссии, фримаркет). В Ресурсном центре Екатеринбурга было празднование Женского дня со множеством активностей, на которое пришло около 45 человек. Российское социалистическое движение устроило в Ижевске лекции на тему борьбы женщин за свои социальные и трудовые права. В этом же городе Наталья Ломаева выступила с лекцией о феминизме. В Мурманске местные феминистки запилили крутой Riot Girl Fest. В Нижнем Новгороде 8 марта правильно отметили в кафе «Вспышка». В Ростове-на-Дону прошла встреча психологического сообщества с обсуждением Международного женского дня. Очень активно этот день провели феминистки Челябинска. А активистки из Миасса расклеивали листовки и раскладывали буклеты.

9 марта в Воронеже состоялся показ с обсуждением фильма «Безумный Макс: дорога ярости». В Астрахани случилась очередная вечеринка Girls for Girls. В Екатеринбурге состоялся фемфримаркет с кучей разных интересностей (фото, ещё фото). В Казани прошли лекции и женский открытый микрофон (здесь отчёт, а фото и видео ищите тут). В Краснодаре благодаря местным феминисткам бодро отпраздновали День солидарности женщин. В Перми тоже зажигали (много отчётов здесь).

Далеко не все события попали в подборку (например, было ещё немало громких неуличных мероприятий в столичных городах — про них обычно сообщают больше, чем про не такие массовые, но тоже классные встречи в отдалённых уголках страны). Тем не менее даже на составление этого материала ушло невероятное количество времени и сил. Да здравствует российский феминизм!

Если было интересно, поставьте лайк или поделитесь ссылкой на материал в соцсетях.

[alltheatre]

«Современник» ждет своих зрителей

Московский театр «Современник» – это государственное драматическое заведение, когда-то созданное активными молодыми актёрами. Его репертуар отличается разнообразием, основанным на произведениях известных классиков, а также современных ��второв. 

Билеты на представления в театре «Современник» требуется бронировать заранее. С 1 марта по 26 апреля театр предлагает посетителям экскурсию «Современник: В объективе времени». Вас ждёт захватывающее знакомство с богатой историей театра. Маршрут экскурсии начинается с захватывающих рассказов о тайнах и легендах Чистых прудов, где расположился театр, а потом повествование продолжается о жизни самого театра, его артистах, постановках и будущих планах. 

Театр реализует разные проекты для молодых актёров и режиссёров, которые позволяют новичкам попробовать свои силы на сцене. На таких фестивалях, как «Неформат», студенты имеют возможность заявить о себе и обменяться опытом. Это место, где открываются новые лица и тенденции, а также сохраняются театральные школы и традиции; мероприятия проходят каждый год весной, в начале апреля. Олег Ефремов, Галина Волчек, Игорь Кваша, Лилия Толмачёва, Евгений Евстигнеев, Олег Табаков, Виктор Сергачёв – эти выпускники Школы-студии МХАТ однажды создали театр таким, каким его знают и ценят зрители. Это свободная площадка, где каждый талант может высказаться. 

Необходимо отметить, что именно под руководством актрисы и основательницы «Современника» Галины Волчек, театральная труппа прошла многочисленные гастроли по Америке в 1996 и 1997 годах. Американская публика с энтузиазмом принимала российских артистов, и театр стал первым зарубежным коллективом, получившим награду «Drama Desk Award». 

В 2004 году спектакль «Шинель» ознаменовал открытие «Другой сцены», расположенной в отдельном помещении и являющейся уютным камерным залом. В нём всего десять рядов, обеспечивающих зрителям особую атмосферу для камерных постановок. 

С 1 марта по 8 апреля пройдёт спектакль «Матросская тишина», привезённый в рамках гастролей в «Современник» театром Табакова. Эта постановка, основанная на одноимённой пьесе Александра Галича, расскажет историю семьи из еврейского местечка в трудные времена. Превосх��дный актёрский состав, декорации и значительные режиссёрские решения ждут вас на спектакле «Матросская тишина», запрещённом целых два десятилетия, и только в 1990 году Олег Табаков смог его поставить.

[amymya3]

Адвокатская газета: ВС: Несогласие собственника снесенного гаража с размером компенсации не равнозначно отказу от нее - комментарий Ксении Сочеевой

Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ19-230, в котором разобрался, можно ли не выплачивать собственнику снесенного гаража компенсацию, если он считает ее размер заниженным. 

Татьяна Соколова владела гаражным боксом, который подлежал сносу в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 6 сентября 2011 г. № 413-ПП «О формировании транспортно-пересадочных узлов в г. Москве» и постановления Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территории г. Москвы». 

30 апреля 2015 г. АО «МКЖД» заключило с ООО «РЭМИС групп» договор об оказании услуг технического заказчика по организации сноса объектов гаражного назначения на земельных участках, необходимых для строительства объектов ТПУ на Малом кольце Московской железной дороги. В соответствии с договором «РЭМИС групп» оказывало услуги по организации проведения оценки рыночной стоимости сносимых гаражей, а также услуги по организации работ по подготовке и подписанию соглашений о выплате компенсаций их владельцам. 

По результату оценки рыночная стоимость гаражного бокса Татьяны Соколовой составила 176 тыс. руб. Не подписав соглашение об осуществлении компенсационной выплаты на предложенных АО «МКЖД» условиях, женщина обратилась в ООО «Глобал – оценка и экспертиза» с целью определения рыночной стоимости гаражного бокса, которая согласно отчету компании составила 249 тыс. руб. 

Распоряжением префектуры САО г. Москвы от 17 сентября 2015 г. были внесены изменения в распоряжение от 29 июня 2015 г. № 440 «Об утверждении списков владельцев гаражных боксов автостоянки “Сокол-113”». В приложении к распоряжению приведен утвержденный список тех, кто подал заявления о выплате компенсаций за сносимые гаражи, в котором в том числе значилась и Татьяна Соколова. В последующем гараж был снесен. 

Женщина уведомила АО «МКЖД» о несогласии с размером компенсации и попросила АО «МКЖД» выплатить ее в размере, определенном в отчете ООО «Глобал – оценка и экспертиза». В ответном письме от 19 сентября 2016 г. общество сообщило, что демонтаж гаражного бокса силами организации не осуществлялся, поскольку Татьяна Соколова не подписала соглашение на осуществление денежной компенсации. При этом «МКЖД» дополнительно указало, что п. 8 Положения о денежной компенсации установлено право префектуры в рамках своей компетенции принимать необходимые меры для освобождения территории в случае отказа владельцев гаражей от подписания соглашений. В свою очередь префектура САО г. Москвы в ответе Татьяне Соколовой от 6 декабря 2016 г. сообщила, что для получения компенсации ей необходимо обратиться именно в АО «МКЖД». 

10 января 2017 г. женщина повторно обратилась в «МКЖД», которое повторило информацию о демонтаже гаражного бокса силами префектуры на основании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северного административного округа г. Москвы. 

В сообщении от 4 апреля 2017 г. префектура пояснила Татьяне Соколовой, что от АО «МКЖД» поступила информация о ее отказе от заключения соглашения на осуществление денежной компенсации и просьба о рассмотрении вопроса освобождения территории в порядке, предусмотренном п. 8 Положения о денежной компенсации. В связи с этим Окружной комиссией было принято решение о демонтаже гаражного бокса и разъяснено, что компенсационные мероприятия в таком случае не предусмотрены. 

После этого Татьяна Соколова обратилась в Таганский районный суд г. Москвы с иском к АО «МКЖД» о взыскании денежной компенсации. Суд, руководствуясь Положением о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий г. Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Соколова отказалась от подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты в предложенном ей размере. 

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала на то, что выплата компенсации за сносимый гараж возможна лишь в случае подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты. Тогда женщина обратилась в Верховный Суд. 

Изучив материалы дела, ВС указал, что в целях реализации Генерального плана г. Москвы, государственных программ г. Москвы, соблюдения прав физических лиц при сносе индивидуальных гаражей для освобождения территории г. Москвы Правительство Москвы постановлением от 9 марта 2011 г. № 63-ПП утвердило Положение о денежной компенсации.

В соответствии с данным положением после получения от префектуры соглашений и актов, подписанных владельцами гаражей, государственный заказчик, предприятие в течение 5 рабочих дней осуществляет их подписание с направлением двух экземпляров в префектуру (один экземпляр – для владельца гаража). После подписания сторонами акта об освобождении гаража под снос он осуществляет перечисление денежных средств на счет, указанный владельцем гаража, на условиях соглашения. Таким образом, указал ВС, данным нормативно-правовым актом владельцам сносимых индивидуальных гаражей, имеющим правоподтверждающие документы, при освобождении территории г. Москвы гарантируется выплата денежной компенсации. 

Верховный Суд указал, что при рассмотрении дела не оспаривалось, что право Соколовой на снесенный гараж было зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик не указывал на отсутствие правоустанавливающих документов, что в соответствии с п. 8 Положения о денежной компенсации является основанием для отказа в ее выплате. При этом суд не учел, что несогласие собственника с определенным размером денежной компенсации не означает отказ собственника сносимого гаража от ее получения.

ВС заметил, что в обоснование исковых требований и в судебных заседаниях Соколова ссылалась на то, что не согласна с размером компенсации, полагая ее заниженной. «Данным доводам истца судом оценка в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана, решение суда не содержит суждений относительно оснований заявленного иска», – указал Суд. 

Таким образом, высшая инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 

В комментарии «АГ» партнер юридической фирмы «БИЭЛ» Николай Сапожников отметил, что данное определение является редким прецедентом в пользу владельцев гаражей, сносимых властями г. Москвы в рамках мероприятий по освобождению территорий, осуществляемых в столице. 

По его мнению, принципиальным для Верховного Суда в данном деле было то, что имя владелицы спорного гаража было включено в утвержденный префектурой список владельцев гаражных боксов, попадающих в границы размещения транспортно-пересадочного узла, а в судах нижестоящих инстанций законность прав владелицы гаража не оспаривалась. «В подавляющем большинстве случаев владельцам гаражей, с которыми властям города не удалось найти общий язык, отказывают в выплате какой-либо компенсации со ссылкой на отсутствие у них документов, подтверждающих возникновение права собственности на гараж», – заметил Николай Сапожников. Он посчитал, что Верховный Суд фактически подтвердил, что если к документам владельца сносимого гаража претензий не возникло, то вопрос о размере компенсации может быть предметом спора и сам по себе факт отказа истца от подписания соглашения не является основанием для отказа в присуждении выплаты. 

Старший юрист, руководитель практики Содружества земельных юристов Ксения Сочеева отметила, что в судебной практике нет единого подхода к вопросу компенсации за снос гаража в случае неподписания соответствующего соглашения. Так, в Апелляционном определении Московского городского суда от 4 сентября 2015 г. по делу № 33-31556/2015 даже не оспаривается право собственника на компенсацию (при условии отказа от подписания соглашения в предложенной редакции). При этом ее размер устанавливается на основании проведения независимой судебной оценочной экспертизы. «Такая позиция, на мой взгляд, является наиболее корректной и справедливой – так как право собственности на гараж не оспаривалось, собственник имеет право на адекватную компенсацию», – посчитала Ксения Сочеева. 

Тем не менее, заметила она, существует иная позиция суда: так как собственник отказался от подписания соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований о компенсации (Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2019 г. № 33-53800/2019). По мнению юриста, трактовка п. 8 Положения в подобном ключе может привести к злоупотреблениям в части оценки размера компенсации и отсутствию возможностей собственника повлиять на указанную сумму. 

«Я считаю, что рассматриваемая позиция Верховного Суда ведет к восстановлению баланса прав собственника на справедливую компенсацию при сносе гаража», – резюмировала Ксения Сочеева. 

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nesoglasie-sobstvennika-snesennogo-garazha-s-razmerom-kompensats…

Контактная информация +7 (495) 644-47-67 Основной офис: Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ “Crosswall”, 2 этаж, офис 201. 5 минут пешком от м. “Парк Победы” Пишите нам: info@zem-advokat.ru https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/

from Содружество Земельных Юристов https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/ from Commonwealth of Land Lawyers https://commonwealthoflandlawyers.tumblr.com/post/612914365733175296

[commonwealthoflandlawyers]

Адвокатская газета: ВС: Несогласие собственника снесенного гаража с размером компенсации не равнозначно отказу от нее - комментарий Ксении Сочеевой

Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ19-230, в котором разобрался, можно ли не выплачивать собственнику снесенного гаража компенсацию, если он считает ее размер заниженным. 

Татьяна Соколова владела гаражным боксом, который подлежал сносу в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 6 сентября 2011 г. № 413-ПП «О формировании транспортно-пересадочных узлов в г. Москве» и постановления Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территории г. Москвы». 

30 апреля 2015 г. АО «МКЖД» заключило с ООО «РЭМИС групп» договор об оказании услуг технического заказчика по организации сноса объектов гаражного назначения на земельных участках, необходимых для строительства объектов ТПУ на Малом кольце Московской железной дороги. В соответствии с договором «РЭМИС групп» оказывало услуги по организации проведения оценки рыночной стоимости сносимых гаражей, а также услуги по организации работ по подготовке и подписанию соглашений о выплате компенсаций их владельцам. 

По результату оценки рыночная стоимость гаражного бокса Татьяны Соколовой составила 176 тыс. руб. Не подписав соглашение об осуществлении компенсационной выплаты на предложенных АО «МКЖД» условиях, женщина обратилась в ООО «Глобал – оценка и экспертиза» с целью определения рыночной стоимости гаражного бокса, которая согласно отчету компании составила 249 тыс. руб. 

Распоряжением префектуры САО г. Москвы от 17 сентября 2015 г. были внесены изменения в распоряжение от 29 июня 2015 г. № 440 «Об утверждении списков владельцев гаражных боксов автостоянки “Сокол-113”». В приложении к распоряжению приведен утвержденный список тех, кто подал заявления о выплате компенсаций за сносимые гаражи, в котором в том числе значилась и Татьяна Соколова. В последующем гараж был снесен. 

Женщина уведомила АО «МКЖД» о несогласии с размером компенсации и попросила АО «МКЖД» выплатить ее в размере, определенном в отчете ООО «Глобал – оценка и экспертиза». В ответном письме от 19 сентября 2016 г. общество сообщило, что демонтаж гаражного бокса силами организации не осуществлялся, поскольку Татьяна Соколова не подписала соглашение на осуществление денежной компенсации. При этом «МКЖД» дополнительно указало, что п. 8 Положения о денежной компенсации установлено право префектуры в рамках своей компетенции принимать необходимые меры для освобождения территории в случае отказа владельцев гаражей от подписания соглашений. В свою очередь префектура САО г. Москвы в ответе Татьяне Соколовой от 6 декабря 2016 г. сообщила, что для получения компенсации ей необходимо обратиться именно в АО «МКЖД». 

10 января 2017 г. женщина повторно обратилась в «МКЖД», которое повторило информацию о демонтаже гаражного бокса силами префектуры на основании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северного административного округа г. Москвы. 

В сообщении от 4 апреля 2017 г. префектура пояснила Татьяне Соколовой, что от АО «МКЖД» поступила информация о ее отказе от заключения соглашения на осуществление денежной компенсации и просьба о рассмотрении вопроса освобождения территории в порядке, предусмотренном п. 8 Положения о денежной компенсации. В связи с этим Окружной комиссией было принято решение о демонтаже гаражного бокса и разъяснено, что компенсационные мероприятия в таком случае не предусмотрены. 

После этого Татьяна Соколова обратилась в Таганский районный суд г. Москвы с иском к АО «МКЖД» о взыскании денежной компенсации. Суд, руководствуясь Положением о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий г. Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Соколова отказалась от подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты в предложенном ей размере. 

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала на то, что выплата компенсации за сносимый гараж возможна лишь в случае подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты. Тогда женщина обратилась в Верховный Суд. 

Изучив материалы дела, ВС указал, что в целях реализации Генерального плана г. Москвы, государственных программ г. Москвы, соблюдения прав физических лиц при сносе индивидуальных гаражей для освобождения территории г. Москвы Правительство Москвы постановлением от 9 марта 2011 г. № 63-ПП утвердило Положение о денежной компенсации.

В соответствии с данным положением после получения от префектуры соглашений и актов, подписанных владельцами гаражей, государственный заказчик, предприятие в течение 5 рабочих дней осуществляет их подписание с направлением двух экземпляров в префектуру (один экземпляр – для владельца гаража). После подписания сторонами акта об освобождении гаража под снос он осуществляет перечисление денежных средств на счет, указанный владельцем гаража, на условиях соглашения. Таким образом, указал ВС, данным нормативно-правовым актом владельцам сносимых индивидуальных гаражей, имеющим правоподтверждающие документы, при освобождении территории г. Москвы гарантируется выплата денежной компенсации. 

Верховный Суд указал, что при рассмотрении дела не оспаривалось, что право Соколовой на снесенный гараж было зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик не указывал на отсутствие правоустанавливающих документов, что в соответствии с п. 8 Положения о денежной компенсации является основанием для отказа в ее выплате. При этом суд не учел, что несогласие собственника с определенным размером денежной компенсации не означает отказ собственника сносимого гаража от ее получения.

ВС заметил, что в обоснование исковых требований и в судебных заседаниях Соколова ссылалась на то, что не согласна с размером компенсации, полагая ее заниженной. «Данным доводам истца судом оценка в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана, решение суда не содержит суждений относительно оснований заявленного иска», – указал Суд. 

Таким образом, высшая инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 

В комментарии «АГ» партнер юридической фирмы «БИЭЛ» Николай Сапожников отметил, что данное определение является редким прецедентом в пользу владельцев гаражей, сносимых властями г. Москвы в рамках мероприятий по освобождению территорий, осуществляемых в столице. 

По его мнению, принципиальным для Верховного Суда в данном деле было то, что имя владелицы спорного гаража было включено в утвержденный префектурой список владельцев гаражных боксов, попадающих в границы размещения транспортно-пересадочного узла, а в судах нижестоящих инстанций законность прав владелицы гаража не оспаривалась. «В подавляющем большинстве случаев владельцам гаражей, с которыми властям города не удалось найти общий язык, отказывают в выплате какой-либо компенсации со ссылкой на отсутствие у них документов, подтверждающих возникновение права собственности на гараж», – заметил Николай Сапожников. Он посчитал, что Верховный Суд фактически подтвердил, что если к документам владельца сносимого гаража претензий не возникло, то вопрос о размере компенсации может быть предметом спора и сам по себе факт отказа истца от подписания соглашения не является основанием для отказа в присуждении выплаты. 

Старший юрист, руководитель практики Содружества земельных юристов Ксения Сочеева отметила, что в судебной практике нет единого подхода к вопросу компенсации за снос гаража в случае неподписания соответствующего соглашения. Так, в Апелляционном определении Московского городского суда от 4 сентября 2015 г. по делу № 33-31556/2015 даже не оспаривается право собственника на компенсацию (при условии отказа от подписания соглашения в предложенной редакции). При этом ее размер устанавливается на основании проведения независимой судебной оценочной экспертизы. «Такая позиция, на мой взгляд, является наиболее корректной и справедливой – так как право собственности на гараж не оспаривалось, собственник имеет право на адекватную компенсацию», – посчитала Ксения Сочеева. 

Тем не менее, заметила она, существует иная позиция суда: так как собственник отказался от подписания соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований о компенсации (Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2019 г. № 33-53800/2019). По мнению юриста, трактовка п. 8 Положения в подобном ключе может привести к злоупотреблениям в части оценки размера компенсации и отсутствию возможностей собственника повлиять на указанную сумму. 

«Я считаю, что рассматриваемая позиция Верховного Суда ведет к восстановлению баланса прав собственника на справедливую компенсацию при сносе гаража», – резюмировала Ксения Сочеева. 

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nesoglasie-sobstvennika-snesennogo-garazha-s-razmerom-kompensats...

Контактная информация +7 (495) 644-47-67 Основной офис: Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ "Crosswall", 2 этаж, офис 201. 5 минут пешком от м. "Парк Победы" Пишите нам: info@zem-advokat.ru https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/

from Содружество Земельных Юристов https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/

[alanakate3]

Адвокатская газета: ВС: Несогласие собственника снесенного гаража с размером компенсации не равнозначно отказу от нее - комментарий Ксении Сочеевой

Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ19-230, в котором разобрался, можно ли не выплачивать собственнику снесенного гаража компенсацию, если он считает ее размер заниженным. 

Татьяна Соколова владела гаражным боксом, который подлежал сносу в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 6 сентября 2011 г. № 413-ПП «О формировании транспортно-пересадочных узлов в г. Москве» и постановления Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территории г. Москвы». 

30 апреля 2015 г. АО «МКЖД» заключило с ООО «РЭМИС групп» договор об оказании услуг технического заказчика по организации сноса объектов гаражного назначения на земельных участках, необходимых для строительства объектов ТПУ на Малом кольце Московской железной дороги. В соответствии с договором «РЭМИС групп» оказывало услуги по организации проведения оценки рыночной стоимости сносимых гаражей, а также услуги по организации работ по подготовке и подписанию соглашений о выплате компенсаций их владельцам. 

По результату оценки рыночная стоимость гаражного бокса Татьяны Соколовой составила 176 тыс. руб. Не подписав соглашение об осуществлении компенсационной выплаты на предложенных АО «МКЖД» условиях, женщина обратилась в ООО «Глобал – оценка и экспертиза» с целью определения рыночной стоимости гаражного бокса, которая согласно отчету компании составила 249 тыс. руб. 

Распоряжением префектуры САО г. Москвы от 17 сентября 2015 г. были внесены изменения в распоряжение от 29 июня 2015 г. № 440 «Об утверждении списков владельцев гаражных боксов автостоянки “Сокол-113”». В приложении к распоряжению приведен утвержденный список тех, кто подал заявления о выплате компенсаций за сносимые гаражи, в котором в том числе значилась и Татьяна Соколова. В последующем гараж был снесен. 

Женщина уведомила АО «МКЖД» о несогласии с размером компенсации и попросила АО «МКЖД» выплатить ее в размере, определенном в отчете ООО «Глобал – оценка и экспертиза». В ответном письме от 19 сентября 2016 г. общество сообщило, что демонтаж гаражного бокса силами организации не осуществлялся, поскольку Татьяна Соколова не подписала соглашение на осуществление денежной компенсации. При этом «МКЖД» дополнительно указало, что п. 8 Положения о денежной компенсации установлено право префектуры в рамках своей компетенции принимать необходимые меры для освобождения территории в случае отказа владельцев гаражей от подписания соглашений. В свою очередь префектура САО г. Москвы в ответе Татьяне Соколовой от 6 декабря 2016 г. сообщила, что для получения компенсации ей необходимо обратиться именно в АО «МКЖД». 

10 января 2017 г. женщина повторно обратилась в «МКЖД», которое повторило информацию о демонтаже гаражного бокса силами префектуры на основании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северного административного округа г. Москвы. 

В сообщении от 4 апреля 2017 г. префектура пояснила Татьяне Соколовой, что от АО «МКЖД» поступила информация о ее отказе от заключения соглашения на осуществление денежной компенсации и просьба о рассмотрении вопроса освобождения территории в порядке, предусмотренном п. 8 Положения о денежной компенсации. В связи с этим Окружной комиссией было принято решение о демонтаже гаражного бокса и разъяснено, что компенсационные мероприятия в таком случае не предусмотрены. 

После этого Татьяна Соколова обратилась в Таганский районный суд г. Москвы с иском к АО «МКЖД» о взыскании денежной компенсации. Суд, руководствуясь Положением о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий г. Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 9 марта 2011 г. № 63-ПП, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Соколова отказалась от подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты в предложенном ей размере. 

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала на то, что выплата компенсации за сносимый гараж возможна лишь в случае подписания соглашения об осуществлении компенсационной выплаты. Тогда женщина обратилась в Верховный Суд. 

Изучив материалы дела, ВС указал, что в целях реализации Генерального плана г. Москвы, государственных программ г. Москвы, соблюдения прав физических лиц при сносе индивидуальных гаражей для освобождения территории г. Москвы Правительство Москвы постановлением от 9 марта 2011 г. № 63-ПП утвердило Положение о денежной компенсации.

В соответствии с данным положением после получения от префектуры соглашений и актов, подписанных владельцами гаражей, государственный заказчик, предприятие в течение 5 рабочих дней осуществляет их подписание с направлением двух экземпляров в префектуру (один экземпляр – для владельца гаража). После подписания сторонами акта об освобождении гаража под снос он осуществляет перечисление денежных средств на счет, указанный владельцем гаража, на условиях соглашения. Таким образом, указал ВС, данным нормативно-правовым актом владельцам сносимых индивидуальных гаражей, имеющим правоподтверждающие документы, при освобождении территории г. Москвы гарантируется выплата денежной компенсации. 

Верховный Суд указал, что при рассмотрении дела не оспаривалось, что право Соколовой на снесенный гараж было зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик не указывал на отсутствие правоустанавливающих документов, что в соответствии с п. 8 Положения о денежной компенсации является основанием для отказа в ее выплате. При этом суд не учел, что несогласие собственника с определенным размером денежной компенсации не означает отказ собственника сносимого гаража от ее получения.

ВС заметил, что в обоснование исковых требований и в судебных заседаниях Соколова ссылалась на то, что не согласна с размером компенсации, полагая ее заниженной. «Данным доводам истца судом оценка в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана, решение суда не содержит суждений относительно оснований заявленного иска», – указал Суд. 

Таким образом, высшая инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 

В комментарии «АГ» партнер юридической фирмы «БИЭЛ» Николай Сапожников отметил, что данное определение является редким прецедентом в пользу владельцев гаражей, сносимых властями г. Москвы в рамках мероприятий по освобождению территорий, осуществляемых в столице. 

По его мнению, принципиальным для Верховного Суда в данном деле было то, что имя владелицы спорного гаража было включено в утвержденный префектурой список владельцев гаражных боксов, попадающих в границы размещения транспортно-пересадочного узла, а в судах нижестоящих инстанций законность прав владелицы гаража не оспаривалась. «В подавляющем большинстве случаев владельцам гаражей, с которыми властям города не удалось найти общий язык, отказывают в выплате какой-либо компенсации со ссылкой на отсутствие у них документов, подтверждающих возникновение права собственности на гараж», – заметил Николай Сапожников. Он посчитал, что Верховный Суд фактически подтвердил, что если к документам владельца сносимого гаража претензий не возникло, то вопрос о размере компенсации может быть предметом спора и сам по себе факт отказа истца от подписания соглашения не является основанием для отказа в присуждении выплаты. 

Старший юрист, руководитель практики Содружества земельных юристов Ксения Сочеева отметила, что в судебной практике нет единого подхода к вопросу компенсации за снос гаража в случае неподписания соответствующего соглашения. Так, в Апелляционном определении Московского городского суда от 4 сентября 2015 г. по делу № 33-31556/2015 даже не оспаривается право собственника на компенсацию (при условии отказа от подписания соглашения в предложенной редакции). При этом ее размер устанавливается на основании проведения независимой судебной оценочной экспертизы. «Такая позиция, на мой взгляд, является наиболее корректной и справедливой – так как право собственности на гараж не оспаривалось, собственник имеет право на адекватную компенсацию», – посчитала Ксения Сочеева. 

Тем не менее, заметила она, существует иная позиция суда: так как собственник отказался от подписания соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований о компенсации (Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2019 г. № 33-53800/2019). По мнению юриста, трактовка п. 8 Положения в подобном ключе может привести к злоупотреблениям в части оценки размера компенсации и отсутствию возможностей собственника повлиять на указанную сумму. 

«Я считаю, что рассматриваемая позиция Верховного Суда ведет к восстановлению баланса прав собственника на справедливую компенсацию при сносе гаража», – резюмировала Ксения Сочеева. 

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nesoglasie-sobstvennika-snesennogo-garazha-s-razmerom-kompensats...

Контактная информация +7 (495) 644-47-67 Основной офис: Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ "Crosswall", 2 этаж, офис 201. 5 минут пешком от м. "Парк Победы" Пишите нам: info@zem-advokat.ru https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/

from https://zem-advokat.ru/in-media/law-newspaper-sun-disagreement-of-the-owner-of-the-demolished-garage-with-the-amount-of-compensation/ from Commonwealth of Land Lawyers https://commonwealthoflandlawyers.blogspot.com/2020/03/blog-post_18.html

[zukeny-blog]

(со страницы Померанский шпиц девочка)  Предлагаем на выбор четырех девочек миниатюрного померанского Шпица светлых окрасов от оптически белого до кремового. Носик и подушечки лапок хорошо прокрашены, черненькие, ушки стоят, мордочки укороченные и средней длинны. Сбитые, компактные, отлично одеты. Девочки проходят все ветиринарные мероприятия и начиная с 8 марта, готовы переехать в новый дом! Возможна доставка по Москве