#Verdacci merdosi

[pettirosso1959]

Si chiama NERC, North American Electric Reliability Corporation, è un Ente indipendente che sovraintende alla gestione delle reti elettriche negli Stati Uniti.

Di solito è molto indulgente con i Governatori e le loro politiche a base di nefandezze scientifico-tecnologiche, ma stavolta ha lanciato un allarme chiaro, chiarissimo, incontestabile: continuando di questo passo, con la chiusura di centrali turbogas e la loro sostituzione con pannelli fotovoltaici e batterie per lo stoccaggio dell'energia, data l'elevata elettrificazione dei servizi pubblici, la California, ovvero la Germania degli Stati Uniti, resterà priva di un valido approvvigionamento di energia elettrica entro il 2029, con conseguenze disastrose.

I Governatori che si sono succeduti sulla poltrona dello Stato hanno preferito puntare ad improbabili politiche Net Zero, che il tempo sta rivelando come un boomerang disastroso; emigrazioni di massa, povertà diffusa, deindustrializzazione dello Stato, criminalità crescente spinta da una povertà senza precedenti storici.

Dal 2014 al 2024 il costo dell'energia elettrica è cresciuto del 127% fino a toccare i 40 cent$/kWh, ma la previsione parla di oltre 50 cent$/kWh ben prima del 2029, anno del temuto blackout generale.ù

Un blackout che dovrebbe materializzarsi soprattutto nel periodo di settembre, dopo le 17:00, quando l'energia generabile sfruttando il sole sarà poca, ma la domanda ancora elevatissima e lo stoccaggio insufficiente. E non saranno sufficienti i 35 miliardi di dollari previsti per l'aggiornamento delle reti elettriche, nemmeno l'incremento delle importazioni di energia elettrica (a carbone!) dallo Utha, secondo il principio noto dell'esternalizzazione delle emissioni, ipocrisia tipica dell'ambientalismo osceno. L'orologio segna l'ora, il tempo si avvicina, forse gli americani e, soprattutto, i californiani si risveglieranno dal torpore, quando ricaricare una Tesla costerà più che comprarla nuova.

Nota tutt'altro che a margine: quelle che notate nella foto sono le turbine eoliche installate nel deserto californiano. Come si può ben notare sono installate in modo tale da porre in ombra l'una rispetto all'altra, quindi la generazione di energia è tutt'altro che valida e scontata. Si può dire che, fisicamente parlando (fluidodinamica) questo schema è altamente ed incontestabilmente discutibile. A loro, però, poco importa, perché ciò che conta è installarne tante, perché il credito di imposta, l'esenzione dal pagamento delle tasse, e le diverse forme di sovvenzionamento rendono assai redditizia l'installazione, non la reale generazione ed energia immessa in rete. Infatti, nessun "contatore" è installato, ovunque nel mondo, per contabilizzare la generazione elettrica delle fonti rinnovabili; fa fede il mero fattore di capacità imposto dal legislatore locale, nulla di più, una vera manna per i produttori. Ed alla fine della vita utile, le turbine resteranno a fare bella mostra di sé, inutili rottami che distruggono paesaggio e natura, ma questo è ben altro aspetto...

Fernando Arnò.

[pettirosso1959]

Da Fernando Arnò:

Durante il prossimo fine settimana i parlamentari britannici si assenteranno dall'aula parlamentare per essere presenti ai diversi comitati elettorali presenti sul territorio di UK.

Un Paese che vuol dirsi e manifestarsi democratico, pluralista, non si permetterebbe mai di porre ai voti dell'aula un provvedimento drastico in materia ambientale in assenza dei rappresentanti dei 2/3 dello stesso parlamento, quindi di una componente chiave del popolo elettore.

Eppure in UK non sarà così, ed il prossimo venerdì, con appena 200 presenti su 600, voteranno i passaggi definitivi per il "Net Zero", che pregiudicheranno la generazione e l'accesso all'energia, al cibo, all'acqua potabile, alle terapie mediche.

Promosso da Zero Hour, finanziato da Green Blob, il sostegno al disegno di legge sul clima e la natura è diffuso nelle élite liberali di tutta la Gran Bretagna.

Il disegno di legge ha due linee di attacco, vale a dire la rimozione di quasi tutto l'uso di idrocarburi nel prossimo futuro e un divieto totale di produzione, esplorazione, vendita o importazione di idrocarburi, indicati nel disegno di legge come "combustibili fossili". Sembra che si stia cercando di ridurre di quasi il 90% l'uso di idrocarburi entro un decennio e questo influenzerebbe tutto, dall'energia che riscalda le case e guida un'economia moderna ai farmaci e al cibo che sostengono la vita. Se un tale piano fosse seguito nel Regno Unito, ne seguirebbe un collasso sociale quasi immediato. La gente gelerà in inverno, non ci sarà cibo nei negozi o medicine negli ospedali e nelle farmacie. Non ci sarebbe energia per far funzionare gli impianti di trattamento delle acque reflue o i prodotti chimici a base di idrocarburi per pulire l'acqua. Un completo collasso della legge e dell'ordine sarebbe probabile, dato che i cittadini sopravvivono come meglio possono.

Il disegno di legge è a corto di cifre, ma chiede che le emissioni totali di anidride carbonica del Regno Unito siano limitate a "non più di una quota proporzionata" del restante bilancio globale del carbonio delle Nazioni Unite. Questo "budget" è ovviamente solo una cifra inventata, insieme allo spavento del riscaldamento termico di 1,5°C. Va osservato che queste indicazioni per la politica suggeriscono di ridurre le emissioni a un terzo rispetto alle attuali entro 5 anni. Ma questa non è la fine della storia, dal momento che il disegno di legge impone di tenere conto delle emissioni rilasciate da tutte le importazioni del Regno Unito.

E' ovvio che l'industria chiuderebbe, il denaro fuggirebbe dal Paese, i porti e gli aeroporti chiuderebbero per mancanza di traffico, le diete a base di carne sarebbero rigorosamente razionate, le auto scomparirebbero dalle strade e anche gli spostamenti locali diventerebbero difficili. In tali circostanze, il collasso civile sarebbe più che probabile e potrebbe essere evitato solo con l'imposizione di severi poteri di emergenza e la sospensione delle libertà e delle istituzioni democratiche.

Tutto giustificato, senza dubbio, per la causa di Salvare il Pianeta.

L'attuale promotrice del disegno di legge in Parlamento è Roz Savage, una deputata Lib Dem che ha trascorso parte della sua giovinezza remando da sola intorno agli oceani pensando al clima e alla natura. Gareggiò nella Women's Lightweight Boat Race come unica donna, e la sua traversata viene dipinta come opera epica, tra remi rattoppati e telefono satellitare rotto. Quasi 2 anni di pagaiata intorno al Pacifico avrebbero potuto essere spesi meglio considerando il ruolo vitale che gli idrocarburi svolgono nella società moderna. Quasi la metà del cibo prodotto nel mondo dipende dall'uso di fertilizzanti derivati dagli idrocarburi e il flagello della carestia è stato eliminato in molte parti del mondo grazie al suo utilizzo.

E il realismo non si materializza, ci sono scelte difficili da fare: chi si farà avanti per togliere il calore salvavita che riscalda le case degli anziani o vieterà gli inalatori che calmano la loro asma invernale? Forse ai 200 parlamentari elencati sul sito di Zero Hour come sostenitori del disegno di legge verranno poste tali domande la prossima volta che cercheranno i voti dell'elettorato più ampio. Si da spazio ad una criminale, che basa la sua agenda politica sugli ideali di Malthus. Una che di problemi economici non ne ha mai avuti, ma ne vuole creare agli altri. Il Regno Unito, molto presto, piomberà in una crisi energetica senza precedenti. Anche oggi, con la carenza di vento, i suoi parchi eolici on/offshore non stanno generando energia, mentre il fotovoltaico è praticamente a zero. Imponendo ulteriori restrizioni all'uso del gas naturale, come alle importazioni di alimenti e farmaci, non si farà altro che uccidere intenzionalmente la popolazione. Mi domando solo: ma nessuno ha davvero nulla da ridire nel Regno Unito? E Nigel Farage, che si riaffaccia in politica in modo attivo (dopo le tante minacce e tentativi di omicidio subiti nel corso delle campagne Brexit), come mai temporeggia nel denunciare a gran voce i crimini contro l'umanità di certa parte della politica (sempre colonialista) britannica?

https://unacademy.com/content/neet-ug/study-material/chemistry/uses-of-hydrocarbons-in-modern-life/#:~:text=Medical%20applications%20of%20hydrocarbons%3A&text=Halogenated%20hydrocarbons%20are%20used%20in,hydrocarbons%20are%20used%20as%20refrigerants.