#_author:林育卉

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】卓榮泰跨出同溫層的一小步

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

當蔡英文前一天深夜在臉書po文，表示自己的聲量不重要，台灣的聲量才重要，並呼籲大家走出同溫層，面對面說服更多人時。但，很多人沒想到的是，第一個實踐這件事的，竟然是剛當選的民進黨主席卓榮泰。

他勇敢地前進館長直播，接受網紅館長陳之漢那不同於傳統媒體，非常「直率」的提問。事後媒體的解讀大概都相差不遠，大致都是說卓榮泰被館粉們噓爆了。

其實，被噓爆這個結果，一點都不意外，又或者說，館長跟館粉們幹譙民進黨這麼久，也不可能���為這位大師兄主席來上一次直播，大家就買單稱讚。如果真是這樣，那才是開天眼轉彎轉太硬了。

換句話說，這場直播本來就是設定民進黨主席要站上第一線直球對決，同時也成為這群朋友對話難得的機會，直接接觸執政黨或是說他們不喜歡的民進黨主席。就因為了然於胸、預期館粉們不會立刻按讚推爆，也給了卓榮泰的直播初體驗，多少披上了悲壯出征烈士的感覺。

從純娛樂的角度來說，這場直播秀其實蠻無聊的，大概就是一個人提問各種網友關心問題，另一個人也嘗試認真解釋回答。館長問的問題大概就是之前民進黨被罵到臭頭的各項政策，有些根本不完全是事實，有些則是被帶風向搞到灰頭土臉的，但這就是vis à vis當面解釋說明的誠意，也是卓榮泰所謂跟「討厭民進黨」的朋友對話其中的一環。

昨天那場直播，我們看到東道主以待客之道對待來訪的大師兄，雖然館長依舊有話直說氣勢驚人，但還是給大師兄卓榮泰充分表達意見的機會。雖然頻頻接招但相對的，卓榮泰也是大有斬獲，他知道他不可能一擊中的、在一次直播中圈粉說服所有人，也不可能在短時間內解釋清楚政府體制上的難處。不過，他敢於直接面對這群未必懂決策全貌，素樸而直率的部分民意，仍然值得鼓勵。

網路時代中，這群人的聲量透過館長，其實被放大到難以被忽視的情況。執政團隊的決策機制，終究也要理解這些民意所歸，並且在決策形成前，先思考如何符合民意，並要透過什麼方式來說服社會。這些都是卓榮泰這場直播的珍貴果實。

當然，這是卓榮泰的一小步，也只是民進黨的一小步。要跟「討厭民進黨」對話，還有很長的路要繼續努力。

  更多論壇文章 被內外夾殺的蔡英文即將谷底翻升嗎？ 才四天就變調的兩岸關係 終於見到「傳說中」揮金如土的中國人，深深慶幸自己不是他們 總統侵權又擴權 誰要當行政院長？ 為何電競跨年挨��� 民眾喊無聊？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】善政啊！你是真的待過宏碁跟GOOGLE，還做過科技部長嗎？

作者為政治評論員

前行政院長張善政26日應邀出席世界之星決選論壇演講，他表示，以數位轉型為目標的國家，在關鍵時刻怎可以沒有資安長出來說話，而是由行政院的一個處長。中央社記者張建中攝　108年1月26日

前行政院長張善政近日針對政府禁用中國製科技產品的政策，發表了一篇看起來感覺不像一個科技業經驗值滿點的人會講的看法。總的來說：政府禁用中國製的科技產品是搞錯方向。

他的說法主要內容歸納為三點：一是「禁止採購大陸電信設備為假議題，政治性宣示成份居多，且大陸電信設備物美價廉，廠商不會因爲政府的禁用政策就來配合。」；二是「工研院等單位，禁用華為手機完全沒有必要，因爲只要檢測APP軟體，即可避免手機被植入惡意後門，根本與硬體無關。」；最後「智慧型手機的安全，在政府部門內已有明確分工，手機硬體設備的安全性由NCC負責，而工業局則是負責APP安全檢測。」

以上三點乍聽之下，好像言之有物，但不客氣地講，全部都是畫虎蘭。

先針對善政的第一點，這一次政府公佈的政策是針對「公務機構」。民間部門除非他所提供的服務跟設備與民生國安相關，否則是「不包括」在禁用之列的。政府各部門之間，不管是個人或是部會間的資料傳遞，因事涉國家及人民，本來就要謹慎為之。有些具有高度機敏性的資料，更應採取最高標準的安全規範，這是為了人民權益、是不容妥協的。但我就不懂，過去只幫Google 蓋機房因此聲名大噪的張善政，到底是不是只懂土木專業而沒有與時俱進吸收新知，硬是竹蒿裝菜刀，拿民間廠商的採購來批判公務機關的高資安防護，善政啊！要選總統不能還沒學會走就想登天啊！

再來，工研院作為台灣工業技術研發的關鍵單位，是全民民脂民膏的成果，也成就了像台積電等科技產業的重大推手。這麼重要的單位，不是蓋個機房那麼簡單，難道也不應該有更高的安全防護要求，避免研發成果遭竊取或破壞嗎？單純如張善政認為，只要檢測APP軟體就可以讓手機避免被植入後門，跟硬體一點都扯不上邊。我雖然唸文組出身，但我都知道全世界這麼多國家共同抵制華為絕不是一時興起，一定事出有因。善政啊，別說日文、德文、法文了，我相信英文應該難不倒你，難道我們「前科技政委」不知道有「韌體」這個東西？

韌體（Firmware）一般來說是嵌入在硬體上面的程式碼，是用來告訴硬體如何執行最基礎的功能。查一下相關資料可知，只要使用電腦的人都知道，開機進入作業系統畫面前，一定都會看到BIOS（Basic Input/Output System）設定的畫面，它用來執行初始的零件檢測、電源管理、甚至保護資料功能。等到這些跑過一遍檢測沒問題，系統作業才會載入到記憶體開始執行，類比到手機上面。張善政前院長所說的APP，其實就相當於電腦進入Windows之後執行的一切應用程式，今天張善政告訴我們，只要檢查這些應用程式就可以防止被植入後門，難道是不知道寫在韌體裡的後門才是��可怕的嗎？例如想要一支手機���時回傳資料到中國去，只要有辦法在手機出廠時，利用主機板上面預載的韌體程式設定執行，那是不管APP檢測多少次都發現不到的，除非監測網路流量的異常變化才有可能發現。

這不是危言聳聽，在2014年，就是你在做科技政委後升官為行政院副院長的那年，台灣知名的科技網站iThome與網路安全公司F-Secure合作，檢查當時極度流行的紅米機是否會自動回傳資料到小米公司位於北京的伺服器，結果發現：一隻全新的紅米機，只要插入SIM卡，連上WIFI之後，就會將手機序號IMEI碼和插入SIM卡的手機號碼自動回傳，而加入通訊錄聯絡人與發送簡訊之後，紅米機竟然也將發送簡訊的聯絡人電話，回傳到北京的小米伺服器，請問有哪一個手機廠商需要知道自己手機的用戶跟誰聯絡呢？而這樣的機制，難道僅憑善政你的「APP檢測」就能發現嗎？

上述的例子，也正好打臉張善政的第三點論述。2018年，小米手機又被發現在出廠時被植入木馬程式，會自動收集用戶的各種資料回傳到中國，台灣小米公司雖然搬出自己有通過NCC的安全認證，然而NCC隨即發布聲明，表示NCC只負責檢查硬體方面的規格有無合乎法規，並沒有保證預先安裝於手機上的任何應用程式有無問題，而張善政信誓旦旦地說：工業局負責APP安全檢測，這點是沒錯，但是張善政沒有講的是，這並不是強制性的！也就是現在每個人手機裡面的APP，基本上沒有一項法規要求一定要通過工業局的安全檢測才能上架，全部都是「自主檢測」，換句話說，要不要在APP裡面藏惡意程式，全看各APP開發者的良心，工業局是沒有權力，也不可能把每個APP都拿來檢測的！從這點看來，張善政的說法根本不堪一擊，本質上就是虛偽不實的，連這一點都故意不提，實在令人懷疑張善政的居心，所以他的臉書留言中，才被一群又一群的專業人士，像杜奕瑾、翟本喬、駭客王cih狠狠打臉。

撇開一切法規與技術層面的問題，要利用科技行善或作惡，本質上都是看使用者的動機而定，就跟罌粟花一樣，它可以提煉出嗎啡幫助止痛，但也可以變成海洛因讓人陷入深淵，這樣的邏輯，套用在資訊安全上面也是一樣。在2016年，紐約時報就曾經揭露，美國的一家網路安全公司，Kryptowire，發���預先安裝在部分中國製手機，與美國低價品牌BLU手機上，由上海廣升公司開發的一款APP，竟然會每72小時偷偷回傳用戶去了哪裡，跟誰聊天，甚至短訊��寫了什麼，一股腦傳到位於上海的伺服器。而發現這種不正常傳輸模式的緣由，還是靠一名研究員因為出差而購買了BLU的手機，卻察覺到手機不正常的網路連線活動意外發現的。

至於去年華為的第二把交椅財務長孟晚舟被加拿大逮捕，原因就是華為被指控違反美國的禁運規定，向伊朗提供交換機等骨幹網路通訊設備，且這些設備的功能清單中其中一項，正是「支持安全機構實時監控用戶通信的特殊要求」，並且透過了在設備中內建「深度封包檢測」這項技術來實現，這項功能，正是中國大陸「網路長城」得以運作的關鍵，利用它，關鍵字可以在各個網站上被屏蔽，甚至被竄改，竟也被發現可以抓到誰散布這一則訊息，而這兩個例子內所包含的功能，光是靠所謂「政府檢測」，是防不勝防的。因為白天不懂黑夜的黑，一般來說檢測是針對「正常的標準」作為參考，我們起心動念不會想到要偷個資，當然根本不會去想像有任何通訊設備提供者會暗藏這些奇怪的功能在產品裡，又要怎麼去訂出這樣的標準？

回顧過往，中國製的通訊產品前科累累，現在世界主要國家紛紛對中國資通訊產品下達禁令了，難道台灣跟金剛護體刀槍不入的義和團一樣，不怕中國的滲透與監控？坦白說，現在才開始宣布禁用中國製通訊產品，我都覺得還嫌晚了。

善政啊，臨老千萬別入花叢，好不容易混到這個光鮮亮麗的地位，都有人拱你選總統了，聽你的言論，很難想像你曾經待過宏碁與GOOGLE，更難以想像你還曾經擔任過國家高速網路中心主任與科技政委呢！善政啊，心要放在台灣上，別滿腦子想著總統夢啊！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】不懂國際關係 只要網路繼續討論柯文哲就好？

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

俗話說的好，上帝要毀滅一個人，必先使其瘋狂。原本這句話套在時不時隨口講講的台北市長柯文哲身上，好像不怎麼管用。過去不管什麼事，柯市長該說的、不該說的亂說一氣，柯粉們也都一口吞、全部買單，從不認為有任何瘋狂不妥之處。然而最近網路上起了點小變化，觀察柯市長近期針對『美中台』關係的發言，還有面對蔡英文總統堅定捍衛台灣主權立場談話，在記者堵訪時柯市長回應時嘴巴裡吐出的那股酸腐氣，連原先最愛柯文哲的論壇都一片噓爆。

原來柯文哲不是金剛不壞之身，不是不爆只是時候未到，還沒踩到讓他自爆的引信而已，而這那個摧毀柯文哲通關密語不是『兩岸一家親』，而是柯文哲最陌生、卻又最愛烙英文獻寶的『國際關係』。

讓我們回顧一下2019剛開始，當蔡總統在新年談話中說：我們拒絕承認九二共識。柯文哲立刻反唇回擊蔡總統：『那妳有另外的方法嗎？』柯市長，你怪怪的喔，九二共識明明是中國這個土豪惡霸拿來吃台灣豆腐的統戰工具，柯文哲不敢大聲回問惡霸：為什麼要欺負我們台灣？卻反過來臭罵我們自己台灣的總統：如果台灣不接受九二共識，那你蔡英文要拿出什麼別的方案啊？過去柯市長一直說自己有亞斯伯格症，但我真懷疑柯文哲是不是太習慣被政治迫害，當壞人綁架你、凌虐你時間久了，你反而愛上那個欺負你的壞人？竟而開心地幫壞人說好話、回頭痛罵自己人？難道柯市長趕上動漫同人的潮流，那麼喜歡當M傾向喔？

而最近，柯文哲又有驚人之語，講到台美國防軍購，比喻台灣是美國的「馬前卒」，還要「自費」買隻爛扁鑽。這句翻譯成大白話，就是台灣搖著尾巴、屁顛屁顛地跟在美國後面當圍事小弟也就算了，還可憐到連打架的傢伙都要自己花錢跟美國買，買不到新的淨買些不順手的舊貨爛貨，台灣真是好屈辱、好沒國格啊！不過柯文哲可能沒聽說過或不曾了解的是，從人類開天闢地以來、不管從過去到現在，國際之間合縱連橫關係本來就不是單向那麼簡單，全世界有不是只有一個國家『中國』值得交往。

撇開中國、北朝鮮、敘利亞、伊朗等極權國家，全世界跟美國麻吉麻吉的『馬前卒』還真不少，在柯市長的腦內小劇場中：像是日本，簡直完全丟祖先的臉罔顧武士道精神，居然讓美國侵門踏戶在沖繩及橫須賀等地駐在美軍？德國也真的不像話，完全抹煞日耳曼民族的雄風，拉姆施泰因空軍基地竟然也給美國如此開心的用著？還有那個英國，難道也忘了日不落帝國黃金歲月嗎？竟然還讓米登霍爾皇家空軍基地給美軍飛機來來去去啊？但，柯市長，這就叫做國際間的合作，這是國際關係實力原則好嗎？

其實，不管怎麼稱呼跟美國友好的這些國家，「盟國」也好、「馬前卒」也罷，都不會改變美國事實上就是現今世界體系的主導者，也不會動搖美國在軍事科技上獨步全球的現實。就單以軍購這件事來說，柯文哲市長可以問問你的蔡顧問，美製武器在全世界���軍火市場上，就算是二手貨還是很搶手。如果柯文哲真如自己所言，因為是外科醫師所以很務實，那在國際現實上，台灣要選擇跟美國還是中國站在一起，這不用智商157只要智商5.7都應該會選擇啊？更何況怎麼會有號稱自己是「墨綠」愛台灣的政治人物，會唱衰作賤自己國家，把她貶低成「馬前卒」呢？

上週五柯文哲市長接受媒體專訪，把台灣、中國、美國的三方關係用「強盜、警察、銀行」來比喻，柯市長認為：台灣是個笨強盜準備搶美國這家大銀行，但這個白目小強盜也不看看旁邊站個中國大警察槍在手。這段話實在呈現出柯文哲市長心底最深層的美中台關係，柯文哲打心眼裡瞧不起台灣這個小鱉三，他看到中國就像看到糖爹地一樣甜滋滋，至於美國柯市長連葛來儀倒底有沒有邀他去美國都搞不清楚。

柯市長此言一出，一片譁然。一下說各界興風作浪、見縫插針 ; 一下又說媒體主持人愛問，千錯萬錯都是別人的錯，柯文哲是被誤解都沒錯。但，柯文哲市長，你真的沒說錯嗎？一個想組黨選總統的人，這樣看待自己的國家，他是選總統還是要當頭號槍擊要犯啊？柯文哲市長看起來真的不像是亞斯伯格症，因為亞斯伯格症的人是不會說一套做一套的，會這樣反反覆覆的人，我們台灣有個專有的俗名，叫做「金光黨」，因為他話亂講，說穿了不過就只是為了在網路上騙騙聲量罷了。

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】蘇貞昌的一百天三件事

圖片來源：中央社

蘇貞昌內閣正式啟動。老將再出征，一個週末就整好內閣隊伍。這個徵詢過程確實展現速度跟衝勁。有些人在內閣求穩、多數留任上做文章，不過，內閣首長頻繁換人本來就不是好事。重點是新的團隊掛上新的火車頭，必須要在最短時間向前衝，用成績說話。

蔡政府上任兩年多，已經進入第三任閣揆及多次改組。這次改組也有些人倦勤或完成階段性任務後，想要離開。這時候，我們從三個部次長的人事中看到蘇貞昌的強烈政治風格。

文化部長鄭麗君在文化界聲聲呼喚下，依然表達強烈辭意。不過蘇貞昌再三挽留，約談、電話多管齊下，終於留下鄭麗君，也讓文化界感受到蘇貞昌的堅持跟善意。而原本表態不留任的退輔會副主委李文忠，最後發出一份聲明表示，蘇院長「強力要求」，他「必須接受」。若熟悉蘇治軍嚴謹的風格，大概會對李文忠這份聲明會心一笑。

最後一位，則是回任的教育部長潘文忠。原本預備轉任的科技部長陳良基考量科技部的施政延續性，最後希望留任。幾乎是整個內閣最難做的教育部長工作，蘇則是找回他的舊部屬，不久前辭職的潘文忠來重新接掌。潘對國教體系高度熟悉，在業務推動上也不必重新適應。他前次離任是因為管案，教育圈多半還是給予正面評價。潘部長願意再跳一次火坑，只能說蘇院長軍令如山，要一起承擔。

蘇內閣增加兩位直轄市長級的林佳龍、陳其邁，組成過程中也有小亮點，路線上仍是給賴內閣的人馬肯定，整個團隊也將在蘇貞昌這個新的火車頭催促下，用不同的速度往前走。

不過，新內閣的挑戰艱鉅，因為2020的民意終極考驗就在不遠處，一百天可能就要定成敗，所以有三件事，是蘇貞昌必須要衝衝衝的事。

第一，是新內閣要主導議題。在一百天中明確設定目標，然後建立完成任務的時間表。簡單說，就是自己選戰場，要快速做出成績給人民看。

第二，要拆炸彈。幾個重大的議題，包括美中貿易戰對台灣經濟的衝擊、同婚修法的期限，還有挑戰行政立法關係的促轉會、中選會人事案，都必須在做出成績時，同步解決。

第三，要完善化危機處理。國家每天都發生各種人民關心的大小事。只要出狀況就會凸顯政府無力解決，傷害執政團隊形象。危機次數越多、越沒有好好處理，就會讓民眾心生怨念，這也是2018民進黨敗選的部分原因。怎麼預先避免危機，讓危機被迅速控制止血，都將是2020勝選與否的重要關鍵。

上工第一天就要上手，冷嘲熱諷都可以丟在腦後，就像蘇院長說的，成績才是一切，全力衝就對了！

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】蔡英文習近平的兩岸大過招

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

2019年的頭兩天，兩岸元首的過招就精彩萬分。過去常被批評是猶豫寡斷的蔡英文，在2019年真的展現「改變自己」的新氣勢。明快版的蔡英文，連著兩天用重要談話清楚表態兩岸立場。兩岸外交果然是蔡英文最擅長的領域，但更重要的是，她展現出捨我其誰的氣勢，持續下去，才是她再起的重要關鍵。

蔡英文先在元旦發表了新年談話，並把重點放在兩岸關係。她提出「四個必須」為兩岸交流設定框架：必須正視中華民國台灣存在的事實、必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持、必須以和平對等的方式來處理我們之間的歧異、必須是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談。

蔡英文態度很清楚，就是台灣願意跟中國談，也願意為兩岸和平穩定付出，但是有個前提，就是這「四個必須」。小英這招也算是以子之矛攻子之盾，因為最常設定政治前提的，其實就是中國。老共經常講一堆好話、給一些好處，但都要在一個政治前提下發生，也就是一個中國、九二共識。

不過，看看選舉結果就得承認，過去中國這招是有用的。在這次地方選舉中，中國隱藏了自己的態度，改為在背後滲透台灣，影響輿論。但選舉慘敗也迫使蔡英文在提出四個必須之外，也強調台灣應該要建立民生安全、資訊安全跟民主機制的三道防護網。

台灣媒體多半注意到蔡英文��句防治豬瘟都不能合作，哪來的兩岸一家親，或者是多次講到兩岸交流不能靠通關密語，一開始，大家還以為他在酸柯文哲，但小英自己倒是說，她是要講給中國聽的。

中國聽懂了嗎？只有他們自己知道。但是看看習近平1月2日的談話，顯然有一個毛病，那就是大勝之後，爽過頭了。

地方選舉民進黨大敗，黨內紛亂，對小英出現圍攻態勢。其中一個挑戰者甚至說，蔡英文選2020不會贏 （雖然他自己選舉才真的沒贏過）。蔡英文政府一副樹倒猢猻散的樣子，恐怕讓老共誤判情勢。因為這次習近平的講話，絕對是操之過急了。

習近平說了三件事，讓他這次的談話，國內只有一組人敢唱和，就是新黨。第一，習近平破除了九二共識的模糊空間，他說，九二共識就是兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一。第二，台灣各政黨可以派代表來談，但前提一個中國，談的話題就是和平統一進程。第三，兩岸是一家人，家裡的事情可以商量著辦，但商量什麼呢？還是和平統一、一國兩制。

換句話說，習近平這次的定調，反而是讓過去泛藍陣營長期賴以為生的模糊空間縮到最小。現在，連國民黨都不敢公開迎合中國，以後柯文哲也不能再說，九二共識、兩岸一家親是污名化、標籤化了。

習近平既然舉球，蔡英文就在幾小時後，再次展現她是「2019明快版」的小英，狠狠殺球。她即時在總統府發表談話。調子不離「四個必須」，但更明確表態說，過去不接受九二共識，就是因為九二共識就是一國兩制，而習近平自己證實了這件事。

台灣人對一國兩制的立場很清楚，因為只要看到香港的命運，就知道非反對不可。在網路輿論上，明快版的蔡英文已經有逐漸白回來的趨勢，畢竟少數獨派整天大小聲，都比不上蔡英文這兩天捍衛主權的強度。

倒是要建議一向熱衷網路的柯P，可得注意網路的風向。他一席兩岸是心有芥蒂的講法，讓他少見地在網路上被噓爆，這時候如果在堅持力量不夠大小聲會被笑，那被笑的是誰就難說了。

    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】韓盧造神秀 何時才會休？

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

聖誕節，也是新任縣市首長的就職日。首先先要恭喜高雄市民從此就要發大財，台中市民從此就空氣清新一片藍天。其他各地的縣市首長都能盡心盡力為民眾爭取更美好的日子。這不是酸，而是真誠的祝福，真心地希望台灣民主在選民的投下的選票決定中，能一步步落實深耕。因為這是我們台灣最珍貴的價值。

但是，有些東西實在太超過，我們更應該要冷靜面對及反省。2018九合一地方大選投票結束距今都過一個月的時間，某些『特殊媒體』並沒有隨著當選人身份的轉變、責任的加重、對選民的承諾及最基礎的媒體公正的平衡報導都做不到。對盧秀燕、韓國瑜各式各樣花式造神吹捧仍加足馬力、堅持不放棄，選舉結果都滿月了還不罷休，我只能說『這不是真愛、那神馬是真愛？』盧秀燕秒變為「��有親和力的鐵娘子」，韓國瑜從「最接地氣的菜販」到霸氣封街五天的就職大典，我們這一個月眼花撩亂地看了：『為了爭看就職人潮勝跨年』（Tvbs)、韓夫人112公分大長腿名模等級（中天）、爸爸就職直送韓冰簽名照（tvbs)、盧秀燕曾是國防部封面女郎(聯合）、春燕來了就職看板有玄機（聯合）等等不勝枚舉google一下隨便看得到。

甚至雨露均霑，連旁邊配角都有戲：沈玉琳直播、兒子韓天也有雙大長腿，連助選主持的立委許淑華也有原來曾是環姐第四名的新聞都有。這一個月，部分台灣媒體「政治造神秀」，讓台灣好『韓國瑜』、好『盧秀燕』喔！

我知道，這文章底下一定有一些留言迫不及待地要罵我『選輸了，見不得人好』云云，順便再來些人身攻擊，其實這些荒腔走板的謾罵都不會提高韓、盧兩人政治實力，更不會讓台中高雄兩市市民生活真正有改變。因為權力掌握在執政者手上，做不好被民眾唾棄，蔡英文的民調起落不也是一樣嗎？為了台灣的民主，珍惜我們還能繼續使用手上神聖一票的權力，總比還得要翻牆才能痛罵台灣政治人物來得爽快，不是嗎？

言歸正傳，基本上韓、盧兩位政治人物的套路很相似，不管是在選舉期間抑或是即將走馬上任的暖身期，他們都喜歡用一些看似轟動且新穎的手段來炒熱話題，像韓國瑜在選後馬上說要在愛河辦盛大的就職典禮，迪士尼來不了馬上端出賽馬產業鍊，還吹噓說週遭飯店被訂滿是因為要爭睹韓國瑜風采，連新聞也大作特做。

至於盧秀燕的作秀也是不遑多讓，當選隔天就大聲質疑山手線鐵路政策，接著在人事任命上也讓外界看傻眼，這些人事任命也好，未來政見如何落實成為政策，才是媒體應聚焦的重點，大長腿、簽名照、香腸瀑布、雞排祭品等等花絮，與這兩個城市的未來何干？政治人物有沒有料，媒體要監督，這些媒體好歹應該經過專業訓練吧，你們的新聞怎會做成綜藝咖的品味呢？啊，行筆至此，一定有人推會說『就觀眾愛看啊』！如果這是真的，一定也會有觀眾跟你們這幾台新聞說他們愛看嫌濕片，難道你們新聞也做來提高收視率看看？

時間久了，造神秀自然就破綻百出，並讓民眾發覺這場秀的本質是「假」而不是「真材實料」。像韓國瑜團隊吹噓說高雄的訂房率高升，馬上被陸委會拿出數據打臉，其實是因為觀光局所推動的「暖冬政策」才使得訂房率有所回升，根本和市長就職八竿子打不著關係，喔對了，另外韓國瑜團隊更被踢爆是「更生人團隊」，許多成員都有案底在身，包括原委會主委林國權涉嫌吸金案、海洋局長朱挺玗曾因賄選案定讞，雖然他們都被迫退出市府團隊，但這樣的任命過程顯然充滿瑕疵。

盧秀燕也是一樣，就算作秀的手段再高明，但紙遲早包不住火的，像她選後馬上大力抨擊林佳龍市長的山手線政策，自以為能夠得分，結果反而被洪慈庸打臉表示山手線本來就是由中央主責出錢，根本不像盧秀燕說的會排擠到捷運經費，此外，為了要搶版面所以在政務官的甄選上作秀，任命一個才僅僅26歲的菜鳥擔任一級主管，這對市民來說真的是件好事嗎？她要如何帶領底下的高階公務員？

其實處理市政就猶如蓋房子，如果不認真的把地基打好，那縱使房屋外觀再漂亮也是枉然，因為一遇到天災可能就會整棟倒塌，而經由地方大選所產生的縣市首長，最重要的任務就是專注於市政建設，並務實地為市民帶來最大的福利。既然台中和高雄的「政治造神秀」已經被打臉這麼多次了，就真的該停止了吧，請盧秀燕與韓國瑜儘速回歸市政建設工作，因為那才是你們最重要的任務呀。這些媒體們也該回魂了，不要搞到眼見它起高樓、眼見它樓塌了，連媒體的信譽都賠上，或許你們從來也不在乎！但專業才是王道，老闆的政��利益並不絕對是你的未來生命，這很難理解嗎？

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】沒有皇如何保 枯木又怎能逢春？

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

本來黨主席之爭只是民進黨的家務事，但民進黨畢竟是執政黨，黨主席之爭，應當展現黨的理想性。更應藉黨主席的競爭，為民進黨的總路線，甚或是國家未來發展路線進行探討。這樣的辯論是大開大闔的改造，也是民進黨遇到重大挫敗的反省。但，現在竟淪為「保皇與否」的口水爭議，競逐黨主席又不是編輯坐在電腦前幫文章改標題，也不應該為了自詡是改革派，就把一干人等打成保皇黨，用口號便宜行事而不是理念爭取版面，實在讓人感嘆。

台灣是民主國家，本來就沒有皇，何來保不保皇。蔡英文時間到就要下台，做四年或八年端視選民心意，實在沒必要為了政治噱頭，把話題引導到這裡。這場黨主席選舉，真正應該討論的，是路線！

這個時候最應該要問兩位有意角逐民進黨主席���選人的問題是：蔡英文推的年金改革、能源轉型，你們同不同意？蔡英文做的新南向發展、國防自主，你們同不同意？蔡英文取得的對美關係進展、堅持不接受九二共識，你們同不同意？

如果同意，如果蔡英文路線是正確的，那就不必為指責而指責。國民黨等政治對手們，早就虎視眈眈把民調低迷的蔡英文當成提款機，兩位要選民進黨主席的人，這時候當然要挺身而出捍衛民進黨執政成果，拿蔡英文當標靶來批評，老實說很沒意思。

如果要選黨主席的人徹頭徹尾地認為民進黨過去兩年的執政，你全都不認同，認為民進黨只有你當主席才能開創新局、枯木逢春。那就當反對派，挑戰蔡英文所帶領的執政團隊，針對目前社會的重大爭議議題發表見解，提出解方。比方說，蔡英文屢受公民社會挑戰的勞基法修正、勞權議題，兩位候選人的選擇是什麼？民進黨高舉進步價值，卻和支持者及多數選票衝突的同婚議題，兩位候選人心中的對策又是什麼？

這些題目，才是現任行政院秘書長，中生代中經歷紮實的大師兄卓榮泰，以及在阿扁時代歷任各項重要職務的游盈隆，應該要搶著作答的問題。

保不保皇這種垃圾話論戰真的應該休止，說到底，花了一百五十萬登記，應該不是發了佛心只想來「斗內」民進黨而已。如果選戰只想給對手貼貼標籤，登記時的哽咽，還有這一百五十萬，真的就白花了。

游盈隆希望選民再愛民進黨一次，卓榮泰勇敢說出討厭民進黨是現在最大黨，這些都是當今執政黨確實遇到的問題。發現問題只是改變的第一步，但誰能真正提出解決問題的方案，才是台灣社會對這場執政黨主席選舉，真正的期待。

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

開票結果令許多專家學者感到意外。各方在選前預測，普遍認為民進黨受到執政包袱及假新聞影響，縣市長席次必然比2014年還要少，但總體來說不會面臨雪崩式潰敗，畢竟兩年前民進黨才以極懸殊的差距擊潰國民黨，並取得中央執政權，但最終結果卻是縣市長席次腰斬至6席。那這場選戰結果背後，透露出什麼樣的重大訊息？

有人很憂心的表示，台灣會不會像法國的五個共和及一次世界大戰後的德國威瑪共和，當時的德國人用手中選票迎來納粹黨崛起，最終讓希特勒終結民主體制，使得德國邁向獨裁。也有人以近年來烏克蘭、俄羅斯的關係來進行比喻，因為俄羅斯的威脅利誘，使得烏克蘭的社會面臨矛盾對立，反俄國政黨的支持度大受影響，最終使得原本隸屬於烏克蘭的克里米亞被併入俄羅斯聯邦。

但我認為無須如此悲觀，因為我對台灣的民主體制有信心，請熱愛台灣且關心島嶼前途的民眾，務必要擦乾眼淚，繼續捍衛得來不意的民主體制。首先，要務實思考民進黨為什麼會大敗？年金改革、前瞻基礎建設、5+2產業升級、勞基法修正、能源結構轉型等，明明都是行駛在正確的改革道路上，那為什麼大多數人民不買單？是溝通的方式出了���題嗎？是哪些社會群體感到特別憤怒？目前已有各類說法出爐，但由於缺少客觀的經驗證據，所以看似公說公有理、婆說婆有理，我想若之後分析選後執行的民意調查，應該可以描繪出更客觀的圖像。

此外，不管是國安單位報告，或是美國官員談話以及外媒報導，全部都直指中國共產黨有計畫性的介入此次選戰，且手法比起過往更細膩，是透過心戰部隊發動假新聞攻勢，升高民眾對於執政黨的不信任。所以民進黨在未來必須制定周詳的反制計畫，因為我們都看到假新聞流竄的殺傷力是如此巨大，而且對中共來說成本非常低，他們只要繼續訓練更多的網軍坐在電腦前輪值，就可以對我國社會造成更大傷害。我也希望國民黨不要見獵心喜，中國共產黨今天可以用假新聞打擊民進黨，這代表若國民黨哪天不聽話，對岸也可以用同樣手法來擊潰你們。

民主本來就不等於完美的烏托邦，它也不會自動排除反動政治勢力，但相較於獨裁政體，它就是比較好的政治生活方式，因為民主與非民主的最大差別在於：人民能夠免於恐懼以及屠殺，且能夠有尊嚴的生存。或許有些氣餒，會覺得民主有時候是在懲罰認真做事的人，但我覺得把這類抱怨放在心中就好，並迅速擦乾眼淚，未來我們應該做的是：捍衛相對較好的民主體制，並拒絕獨裁誘惑，然後在被迷霧包圍的政治叢林中，務實地想辦法找出一條邁向未來的道路。

本文由作者投書Yahoo論壇

    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】直球對決，韓國瑜被三振

作者為政治評論員

高雄辯論

高雄人始終期待看到一位有氣魄的市長，而在選舉倒數5天的辯論中，他們終於看到陳其邁的氣魄。

在這場眾所矚目的一對一辯論中，韓國瑜明顯落居下風。他的劣勢不是因為他的口才不好，而是他對高雄實在陌生，讓他沒辦法回答出陳其邁很多具體的市政問題。韓國瑜結論時點出了他的智囊團，一群國民黨智庫的前政務官。坦白說，我不知道韓國瑜是在恭維他們，還是在責怪他們。

當陳其邁選到如此選情緊繃時，很多人在問，以前那個理路清晰，據理力爭的陳其邁去哪裡了？還好在最後關鍵時刻，大家熟悉的陳其邁回來了。

陳其邁今天問了韓國瑜很多問題，韓都因為不熟高雄市政所以無法回答，只能以反問另一個問題的方式，來消磨回答的時間，即使如此，還是經常連答題時間都用不完。也許陳其邁陣營已經預想到這種情況，一開場就以兩個林園漁港的發展來挑戰韓國瑜，因為設籍於林園的韓國瑜，真的回答不出來。

你以為韓國瑜答不出來很糗嗎？其實他亂回答的部分才尷尬。當被問到文化政策時，他用電競項目來搪塞，其實電競應該被視為體育來討論。韓國瑜前半場最被嘲笑的，就是他的文化政策，就是他要任命一個英文好的文化局長，韓國瑜也沒搞清楚，衛武營並不歸地方的文化局管轄，而是中央的文化部。

當韓國瑜在認真解釋他的愛情摩天輪時，更大的烏龍發生了。他說中原大學設計學院院長，帶著學生來誇獎他的構想是天才。這位院長立刻在臉書上貼文說，他從沒見過韓國瑜，這大概是台灣民主政治史上最尷尬的時刻，因為連辯論都還沒結束，就已經被打臉了。

基本上，你可以看得出陳其邁有備而來，他要找回應有的氣勢，也對韓國瑜所提出的財政、慶富案、兩岸立場等必問的題目，早已有所準備。但韓國瑜方面卻沒有相應的預備，今晚，我們完全看不出他閉關的效果是什麼。

當一個市長候選人在面對問題挑戰時，只會用「我會任命適合的政務官」來迴避，那選民的答案也只會是，「我們會選出更適合的市長」。

一直到最後，韓國瑜還是沒有對他怎麼讓高雄成長到500萬人口，提出具體辦法，怎麼讓高雄成為全台首富提出政策。還是在賣夢想、還是在講他的直銷話術。只有韓粉們水準一致，因為他們立刻去中原大學設計學院陳其澎院長的臉書洗版謾罵。

這場辯論根本沒有懸念，直球對決之後，韓國瑜被三球三振了。但有兩位辯論的局外人，倒是心情迥異。

一個是韓國瑜的大哥張榮味。他正因收賄罪入獄，韓國瑜卻宣示他如果當選市長，如果貪汙被抓，要放棄假釋關到死，到底在跟誰喊話？另一個是侯友宜，他現在也許很慶幸，還好我堅持不跟蘇貞昌交叉詰問。不然怎麼死都不知道。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】您現在收看的是「韓國瑜新聞台 」

作者為政治評論員

圖片來源：民視

很多上班族最近都有這樣的經驗：中午休息時間出去吃午餐，一走進餐廳，發現電視正在播放新聞，不以為意點餐完坐下來吃飯，接下來才感覺哪裡不對，新聞怎麼只報一個人，滿滿的韓國瑜吹捧造神新聞。有個電視台甚至連30年前，韓國瑜頭髮「比較」烏黑濃密也不放過加以詳細報導。當你吃完咂嘴付錢走出餐廳，電視上依舊是韓國瑜，完全沒停過「用韓國瑜配飯吃」。

有眼尖網友統計了那台電視台的新聞內容，發現在5小時的新聞中，有超過3小時的韓國瑜正面新聞，剩下來的時間才看到廣告跟其他新聞。換句話說，在那個特定新聞台眼中，台灣社會是這樣組成的：台灣人的生活中韓國瑜佔好佔滿超過六成的好棒棒，剩下來就用廣告跟其他不重要的事件來填滿了。這樣是正常的嗎？似乎台灣整個社會都「浸泡」在韓國瑜的新聞中，除此別無其他事情在這塊土地發生。

在選舉前，我悲觀的認為這種「韓國瑜現象」只會更嚴重。以前，我們批評台灣的電視新聞台沒有國際觀、沒有國際新聞，新聞老是充斥著監視器車禍、網友視角八卦跟業配新聞。原來我們誤很大了，現在新聞台不只沒有國際新聞，連路邊監視器的車禍新聞都快沒了，因為您現在收看的其實是：「國瑜電視台」！

來來來，這篇文章下面的留言一定會說：怎樣，我們韓總就是收視率高，台灣不是自由民主嗎？這是市場機制，播收視率高的內容有錯嗎？

當然錯！而且錯得離譜！

說到底，新聞台不是戲劇台、不是娛樂台，更不是宗教頻道。新聞台的內容應該是四面八方發生真實的事，這才是新聞。新聞賦有為閱聽大眾「守望、決策、教育、娛樂」等責任，而新聞學就跟醫學、金融等學門一樣是有倫理規範的，什麼能做、什麼絕不可碰，涇渭分明一清二楚。新聞是真實存在、發生過或即將可能發生的事，經記者查證後報導的才是新聞，不是萬事推給所謂「觀眾愛看收視率高」就沒事了。

台灣新聞記者協會有12條「新聞倫理公約」，其中一條是這樣說的：新聞工作者不應利用新聞處理技巧，扭曲或掩蓋新聞事實，也不得以片斷取材、煽情、誇大、討好等失衡手段，呈現新聞資訊或進行評論。

換句話說，平衡是一種價值。我不會天真到以為媒體完全沒有立場，我認為媒體可以有立場，但媒體立場不可以做為編輯台做新聞的圭臬；媒體立場應該秉持超然中立的精神，真的無法避免勉強可以在你的政論節目中、社論中來表現，但無論如何也該本於事實，不能昧著新聞倫理亂做。新聞是不可以是只單獨吹捧某個政治人物到毫無底線的程度，而該台竟然做到連競選對手或相對立場的平衡報導，都付之闕如不願報導。平衡報導，這本是新聞最最基本的ABC，難道這家媒體集團不懂，還是故意不理？

不少人在等NCC表態，甚至乾脆到NCC去檢舉這種明顯不當的新聞處理模式。但坦白說，期待NCC有什麼突破性的作為，實在是強人所難。

這樣說好了，誰都知道這些新聞台是在商言商，這次，他們看的不是短暫的收益，而是背後的操縱他們的黑手。至於是誰伸手進來攪亂台灣的民主跟選舉，答案很清楚，就是中國。（對，就是中國。因為連美國國會年度報告中都有載明，底下留言就不用裝瞎崩潰了！）

認清問題，才可能解決問題。能夠讓多家媒體新聞台連篇累牘全天候放送韓國瑜的正面新聞，當然不會只因為「一瓶礦泉水」感人肺腑，因此讓他們自動自發掏心挖肺幫韓總做新聞。聰明的記者們應該心知肚明，編輯台傳播對立仇恨難道是一片佛心？還是有政治目的？智慧的你難道甘於成為別人手上的殺人武器嗎？難道記者這個志業真的要流於酸民kuso說的：小時不讀書，長大當記者嗎？我不願相信！

面對台灣民主最嚴峻的考驗，那台灣人手上能有什麼來抵抗排山倒海的魔咒呢？眼前，我們手上有選票，還有團結為台灣無私高尚的品格，無論如何為台灣我們先贏下這場選舉，讓惡毒的謾罵、霸凌、扭曲知難而退。台灣人挺身而出，我們要證明給中國看，台灣人沒這麼容易被洗腦，這場仗還有得打。不管你挺藍、挺綠、挺任何人都可以，只要支持民主就好。台灣隊加油啦！

本文為作者投書Yahoo論壇

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】中國都發動總攻了 我們還沈迷在韓導的夢話中

作者為政治評論員

圖片來源：民視

台灣社會最近怎麼了？是集體著了魔，還是因為選舉亂了套嗎？台灣人從外國人口中最美、最善良的風景，變成被各種憤世忌俗的言語、負能量充滿的思緒，彼此捉對廝殺相互毀滅的修羅夜叉。

在這個混亂的時期，如雨後春筍的網路新興媒體，出現了一個個說學逗唱加滿口幹話的言論巨人「網紅」，將他們口中吐出的鏡花水月，透過傳統媒體如報紙、電視新聞及政論節目的大力放送，假的變成真的、臭的變成香的、威權的變成進步的、低俗的變成歡樂的。從「館長」、「宅神」，到「柯P」、「韓導」，一張嘴就口沫橫飛譁眾取寵。這次選舉，已經把民主的台灣淪為仇恨噬人的競技場。這背後到底發生了什麼事，為何會讓一群有教養也有智慧的台灣人，突然屍蟲入腦走了鐘？

事實上，這些訊息與資訊的轟炸，背後的主謀，有越來越多的證據顯示，正是來自對岸中國。過去我們都聽過，中共對台的統戰策略，已經從純粹買媒體講中國的好話，升級成為採用耳語或網路訊息的分享方式，讓這些對中國友善的美妙訊息在台灣「入島、入戶、入腦」。

然而，自從習近平上任之後，這樣的做法又更進一步的起了變化。2015年12月31日，中國人民解放軍「戰略支援部隊」正式成立，這支由習近平一手創建的新軍，由曾經擔任過「解放軍軍事科學院」院長的高津中將領導，他們不屬於傳統的陸海空三軍，也不屬於任何現有的導彈部隊，而是直接由「中共中央軍委會」管轄指揮，主要的戰略手段是：結合科技、網路攻防、衛星管理、情報收集等不同面向的資源，因應新時代戰爭中「虛實整合」的特性。然而更重要的是，這支部隊的另外一個目標，就是透過「正式納編」或「專案合作」等方式，延攬中國民間軍工企業人才與科研院校的專家學者，有效運用中國民間的網路技術，合縱連橫進行新裝備的開發與驗證，協助研擬新形態的作戰戰術與準則。

前對文字敘述聽起來非常的抽象，但簡言之就是這支戰略支援部隊，就是中共在網路時代的「心戰部隊」打心理戰的。根據美國國防大學針對這支部隊的研究報告結論指出，「戰略支援部隊」將使解放軍更接近毛澤東時代的概念，也就是透過「不斷追求戰略目標」的低水平信息戰來模糊和平與戰爭之間的界限。換句話說，用謠言謊話來擊垮敵人，對於中共來說，早已枕戈待旦磨刀霍霍劍指台灣了！

上述「低水平信息戰」，在配合戰略支援部隊的戰略手段，所呈現出來的結果，就是現在我們在這次選戰中看到的「內容農場文章」、「line上面瘋狂轉傳的假訊息」、「網路上所謂呼群保義的假帳號」（又跟這篇文章下面可能出現的留言一樣）動不動就進行人身攻擊謾罵霸凌，這是「入島」。這些低水平信息再透過特定媒體有意無意地轉載引用，針對台灣的公共事務發動輿論攻訐，這是「入戶」。這些混亂價值、真假難辨的訊息，讓對心戰毫無防備的台灣人一時無法分辨事實，隨著網路聲量人云亦云，迷失了自己所支持的信仰，這是「入腦」。

這種中共發動一連串的戰略手段，企圖摧毀過去有多少前輩為台灣犧牲奮鬥而得到的言論自由與民主價值。過去老毛打敗老蔣，把老蔣逼到「轉進」台灣，就是這個套路。現在在中國經濟崛起，手上有著白花花大把大把的銀彈，正在用網路詐術來擾亂台灣。

再講白一點，中國目前就在進行一場「武力犯台」的網路輿論戰爭！鐵證就是：PTT上面突然湧出一群推文帳號，針對某特定候選人進行無下限的造神吹捧，還有臉書上很多沒有頭像、沒有生活點滴、甚至連IP都不在台灣的殭屍帳號，他們不要臉沒關係但戰力十足，這些殭屍帳號瘋魔似地對執政黨或是敢於發表不同立場言論者進行洗版，就像在邱議瑩臉書上竟然出現109萬則留言一樣，令人不解。

還有特定媒體，老是用一些似是而非的言論，透過「網友指出」、「網友爆料」轉成新聞報導，這些一定都是有政治目的，這些一定是來自中國對台灣發動的戰爭。但目前令人悲哀憂心忡忡的是，台灣人民似乎對中國發動的戰爭並沒有相對應的警覺。看到有民眾錯亂地相信並附和這些製造出來的訊息，甚至還進一步轉傳分享這些侵蝕台灣的毒素。而可悲可憐的國民黨候選人，還以為自己真是橫空出世的宇宙無敵民族救星，與中國唱和沾沾自喜，卻不知禿子不是跟著月亮走，其實禿子是拉著台灣跟著死神走！

有智慧的台灣人（當然不包含這則文章下面留言者的某些發言），你只要稍微多想一下，甚至動手谷歌查證一下，就可發現許多邏輯謬誤之處。我舉個活生生、血淋淋的例子，好像韓導最近意氣風發的說：高雄要有500萬人好不好，此言一出大家驚呆，從270萬到500萬，你當高雄人是老鼠生小崽喔，怎麼可能？後來在另一個場合記者訪問時才發現，原來他根本搞錯了高雄市跟新北市的人口數，以為高雄有400萬人。又好像韓導被抓包後還硬扯：人難道不能���夢想嗎？他說桃園從60、70萬人就成長到現在的200萬人，桃園可以高雄當然有夢想。但是韓導你又錯了，人家桃園早在民國80年就有138萬人口了，現在都220多萬人了呢！

或許要選舉的韓導有他的私心才故意誤導民眾，但2300萬台灣人，台灣是我們最摯愛的母親，我們共同的價值。我要提醒大家，當我們在分享訊息時，不能只求分享那一刻的快意，卻無意中成為中共對台攻擊的殺人幫兇。我也要嚴正警告，比一般民眾擁有更多訊息管道比對查證的傳統媒體，千萬別為了錢、為了點閱率、為了流量、為了虛幻的權力，背叛台灣對中國投懷送抱還搖尾乞憐。當台灣的網路與媒體全面充斥著這些由他們刻意製造的「低水平訊息」，任何正確或是澄清的訊息，將不會有生存空間，你們親手扼殺的，是我們生存的意義，到最後只剩下奄奄一息的台灣民主。

儘管群魔亂舞，但我們還有機會改變，我們還能扭轉情勢，經過幾次的大型國際事件，已經有越來越多的民主國家，警覺中國這樣的專制政權，是如何運用網路訊息戰，干擾並控制民主國家內部的正常運作，紛紛向台灣提出警告與協助。而台灣人，我們馬上可以做的，就是洞悉那些撒旦魔鬼，不管他多麼離經叛道，他不可能是金庸筆下逍遙快意的令狐沖；不管他在鏡頭前飆淚哽咽多麼鐵漢柔情，他只不過是個想多賣一件T恤、多賣一雙襪子的商人而已。

本文為作者投書Yahoo論壇

    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】韓國瑜與起乩的深藍選民

作者為政治評論員

圖片來源：民視

2018九合一選戰進入倒數一個月的白熱化階段，全國目光焦點都集中在南台灣的高雄。高雄的選舉之所以吸睛的原因，就在於它完全顛覆了我們對候選人的想像，對國民黨的印象。

過去國民黨黨產滿盈，選舉財大氣粗，再搭配行政優勢及各種花式的奧步，選舉就如同板上釘釘，因此在台灣橫著走了七十年。而這是第一次國民黨沒了黨產的選舉，本想觀察國民黨是否會痛定思痛，誠實面對過去對台灣這塊土地的踐踏，從此落地生根一步一腳印邁向個真正成熟的大黨，重新為台灣民主爭取民眾支持。沒想到，這次國民黨變成一個黨中央不見了、黨主席無了，黨的未來及對民眾的政見跟承諾全部畫虎爛，完全都沒有的金光牌政黨。

全黨上下就像吃了迷幻藥一樣，也像紫衣信眾崇拜師父一般，感恩讚嘆一個出身自眷村、有很多黑道好朋友、講話葷腥不忌的韓國瑜。這個泡泡越吹越大，大到長久支持藍營的學者乾脆呼籲：國民黨的天王應速速退位，讓禿頭賣菜郎來帶領國民黨，以打敗跟他們有不共戴天之仇、奪年金之恨的民進黨。

這個幻覺也越來越真實，除了好幾台親藍電視台幾乎每10分鐘就出現一次的韓國瑜好棒棒新聞，還有政論節目捧韓國瑜上天的造神言論。更有一群『網路議湧君』，在網路上呼群保『議』，只要跟我不一樣的議論，我就集體湧出人身攻擊加無止盡的謾罵（就像這篇文章下面可能出現的留言一樣）。

我想問，所有的造勢活動都不用錢？動員不用錢？舞台燈光不用錢？電視上的宣傳（我高度懷疑是置入）也不用錢？網路上的網軍都是義勇軍都是佛心來的？以上這些都是上天要來幫救世主韓國瑜打敗民進黨的？但，如果不是，這些全部都要錢，那這些錢哪裡來？來自恨死民進黨整天想拉民進黨下台的國民黨金主？還是來自中國的台商？抑或根本就來自中國共產黨？我不知道。

不過，除了看到這次選舉韓國瑜有像天然噴泉一樣有用不完的資源外，我還看到有一堆前仆後繼地虎仔。這些虎仔就不像上述的金錢資金來源一般莫測高深，他們一出場就秀下限，讓人看到他們糟蹋自己家鄉，污辱自己親人。一張口就激怒高雄人，這等功力也是骨骼清奇。要知道，術業有專攻，要畫虎爛也該要多多請教藍營的前輩啊！

好不容易難得上次節目，就被看破手腳，不說話還不知道他這麼討厭高雄，不上節目還不知道這樣的政二代還要選高雄議員。俗話說的好：「樹大必有枯枝，人多必有白癡」，陸續有幾個豬隊友在大螢幕上出糗，最經典的案例就是前幾天議員參選人邱于軒在親藍電視節目「關鍵時刻」的荒謬演出，當天節目的小標設定為：「砸大錢蓋很漂亮的音樂中心，高雄民眾只會進去借廁所」，急於曝光的邱于軒亦指控：「這個中心今年開幕啟用，但阿嬤說像墳墓。而且高雄的人口結構大都是勞工、農民、漁民，根本不會去這個中心」。

套句狂新聞最愛的老天鵝，這實在是太荒謬了。這位要選議員的女性，可以先查查資料，查資料不難吧，手機上網谷歌一下就有。怕妳太嗨還沒清醒，我來告訴妳。第一點，海洋文化及流行音樂中心目前都還在興建中，妳還沒當議員耶，難道一時心情好會沒事要去工地參觀訪問還要借廁所喔？第二點，你們藍營難道是有阿嬤控嗎，之前朱立倫市長有個淡水阿嬤，妳也一定要來個阿嬤來湊趣？但這個阿嬤是真有其人嗎，還是又是藍營繼死人公投連署後又再次推出「幽靈阿嬤」？

第三點，妳是有多瞧不起高雄人啊？認為南台灣第一大都市的高雄不配擁有音樂中心？難道高雄人，就是要投票給妳的人就活該該是次等公民，不能享受文化建設嗎？最後，音樂中心的興建會製造許多連鎖經濟效益呀，除了本體建設在未來���供市民使用，還有工程期間製造工作機會、完工後帶來的觀光人潮、活絡周遭商圈….等，一個要選議員的人難道為了博版面爭曝光，不知道是真不懂這些，還是在刻意抹黑？

像這樣的發言、像這樣的節目，就像一面照妖鏡般反射出韓國瑜陣營的虛無。為了贏，什麼話都敢講，什麼禁忌都敢碰，甚至連韓國瑜受訪時說只要他當市長後，所有集會遊行都不准辦。這種反智反民主的話韓國瑜都敢講，支持韓國瑜的韓粉們，如果他當選市長不能遊行、不能抗議，前幾天還在網路挺韓國瑜痛罵蔡英文是個沒男人要跟她結婚的醜女人，同志們你們小囉心，以後不能集會遊行了，因為你們大力支持的韓國瑜當選後就不準再辦同志大遊行？另外，網路上覺青們也要注意囉，你們在網路上聲量很大，鼓吹年輕人挺韓國瑜，用選票教訓民進黨，那以後只要韓國瑜當選，你們就只得噤聲閉嘴不能上網揪人上街抗議囉，因為韓國瑜要為高雄經濟禁止罵政府，不能上街抗議了。這是覺青們想要迎接的威權復辟嗎？

現在這場高雄選舉已經是殺紅眼，不只是這些政治人物發了瘋，高雄的深藍選民也如同集體起乩般，奮不顧身在臉書、Line等處群起而攻之，並隨著抹黑言論起舞，毫無理智可言。但若靜下心來觀察這場選戰，你會發現韓國瑜陣營看似聲量大、氣勢高，其實是因為韓所吹奏的魔笛，集結了一整群受到蔡政府堅持改革而權益受損者的反撲，那些欲食其肉寢其皮的深藍選民高表態率的結果。但畢竟選舉是一人一票的公平���賽，不會因為聲音大就保證當選。但是高雄人，你的面貌、你的氣度、你的形象，簡言之，你們要別人怎麼形塑高雄人的印象，就操控在你手上的那張選票上了！

本文由作者投書Yahoo論壇

    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】選市長可以不辯論 難道要閉著眼亂選嗎？

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

今年的選舉一路觀察到現在，實在眼花撩亂甚至有些驚心動魄。最混亂的地方就在於網路社群與新媒體的興起，這些社群上面廣傳的內容會大幅影響輿論，還有處處遊走的境外IP殭屍帳號在網路上帶風向甚至洗版攻擊，這些會不會對年底選情翻盤，現在都沒個準。外國媒體及盟邦則是透過各種管道警告我們，北京政權正運用網軍的操作來支持特定候選人，企圖隔空在境外要來摧毀台灣的民主價值。2108選戰已被導成「網軍」、「網紅」衝前鋒，主流媒體跟屁蟲的局面。

但在選情一片混沌的情況下，國民黨候選人新北的侯友宜，高雄的韓國瑜看準風向見風使舵，不靠扎實的政見說服選民，反而是強調辛辣言語譁眾取寵。一場選舉都進入最後20幾天，連一個像樣正經的政見都沒見他們提出，有什麼本事能讓選民到未來做出承諾，連說清楚講明白的公共政策辯論都聞風而逃。這種不辯論、不談政策，只求點閱數的選戰策略，讓台灣的政治文化迅速劣化，讓人對台灣民主的前途憂心忡忡。

選舉���程本該是選民檢驗候選人能力、政策立場及價值的最好機會，但看看侯友宜一路走來辯論用躲的、政見用抄的、廣告用騙的。台灣社會難道要持續容忍這些空口薄舌的人，糟蹋破壞我們長久以來爭取捍衛的民主嗎？侯友宜就是抵死不辯論公共政策，寧願跟網路紅人頻頻同框吸眼球。侯友宜真的很奇怪，選舉初期被國民黨當成是選戰領頭羊，是拉拔國民黨出泥澇的大力神，但他滑溜閃爍從黨內初選以來一直不敢參與辯論，口口聲聲強調自己「重情重義」、「厚友誼」，抱著選民想打造親民形象，但他當了8年副市長過去做過哪些豐功偉業一件都沒有。

講到政策卻有如念經只有一招「反深澳」。現在人家賴清德宣布深澳電廠停建了，侯友宜頓失重心，選到不知所措，只好左一句兄弟、右一句老朋友來跟基層搏感情。我不是說跟選民親近拉關係不對，而是選民要的只有這樣不夠，市民並不只需要一個重情重義的人來當市長，市民更需要的是了解市政、有能力治理的領導者，不然怎麼要投票給你，把錢省下來豈不更好。

像侯友宜跟韓國瑜只會將自己打造成「網紅」，不辯論不談具體政見虛無打高空，砸錢辦電音、跟網紅開直播，把網路上的聲量當成迷幻藥，在現實世界中麻痺催眠選民，攫取對現況感到不滿選民大力吹捧。談未來願景時，就用「三環六線」、「四年公托翻倍」這種過去就跳票，以後更不可能做到的空頭支票來敷衍了事，甚至還堂而皇之地提出「愛愛摩天輪」、「旗津大賭場」、「以身相許」、「台獨像梅毒」、「漂亮小姐拋繡球結婚」等光怪陸離的政見。

選舉還剩最後三周，史上謠言滿天飛、網路假訊息充斥、幹話最多、內容最貧乏、選將不辯論的選舉就要投票了，你有想過你手上這張票該要怎麼選擇嗎？冷靜想想，投票不是逞一時之快，不是投給說話口無遮攔，是投給我們自己的未來。

    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】柯市長你以為台北市政府是客運公司喔？

作者為政治評論員

台北市長柯文哲。圖／中央社

​柯文哲市長近日又語出驚人，在一場出席公車業者的餐會上，石破天驚地拋出「選後不賺錢的公車路線都要砍掉！」，要求交通局立刻盤點整個台北市的公車路網，強調要依照「市場機制」來處理 ，沒有效率的賠錢貨就要處理掉，扣掉那些效率差的路線如果還有需要補貼的，再另外來思考。

值得注意的是，​柯市長特別強調要在「選後」再來處理，其實柯文哲停掉重陽敬老金的事到目前為止，很多老人家一提到就是幹聲連連。殷鑑不遠，以柯市長的乖覺，不能選前再捅個馬蜂窩，但柯市長對錢錙銖必較，幻想省錢搏美名。又為了討好公車業者，只好把時間點往後延到選後。反正義勇軍會幫他護航，選後處理一切雲淡���輕。

台北市民很多人都聽過柯市長曾說過：「鄉下有鄉下的樣子」，只是沒想到一直以來高高在上的天龍人，現在在柯市長眼中很快也要有鄉下人的樣子了。

砍公車路線一定能讓長期需要市府補貼的公車業者鬆了口氣，誰不想要養隻賺錢金雞母，誰會要去跑那種空蕩蕩的路線載蚊子？然而我們必須思考一件事情；公車路線做為公共交通系統的一環，難道真的可以用所謂的「市場機制」來決定哪一條路線的生死嗎？​

事實上，在台北市交通局於民國105年公布的公車營運成本來分析，在扣除一些補助款與廣告收入之後，台北市公車的營運成本，大約落在每公里56.6元左右，接下來我們再比對同年度台北市公車的營收資料，你知道嗎？每公里營收高於這個數字的路線，只有四條。

對，你沒看錯，全台北市公車只有四條路線理論上依照市場機制的定義是賺錢的，分別是：22、285、20、63等四條路線。而這剛好也就是台北市公車路線中，每公里營收績優的前四名。而第五名262，這一條中和人常常利用的公車路線，其實每跑一公里，平均就要虧一塊錢。另外像跑遍雙北著名的307，路線綿延那麼長，班次又密集發車又多，常常也看到車上滿滿的人，應該是條很賺錢的路線吧？但事實上，雖然307的總營收第一名，然而用每公里營收來看，307根本連前30名都排不進去。

寫到這裡大家應該可以發現到，假如真的用「市場機制」去決定一條公車路線存在價值，全台北市大概都會沒公車可坐了。不過我想問的問題是，大眾運輸的目的是在賺錢嗎？大眾運輸不應該是為了營利目的而存在的，不然以我們上車一段票15元，轉乘還有優惠的狀況，全台北市哪一家公車業者可以活得下去呢？當然都是靠政府補貼才有辦法開路線，否則全台北市早就收掉一堆公車路線了。​

因此柯文哲市長的這個驚人之語，如果不是他「練肖話」而是真心話，台北市民恐怕要好好想想是不是要先去買或租個停車位準備買車，或者乾脆逃難先搬去新北桃園，至少生活成本低一點，養一台車還算負擔得起的地方了。然而依照柯文哲一貫的「選票優先」「省錢最高」的心態下，少條公車少花錢，我管你爺爺奶奶小朋友出門要怎樣。柯市長之前不是一再砲轟中央前瞻軌道建設「不是全台灣都要軌道」，以及「鄉下就要有鄉下」的發言是同一套邏輯下的產物，換句話說，在柯文哲眼裡，一件事情的評判標準只有「效率」，如果沒有效率就是廢物，就要拿掉。

這樣的價值觀，對開門做生意賺錢的老闆公司很需要，但問題是台北市政府偏偏不是一家民營企業，台北市政府提供的服務，也沒有多少是真的有「效率」的，大家可不要忘記了，我們現在上車刷卡一段票15元，跟客運公司動輒近60塊的每公里營運成本之間的差距，補助的錢哪來的？還是你我繳的稅金啊！柯醫師，當你是急診室醫生的確可以在片刻間定人生死，但作為一位市長，錢不是重點，效率不是絕對，市民的幸福與快樂才是至高奧義。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】面對選民意見 除了真誠檢討別無他法

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

​1124大選後的台灣，尚處在一個混沌不明的狀態，大敗的民進黨，權力結構的重整，依舊看不到終點，身為一個執政黨，這是很不利的，因為混亂的時間越久，放在檯面上的訊息越多，只會加劇人民對於這個黨的不耐。

​於是，在蔡總統「迴廊談話」的隔天，賴清德院長召開了記者會，報告了自己以及行政團隊在選後這一段時間以來，面對選舉失敗的深刻檢討，觀諸內容，只能說這是相當有賴院長風格的一份檢討報告，裡面羅列了這二年來，引起社會爭端的種種議題，雖然明眼人一看便知，有近一半的問題根本上是非戰之罪，不管換誰執政，誰當院長，大概都是一樣的結果，然而賴院長願意總體承擔的態度，應該是值得給予掌聲的。​

就拿第一點提到的經濟不振來看，事實上最根本的原因，就是台灣的產業轉型落後世界趨勢，另一個相關的原因，則是過於依賴中國市場，以致於當中國對台的態度轉變同時，經濟情勢也跟著受到大幅影響，最慘痛的例子，就是中南部那一些過往以陸客為主要客群的旅宿業者，現在不是急著出脫，就是以拖待變，期盼其他國家的旅客可以來填補市場的空缺，但過往陸客團最為人詬病的，就是中國大陸的一條龍式產業模式，讓所有陸客來台的消費，大部分又回到中國去了，台灣只能分食剩下的那一小部分，於是不斷的COST DOWN，造就了水準以下的旅遊品質，而這種狀況，當然是吸引不到其他國家的旅客，說到底，這就是飲鴆止渴的下場。​

往下看下去，一例一休的問題，這基本上就是政治上的處理不當，導致於後續論述的空間消失所引起的風暴；農產品滯銷的問題，除了基層農民的心態與需求沒有考慮到之外，農業主管機關的用人也必須要檢討；空污議題被連結到能源議題，導致辯護時左右支絀，815大停電與紫爆的天數增加，又加深了民眾對於政府相關政策的不信任。​

而在政治環境上，國民黨固然弱化成一個不太稱職的在野黨，然而新的一些政黨，如時代力量與社民黨等，還有以台北市長柯文者為首的「白色力量」，為了爭搶政治的市場空間，沒有能力搶食泛藍光譜的選票，只好回頭吃泛綠這一塊，造成了民進黨前有國民黨與共產黨聯合阻撓，後有時代力量與白色力量等追兵，而民進黨內對於那些「系出同門」的政治力量要戰要和，又充滿雜音，因此本質上來說，這次的選舉終究演變成一場「分裂的民進黨」對上「非民進黨聯合軍」的慘烈戰役，這一點來說，真的是賴院長的非戰之罪，因為局勢的主導權，並不在他手上。​

所以，院長最後的那一句：「只有我離開，總統才有可能大破大立，新的局面才有可能產生。」其實背後是深深的無奈，而期盼賴院長的這一席話，可以給相關人士一些提醒，畢竟，下一個戰場，已經迫在眉睫了。

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇／林育卉】如果有七天鑑賞期 台中市民會不會想退貨

作者為政治評論員

圖片來源：中央社

大家都知道，在網路上買東西有所謂的七天鑑賞期。真的買錯了、或是有損壞，還可以退貨。看看這幾天盧秀燕的表現，我認為台中市民可以開始連署新的公投：「你是否同意選舉後對當選人也可以有七天鑑賞期。」

這當然是開玩笑，我們的公投已經夠亂了，就別再添亂了。但盧秀燕當選之後表現，倒是讓很多台中人吃驚，原來只是投個賭爛票，沒想到把現在的市府換掉，事情會這麼大條。

一般來說，新市府可能會在當選後，宣布調整過去被罵很慘的舊建設。像是林佳龍把BRT打掉重練，或是柯文哲拆掉忠孝橋高架引道，都是相同的例子。這當然是要展現新人新政的氣魄，而且在政治上，是要打響第一個一百天的進步名聲。

不過，如果這個政策是過去一直都被認為是好的，很少人會硬要改變。因為你找市民麻煩，就是在找自己麻煩。偏偏盧秀燕不知為何要先喊聲，說可能停建山手線。這個一講不得了，所有的人都傻眼，批評聲浪四起。哪有前朝爭取到的好建設，你還沒上任就喊停的。

結果盧秀燕說，她只是在測試啦，看中央會不會因為換市長就不補助了。坦白說，聽完市長當選人這一席話，我看台中人現在應該在搥胸頓足：為什麼當初投票沒有給我測試一下！

盧秀燕又說，她還希望中央可以全額補助。說實在的，每個地方建設都是一樣，中央出錢，地方也要負擔些，課以地方責任，才能控制建設的品質，地方也會認真做周邊開發整建，提高預算自償性，這樣才能兼顧建設又不會浪費。

盧秀燕要中電不北送，但同時，他要用人民納稅錢來讓台中人看花博免錢，他要蓋捷運不用自己負擔，天底下哪有這種事？觀諸盧準市長當選之後，對公共政策議題的發言，真的是讓人冷汗再冷汗。

再配上她跟未來議長、副議長的「合作」，未來市府小內閣的人事安排，在在顯露出跟地方派系妥協合作的跡象。一個新科市長，明白地跟議員說「都會配合」、「不會被她罵到」，這種利益交換，連稍微掩飾的功夫都懶得做。

各位台中市民，這位新當選的市長，可是還沒上任喔！你們真的不想退換貨嗎？

  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去