#alexandershulgin

[ancientegyptianpyramidschemes]

@block.one_official partner #apeiron are developing their own medicinal #pyschedelics substances for neuropathy therapy? Wtf? So they used an #ico to raise 3 billion to make new pyschedelic drugs lol sounds fucking dangerous and irresponsible like they want to reincarnate #alexandershulgin #eos @brockjpierce https://www.instagram.com/p/CJWdhdHAUFm/?igshid=174aj2xhzne1s

[rcdiscountshop]

The bibles for all you research chemist's. Beautiful bundle! #pihkal #tihkal #shulgin #alexandershulgin https://www.instagram.com/p/B4foWYVA2rb/?igshid=1chg1m6czgrtk

[roguenewsdao]

Damn British Lies Stand Exposed More and More

Over the last 24 hours, new accounts are out from multiple firsthand sources in Douma, posted in video and print, which all report, that they saw no evidence of use of poison gas in the April 7 imputed chemical weapons episode. The disparate accounts conform to show a scenario in which, in the midst of a shelling attack, people sheltering in an underground chamber were stricken by dust, smoke, and debris. Some died right there; others were able to flee. Some got to the hospital, where medics began treatment for respiratory and other forms of distress. Suddenly, cameramen arrived, and a shout of "gas attack" went up. Certain people started hosing children and others, all of which was caught on video. The film team then departed, and the medics continued to treat people. Accounts have come from Douma from Pearson Sharp (One America News, April 16,) from CGTN, and others.

For example, Robert Fisk, writing in Britain's daily Independent (April 16), interviewed Dr. Assim Rahaibani, a senior Syrian physician, who spoke of the night in question. "There was a lot of shelling [by government forces] and aircraft were always over Douma at night—but on this night, there was wind, and huge dust clouds began to come into the basements and cellars where people lived. People began to arrive here suffering from hypoxia, oxygen loss. Then someone at the door, a 'White Helmet,' shouted, 'Gas!' and a panic began. People began throwing water over each other. Yes the video was filmed here; it is genuine, but what you see are people suffering from hypoxia—not gas poisoning."

At The Hague yesterday, information on all this, including the White Helmets' role and history, was distributed at the OPCW meeting to all the participants, by Russian Ambassador Alexander Shulgin. He said afterward, "We handed out materials demonstrating that what happened in Douma on April was well orchestrated. The Russian Defense Ministry made a very important statement. Facts were presented to show how the White Helmets, this pseudo-humanitarian, non-government organization, works off the money they receive from Western sponsors, first of all, from the United States and Great Britain, to stage various sorts of provocations." For their part, the British envoy, and the U.S. Ambassador to the OPCW Kenneth Ward, charged up their new Big Lie, that the Russians may be tampering with the evidence onsite in Douma.

However, the bigger the lies, the more exposed. Not only the Russian, but Chinese sources are naming names. China English-language TV broadcaster CGTN put out a special exposing the White Helmets, by their prominent host, Yang Rui. In his "Rui Thinking" program today, he states that the White Helmets are known to practice medical aid by day, and by night, carry out terrorist attacks. He says that to believe what the White Helmets say, puts you in the land of "post-truth."

Helga Zepp-LaRouche today observed that we are in a situation where the lies can completely backfire. If the role of Britain is exposed—and the Russians and Chinese are now focussing on it, then it all can backfire. She drew out the point, "Spooks like to operate in the dark. But the limelight is now on the spooks!"

Instead of the lies, attacks and destruction, what is required among nations—acting in the realm of light and truth, is for actions which serve the mutual benefit of all. This potential is being furthered this week between China and Japan, as Chinese Foreign Minister Wang Yi has important meetings in Tokyo. Today in Florida, President Donald Trump hosts Japanese Prime Minister Shinzo Abe. It is high time for Trump to meet with President Vladimir Putin.

Helga Zepp-LaRouche's call for this was carried April 13 by Russian Satellite News Agency, out of Moscow, and is also picked up in China. Quoting Zepp-LaRouche from an earlier interview, the Agency dispatch reports, "'As Trump said on Twitter, the deterioration of U.S.-Russian relations is largely the result of actions within the U.S. against him. Special investigations by Mueller and various committees of the country over the past year, have found no findings of "Russia traces."' LaRouche concluded, 'The sooner Trump meets with Putin, the more opportunity they have to stop the provocation.'"

U.S. Missiles Were Shot Down in Syria, Despite Trump’s Claim [That 100% Reached Their Targets]

April 17, 2018 (EIRNS)—In Hialeah, Florida, President Donald Trump repeated what his military advisors had told him since April 14: that all of the missiles fired overnight by U.S., U.K. and French forces hit their targets in Syria. He went so far as to claim that Syrian and Russian air defenses “didn’t work too well.”

The Russians, however, continue to tell a completely different story than what the Pentagon presented. Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said in a briefing yesterday that the damage at the Barzeh science facility outside Damascus did not correspond with the 30 cruise missiles that the U.S. claimed were launched at it. “Moreover, the survey of the territory of this and other objects did not reveal either a large number of debris and fragmentations of ammunition, or a corresponding number of impact craters,” he said. Konashenkov went on to say that the actual U.S.-U.K.-French targets include five airfields, Shayrat among them, none of which were hit, because the attacks were successfully repelled by Syrian air defenses.

Konashenkov listed the Russian anti-aircraft systems employed by the Syrians to repel the attack, including, for the first time, the truck-mounted Pantsir S1 short range anti-aircraft/anti-missile system. The Syrians have 40 Pantsir S1 systems which fired 25 missiles and hit 24 targets. “It is to be stressed that Syrian air defense system was organized on the principle of object defense,” Konashenkov said. “Almost all objects protected by air defense systems repelled the strike.”

U.S. Charges Russia Tampered with Alleged Syria Chemical Attack Site

April 17, 2018 (EIRNS)—Yesterday’s meeting of the executive council of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons was the scene of accusations and countercharges, as the U.S. and the U.K. accused Russia of blocking access to the site in Douma, Syria of the April 7 alleged chemical weapons attack. Even worse, the U.S. Ambassador to the OPCW Kenneth Ward claimed that the Russians may have tampered with the site of the alleged April 7 chemical attack “with the intent of thwarting the efforts of the OPCW fact-finding mission to conduct an effective investigation,” Ward said, the Wall Street Journal reported. The same powers that were accusing Russia of blocking OPCW access to the site of an alleged chemical attack were more than happy, in late 2017 to accept the report of a joint UN-OPCW investigation blaming the Syrian government for the Khan Sheikhoun attack, though the investigators declined to visit the attack site!

Ambassador Alexander Shulgin, Russia’s representative to the OPCW, told the council that the U.S. is worried that the inspectors might not find any evidence of an attack, and thus are worried about what happens next. “The U.S. ambassador said that Russian experts had visited the site of the presumable chemical attack and cleaned up something there to help the Syrians cover up the tracks,” Shulgin said. “We consider that as a clumsy attempt to cushion the blow in case it turns out that they have lied about what had actually happened. “Our American partners look to be nervous, in frenzied effort to find anything that could justify their steps in case their allegations about the use of chemical weapons in Syria prove to be false,” Shulgin stressed. “They are probably afraid that experts on the ground may refute their false theory that was used as a pretext for a strike on helpless Syria.”

[tres-sietes]

(4-cloro-2,5-dimetoxifeniletilamina) #2CC Origen La 2C-C es un miembro de la familia de las fenetilaminas psiquedélicas. Fue sintetizada por primera vez por Alexander Shulgin. No es una sustancia comúnmente usada y por lo tanto no existe mucha información sobre su toxicidad o su perfil de efectos. Según algunxs usuarixs, los efectos de la 2C-C se parecen a los efectos de la 2C-B y del LSD. Efectos Según estudios en ratones, la 2C-C particularmente es un agonista de los receptores serotoninérgicos 5-HT2A y 5-HT2C. No tiene afinidad con el transportador de dopamina. Entonces, no inhibe la recaptación ni estimula la liberación de esta monoamina. Además es un antagonista débil de los transportadores de serotonina y noradrenalina entonces levemente inhibe su recaptación. Sin embargo, no estimula su liberación. Clásicamente se asocian los agonistas del receptor serotoninérgico 5-HT2A con efectos psiquedélicos. Los antagonistas del receptor serotoninérgico 5-HT2C tienen efectos ansiolíticos, mientras que los agonistas de este receptor pueden provocar ansiedad. Por lo tanto se asocia la estimulación de este receptor con el origen de ansiedad. Sin embargo, cierto efecto agonista del receptor serotoninérgico 5-HT2A, lisurida, que al mismo tiempo es un antagonista del receptor serotoninérgico 5-HT2C no provoca efectos psiquedélicos, lo que sugiere que el receptor serotoninérgico 5-HT2C podría modular los efectos psiquedélicos provocados por activación del receptor serotoninérgico 5-HT2C. En resumen: parece que la 2C-C principalmente es un psiquedélico con pocos efectos estimulantes. Sin embargo, todavía no todos los efectos de la 2C-C en el cerebro son conocidos. Puede durar hasta 2 horas hasta que los efectos realmente se presentan. Durante este periodo puedes sentir el sentimiento de ‘sentir efectos sin realmente sentir efectos’ o sentir algo sin saber qué es lo que sientes. Cuando los efectos se presenten, persisten durante un periodo de entre 2 y 4 horas con “after effects” durante 1 ó 2 horas. Algunxs usuarixs reportan “flashbacks” hasta unos días después del uso. FÍSICOS La 2C-C no provoca muchos efectos físicos. Según reportes de usuarixs, puede provocar dolor de cabeza igual que las otras 2C-x. Aunque no tiene efectos estimulantes – los efectos son hasta más sedativos –no te pone cansadx tampoco. PSICOLÓGICOS Efectos en el estado de animo La 2C-C causa euforia y tranquilidad. Según Alexander Shulgin es una forma muy intensa de relajación. Efectos en el comportamiento interpersonal Se puede facilitar el comportamiento interpersonal aunque la 2C-C también puede impedir la comunicación. Efectos sensoriales y perceptivos Los efectos más profundos son los efectos visuales. Se intensifican los colores y la imagen visual puede estar distorsionada igual que con el LSD. Puedes estar más susceptible a sensaciones táctiles. Efectos cognitivos La 2C-C puede vaciar la mente y puede ser difícil enfocarte en lo que pasa en tu entorno o tener conversaciones con otras personas. Sustancias relacionadas 2C-B Aunque los efectos de todas las 2C-x se parecen entre sí hasta cierto punto, se comparan los efectos de la 2C-C particularmente con los de la 2C-B. Los efectos de la 2C-C parecen ser menos estimulantes que los efectos de la 2C-B, pero la duración de los efectos y la fase de “coming up” es más larga. Igual que la 2C-B, la 2C-C puede causar un dolor de cabeza profundo. DOC Las DOx forman parte de la familia de las anfetaminas 2,5-dimetoxi-4-sustituyentes y sus estructuras moleculares se parecen mucho a las estructuras de las 2C-x. En esta familia, la DOC es la equivalente de la 2C-C. Los efectos se parecen mucho, aunque la DOC tiene un ‘body load’ más alto y sus efectos persisten durante más tiempo. Entonces puede ser que la DOC tiene más efectos físicos y estimulantes que la 2C-C. LSD Los efectos psiquedélicos de la 2C-C se parecen a los efectos del LSD. Sin embargo, los efectos del LSD son menos sedativos y el LSD normalmente no provoca tanto dolor de cabeza como la 2C-C. Además dura menos tiempo hasta que los efectos del LSD se presentan y su duración generalmente es más larga. Formas de consumo La forma de consumo más comuna es por vía oral, por ejemplo con agua u otra bebida. También es posible inhalarla por la nariz o inyectarla en una vena, pero no existen muchos reportes que describan tal forma de consumo. Dosis No existe mucha información sobre la dosificación exacta entonces las dosis siguientes son estimaciones: Efectos Dosis Leves Entre 15 y 25 mg. Medio fuertes Entre 25 y 35 mg. Fuertes Entre 35 y 55 mg. En un estudio con 8 ratones, 1 ratón se murió después de fue administrado una dosis de 100 mg/kg. por vía intravenosa. Adulterantes/cortes La 2C-C es una sustancia rara entonces no es muy probable que se adultera o corta mucho. Sin embargo, igual que con otras Nuevas Sustancias Psicoactivas, puede ser que productos que se venden como 2C-C no contienen lo que dicen contener. Riesgos y contraindicaciones No existe mucha información sobre los riesgos a corto o largo plazo ni sobre las contraindicaciones. Riesgos generales de las 2C-x pueden ser un ‘mal viaje’, dolor de cabeza profundo y efectos impredecibles y riesgos aumentados cuando se combinen con otras sustancias. Tales riesgos aumentan de acuerdo a la dosis. La 2C-C puede provocar convulsiones y ser letal en dosis muy altas. Algunas contraindicaciones generales son: No manejes cuando estás bajx los efectos de la 2C-C. No la uses si estás embarazada o amamantando. No la uses si estás en un estado mental inestable. No la uses si tienes problemas cardíacos o un trastorno de convulsiones. No la uses si tienes una historia personal o familiar de esquizofrenia. Los psiquedélicos pueden desencadenar una psicosis en personas susceptibles. No la tomes si estás tomando un IMAO (inhibidor de la monoamino oxidasa) pues estas medicinas pueden aumentar la potencia de la 2C-C, lo que puede aumentar los riesgos de experimentar sobredosis o reacciones peligrosas Mezcla con otras sustancias Cannabis Según usuarixs, la combinación de 2C-C y cannabis es agradable debido a que ambas sustancias causan un estado de relajación. El cannabis puede, además, intensificar los efectos de la 2C-C o prolongar el viaje cuando los efectos se disipan. Éxtasis y Anfetaminas También puede ser una combinación agradable. La MDMA (éxtasis) añade más efectos estimulantes y aun más efectos eufóricos al viaje de 2C-C, mientras que la 2C-C añade más efectos psiquedélicos al viaje de MDMA, así que puede parecer a un viaje de MDA. Tanto la MDMA como la 2C-C pueden ponerte en un estado de relajación también. La anfetamina probablemente particularmente añade más efectos estimulantes al viaje de 2C-C así que no es tan sedativo, sino más activo. Cocaína Igual que la anfetamina, la cocaína puede activar el viaje de 2C-C. Puede ser agradable, pero también puede disminuir los efectos de la 2C-C un poco. Heroína y otros opiáceos La heroína y otros opiáceos son depresores del sistema nervioso central así que disminuyen los efectos de la 2C-C. En dosis bajas pueden causar aun más efectos relajantes, pero en dosis altas probablemente anulan los efectos de la 2C-C. Tabaco El tabaco es un inhibidor leve de la monoamino oxidasa, una enzima que degrada, entre otras, la 2C-C. Por lo tanto, el tabaco puede intensificar los efectos de la 2C-C, lo que puede ser agradable. Alcohol El alcohol es un depresor general del sistema nervioso central, así que, de acuerdo a la dosis, contrarresta los efectos de la 2C-C. Legalidad La 2C-C no aparece en la lista de narcóticos ilegales de Ley General de Salud. Entonces parece que no es una sustancia fiscalizada y que no es ilegal poseer o usarla. Reducción de daños Es importante darte cuenta de que no existe mucha información sobre la toxicidad de la 2C-C, así que eres tu propio ‘animal de laboratorio’ si decides usarla. Debido a que la 2C-C no tiene muchos efectos físicos parece que conlleva menos riesgos que otros miembros de la familia de las 2C-x. Sin embargo, sí es posible tomar una sobredosis letal por lo que te aconsejamos que no tomes más que una dosis alta como mencionada en la sección ‘Dosis’ (55 mg). Algunos consejos generales para reducir daños son: No manejes cuando estás bajx los efectos de la 2C-C. No la uses si estás embarazado o amamantando. No la uses si estás en un estado mental inestable. No la uses si tienes problemas cardíacos o un trastorno de convulsiones. No la uses si tienes una historia personal o familiar de esquizofrenia. Los psiquedélicos pueden desencadenar una psicosis en personas susceptibles. No la tomes si estás tomando un IMAO (inhibidor de la monoamino oxidasa) pues estas medicinas pueden aumentar la potencia de la 2C-C, lo que puede aumentar los riesgos de experimentar efectos peligrosos. Conclusión La 2C-C parece ser un miembro de la familia de las 2C-x que provoca efectos bastante leves con respecto a los efectos físicos excepto que puede causar dolor de cabeza profundo. Los efectos psicológicos principalmente son efectos visuales, parecidos a los efectos visuales del LSD. Cabe decir que no existe mucha información sobre la toxicidad de la 2C-C así que te aconsejamos que tengas mucho cuidado si decides usarla. #AlexanderShulgin #Sashashulgin #Tresietes

[alexandershulgin-blog]

MIPAcademyDO just started

[loverobertboyle-blog]

This guy’s living the dream.  All the time and resources in the world to discover "potent drugs to alter or exalt imagination, waking, memory and other functions and appease pain, procure innocent sleep, harmless dreams, etc”, one of my 24 goals.

[tres-sietes]

Instagram @threep_siete_777 El 2C-B se vendió comercialmente como un afrodisíaco bajo la marca “Eros”, y fue manufacturado por la compañía farmacéutica alemana Drittewelle. Por varios años se le podía encontrar en Smart Shops o tiendas de pipas y parafernalia bajo el nombre de “Nexus”, en el formato de tabletas dosificadas. Sin embargo, fue prohibido y agregado a la Lista 1 de estupefacientes en marzo del 2001 a pesar de haber sido vendido sin reporte de incidentes, lo que llevo a que fuese reemplazado por otras fenetilaminas psiquedélicas como el 2C-I, 2C-T o el 2-C-T-7, las cuales no eran sustancias controladas (pero que poco después terminaron siéndolo también). #TreSietes #2CB #EROX #NEXUS#Bromomescalina #AlexanderShulgin#SashaShulgin Fuente: http://www.universodelasdrogas.org/#!/2C-B