#rp.hc

[devouredivinity]

insurgent >>> sayf pavot

general of the high court

Power, the chase of it, the desire to sink into the dust and let the desert claim you but brought back for a life that isn’t your own and your breath is replaced by fire and your hands are replaced with ice and you will burn this world D O W N 

[sciencetechaction]

Communiqué : Glyphosate et perturbation de la reproduction et du système endocrinien : il n'existe aucune preuve !

Communiqué du Collectif Science-Technologies-Actions 20/03/2019

Le 12 mars 2019, un consortium international de chercheurs majoritairement italiens et du controversé Institut Ramazzini [1] – a publié un nouvel article [2] sur les effets du glyphosate et d'un herbicide Roundup® sur le développement et le système endocrinien chez des rats.

En réalité, cette étude a produit des résultats rassurants, lesquels n'infirment pas le consensus des agences d'évaluation telles que l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) [4], l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement (EPA) [5] ou Santé Canada [6] selon lequel le poids de la preuve indique que le glyphosate n’a pas de propriétés de perturbation endocrinienne.

L'étude, qualifiée de pilote, a porté sur des effectifs très limités – 8 par groupe et sexe pour les rats sacrifiés à 6 semaines (puberté) et 10 pour les rats sacrifiés à 13 semaines (âge adulte).

On a administré aux rats, dans l'eau de boisson et à compter de la vie in utero, de 1,75 mg/kg poids corporel/jour de glyphosate, soit la dose journalière admissible aux États-Unis (DJA – en Europe, c'est 0,5 mg/kg p.c./jour). Toutefois, cette dose, considérée comme sûre, excède la quantité ingérée par les consommateurs (et même les utilisateurs) d'un facteur mille, sinon plus.

C'est donc un scénario du pire car nullement représentatif de la réalité. Les auteurs ont trouvé au final sept différences statistiquement significatives entre les rats témoins et les rats traités. Certaines sont difficilement interprétables en l'absence de connaissances sur les mécanismes d'action et de données complémentaires sur les plages de normalité, ou encore sans signification sur le plan biologique. L’étude a mesuré des dizaines, voire des centaines de paramètres.Il est donc attendu de trouver un certain nombre de différences statistiquement significatives, mais en réalité dues au hasard, et qui correspondent à des faux positifs.

Dans son rapport d'évaluation par les pairs, M. Robin Mesnage, anciennement membre de l'équipe de M. Gilles-Éric Séralini et peu suspecté de bienveillance envers le glyphosate, a écrit [3] :« La plupart des différences statistiquement significatives sont dispersées et il est difficile de trouver un schéma de toxicité clair. Il est donc très difficile de comprendre si les effets sur la santé détectés dans cette étude dépendent de la dose et s’ils pourraient être reproduits dans d’autres études. »

Les tentatives de certains médias, notamment du Monde [7], et de certaines organisations militantes de susciter une nouvelle controverse – et surtout des inquiétudes dans l'opinion publique – sont donc sans fondement.

Le Collectif Science-Technologies-Action appelle les médias et les milieux politiques à faire preuve de mesure dans le traitement et l'exploitation de l'information portant sur cette étude, et à ne pas alimenter le commerce de la peur.

Le Collectif Science-Technologies-Actions Le Collectif STA composé de chercheurs, ingénieurs, médecins, enseignants et autres citoyens consternés par la marginalisation de la Science et les attaques incessantes contre les technologies innovantes, a pour but de faire entendre la voix de la raison, de l'approche scientifique et du progrès, notamment auprès des décideurs et des médias. https://sciencetechaction.tumblr.com/

___________________________________________________________________________

[1] http://seppi.over-blog.com/search/Ramazzini/

[2] The Ramazzini Institute 13-week pilot study glyphosate-based herbicides administered at human-equivalent dose to Sprague Dawley rats: effects on development and endocrine system, (étude pilote de 13 semaines menée de l'Institut Ramazzini sur des herbicides à base de glyphosate administrés à des rats Sprague Dawley à la dose équivalente à l'homme : effets sur le développement et le système endocrinien), Fabiana Manservisi, Corina Lesseur, Simona Panzacchi, Daniele Mandrioli, Laura Falcioni, Luciano Bua, Marco Manservigi, Marcella Spinaci, Giovanna Galeati, Alberto Mantovani, Stefano Lorenzetti, Rossella Miglio, Anderson Martino Andrade, David Møbjerg Kristensen, Melissa J. Perry, Shanna H. Swan, Jia Chen and Fiorella Belpoggi,

Environmental Health 2019 18:15, https://doi.org/10.1186/s12940-019-0453-y

[3] https://static-content.springer.com/openpeerreview/art:10.1186/s12940-019-0453-y/12940_2019_453_ReviewerReport_V0_R2.pdf

[4] http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4979/full

[5] https://www.regulations.gov/contentStreamer?documentId=EPA-HQ-OPP-2009-0361-0047&disposition=attachment&contentType=pdf

[6] http://pr-rp.hc-sc.gc.ca/1_1/view_label?p_ukid=120446866

[7] https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/03/13/le-glyphosate-suspecte-d-etre-un-perturbateur-endocrinien_5435472_3244.html

http://seppi.over-blog.com/le-glyphosate-suspecte-d-etre-un-perturbateur-endocrinien-que-dit-la-derniere-etude

___________________________________________________________________________

Pour s’informer sur la toxicologie du glyphosate, écouter : https://www.youtube.com/watch?v=K8IHN8vbsSk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0N_T7VpNzrI2ANxEWafQCuJlqn-u2n47kCWoCOsdTsoPut1ubEd1PNl

[devouredivinity]

INSURGENT >>> SAYF PAVOT

general to the high court

Anger fills the places where shadows used to reside, jagged edges where emptiness once was. F U R Y at the world, at its existence at its suffering at its pain at its rebellion at themself at themself at themself - they sometimes think fury has replaced their very  b l o o d.