tallaksofdragot

[tallaksofdragot]

Еще персонажи из моей все грядущей книги, арка Форвеля

It is the second part of a series of portraits I made for my boyfriend’s characters (@tallaksofdragot).

[tallaksofdragot]

Это персонажи из моей книги, рано или поздно перетащу сюда все посты о ее мучительном создании

It is the first part of a series of portraits I made for my boyfriend’s characters.

[tallaksofdragot]

Роман Алексея Пехова "Искатели Ветра"

Предисловие

Не знаю почему, но я отношусь с подозрением к российской литературе. Возможно, это связано с тем, что в школе нас заставляли читать множество произведений российских классиков, при том что я, как мне кажется, не был очень к ним готов. Я не смог прочитать Мертвые Души, засыпал при описаниях Петербурга в Преступлении и Наказании. При этом мне нравились многие другие произведения, а некоторые я не читал, но отложил с пометкой "надо ознакомиться". Та же Война и Мир мне очень сильно понравилась, у меня есть подозрение, что именно стиль Толстого, при всей его тяжеловесности, мне пока больше всего подходит и как читателю, и как начинающему писателю.

Однако более большой проблемой восприятия российской фантастики и фентези я считаю следующее. Попробуйте зайти в любой книжный магазин и подойти к стеллажу "Российской фантастики и фентези". Вы увидите пару книжных циклов от очень известных авторов вроде Ника Перумова и Макса Фрая, а также огромное число книг из двух серий: Магия Фентези и Фантастический Боевик. И в этих сериях книг находитс�� великое множество произведений от шикарных до отвратительных. И большинство книг не хочется читать уже в тот момент, когда читаешь аннотацию. То русский попаданец сражается с Гитлером, то наоборот, какой-нибудь Сталин попадает в фентези мир и начинает там строить коммунизм. Но не нужно думать, что в этих сериях нет совершенно ни одной нормальной книги. Они есть. Об одной из таких я и хочу рассказать.

С творчеством Алексея Пехова меня познакомили в где-то десятом классе. Диман Тихомиров, мой одноклассник, дал мне почитать Крадущегося в Тени первой книги из Хроник Сиалы. Я быстро втянулся в повествование и с жадностью прочитывал каждый абзац. Я смеялся над шутками, пускал скупую слезу в пафосные моменты, восторженно восклицал при резких сюжетных поворотах. Когда Хроники Сиалы закончились, я с горящими глазами выспрашивал у Димана, есть ли что-то еще такое же крутое. И тогда он дал мне другой его цикл, Хроники Хары. Первой книгой в нем был роман Искатели Ветра, о котором я и напишу сейчас пару слов.

Сама книга

Книга повествует о двух наемных убийцах, Нэссе и Лаэн, скрывавшихся от всего мира после особенно громкого заказа. Их находят люди их бывшего начальника, и от них главные герои узнают, что за ними снова объявлена охота. Им приходится сорваться с их убежища, чтобы разобраться с тем, кто объявил за головы героев награду. Все это происходит на фоне внезапно начавшейся в этих землях войны.

Шикарный арт к книге. Автор иллюстрации - Олег Юдин. И его стиль иллюстраций мне очень сильно нравится.

Мне очень нравится стиль автора, то, как он описывает происходящее. Как неприступная крепость оказывается с легкостью взята благодаря вмешательству великой колдуньи, как два воина этой крепости пытаются лесами скрыться от преследователей, как план тихо и незаметно сбежать из захваченной деревни с треском и магическим взрывом срывается. Каждая сцена динамична, ни на секунду не отпускает, а каждое действие настолько хорошо прописано, будто бы ты смотришь фильм, а не читаешь книгу. И при этом всем ты веришь в происходящее, так как Пехов не забывает о реалистичности. Героям нелегко, хотя порой им и сказочно везет.

К слову о героях. Пехов всегда создавал очень ярких персонажей, к которым проникаешься всей душой. Они могут быть иметь довольно сомнительные идеалы, но в них веришь. Каждый из них - это отдельная личность, со своими ценностями и привычками. Никак не получится перепутать Шена и Нэсса, Тиф и Лаэн. Да, некоторые образы весьма шаблонны, но это не делает их хуже.

По минусам, могу отметить разве что сюжетную броню, которую видно в паре моментов у главных героев. Кроме этого, Искатели Ветра - это первая книга цикла, повествование в ней обрывается практически на полуслове. Хотя в принципе это не недостаток. Просто книга

Подытожим

Книга хороша, определенно нужно читать, если хочется чего-то добротного по фентези. Но стоит понимать, что в таком случае "придется" читать весь цикл. Ах да, кроме, собственно, Хроник Хары имеет смысл сначала ознакомиться с Хрониками Сиалы того же автора, чтобы понять некоторые отсылки. Я рад был перечитать этот роман. Теперь надо где-то раздобыть второй.

[tallaksofdragot]

Редактура. Отчет #4. Перестановки

Практически весь отчет был готов еще неделю назад, но работа крепко захватила меня, так что не было времени банально подсчитать слова в черновике и добавить их в табличку.

Сюжетные ветки

Сейчас я вовсю работаю сразу над двумя главами. Я не хотел поначалу работать таким образом, хотелось обтачивать каждую главу по отдельности, но из-за определенных изменений, сделанных в первой главе, начался лавинообразный эффект бабочки, из-за которого изменились сюжетные линии пары персонажей, что необходимо было учесть в дальнейшем.

Кроме этого, в моей книге параллельно развивается два сюжетных ветки, то бишь две связки сюжетных линий. Каждая из веток связана с определенным местом и временем. И если ветка Аллергарда, одного из городов, возле которого и разворачиваются события первой главы, началась, то ветка Форвеля, другого города, еще даже не была представлена. И хотя в данном романе она не так важна, как ветка Аллергарда, она имеет больше значение для будущего сиквела, который, я надеюсь, тоже когда-нибудь родится.

Так вот, первоначально ветка или, скажем, арка Форвеля в первом черновике появилась лишь в третьей главе. Это, если что, 21 страница из 100. В целом, не так уж и далеко от начала, но и развиться она не успела. Точнее, успела, но в небольшой спешке и сумбуре. Так что я решил убить сразу двух зайцев - я ненадолго отвлеку читателя от событий в Аллергарде, и перенесусь немного во времени и пространстве, чтобы дать это самое время ветке Форвеля развиться получше.

Проблема с разными временами

Как я уже писал во втором отчете, мне пришлось в свое время подумать о том, как исчисляется время в моем мире. Я пришел к модели, когда в году 350 дней и десять месяцев по 35 дней в каждом. В десяти городах людей месяца именуются по именам ангелов, что несли волю верховного божества, Хранителя. После этого я решил помечать в начале главы/раздела временной промежуток. И вот тут-то я и натолкнулся на еще одну трудность. Сюжетная ветка Аллергарда происходит в так называемый Цикл Къяхесса, ветка же Форвеля - в Цикл Салинии. Это, если что, так называются месяца в моем мире. Но как месяца идут по порядку? Что идет раньше, Цикл Къяхесса или Цикл Салинии ? По логике, можно подумать, что раз в первой главе один цикл, а во второй другой, то так они и идут.

Но нет, как раз наоборот, события ветки Форвеля начинаются раньше по хронологии, так что и Цикл Салинии в году идет раньше, чем Цикл Къяхесса. Еще повезло хоть, что все в один год происходит.

Но как это пояснить читателю? Он-то не знает, что я там понапридумывал. Как мне видится, самый простой способ - пометить это в примечаниях. Еще можно как-то в течение повествования описать времяисчисление, перечислить вообще название каждого месяца, а также их порядок. Но такое описание не должно превратить при этом роман в энциклопедию. Есть и третий вариант - вообще нигде не отмечать этот момент до поры до времени, а в нужный момент, во время слияния сюжетных веток, дать читателю понять, что да, вот эти события, хоть и описывались одновременно с вот этими, но хронологически происходили ранее.

Честно признаться, я пока не принял решения по этому вопросу. Надеюсь, во время дальнейшей работы над романом ответ сам придет.

Предыстории персонажей

Начал я тут смотреть на возраст некоторых своих персонажей, и понял, что имеет смысл точно понимать предысторию каждого персонажа на необходимом для него уровне. Кому-то действительно достаточно прописать дату рождения, а для пары, казалось бы, не самых важных персонажей пришлось вписать в досье целую краткую биографию, дабы с ним можно было взаимодействовать по тому или иному вопросу.

В итоге я очень большую часть времени потратил на добавление кучи элементов в таймлайны.

Так, например, выглядит сейчас Общий Таймлайн. Если что, события Пролога и Первой Главы уместились в где-то десять "прямоугольничков". Остальные - это куски предыст��рий.

А это таймлайн первой главы. Отдельно

В какой-то момент я задумался, а надо ли вести эти таймлайны? Но как раз пока я заводил действия персонажей в первой главе в табличку, я заметил в своем повествовании пару маленьких дырочек. Они не очень серьезные, но без них всяко лучше. Так что пока я продолжу все записывать.

Итоги

За спиной уже почти пятая часть постоянно увеличивающегося романа. Конечно, работа идет медленнее, чем стоило бы. Летом было слишком сложно выкроить время для редактуры. Возможно, если я смогу издать эту книгу, и она возымеет успех, то я поменяю свое отношение ко всему этому процессу. Пока что я делаю все это лишь для себя, в качестве хобби и робкого стремления исполнить мечту идиота.

На самом деле, видя прогресс "наглядно", я понимаю, что все же надо чуть снизить дотошность и все же ускорить процесс. А то результат будет лишь годам к сорока.

[tallaksofdragot]

Sabaton - The Great War. Мнение об альбоме

Предисловие

Fields of Verdun, and the battle has begun Nowhere to run, father and son Fall one by one under the gun Thy will be done (thy will be done), and the judgement has begun Nowhere to run, father and son Fall one by one, fields of Verdun

Sabaton - Fields of Verdun

Я уже давно хочу написать что-то про музычку. Я постоянно слушаю новые композиции разных исполнителей, переслушиваю знакомые и любимые песни. Недавно вот, например, вышел альбом шведской группы Sabaton. Это один из моих любимейших музыкальных коллективов, больше их я люблю разве что Powerwolf. Относительно недавно они выкатили свой девятый альбом, который называется The Great War.  И сейчас я скажу пару слов о нем.

Особенности альбома

Sabaton, как всегда, придерживается своей излюбленной тематики - исторические сражения, великие люди, связанные с войнами прошлого. Как правило, данный исполнитель воспевает героизм простого солдата, участвующего в кровавой мясорубке. Собственно, второй посыл, который присутствует в большинстве их песен, это описание ужасов войны. Sabaton пытается убедить своего слушателя в том, что война - это худшее, что есть в мире. Последний альбом целиком посвящен Первой Мировой Войне. Если честно, я плохо помню историю этого жуткого периода. Оно, конечно, неудивительно: данный военный конфликт проходил в очень непростое для Российской Империи время, в итоге мы вышли из войны, заключив Бресткое мирное соглашение. Больше у нас на уроках истории любят рассказывать про Вторую Мировую, где наш вклад в войну был куда выше. Нет, я не хочу сказать, что во время Первой Мировой русский солдат никак хорошо не отличился, нет. И Sabaton, к слову, тоже об этом напоминают в одной из своих песен. К счастью, для таких невежд, как я, шведы выпустили две версии альбома, обычную и History Version. Отличие этой версии от обычной заключается в том, что перед самой песней записано краткое художественное описание того, о чем будет петься в ней. Ниже я выписал в табличке все эти описания, как я их услышал. Наверняка, где-то уже есть такая сводка, но, во-первых, никогда не лишнее потренироваться в английском языке на слух, а во-вторых, я пишу это не только для тебя, мой дорогой читатель, но и для себя.

Итак, что же я думаю об этом альбоме? Он интересен в плане тематики, но сами песни в нем очень сильно скачут от шикарнейших, вроде The Red Baron или Fields of Verdun, до совершенно не запоминающихся. Я рад, что песня про атаку мертвецов вышла очень неплохой, хотя я ожидал чего-то более грозного и мрачного, вроде Resist and Bite с альбома Heroes. Но, тем не менее, песня очень пафосна, в хорошем смысле этого слова, да и мотив интересный.

Osowiec then and again Attack of the dead, hundred men Facing the led once again Hundred men charge again die again

Sabaton - The Attack of the Dead Men

Общая оценка

Это не лучший альбом Sabaton. В нем есть отличные хитовые песни, которые я хочу услышать на концерте, но желания переслушивать его снова и снова нет. Могу сказать музыкантам спасибо за то, что подогрели мой интерес к жуткой эпохе Первой Мировой Войны.

[tallaksofdragot]

Роман "Битва за бездну" Бена Каунтера

Как я уже писал в посте про Легион Дена Абнетта, данное произведение довольно сложно нынче отыскать на полках книжных магазинов, в интернете за него заламывают суммы, в четыре-пять раз превосходящие ее первоначальную цену. И такие двинутые коллекционеры, вроде меня, например, платят. С Бездной мне, можно сказать, повезло. Я ее купил в паре с Легионом за довольно человеческие деньги. Повезло. После получения посылки я прочитал обе эти книги очень быстро, по книге Абнетта я уже даже успел разразиться постом со своими впечатлениями. Пришла пора рассказать и про роман Бена Каунтера Битва за Бездну.

У данного романа не самая лучшая репутация. В интернете эту книгу часто называют самой худшей из серии Horus Heresy. Я не очень люблю и уважаю токсичное фанатское сообщество Вахи, ибо часто с ним не согласен. Так же порицаемое интернет-критиками Проклятие Пифоса Аннандейла произвело на меня положительное впечатление, например. И вот я открыл Бездну.

О книге

Противоударные щиты переднего иллюминатора плавно скользнули вверх, и за ними открылось пространство глубокого космоса. На фоне звездного неба черной тенью показался огромный корабль, какого Гектору еще никогда не приходилось видеть. Он был построен в виде длинного лезвия с тремя выступающими вперед палубами, похожими на острия трезубца. Громадный корабль повернулся к «Кулаку Макрейджа» бортом, и тотчас по всей длине синхронно блеснули красные огни. Вспышки позволили более отчетливо рассмотреть корабль, занявший почти весь иллюминатор. Он оказался еще больше, чем показалось Гектору с первого взгляда. Даже на расстоянии нескольких километров от «Кулака Макрейджа» было ясно, насколько он массивнее.

Сюжет у книги максимально простой. Несущие Слово, предавшие Империум, тайно сконструировали корабль под названием Яростная Бездна. Это был огромнейший корабль, оснащенный новейшими технологиями. И экипажу данного корабля было необходимо нанести удар по планете Макрейдж, одной из наиболее важных планет Империума. Об этой чудовищной миссии становится совершенно случайно известно группе лояльных космодесантников, которые решают помешать Яростной Бездне достигнуть своего пункта назначения.

Книга читается легко и быстро, здесь нет какой-то затянутости, все просто и по существу. Данный роман можно причислить к так называемому болтер-порно, то есть к боевику без особо глубоких авторских идей, где во главе угла стоят сражения и эпичность происходящего. Хороший это тип "жанр" или плохой, решает каждый для себя сам. Я к нему отношусь спокойно. В Битве за Бездну хорошо изображены сражения между космодесантниками, а также сражения между кораблями в космосе. Но, к сожалению, хорошее описание сражений не могло скрыть многих других моментов. 

Самая большая проблема этого романа, как мне кажется, заключается в том, что не ощущается увлеченности при чтении. Происходящие на страницах события очень сильно оторваны от событий из других книг данной серии. В Бездне свои персонажи, положительные и отрицательные. Их не было в предыдущих частях цикла. Не будет их и в последующих. Все, что произошло в данном романе, никак не влияет на общую историю. Из-за этого следить за действиями персонажей не интересно. 

Да и герои сами все максимально шаблонны, нет никакой изюминки. Если это Космический Волк, то он пьет, дерется, рычит и не знает, что такое дисциплина. Ну и вооружен такой, естественно, топором. Если это Ультрамарин, то это наоборот, крайне упорный и дисциплинированный солдат, который чтит своего примарха. Конечно, когда данный роман только вышел в свет, данные образы еще не были настолько избиты, но современному почитателю "книжной" Вахи, читать о таких будет неинтересно.

Ну и последний момент, который, на самом деле, для Вархаммера не такой уж и серьезный. С самого начала в книге задается очень много вопросов из разряда "Да как так вообще могло произойти?" Как смогли построить такой необычный и огромный корабль втайне, находясь при этом в самой охраняемой системе человечества? Как кучка мелких кораблей смогла нанести такой вундервафле хоть какие-то повреждения? Как они на такой махине легко и быстро находили друг друга? Как... а, впрочем, ладно.  Да, с естественностью тут есть определенные проблемы, но это же Ваха. There is no logic. There is only war.

Итого

Эта книга действительно является довольно слабой в сравнении с другими книгами серии. Мне кажется, она может хорошо зайти новичку-читателю, очень плохо знакомому со вселенной, не уставшему от вархаммерских клише. Сомневаюсь, что мне захочется ее перечитать. Но, для коллекции, естественно, оставлю.

[tallaksofdragot]

Роман "Легион" Дэна Абнетта

И вновь я возвращаюсь к Вархаммеру, а точнее, к книге Легион, за авторством Дэна Абнетта. Я пишу о книге, которая вышла уже довольно давно, но которую я не стал покупать в свое время, так как не счел книгу достаточно интересной. Такой же стала и книга Битва за Бездну Бена Каунтера и Где Ангел не решится сделать шаг Джеймса Сваллоу. Эти книги, судя по всему, довольно быстро исчезли с полок магазинов, потому что сейчас именно эти три книги считаются одними из наиболее редких, выкупить их можно только по цене, равной или превышающей ее первоначальную цену в книжных магазинах.

И, казалось бы, да и черт бы с этими книгами, ну да, Ангел, говорят, хорош, а вот у Бездны, например, репутация весьма сомнительная. Но я в какой-то момент решил, что должен собрать всю книжную Ересь Хоруса, поэтому пришлось начать охоту за этими книгами. Сначала я приобрел Ангела, выкупив его в онлайн аукционе почти в четыре раза дороже его первоначальной стоимости. Из-за большого ценника мне пришлось отказаться от двух других "реликвий". Однако спустя где-то четыре месяца, на одном букинистическом сайте, я нашел и их. Каждая стоила почти вдвое больше своей первоначальной цены, но я на стал жадничать - коллекция дороже. И вот, после Стругацких, особенно после Града Обреченного, мне понадобилось прочитать что-то более легкое и привычное. И начал я с Легиона.

О книге

— Мое имя — Альфарий — произнес один из них. Сонека с трудом вдохнул, и упал на одно колено, как и Лон.

— Лорд, я…

— Мое имя — Альфарий — сказал другой.

— Мы все Альфарий. Мы — Альфа Легион и мы едины. Они развернулись и ушли, растворившись в дыму.

Действие книги разворачивается за два года до начала мятежа Хоруса, и пока еще ничего не предвещает грядущей катастрофы. Внешне. На деле, война с Хаосом уже идет, просто человечество о ней еще не знает. Пока что единственным активным противником Изначального Уничтожителя является некий Кабал, организация, включающая в себя представителей множества рас. Они посылают одного из своих агентов, Джона Грамматикуса, с которым я уже успел познакомиться по следующим книгам серии, чтобы тот завербовал для Кабала Альфа Легион. Это легион космодесантников, о котором очень мало известно, ибо они предпочитают действовать скрытно. Они мастера шпионажа, скрытых проникновений и саботажа. И Джону требуется отыскать их, и убедить сотрудничать с теми, кто считается врагом человечества.

Я не стану писать, во что это вылилось - те, кто знаком с лором Вархаммера это и так знают, а те, кто не знаком, смогут прочитать об этом в Легионе. Лучше я расскажу, чем мне запомнилась книга, ее положительные и отрицательные стороны.

Во-первых, это книга, которая рассказывает о Легионе Космодесанта не со стороны космодесантников, и это крайне удачное решение, как минимум, для этого конкретного легиона. Мы познаем историю со стороны обычных людей, которые оказываются втянуты в описываемые события, и читателю легче воспринимать происходящее, легче ассоциировать себя с героями.

Дальше, стоит похвалить Абнетта за хорошо закрученный сюжет, за ним интересно следить, он не утомляет, а постоянная атмосфера таинственности позволяет только догадываться, что же произойдет дальше. Хотя, конечно, большинство сюжетных поворотов угадывается.

Теперь о минусах. В ходе повествования нас знакомят с некоторыми шпионами, служащих Альфа Легиону. Порой они ведут себя настолько странно и подозрительно, что только остается поражаться, каким чудом их не раскрывают. Одного даже раскрывают, когда уже поздно. Ну ладно еще служащие Империума. Далеко не сразу они в принципе осознают, что среди них могут быть шпионы. Но Кабал, который всю книгу позиционируется, как очень могущественная организация, которая каким-то образом вызнала главный секрет Альфа Легиона, тоже дает себя обмануть несколько раз в ходе повествования. В общем, не всегда верится в происходящее.

Итого

Книга очень неплохая, а с учетом того, что это одна из первых десяти книг, в которых авторы Black Library еще не до конца понимали масштабы грядущей истории, ей можно простить некоторые мелкие огрехи. Я рад, в итоге, что ознакомился с ней, заполнил пробел в серии. Стоила ли она своих денег? Не факт. Но разочарования я точно не почувствовал.

[tallaksofdragot]

Концерт Demons and Wizards 10 июня в Москве

Сбылась места идиота - в Москву заехала музыкальная группа, которую я и не надеялся повидать вживую. Это совместный проект гитариста Iced Earth Джона Шаффера и вокалиста Blind Guardian Ханси Кюрша. Обе эти группы я слушал, обе они мне понравились. В какой-то момент мой друг Егор рассказывает об этом их общем проекте. Суть в том, что Шаффер и Кюрш взяли "фишки" их основных проектов и соединили их в нечто удивительное - Demons and Wizards. Красивый драматичный вокал Ханси и неповторимое звучание Шаффера влюбили меня в эту группу с первых же композиций. У коллектива всего два альбома, но оба я с удовольствием переслушиваю время от времени. К тому же, меня купило наличие во втором альбоме песен, посвященных Темной Башне Стивена Кинга, одной из моих любимых серий книг.

Был лишь один повод для грусти - на сцене эта группа выступала крайне редко, в основном все же музыканты работали в своих основных проектах. Но совершенно неожиданно я узнал о том, что 10 июня они заедут к нам в Москву.

Пропустить такое я просто не мог.

Есть группы, которые приятно слушать, но на чьи концерты особо не стремишься. Есть коллективы, которые настолько нравятся, что будешь хоть каждый раз ходить на их концерты. Есть коллективы, живые выступления которых являются событием, которое ну никак не надо упускать. Ибо это может произойти один единственный раз. Демоны и Волшебники как раз относятся к последней группе.

Несмотря на все свои трудности с финансами я нашел деньги на билет, взял day off на работе в этот день, чтобы пораньше встать в очереди, и, когда настал нужный день, приехал в Известия Hall, где и проходил концерт.

Сам концерт

К сожалению, по ряду причин, у меня не осталось фотографий с концерта, которыми можно было поделиться, хотя стоял я у самой сцены. Люблю я Известия - в них нет этих дурацких ограждений за три метра от сцены, ты стоишь прямо перед музыкантами, раздаешь им "пятюни", да и в целом, больше вовлечен в происходящее. Хотя, в какой-то степени, это создавало определенные неудобства. Дело в том, что высота сцены была где-то метр восемьдесят-девяносто, а я ростом метр семьдесят три где-то. А прямо напротив нас еще

Разогрев мне совершенно не запомнился, разве что песня группы Manowar, которую они исполнили, немного их подняла в глазах толпы.

А затем, наконец-то, вышла и сама группа. Несмотря на то, что звук часто подводил, и вокал, и гитары - основные "оружия" группы - было слышно, а сет-лист был просто превосходен. Я бы только две песни поменял на другие, но и так было замечательно. Порадовало и исполнение песен из оригинальных проектов - Iced Earth и Blind Guardian.

Как я уже упомянул, напротив нас на сцене стояла небольшая колонка, из-за которой приходилось еще сильнее задирать голову. Но зато Шаффер часто ставил свою ногу на данную колонку, из-за чего музыкант был в непосредственной близости от вашего покорного слуги. Да и Ханси часто пробегал мимо нас, я получил от него сочную "пятюню", а Егор так и вообще, обменялся с вокалистом крепким рукопожатием.

Мне очень понравилась и толпа. Она очень тепло приветствовала музыкантов, все вокруг подпевали, а девушка, стоявшая справа от меня, отрывалась вовсю, тряся башкой так, что по моей руке били ее волосы. Впрочем, и я в долгу не оставался, не зря волосню растил.

Чем еще запомнился концерт, это как раз той самой демонстрацией дружбы, которая может быть между музыкантами из разных групп. Iced Earth и Blind Guardian довольно разные группы по стилю, но при этом комбинация этих стилей оказалась ничуть не хуже. И уверен, тут дело не только в профессионализме музыкантов и звуковиков. Тут многое делает и сплоченность, наверное. Без Ханси и его ребят мы бы не получили той "волшебности" в этой музыки, но без Шаффера песням недоставало бы той эпичной брутальности, что так полюбилась мне. И на концерте было заметно,

В конце концерта, уже после второго выхода на бис, Шаффер схватил меня за руку и с силой втолкнул в нее медиатор, которым он пользовался в последней песне. Я был настолько поражен этим, что некоторое время, продолжал держать руку поднятой. Десяток секунд спустя я все-таки опустил руку и рассмотрел подарок от гитариста получше. Обещаю,как буду дома, добавлю фотографию с медиатором в данный пост.

Итого

В общем, концерт вышел крайне замечательным, одно из лучших выступлений за последние года два-три, наверно. Столько эмоций я давно не испытывал. Надеюсь, что Demons and Wizards когда-нибудь порадуют еще, либо новым альбомом, либо новым туром.

[tallaksofdragot]

Роман "Град обреченный" братьев Стругацких

Я уже довольно давно прочитал данное произведения, и впечатления, а также некоторые тонкости уже могли размыться в моей памяти. Но, тем не менее, я верен своему слову, и потому выкатываю те свои ощущения, что еще остались после ознакомления с данным творением.

В двух словах: ни фига не понял, но очень интересно.

Ладно, шутка, не понял я до конца только концовку, чисто последнюю страницу. Ну и какие-то отдельные элементы ранее. Посему, я не претендую на то, чтобы анализировать данное произведение, проводить детальных разбор отдельных сцен. Тем более, что в Граде чувствуется определенные философские идеи, вероятнее всего, позаимствованные из немецкой школы, а я пока не очень компетентен в данной области.

В основном я буду писать о том, как мне запомнились персонажи. И тут, надо сказать, есть, что упомянуть. Если что, спойлеров много, хотя и смыслов в книге столько, что все равно все не упомянуть. Но все равно, читайте на свой страх и риск.

Главные персонажи

Главным героем романа является Андрей Воронин. Он, как и все остальные персонажи, является "подопытным кроликом" в неком Эксперименте. В чем суть этого Эксперимента - никто точно и не знает, все в конечном итоге просто пытаются жить так, как могут, приспосабливаясь к любым возможным изменениям, будь то нашествие павианов или отключения солнца. На примере Андрея, выходца из Советского Союза, ярого приверженца идей коммунизма, мы видим, как меняются взгляды человека в подобной обстановке. Вся книга разделена на отдельные этапы развития личности Андрея. В Мусорщике он верен тем идеалам, с которыми попал в Город.

– А какое еще дело они могут делать? – удивился он. – Есть только одно дело на Земле, которым стоит заниматься, – построение коммунизма! Это и есть дело Сталина.

– Двойка тебе по «Основам», – отозвался Изя. – Дело Сталина – это построение коммунизма в одной отдельно взятой ст��ане, последовательная борьба с империализмом и расширение социалистического лагеря до пределов всего мира. Что-то я не вижу, как ты можешь эти задачи осуществить здесь...

...– Ты догматик! – гаркнул он. – Талмудист и начетчик! И вообще метафизик. Ничего, кроме формы, ты не видишь. Мало ли какую форму принимает Эксперимент! А содержание у него может быть только одно, и конечный результат только один: установление диктатуры пролетариата в союзе с трудящимися фермерами…

– И с трудовой интеллигенцией! – вставил Изя.

– С какой там еще интеллигенцией… Тоже мне говна-пирога – интеллигенция!..

К слову об Изе. Это тоже очень важный персонаж данного романа, я бы даже сказал - самый важный. Именно он сопровождает Андрея на протяжении каждого этапа. Но о нем позднее.

А пока вернемся к Андрею, который начинает немного меняться при исполнении обязанностей Следователя. Несмотря на довольно агрессивные высказывания, Андрей - довольно гуманный человек, что видно в сцене допроса Копчика. Однако затем он попадает в Красное Здание, и то, что происходит с ним там, имеет очень мощную смысловую составляющую. Он играет в шахматную партию с неким существом, которого сам Андрей представляет в образе Сталина. Впрочем, с учетом того, как описывается гениальный стратег, очевидно, что он может принять облик любого, будь то Сталин, Гитлер, Иисус, кто бы то ни было. Важна не личина стратега, а игра. Которая, судя по всему, символизирует извечную борьбу живых людей с неизбежным - со смертью. В какой-то момент Андрей осознает, насколько высоки ставки в игре. В этот момент он навсегда прекращает быть тем, кем был в начале романа. Подтверждением этого служит сцена допроса Изи Кацмана, его друга, к которому Андрей не проявляет сочувствия. Потом он будет об этом жалеть.

В роли Редактора Андрей становится более активным - он не только говорит и просит кого-то что-то сделать. Мы видим, как он сам принимает решения. Они необязательно правильные. Однако именно благодаря тому, кем он уже стал, он переживает Поворот, захват власти, устроенный его знакомым, бывшим фашистом Фридрихом Гейгером. Мне кажется, что мусорщик-Андрей не смог бы уцелеть в той заварухе. Даже редактору пришлось туго.

Став Советником, Андрей фактически превращается в того, кого когда-то бы презирал все душой - членом олигархии. У него хорошее жилье, жена, коллекция оружия, ковры, высокий чин, он, по большому счету, ни в чем не нуждается. Но Андрей очевидно несчастлив. Он мог оставаться, подобно своему старому другу Вану в самых низах и быть по-своему счастливым, но он собственными руками разрушил это. Кто-то из его старых друзей погиб, кто-то стал реже общаться с ним из-за классовых различий. И хотя дом Андрея все еще полон гостей, эти люди не так интересны его хозяину. Наверно именно эта тоска и толкает его, в итоге в экспедицию за пределами Города, ведущую к пятому жизненному этапу Андрея.

В этой экспедиции происходит окончательный перелом личности персонажа. Лишившись своего материального богатства, Андрей обнаруживает, что и духовного в нем также практически не осталось. Именно здесь подмечается, что в их Городе не было ни одной творческой натуры, одни исполнители, которые, добившись высоты, тем не менее сталкивались с кризисом.

Что-то со мной сделалось за последние годы, подумал он. Что-то я утратил… Цель я утратил, вот что. Каких-нибудь пять лет назад я точно знал, зачем нужны те или иные мои действия. А теперь вот – не знаю. Знаю, что Хнойпека следует поставить к стенке. А зачем это – непонятно. То есть понятно, что тогда мне станет гораздо легче работать, но зачем это нужно – чтобы мне было легче работать? Это ведь только мне одному и нужно. Для себя. Сколько лет я уже живу для себя… Это, наверное, правильно: за меня для меня никто жить не станет, самому приходится позаботиться. Но ведь скучно это, тоскливо, сил нет… И выбора нет, подумал он. Вот что я понял. Ничего человек не может и не умеет. Одно он может и умеет – жить для себя. Он даже зубами скрипнул от безнадежной ясности и определенности этой мысли.

Поэтому, как мне кажется, Андрей продолжает гнать экспедицию дальше, несмотря ни на что - ему нужна цель, даже если в ней отсутствует конкретика и смысл. После же катастрофы, уничтожившей его экспедицию, когда он остался один с Изей, он лишается всего. Он более не является приверженцом какой-то конкретной идеологии, вроде коммунизма. Он теперь свободен от любого стороннего влияния, способный к критике существующего, но не способный к созиданию. Так что он может только идти за своим другом, даже если бы и было лучше остаться в Хрустальном Дворце, где бы он снова смог бы купаться в роскоши. От Андрея уже почти ничего не осталось. Он не верит в идеологию Изи, хотя и помогает ему в его паломничестве. В итоге он сталкивается с кем-то, напоминающим ему самого себя. Но он не открывается незнакомцу, он способен только защищать свою жизнь - единственное, по сути, что у него осталось.

А вот Изя все знал... Точнее говоря, складывается такое ощущение, что этот еврей с самого начала книги был уже на той стадии, до которой Андрей так не сумел дойти. Он лениво дразнит мусорщика, скрывает от следователя некую тайну, подсказывает, как себя вести редактору, подталкивает к шагу в пропасть советника и полностью уничтожает Андрея в пятой части. В шестой же части я не понял, хотел ли Изя обратить Андрея в свою веру, или же он пытался просто научить его, как жить, имея лишь свободу без твердой идеологической опоры. Или же ему было вообще плевать, пошел бы его друг с ним или нет...

Подытожим

Да, вот такой вот получился поток мысли, я осознанно ничего не стал редактировать. Оставлю это полотно, полное орфографических, речевых и пунктуационных ошибок, зато избегу искушения что-нибудь добавить или убрать. В общем, данное произведение однозначно необходимо перечитать, лет эдак через семь, когда мои собственные взгляды как-то изменятся. Уверен, и данный роман предстанет в новом свете. Пока что я себя чувствую немного неопытным в чтении и восприятии подобных тяжеловесных опусов.

[tallaksofdragot]

Редактура. Отчет #3. Эффект бабочки и трудности диалогов

Я думал, что неделю назад, а то и еще раньше, я закончу редактировать первую главу. Каким же я был глупцом. До сих пор она не удовлетворяет моим ожиданиям и надеждам. Она стала больше почти в три раза, ее окончание перенеслось (ориентировочно) в другое место, но в ней все еще полно проблем, которые необходимо решить.

Немного о диалогах

Начнем с того, что когда я только начал редактировать первую главу, я рассчитывал лишь немного подправить ряд действий персонажей, обратить внимание на определенные поступки или действия персонажей. И первоначально так и было. Появилось собственное летоисчисление, не без помощи моего сотворца данного мира Макса развился, наконец-то религиозный пантеон и наметки его мифологической составляющей. Таймлайн, благодаря этому, строить стало гораздо проще.

Но затем я стал перечитывать диалоги персонажей.

Надо признать, я не мастер диалогов, вроде Тарантино (впрочем, я и не до конца понимаю, почему их возносят столь высоко), не могу так же построить беседу двух людей, как пан Сапковский или тот же Стивен Кинг. Однако я работаю над собой. Было бы проще, если бы я писал книгу о нашем мире, или, например, научную фантастику о "недалеком будущем". Уверен, многие посмеются с каких-нибудь анахронизмов, которые я, по своему невежеству, не заметил. Да и "естественность" диалога - дело тонкое. В моей первой главе есть три больших диалога. Один из собеседников один и тот же, но общается он с разными людьми.

Первый - это его наставник по религиозной службе, моей задачей стояло показать то, как они друг к другу относятся, какие взгляды разделяют, а какие нет. Плюс у них присутствует довольно солидная разница в возрасте. К слову. сложно писать про персонажей, которые старше тебя. Главный герой старше меня всего на три года, но уже должны быть определенные различия в том, как он мыслит, а как мыслю я. Другому же вообще за пятьдесят, и тут мне вообще сложно судить, как должны вести себя такие люди.

Второй персонаж - это бедняк, лесоруб, представитель совершенно другого социального слоя, а значит, имеющего свое мышление, цели, и принципы. Должна быть хорошо видна разница между ними. Стоит еще раз перечитать, как это было изображено в Ведьмаке.

И последний персонаж отличается максимально сильно. И по возрасту, и по роду занятий, по всему. По сути, это даже не мой персонаж, его придумал Макс, который позволил мне вплести его в повествование. Писать о персонаже, когда сам знаешь о нем не все - задача непростая. К счастью, его роль в этой главе не такая высокая, так что думаю, я справлюсь с ним.

Эффект бабочки

Вторая проблема - логика поступков персонажей. Сейчас, а точнее, пару недель назад, было очень модно ругать последний сезон Игры Престолов за его логические косяки и сливы определенных сюжетных линий. Скажу сразу, я также огорчился определенным решениям сценаристов, но все же на сериал вылилось слишком много грязи от завысивших ожидания фанатов. Впрочем, сейчас не о том. Игра Престолов - очень показательный пример того, насколько важно персонажам идти по своим рельсам. Эти рельсы могут внезапно оборваться или повернуть куда-то не туда. Но этому должна быть причина. Да, люди могут игнорировать определенные предпосылки к становлению финального образа того или иного персонажа, и потом возмущаться, а как это так вышло, тут уж ничего не поделать. Главное, чтобы всегда можно было пояснить действие Б событием А, повлиявшем на героя.

У меня пока что получается черти что. Персонажи не оправдывают характеров, что я заложил в них, либо наоборот, проявляют это слишком показушно. Так что пришлось поменять несколько вещей. Сначала это были реплики в диалогах. А потом и какие-то действия.

И тут-то я и ощутил эффект бабочки. Самый яркий пример: Первоначально, А и Б ехали вместе, с ними произошло некое собитие, после которого они продолжили свой путь. При перечитывании я понял, что логичнее было бы, если бы Б отправился назад, а А продолжил путь, несмотря ни на что. Это бы решило несколько логических проблемок, да и получше бы описало этих двоих. Однако после этого изменения приходится:

Вычеркивать все предыдущие взаимодействия персонажа Б, или заменять Б на кого-то еще;

Учитывать изменения количества человек в группе;

Учитывать изменение обстановки, все последствия данного изменения;

Надо пояснить, как Б, что появится далее, окажется снова с А.

Резонный вопрос: а зачем так париться? Я так сильно заморачиваюсь лишь по одной причине: я хочу, чтобы у меня у самого не возникало вопросов, почему этот сделал одно, а тот - что-то другое. Я понимаю, что все равно читатели найдут, к чему придраться, все-таки, каждый мыслит несколько иначе. Но, в первую очередь, я сам должен быть доволен своим творением.

Надо понимать, что не каждое изменение ведет к лучшему результату. Все еще есть вопросы, которые можно задать персонажам или лично мне, все еще можно усомниться в логичности их поступков. Но теперь я могу хотя бы пояснить, почему я считаю, что так правильно, а не иначе.

Итог

Еще больше подводных камней, количество информации не успевает вовремя отразиться в заметках по персонажам или на таймлайне. Но, в целом, работа идет, первая глава похожа на что-то законченное, осталось лишь проследить за мелочами.

За сим пока все. В скором времени напишу свои мысли о Граде Обреченном Стругацких, да и Легион Абнетта уже почти дочитан. Плюс, 10 июня концерт Demons and Wisards. В общем, я скоро конкретно так активизируюсь =) Следующий же отчет по редактуре стоит ожидать в течение месяца, судя по датам в табличке. Надеюсь, я добьюсь каких-либо результатов раньше.

[tallaksofdragot]

Повесть "Пикник на обочине" Аркадия и Бориса Стругацких

Предисловие

Итак, как и говорил ранее, выкатываю свое мнение о литературном произведении, не связанным с Вархаммером, а именно об известной повести Аркадия и Бориса Стругацких Пикник на обочине. Об этих авторах не слышал разве что человек, в принципе не читающий книги, их имена давно закрепились в мировой памяти. У моей мамы целая коллекция книг, они были у нас с самого моего раннего детства. Каждый раз, заводя разговоры со мной о фантастике люди в первую очередь вспоминали о Хайнлайне, Азимове, Леме и как раз о Стругацких.

Я, признаться честно, отношусь с какой-то необъяснимой опаской к классике литературы. Даже если это классика научной (и не только) фантастики, да и фентези, написанная лет пятьдесят-семьдесят назад. И хотя я понимаю ценность этих произведений, я все равно в основном обращался именно к современной литературе. Однако сейчас я решил, что пора все-таки начать знакомство с мирами этих авторов. Я взял у мамы две книжки, Трудно быть богом и, собственно Пикник на обочине. Правда, как выяснилось, взять - не значит стопроцентно прочитать. То времени читать в принципе нет, то выйдет что-то интересное по Вахе или, скажем, захотелось перечитать понравившуюся книгу. К тому же май и апрель были очень насыщенным месяцем в плане новинок среди телесериалов, аниме, фильмов... Но вот, где-то неделю назад, сразу после Лемартеса, я достал из полки Пикник и положил в рюкзак, чтобы читать, пока еду на работу.

Сама повесть

Когда я открыл книгу, на первой странице меня встретило оглавление, состоящее из двух наименований. В начале шла повесть Пикник на Обочине, до 151 страницы. Затем шел роман Град обреченный, до конца книги. Тут-то и сказалось мое невежество - я был уверен, что Пикник - это роман, занимающий всю книгу, а не коротенькая повесть. Впрочем, это мало на что повлияло.

Благодаря серии игр S.T.A.L.K.E.R я знал некоторые элементы этой истории до прочтения: Зона, аномалии, артефакты (хотя в самой повести слова "аномалия" и "артефакт" не произносились). В чем был мой второй косяк, я думал, собственно, что местом действия повести как раз является Зона отчуждения вокруг Чернобыля. Но нет, в повести все по-другому - Зоной там называется территория, на которой побывали пришельцы, преобразившие жутким, непонятным человечеству образом.

В центре повествования находится сталкер Рэдрик Шухарт, человек, живший в городе, в котором произошло Посещение пришельцами, и где появилась Зона. Он зарабатывает тем, что выносит из Зоны различные артефакты, оставленные незваными гостями и имеющими невероятную ценность в определенных кругах. Некоторые из этих артефактов человечество смогло использовать в своих целях, некоторые были непонятны для ученого мира. Разумеется, в какой-то момент правительства разных стран оградили Зону, и заниматься сталкерством стало противозаконно. И разумеется, это мало кого остановило. Впрочем, Рэдрик не единственный, от чьего лица ведется повествование.

Я осознал, что мне весьма сильно нравится стиль, как подаются события, действия и мысли персонажей. В нем нет пафоса, как в Вахе, но есть что-то в деталях, что-то, что заставляет прочувствовать каждый элемент истории. Самым сильным, по моему мнению, моментом в повести является как раз эпизод, который рассказывается не от лица Шухарта, а от его товарища, инженера Ричарда Д. Нунана. Данный эпизод позволяет взглянуть на Рэдрика со стороны, запечатлеть тот переломный момент, который подведет героя к концу повести.

Конец, кстати, тоже очень суровый, и, хотя он и является в какой-то степени открытым, читатель понимает, что у данной истории не может быть счастливого финала. На самом деле, это становится понятно еще с первого эпизода про Рэдрика, когда тот еще был моложе, когда Зона еще не забрала у него все.

Послесловие

Мне, как начинающему автору, очень понравилось, как авторам удалось за 150 страниц показать развитие персонажа от серьезного, но имеющего определенные надежды сталкера до потерявшего все живого мертвеца, у которого в итоге не осталось ничего, даже человечности. Я пока что так не умею. Кроме того, заставляет задуматься эпизод, в котором становится понятно, почему повесть несет именно такое название.

В общем, я очень рад, что поборол свое иррационально предвзятое отношение к классике, к Стругацким в частности, и прочел данное произведение. Сейчас читаю Град Обреченный, в котором тоже виден неплохой потенциал, интересно во что разовьется данная история.

[tallaksofdragot]

Книга "Лемартес" Дэвида Аннандейла

Багрянец и темнота. Они корчатся, связанные изменой. Уничтожь врага. Расправь крылья и ударь…

И снова я описываю книгу по вселенной Warhammer 40.000. Моим немногочисленным читателям уже стало очевидно, что я несколько повернут на данном сеттинге. Могу вас утешить, я читаю не только Ваху, вот недавно я дочитал повесть, известную гораздо более большому количеству народу. И она не связана с Вархаммером! Более того, это, можно сказать, классика своего жанра. Про нее, естественно, я тоже потом напишу. А пока, вернемся к Лемартесу. Могут быть спойлеры, хотя тут нет таких уже непредсказуемых сюжетных поворотов.

Я поначалу даже покупать эту книгу не хотел. Я не фанат космодесантников с Ваала, но данная книга, по тому, что я о ней услышал, имела несколько интересных элементов, некоторые из которых встречаются и в романе, над которым я сейчас работаю. Так что я решил познакомиться с данным произведением. И остался доволен.

Сам роман

Данный роман или, если судить по размеру, повесть, рассказывает об одном из тысячи военных конфликтов, происходящих в мрачном будущем сорок первого тысячелетия. В центре этого конфликта оказывается капеллан Роты Смерти Кровавых Ангелов Лемартес. По-хорошему, для того, чтобы понять, что это за персонаж, надо очень хорошо знать весь лор легиона, а затем ордена Кровавых Ангелов. Вкратце, в данном ордене есть формирование, называемое Ротой Смерти. В данном подразделение служат десантники, которых поглотило проклятие Черной Ярости - недуг, из-за которого жертву постоянно посещают видения из далекого прошлого. Эти видения практически полностью поглощают их, и они, забыв, где на самом деле реальность, перестают узнавать своих союзников и даже могут атаковать их. Я описываю крайне грубо, не вдаваясь в детали, к тому же я и сам не до конца знаю всех тонкостей.

Оригинальная миниатюра Лемартеса из настолки

Лемартес - единственный космодесантник, не считая Мефистона (о котором я говорить не буду, там все не очень чисто), что сопротивляется Черной Ярости. Благодаря своей могучей воле он пытается сохранить те крупицы разума, что у него остались, чтобы продолжать служить своему Ордену и человечеству. Только он может хоть как-то направить гнев других воинов Роты Смерти, оттого многие космодесантники, вроде жреца Корбулона, видят в нем спасение для Ордена, где каждый может пасть перед этим проклятием.

Мы — нечто большее, чем совокупность наших изъянов

Я начал читать эту книгу именно ради описания этого безумия, не покидающего воина ни на миг. Вот он видит Хоруса, великого Архипредателя из прошлого, и тут же он осознает, что это иллюзия, и на самом деле на его месте стоит его боевой товарищ. Постоянная борьба с самим собой, каждая сцена, в которой присутствует Лемартес, кричит о том, какую тяжелую борьбу ведет тот каждую секунду. И это выполнено превосходно, я понимаю, в насколько зачаточном состоянии находятся мои собственные безумные "флешбеки". Хотя, конечно, Черная Ярость из Вахи сильно отличается от того, что происходит в моем творении...

В романе кроме Кровавых Ангелов присутствуют также солдаты Имперской Гвардии из 237-ого осадного полка Мордианской Железной Гвардии. Командир полка, Иклаус Райнекер - опытный и отважный офицер, руководящий верными солдатами. Он не особо амбициозен, хотя и имеет естественное желание урвать себе кусочек славы на Флегетоне, планете, где и разворачиваются описываемые события. Ему не хочется, чтобы Кровавые Ангелы присвоили всю славу себе одним своим появлением, после того, как его люди бились здесь. Это желание будет иметь неприятные последствия. На его печальном примере нам покажут, чем именно ужасно проклятие Черной Ярости, когда воины Роты Смерти, не найдя поблизости врагов, атакуют своих союзников. Впрочем, сюжетная линия гвардейцев нужна не только для этого. Хоть мне и не совсем понравилось то, как автор это показал, окончание линии Райнекера и его людей в данном романе определенно неплохое.

Солдаты 237-го осадного полка мордианской Железной Гвардии безупречно печатали шаг, держа оружие наготове. Сама дисциплина маршировала в последнюю атаку против ярости, способной раскалывать миры.

Ну и, разумеется, порадовало появление Скарбранда, еще одного легендарного существа из данного сеттинга. Идеальный антагонист для здешних персонажей.

Миниатюрка Скарбранда из настолки

Вообще да, в лучших традициях Вахи, книга переполнена пафосом, эпичными жестокими схватками и морем крови (в этой книге, натурально, шли дожди из крови). Сюжет в ней максимально простой и прямолинейный. Все какие-никакие сюжетные повороты угадываются с легкостью. Однако, как мне кажется, мало бы кто стал читать эту книгу, чтобы узнать какую-то невероятно запутанную историю. Её читаешь ради зрелища, зрелища кровавого и безумного. И его вы получаете в полном объеме.

Для себя же я понял, насколько же я пока что слаб в описании разных апокалиптических явлений, вроде землетрясений, метеоритных дождей и тому подобное, да и над "эпичностью" стоит еще поработать. Впрочем, на этой книге я заметил, насколько все-таки поменялось мое восприятие литературы в целом. Теперь я часто размышляю и о том, а как бы я описал этот момент, или персонажа. Довольно забавное наблюдение. Тащемта, все, что я хотел сказать о Лемартесе, я сказал.

Послесловие

После романе о Лемартесе подумываю сделать новую рубрику "Персонажи" - тупо описывать свое мнение о том или ином герое литературы, сериалов, фильмов, манги, перечислять его достоинства и недостатки, а также подмечать, как меняется персонаж в течение всего повествования. С любительской, субъективной точки зрения. Но это лишь смутные идеи, а в планах, пока что, "обзор" на повесть и третий отчет по редактуре.

[tallaksofdragot]

Концерт Avantasia 4 мая в Москве

Небольшая предыстория

Совершенно неожиданно для себя побывал на концерте группы, которую даже особо не слушаю. Группа эта называется Avantasia, и играет она в жанре power metal. Одна из главных фишек группы заключается в том, что она выпускает концептуальные альбомы, в которых выступает большое количество известных вокалистов.

В данном проекте в разное время участвовало столько музыкантов и вокалистов, которых я полюбил, что я просто не сомневался, что и Авантазия мне зайдет на ура. Но, увы и ах, мне не запомнилась и не приглянулась ни одна из композиций, сколько бы я не слушал. Я немного огорчился, и больше особо не тратил на них время.

Затем Егор, мой друг по универу, дал послушать одну песню, которая мне зашла. Это была песн�� из альбома The Wicked Symphony Scales of Justice. В ней пел наш любимый вокалист Tim Ripper Owens, известный нам по Judas Priest и Iced Earth. Эта песня сильно отличалась по стилю от типичного звучания данной группы. Я не сделал попытки переслушать Авантазию еще раз, но принял тот факт, что и у нее могут быть песни, которые мне могут зайти.

Этого, впрочем, недостаточно, чтобы купить билеты за две тысячи рублей, так что когда я узнал, что они выступают, я и не подумал тратиться на них. Но затем произошло нечто удивительное, хотя и не совсем мне понятное.

После концерта группы Sabaton я познакомился с человеком по имени Илья. Мы пересекались с ним на многих концертах после. Однажды, одним прекрасным осенним вечером он написал мне с предложением пойти на концерт Авантазии. За его счет. Я совершенно не понимаю, чем была вызвана такая щедрость, но от халявы я стараюсь не отказываться без видимых причин.

Перед концертом

Концерт прошел 4 мая в Glavclub. Сейчас это самая дальняя площадка от меня. С учетом того, что у меня был выходной, можно было приехать заранее и занять места в очереди. Но вместо этого мы с Валей за день до этого легли поздно, и я проснулся только к двум часам дня. Пока поел, собрался, оделся, прошло еще два часа, и столько же понадобилось, чтобы добраться, так что к зданию концертной площадки я подошел только к шести, за час до планируемого открытия дверей. Илья пришел за десять-пятнадцать минут до меня.

Было на удивление много народу. Очередь к тому моменту уже протянулась на весь квартал. Да, это не шло ни в какое сравнение с очередью на Powerwolf на последнем их концерте, но я ожидал меньшего количества человек перед нами. Где-то в половину начали запускать народ. В плане организации пропуска людей и работы гардероба у меня претензий не возникло. Илья остался у мерча, чтобы купить себе футболку, я пошел занимать место.

Как ни странно, несмотря на большое число людей в очереди перед нами, лишь первые три ряда были "укомплектованы", я встал сразу за ними. Через минут десять ко мне присоединился Илья. Далее нас ждало почти полтора часа ожидания, которое мы коротали, уткнувшись в телефоны. Было невероятно скучно, а с учетом того, что я не особо слушал группу ранее, то и не ощущал особого предвкушения.

Сам концерт

В восемь вечера концерт начался. На сцену вышел Tobias Sammet (тут, вероятно, все иностранные имена будут написаны так, потому что я хз, если честно, как они правильно звучат в оригинале), основатель проекта, вышли музыканты, вышел бэк-вокал, и они заиграли первую песню из своего последнего альбома, Moonglow.

Далее я просто опишу, что именно мне понравилось, и что мне не понравилось.

Понравилось

Офигенные анимированные изображения на заднем плане смотрелись просто офигительно, художник постарался на славу, каждый из артов был связан с проигрываемой песней.

Ну и Авантазия взяла тем, что привлекла меня в свое время, когда я о ней только услышал. Я наконец-то увидел вживую вокалиста по имени Jørn Lande, известного мне по группе Masterplan и Ayreon, познакомили с неизвестными мне до этого исполнителями, вроде Adrienne Cowan, выступавшей в качестве бэк-вокалистки, а также исполнившей пару песен. Также очень понравился на сцене Geoff Tate, очень харизматичный человек.

Не понравилось

Звук был просто отвратительный. Я понимаю, что на концерты не за красивым звучанием ходят, но в данном случае нельзя было не обратить внимание на это. И голоса певцов, и обе гитары тонули в звучании баса и ударных, которые, с учетом специфики жанра power metal, были практически одинаковыми от песни к песне.

Из-за проблемы, описанной выше, толпа была никакущая, все стояли с унылыми лицами, не было видно никакой увлеченности. Я большую часть концерта стоял и снимал на телефон, потому что все равно не знал слов к песням. И это стояние длилось очень долгих три часа. Я, наверное, впервые думал, о том, когда же это закончится и я поеду домой. Илье, судя по всему, в какой-то момент тоже надоело мучиться, и он предложил уйти раньше, за две песни до конца. Я был только рад подобному предложению.

Итого

Первый концерт, который мне однозначно не зашел. В этом нет вины самой группы, особенно, если не они настраивали звук. Но было крайне тяжело три часа стоять и слушать примерно один и тот же перестук ударных и одинаковое дж-дж-дж баса. Радует, что я на него не потратился, если не считать денег на транспорт. Немного обидно за Илью, который потратился аж на два билета на плохой концерт. Так что 4 мая 2019 года скорее запомнится нашим с Валей ночным походом в кино на последних Мстителей, а также теми небольшими приключениями, что выпали на нас до сеанса. А я же постараюсь все же ходить только на те группы, которые хоть как-то мне зашли.

[tallaksofdragot]

Редактура. Отчет #2. Начало основного повествования

Итак, я снова вернулся, после праздников, попойки, из-за которой я лишился телефона, концерта Avantasia, а также ночного похода в IMAX на последних Мстителей. О чем-то я уже рассказал, о впечатлениях, оставшихся после концерта, я напишу чуть позднее. А сейчас, наконец-то, я докладываю вам о своих успехах на литературном фронте.

Если честно, то то успехов-то вообще не очень много, за такой срок.

Да, в книге, букве которой я до сих пор следовал, отмечалось, что с редактурой не нужно торопиться, но тут скорее имела место лень. Даже не лень, а скорее желание заняться чем-то другим. Я не знаю, хорошо ли или плохо, что редактура не приносит мне вселенского удовольствия. Просто когда я писал черновик, когда был вжат в жесткие сроки, и потому мог писать только то, что навеет вдохновение, я не чувствовал особой усталости. Нет, были времена, когда я все время оглядывался на счетчик слов в ворде, чтобы закрыть документ сразу же, как их перевалит за дневную норму. Но все же у меня была свобода в повествовании. Я не запаривался такими вещами, как логика, мотивация, реалистичность происходящего. И сейчас я плачу за это высокую цену.

Первый отчет был посвящен редактуре пролога. Я не могу сказать, что сейчас он полностью готов, но основные моменты я все же подправил. Однако уже на первой главе я понял, в чем вся проблема моего текущего подхода. Пролог повествовал о событиях, происходящих почти за три сотни лет до основного сюжета. По большому счету, это начальная "отправная" точка. И нам не так сильно важна предыстория того, что произошло здесь. Скорее события, произошедшие в прологе, имеют свое влияние на события, идущие после него. В первой же главе все по-другому.

Основные моменты, с которыми пришлось столкнуться

Во-первых, в ней ведется повествования от лица другого персонажа, которого в прологе не было. По сути, это знакомство с персонажем, объяснение, кто он такой, что делает и чего хочет. И он отличается от героя пролога, не диаметрально противоположно, но он другой, у него другие ценности и характер. Также нужно сразу помечать возраст персонажа, и прописывать дату его рождения в основной таймлайн, на всякий случай.

Во-вторых, параллельно с персонажем начинается знакомство с миром, в котором все происходит. Приходится объяснять практически каждое слово или действие, у всего должна быть хотя бы малейшая предыстория. Иначе все будет выглядеть, как компьютерная игра, в которой не прогрузились текстуры окружающего мира, и герой ходит по пустым комнатам по квестовым маркерам.

И третья проблема, это то, что первая глава банально длиннее пролога. Каждое прочтение требует большего количества времени, персонажи успевают сделать и сказать гораздо больше, самих эпизодов, на которые делится вся глава, больше. Так что и времени на работу больше.

О летосчислении в фентези-мирах

Кроме описанных выше проблем, я столкнулся с еще некоторыми вещами, о которых как-то несильно задумывался ранее. Например, о времени. Я всегда по умолчанию считал времяисчисление в описываемом мире таким же, как и в реальном. А ведь, по сути, оно должно отличаться. В Драготе и рожденном из его осколков Новом Мире не было Гая Юлия Цезаря или Октавиана Августа, чтобы их именами называть соответствующие месяца. Да и почему вообще должно быть именно двенадцать месяцев?

Кроме того, нужно понимать от какого момента в принципе должен вестись календарь. В нашем случае это рождение Иисуса Христа. У Толкина время было разделено на Эпохи, каждая из которых имела свои характерные черты. У мира Ведьмака календарь строился, исходя из астрономических явлений (если я правильно помню, у эльфов время измерялось по солнцу, у людей - по эволюции луны). Джордж Мартин в своей Песни Льда и Пламени вообще не запаривался особо с датировками и месяцами. В летосчислении Дюны я вообще не разобрался, но вроде как там земное время, что, впрочем, допустимо для данного сеттинга. Это лишь основные сеттинги, которые мне вспомнились, когда я задумался над летосчислением в собственном творении.

Как можно видеть, не считая Сапковского, никто сильно не задумывался о временных промежутках. Возможно, это правильно. Меньше проблем с перемещением персонажей на большие расстояния. Меньше запары с тем, сколько кому лет и на сколько лет кто кого старше. Но я точно знаю, что в нашем мире время имеет важное значение. Это и праздники, и дни рождения, банально подсчет собственного возраста. Наш мир не может жить без ведения Хронологии, так почему же другой мир может?

У меня довольно много расхождений с реальностью. Это касается и историчности (посему не надо вопить во время чтения, что "в данный период арбалетов еще не изобрели, неисторично!"), это касается и быта людей, их средней продолжительности жизни. Но вот отсутствие понимания (хотя бы каким-то количеством человек), какой сейчас год, и в какой день начнется следующий год, мне кажется неприемлемым. Так что лучше я буду слушать в свой адрес высказывания из разряда "Ахаха, они три дня шли один километр", чем не буду понимать, в какой день герой вышел из пункта А, и в какой день он пришел в пункт Б.

Я не стал сильно что-то выдумывать. Хотя, признаться честно, сначала я даже хотел купить Universe Sandbox и поколдовать в ней над периодами вращения планеты и луны вокруг нее. Но в итоге я просто разделил каждый год на десять месяцев по тридцать пять дней. Это довольно близко по общему количеству к нашему земному году, но при этом и отличается. Согласовал эту идею с Максом, все-таки мы вместе с ним придумали в свое время этот мир, хотя книгу я и написал самостоятельно. Он одобрил эту идею, даже предложил принцип, по которому будут называться месяца, что отлично ложится под концепцию мира.

Итоги

Работы проделано со времени предыдущего отчета меньше, чем я планировал, при том, что работы как таковой очень много. Я теперь охотно верю в то, что редактура книги может занять не один год. Но все же я начал разбирать пролог, страничка в Evernote с заметками по нему растет, появилось парочку новых досье на персонажей, а также дополнен Общий таймлайн и начат Таймлайн по первой главе. И под конец немного цифр:

К сожалению, подобную табличку я придумал сделать только сейчас, так что "прогресс" после первого отчета останется неизвестным. Но отныне данная таблица будет обновляться с каждым отчетом.

[tallaksofdragot]

О Контроле

Прошло довольно много времени с моей последней записи, я уже на несколько дней задержал отчет по редактуре (прямо как в клише про офисную работу). И сейчас я публикую не отчет. Пока что. Сейчас я хочу поговорить о контроле.

Что я подразумеваю под словом контроль

Я имею в виду определенный перечень действий и мер, предпринимаемых любым человеком в любой жизненной ситуации. Например, не тратить последние двести рублей на чипсы с баночкой кока-колы, а купить на них нормальную еду на ужин. Или стараться поддерживать адекватные отношения с людьми, от которых зависит твое проживание в определенной жилплощади или если от этого зависит твоя карьера. Постоянная проверка своих личных вещей перед уходом на работу/с работы, все ли с собой, не оказалось ли что-то забыто. Каждый человек имеет свою систему, при которой он держит все под контролем, иначе в нашей жизни никак не выжить. Как бы человек громко не заявлял, что он плывет по течению, и живет по воле случая, он все равно имеет определенные правила, как себя вести в той или иной ситуации. Так, по крайней мере, я думаю.

Я могу сразу навскидку сказать несколько вещей, которые мне приходится контролировать каждый день:

1. Денежная дисциплина

Назвал ее так по аналогией с водной дисциплиной из Дюны Френка Герберта. Из названия, я думаю, все ясно - следить, чтобы все счета вовремя оплачивались, и чтобы при этом хватало на подарки самому себе и близким. Это один из наиболее сильных элементов контроля, потому что он неразрывно связан почти со всем. Это и обязанность вовремя оплачивать счет по кредиту; откладывание небольшой суммы с каждой прибавки в заначку; оплата квартиры, телефона, интернета, различных подписок на образовательные ресурсы или платформы; отказ от каких-то удовольствий, которые точно не нужны мне в данный момент, вроде настолок, компьютерных игр; это контроль над тем, как работают электроприборы, чтобы вовремя их заменить, контроль над одеждой... Это сложное, постоянно давящее на сознание действие, от которого максимально зависит мое материальное состояние.

2. Жилье

Сюда, на самом деле, входит часть элементов из денежной дисциплины, но есть и еще важные моменты, вроде отношений с хозяйкой квартиры, где я живу, хотя бы минимальная уборка, чтобы совсем на зарасти всяким мусором. И плюс к тому, отношения с соседями. Сразу поясню - сейчас я живу в бывшем общежитии, квартиры там сделаны следующим образом. Есть коридор и кухня, которые являются общими для трех разных квартир. Я живу, соответственно, в однокомнатной, так что из своего личного пространства я имею лишь гостиную-спальню-столовую (все в одном, как говорится), а также раздельные туалет и душ. Кухню мы делим с двумя семьями. С представителями одного семейства мы некоторое время бодались, но после пришли к взаимопониманию, особенно после того, как я стал помогать их внучке с математикой и физикой. С другой же семьей не все так гладко. У нас нет никакого взаимопонимания, даже желания принять позицию друг друга. Я могу рассказать только то, как я вижу наши проблемы со своей стороны, но это не будет честно. Скажу лишь, что это самый неприятный элемент, с которым приходится взаимодействовать, чтобы они не принудили хозяйку нашей с Валей квартиры выгнать нас на улицу. По крайней мере, до того момента, как я не подкоплю денег на переезд.

3. Взаимоотношения

К сожалению или к счастью, я весьма общительный человек. Я могу уверенно сказать, что у меня не один лучший друг, хотя даже наличие одного дорого стоит. Есть очень много компаний, где мне всегда рады, есть компании, где мне просто хорошо находиться. С большим количеством друзей приходит и большая ответственность. Надо помнить об их днях рождения, дарить им подарки (ухх, какой я злой и жадный, не хочу ни с кем делиться!), иногда пересекаться, чтобы не забыть друг-друга. Я не буду здесь рассуждать, правильно ли так делать, скажу лишь, что я так делаю, и на это тратятся свои эмоциональные и временные ресурсы.

Кроме друзей есть еще семья, о которой вообще нельзя забывать. Мама, скучающая в далеком Екатеринбурге, отец, постоянно работающий и окруженный людьми, не до конца понимающими его. Сестра, живущая в Самаре с одним из моих лучших друзей Максом, желающая создать свою семью с детьми, пока не поздно. Их надо поддерживать, навещать их, что тоже непросто. Хотя и наиболее приятно.

Ну и плюс есть Валя, которой надо помогать, по возможности, с учебой, с какими-нибудь жизненными проблемами, а также постоянно быть для нее опорой и поддержкой. Хотя пока, скорее, это она мне помогает, чем я ей. За что и благодарен. При этом надо избегать каких-то щекотливых тем, в которых у нас нет взаимного согласия или хотя бы принятия чужой точки зрения. Я очень люблю стоять на своем =]

И это еще не все. Я не упомянул работу, обучение языкам программирования, творческую дисциплину, и так далее. Я коснулся лишь тех областей контроля, которые остро проявлялись недавно.Я не стану расписывать вообще все. Я лучше расскажу, как я решил добровольно потерять контроль, и чем это закончилось.

Потеря контроля

Есть у меня один друг, я упоминал его в своей заметке о поездке в Казань. Его зовут Арсений. Арсений, как и я, очень любит иногда выпить, и с ним у меня связано много веселых пьяных приключений. В том числе и посиделки в Казани с иностранцами, хотя там все было более или менее. Это не то, как мы, например сидели на рок-ночи в каком-то баре, выпили каждый по 4.5 литра пива, и потом под адский ливень, будучи в гребеня пьяными, добирались до Долгопрудного. Или, например, наша совместная поездка в Тулу, после которой я вспоминаю об этом городе с небольшим чувством неловкости и стыда. В 9/10 случаев тусовки с Арсением заканчиваются пьяным угаром, и самыми неприятными эффектами, возникающими при сильной алкогольной интоксикации. Так что если Арсений зовет встретиться побухать - надо быть готовым к тому, что все выйдет из под контроля. В четверг 25 числа я был готов к этому. Я хотел этого. Я устал постоянно о чем-то беспокоиться, просчитывать варианты и считать каждую копейку. Мне хотелось приключений, как в студенческие годы.

Желания сбываются.

Я не сразу понял, почему все так случилось, по количеству мы выпили не настолько много. Да, пиво было крепче стандартного баночного, но в том-то и заключалось все коварство - это совершенно не отражалось на его вкусе. И я потерял утратил контроль над ситуацией, перепил. Впрочем, все было вполне себе "штатно". Я возвращался из Москвы в свой Долгопруный и в более "тяжелом" состоянии. Но я не учел того, что в это время я обычно ложился спать, а за ночь до этого я спал не очень хорошо. Не учел и того, что организм уже не столь выносливый. Я выехал на электричке в 00:10 с Савеловского вокзала. Очнулся я примерно в три часа ночи в Лобне, в депо, один, в крайне поганом состоянии. У меня украли телефон. В кошельке нет денег.

Я не знал ни сколько было времени, ни где я, мне было холодно, я все еще был пьян, голова ходила кругом, меня тошнило. Но больше всего я ощущал досаду и стыд. Стыд от того, что уподобился тем, к кому всегда испытывал лишь презрение, досаду - от того, насколько дорого мне обошлась эта потеря контроля. Я плохо соображал, но прекрасно понимал, что у меня нет лишних денег на новый телефон. А значит, придется думать, как выкрутиться. Но это все могло подождать, необходимо было добраться домой, к Вале, которая наверняка уже потеряла меня и беспокоилась.

Я наткнулся на какого-то работника депо, поинтересовался, куда мне идти в такой ситуации. Он спокойно, без всяких эмоций (видимо, всякие бомжи-алкаши часто так "попадают") сказал, куда надо идти. Я дошел до платформы и стал ждать электричку. И это стало самым сложным ожиданием. Мне нечем было заняться, поэтому я стал обдумывать каждое действие, которое необходимо было предпринять сразу же, как окажусь дома. Заблокировать СИМку, отпроситься с работы на пятницу, чтобы была возможность отоспаться. Что еще? Банковские карточки. Надо вывести с них деньги или заблокировать, потому что с украденного телефона к ним, теоретически, есть доступ. И еще многое, многое... Все эти мысли витали вперемешку с презрением и гневом на самого себя.

Я добрался до дома примерно к пяти, судя по всему. Валя не спала. Она поняла правильно, что произошло, и, как я понял, не так сильно беспокоилась, как могла бы. Она просто ждала меня и занималась полезными делами по учебе. Я был рад ее видеть. Очень рад. Я мгновенно расслабился, и похныкивая, как побитая собака, улегся спать. Единственное, что я успел сделать перед тем, как силы полностью оставили меня, это с Валиного телефона позвонить в МТС и заблокировать СИМ-карту, и написать в рабочий чат через комп, что меня завтра не будет.

Последствия

В итоге, я должен однокласснику две тысячи за наши "небольшие посиделки". Потратил кучу денег на телефон, чтобы он был не хуже старого по функционалу. Денег, которых у меня не было на него. Мои наушники, служившие верой и правдой почти пять лет, похоже, сломаны окончательно. Во все аккаунты приходится заходить заново, с карточек все деньги выведены в наличные, пока я не разберусь с одной из карточек. Я разболелся от сидения холодной ночью на платформе и в электричке. из-за всего этого в плохом настроении пособачился с теми самыми своими соседями. Пропустил рабочий день.

Сам виноват, знаю =)

Я понял для себя пару вещей. Нельзя терять контроль над ситуацией, когда не готов встретиться с последствиями. Как бы сильно не хотелось бы развеяться. Отдых всем нужен, но он не должен быть столь разрушительным. Наверно, можно практически безболезненно потерять контроль, если есть кто-то, кто проследит за вами. Но это плохой вариант, если вы не любите оставаться в долгу. Если же вы утратили контроль над ситуацией, единственное, на что вы можете рассчитывать, это собственная удача. А она легко может и отвернуться от вас. Потому что последствия ваших ошибок будут ощущаться во всех аспектах вашей жизни, так или иначе.

Надо понимать, что в данном случае я рассуждал лишь о добровольной потере контроля. Бывают ситуации, которые нельзя предугадать, и к которым нельзя подготовиться. Как бы то ни было, после того, как восстановится возможность мыслить и действовать, надо справиться с собой и начать исправлять сложившуюся ситуацию. Или, если это невозможно, то хотя бы принять случившееся достойно. А не как я =)

[tallaksofdragot]

Редактура. Отчет по проделанной работе #1

Итак, вбрасываю первый отчет, в котором я расскажу вкратце, какие вещи мне пришлось исправлять в течение этого времени, а также что я понял.

1. Написал первый вариант аннотации

Ее, кстати, можно найти здесь. Как и писал в самом посте, пока я не сильно доволен тем, что вышло, но зато я понял, чего не хватает, а также на что необходимо обратить внимание в своем романе.

2. Пролог

Тут было проделано много различной работы. Во-первых, когда я читал в первый раз, я делал пометки ручкой, если видел какие-то ошибки или если мне приходила мысль убрать/добавить какой-нибудь мелкий эпизод. Собственно, сейчас я работаю над добавлением одной сцены, которой не было в первоначальном варианте.

После этого я проверил ошибки и в электронной версии черновика. Впервые, наверное, в жизни я прошелся по функции "Проверка ошибок" Word-а, отслеживая каждое слово и следя, чтобы ни одного красного подчеркивания не осталось. Многие имена и названия прошлось добавить в словарь, чтобы не бросались в глаза. Заодно, я надеюсь, это поможет, если я как-нибудь сделаю ошибку внутри имени.

После внимательного прочтения конкретно пролога я написал его краткое содержание, так, как я запомнил. Кому-то могло показаться, что это странно, ибо я и так знаю, что там происходит, но надо учитывать, что пролог "родился" в конце января или начале февраля, а это было уже почти три месяца назад, так что отдельные моменты забылись.

После я выписал список всех персонажей, что здесь присутствуют. Всего таковых одиннадцать. Если что, в этом списке присутствуют абсолютно все персонажи, главные и второстепенные и даже мертвые. Фишка в том, что я должен быть уверен, что никого не забыл. Я убежден, что в книге должно поясняться с определенной точностью, что происходило с каждым из персонажей, присутствующем в данном эпизоде, пусть это даже какой-нибудь безымянный солдат, появляющийся в одном предложении. Это не значит, что я буду расписывать всю его биографию, нет. Просто не должно быть такого, что где-то в начале главы сказано "в комнате стояло пять человек", а как начинаешь перечитывать, вдруг осознаешь, что насчитал в комнате семерых.

Может показаться, что 11 персонажей только на пролог это слишком много. Ну, на самом деле, их трое, кто хоть что-то делает в течение пролога, остальные скорее просто упоминаются, что они рядом. На трех же остальных я расписал каждое их действие строго по таймлайну.

Здесь, собственно, описаны действия троих моих персонажей во время пролога. Можете попытаться продраться через "шакальную" завесу и словить сухое описание того, что же в нем происходит.

Собственно, совершенно точно установлена дата, когда происходят описываемые события. Когда мы с Максом придумывали другие сюжеты для этого мира, у нас постоянно возникали проблемы с тем, что не могли посчитать, сколько времени от события А до события В, проблемы, что обычные люди жили по 90 лет, при этом не становясь древнейшими старцами.

Также я понял, что нужно продумать, а где, собственно, все происходит. По большому счету, конкретно в прологе это не так важно, но все же необходимо понимание, почему все происходит именно здесь, а не в чистом поле, например. И в целом, я осознал, что не особо уделял времени описанием окружающей среды. Да, мне самому обычно скучно читать длинное скучное описание дома, в каком архитектурном стиле он был выполнен, и где там у него стекло имело трещинки, но я понял, что нужно хотя бы пара слов, чтобы у читателя возник хотя бы минимальный образ того места, где все происходит.

3. Глобальные заметки

Так я назвал такие заметки, которые будут нужны не только для конкретного эпизода, но и для всего романа (а может и всей выдуманной вселенной). Что является такими заметками:

Страница персонажа, в которую входят его имя, возраст, краткое описание, важные факты из биографии, а также то, что становится известно о персонаже в разные моменты книги. Надеюсь, у основных персонажей будут также присутствовать их наброски, для визуализации. Такая страница создается под любого персонажа, имеющего имя. В идеале, имеет смысл сделать свой личный таймлайн, может, не такой подробный, как для отдельных глав книги, но хотя бы по самым значимым событиям.

Отдельные заметки с идеями, пришедшими в голову и записанными мною либо на диктофон, либо в печатном виде.

Страницы стран/организаций - что-то похожее по своей структуре на страницу персонажа, но для определенных фракций. В моем романе множество различных группировок, каждая из которых имеет свою идеологию и иерархию. Такие вещи стоит описывать отдельно.

Карты - необязательно рисовать детально, с точным масштабом

и обозначениями. Но имеет смысл обзавестись хотя бы минимальной схемой того места, где все происходит. Пока что у меня есть карта страны, над которой я уже очень долго работаю (начал еще до написания романа).Карту мы нарисовали с Максом на листе А0, очень схематично, я же пытаюсь сделать из этого нечто, напоминающую карту Средиземия из сами знаете какой вселенной. Кроме этого планируется две схемы одного города и общая схема другого

Общий таймлайн - весьма важно понимать, что вымышленный мир не ограничивается событиями, происходящими в одном романе. Были события до текущего времени действия, будут события и после. Прошлое влияет на настоящее, так что нужно видеть и знать и то, и другое.

А оно все точно нужно?

Скорее всего, нет. Да почти наверняка часть вещей, вроде рисования карт, а также составления миллиона досье - практически ненужное занятие, отнимающее очень много времени и приносящее сомнительную выгоду. Да и схемку таймлайна для пролога я делал довольно долго...

��о мне интересно работать так. Придираясь к незначительным деталям, я глубже окунаюсь во внутреннее происходящее. Опять же, мне теперь нет нужды куда-то торопиться, я уже сделал героическое деяние. Теперь можно спокойно исправлять и добавлять. Кто-то может сказать, мол, я зря трачу время, что в итоге я ничего никогда не закончу. Нет, это неправда. Скорее я просто сокращу уровень "детализации". Хотя это может сильно повлиять на общую картину...

Единственное, что действительно меня расстраивает, это то, что смысловые и речевые ошибки все равно будут прятаться, сколько бы раз я не прочитал каждую букву. Глаз замыливается, все-таки. Да и опять же, я не получал никакого специального образования, я могу банально не знать, что накосячил здесь или там. Да и сколько бы я не "вылизывал" каждую сцену, она все равно может не работать. Но это уже будут решать мои бета-ридеры - первые герои, которые прочитают мою книгу.

Не думаю, что я каждый отчет буду называть "Редактура. Отчет по проделанной работе #N". Это довольно неплохая идея, можно смотреть на постепенное развитие, но для этого, в принципе, есть даты записей. Просто это немного попахивает офисной работой, этими отчетами, которых вечно боятся герои фильмов, и которые нужно было сделать еще на прошлой неделе. Но, если другого названия не придумается, то будет так.

[tallaksofdragot]

Аннотация к моему роману

Your world will fail my love It's far beyond repair Your world will fail If you are alive you must run for your life

Les Friction - Your World Will Fail

Я написал черновик романа. Затем я его перечитал спустя недели три. Я собой очень горд, несмотря на то, что получившееся творение пока наводит скорее уныние и грусть. Подробнее об этом можно прочитать в моих предыдущих постах, которые легко найти по тегу или рубрике под названием Писательство. Тем, не менее, я продолжаю работу, на боковой панельке этого сайта (на телефоне она вроде бы снизу) отмечено время, через которое здесь появится мой первой отчет о моих первых редакторских правках. А пока что я представлю аннотацию к своему творению.

Сразу предупреждаю

Я не стану сейчас думать над аннотацией очень долго, по крайней мере, пока мне не понадобится ее разместить на задней стороне своей книги, отданной в тираж. То, что придет на ум, то и напишу. Так что это, скорее, черновик аннотации, поясняющий, а что, собственно, происходит в этой книге.

Приятного чтения!

Старый мир погиб, а из его оплавленных осколков был создан новый. Тем, кто уцелел после Катаклизма, пришлось начинать с нуля. Прошло почти три сотни лет, и люди практически позабыли о том, что с ними произошло. Единственными, кто сохранил память, стали Помнящие - нестареющие, последние дети старого мира, каждую ночь переживающие события конца света. Их ненавидят и презирают. Их преследуют религиозные фанатики, жаждущие изничтожить все, что осталось от прошлого, и лишь Линдсент, герой старого мира, способен противостоять им. Но в своем стремлении защитить прошлое, он ставит под угрозу будущее...

Как-то так. На самом деле, я не до конца доволен этим описанием, оно не описывает всего того, что описано в книге. Но сложно написать что-то довольно краткое и емкое, не содержащие спойлеров, и при этом действительно поясняющее, что же происходит в этом произведении.

Кроме того, что я написал выше, могу добавить, что это история о противостоянии двух группировок, двух разных идеологий. Среди тех и других присутствуют как благородные люди, так и отъявленные мерзавцы, так что нельзя с уверенностью утверждать, кто прав, а кто не прав. Решать это, вероятно, придется читателю.

Итак, теперь я продолжу работу над романом, для меня написание этого поста было довольно полезным, появились идеи, как все-таки назвать свое творение. Да, до сих пор я не особо знал, как ее следует назвать. Но итоговое название я скажу, лишь когда буду уверен в нем. Быть может, к первому своему отчету что-то и придумается =)