#ms:n

[studentround2-blog]

Digi 1.6 Tulevaisuus digiajassa?

Microsoftin video (https://www.youtube.com/watch?v=ozLaklIFWUI) oli mukavan rauhallinen ja siitä tuli olo, että teknologia todellakin palvelee ihmistä ja on suunniteltu ihmistä varten. Kokousteknisiä menetelmiä ja työnteon mahdollistajia oli paljon, sekä sosiaalisen elämän ja matkustamisen palveluita jotka auttavat jokapäiväisessä elämässä. Koin, että teknologia todellakin toimii tässä mallissa todellakin ihmistä palvelevana eikä kaikkea positiivista ihmisyydestä ryöstävänä kuten joskus pelätään.

Microsoftin mallissa teknologia oli rauhoitettu palveluksi ja ympäristöksi, jonka puitteissa ihmiset säästävät aikaa ja saavat myös enemmän aikaan. Teknologia otetaan käyttöön kun sitä tarvitaan, eikä se ole läsnä jatkuvasti. Tulevaisuuskuva oli pehmeän rauhallinen ja vihreyttäkin oli saatu mukaan, vaikka suurkaupungissa oltiinkin. Kokonaisuus tuntui miellyttävältä sekä sellaiselta, jossa olisi mukava itsekin elää. Tässä mallissa pystyi ikään kuin ottamaan hyödyt molemmista; ei tarvitse muuttaa maalle karatakseen teknologiaa ja kaupunkeja, vaan molemmat voivat oikeasti elää yhdessä ja harmoniassa.

Hyper-reality –mallissa (https://vimeo.com/166807261) todellisuus oli yhtä kaaosta ja väriräiskettä, täysin ilman rauhallisuutta. Aivan kuin olisi elänyt keskellä peliä tai huvipuistoa ja menettänyt järkensä. Teknologia kyllä mahdollisti kaikenlaisia asioita, mutta pitkäaikainen altistys kyseisessä ympäristössä veisi takuulla järjen. Lisäksi, henkilö oli täysin omassa kuplassaan, jolloin sosiaalisuus ja ihmistenvälinen kontakti oli kadotettu ja kommunikointi tapahtui vain virtuaalisten henkilöiden kautta. Nousi ajatus, että tässä teknologia vie ihmistä eikä toisinpäin, sillä sitä oli työnnetty aivan joka paikkaan. Tällöin lisäarvokin alkoi kadota.

Ehkä espanjalainen olemisen tyyli myös näkyi jotenkin tässä mallissa, tuli mieleen espanjalainen saippuaooppera jota en voi sietää, vaikka pidänkin menevyydestä lähtökohtaisesti. Kuitenkin, kun laite joutui käynnistämään itsensä uudellee, oli mahdollista palata normaaliympäristöönkin. Informaation määrä lisätyn todellisuuden maailmassa oli kuitenkin liiallinen ja sitä oli aivan joka puolella, mikä ei enää palvele tarkoitusta. Tätä teknologiaa teki mieli karata saman tien ja pohdin, että jos lapset kasvaisivat tällaisessa lisätyn todellisuuden sekamelskassa, johon vr-lasit ja muut heitä pikkuhiljaa ajavat, heidän ajattelu- ja päättelykykynsä jäisi takuulla suurelta osin kehittymättä. Ehdottoman negatiivinen tulevaisuuskuva. Lisätty todellisuus ei saa alkaa hallita normaalia todellisuutta, ainakaan jokapäiväisessä elämässä, vaan mahdollistaa viihdettä ja lisätietoa silloin kuin sitä sattuu tarvitsemaan.

Todellisuus lienee kuitenkin jotain näiden kahden väliltä. Tuskin on mahdollista, että teknologia lopulta elää aivan MS:n kaltaisessa täydellisyydessä inhimillisyyden kanssa. MS:n mallin upotettu teknologia kuitenkin erityisesti kiehtoi elämän käytännöissä helpottavina pieninä osina, kuitenkin aiempaan maailmaan sovellettuna.