asad-yusufov-blog

[asad-yusufov-blog]

24 декабря в городе Томске состоялся семинар по теме “Актуальные вопросы правового регулирования деятельности медицинской организаций”, с участием старших партнеров юридической группы “Ремез, Печерей и Юсуфов». Семинар про��ел в Томской торгово-промышленной палате с полным драйвом. Работали плотно с 10 до 16.30. Обсуждали вопросы: • особенности правовых отношений в медицинской деятельности; • медицинская организация – ответчик по иску о защите прав потребителя; • надлежащее ведение медицинской документации как наиболее оптимальный способ юридической защиты медицинской организации и медицинского работника; • претензионная работа в медицинской организации; • телемедицина и право – теория и практика. Заявленные темы обсуждались бурно. В процессе выступления спикеров участники семинара задавали и обсуждали много наболевших вопросов из будней практического здравоохранения. Приятный сюрприз ждал участников семинара в конце – Анжелика Ремез и Иван Печерей презентовали и подарили участникам свою новую книгу, со своими автографами "Защита прав врачей. Практикум по тактике". @lawmedgroup (at Томская торгово-промышленная палата) https://www.instagram.com/p/BrzfX3LlvW_/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1w0n4p8f9eliz

[asad-yusufov-blog]

Приобрел две полезные книги для юридической работы. А какие книги сейчас читаете Вы? #медицина #госзаказ #юриспруденция #право #медюрист #медправо #мохов #блинкова #кошелюк #медицинскийюрист @lawmedgroup https://www.instagram.com/p/Brr-yurFRsV/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1qzjj04rxikoi

[asad-yusufov-blog]

17 декабря прокомментировал на РБК в прямом эфире "новость" о том что Минздрав РФ разместил на своем официальном сайте памятку о том, на какие виды бесплатной медицинской помощи могут рассчитывать россияне (в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи). Смотрим с 4 минуты. http://tv.rbc.ru/archive/chez/5c17dc3c2ae596245665b9b7 (at РБК) https://www.instagram.com/p/BrlMfb4FWtG/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=q27cxeh1ms34

[asad-yusufov-blog]

Вчера, выступил с докладом «Правовые особенности земельных споров с участием медицинских организаций» в международной научно-практической конференции «Векторы развития законодательного обеспечения государственной земельной политики: опыт ХХ века и современность» в ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» #мгуз #земельныеспоры #медицинскиеорганизации #боголюбов #суды #казакова #мигаик #улицарадио #медицинскоеправо #медюрист #медправо (at Государственный университет по землеустройству) https://www.instagram.com/p/BrjrocClafH/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=kqhpu8l6c9cx

[asad-yusufov-blog]

С днем Конституции!!! Сегодня, принял участие в научно-практической конференции посвященной 25-летию Конституции РФ и 20-летию основанию юридического факультета Государственного университета по землеустройству с докладом «Институциональные новеллы права в сфере охраны здоровья». Был очень хороший состав участников! (at Государственный университет по землеустройству) https://www.instagram.com/p/BrS2cH4l2dH/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=168j93p6hi3nw

[asad-yusufov-blog]

03 декабря 2018 года в Holiday Inn, с участием в мероприятии Dental Consilium, состоялось заключение партнерского соглашения между Юридической группой "Ремез, Печерей и Юсуфов" и Стоматологической ассоциацией «Развитие инновационной стоматологии» АРСТОМ, на предмет правового сопровождения деятельности стоматологических организаций . Выражаем благодарность Президенту АРСТОМ Бабикову Александру Сергеевичу, за приглашение и доверие! (at Holiday Inn Moscow – Tagansky) https://www.instagram.com/p/Bq9ZV9oFDTD/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=17fr4wr5mzpoi

[asad-yusufov-blog]

30 ноября 2018 года юридическая группа «Ремез, Печерей & Юсуфов» провела открытый бизнес-завтрак, посвящённый активно обсуждаемой теме «Обязанность руководителя медицинской организации иметь высшее медицинское образование и сертификат по организации здравоохранения» для руководителей медицинских организаций. Обсуждались вопросы: - Почему и откуда возникло такое мнение? - На чем основаны решения органа и судов? - Какие варианты решения имеются на сегодняшний день? - Каковы перспективы законодательного изменения данного регулирования? С основным докладом выступила старший партнёр, медицинский и корпоративный судебный юрист, конфликтолог Ремез Анжелика Павловна. На мероприятие аккредитованы СМИ. В ближайшее время будет опубликован пресс-релиз . Спасибо Всем кто принял участие! @lawmedgroup @remezlaw.med @pecherey #право #врача #медправо #директор #бизнес #руководитель #юристы #юриспруденция🎓 https://www.instagram.com/p/Bq4znByFS9S/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=18jck9bdp9od8

[asad-yusufov-blog]

22 ноября принял участие в качестве эксперта (медицинского юриста) на 1 канале в передаче "Пусть говорят". Тема была довольно нашумевшей, по истории в поликлинике станицы Северской Краснодарского края, когда пациентка, Надежда Гречкина, ворвалась в кабинете врача, без предварительной записи и вне очереди, и в довольно настойчивой форме стала требовала выписать рецепт на льготное лекарство, что в конечном итоге привело к увольнению врача с 36 стажем. К сожалению такие ситуации становятся чаще, когда общество потребления относиться пренебрежительно к врачебному сообществу . В ближайшее время размещу своего правовое мнение по данной ситуации. https://youtu.be/56Xc0NOuhN8?t=1510 #пустьговорят #1канал (at Первый Канал) https://www.instagram.com/p/BqrdgMLFHb5/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=an7k7whns7vi

[asad-yusufov-blog]

На съемках программы «Пусть говорят», посвященный деятельности врачей. Выпуск с моим участием скоро выйдет. #пустьговорят (at Первый Канал) https://www.instagram.com/p/BqfPzVclCZm/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=jwj2tszkfh8t

[asad-yusufov-blog]

Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы или на что необходимо обратить внимание. Часть 3. В соответствии с процессуальными нормами возможна подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ), при этом определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Внимание! Выбор эксперта, определение круга вопросов, размер вознаграждения эксперту осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение. Так как согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, как издержки, указанные в статье 94 ГПК РФ, являются понесенными расходами только тогда, когда размер вознаграждения эксперту был определен по согласованию со сторонами и экспертом, в соответствии с частью 3 статьи 95 ГПК РФ (размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами). В противном случае действия суда будут незаконны и необоснованны, так как в нарушение ст.ст. 88, 94 и 95 ГПК РФ размер вознаграждения не был определен судом по согласованию со сторонами, и это возможно обжаловать в вышестоящий суд! #клиника #судебная #экспертиза #врач #суд #определение #ошибка #процесс #гпк #упк #судебнаяэкспертиза #медицинскаяэкпертиза @lawmedgroup (at ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ») https://www.instagram.com/p/BqXr2Yulk-M/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1faz7ogy93iw2

[asad-yusufov-blog]

Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы или на что необходимо обратить внимание. Часть 2. Продолжение. В целях законного и обоснованного проведения судебно-медицинской экспертизы, необходимо обратить внимание на следую��ие моменты: 1 . Был ли составлен протокол судебного заседания с указанием о назначении судебно-медицинской экспертизы, и если да, то содержит ли он следующие данные: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта. 2 . Ставились ли на разрешение экспертам вопросы правового характера (к примеру: имеется ли причинно-следственная связь между действиями Ответчика, и наступившим вредом здоровью Истца) что сразу ставит под сомнение легитимность выводов судебно-медицинского эксперта, так как эти вопросы выясняются судом. В случае выявления вышеперечисленных нарушений, требуйте возврата судебного дела направленного к эксперту, для уточнения и корректировки необходимых вопросов. При назначении судебно-медицинской экспертизы важно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы. #клиника #судебная #экспертиза #врач #суд #определение #ошибка #процесс #гпк #упк #судебнаяэкспертиза #медицинскаяэкпертиза @lawmedgroup (at Ве��ховный Суд Российской Федерации) https://www.instagram.com/p/BqXrq41FGbm/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1kuxywd5wa1dv

[asad-yusufov-blog]

Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы или на что необходимо обратить внимание. Часть 1. При рассмотрении медицинских споров в суде по заявлению пациента суд как правило назначает судебно-медицинскую экспертизу. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением процессуальных норм. Назначение судебной экспертизы осуществляется судом как по собственной инициативе так и по ходатайству лиц, участвующих в процессе, с обоснованием ее назначения, с вынесением соответствующего определения. В целях законного и обоснованного проведения судебно-медицинской экспертизы, необходимо обратить внимание на следующие моменты: 1. Правильно ли указан род (вид) судебной экспертизы. 2. Правильно ли поставлены вопросы перед экспертом, насколько они объективны и соотносимы с рассматриваемым делом. 3. Правильно ли указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. 4. Определены ли даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. 5. Какова компетенция эксперта и (или) конкретного экспертного учреждения для проведения судебно-медицинской экспертизы, каково наличие материально-технической базы или условий для проведения экспертизы. #клиника #судебная #экспертиза #врач #суд #определение #ошибка #процесс #гпк #упк #судебнаяэкспертиза #медицинскаяэкпертиза @lawmedgroup https://www.instagram.com/p/BqShlDoFlMo/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1lsfsgel7v6gb

[asad-yusufov-blog]

Сегодня принял участие в составе государственной экзаменационной комиссии по направлению юриспруденция (уровень магистратуры), в ГУЗе . Было интересно послушать будущих магистров права, практически все пришли подготовленными! А какое у Вас образование? (at Государственный университет по землеустройству) https://www.instagram.com/p/BqNOhMNlZ_C/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1hra1y3541w9b

[asad-yusufov-blog]

12 ноября выступил в прямом эфире на Москва 24, совместно с Павлом Брандом и Ольгой Востриковой . Обсуждали законность привлечения к уголовной ответственности врача-анестезиолога Вологодской областной детской клинической больницы Алексея Смирнова, который обвинялся в причинении смерти по неосторожности 5-летней пациентке, в отношении которого 8 октября в Вологде суд вынес обвинительный приговор ( назначили наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься врач��бной деятельностью на 2,5 года). Алексей Дмитриевич Смирнов работает в детской больнице с 2006 года, он врач-анестезиолог 1 категории. Пациентка поступила к нему на отделение 10 февраля 2017 года. Состояние пятилетней девочки было тяжелым: снимок показал верхнедолевую пневмонию (целая доля правого легкого была уже поражена), температуру, обезвоживание (по словам родителей, только за ночь у нее было 15 приступов рвоты, и они продолжались). В материалах уголовного дела говорится, что ребенок заболел еще 7 февраля: девочка была вялая, и мама не отпустила ее в садик. 8 февраля родители вызвали на дом педиатра, та направила их к лору (у девочки были жалобы на боль в ухе), а про легкие сказала, что они «чистые», хрипов нет. В тот же день вечером пациентку показали лору, тот выявил левосторонний отит, выписал лечение и отправил домой. 9 февраля ребенку стало хуже, поднялась температура, началась рвота, и утром 10 февраля девочку на «скорой» уже привезли в больницу. В итоге, с учетом тяжелого состояния, ребенка положили на отделение анестезиологии-реанимации №1, на котором и дежурил доктор Смирнов. По его словам, пригласить кардиолога к девочке он не мог, потому что в тот момент этого врача просто не было в больнице: она была в отпуске. Несмотря на проводимые манипуляции, состояние ребенка ухудшалось. Пневмония распространялась, была уже с двух сторон. Утром 11 февраля Алексей Смирнов вызвал в больницу заведующую отделением, которая, приехав, сумела убедить доктора-кардиолога приехать в больницу и посмотреть девочку. Смена доктора Смирнова закончилась в девять часов утра, но он дождался приезда кардиолога, увидел, какие она дала рекомендации, и только около часа дня ушел домой. https://www.instagram.com/p/BqID2T4FH3x/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=11btk3v5jz5bj

[asad-yusufov-blog]

Перед участием в прямом эфире на Москва 24, совместно с Павлом Брандом и Ольгой Востриковой, по вопросу ответственности врачей. 8 октября в Вологде суд вынес приговор врачу-анестезиологу Вологодской областной детской клинической больницы Алексею Смирнову, который обвинялся в причинении смерти по неосторожности 5-летней пациентке. Общественность выступает в защиту врача! #смирнов #бранд #вострикова @brandpavel @lawmedgroup (at Студия "Москва-24") https://www.instagram.com/p/BqFzz2WFEfz/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1si8e1b4uhn1r

[asad-yusufov-blog]

Встать, суд идет! ) Слушается крайне интересное административное дело, которое было подготовлено и заявленно мной (от имени истца) в отношении государственного органа и государственного регистратора! Объявлен перерыв на 3 часа, ждем прений. #административныйиск #госрегистратор #фгуп #касрф @lawmedgroup (at Люберецкий Городской суд Московской Области) https://www.instagram.com/p/Bp1UVe8FBaS/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1eqmj908hx1zs

[asad-yusufov-blog]

В Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России создан Отдел судебно-медицинских исследований, который будет проводить экспертизы по делам о врачебных ошибках. Необходимо отметить, что возникнут критические моменты в работе этого дела, которые необходимо знать медицинскому работнику, для защиты своих прав. @lawmedgroup (at Следственный комитет Российской Федерации) https://www.instagram.com/p/BphCvMZlWSl/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1pz3p1vxyd0tf